Invandrare “krigar” mot svenskar med rån

25 mar 21:16 2006: Dagens Nyheter

Inte polisens roll ändra sinnelaget

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=147&a=531981&maNo=0

“Malmö. Vågen av personrån som drabbat Malmö det senaste året är till en del “ett krig mot svenskarna”. Det säger elva unga rånare med invandrarbakgrund som motiv till att de bara ger sig på svenska ungdomar.

De unga rånarna har intervjuats av Petra Åkesson till hennes C-uppsats i sociologi.– Jag hade läst Brås rapport om unga rånare i Stockholm och Malmö och ville veta varför de rånar andra unga. Det är ju oftast inte mycket pengar det handlar om, säger hon.

Petra Åkesson fick hjälp av kuratorer vid tre skolor och en organisation som arbetar med unga brottslingar för att få kontakt med de unga rånarna. Hon intervjuade dem både enskilt och i grupp…”

 

Sonia

PS: Tremendous important link to the other crime rates (the last published ever in 2003) with international comparisons:

https://danmark.wordpress.com/2006/07/01/last-comparison-of-crime-rates-between-nations-ever/

Reaktioner på Ny navnelov af 17. juni 2005 – var de kvikke og fulgte med i medierne??

– Det samme skete netop i Kosovo før krigen

17. juni 2005 vedtoges en navnelov med ikrafttræden 1. april 2006 i Danmark. Danskerne var lige glade, når aviserne og øvrige medier var lige glade eller blot lidt moderat brokkende, over forøget skrankepaveri, forvirringen, lovens haste- og dermed sjuskekarakter, travlheden på kirkekontorerne og på statsamterne, besværligheder for homoseksuelle.

Selv Profetens navn kan optræde i flere varianter – ikke afskygninger.

Medierne 1 år efter vedtagelsen og 3 mdr. efter lovens ikrafttræden:

Én undtagelse her til at begynde med, en kilde tæt på lovens 2. behandling 2005.

Lagt på nettet den 21. marts 2005 kl. 02:00: Urlen eksisterer ikke længere ?

“Ny navnelov kritiseres for historieløshed
Regeringen vil modernisere navnelovgivningen. Biskop advarer mod at lefle for individualiseringen. Af Morten Rasmussen ”

Du får den naturligvis tilsendt, hvis du beder om det pr. kommentar eller anden e-mail.

“Benspænd for nye brudepar
Ekstra Bladet 26. marts 2006.
Den nye navnelov er en lækkerbisken for skrankepaver. Det kan det kommende ægtepar Joan Hallenberg (40) og Karsten Boriths (47) fra Aalborg bevidne efter en uventet, men hektisk tur i bryllupsbureaukratiet. Parret havde planlagt vielse på rådhuset i A…”

”Lagt på nettet den 31. marts 2005 kl. 00:01: http://www.kristeligt-dagblad.dk/forside/artikel:aid=286255

Farvel til Jensen

SIG EFTERNAVNET: Danmark får en ny navnelov i morgen. Den tager højde for moderne samlivsformer med sammenbragte børn og par, der lever sammen uden at være gift. Den mest benyttede paragraf ventes at blive muligheden for at slippe af med sit sen-efternavn og tage sit mellemnavn som efternavn i stedet

Af Dorte Remar og Karin Dahl Hansen” “Ny navnelov skal ændres
Urban København 11. april 2006.
DANMARK. Mindre end to uger. Så kort tid holdt den nye navnelov, før et flertal i Folketinget mener, den skal ændres. Det skriver Kristeligt Dagblad. Politikerne mener, det er grotesk, at man ikke længere kan skifte navn i forbindelse med, at man bliv…”

“Ny navnelov i modvind
Fyens Stiftstidende 12. april 2006.

Politikerne mener, det er grotesk, at man ikke længere kan skifte navn i forbindelse med, at man bliver gift på enten rådhus eller i kirken. Samtidig er de utilfredse med, at personer, der vælger at blive gift på rådhuset, bagefter skal til kirkekontoret…” ‘

”Debat: Ny navnelov eller aprilsnar?
Jyllands-Posten 12. april 2006.
JEG FORSTÅR DET ikke. Det må være en aprilsnar. 1/4 fik vi en ny navnelov. Samme dag modtager jeg en tyk konvolut fra en familie, som vil have en stribe mystiske navneændringer. Nu skal jeg så bruge lang tid på at sætte mig ind i, om det overhovedet k…” ”Lagt på nettet den 25. april 2005 kl. 23:00: http://www.kristeligt-dagblad.dk/forside/artikel:aid=288807

Muslimske børn får religiøse navne

JEG FORSTÅR DET ikke. Det må være en aprilsnar. 1/4 fik vi en ny navnelov. Samme dag modtager jeg en tyk konvolut fra en familie, som vil have en stribe mystiske navneændringer. Nu skal jeg så bruge lang tid på at sætte mig ind i, om det overhovedet k…” ”Muslimer foretrækker at kalde deres sønner og døtre for henholdsvis Muhammed og Fatima efter profeten og hans datter. Ny navnelov åbner op for, at også kristne får større frihed til at bruge religiøse navne Af Morten Rasmussen””Muslimske børn får religiøse navne
Kristeligt Dagblad 26. april 2006.

Mohamad, Mohamed, Mohammad, Mohammed, Muhamad, Muhamed, Muhammad og Muhammed. Otte forskellige former findes der af det mest udbredte muslimske navn i Danmark. Det viser en opgørelse fra Danmarks Statistik, som for første gang har lavet en Top-10 over…” ”Ny navnelov ændres i hast
Kristeligt Dagblad 5. maj 2006

Da den nye navnelov blev behandlet i Folketinget for et år siden, blev den kaldt en af de mest velforberedte love, tinget havde haft. Men mindre end fem uger efter, at den trådte i kraft, meddelte familieminister Lars Barfoed (K) og kirkeminister Ber…”

“Navnelov giver grå hår
Viborg Stifts Folkeblad 26. juni 2006

Denne artikel blev genudgivet i 5 andre lokalaviser efterfølgende”

”Ny navnelov gavner også de nye danskere

Lemvig Folkeblad 16. juni 2006, 1. sektion, side 6

Danske navnetraditioner passer ikke til alle indvandrere

Af Knud Jakobsen HOLSTEBRO:

Den nye navnelov har ikke blot gjort det lettere for almindelige danskere at få det efternavn, de gerne vil have. Den kommer også visse grupper nydanskere til undsætning.
– I Nørrelands Sogn har vi en hel del nydanskere – eller folk af anden etnisk oprindelse, som de også kaldes…”

[læs lige titlen de to første sætninger igen på den sidste – tilsyneladende en syntaksfejl; men her en journalist, der vil fortælle/antyde lidt.]

Sidstnævnte artikel blev gentaget i en enkelt lokalavis.

Eller også passer traditionerne glimrende ind i det spil, der skal foregå.

Og resten af artiklerne indeholdt ikke intet væsentligt.

Kosovo:

Sandhed: Da “fredssamtalerne” førtes i Frankrig i februar 1999, indrømmede Madeleine Albright, US Secretary of State, at der ikke have været noget tilbud om “forhandlinger”. Der var i stedet tale om et ultimatum med krav om, at serberne skulle gå ind på følgende: 1) Kosovo skulle garanteres autonomi, 2) 30.000 NATO-soldater skulle udstationeres i Kosovo til at sikre denne autonomi, 3) NATO skulle organisere en folkeafstemning, hvor der skulle stemmes om uafhængighed for Kosovo. Serberne accepterede det første krav, afslog nummer to og tre som en krænkelse af deres suverænitet.

Løgn: NATO bomber serberne (og montenegrinerne, albanerne, ungarerne, romanerne (ikke-rumænerne) og andre 21 folkeslag, der bor i Serbien på grund af det internationale samfunds bekymring for “etnisk udrensning” og menneskelige lidelser.

Det startede med ændringer af navneloven, som albanerne (herunder muslimerne) forlangte, inden de begyndte terrorangrebene på serberne i Kosovo

Og da kom vi til sagens kerne, der ikke er behandlet i én eneste af de 19 artikler i alt i perioden 20. marts – 9. juli 2006 et år efter lovens vedtagelse og 3 mdr. efter dens ikraftræden:

”Jamen, så kan det ikke have nogen relevans, for det er journalister, der sidder rundtom på bladene, og de ved, hvad de gør”

Ja!

Prøv at læse navneloven på: http://www.retsinfo.dk/_GETDOCI_/ACCN/A20050052430-REGL

Specielt : Kapitel 4 Kompetenceregler og klageadgang m.v. Fremgangsmåden ved navngivning og ændring af navne er ikke ganske uinteressant.

Sonia

Skattefinansieret vold mod kvinder på vore sygehuse ?

Hvidovre Hospital:

Omskæring af kvindelige kønsorganer

– female genital mutilation (FGM)

Uddrag hentet fra : http://www.gyncph.dk/procedur/obstet/omskr.htm

Denne oplysning har man valg at kommentere på:

http://arkaisk.blogspot.com/2006_06_01_arkaisk_archive.html#115140793913

FGM: defineres som rituelle praktikker med fjernelse af seksuelle kønsorganer.

1. CIRCUMSION: Den såkaldte Sunna omskæring, hvor man fjerner forhuden på klitoris og som regel den yderste del af den.
2. KLITORIDEKTOMI: Hele klitoris og større eller mindre dele af labia minores er fjernet.
3. INFIBULATION: Den såkaldte Faraoniske omskæring, hvor man fjerner klitoris, labia miniores og en del af labia majores med efterfølgende sammensyning, således at der kun efterlades et lille hul til urin- og menstruationsblod.

Alle omskårede gravide skal visiteres til afd.læge Lis Brooks til en svangreundersøgelse. Der skal være uddannet kvindelig tolk til stede ved alle konsultationer. Fortrinsvis skal de visiteres til jordemoderundersøgelse hos Hanne Gylche i Jdm. Centret i Lyrskovgade. ’Visiteres’ mener vi indikerer, at behandlingen – d.v.s. mishandlingen af kvinder – sker på skatteydernes regning, såfremt visitationen sker fra egen læge som anført. Vi spekulerer på, om ikke der kan opstår ventetider på disse afdelinger, hvor man i ét væk også skal åbne og lukke kvinderne af hensyn til nogle middelalderkrav fra mellemøstlige og afrikanske voldsmænd – set med normaldanskeres øjne. Der er vel døgnåbent, men vi hører ikke noget herom. Om der er ”weekend-takster” fremgår ikke. Hvad mon de gør i Jylland? Hende Lis Brooks og hende Hanne Gylche har vist travlt.

Brug søgemaskiner og hjælp os. Husk, kun de vigtigste ord med et plus imellem.

(Jeg ser at flere søgninger indeholder hele sætninger. Søgemaskiner kan ikke læse men genkende ord)

WHO (under FN) har en Technical Working Group, der angiveligt oplyser og viser film herom: Cultural and Social Dimensions Of Female Genital Mutilation. Hvorvidt der fra den kant tages afstand synes nemt at betvivle, når vi læser på : http://www.sst.dk/publ/publ1999/forb_omsk_piger/index19.html

Der er en forening, som er imod: http://www.pigeomskaering.dk/page.asp?type=page&menu=5

Der var en som i 1992 angiveligt skrev om lovligheden og forbindelsen til Koranen i Kristeligt Dagblad, 25. november 1992:

http://www.islamstudie.dk/etik_bio.omskaer.kvinde.htm

Citat fra denne sidstnævnte url: I forlængelse af omskærings-debatten, der var i gang i november 2002, skal det for god ordens skyld præciseres, at kvindelig omskæring i mange lande er eksplicit forbudt ved lov.

I Danmark hører kvindelig omskæring

under straffelovens paragraf 245 stk.

2, der kan give op til seks års fængsel

for legemsbeskadigelse og under

skærpede omstændigheder op til

ti års fængsel.

Nogle politikere har endog foreslået, at man burde have mulighed for at straffe forældre, der har fået deres datter omskåret i et land, hvor kvindelig omskæring er tilladt.

Aminah Tønnsen, december 2002 (citat slut)

Sonia valgte fremhævningen med stort og svineblodsrød, som i Dannebrog på Flådens skibe. Meget a propos…alvoren taget i betragtning.

Kvaksalveri?

Vil det sige, at Hanne Gylche og Lis Brooks hver gang skal finde på en medicinsk indikation, som det kaldes, at det er nødvendigt for helbredet. Det kan de ikke.

Var det noget Lisbeth, Lisbeth kunne tage op? – og på den anden, så bliver det lovligt, skal vi vædde?

Omskæring af kvinder er et andet klart eksempel på Retspluralisme på vej mod magtovertagelsen i Danmark, der muligvis allerede er sket:

Sharia i Høje-Taastrup

http://www.taastrupnetavis.dk/default.asp?Dok=30&Emne=1″

citat: ”På et møde i Politikens Hus med deltagelse af Lars Prier (DF) og Svend Erik Hermansen (S) fra Byrådet og Naser Khader (Radikal MF) var der enighed om at rose byrådets initiativ: at ansætte en Sharia-ekspert i kommunen. Læs som vedhæftet fil:

Sharia, “Islamisk lov” har to kilder:

Den ene kilde er Koranen, hvorfra et mindre antal vers tages i anvendelse. Den anden kilde er hadith, som er en samling af overleveringer om, hvad Muhammed plejede at mene, gøre eller sige i forskellige situationer. Herfra hentes langt den største del af de skriftsteder, som lægges til grund for sharia.” citat slut

Læs mere på:

https://danmark.wordpress.com/2006/07/08/forskellig-lov-for-forskellige/

Supplement:

https://danmark.wordpress.com/2006/06/15/du-skal-svare-igen/

Sonia

PS: Hvad der ske:

https://danmark.wordpress.com/2006/07/10/skattefinansieret-kvindemishandling-pga-middelalder-traditoner-skal-standses-nu/