“HEKSEJAGT” SOM MYNDIGHEDERNE OG PRESSEN HAR KALDT DET STEMMER IKKE, SIGER EFTERRETNINGSTJENESTEN

“Heksejagt” i Chemnitz har været genstand for offentlig debat i flere dage. Nu har præsidenten for Efterretningstjenesten Hans-Georg Maaßen interveneret og meddelt tvivl om, at der var tale om “jagt”. Med denne nyhed ventede de førende medier i Tyskland for første gang fredag ​​morgen, efter at dage med lignende vurderinger blev ignoreret af andre.

Efterretningstjenesten har således bragt Merkel i forlegenhed.

På denne måde forklarer præsidenten for Efterretningstjenesten forbundskanzleren og dennes talsmand Seibert ifølge observatørerne. Begge havde beskrevet ham i drastiske ord, en “jagt” som i Chemnitz skulle fordømmes. Der ville være beviser, ifølge begge, af videooptagelser, der ville vise jægerne. Heiko Maas, landets udenrigsminister, greb denne bold og advarede om, hvordan landets omdømme i udlandet forværres i stigende grad. Schweiz udstedte endda rejse advarsler.

Nu stak Efterretningstjenesten sin finger i det sårede modsatte “image”: “Jeg vil dele skepsis mod medierapporterne om højre-ekstremistiske jægere i Chemnitz”. Han eller hans kontor har ikke nogen “pålidelig information om, at sådan jagt fandt sted.

Ikke engang for den faktisk nuværende video med såkaldte “jagtscener” kunne Efterretningstjenesten helt sikkert sige, at denne video var autentisk og viste den “påståede hændelse”. Denne video er bestemt ikke egnet bevis, end ikke i vurderingen af ​​denne redaktionelle kilde, der hævdede, der var tale om en masse “jagt”….

Quelle: https://wordpress.com/read/feeds/17888779/posts/1988257344

Da ingen andre danske medier eller blogge bringer denne information, ville det være fremmende om du sendte den til dine kontakter:

Foreslå dette indlæg til dine kontakter

Sådan klimaopdrager du børn og voksne

Menneskene påvirker ikke klimaet

At der kan ske ændringer af klimaet viser historien utallige eksempler på, men menneskeskabt klimaforandring er en planlagt magtsamlende løgn.

https://danmark.wordpress.com/2011/11/25/saa-smuttede-pahittet-med-energiplan-fastlandseuropa/

Den verdensberømte gletsjer Jakobshavn Isbræ ved byen Ilulissat på Grønlands vestkyst er det største afløb for isbjerge fra Indlandsisen med sin årlige produktion på sammenlagt 35-50 kubikkilometer.

Igennem de seneste 10 år (2004-2014) har gletscheren været under voldsomt opbrud, og gletscheren var et tilbagevendende udflugtsmål for tidligere klima- og energiminister Connie Hedegaard, når hun skulle overbevise amerikanske politikere og andre om den globale opvarmnings voldsomme konsekvenser.

Opbruddet har fået alverdens klimaforskere og politikere op af stolene, for umiddelbart bliver det set som en konsekvens af stigende lufttemperaturer.

Fakta kilde: http://videnskab.dk/miljo-naturvidenskab/jakobshavn-isbrae-flygter-men-ikke-pga-global-opvarmning

Irminger Strømmen og Jakobs Havn: https://danmark.wordpress.com/2012/05/25/forskningsresultat-fra-2008-jakobshavn-isbrae-flygter-men-ikke-pga-global-opvarmning/

2014: Isen ved Arktis (Nordpolen) simpelthen vokset med 60 pct.

Den anerkjente nyhetsformidleren BBC slo stort opp i 2007, at isen i Arktis ville forsvinne innen år 2013. 2014 (senest offentliggjort): Viser det seg at det aldri har vært mer is i Arktis.

Nu er det svært at tage højde for altomfattende ideo-idioti og samtidig sikre fortsat at kunne narre folk med normal-IQ og lidt derunder.

VIDSTE DU?

Omkring 1997 begyndte gletscheren at bevæge sig fra indlandsisen og ud mod kysten med accelererende fart. I bunden af Jakobshavn Isfjord strækker gletscheren sig ud i vandet som en tunge, men siden 1997 er tungen i gennemsnit blevet 80 meter tyndere for hvert år, hvilket har gjort den meget ustabil. Derfor fødte gletscheren også mange flere isbjerge, end tidligere, og det får gletscherens isfront til at trække sig voldsomt tilbage.

Men 2014 fremlagde den amerikanske klimaforsker David M. Holland og kolleger, deriblandt en oceanograf fra DMI, dokumentation for, at gletsjerens opførsel netop ikke skyldes en stigning i lufttemperatur, men snarere, at den lokale havstrøm har ført betydeligt varmere bundvand ind i fjorden end normalt – en mekanisme, som forskerne ikke umiddelbart kan koble sammen med den globale opvarmning. Det varme vand trænger ind i bunden af gletsjeren og får den til at smelte.

Her kan du se isens tiltagende og aftagende mængde ved Nordpolen 1979-2012:

– og den seneste offentliggjorte vækst i ismængden med 60 pct. fra august 2012 til august 2013 ser du på andet link ovenfor.

Global-opvarmnings-svindelen (2007) afsløret, men kun for folk der forstår engelsk: Shown as clear as the day in 2007:

Total-Afsløring af de helt store, 4. marts 2007 på Engelsk Channel 4 af rigtige forskere, der ikke svindler

– naturligvis ikke kioskbasker i Danmark, men betragtet som rent kætteri.

NO CLIMATE CHANGE CAUSED BY MAN

Link:

Der er i øvrigt hen ved 5 gange flere isbjørne (22.000-24.000) i dag i sammenligning med i 1940.

11. januar 2014 kom en strålende propagandafilm om klimaet kl. 19:05 fra DRTV:

Det var reportagen om isbjørnen Lyra og dens moder ved Svalbard DR-TV kl.19:05. Her tages børn og forældre hjemme i stuerne som gidsler: Det drejer sig ikke meget om isbjørnene, udover hvad vi umiddelbart kan se, men næsten kun om propaganda. Vi opdagede ingen viden om isbjørne i udsendelsen. Den ene unge var død, og isen smelter også hele tiden, så isbjørnene må sulte, da de fortrinsvis fanger sæler på isen. Til sidst bliver alle isbjørne trængt sammen på den sidste is. Så pludselig er Lyra og hendes moder borte trods GPS-sender spændt om halsen. Måske er hun druknet efter at være svømmet til havs, selvom det klart så ud til storm – så dum er Lyras moder ikke! Indirekte kan vi forstå at andre end ekspeditionen på skibet sagtens kan melde, at Lyra og hendes moder har det godt på en ø, fordi disse andre har ordentlig modtagelse af signalet fra halsbåndet. Nul viden, focusering på de fotograferende, og ikke isbjørnene, dårligt og til tider fuldstændigt misvisende og forkvaklet ordvalg og løgn over løgn uafbrudt.

From one of our Swedish connections 2.1.2010: Jag är givetvis pliktskyldigt förskräckt av bilden på jordens sista isbjörn, som sitter på den sista polarisbiten – där ser man ju verkligen hur illa det är ställt med den överhettade jordens CO2-nivå. Ändå så vet jag att de globala varnarna har inte ens fått detta rätt: 1940, när de kalla krigsvintrarna började, fanns det ca 5.000 isbjörnar. I dag rör det sig om 22.000-24.000. Återigen är tanken här star­kare än verkligheten. Fruktan har stora ögon.

29. maj 2017: Nu vi skal givet have en tur om The Great Barriere Reef ved østkysten af Australien, der blegner lidt i toppen for en tid.

Efter Danmarks Radios TV i flere dage i efteråret 2013 havde kørt en tilrettelagt kampagne for de menneskeskabte klimaforandringer med “guldæg” i flere programmer, syntes vi lige disse vandsstandshøjder, der tales så meget om, skulle tages med et gran salt:

Med havenes højdeniveauer kører IPCC (FN’s klimapanel) falsk propaganda

Værsågod, lidt fakta: http://www.deccanchronicle.com/editorial/op-ed/sea-scandal-730 (linket naturligvis fjernet af de klimagale). Her skal man sikre sig at få et uddrag i tide. Det samme på Youtube, hvor politisk ukorrekte indslag fjernes mod et eller andet eller pga. ditto? Derefter opstår de igen med en ny kode, der skal findes ved søgeord på titlen eller dele heraf.

Uddrag af den med vandstandshøjderne:

“Idet det skal bemærkes at der knap nok findes nogen større autoritet på havenes strømme og niveauer end Nils-Axel Mørner, professor emeritus ved Stockholms Universitet. Han var i mange år ordførende for den Internationale Union for Quaternary Research (INQUA) Commission on Sea Level Changes and Costal Evolution (forskning kvartærtiden d.v.s. nutiden)”.

[…]

“Til slut refererer han til IPCC’s fusk med data. Når man ikke kunne finde nogen almindelig hævning af niveauerne, tog man resultatet fra Hongkong Havn til indtægt for at “justere” alle andre værdier. Der var niveauet steget 2,3 mm/år. Men målestationen var placeret på opfyldningshavneplads. Det er velkendt at sådanne synker noget sammen de første tiår…”

Der er nok så skæbnesvangre, herunder bevidste fejl i de anvendte matematiske, statistiske og fysiske ‘materialer, mest med anvendt matematik’ om den nytilkomne med vandhøjder og bl.a. korrelation (en ganske specifik defineret matematisk-statistisk sammenhængsanalyse) mellem CO2-mængden i atmosfæren og temperaturen – eller var det nu netop omvendt? JA, det var netop omvendt, viste de egentlige eksperter 4. marts 2007.

http://www.berlingske.dk/kommentarer/det-klima-industrielle-kompleks: Peter Kurrild-Klitgaard
Varmere luft, smeltende gletsjere, store vandstigninger. Fusk, sjusk og skandaler i kø – når ideologi, pseudo-videnskab og særinteresser blandes sammen til en farlig cocktail.

Af Peter Kurrild-Klitgaard, debat@berlingske.dk Torsdag den 28. januar 2010, 22:30:

“Konsensussen om klimakrisen har det ikke så godt, som den har haft det. Først var det den såkaldte »Klimagate«-sag, som fik en del omtale i efteråret 2009: E-mail korrespondance lækket på internettet viste, at en række fremtrædende britiske klimaforskere har bedrevet forskning på en måde, der næppe kan kaldes videnskabeligt acceptabel.

De afslørede e-mails viste således, at man hos forskerne vil have bestemte resultater – at der finder store klimaforandringer sted, og at det er menneskenes skyld – og at man er villige til at »nå« disse resultater med snart sagt ethvert tænkeligt middel. Man vil – med egne ord – lave »tricks« med data for at skjule, at temperaturerne ikke viste, hvad man gerne ville have.”

“Man vil udelukke forskere, der når konklusioner i strid med ens egne fra bestemte tidsskrifter, og omvendt vil man, for at »delegitimere« de tidsskrifter sådanne forskere publicerer i, målrettet underminere disses procedurer for fagfællebedømmelser. Og så vil forskerne i øvrigt – i strid med al god videnskabelig praksis – ikke offentliggøre deres egne data (selvom en del af disse er tilvejebragt via offentligt finansierede forskningsbevillinger). Alt i alt adfærd, der er i strid med enhver anstændig videnskabelig praksis, fordi hele forestillingen om, at der kan nås objektive videnskabelige resultater, baserer sig på, at andre kan efterprøve påstande…”

Det seneste er en miniistid om 15 år. Det er givet tvivlsomt om de H’er og K’er i klimabanden kan bevise noget som helst af deres angivelige viden. Ét står fast vi havde en miniistid i 1600-tallet, og da var der hverken maskiner, biler eller noget, der kunne minde om et overdrevet forbrug med en befolkning, der var flere gange mindre end i dag.

Her er det endegyldige bevis for klima-svindelen:

Forfølgelsen af afvigere her minder om forfølgelsen af modstandere af indvandringen.

Jakobhavns-brægen er blevet helligt relikvie

http://videnskab.dk/miljo-naturvidenskab/jakobshavn-isbrae-flygter-men-ikke-pga-global-opvarmning

Siden september 2009 har Aarhus været på den yderst forkant for klimaløgnen: https://danmark.wordpress.com/2009/11/25/nyt-videnscenter-eller-nyt-bedehus/

Da ingen andre danske medier eller blogge bringer denne information, ville det være fremmende om du sendte den til dine kontakter:

Foreslå dette indlæg til dine kontakter

 

DET SKER VED LØGN OG BEDRAG, SKREV VI I 2008 – HVORFOR DE FØRSTE KOM

DET SKER VED LØGN OG BEDRAG

Albertslunds senere skoledirektør, Yvonne Svendsen, besøgte midt i 1980’erne Tyrkiet på studietur. De fik i det tyrkiske udenrigsministerium klar besked om, …

at den tyrkiske udvandring til Europa ikke kun var nogle fattige arbejdsløses ønske om at få arbejde. Men at den var begyndelsen på en plan om at opbygge tyrkiske kolonier i de europæiske værtslande. Mere brutalt sagt: udvandringen fra Tyrkiet skulle danne basis for en genoprettelse af Det Osmanniske Rige.

For at dette kunne ske, ønskede Tyrkiet at fastholde udvandrere som tyrkiske statsborgere selv i sjette generation. Udvandrede tyrkere måtte derfor ikke frasige sig deres tyrkiske statsborgerskab. Og de skulle fremdeles hente deres ægtefælle i Tyrkiet, så tyrkisk sprog og kultur fastholdtes i de udvandrede familier. Udvandrerne skulle også fortsætte med at aftjene deres værnepligt i Tyrkiet og aflægge troskabsed til den tyrkiske stat.

Intet under at integrationen går lidt trægt.

 

Det forlyder fra pålidelig kilde, at tidligere borgmester i Ishøj Per Madsen også deltog i studieturen til Tyrkiet.

Landsforræderi – også i Norge:

https://danmark.wordpress.com/2006/07/08/landsforraederi-ogsa-i-norge/

Fri indvandring bestemt af EU:

https://danmark.wordpress.com/2006/08/04/fri-indvandring-bestemt-af-eu/

Afvæbning af alle danske officerer:

https://danmark.wordpress.com/2006/07/15/at-tage-danmark-ved-et-kup/

Det danske samfund nedbrydes systematisk:

http://nytdanmark.blogspot.com/2006/09/danmark-nedbrydes-systematisk.html

Landsforræderi – uden for enhver tvivl:

https://danmark.wordpress.com/2006/05/30/landsforaedderi-uden-mindste-tvivl/

Sonia

HVORFOR KOM DE FØRSTE?

Kun et fåtal blev inviteret, mange kom af egen drift som gæstearbejdere, siden hen kom flere til som familiesammenførte, efter ægteskab med danskere eller som “flygtninge”.

Da Danmark i de glade 1960-ere red på velstandsbølgen, var det god tone at låne og bruge penge.

Statsgælden var dog langt under 10 mia. kr., mod i dag mere end 400 mia. kr. Resultatet var, at produktionen ikke kunne følge med. Virksomhederne havde ikke den nødvendige arbejdskraft. Derfor begyndte erhvervslivet at ansætte udenlandske arbejdere. Primo 1972 var her 25.322 gæstearbejdere.

“Undersøgelse har taget sit udgangspunkt i 145 gæstearbejdere fra Tyrkiet, som i 1969/70 bosatte sig i Danmark. Familiesammenføringsregler, giftermål og fødsler har resulteret i, at de 145 gæstearbejdere efter 20 år udgør en befolkning på 1.824 personer”. (Fra pressemeddelelse af 16/10 1990 vedrørende undersøgelsen “Familiesammenføringen i Ishøj – i går, i dag, i overmorgen” )

“Holbæks ca. 40 “gæstearbejdere” fra 1968-70 tæller foreløbig ca. 525 tyrkiske statsborgere og ca. 15 med dobbelt statsborgerskab. De fordeler sig på tre generationer. Den årlige tilvækst er p.t. ca. 12-15 nye ægtefæller, 20-24 nyfødte og tre-fire 17-18-årige unge fra Tyrkiet”. (Skolekonsulent Eva Eilstrup, Jyllands-Posten 17/5 1990)

Arbejdsgiverlobbyen:

Oprindelig rejste disse “gæstearbejdere” ind i landet som turister. De blev, som en virksomhedsleder sagde til bladet “Arbejdsgiveren” (nr. 11, 1970), rekrutteret i “porten”. Havde man først ansat én, kom resten af sig selv.

Dette var en ønskesituation for arbejdsgiverne – og en kilde til bekymring både hos fagbevægelsen og den socialdemokratiske arbejdsminister. LO-formanden, Thomas Nielsen, sagde lige ud til LO-bladet (26/4 1973), at vore problemer jo ikke ville blive løst ved at få fremmed arbejdskraft ind til at klare de uhumske jobs. Og de økonomiske eksperter nærede heller ingen illusioner. I statens såkaldte “Perspektivplan II” fra 1973 siges ligeud, at de samfundsmæssige omkostninger ved en fortsat import af udenlandsk arbejdskraft på længere sigt ville overstige den merproduktion, disse fremmedarbejdere ville skabe.

Arbejdsgiverne kæmpede imidlertid for at bevare de frie forhold. For som en vicedirektør i Arbejdsgiverforeningen sagde til foreningens blad (nr. 9, 1971), så ville vi gå nogle år i møde med “kolossal” mangel på arbejdskraft (Sonia: “netop året efter startede masseafskedigelserne rundt om og så kom oliekriserne”). Og vi behøvede, sagde han videre, ikke gøre så meget socialt for gruppen af helt unge gæstearbejdere. For de ville være lette at komme af med, hvis der skulle opstå arbejdsløshed.

“Det kan man kalde fremtidsforskning, der vil noget, eller løgn efter behag”

Gæstebudet slutter ikke:

I 1973 kom så den såkaldte krise (krise er noget varighedsbestemt!), og selv om Arbejdsgiverforeningen fortsat udsendte optimistiske toner om behovet for at beholde gæstearbejderne, blev der indført “indvandringsstop”.

Man kunne have troet, at gæstearbejderne herefter ville få inddraget deres arbejdstilladelser, efterhånden som de udløb. For der var jo nu rigelig dansk arbejdskraft at få. Sådant skete i de fleste andre lande indtil da, når der blev arbejdsløshed. Men i Danmark skete intet. Formentlig har ingen villet påtage sig ubehagelighederne ved at sende gæstearbejderne hjem. Så de fik lov at blive. Ja, de fik oven i købet samme sociale- og arbejdsløshedsmæssige rettigheder som danskere. Og i de følgende år gled flere og flere af dem over på arbejdsløshedsunderstøttelse.

Tilsyneladende var ingen opmærksom på, hvilken attraktion de danske social- (eller velfærds-) systemer har for mennesker fra de lande, hvor overbefolkning og nød florerer. En dansk arbejds- og opholdstilladelse er et enestående aktiv for dem. Hjemme fortalte de da også om paradiset i nord. Derfor kom der flere og flere herop – nu dog fortrinsvis gennem “familiesammenføring”, der samtidig blev indført nærmest ad bagdøren.

Men der var lagt yderligere i kakkelovnen:

For se nu:

———————————–

I 1983 vedtoges den skæbnesvangre udlændingelov (under en såkaldt borgerlig regering), der udvidede indtil flere danske loves jurisdiktion (virkefelt) til at gælde for hele verden, for udlændingeloven med omvendt bevisbyrde (så danske myndigheder derefter skulle bevise, at udlændingene ikke havde ret til at få fast ophold) og med opholdsansøgernes ret til at blive i landet, medens deres ansøgning behandledes. Og er de endelig afvist bliver de her nu med myndighedernes billigelse og kan arbejde og opholde sig, hvor de vil med eller uden lov. Det er realiteterne.

 

Dermed er Danmark ikke længere at betragte som en retsstat.

 

Der var engang et link, som så ofte før:

“…De havde i hvert fald ikke behøvet være uvidende om det. En dansk studiegruppe med bl. a. Albertslunds senere skoledirektør, Yvonne Svendsen, besøgte midt i 1980′erne Tyrkiet. De fik i det tyrkiske udenrigsministerium klar besked om, at den tyrkiske udvandring til Europa ikke kun var nogle fattige arbejdsløses ønske om at få arbejde. Men at den var begyndelsen på en plan om at opbygge tyrkiske kolonier i de europæiske værtslande. Mere brutalt sagt: udvandringen fra Tyrkiet skulle danne basis for en genoprettelse af Det Osmanniske Rige.

For at dette kunne ske, ønskede Tyrkiet at fastholde udvandrere som tyrkiske statsborgere selv i sjette generation. Udvandrede tyrkere måtte derfor ikke frasige sig deres tyrkiske statsborgerskab. Og de skulle fremdeles hente deres ægtefælle i Tyrkiet, så tyrkisk sprog og kultur fastholdtes i de udvandrede familier. Udvandrerne skulle også fortsætte med at aftjene deres værnepligt i Tyrkiet og aflægge troskabsed til den tyrkiske stat. Intet under at integrationen går lidt trægt.

Denne studiegruppes oplysninger dannede sammen med indvandringens statistiske kendsgerninger baggrunden for den rapport, den senere amtsborgmester, Vibeke Storm Rasmussen, skrev som formand for Socialdemokratiets indvandrerudvalg. Hvis Socialdemokratiet sidst i 1980′erne havde vedtaget en indvandrerpolitik på grundlag af Vibeke Storm Rasmussens rapport, havde Poul Nyrup været statsminister og Mogens Lykketoft udenrigsminister den dag i dag.

Men sådan gik det ikke. Tværtimod havde rapporten nær spoleret Vibeke Storm Rasmussens politiske karriere. Rapporten lagde jo op til en socialdemokratisk indvandringspolitik, der slet ikke svarede til de fordomme om indvandringen, som Svend Auken, Mogens Lykketoft, Birte Weiss, Torben Lund plus hele det sammenspiste kleresi af halvintellektuelle københavnske verdensforbedrere nærede….”

 

Om Danmark opløses som nationalstat afgøres ikke ved et folketingsvalg.

Den ‘kære vicedirektør i Arbejdsgiverforeningen’ (jfr. ovenfor) har givet ikke nået i sit liv at læse, hvad Velfærdskommissionen refereredes for i Børsen den

1. december 2005:

 

Desværre er det stort set hver gang sådan, at når indholdet på et link kan bruges til politisk ukorrekte formål med en vis virkning, fjernes de: Nu skal læseren til: og sammenholde de 2,6 mill. side 26 med underskuddet for en gennemsnitsdansker på 750.000 kr. over livsforløbet i forhold til velfærdssystemet. Det sidste beløb aflæses i maj-rapporten 2004 fra Velfærdskommissionen. Indvandrerne konsumerer 40 pct. af velfærden i Danmark, d.v.s. de er som gruppe 3,3 gange så dyre i forhold til den offentlige sektor i sammenligning med en dansker i gennemsnit. M.h.t. til kriminaliteten ser vi også en faktor 3 gange eller mere. I alt 5 gange flere manddrab og forsøg på manddrab over 20 årsperioden 1985 til 2005. I 1967 var her 34 manddrab og forsøg på manddrab, jfr. Statistisk Årbog 1969, tabel 275, i 2005 var 219. D.v.s. mere end 6 gange så mange på 38 år. Tilmed steg voldskriminaliteten fra 2006 til 2007 med 23,8 pct., mens danskernes antal gik ned, som det i øvrigt har gjort siden 1981.

Information om Danmark oplyser: Der var allerede mere end 690.000 fremmede, naturaliserede og deres børn pr. 1. januar 2006 svarende til mere end 13 pct. (i dag (2008) 730.000-750.000) (jeg overdrev ikke, tværtimod), og danskerne bliver med sikkerhed i mindretal mellem 2035-2047, hvis det fortsætter som nu: De fremmede føder allerede halvdelen af en fødselsårgang, og vi dør næsten dobbelt så hyppigt som vi fødes.

Danmark på vrangen

Seneste om Søren Krarups bortforklaringer

Danmark år 2020

Disse indvandrere og deres børn skal arve landet (31. maj 2009)

Sonia

 

MENNESKENE KAN IKKE PÅVIRKE KLIMAET

I anledning af at USA melder at menneskeskabte klimaforandringer er noget vrøvl eller en joke, vel tilrettelagt for at samle magten mere i verden, skal vi ikke undlade at supplere

2014: Isen ved Arktis (Nordpolen) simpelthen vokset med 60 pct.

Den anerkjente nyhetsformidleren BBC slo stort opp i 2007 at isen i Arktis ville forsvinne innen år 2013. 2014: Viser det seg at det aldri har vært mer is i Arktis.

Nu er det svært at tage højde for altomfattende ideo-idioti og samtidig sikre fortsat at kunne narre folk med normal-IQ og lidt derunder.

Grønland:

Den verdensberømte gletsjer Jakobshavn Isbræ ved byen Ilulissat på Grønlands vestkyst er det største afløb for isbjerge fra Indlandsisen med sin årlige produktion på sammenlagt 35-50 kubikkilometer.

Igennem de seneste 10 år (2004-2014) har gletscheren været under voldsomt opbrud, og gletscheren er et tilbagevendende udflugtsmål for tidligere klima- og energiminister Connie Hedegaard, når hun skulle overbevise amerikanske politikere og andre om den globale opvarmnings voldsomme konsekvenser.

Opbruddet har fået alverdens klimaforskere og politikere op af stolene, for umiddelbart bliver det set som en konsekvens af stigende lufttemperaturer.

Fakta kilde: http://videnskab.dk/miljo-naturvidenskab/jakobshavn-isbrae-flygter-men-ikke-pga-global-opvarmning
Irminger Strømmen og Jakobs Havn: https://danmark.wordpress.com/2012/05/25/forskningsresultat-fra-2008-jakobshavn-isbrae-flygter-men-ikke-pga-global-opvarmning/

VIDSTE DU?

Omkring 1997 begyndte gletscheren at bevæge sig fra indlandsisen og ud mod kysten med accelererende fart. I bunden af Jakobshavn Isfjord strækker gletscheren sig ud i vandet som en tunge, men siden 1997 er tungen i gennemsnit blevet 80 meter tyndere for hvert år, hvilket har gjort den meget ustabil. Derfor fødte gletscheren også mange flere isbjerge, end tidligere, og det får gletscherens isfront til at trække sig voldsomt tilbage.

Men 2014 fremlagde den amerikanske klimaforsker David M. Holland og kolleger, deriblandt en oceanograf fra DMI, dokumentation for, at gletsjerens opførsel netop ikke skyldes en stigning i lufttemperatur, men snarere, at den lokale havstrøm har ført betydeligt varmere bundvand ind i fjorden end normalt – en mekanisme, som forskerne ikke umiddelbart kan koble sammen med den globale opvarmning. Det varme vand trænger ind i bunden af gletsjeren og får den til at smelte.

Her kan du se isens tiltagende og aftagende mængde ved Nordpolen 1979-2012:

– og den seneste vækst i ismængden med 60 pct. fra august 2012 til august 2013 ser du på andet link ovenfor.

Global-opvarmnings-svindelen (2007) afsløret, men kun for folk der forstår engelsk: Shown as clear as the day in 2007:

Total-Afsløring af de helt store, 4. marts 2007 på Engelsk Channel 4 af rigtige forskere, der ikke svindler

 

– naturligvis ikke kioskbasker i Danmark, men betragtet som rent kætteri.

NO CLIMATE CHANGE CAUSED BY MAN

Link:

Der er i øvrigt hen ved 5 gange flere isbjørne (22.000-24.000) i dag i sammenligning med i 1940.

11. januar 2014 kom en strålende propagandafilm om klimaet kl. 19:05 fra DRTV:

Det var reportagen om isbjørnen Lyra og dens moder ved Svalbard DR-TV kl.19:05. Her tages børn og forældre hjemme i stuerne som gidsler: Det drejer sig ikke meget om isbjørnene, udover hvad vi umiddelbart kan se, men næsten kun om propaganda. Vi opdagede ingen viden om isbjørne i udsendelsen. Den ene unge var død, og isen smelter også hele tiden, så isbjørnene må sulte, da de fortrinsvis fanger sæler på isen. Til sidst bliver alle isbjørne trængt sammen på den sidste is. Så pludselig er Lyra og hendes moder borte trods GPS-sender spændt om halsen. Måske er hun druknet efter at være svømmet til havs, selvom det klart så ud til storm – så dum er Lyras moder ikke! Indirekte kan vi forstå at andre end ekspeditionen på skibet sagtens kan melde, at Lyra og hendes moder har det godt på en ø, fordi disse andre har ordentlig modtagelse af signalet fra halsbåndet. Nul viden, focusering på de fotograferende, og ikke isbjørnene, dårligt og til tider fuldstændigt misvisende og forkvaklet ordvalg og løgn over løgn uafbrudt.

From one of our Swedish connections 2.1.2010: Jag är givetvis pliktskyldigt förskräckt av bilden på jordens sista isbjörn, som sitter på den sista polarisbiten – där ser man ju verkligen hur illa det är ställt med den överhettade jordens CO2-nivå. Ändå så vet jag att de globala varnarna har inte ens fått detta rätt: 1940, när de kalla krigsvintrarna började, fanns det ca 5.000 isbjörnar. I dag rör det sig om 22.000-24.000. Återigen är tanken här star­kare än verkligheten. Fruktan har stora ögon.

29. maj 2017: Nu vi skal givet have en tur om The Great Barriere Reef ved østkysten af Australien, der blegner lidt i toppen for en tid.

Efter Danmarks Radios TV i flere dage i efteråret 2013 havde kørt en tilrettelagt kampagne for de menneskeskabte klimaforandringer med “guldæg” i flere programmer, syntes vi lige disse vandsstandshøjder, der tales så meget om, skulle tages med et gran salt:

Med havenes højdeniveauer kører IPCC (FN’s klimapanel) falsk propaganda

Værsågod, lidt fakta: http://www.deccanchronicle.com/editorial/op-ed/sea-scandal-730 (linket naturligvis fjernet af de klimagale). Her skal man sikre sig at få et uddrag i tide. Det samme på Youtube, hvor politisk ukorrekte indslag fjernes mod et eller andet eller pga. ditto? Derefter opstår de igen med en ny kode, der skal findes ved søgeord på titlen eller dele heraf.

Uddrag af den med vandstandshøjderne:

“Idet det skal bemærkes at der knap nok findes nogen større autoritet på havenes strømme og niveauer end Nils-Axel Mørner, professor emeritus ved Stockholms Universitet. Han var i mange år ordførende for den Internationale Union for Quaternary Research (INQUA) Commission on Sea Level Changes and Costal Evolution (forskning kvartærtiden d.v.s. nutiden)”.

[…]

“Til slut refererer han til IPCC’s fusk med data. Når man ikke kunne finde nogen almindelig hævning af niveauerne, tog man resultatet fra Hongkong Havn til indtægt for at “justere” alle andre værdier. Der var niveauet steget 2,3 mm/år. Men målestationen var placeret på opfyldningshavneplads. Det er velkendt at sådanne synker noget sammen de første tiår…”

Der er nok så skæbnesvangre, herunder bevidste fejl i de anvendte matematiske, statistiske og fysiske ‘materialer, mest med anvendt matematik’ om den nytilkomne med vandhøjder og bl.a. korrelation (en ganske specifik defineret matematisk-statistisk sammenhængsanalyse) mellem CO2-mængden i atmosfæren og temperaturen – eller var det nu netop omvendt? JA, det var netop omvendt, viste de egentlige eksperter 4. marts 2007.

http://www.berlingske.dk/kommentarer/det-klima-industrielle-kompleks: Peter Kurrild-Klitgaard
Varmere luft, smeltende gletsjere, store vandstigninger. Fusk, sjusk og skandaler i kø – når ideologi, pseudo-videnskab og særinteresser blandes sammen til en farlig cocktail.

Af Peter Kurrild-Klitgaard, debat@berlingske.dk Torsdag den 28. januar 2010, 22:30:

“Konsensussen om klimakrisen har det ikke så godt, som den har haft det. Først var det den såkaldte »Klimagate«-sag, som fik en del omtale i efteråret 2009: E-mail korrespondance lækket på internettet viste, at en række fremtrædende britiske klimaforskere har bedrevet forskning på en måde, der næppe kan kaldes videnskabeligt acceptabel. De afslørede e-mail viste således, at man hos forskerne vil have bestemte resultater – at der finder store klimaforandringer sted, og at det er menneskenes skyld – og at man er villige til at »nå« disse resultater med snart sagt ethvert tænkeligt middel. Man vil – med egne ord – lave »tricks« med data for at skjule, at temperaturerne ikke viste, hvad man gerne ville have.”

“Man vil udelukke forskere, der når konklusioner i strid med ens egne fra bestemte tidsskrifter, og omvendt vil man, for at »delegitimere« de tidsskrifter sådanne forskere publicerer i, målrettet underminere disses procedurer for fagfællebedømmelser. Og så vil forskerne i øvrigt – i strid med al god videnskabelig praksis – ikke offentliggøre deres egne data (selvom en del af disse er tilvejebragt via offentligt finansierede forskningsbevillinger). Alt i alt adfærd, der er i strid med enhver anstændig videnskabelig praksis, fordi hele forestillingen om, at der kan nås objektive videnskabelige resultater, baserer sig på, at andre kan efterprøve påstande…”

Det seneste er en miniistid om 15 år. Det er givet tvivlsomt om de H’er og K’er i klimabanden kan bevise noget som helst af deres angivelige viden. Ét står fast vi havde en miniistid i 1600-tallet, og da var der hverken maskiner, biler eller noget, der kunne minde om et overdrevet forbrug med en befolkning, der var flere gange mindre end i dag.

Her er det endegyldige bevis for klima-svindelen:

Forfølgelsen af afvigere her minder om forfølgelsen af modstandere af indvandringen.

Jakobhavns-brægen er blevet helligt relikvie

http://videnskab.dk/miljo-naturvidenskab/jakobshavn-isbrae-flygter-men-ikke-pga-global-opvarmning

Siden september 2009 har Aarhus været på den yderst forkant for klimaløgnen: https://danmark.wordpress.com/2009/11/25/nyt-videnscenter-eller-nyt-bedehus/

Da ingen andre danske medier eller blogge bringer denne information, ville det være fremmende om du sendte den til dine kontakter:

Foreslå dette indlæg til dine kontakter

 

Den syriske dreng Omrans skæbne flyttede verden. Nu lyder hans historie anderledes

Quelle: https://michael-mannheimer.net/2017/09/17/schicksal-des-syrischen-jungen-omran-bewegte-damals-die-welt-jetzt-klingt-seine-geschichte-anders/

MEDIA: KUN LØGN

Når det kommer til at transportere en politisk besked, er der ikke mere effektive midler end et tilsvarende billede.

Hvem kan ikke huske den tyrkiske drengs skæbne, der tilsyneladende var livløs på den tyrkiske kyst på højden af Merkel-invasionen? Dette billede gik rundt om i verden – og udgjorde en næsten psykopatisk hype blandt de tyske velkomstkulturister. Senere blev det kendt, at dette billede blev lavet – og hans far var en af de bedst mulige flygtninge-hjælpere, der havde en personlig interesse i at sende så mange “flygtninge” som muligt til Tyskland.

Mindre kendte er billederne, som endog blev vist af tysk tv, hvor israelere – tilsyneladende – havde skudt børn, der blev vist i Gazastriben. Også en falsk. Disse børn var børn, der var blevet dræbt af IS i Syrien.

Engelsk politiker: Islam truer den vestlige civilisations eksistens

2. november 2014: Vejen det går efter vore prognoser for Norge, Tyskland og UK:

Europa bliver ved stadigt faldende IQ kvalt i velfærdsklienter, og derefter tager Islam over

http://www.lilliput-information.com/Europe-driven-to-Suicide.pdf

http://www.lilliput-information.com/Europa-drives-til-Selvmord.pdf

Supplement: Historien bag dine dine børns Fremtid: http://freepdfhosting.com/690c7752ba.pdf

Dr. Alfons Proebstl – Wissensmanufaktur trifft Satire

BVUK bringer mere Proebst

To meget væsentlige bøger på tysk – af henholdsvis Udo Ulfkotte og Thilo Sarrazin

“Gekaufte Journalisten”, von Udo Ulfkotte

Journalisten manipulieren uns im Interesse der Mächtigen

Haben auch Sie das Gefühl, häufig manipuliert und von den Medien belogen zu werden? Dann geht es Ihnen wie der Mehrheit der Deutschen. Bislang galt es als »Verschwörungstheorie«, dass Leitmedien uns Bürger mit Propagandatechniken gezielt manipulieren. Jetzt enthüllt ein Insider, was wirklich hinter den Kulissen passiert.

Der Journalist Udo Ulfkotte schämt sich heute dafür, dass er 17 Jahre für die Frankfurter Allgemeine Zeitung gearbeitet hat. Bevor der Autor die geheimen Netzwerke der Macht enthüllt, übt er konsequent Selbstkritik. Er dokumentiert hier zum ersten Mal, wie er für seine Berichterstattung in der FAZ geschmiert und die Korruption gefördert wurde. Und er enthüllt, warum Meinungsführer tendenziös berichten und wie der verlängerte Arm der NATO-Pressestelle Kriege medial vorbereitet. Wie selbstverständlich wurde auch der Autor in die Netzwerke amerikanischer Eliteorganisationen aufgenommen, erhielt im Gegenzug für positive Berichterstattung in den USA sogar eine Ehrenbürgerurkunde.

In diesem Buch erfahren Sie, in welchen Lobbyorganisationen welche Journalisten vertreten sind. Der Autor nennt Hunderte Namen und blickt auch hinter die Kulissen jener Organisationen, welche unsere Medien propagandistisch einseitig beeinflussen, etwa: Atlantik-Brücke, Trilaterale Kommission, German Marshall Fund, American Council on Germany, American Academy, Aspen Institute und Institut für Europäische Politik. Enthüllt werden zudem die geheimdienstlichen Hintergründe zu Lobbygruppen, die Propagandatechniken und die Formulare, mit denen man etwa bei der US-Botschaft Fördergelder für Projekte zur gezielten Beeinflussung der öffentlichen Meinung in Deutschland abrufen kann.

Wenn die CIA vorgibt, was geschrieben wird

Können Sie sich vorstellen, dass Geheimdienstmitarbeiter in Redaktionen Texte verfassen, welche dann im redaktionellen Teil unter den Namen bekannter Journalisten veröffentlicht werden? Wissen Sie, welche Journalisten welcher Medien für ihre Berichterstattung geschmiert wurden? Und haben Sie eine ungefähre Vorstellung davon, wie renommierte »Journalistenpreise« vergeben werden? Da geht es im Hintergrund zu wie bei den einstigen Ehrungen der »Helden der Arbeit« in der früheren DDR – da wird Propagandaarbeit ausgezeichnet. Vom Journalisten zum Propagandisten ist es nicht weit. Wenn Sie dieses Buch gelesen haben, werden Sie unsere Zeitungen mit ganz anderen Augen sehen, den Fernseher öfter einfach abschalten und auch wissen, was Sie dem Radio noch glauben können: fast nichts. Denn Ulfkotte schreibt auch penibel auf, welcher Sender welcher politischen Partei gehört und welche Journalisten wie beeinflusst werden. Sie erkennen, wie Sie manipuliert werden – und Sie wissen, von wem und warum. Am Ende wird klar: Meinungsvielfalt wird jetzt nur noch simuliert. Denn unsere »Nachrichten« sind häufig reine Gehirnwäsche.

“Wunschdenken”, von Thilo Sarrazin

Zu lange hat die Politik versäumt, die wirklich wichtigen Fragen zu adressieren Thilo Sarrazin

Werden wir gut regiert? Oder bleibt die Politik hinter ihren Möglichkeiten zurück? Und wenn das so ist – woran liegt das? Gibt es Techniken guten Regierens?

In seinem neuen Buch beschreibt Thilo Sarrazin die Mechaniken von Politik, ihre typischen Fehler und die Gründe für den Erfolg oder Misserfolg von Gesellschaften. Er verdeutlicht, warum die Vorstellungen und Träume von einer besseren Gesellschaft oft nichts Gutes hervorgebracht haben. Von hier schlägt der Autor den Bogen zu den gravierenden Fehlern der aktuellen deutschen Politik von der Einwanderung bis zur Energiewende und erklärt ihre tieferen Ursachen. Auf dieser Grundlage gibt er seine Antworten auf die großen Fragen zur Zukunft Deutschlands. Wer dieses Buch gelesen hat, wird Politik mit anderen Augen betrachten und besser verstehen, wie politische Fehlentwicklungen zustande kommen und wie sie vermieden werden können.

“Deutschlands Zukunft wird sich nicht an Genderfragen oder Klimadebatten entscheiden – Deutschlands Zukunft entscheidet sich an den Themen Währung, Einwanderung, Bildung. Damit steht zugleich auch die Zukunft Europas auf dem Spiel.” Thilo Sarrazin in seinem neuen Buch Wunschdenken.

Israel-tæskeholdindustriens “intellektuelle”

Israel-tæskeholdindustriens “intellektuelle”

af Giulio Meotti • 6. April 2016

◾Disse forfattere rummer et dybt, uoplyst, irrationelt had. I stedet for at bakke op om det eneste land, som giver fulde rettigheder til alle sine borgere, medvirker de til angreb, ikke kun på Israel, men på det jødiske folk.

◾Det er bemærkelsesværdigt, at disse yderst berømte skribenter hver eneste gang “glemmer” at fortælle, hvorfor Israel overhovedet opførte disse hegn, checkpoints og vejspærringer.

◾Da Saramago besøgte Ramallah, valgte han at undlade at se og tale om de israelske restauranter, indkøbscentre og hoteller, der var blevet overstrøet med døde menneskekroppe. De omfattende nedslagtninger af jøder var den eneste årsag til, at Israel på ny måtte sende sine tanks og soldater ind i de palæstinensiske byer efter Oslo-aftalerne. Saramago nævnte ikke sammenhængen; han foretrak at fæste lid til en fordrejet, dæmoniserende forestilling.

Nobelprismodtagere som dæmoniserer Israel: Den tyske forfatter Günter Grass (t.v.), som gjorde tjeneste i Nazitysklands væbnede SS-styrker, påstod, at Israel truer Iran med et nukleart folkemord. Den portugisiske forfatter José Saramago (t.h.) fæstede lid til en forvansket, dæmoniseret forestilling, som kulminerede i en pervers sammenligning af Hitler med Israel.
——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————

Hvilket land er det eneste, hvorom man kan sige, at selve dets eksistens er omstridt? Tips: Ikke Zimbabwe, ikke Tuvalu, ikke engang det invaderede Tibet. Hvilket lands grænser, betalt med blod i krige påbegyndt af andre, bliver udfordret af alle nationer, som nu synes fast besluttet på at udslette det ved hjælp af boykot, urimelige beskyldninger og påståede “love,” som ikke anvendes mod noget andet land?

Hvilket land respekterer fuldt ud kvinders og hver eneste etnisk, religiøs og seksuel minoritets rettigheder, uanset at landet fordømmes i de Forenede Nationer som “den værste krænker af kvinders rettigheder” – værre end Syrien, Afghanistan, Somalia, Pakistan, Kina, Saudi-Arabien, Iran og Sudan?

Fortsæt læsningen af artiklen

FARVEL EUROPA – BORGERKRIGEN ER BEGYNDT!

Medierne lyver, forbigår og fordrejer alt væsentligt for at holde dig i ro

Tyskland har en enhedsregering, og hvad mon vi får her?

Er det svært at gætte partikonstellationen i den næste regering?