Danmark

19. juni 2015

Tyskland: Storforanstaltning 20. juni i Frankfurt: Øst-Vest imod islamisering og venstredrejet diktatur


Quelle: http://michael-mannheimer.net/2015/06/18/dritte-und-letzte-erinnerung/

untitled

Link zum Positionspapier der Veranstaltung auf Mannheimers seite

Link zur Pressemitteilung der Veranstalter auf Mannheimers seite

11. juni 2015

Den danske arrogante uvidenhed kommer oftest på tværs: Også når det gælder Islam. Inklusiv video


Den danske arrogante uvidenhed kommer oftest på tværs. Således med artiklen fra 2004, som vi bragte i 2007:

Nøglen til Jihad’s ideologi og strategi

Af Lawrence Auster

FrontPageMagazine.com | August 16, 2004

Oversat til dansk af Information om Danmark

Information om Danmark

[Det skal indledningsvis bemærkes, at der ikke forekommer afvisninger af artiklens indhold på den kristelige debat, hvor rigtig mange muslimer deltager]

Når man prøver at forklare islamisters globale kampagne af massemord, laver alle på begge de såkaldte politiske fløje – uanset deres (mit: ubevidst, iscenesatte) uenighed, de samme misforståelser og fejl.

Folk på antikrigsfløjen, på den såkaldte venstre side tror Al Qaeda angreb os, fordi vi er imperialister, måske racister, eller fordi vi gør for lidt for tredjeverdenens sult. I kontrast her til tror mange på det såkaldte for-krigs-højre, at islamister hader os for vores frihedsrettigheder, muligheder, og generelle succes med samfundene.

Med andre ord, den såkaldte venstrefløj tror, at islamisterne hader os for vore synder, og det såkaldte højre tror, at de hader os for vore fortrin. Begge sider falder for den samme narcissistiske vildfarelse, at islamisternes hellige krig mod Vesten drejer sig udelukkende om vestens egne folk, om det moralske drama mellem vores godhed og ondskab, og ikke om noget, der har rod i selve Islam.

Et meget afvigende syn på den islamiske udfordring kommer fra Mary Habeck, en miltærhistoriker ved Yale Universitetet. I en tale ved Heritage Foundation den 13. august, sagde Habeck, at forskellige jihad-grupper bygger deres krig mod ikke-muslimer på Islams hellige skrifter, især Sjiraen, der er meget forskellig fra Koranen; den beretter om Profetens liv i kronologisk orden. Idet de bruger Muhammed som deres model, lever, tænker og handler jihad-krigerne inden for de tilvejebragte paradigmer med udgangspunkt i Muhammeds politiske og militære karriere.

I følge Habeck, er denne indre islamiske logik, og ikke nogen særlig provokation, virkelig eller uvirkelig, af en magt udenfor, nøglen til forståelse af, hvorfor Jihad-krigerne gør som de gør. Det første trin eller paradigma i Muhammeds tidlige liv i Mekka, et ikke-Islamisk samfund uden grundlag og fremgang for Islam, og hvor muslimer er magtesløse og undertrykte. Det andet paradigma (trin) er ”hejiraen”, flugten fra Mekka til Medina, et nyt sted, der er mere rent, og hvor et sandt Islamisk samfund og stat kan grundlægges.

Efter denne Islamiske stat er dannet, springer vi over i det tredje paradigma. Det er jihad, organiseret vold mod ikke-muslimer med det formål at opbygge velstand og magt for de Islamiske samfund og bringe verden ind under en enkelt Islamisk stat. Jihad-krigerne forestiller sig og rationaliserer deres egne handlinger inden for rammerne af netop disse paradigmaer. Så når Osama bin Laden forlader Saudi Arabia og drager til Sudan, og når han senere forlader Sudan og drager til Afghanistan, så han disse rejser som svarende til ”hejiraen”, hvor et korrupt land forlades, et land hvor han var magtesløs, til fordel for et mere rent Islamisk sted, hvorfra jihad kunne føres.

Svarende til de tre trin i væksten af det Islamiske samfund, der kulminerer med jihad, er der tre indfaldsvinkler til at føre jihad, kollektivt kaldt Muhammeds Metode; at forskellige Islamiske grupper hver på deres trin tager skabelsen af det ultimative mål at etablere et verdensomspændende Islamisk styre. Jihad-krigernes valg af metode afhænger af, hvem de ser som deres umiddelbare fjende i denne større strid; hver jihad-gruppe defineres efter de metoder den har annammet:

– Den første metode er at bekæmpe den nære fjende frem for den fjerne fjende. Den nære fjende er enhver i de Islamiske lande, enten det er en besætter eller en der har frataget landet territorium, der plejer at være Islamisk.

– Den anden metode er at bekæmpe den større mængde ikke-troende – den største, som i dag er USA, før den mindre mængde ikke-troende.

– Den tredje metode er at bekæmpe de frafaldne i første række, og så de andre ikke-troende. De frafaldne er falske muslimer, folk som kalder sig muslimer, men som ikke er det, en gruppe der inkluderer sekulariserede (verdsliggjorte) muslimer som Saddam Hussein, som shiitterne, der betragtes som kætterske (eller for shiitten er det sunnien, der opfattes som kættersk)

Det er disse forestillinger, dybt indspundet i den hellige krigs skrifter om Muhammeds liv og bestemt af, ikke hvad der sker i hvad vi opfatter som den reale verden; det er ikke det, der bestemmer deres strategiske retning, og hvem de vælger at dræbe. F.eks valgte terroristerne, der dræbte 190 mennesker i Madrid den 11. marts 2004 ikke deres mål, Spanien, fordi det var involveret i den USA-ledede irakiske genopbygning; gruppen havde planlagt Madrid-angrebet igennem to år, fra før den amerikanske invasion af Irak. De angreb Spanien, fordi det var nærmeste fjende, ”et fordums Islamisk landområde”, som de håber på at vinde tilbage for Islam.

Tilsvarende når vi ser på det altafgørende spørgsmål om Wahhabisten Osama Bin Laden ville have været villig til at samarbejde med den sekulariserede (verdsliggjorte) frafaldne Saddam Hussein ved angrebet på USA. Habeck siger det kun er muligt, fordi bin Laden tror at hans primære fjende er den Store ikke-troende, USA, og derfor kunne han i det korte sigt samarbejde med en frafalden som Hussein. Så, efter USA var blevet bekæmpet med Husseins hjælp, ville bin Laden stramme grebet og vinde prestigen fra sejren og derefter rette den hellige krig tilbage mod Hussein og andre frafaldne muslimer. Nøglen til forståelse ligger i, at medens specifikke handlinger udført af vesten måtte kunne provokere jihad-krigerne til større angreb, bestemmes deres fundamentale strategiske og militære beslutninger ikke af noget, der følger af det USA eller Europa foretager sig eller af andre store fjender af Islam så som Hinduerne, men det bestemmes i langt større udstrækning af, hvilken Muhammeds Metode hver af jihad-kliker følger, og hver af disse strategier har dens egen indre rationalitet, ikke en rationalitet, der har mening i ikke-islamiske termer tankebaner, uden videre. Det samme er gældende Wahhabismen selv, siger Habeck. Wahhabismen begyndte i det 18. århundrede, da der var vestlige kolonimagter i den islamiske verden; det var ikke nogen vestlig egentlig indtrængen ind i den muslimske verden. Tilsvarende, den midlertidige Islamiske ide om, at USA er centeret for alt ondt i verden, der gør USA til den ”Store ikke-troende”, der blev undfanget af muslimsk elev/student mellem 1948 og 1951, hvor han boede i USA. Det var mange tiår før USA havde nogen indblanding i stor skala i Israel. Og mange tiår før dens kultur begyndte en nedadgående spiral. Dog, fra dette synspunkt af den besøgende muslim, var USA allerede fuldstændig dekadent på dette tidspunkt, klart modent for ødelæggelse.

Hvad der er det mest slående i Muhammeds Metode er dens fuldkomne fravær fra enhver ophøjet bemærkning om moral. I modsætning til den traditionelle vestlige religion og filosofi, hvor Gud eller det gode er målestokken for alle menneskelige handlinger, måles i Islamismen (der når alt kommer til alt er en simpel ren form af Islam) de menneskelige handlinger i graden af omvæltende magt-taktik og militære strategier for en ørken-brigade og en krigsleder.

Lawrence Auster er forfatteren til ”Udslettelsen af Amerika”: Den grænseløse nations politik. Han kaster sit traditionelle konservative synspunkt ind fra det, der kaldes højre.

Den engelske tekst (kilden):

http://www.frontpagemag.com/Articles/ReadArticle.asp?ID=14660

Anbefal denne side

What the West Needs to Know (starter først efter 25 sec.):

Babariske straffe

10. juni 2015

Spanien i jihad-stormens øje


Spanien i jihad-stormens øje
af Soeren Kern • 6. Juni 2015 07:10

Islamisterne er specielt interesseret i konvertitter, som endnu ikke har antaget et muslimsk navn, og hvis officielle identitetspapirer stadig bærer deres kristne navn, således at de kan indkøbe våben uden at tiltrække sig politiets opmærksomhed.

Der bor i øjeblikket mindst 50.000 muslimske konvertitter i Spanien. Politiet siger, at konvertitter er særligt modtagelige for radikalisering, fordi de bliver mødt med stigende pres fra islamister, som opfordrer dem til at udføre angreb for at “vise deres overgivelse” til deres nye tro.

Spanien er også blevet et indrejsekernepunkt for menneskehandlende mafiaer, som bliver brugt af jihadistiske veteraner, der forsøger at vende tilbage til Europa efter at have kæmpet i Mellemøsten.

“Tyrkiet er et Seven-Eleven for falske pas.” — Spansk agent som arbejdede på en sag om menneskehandel.

641

640
Et tweetet foto af en tilhænger af Islamisk Stat, som holder Islamisk Stats sorte flag op foran Aljafería-paladset i Zaragoza, Spanien.

De spanske sikkerhedsstyrker har arresteret i alt 568 jihadister gennem de seneste ti år i 124 særskilte aktioner imod islamisk terrorisme, afslørede den spanske indenrigsminister Jorge Fernández Díaz på en afrikansk sikkerhedskonference i Niger den 14. maj.

Fernández Díaz sagde, at “vedvarende politimæssige og retslige aktioner” har hjulpet de spanske myndigheder med at forhindre endnu et stort anlagt terrorangreb i lighed med bombeangrebet på metroen i Madrid i marts 2004, hvor næsten 200 mennesker blev dræbt og mere end 2.000 såret.

Samtidig advarede Frenández Díaz om, at det er “meget sandsynligt,” at islamiske terrorister igen vil ramme Spanien på et eller andet tidspunkt i fremtiden; han vurderer sandsynligheden for et angreb til at ligge på 70%.

Fortsæt læsningen af artiklen

2. juni 2015

NÅR NORGE FÅR TERRORISTER MED FN-KVOTE-ASYLANTERNE, HVAD FÅR VI SÅ I DANMARK?


i

Dødsmarchen fortsætter

Den norske efterretningstjeneste konstaterer at der selvfølgelig følger adskillige IS- og andre terrorister sammen med FN’s kvote-asylanter i Norge.

Lakmusprøven i form af en historie der beskriver faren i realistisk, men i overført forstand for asylant-importører: 

“Her er en kasse med æbler, en vis procentdel af æblerne er forgiftet med cyankalium, resten er muligvis i orden, kan jeg få dig, din datter, din kone eller din bedste ven til at prøvesmage disse æbler?”

2008: “Det er simpelthen så sjovt, at læse den nye FN-generalsekretærs tiltrædelsesreplik om, at problemerne i Dafur skyldes klimaændringer. Det samme i Somalia og i Elfenbens-kysten. [Ikke den sidste men den næstsidste generalsekretær M. Boutros Boutros-Ghali havde en årsløn på godt 80 mill. kr i FN. Hvis lønnen er faldet siden, kan det kun skyldes indtrådte klimaændringer eller globaliseringen, for kvalifikationskravet kan der afgjort ikke gives køb på]. Det understregedes at Dafur-katastrofen ikke skyldtes arabiske og arabisk styrede militser, der jager de kristne på flugt som vildt til Sudans ørkenområde, lader de fordrevne sulte og forfølger dem samt indfanger deres småbørn og sælger dem som allehånde slaver på det arabiske fastland ovre på den anden side Rødehavet…”

Nu synes klimaproblemerne at forværres.

Her er det vi har introduceret klodevipperiet, der går ud på at folkevandringen til Europa får kloden til at vippe. En såkaldt polvending efter naturlovene, der skal indtræde hvert 29.000. år, bliver simpelthen fremskyndet, og det er bl.a. her vi skal finde en ikke ringe del af de her klimaforstyrrelserne.
CO2-forbrugets øges afgjort også betydeligt ved folkevandringen Syd-Nord. Det er evident fordi øget rumopvarmning i de kolde måneder her medfører mere CO2-udslip.

1990: “Kun 5 pct. af de fremmede, der kommer til Europa er reelle flygtninge. Resten, de 95 pct., er almindelige indvandrere.”[I flg. FN’s Flygtningehøjkommissariat’s Jonas Widgrens oplysninger i 1990, og i flg. flere flygtningeeksperters udtalelser]


Meningsmålinger byggende på et repræsentativt udvalg ved interviews har ikke altid været nogle, som de politiske partier og interessegrupper bestilte resultaterne af på forhånd.

For 12-15 år siden (skrev vi bl.a. i 2008) så det således ud:

75% mener, at der bliver flere voldelige sammenstød på grund af flygtninge og indvandrere!

[Gallup, Berlingske Tidende 14.02.1993]

82% frygter, at det vil komme til flere angreb på asylcentre!

[Sonar, Jyllands-Posten 27.06.1993]

88% mener, at kriminelle asylansøgere straks skal udvises uanset deres ansøgning om asyl!

[Sonar, Jyllands-Posten 27.06.1993]

82% mener, at kriminelle flygtninge skal sendes hjem!

[Gallup, Erhvervsbladet 15.06.1995]

93% mener, at indvandrere, der dømmes for vold, voldtægt o.lign., bør kunne udvises!

[Observa, BT 10.09.1993]

83% mener, at det er forkert at kalde folk racister, fordi de siger at her er for mange flygtninge og indvandrere!

[Observa, 10.09.1993]

72% mener, at flygtninge ikke uden videre skal have samme ret som danskerne til boliger og sociale ydelser!

[Sonar, Jyllands-Posten 13.08.1993]

72% mener, at Danmark skal fastholde en særlig dansk kultur og ikke i fremtiden skal være multietnisk!

[Gallup, Berlingske Tidende 08.01.1995]

1995 kunne vi skrive, at 93% af de indvalgte i Folketinget har stemt imod disse vælgerønsker, der netop udspringer af vælgernes egne vurderinger, når det kom til stykket. Dette er sket uanset de mange folketingsvalg og valg til de kommunale råd i de seneste cirka 15 år. Nu er der gået 7 år mere og vi kan fortsat melde, at de indvalgte næsten alle er på tværs af vælgerne i de mest vitale spørgsmål uanset hvad de lover i valgkampen.

Vi spurgte dengang til forklaringen på den dybe afgrund mellem vælgerne og de indvalgte. Det gør vi ikke længere.

27. maj 2015

Forbrug dræner økonomien – Investeringer i fordelagtig realøkonomi mangler før som nu


Forbrug giver ikke vækst. Hverken i husholdningen, i Sønderomme, i ældresektoren, i børnehaverne, i skolerne eller i sundhedsektoren. Enkelte offentlige investeringstiltag kan fremme erhvervsudviklingen, når en sikker upolitisk cost-benefit-analyse peger på omkostningsbesparelser for erhvervene som følge deraf. Kun én ting giver vækst: Større indtjening i virksomhederne. Større forbrug, offentligt og privat udskyder problemerne og vedligeholder det ellers uholdbare, men statsgælden stiger. Alt hvad der er tvangsfinansieret over skatterne er forbrug, når bortses fra nettoomkostningbesparende investeringstiltag som nævnt. Man kan snyde borgerne med inflation (den skjulte skat), så de ikke får så meget for pengene som hidtil; men man kan vanskeligere snyde kreditorerne, lige så lidt som man kan gå til banken og bruge ideologiske argumenter for at få mindsket sin gæld.

Desværre en indbyggget ideologisk tankegang i alt nationaløkonomisk siden 1930’erne at indenlandsk forbrug fremmer væksten.

Historisk illustration af et andet vigtigt fænomen nærmest sandheden:

Man kan heller ikke ved alliancer få andre lande til at holde os oppe med f.eks. oliehandel (“det sorte guld”) i ens valuta, lige så lidt som guldtrans-porterne til Spanien i 15-hundredetallet gjorde Spanien rigt. Tværtimod Spanien gik bankerot fire gange. Indstrømningen af fabelagtige mængder af guld og sølv fra Den Nye Verden gav Spanien en kort periode med europæisk magt og pragt, men manglen på andre ressourcer både i Spanien og i kolonierne plus styrkelsen af den nederlandske og den engelske sømagt (delvis som følge heraf) bidrog til den bratte nedstigning for Spanien. Merkantilisme kaldtes tankegangen med at tage omsættelige værdier fra andre. I dag kan vi tale om ny-merkantilisme, som tingene former sig med at lade ens valuta overtage handelen for andre lande.

Med guldet kunne man købe til forbrug og betale lejede soldater til krig med henblik på mere erobring og kolonisering; men det lå lige for, at et ressourcesvagt enevældigt Spanien heller ikke kunne andet end købe til forbrug i udlandet. Investeringer i fordelagtig realøkonomi mangler før som nu. I 1588 blev Den Spanske Armada slået af England. I 1595 blev den Spanske Krone tvunget til at erklære sig bankerot for tredje gang inden for mindre end fyrre år. Den fjerde statsbankerot i 1607 med efterfølgende en våbenhvile med Nederlandene i 1609 (Nederlandene gik så tabt for Spanien). Kampen for at underlægge sig også Nederlandene havde vist sig at være et håbløst dræn af mænd og penge.

19. maj 2015

Enden på demokratiet


Das-ende-der-Demokratie

Wie Recht Strauß hatte: 40 Jahre nach diesem Zitat leben wir in einem sozialistischen Zwangsstaat, den man als Westdeutscher nie für möglich gehalten hätte … (MM)

Toleranz gegenüber Verbrechern

Source: http://michael-mannheimer.net/2015/05/19/massenimmigration-das-ende-der-parlamentarischen-demokratie-das-entmuendigte-volk-muss-seine-verlorene-herrschaft-anderweitig-zurueckerobern/

13. maj 2015

Det Palæstinensiske Selvstyres “forbryderiske højforræderi”


Det Palæstinensiske Selvstyres “forbryderiske højforræderi”

af Khaled Abu Toameh  •  12. Maj 2015

  • Hamas er i det mindste ærlig vedrørende sine intentioner om at udslette Israel og erstatte det med en islamistisk stat.

  • Men Det Palæstinensiske Selvstyres leder, Mahmoud Abbas, og hans folk er bange for at indrømme over for flygtningene, at de arabiske og palæstinensiske ledere har løjet for dem lige siden 1948 ved at bede dem forblive i lejrene, fordi de en skønne dag vil vende tilbage til deres ikke-eksisterende landsbyer og hjem. Samme problem gælder også andre forhold, såsom en to-statsløsning, Jerusalems stilling og en palæstinensisk stats fremtidige grænser. Palæstinenserne opfatter enhver indrømmelse til Israel som “højforræderi” og en forbrydelse.

  • Hvis eller når fredssamtalerne mellem Israel og palæstinenserne nogensinde bliver genoptaget, vil hverken Abbas eller nogen anden fremtidig, palæstinensisk leder være i stand til at indgå et kompromis med Israel, når Det Palæstinensiske Selvstyre selv bliver ved med at fremelske sådanne anti-israelske følelser.

1068

En gigantisk symbolsk nøgle, som repræsenterer “retten til tilbagevenden,” udstilles i en flygtningelejr i Betlehem. (Foto: PNN video screenshot)

  • Den palæstinensiske selvstyreledelse bliver ved med at give palæstinenserne falske forhåbninger med hensyn til “retten til tilbagevenden” til deres tidligere landsbyer og byer i Israel, ligesom også lederne i de fleste arabiske lande gør det.

  • Dette er, hvad de arabiske og palæstinensiske ledere har gjort lige siden Israels dannelse i 1948 – og grunden til, at millioner af palæstinensere fortsat lever i flygtningelejre på Vestbredden, i Gaza-striben, Libanon, Jordan og Syrien. I stedet for at hjælpe flygtningene og opmuntre dem til at komme videre med deres liv, bliver arabiske og palæstinensiske ledere ved med at bede dem forblive, hvor de er, fordi, som de får fortalt, de vil vende tilbage til deres bedstefædres og oldefædres hjem i Israel.

Fortsæt læsningen af artiklen: http://da.gatestoneinstitute.org/5747/palaestinensiske-forbryderiske-hojforraederi

Begrebet taqija i Islam: https://danmark.wordpress.com/2006/05/29/begrebet-taqija-i-islam-den-lovlige-l%c3%b8gn/

6. april 2015

Ny analyse: Befolkningsperspektivet med sikre konsekvenser


Ny projektion og ny analyse med sikre konsekvenser: Specielt om indvandringen

fra muslimsk dominerede lande

Antallet af immigranter og deres børn i Danmark kan i en matematisk retromodel estimeres til mellem 749.000 og 866.000 pr. 1. januar 2015. Når denne estimation udføres, er det fordi de officielle optællinger ikke stemmer. Især er der problemer med tilregningen af immigranternes børn, der fødes her i landet. En stor del af børnene medtælles som var de børn af danskere. Derfor rekonstrueres befolkningsudviklingen siden 1980 ved at gøre brug af Alsagerskolens, FN’s, OECD’s, Verdensbankens og CIA Factbooks oplysninger om de totale fødselsrater i oprindelseslandene. Hertil kommer det officielle folketal i Danmark, nettoindvandringen i årene og de forudsatte officielle fælles totale fødsels- og dødsrater her i landet ligeledes år for år 1980-2015…fortsættes i

pdf-version:
Befolkningsperspektivet med sikre konsekvenser under indvandrings-æraen

9. marts 2015

Naturligvis er der streng censur og masser af løgne i medierne – enkeltpersoner indrømmer


Det drejer sig simpelthen om for medierne at fange 60-70% modtagerne, så er den hjemme.

From: http://swedishsurveyor.com/2015/03/07/the-confessions-of-a-swedish-journalist/

Ann-Charlotte Marteus, a journalist for the tabloid newspaper Expressen, has in this recent article confessed that she helped build the so-called “opinion corridor” that has stifled constructive and intellectual debate on immigration whilst simultaneously ostracizing and branding innocent Swedes as racists and xenophobes..”

anne-charlotte

 

One more tv-newsreporter in Sweden: https://danmark.wordpress.com/2012/11/26/svensk-nyhedsoplaeser-siger-fra-og-forlader-lognens-scene/

BBC did the same (read at the Picture) on: https://danmark.wordpress.com/2015/01/17/p-c-mattiessen-og-david-coleman-bragt-begraenset-og-forsinket-lys-over-deres-egen-morklaegning-i-jp/

Eller med flere deltaljer om BBC: https://danmark.wordpress.com/2014/01/27/hvad-vi-hele-tiden-har-vidst-bbc-forskonner-beretningerne-om-indvandringen/

24. februar 2015

JIHAD WATCH – HVIS DU VIL VIDE NOGET


The 02/24/2015 Jihad Watch Daily Digest:

Sweden’s “immigrant resettlement assistants” fired for recruiting for Islamic State
By Robert Spencer on Feb 23, 2015 10:19 pm
Sweden’s “immigrant resettlement assistants” fired for recruiting for Islamic State
Hey, everyone knows that jihadis just need jobs, and then the peaceful, noble souls will lay down their Kalashnikovs and pick up their burger flippers, and these “immigrant resettlement assistants” were getting Muslims jobs — so what’s the big deal? So the job was as a warrior for the Islamic State — details, details! “Sweden’s […]
Read in browser »

Islamic State attacks Christian villages, captures dozens, burns churches
By Robert Spencer on Feb 23, 2015 10:04 pm
Islamic State attacks Christian villages, captures dozens, burns churches
Many people invoke the destruction of churches by the Islamic State as evidence that it is not Islamic, as the Qur’an appears to forbid such activity: “Permission [to fight] has been given to those who are being fought, because they were wronged. And indeed, Allah is competent to give them victory. [They are] those who […]
Read in browser »

California: Two Muslims get 25 years for jihad plot
By Robert Spencer on Feb 23, 2015 09:38 pm
California: Two Muslims get 25 years for jihad plot
“‘This case demonstrates the need for vigilance and swift action to counter the false allure of violent extremism,’ U.S. Attorney Stephanie Yonekura said in a statement.” That allure will continue, however, since American authorities are determined to ignore and deny what makes it so alluring in the first place, rather than be honest about it […]
Read in browser »

Saudi Arabia: Man sentenced to death for insulting Islam, ripping Qur’an
By Robert Spencer on Feb 23, 2015 09:22 pm
Saudi Arabia: Man sentenced to death for insulting Islam, ripping Qur’an
In the enlightened West, we don’t have blasphemy laws. If someone expresses what Leftists and Islamic supremacists think of as insulting Islam here, the only thing that happens is that you’re excoriated as a racist and bigot, and shunned by all decent folk. Clearly a much more progressive way of doing things. Anyway, will any […]
Read in browser »

France bans six Muslims from travel to join the Islamic State
By Robert Spencer on Feb 23, 2015 09:03 pm
France bans six Muslims from travel to join the Islamic State
So what are they going to do now? What if they decide to wage jihad in France, since they’re being prevented from waging it in the Islamic State? “France bans six from travel to join ISIS,” Al Arabiya, February 23, 2015: French authorities confiscated the passports of six individuals to prevent them from travelling to […]
Read in browser »

Older Posts »

The Silver is the New Black Theme. Create a free website or blog at WordPress.com.

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.