Danmark

27. april 2016

Advokats svar til kontorchefen ang. anke af og pressemeddelelse om tabt sag med Helmuth Nyborg


i

 

Advokatens svar til kontorchefen

Kære Charlotte Elverdam

Tak for orienteringen, herunder om pressemeddelelsen.

Det vil være venligt, hvis ministeriet vil sende pressemeddelelsen til Helmuth Nyborg og mig på mail senest samtidig med at den lægges op. Det kan jo ikke udelukkes, at der er en journalist, der straks ringer til Helmuth Nyborg.

Venlig hilsen

———————————————————-

Til advokat …..

Til din orientering kan jeg oplyse, at Udvalgene vedr. Videnskabelig Uredelighed har besluttet ikke at anke Vestre Landsrets dom af 30. marts 2016.

Vi lægger en kort pressemeddelelse herom på ufm.dk i løbet af eftermiddagen.

 

Venlig hilsen

Charlotte Elverdam

Kontorchef, Juridisk Kontor , Direkte telefon: +45 7231 8220, E-mail: chel@fi.dk

Uddannelses- og Forskningsministeriet

Styrelsen for Forskning og Innovation, Bredgade 40, DK-1260 København K, Telefon: +45 3544 6200, Fax: +45 3544 6201, E-mail: fi@fi.dk, www.ufm.dk


 

Vi kan nok ikke forvente megen omtale heraf i medierne. Sagen er at civilisationens forfald i Danmark og resten af Europa alene som følge af indvandringen og det dermed forbundne fald i det totale IQ-gennemsnit er ikke noget, ‘der egner sig til at blive bragt ud til det største forum’. Det er hvad Helmuth Nyborgs artikel omhandler. Her er den:

https://lesacreduprintemps19.files.wordpress.com/2011/04/nyborg-2011-the-decay-of-western-civilization-double-relaxed-darwinian-selection.pdf

Der skulle gå 5 år fra 1. april 2011, hvor artiklen bragtes af forlaget Elsevier i forskningstidsskriftet Personality and Individual Differences i London og bruges millioner af kroner først af statens UVVU i fire år og dernæst indtil dommen faldt i Viborg 30. marts 2016 i sidste sag rejst af Helmuth Nyborg mod den danske stat.

Og alligevel var problemstillingen generelt så enkel, at selv et barn på 5 år umiddelbart kunne forstå den.

Det er Danmark!

 

Libretto

– indledende forsøg på at overgå Wolfgang Amadeus Mozart med plagiat af ‘Die Zauberflöte’

21. april 2016

To meget væsentlige bøger på tysk – af henholdsvis Udo Ulfkotte og Thilo Sarrazin


“Gekaufte Journalisten”, von Udo Ulfkotte

Journalisten manipulieren uns im Interesse der Mächtigen

939100

Haben auch Sie das Gefühl, häufig manipuliert und von den Medien belogen zu werden? Dann geht es Ihnen wie der Mehrheit der Deutschen. Bislang galt es als »Verschwörungstheorie«, dass Leitmedien uns Bürger mit Propagandatechniken gezielt manipulieren. Jetzt enthüllt ein Insider, was wirklich hinter den Kulissen passiert.

Der Journalist Udo Ulfkotte schämt sich heute dafür, dass er 17 Jahre für die Frankfurter Allgemeine Zeitung gearbeitet hat. Bevor der Autor die geheimen Netzwerke der Macht enthüllt, übt er konsequent Selbstkritik. Er dokumentiert hier zum ersten Mal, wie er für seine Berichterstattung in der FAZ geschmiert und die Korruption gefördert wurde. Und er enthüllt, warum Meinungsführer tendenziös berichten und wie der verlängerte Arm der NATO-Pressestelle Kriege medial vorbereitet. Wie selbstverständlich wurde auch der Autor in die Netzwerke amerikanischer Eliteorganisationen aufgenommen, erhielt im Gegenzug für positive Berichterstattung in den USA sogar eine Ehrenbürgerurkunde.

In diesem Buch erfahren Sie, in welchen Lobbyorganisationen welche Journalisten vertreten sind. Der Autor nennt Hunderte Namen und blickt auch hinter die Kulissen jener Organisationen, welche unsere Medien propagandistisch einseitig beeinflussen, etwa: Atlantik-Brücke, Trilaterale Kommission, German Marshall Fund, American Council on Germany, American Academy, Aspen Institute und Institut für Europäische Politik. Enthüllt werden zudem die geheimdienstlichen Hintergründe zu Lobbygruppen, die Propagandatechniken und die Formulare, mit denen man etwa bei der US-Botschaft Fördergelder für Projekte zur gezielten Beeinflussung der öffentlichen Meinung in Deutschland abrufen kann.

Wenn die CIA vorgibt, was geschrieben wird

Können Sie sich vorstellen, dass Geheimdienstmitarbeiter in Redaktionen Texte verfassen, welche dann im redaktionellen Teil unter den Namen bekannter Journalisten veröffentlicht werden? Wissen Sie, welche Journalisten welcher Medien für ihre Berichterstattung geschmiert wurden? Und haben Sie eine ungefähre Vorstellung davon, wie renommierte »Journalistenpreise« vergeben werden? Da geht es im Hintergrund zu wie bei den einstigen Ehrungen der »Helden der Arbeit« in der früheren DDR – da wird Propagandaarbeit ausgezeichnet. Vom Journalisten zum Propagandisten ist es nicht weit. Wenn Sie dieses Buch gelesen haben, werden Sie unsere Zeitungen mit ganz anderen Augen sehen, den Fernseher öfter einfach abschalten und auch wissen, was Sie dem Radio noch glauben können: fast nichts. Denn Ulfkotte schreibt auch penibel auf, welcher Sender welcher politischen Partei gehört und welche Journalisten wie beeinflusst werden. Sie erkennen, wie Sie manipuliert werden – und Sie wissen, von wem und warum. Am Ende wird klar: Meinungsvielfalt wird jetzt nur noch simuliert. Denn unsere »Nachrichten« sind häufig reine Gehirnwäsche.

“Wunschdenken”, von Thilo Sarrazin

Zu lange hat die Politik versäumt, die wirklich wichtigen Fragen zu adressieren Thilo Sarrazin

123421

Werden wir gut regiert? Oder bleibt die Politik hinter ihren Möglichkeiten zurück? Und wenn das so ist – woran liegt das? Gibt es Techniken guten Regierens?

In seinem neuen Buch beschreibt Thilo Sarrazin die Mechaniken von Politik, ihre typischen Fehler und die Gründe für den Erfolg oder Misserfolg von Gesellschaften. Er verdeutlicht, warum die Vorstellungen und Träume von einer besseren Gesellschaft oft nichts Gutes hervorgebracht haben. Von hier schlägt der Autor den Bogen zu den gravierenden Fehlern der aktuellen deutschen Politik von der Einwanderung bis zur Energiewende und erklärt ihre tieferen Ursachen. Auf dieser Grundlage gibt er seine Antworten auf die großen Fragen zur Zukunft Deutschlands. Wer dieses Buch gelesen hat, wird Politik mit anderen Augen betrachten und besser verstehen, wie politische Fehlentwicklungen zustande kommen und wie sie vermieden werden können.

“Deutschlands Zukunft wird sich nicht an Genderfragen oder Klimadebatten entscheiden – Deutschlands Zukunft entscheidet sich an den Themen Währung, Einwanderung, Bildung. Damit steht zugleich auch die Zukunft Europas auf dem Spiel.” Thilo Sarrazin in seinem neuen Buch Wunschdenken.

15. april 2016

Wie der politische Infantilismus der Achtundsechziger Deutschland in den Abgrund führte


Der-Totalitarismus-der-68er

Oben: Gewalttätige Studentenproteste der 1968-Generation.

Quelle: http://michael-mannheimer.net/2016/04/15/wie-der-politische-infantilismus-der-achtundsechziger-deutschland-in-den-abgrund-fuehrte/

Teacher at NATO academy about migrant mindset: “Your women will be our whores, your children our slaves!”


Kilde: http://10news.dk/?p=2424

“The sociologist and economist Gunnar Heinsohn, who teaches at the NATO Defense College in Rome, has drawn a dismal picture in the Neuen Zürcher Zeitung of what is coming the citizen’s way in the near future. Heinsohn flew to the Caliphate-home of the newcomers, of which he heard nothing good: the mass rapes of Yezidi and Christian women, the trafficking of women among young combatants, the beheading of European men, and over and over the proclamation directed at the kuffar, the unbelievers: “Your women will be our whores, your children our slaves!…”

Wirklich? Snowden trollt Hollande nach Panama-Enthüllungen


untitled
Quelle, 6. april 2016: https://derhonigmannsagt.wordpress.com/2016/04/06/wirklich-snowden-trollt-hollande-nach-panama-enthuellungen/

Der französische Präsident François Hollande zeigt sich erfreut über die Veröffentlichung der sogenannten Panama Papers: Die Informanten brauchen jetzt Schutz, denn sie leisten wichtige Arbeit, wie Hollande vom Portal „iTELE“ per Twitter zitiert wurde. Whistleblower Edward Snowden reagierte sarkastisch.

Hollande sagte am Montag, er begrüße die Enthüllungen der Panama Papers, ebenso wie die „Extra-Steuereinnahmen“ für den Staat. Die „Schuldigen“ habe man damit endlich ans Licht gebracht. Später wurde auf Twitter ein Zitat des französischen Präsidenten veröffentlicht, welches nicht unbemerkt blieb.

„Whistleblower müssen geschützt werden, sie leisten eine wichtige Arbeit und nehmen Risiken auf sich.“

14. april 2016

The Three Terrors – Youtube video


Supplements:

https://dissidentpress.wordpress.com/2010/02/24/palestian-kids-a-real-eye-opener/

https://danmark.wordpress.com/2014/01/08/response-to-the-anti-israel-event-at-londons-st-james-church/

https://danmark.wordpress.com/2007/02/17/key-to-jihads-ideolog%c2%b4og-strategi/

https://dissidentpress.wordpress.com/2015/08/15/beheading-in-islam-video-by-and-with-dr-bill-warner/

https://danmark.wordpress.com/2013/01/29/fronterne-traekkes-op-i-serien-nye-alliancer/

https://danmark.wordpress.com/2009/03/14/a-dhimmi-view-of-europe-fn-er-ved-at-afskaffe-ytringsfriheden-netop-nu/

https://danmark.wordpress.com/2009/03/14/a-dhimmi-view-of-europe-fn-er-ved-at-afskaffe-ytringsfriheden-netop-nu/

https://danmark.wordpress.com/2009/01/11/fronterne-rulles-op-mens-borgerskabet-hygger-sig-men-de-enkelte-har-tanker-naar-de-er-alene-kvaler-maaske/

ISIS i Europa: Hvor dyb er “gråzonen”? SÅVIDT PEWS MENINGSMÅLING


ISIS i Europa: Hvor dyb er “gråzonen”?

af Giulio Meotti  •  13. April 2016

  • Blandt unge, europæiske muslimer går støtten til selvmordsbombninger, ifølge en Pew-meningsundersøgelse, fra 22% i Tyskland til 29% i Spanien, 35% i Storbritannien og 42% i Frankrig. I Storbritannien har hver femte muslim sympati for kalifatet. I dag er der flere britiske muslimer, der slutter sig til ISIS end til den britiske hær. I Holland har en undersøgelse vist, at 80% af de hollandske tyrkere ikke kan se “noget forkert” ved ISIS.
  • Selvom disse meningsmålinger og undersøgelser bør betragtes med en vis forsigtighed, tyder de alle på en dyb og levende “gråzone,” som giver næring til islamisk jihad i Europa og Mellemøsten. Vi taler om millioner af muslimer, som føler sympati, forståelse og beslægtethed med ISIS’ ideologi og målsætning.
  • Hvor mange muslimer vil denne ISIS-virus være i stand til at smitte i den kæmpestore europæiske “gråzone”? Svaret kommer til at afgøre vores fremtid.

1539

I 1970’erne og 1980’erne var Europa terroriseret af kommunistiske væbnede grupper som Tysklands Baader Meinhof (sort-hvide fotos), som havde en “gråzone” bestående af millioner af mistænkte sympatisører. I dag har europæiske jihadister som planlæggeren af det seneste angreb i Paris, Abdelhamid Abaaoud (t.h.), en langt dybere “gråzone” af sympatisører i de muslimske samfund i Europa.
  • I 1970’erne og 1980’erne blev Europa terroriseret af en krig, som var blevet erklæret af kommunistiske væbnede grupper som Tysklands Baader Meinhof og Italiens Røde Brigader. Terroristerne syntes fast besluttede på at undergrave demokratiet og kapitalismen. De gik efter snesevis af journalister, offentligt ansatte, professorer, økonomer og politikere, og i Italien kidnappede de og henrettede ligefrem i 1978 landets tidligere premierminister Aldo Moro.
  • Det store spørgsmål var dengang: “Hvor dyb er ‘gråzonen’?” – dvs. personer med sympati for terrorismen i industriens fabrikker, fagforeningerne og på universiteterne.

I det seneste år har Islamisk Stats håndlangere nedslagtet hundredvis af europæere og vesterlændinge. Deres seneste angreb i Bruxelles ramte midt i den vestlige verdens hjerte: NATO’s og EU’s postmoderne mekka. Vi bør i dag stille det samme spørgsmål: Hvor dyb er Islamisk Stats “gråzone” i Europa?

Fortsæt læsningen af artiklen

————————–

Europæisk terror, europæiske ledere i dag og islamisk terror, hvor går grænsen i og sammenfaldet af mål og midler?

Undergravere af demokratiet og bekæmpelse af det, som socialister og medløbere (Gatestone?) benævner kapitalisme, er mange, især europæere. ‘Kapitalisme’ er bevidst misvisende benævnelse opfundet af Karl Marx.

Konfutse (551-479 fvt.):

“Den der antager fjendens sprogbrug har allerede tabt.” og

“Den der altid går i andres fodspor, kommer aldrig først.”

“En mand der begår en fejl, og ikke retter den, begår endnu en fejl.”

“Ører og øjne er ikke skabt til tænkning og lader sig let påvirke af alt udefra. Sjælen kan tænke og gør den det, når den til sandheden.”

 

4. april 2016

Invasionen må uden om Makedonien og Ungarn – video


Indtil videre må de uden om Makedonien i busser til Tyskland: https://danmark.wordpress.com/2016/03/11/nu-arrangeres-der-alternative-busruter-udenom-makedonien-til-tyskland-det-arrangeres-i-tyskland-i-tyske-busser/

ADVARSLERNE KOM ALT FOR SENT


i
Det er faktisk for sent at gøre opmærksom på Europas Selvmord. Herfra vurderede vi på et sagligt grundlag, at fra 1995 kunne udviklingen ikke vendes. Fra engelske og tyske topfolk inden for befolkningsstatistik kom følgende i 2002, 2008 og 2010. Og i 2015 også et bidrag fra en dansk af slagsen.

 

Does Europe Need Immigrants? Population and Work Force Projections

David A. Coleman, Professor of Demography in Oxford, October 2002

International Migration Review, Vol. 26, No. 2, Special Issue: The New Europe and International Migration (Summer, 1992), pp. 413-461 doi:10.2307/2547066

Abstract: It has been argued that Europe needs more immigrants to restore its age structure and its work force. Even if low European fertility continues, decline in the work force is relatively modest in the medium term and is considerably lower than the potential reserve labor force in Europe. It seems eccentric to propose the resumption of immigration for low-grade labor when there are 15 million unemployed in Europe, most under age 25 and many themselves immigrants, especially since future demand for labor emphasizes high skills. A resumption of general immigration to ensure population stabilization would require inflows much higher even than those previously considered unacceptable. Instead, attention should be given to making it easier for women to combine their desires for children with those for work.

Die Deutsche Regierung, 2008:

“Der Rückgang der (Deutsche) Bevölkerung ist nicht mehr aufzuhalten. Die fallende Spirale kann nicht mehr gewendet werden… Es wird ein Muslimen Staat im Jahr 2050,”…

kommentierte der Vizepräsident des Statistischen Bundesamtes, Walter Radermacher, heute diese Berechnungen bei der Vorstellung des Berichts auf einer Pressekonferenz in Berlin: http://www.das-parlament.de/2007/31/Thema/16826282.html (linket er naturligvis fjernet af enhedsregeringen, da det fortæller sandheden)

 Dansk oversættelse:

Den tyske regering, 2008:

“Faldet i det (TYSKE) folketal i Tyskland kan ikke længere stoppes. Den faldende spiral kan ikke længere vendes… Det bliver en muslimsk stat år 2050.”

British Professor Speaks Out: Whites A Minority 2066

Extract from: http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/3234028/Oxford-professor-issues-shock-population-warning-for-Great-Britain-by-2066.html#ixzz16N2YZLAk

“WHITE British people will be in a MINORITY in their own country by 2066, an expert warned last night. David Coleman, professor of demography at Oxford University, said they will make up less than HALF the population in just over 50 years.

And soaring immigrant birthrates mean white British kids will be in a minority of youngsters in the UK even sooner. The dramatic decline will be fuelled by record-breaking levels of immigration, coupled with the departure of thousands of Brits for a better life abroad, the population analyst said…”

Quelle: http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/enthuellungen/udo-ulfkotte/die-wahrheit-kulturabbruch-durch-masseneinwanderung-bildungsferner-migranten-.html

“…Tyskland er det eneste land i verden, der efter tryk fra politikerne, har lukket alle tre institutter for befolkningsforskning og erstattet dem med køns-, homoseksuelle og transgenderstudier. Tyske politikere har ikke behov for atleveret videnskabelige data om befolkningens udvikling…”

[…]

Professor Herwig Birg, den allerede nævnte grundlægger af Population Research, er 76 år, og har nu skrevet med den aldrende Republik og svigt af politik, en non-fiction bog, som er det mest berømte værk til det aldrende samfund (modstykket er: The Metusalem Conspiracy af Frank Schirrmacher), der med sagkundskab dramatisk viser, hvordan vi ødelægger vores egen eksistensgrundlag med indvandring. Allerede i forordet skrev Birg at den tidligere FAZ udgiver Frank Schirrmacher har holdt et helt land hen med sin absurde og naragtige påstande, om den forventede levealder er vores største problem. Schirrmacher “der har skjult for os, at den lave fødselsrate i Tyskland, men ensidigt slået på stigningen i den forventede levetid, som den ultimative årsag til aldring, befolkningstilbagegangen og alle andre demografiske problemer“.

 

Hvem forstår hvorfor disse topfolk ventede så længe?

 

P. C. Mattiessen og David Coleman bragte begrænset og forsinket lys i JP over deres egen mørklægning

Jyllands-Posten den 11. januar 2015, Et truet Europa, (not online) med citat oversat af uriasposten:

‘Professors in demography about Muslim immigration: What we have seen until now is just a ripple compared to what is about to come, we need to make Europe into a fortress. I know that the term Fortress Europe sounds hard, but if it is necessary to preserve the values we hold dear, so be it.’
‘… Det er jo et spørgsmål om, hvordan Europa skal udvikle sig fremover. Vi har en befolkning på omkring en halv milliard. Hvis befolkningen i høj grad blandes op med folk fra en helt anden kultur, så bliver Europa et mindre stabilt samfund, hvor de europæiske værdier som demokrati, ytringsfrihed, ligestilling mellem kønnene og opbakningen til den verdslige lovgivning kan komme under pres, specielt hvis der kommer større grupper af personer, som holder fast i en ortodoks fortolkning af islam,’ siger Matthiessen. …’

——————–

Ja, man kan virkelig forundres: David Coleman bruger fortsat kunstproduktet fertilitet-estimater*) i stedet for fertilitet (kvinders evne, vilje og forventninger til at føde børn i de fertile aldre) til at projicere befolkningsudviklingen i Europa i sine arbejder. Poul Christian Matthiessen anerkendte de danske fejlbegreber ‘índvandrere´og ‘efterkommere’, og han var demografisk rådgiver for Danmarks Statistik, da begreberne så dagens lys i et samarbejde mellem Danmarks Statistik og CPR-registret i 1991.

David Coleman var rådgiver for den britiske regering i immigration-rush-perioden under Tony Blair, hvor de væltede ind i UK fra Afrika og Mellemøsten. Helt parallelt hermed slog P. C. Matthiessen sig på fødestedet, og han gjorde det til dyret i eller det imponerende i åbenbaringen af de nye fejlbegreber uden videnskabeligt indhold, og nærmest som det ene afgørende i begyndelsen af 1990’erne**). Det førte naturligvis til absurde konsekvenser af efterkommer-definitionen og andre ikke altid logically disjoints, meldte professor i statistik Hans Oluf Hansen 2001***)

David Coleman får nogle direkte modstridende værdier for ‘den såkaldte fertilitet’ for flere europæiske lande og fertilitetens tilpasning i modtagelandene i sine arbejder viser det sig (påvist i kilderne under *)), men måske kun på skrømt, for det er tydeligt i hans fremtidsprojektioner og det fremgår direkte og iøjnefaldende af figurerne. P. C. Matthiessen fik med fejlbegreberne ‘indvandrere’ og ‘efterkommere’ søvngængeragtigt fjernet al væsentlig indflydelse fra fødsler blandt forældre af udenlandsk herkomst på den totale fødselsraten nu og på sigt (i tabellerne) i Danmark, fordi med begreberne ‘indvandrere’ og ‘efterkommere’ ‘smuttede der simpelthen en generation’, der blev kaldt danskere uanset deres herkomst herunder forældretilknytningen. Naturaliserede indvandrere og deres børn medtælles som danske statsborgere/danskere i en juridisk afgrænsning. En juridisk afgrænsning, der naturligvis negliserer herkomsten og dermed de arvede/biologiske kendetegn. Børnefødsler fordelt på danskere og på børn født af indvandreforældre i Danmark: en mindre ikke-udskillelig gruppe af det oplyste, der knytter børnenes nationalitet til forældrenes oprindelse dels og for hovedparten i gruppen (61,6 pct. af de ikke-vestlige i 2010 – se nedenfor) danskere uanset forældrenes nationalitet. Igen en juridisk afgrænsning, hvor herkomsten ignoreres.

Vi nåede dermed sågar dertil, at begrebet herkomst (‘Herkunft’ på tysk) i Danmark fejlagtigt skulle kunstforandredes i newspeake af de nye fejlbegreber uden borgerne opdagede de fjerneste, netop således at strømmen så meget mere beskeden ud end virkeligheden viste: http://www.statistikbanken.dk/statbank5a/default.asp?w=1366. Vi skal på siden vælge mellem individantal af dansk oprindelse eller af oprindelserne benævnt ‘indvandrere’ henholdsvis ‘efterkommere’.

I Danmarks Statistiks varedeklaration læste vi om såkaldte overgangshyppigheder blandt de levendefødte ikke-vestlige, der fejlagtigt blev optalt som danske i 2010:

Indvandrere, ikke-vestlige uden dansk statsborgerskab: 26,3 pct.

Efterkommere, ikke-vestlige uden dansk statsborgerskab: 35,3 pct.

 

En dansk og en engelsk demograf i toppen kommer primo 2015 med borte-kik-konsekvenserne efterfølgende, men uden at indrømme medløb.

Perspektiverne for Norge, Tyskland og UK ses nemmest og mindst fejlbehæftet på:

http://www.lilliput-information.com/Europa-drives-til-Selvmord.pdf

Nyhedschefen på BBC indrømmede:
2

*) Der er omregnede fødselsrater over aldersfordelingen. Flere detaljer og klare eksempler på fejlene side 3 og fodnote (7) UK-kilder side 24 nederst i : http://www.lilliput-information.com/Europa-drives-til-Selvmord.pdf eller : http://www.lilliput-information.com/Europe-driven-to-Suicide.pdf

**) Matthiessen, P.C. (2000). Indvandringen til Danmark i det 20. århundrede (immi-gration to Denmark in the 20th Century). Nationaløkonomisk Tidsskift 139 (2000), pp. 70-94.

***) Abstract til artiklen: Modeling External Reproduction, Citizenship, and Ethnic Differentials In Labor Supply, by Hans Oluf Hansen og Karsten Längerich (2001), page 4. Og citat herfra: ‘As far as the definition of descendants is concerned, Statistics Denmark (1998) is misquoted or misunderstood by Matthiessen’ (2000, p.93)

Foreslå dette indlæg til dine kontakter

 

2. april 2016

Forsøg på at overgå Emanuel Schikaneders libretto og Wolfgang Amadeus Mozarts ‘Die Zauberflöte’


i

Libretto

– indledende forsøg på at overgå Wolfgang Amadeus Mozart med plagiat af ‘Die Zauberflöte’

 

Foreløbigt udkast til libretto:

Tamino kæmper for videnskaben og sandheden og fik udgivet en artikel i internationalt forskningstidsskrift i 2011. Nattens Dronning tror hun har mistet sin datter Pamina til den grumme hersker Sarastro, hvis ånd Tamino også har indladt sig med. Derfor bruger Nattens Dronning alle midler, også Tamino, for at få sin datter befriet. Natten Dronning udbreder usandheder om Sarastro, der i virkeligheden er en mild, retfærdig og ædel hersker, som holder sig til kærligheden, videnskaben og sandheden. Heldigt er det for Tamino, at der findes fuglefængeren Papageno, der til daglig fanger fugle til Nattens Dronning for sukkerbrød, vin og søde figner. Tamino har forelsket sig i Parmina blot ved at have set hendes portrætbillede. Nattens Dronning giver Papageno nu i stedet sten og vand, giver ham mundkurv på, men udstyrer ham samtidig med et fortryllende klokkespil, der sammen med hans panfløjte skal befri Pamina og bringe Papageno og Tamino på livets rette spor.

*

Først holdes Tamino i den politisk korrekte ret Vovvov i mere end to år, fordi sandheden i hendes optik er blevet netop en politisk korrekt institution.

Nattens Dronning (ND) oplyste bl.a. for Vovvov, hun ikke tidligere at have set en matematisk projektionsmodel med IQ. Hertil måtte Tamino og Papageno oplyse at modellen, som hun var blevet forelagt af Vovvov, alene var en formel for befolkningsudviklingen, der ikke beskæftigede sig med IQ, som det også korrekt fremgår af Taminos tidsskiftsartikel, som ND alene var blevet præsenteret for. Formlen beskrev en befolkningsmodel, og den alene var ND af UVVU blevet bedt om at tage uredeligheds- om ikke videnskabelig stilling til. IQ-elementet derimod er efterfølgende koblet til befolkningsmodel-forløbet ved et simpelt vejet gennemsnit, der ikke står til videnskabelig prøvelse endsige uredelighedsdom i denne sag – som vi skal se. At ND ikke tidligere havde set det, som formlen således ikke indeholdt, kan skyldes at IQ-beregningen, der selvsagt var noget andet end den præsenterede formel, aldrig tidligere havde været koblet til en matematisk befolkningsprojektion.

*

Tamino fik Vovvov-dommen 28. oktober 2013 kl. 12:00

“…Metodevalget falder indenfor forfatterens råderum i forbindelse med videnskabeligt arbejde. UVVU fandt valget af befolkningsmodel tilstrækkeligt oplyst og derfor var der ikke tale om et brud på god videnskabelig praksis.”

På grundlag af den eksterne vurdering af Nattens Dronning, som Vovvov indhentede til brug for sagens behandling, vurderer Vovvov at kildehenvisningen til FN-data var vildledende for læseren af artiklen, idet den benyttes til at understøtte data, som ikke fremgår af den kilde, der er henvist til. Udvalget fandt at dette var et alvorligt brud på god videnskabelig praksis, som må sidestilles med uoplyst konstruktion af data eller substitution med fiktive data, og at dette brud var begået med grov uagtsomhed fra indklagedes side. Udvalget fandt således, at indklagede havde begået videnskabelig uredelighed.”

“Flertal 3 mod 2: Først ved forsætligt at have foretaget uretmæssig angivelse af forfatterrolle. [Papageno hævdes at være medforfatter til artiklen] Dernæst ved groft uagtsomt at angive en vildledende reference på en måde, der må sidestilles med uoplyst konstruktion af data eller substitution med fiktive data.”

*

Tamino havde tilbudt Vovvov regnearket før dommen den 28. oktober 2013, der ikke ønskede at se modellen. Et halvt år efter dommen den 30. april 2014 sendte Tamino regnearket med befolkningsmodellen til Vovvov på eget initiativ, uopfordret og uden noget retsligt krav.

 

Vestre Landsret:

I 2015 rejser Tamino sag mod Vovvov. I denne ret hersker Sarastros ånd mere. Vovvov sender en forsvarsadvokat for Vovvov til Landsretten. Til landsretten bliver Papageno indkaldt for at afgive vidneforklaring. Han forklarer bl.a. at hans bidrag til artiklen var dataindsamling efter Taminos behov for og anvisninger på variable og parametre, en projektionsmetode, den af Tamino anskaffede alternative befolkningsmodel, udregning af nogle vejede gennemsnit for IQ og ditto for fødselsrater, samt en gennemlæsning og tilretning af de i afsnittet ’3. Method and Analysis’ kortfattede, anførte oplysninger om den alternative befolkningsmodel og projektionsmetoden med en formel. IQ-multiplikationen kunne for Papageno lige så godt have drejet sig om multiplikation med oprindelsernes gennemsnitlige legemshøjde. IQ kendte Papageno ene og alene som et anerkendt, mestendels arveligt betinget individ-kendetegn, der er et indekseret, rationalt gennemsnitstal angivet for hver nation. Projektionsmetoden var en gammel kending af typen matematisk projektion med en variabel annuitet, sidst filemodificeret på Nettet af FN i 2009.

Papageno oplyste videre at ND’s og Vovvov’s påstand om, at der ikke kan omregnes herunder proportionalomregnes fra fertilititet (kvinders evne og vilje til at føde børn i de fødende aldre på et givet tidspunkt) til fødselsrater, alene bygger på, at der ikke strikt matematisk er nogen, der har beskæftiget sig med det relativt simple spørgsmål (som professor Uffe Haagerup formentlig nemt ville kunne angive matematisk løsningen på). Kildehenvisningen forudsatte en proportional-omregning fra fertilitet til fødselsrater, som både Tamino og Papageno gik ud fra var alment kendt blandt samfundsforskere, i særdeleshed hvis de fik et par eksempler på samme; det sidste havde Pamino så overset og erkendt straks. Virkeligheden er at når to lande fremstår med lige mange fødsler og forventninger til fødsler i alt for kvinderne i de fødende aldre, da har de to lande meget tæt på samme aldersfordeling blandt de fødende og i befolkningerne, og derfor er antallet af fødte pr. år pr. 1000 i befolkningerne det samme. Det er logik.

Fuglefængeren Papageno oplyste helt centralt og afgørende, at når den dominerende indvandring sker fra nationer, hvis kvinder føder 3-4,5 gange flere børn pr. kvinde med 16-26% lavere gennemsnitlig IQ end danskerne, så falder det totale IQ-gennemsnit i indvandringslandet stadigt hurtigere over tiden. At IQ-gennemsnittet i DK falder ved nettoindvandring og fødsler af udenlandske oprindelser med lavere IQ-gennemsnit end DK-IQ-gennemsnittet kan et barn på fem forstå: Et femårigt barn uden indsigt i det vejede gennemsnits definition kan begribe problemstillingen og løse problemet, når det sættes over for en tallerken med tre små kartofler på. Ved at tilføre tallerknen to store kartofler mere sker der noget med gennemsnittet, selvom der er flere små kartofler på tallerknen. Dette er ikke til bedømmelse, for det er den uafviselige sandhed eftervist ved forsøg, præcis som med den lille dreng og kejseren hos H. C. Andersen.

Et interessant aspekt ved retshandlingen var første dag, hvor meget af tiden gik med forhandling om en af FN-anvist fødselsrate for de ‘mest udviklede lande’ på 9,60 eller på 10,1. 9,60 var det aritmetriske gennemsnit af seks tal for lavt og medium niveau for de to periode-intervaller 2005-2010 og 2010-2015. 10,1 var gennemsnittet af ni tal for lavt, medium og højt niveau for de samme to tidsintervaller. 9,6 10,1, 9,6 10,1 9,6. Ingen af de sprogligt funderede i retslokalet gjorde sig den ulejlighed at kikke i Taminos artikel og konstatere, at f.eks. den danske fødselsrate var blevet residualberegnet som gennemsnit af Papageno til 9,31 i regnearket, og Tamino derfor havde anført den til 9,3 i artiklen. Og i retslokalet udspurgte ingen Papageno under vidneforklaringen – som han alene kunne deltage i -, heller ikke Retsforkvinden, hvordan og hvorfor netop højt niveau var blevet fravalgt ved gennemsnitsberegningen. Og Papapapa…geno kunne ikke godt svare på andet, end at han havde udregnet 9,6. …. og desuden havde han glemt det og fik ikke ved Herrens hjælp en menneskelig kompiler – noget nært et stikord i edb.

Papapapa…geno havde som det gik rent faktisk i sin formastelighed efter 5 år glemt om gennemsnitstallet var udregnet af de seks eller de ni tal indtil et par timer efter retssagens afslutning, men vidste aldeles sikkert, at ca. 9,6 (= 9,575) var udregnet af et antal tal, og at årsagen også var fuldt korrekt funderet. Det var en retning for hans genfinding og det hjalp, men for sent. Ja, der er godt en times togkørsel fra Viborg til Aarhus. …. Da det forholder sig således i både Danmark og i de fleste vesteuropæiske lande, at børnefødslerne af naturaliserede og ditto af deres børn tilregnes danskerne, selvom børnene ikke er danske af oprindelse, og Tamino absolut måtte have en opdeling af børnefødslerne efter oprindelse for sikre genet, så blev højt niveau ikke medregnet for de danske, for øvrige vesteuropæiske lande eller for øvrige mest udviklede lande (efter FN’s landegruppering). Der forelå så endog en dokumentation af faktum ved residual-beregningen for Danmarks etniske fødselsrate på grundlag af de udenlandske fødselsrater og den fælles danske totale fødselsrate, der som nævnt viste 9,31 i arket og 9,3 i artiklen, der tilmed er mindre end 9,6.

Det virkelig morsomme var de sprogligt funderede i retslokalet, der ikke kendte baggrunden for tallet, kunne uanset tale i timer herom. Og så gjorde hverken forsvarer eller anklager sig den ulejlighed at spørge det indkaldte vidne, der kun havde beskæftiget sig med tal, hvordan og hvorfor han (ganske velbegrundet) havde udregnet 9,6 af de seks tal for lavt og medium niveau. Nu havde de måske talt og hørt nok om tal. Gud ved om det er sådan det er!

Det ekstra morsomme var, at det er trylle-fløjtende ligegyldigt om tallet var 9,6 eller 10,1. Det afgørende for den stadigt mere faldende IQ-kurve til alle tider er, at når 40-62% af immigrationen til og efterkommerne heraf i Danmark (2010-2072) stammer fra nationer med 3-4,5 gange flere børn per kvinde og 16-26% har lavere IQ-gennemsnit end danskerne, så aftager det totale IQ-gennemsnit i Danmark stadig hurtigere over tiden.

Med hensyn til medforfatterskabet havde Papageno afslået dette én gang skriftligt og flere gange mundtligt, fordi et vejet gennemsnit vist første gang anvendtes af Arkimedes for omkring 2.200 år siden ved betemmelse af kuglens rumfang (4/3·π·r^3 uden integralregning som her). Det var ikke noget fuglefængeren Papageno vurderede han kunne slå sig til forsker på. Der ud over var der brugen af en velkendt projektionsmetode og endelig hans alternative, men ikke anerkendte befolkningsmodel. Den sidste kunne end ikke anføres som kilde i artiklen, da den selvsagt ikke var videnskabeligt anerkendt i 2010. Først 28. oktober 2013 afsagde Vovvov-dommen:

“…Metodevalget falder indenfor forfatterens råderum i forbindelse med videnskabeligt arbejde. UVVU fandt valget af befolkningsmodel tilstrækkeligt oplyst og derfor var der ikke tale om et brud på god videnskabelig praksis.”

[Sagen ved Vestre Landsret i Viborg strakte sig over to hele dage, hvor denne libretto bortset fra lidt løs orienteringsnak i pauserne næsten udelukkende er inspireret af ‘Papagenos’ vidneforklaring, der varede 50 minutter 1. dag]

Om det nu er videnskabeligt anerkendt, at individers gener ikke ændrer sig ved en naturalisering – d.v.s. af et brev fra Folketingets Indfødsretsudvalg – tør vi ikke slutte i et politisk korrekt regime. Det kan føre alt for vidt, som vi nu har set.

Vi slutter her: Helmuth Nyborg alias Tamino vandt sagen og blev frifundet den 30. marts 2016 kl. 11:00 efter 5 år. Landsretten har dømt statens UVVU til at erkende, at Helmuth Nyborg ikke har begået videnskabelig uredelighed. Statens UVVU skal betale sagsomkostningerne kr. 200.500.

Bemærk, at da landsretssagen er principiel kan staten appellere afgørelsen til Højesteret inden fire uger fra landsretsdommen den 30. marts, uanset at 5 årige umiddelbart forstår forskningsresultatet, og uanset det naturligvis er fuldt korrekt.

26. april meddelte Staten Taminos advokat, at den ikke anker dommen til Højesteret.

*

Foreløbig audition:

Tamino: Professor emeritus dr. phil. Helmuth Nyborg. Nattens Dronning, Die Königing der Nacht: Professor Lisbeth Knudsen, ÅUC. Papageno: Konsulent, cand. oecon. Ebbe Vig, Sarastro:?, Pamina:?

*

Den britiske udgiver:

Allerede i 2014 havde forlaget Elsevier, som udgav Helmuth Nyborgs artikel i ‘Personality and individual Differences’, ladet en uvildig komité bestående af fire internationalt førende forskere komme til en konklusion den 12. marts 2015, der var helt på tværs af UVVUs. Nu har Vestre Landsret talt, og det var så det. Her er artiklen:

The decay of Western civilization: Double relaxed Darwinian Selection: https://lesacreduprintemps19.files.wordpress.com/2011/04/nyborg-2011-the-decay-of-western-civilization-double-relaxed-darwinian-selection.pdf i april-nummeret 2011 i det britiske tidsskrift ‘Personality and Individual Differences’, udgivet af Elsevier.

*

Supplerende:

http://www.lilliput-information.com/Befolkningsrelateret-forskning-i-DK.pdf Begrundelsen for en ikke anerkendt alternativ befolkningsmodel indgår bl.a i 1. høringssvar til UVVU i 2011.

http://www.lilliput-information.com/Europa-drives-til-Selvmord.pdf Ved anvendelse af den alternative befolkningsmodel vises udviklingen for Norge, Tyskland og United Kingdom med de respektive landes korrigerede befolkningsdata.

—————————————
Ja, vi meldte det forud i 2014:

Når TV-medierne er yderst forsigtige med at bringe et interview med Helmuth Nyborg i anledning af den helt usædvanlige situation, hvor han som enkeltindivid vinder ved landsretten over den danske stat, er begrundelsen den samme som det fremgår af:

Ville Jens Mammen & Co og/eller UVVU virkelig ‘have skudt fasanen’, skulle de have slået på, at et barn kan forstå, at når flere og flere med lavere IQ-gennemsnit indvandrer til landet, så falder IQ-gennemsnittet i landet som helhed. Det er så enkelt, at den lille dreng i ’Kejserens Nye Klæder’ kan følge med.

Men det kunne afgjort ikke gå an at gå denne vej, for så var sandheden kommet frem i hvert fald for andre end de gennemsnits-begavede. Og formålet at ramme Helmuth Nyborg og hans forskning i IQ skulle netop realiseres, uden at sandheden om landets udvikling/deroute kom frem.

Older Posts »

The Silver is the New Black Theme. Blog på WordPress.com.

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.