NOTHING TO DO WITH ISLAM – PAT CONDELL

P. C. Mattiessen og David Coleman bragte begrænset og forsinket lys i JP over deres egen mørklægning

Jyllands-Posten den 11. januar 2015, Et truet Europa, (not online) med citat oversat af uriasposten:

Indland Søndag. For seks år siden – den 28. august 1999 – kom professor i demografi, Poul Chr. Matthiessen i Jyllands-Posten med nogle skarpe udtalelser om, hvordan Danmark ville udvikle sig pga. den voksende indvandrig. Artiklen skabte voldsom debat – men førte også til, at den senere indenrigsminister Karen Jespersen (S) gik rundt med artiklen i sin taske i flere måneder.
Tekst Orla Borg…. Foto Mik Eskestad

 ‘Professors in demography about Muslim immigration: What we have seen until now is just a ripple compared to what is about to come, we need to make Europe into a fortress. I know that the term Fortress Europe sounds hard, but if it is necessary to preserve the values we hold dear, so be it.’

‘… Det er jo et spørgsmål om, hvordan Europa skal udvikle sig fremover. Vi har en befolkning på omkring en halv milliard. Hvis befolkningen i høj grad blandes op med folk fra en helt anden kultur, så bliver Europa et mindre stabilt samfund, hvor de europæiske værdier som demokrati, ytringsfrihed, ligestilling mellem kønnene og opbakningen til den verdslige lovgivning kan komme under pres, specielt hvis der kommer større grupper af personer, som holder fast i en ortodoks fortolkning af islam,’ siger Matthiessen. …’

——————–
Ja, man kan virkelig forundres: David Coleman bruger fortsat kunstproduktet fertilitet-estimater*) i stedet for fertilitet (kvinders evne og vilje til at føde børn i de fertile aldre) til at projicere befolkningsudviklingen i Europa i sine arbejder. Poul Christian Matthiessen anerkendte de danske fejlbegreber ‘índvandrere´og ‘efterkommere’, og han var demografisk rådgiver for Danmarks Statistik, da begreberne så dagens lys i et samarbejde mellem Danmarks Statistik og CPR-registret i 1991.

David Coleman var rådgiver for den britiske regering i immigration-rush-perioden under Tony Blair, hvor de væltede ind i UK fra Afrika og Mellemøsten. Helt parallelt hermed slog P. C. Matthiessen sig på fødestedet, og han gjorde det til dyret i eller det imponerende i åbenbaringen af de nye fejlbegreber uden videnskabeligt indhold, og nærmest som det ene afgørende i begyndelsen af 1990’erne**). Det førte naturligvis til absurde konsekvenser af efterkommer-definitionen og andre ikke altid logically disjoints, meldte professor i statistik Hans Oluf Hansen 2001***)

David Coleman får nogle direkte modstridende værdier for ‘den såkaldte fertilitet’ for flere europæiske lande og fertilitetens tilpasning i modtagelandene i sine arbejder viser det sig (påvist i kilderne under *)), men måske kun skrømt, for det er tydeligt i hans fremtidsprojektioner og fremgår direkte og iøjnefaldende af figurerne. P. C. Matthiessen fik med fejlbegreberne ‘indvandrere’ og ‘efterkommere’ søvngængeragtigt fjernet al væsentlig indflydelse fra fødsler blandt forældre af udenlandsk herkomst på den totale fødselsraten nu og på sigt (i tabellerne) i Danmark, fordi med begreberne ‘indvandrere’ og ‘efterkommere’ ‘smuttede der simpelthen en generation’, der blev kaldt danskere uanset deres herkomst herunder forældretilknytningen. Naturaliserede indvandrere og deres børn medtælles som danske statsborgere/danskere i en juridisk afgrænsning. En juridisk afgrænsning, der naturligvis negliserer herkomsten og dermed de arvede/biologiske kendetegn. Børnefødsler fordelt på danskere og på børn født af indvandreforældre i Danmark er fordelt dels i en mindre, ikke-udskillelig gruppe af det oplyste, der knytter børnenes nationalitet til forældrenes oprindelse dels og for hovedparten i gruppen danskere uanset forældrenes nationalitet. Igen en juridisk afgrænsning, hvor herkomsten ignoreres.

Vi nåede dermed sågar dertil, at begrebet herkomst (‘Herkunft’ på tysk) i Danmark fejlagtigt skulle kunstforandredes i newspeake af de nye fejlbegreber uden borgerne opdagede de fjerneste, netop således at strømmen så meget mere beskeden ud end virkeligheden viste: http://www.statistikbanken.dk/statbank5a/default.asp?w=1366. Vi skal på siden vælge mellem individantal af dansk oprindelse eller af oprindelserne benævnt ‘indvandrere’ henholdsvis ‘efterkommere’.

Og så kommer disse herrer nu med borte-kik-konsekvenserne efterfølgende, men uden at indrømme som mandfolk.

Perspektiverne for Norge, Tyskland og UK ses nemmest og mindst fejlbehæftet på:

http://www.lilliput-information.com/Europa-drives-til-Selvmord.pdf

Nyhedschefen på BBC indrømmede dog:

*) Der er omregnede fødselsrater over aldersfordelingen. Flere detaljer og klare eksempler på fejlene side 3 og fodnote (7) UK-kilder side 24 nederst i : http://www.lilliput-information.com/Europa-drives-til-Selvmord.pdf eller : http://www.lilliput-information.com/Europe-driven-to-Suicide.pdf

**) Matthiessen, P.C. (2000). Indvandringen til Danmark i det 20. århundrede (immigration to Denmark in the 20th Century). Nationaløkonomisk Tidsskift 139 (2000), pp. 70-94.

***) Abstract til artiklen: Modeling External Reproduction, Citizenship, and Ethnic Differentials In Labor Supply, by Hans Oluf Hansen og Karsten Längerich (2001), page 4. Og citat herfra: ‘As far as the definition of descendants is concerned, Statistics Denmark (1998) is misquoted or misunderstood by Matthiessen’ (2000, p.93)

Foreslå dette indlæg til dine kontakter

Europäische Werte – Sie haben unsere Zukunft gestolen

http://www.kybeline.com/

Michael Mannheimers manifest, kommer også på engelsk: http://www.kybeline.com/2011/04/08/sensation-michael-mannheimer-ruft-wg-der-islamisierung-deutschlands-zum-allgemeinen-widerstand-des-deutschen-volkes-gemas-art-20-abs-4-gg-auf/

ELITENS ABC NÅR DEN ANTAGER AT TERROR OG VOLD IKKE HAR NOGET MED ISLAM AT GØRE

A

Der gennemførtes en ikke ganske uinteressant sammentælling af 41.260 svar på kanalen Al-Jazeera, hvor der skulle svares på fem spørgsmål fra 7. – 10. september 2006.

Det andet spørgsmål lød: “Do you support Osama bin Laden“. Uanset spørgsmålets karakter og  næsten så statistisk tendentiøst, som man kan tænke sig, var fordelingen af svar 20.601 YES (49,9%) og 20.659 NO (50,1%). At linket er fjernet er ikke overraskende.

Svaret er ikke nødvendigvis vilkårligt, selvom videnskabskravene til undersøgelsen lader meget tilbage. Særligt følgende:

• undersøgelsens population er begrænset til besøgende på Al-Jazeeras side
• aldersfordelingen blandt pc-brugere favouriserer unge og yngre
• ordet “support” kan unægteligt betyde flere forskellige ting

B

I 1996 kom en perser til med supplerende viden – ikke tro:
“Danskerne/europæerne tager let på jihad (Hellig Krig), fordi det stemmer bedst med deres billede af livet. Men Jihad skal opfattes som alvor. Tro mig. Jeg har studeret Islam i mere end 30 år. – I øjeblikket (1996) er der ingen fare, for endnu er antallet i Danmark ikke stort. Men bliver de mange nok, skal de udføre Allahs ordre om at udbrede Islam ved sværdets magt. – Det er en obligatorisk pligt at gennemtvinge Islam som religion, livsstil og politisk lære. Det skal ske overalt i verden, hvor muslimer enten invaderer et land eller kommer til at udgøre en gruppe, der er tilstrækkeligt stor.” (slut citat af Adnan Wahab, Jyllands-Posten 8/1 1996). Adnan Wahab angiver 10 pct. som den andel, der vil give muslimer anledning til at gennemtvinge Islam i værtslandet. Adnan Wahab er advokat, bosat i Odense.

Generalsekretæren for Det Muslimske Råd Muhammed Abdul Bari i London advarer mod at dæmonisere muslimer i følge DR1-teksttv 10/9-2006. Det var efter bombningerne af det offentlige persontransportsystem i London den 7. juli 2005.

“Politifolk og medier dæmoniserer muslimer, og hvis det fortsætter, vil Storbritannien få 2 mill. muslimske terrorister, heraf 700.000 i London…”

C

Eksempler på modtaget materiale om indvandringsforholdene

Fra tabel 1 og tabel 2 fra udgivelsen: Desintegration und islamisscher Funtalismus, undersøgelse finansieret af Arbejds-, Sundheds- og Socialministeriet i Nordrhein Westphalen, ca. 1993:

Tabel 1: Om Overlegenhedskravet centreret om islam blandt unge tyrker i Tyskland:

Tabel 2: Om religiøst funderet voldsberedskab hos unge tyrker i Tyskland:                      

 

Sammenlægger vi i tabel 2 de to første procenter med halvdelen af den sidste procent fås:

Foretages en tilsvarende sammentælling af procenterne i tabel 1 fås 53-59 pct.

Fra “Das Islambild in Deutschland”, fagarbejde til skolebrug, af Marina Kleinert:http://books.google.dk/books?id=GlOmrh9zx6MC&pg=PA9&lpg=PA9&dq=bev%C3%B6lkerungsumfrage%2BIslam&source=bl&ots=vwWjcMqnen&sig=0AQoPD28VHjAWaUVXJlpW_HmOAU&hl=en&sa=X&ei=WVDIUPnqE4nGswaFpYDYCw&ved=0CFwQ6AEwCQ#v=onepage&q=bev%C3%B6lkerungsumfrage%2BIslam&f=false :

82% af tyskerne bekymrer sig om den stærke udbredelse af Islam. 72,6% af vesttyskerne tænker ved stikordet Islam på fanatisme, blandt østtyskerne 70,5%. I Vesttyskland forbinder 82% Islam med kvindeundertrykkelse, i Østtyskland 81,1%. 60,5% af vestyskerne og 67,1% af østtyskerne forbinder Islam med voldsberedskab.

For ganske få år siden – og efter 7. juli 2005 – foretog BBC en grundig undersøgelse af forholdene i moskéerne og koranskolerne i Storbritannien med bl.a. interviews, skjulte tvoptagelser og aflytning. Det var virkelig chokerende, hvad der gik for sig.

En aktuel holdningsundersøgelse blandt muslimer og specielt blandt imamer i Danmark ville formentlig afsløre forholdene. Moskéen på Grimhøjvej i Aarhus V har længe alene stået for skud.

Vi er klar over at falder en sådan undersøgelse uheldigt ud for elitens projekt ligesom folkeskolens resultater, så skal indvandringsprojektet naturligvis fremskyndes for ikke at give elitens modstandere vind sejlene. Og præcis som den officielle politik nu endog er blevet formuleret i Sverige.

Foreslå dette indlæg til dine kontakter

Vort land vore værdier: http://www.gloria.tv/media/9UFuUcjfU3Q
Læs Eduardo Farahs ‘Europas Selvmord’i fire korte fasedele (på dansk): https://danmark.wordpress.com/2009/10/22/europas-selvmord-artikel-af-mexikansk-libanesiske-forfatter-eduardo-farah/

‘JEG ER IKKE CHARLIE’ – MEN JEG UNDERKASTER MIG HELLER IKKE

Barnekammersnak og falskføleri for udstillingen absolut uden nogen indsats med effekt på beslutningerne. Hver af dem skulle sættes i et valgt: Her er en kasse med æbler, en vis procentdel af æblerne er forgiftet med cyankalium, resten er muligvis i orden, kan jeg få dig, din datter, din kone eller din bedste ven til at prøvesmage disse æbler?

Elitens sædvanligt højestråbende om ingenting og selvfølgelig samtidig mindst vidende, også om Islam, mener måske fortsat vi skal sondre efter samme barnekammermetode: Jamen, de er jo ikke giftige alle sammen, så vi driver nogle flere herop og lader flere tage ned og træne sig, selvom det selvfølgelig kun kan blive værre af det. Kulturberigelsen synes ikke rigtig at kunne opveje de forventede tab efterhånden.

Toppen er skyld i det, der sker, og det har ikke skortet på advarsler fra flere kanter i de seneste 30 år:

Tving toppen til at prøvesmage æblerne, burde være de demonstrerendes krav. Det andet er rent flæberi og dermed underkastelse, som Islam betyder, og hvad det i øvrigt alene går ud på for fåreflokken, som desværre er i klart flertal, fortsat med toppens absolutte og fulde anerkendelse. Og underkastelses-ceremonierne fortsætter i dagevis med toppen repræsenteret talstærkt i front.

Ebbe Vig

http://transeurabia.wordpress.com/

Vort land vore værdier: http://www.gloria.tv/media/9UFuUcjfU3Q