Den samlede (gennemsnitlige) arbejdsomkostning – løn m.v – var i 2017 43,60 euro eller 324,82 kr pr. time. Den højeste i EU. Så er det lidt sjov om udlændingeudgifterne og endelig lidt sjov om den seneste præsidentvalgkamp i USA

Det er slemt:

‘Nu går det bare derudad’. Bulgariens tilsvarende lønomkostning var 4,90 euro eller 36,51 kr. Tysklands var 257,03 kr. pr. time.

‘Nu har vi heldigvis her i landet lige fået en lønstigning på 8,1 pct. over de næste tre år for de offentligt ansatte’. Det er både fordi og også derfor det går så godt med økonomien’, som vi hørte statens kvindelige chefforhandler skråsikkert meddele. ‘Jo højere lønninger bliver desto højre varerpriser og dermed selvfølgelig større eksport, så vi kan betale for verdens dyreste velfærd’. Når nu vi ved 324,82 kr. i lønomkostning pr. time kan der ikke produceres varer af samme eller højere værdi end lønomkostningen i andet end de største, mest avancerede produktionsvirksomheder – det er tilmed et spørgsmål om de disse varer kan afsættes til de priser dette medfører. Så er det lidt sjovt at de offentligt ansatte, der ikke eksporterer noget som helst skal have endog endnu højere løn fra i år.

Selv EU er bekymret – i alt fald Statitische Bundesamt – så er alene tanke om at forene lande som Bulgarien og Danmark forrykt, set fra økonomisk aspekt.

…………………………..

Det er værre:

Og sjovt med de officielle nettoudgifterne vedr. ikkevestliges. De officielle udgifter i Danmark til ikke-vestlige er 33 mia. kr i 2017.

Næringslivets Hovedorganisasjon i Norge udsendte en pressemeddelelse, som var en bombe under oplysningerne om, hvad de danske udlændingeomkostninger officielt skulle være. De danske er et par gange i danske rapporter blevet anslået til under 20 milliarder årligt, nu i 2018 officielt til 33 mia. kr. formentlig for 2017. Nordmændene regnede sig for Norges vedkommende frem til ca. 60 milliarder n.kr. for året 2011.

Kilde: http://www.nho.no:80/article23322.html – naturligvis er linket cancelet.

Uddybning: https://danmark.wordpress.com/2011/05/18/det-er-mere-end-besynderligt-at-fremmedudgifterne-i-norge-officielt-er-saadan-en-tre-gange-hojere-end-danmark/

Resultatet er rigtig meget besynderligt al den stund, at fødte i Norge og naturaliserede givet ikke medregnes, som det er kutyme i det meste af Vesten (alene dette viser at 60 mia. n. kr. end ikke er nok). Dertil kommer at det absolutte antal immigranter i Norge er en hel del større end her i landet, og de er meget oftere i arbejde i Norge, end de er her. På den baggrund må man spørge om Norsk Arbejdsgiverforening regner bedre end den danske stat?

Sjovt nok er udlændingeudgifterne også et tabu-emne i Tyskland, selvom kritikere der endelig er nået til nogle resultater svarende til kritiske herfra:
https://danmark.wordpress.com/2017/10/27/neue-zurcher-zeitung-flygtningesomkostningerne-er-et-tysk-tabuemne/

……………………………..

Det er sørgeligt, men også spændende:

Et udvalg i den amerikanske kongres vurderer at russere har forsøgt af skade Hillary Clinton i sidste præsident-valgkamp. Det er interessant at udvalget vurderer og især er det sjovt, at vi først nu skal høre, at vi havde ret m.h.t. substansen:

Den amerikanske præsident Donald Trump vandt på denne tale til de amerikanske vælgere. I fastland-Europa er vi fortsat styret 100% af USA og samtlige medier, der løber med på en aldeles ensidig propaganda vendt i mod de nye toner fra USA. Om det vil lykkes at bringe stop til udviklingen mod én-verdens-styringen afhænger bl.a. af om Trump får et godt forhold til Putins Rusland, hvor kommunismen er afskaffet, men ikke ganske enevælden. Putin er også imod én-verdens-ordenen, meddelte han i interview med den amerikanske journalist Oliver Stone (sendt i 4×1 time fra DR2 sent om aftenen).
Clintons’ ryggesløse omgang rundt om i verden med Hillary Clinton som udenrigsminister under Obama.

 

 

 

Huge suppplementary documentation of Clintons:

 

 

Den sidste er især en torn i øjet på spekulanternes kæledikke. Det er her man hævdede udokumenteret Ruslands (nu russeres) indblanding i det amerikanske valg uden at ville oplyse, hvori den angivelige indblanding kan bestå, og uden at kunne påvise at en sådan indblanding skulle have noget med Rusland at gøre.

 

Da ingen andre danske medier eller blogge bringer denne information, ville det være fremmende om du sendte den til dine kontakter:

Foreslå dette indlæg til dine kontakter

SÅ OVERTRÆDES DANMARKS FORSVARSFORBEHOLD I FORHOLD TIL EU

Danmark og ni andre EU-lande går nu efter noget af det oplyste ind i en ny europæisk militær-alliance. Truslerne er Mellemøsten og et selvhævdende Rusland, der hævdes at været årsagerne til initiativet. Immigrant-strømmen skyldes ikke Rusland, men andre. Intiativet er taget af Præsident Emmanuel Macron i Frankrig og Forbundskanzeler Angela Merkel er ligeledes meget interesseret og har vistnok en del på samvittigheden eller slet ikke. Frankrig har 1500 no-go-zoner nu, og landet er nærmest i permanent undtagelsestilstand.

Sverige forhåndsinformerer borgerne om, hvordan de skal forholde sig i tilfælde af krig. Claus Hjort Frederiksen skriver måske under her en af dagene i Luxemburg, efter han er blevet rigtig krigsminister og har fået angrebsfly for 50 mia. kr. Det vil afgjort blive en skuffelse for den tidligere beskæftigelsesminister med al sin erfaring fra Venstres partikontor, hvis vi nu skal have folkeafstemning herom, inden han går igang. European Interventions Initiative kaldes militær-alliancen. Det er sjovt vi skal se DR melde, at Danmark er med og Politiken det modsatte. Men vi kan selvfølgelig ikke følge rigtig med, nu DR teksttv er nærmest ulæseligt og som oftest uden indhold og/eller uden nogen mening. The Guardian skriver det samme som DR.

Det danske forsvarsforbehold skal afgjort til folkeafstemning, før underskriften kan betragtes som bindende.

https://www.theguardian.com/world/2018/jun/25/nine-eu-states-to-sign-off-on-joint-military-intervention-force

“…Ministers from France, Germany, Belgium, Britain, Denmark, the Netherlands, Estonia, Spain and Portugal signed a letter of intent in Luxembourg on Monday…”

https://thedefensepost.com/2018/06/25/eu-european-intervention-initiative-letter-of-intent/

https://politiken.dk/udland/art6006917/Macron-og-Merkel-skaber-gennembrud-for-f%C3%A6lles-forsvar-i-EU-%E2%80%93-men-uden-Danmark

Da ingen andre danske medier eller blogge bringer denne information, ville det være fremmende om du sendte den til dine kontakter:

Foreslå dette indlæg til dine kontakter

 

FULDBYRDEDE VOLDTÆGTER I SVERIGE FRA 1975 TIL 2017

Kilde: https://affes.wordpress.com/2018/01/31/fullbordade-valdtakter-1975-2017/

Folk fornemmer at de bliver fyldt med løgnagtige informationer, mangler ordentlige informationer og i stedet får overflødige, idiotiske damebladsoplysninger af medier. De bør læse dette.

De har løjet om antallet af indvandrere, om antallet af børnefødsler blandt

indvandrerne og blandt deres børn og om udgifterne ved immigranterne … om alt

Tyskland

18.09.2010: http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/angela-merkel-im-f-a-z-gespraech-moscheen-werden-teil-unseres-stadtbildes-sein-11036846.html

Forbundskanzler Angela Merkel sagde, at tyskerne skal tilpasse sig yderligere ændringer, især gennem konsekvenserne af indvandring.

“Vi har haft illusioner om dette i mange år,” sagde kansleren. En stor del af integrationspolitikken var ikke vellykket.

“Moskerne vil for eksempel være mere en del af vores bybillede end de plejede at være.”

Tyskland ligesom andre europæiske lande er bestemt til at blive en højborg for islam.

Hvad er en højborg for islam???

Topjournalist Udo Ulfkotte (tidl. Frankfurter Allgemeine Zeitung) afslører journalisters medløb:

“Har De også på fornemmelsen, at De ofte bliver manipuleret og løjet for af medierne? Så er De ligesom de fleste tyskere. Indtil nu er det blevet betragtet som “konspirationsteori”, som de vigtigste medier manipulerer os borgere med propagandateknikker specifikt. Nu afslørede en insider, hvad der virkelig sker bag kulisserne. Journalist UDO Ulfkotte skammer sig i dag over, at han arbejdede 17 år for Frankfurter Allgemeine Zeitung. Før forfatteren afslører hemmelige netværk af magt, udøver han konsekvent selvkritik. Han dokumenterer her for første gang, hvorledes han blev smurt for sin dækning i FAZ og via korruption blev forfremmet … “

https://danmark.wordpress.com/2017/01/15/gekaufte-journalisten-udo-ulfkotte-im-interview/

Igennem 18 år nyhedsoplæser på tyske ARD Tageschau Eva Herman beretter om befolkningsudskiftningen i Europa (video):

https://danmark.wordpress.com/2017/10/11/eva-herman-zu-un-studie-bevolkerungsaustausch-durch-fluchtlinge/

Hvad er der sket i Danmark?

United Kingdom:

BBC’s Nyhedschef indrømmer:

I England føder de indvandrede tre gange flere børn end den angelsaksiske befolkning (2007):

http://www.oecdobserver.org/news/archivestory.php/aid/563/Can_governments_influence_population_growth_.html

http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/1571969/Britains-highest-birth-rates-among-migrants.html#

I Storbritannien føder kvinder fra f.eks. Pakistan og Bangladesh, der er muslimske, tre gange flere børn end kvinder født i Storbritannien i følge Office for National Statistics og avisen The Telegraph på:
http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/1571969/Britains-highest-birth-rates-among-migrants.html#

Og officielle fertilitetsrater rundtom i EU og verden på Dailymail: http://www.dailymail.co.uk/news/article-2551531/Romanian-women-highest-fertility-rate-EU-experts-say-Britains-support-children-acts-draw.html#ixzz4fQpPmpFa

Frugtbarheden eller fertiliteten – det gennemsnitlige antal børn en kvinde (alle kvinder taget under ét) vil føde i sin levetid – er steget til 1,87. For fem år siden nåede den et lavpunkt på 1,63, langt under den “udskiftningshastighed”, der var nødvendig for at holde befolkningen stabil i mangel af indvandring. Siden da har en kraftig stigning i indvandringen hævet fødselsraten.

Hvad er der sket i Danmark?

Frankrig:

I Frankrig føder stambefolkningens kvinder 1,4 børn i gennemsnit, hvorimod kvinder fra muslimsk dominerede områder føder 3,4-4 børn i gennemsnit. Det melder tænketank-medlem (rådgiver for regeringen) Charles Gave på netsiden “Institut des Libertés”: 4. september 2017 spørger tænke-tank-medlemmet finansmand Charles Gave: Er den indfødte befolkning – som han henviser til som den hvide befolkning – af Europa, udsat for udryddelse? Hans svar er “ja”: “Det er ikke godt eller dårligt. DET ER “, skrev Gave. Han fortsætter: It will take only 30 to 40 years for the Muslim population to become the majority in Europe. — Charles Gave, French financier, website of the Institut des Libertés. Hans grundlæggende argument er, at med en “indfødt” fertilitetsrate på 1,4, en “migrant” – hvormed forstår muslim med 3,4 til 4 børn pr. kvinde, og hvis vi antager den oprindelige muslimske befolkning til at være (officielt) 10% af den samlede, det vil kun tage 30 til 40 år for den muslimske befolkning at blive flertallet. Faktisk skriver Gave, med en “indfødt” sats på 1,4 for en befolkning på 100, kun efter to generationer ser du kun 42 “indfødte” børn født.

D.v.s. de er lukket ind for at føde børn, som de franske ledere ligesom i lederne i den gamle østblok fik de indfødte kvinder til at holde op med.

Hvad er der sket i Danmark?

Sverige:

25. november 2012
SVENSK NYHEDSOPLÆSER SIGER FRA OG FORLADER LØGNENS SCENE

“Jeg er ked af at sige dette, men jeg vil gerne meddele, at jeg hermed posterer min tjeneste på Report og SVT. I årevis har jeg siddet her nemt uanset hvor dårlige nyheder jeg har formidlet og hvor meget jeg har fejet under gulvtæppet. Nu kan jeg ikke holde det ud længere. Jeg formår ikke længere at tjene politisk vinklede nyheder og lyve og formørke sandheden for seerne. Jeg kan ikke længere deltage i forfølgelsen af et demokratisk valgt parlamentsparti, og jeg nægter at deltage i skrupelløse racistiske påstande mod hele svenske folk.…”

I Sverige forbrugtes i 2012 andelen af samtlige socialbidrag 57% på indvandrere og deres børn med en overrepræsentation på 7,1 gange. I 2007: I alt 290 mia. sv.kr. svarende til 22,3% af samtlige skatter og afgifter på 1300 mia. sv. kr. i 2007. I Sverige forbrugtes i 2012 andelen af samtlige socialbidrag 57% på indvandrere og deres børn med en overrepræsentation på 7,1 gange. Officielt 60 mia. kr. og en andel 26,6 pct.

Det officielle antal sammenholdt med det officielt meddelte forventede udgifter (2012) giver 23.505 sv. kr. (= 60 mia./0,266* 9.596.436) i gennemsnit pr. individ. Det ville altså havde været lidt morsomt, hvis det ikke var reelt udslettende, det der sker. Et latterligt beløb.

Det er faktisk overraskende at se, hvor hurtigt udviklingen er gået i Sverige fra 2001 til 2012: en andelsstigning i socialudbetalinger fra 29,7 pct. i 2001 til 57 pct. i 2012. Vi kan kun gisne om hvorledes udviklingen vil forme sig i Danmark.

Hvad er der sket i Danmark?

Jeg kan ikke huske om det er 19 eller 30 mia. kr. man officielt er kommet til i Danmark. Beløbet er 10 gange større, har vi meddelt og kunnet bevise siden 2010: https://danmark.wordpress.com/2015/10/29/velfaerdens-fordeling/

Pr. officielt fertilitets-estimat, der benævnes fertilitet fejlagtigt, 2016 fra Danmarks Statististik: Ikke-vestlige indvandrerkvinder føder 2,1102 barn pr. kvinder, ikke-vestlige efterkommerkvinder (der er fejldefineret som begreb, og omfatter danske kvinder) føder 1,9704 børn over livsforløbet i Danmark. Bemærk antallet af decimaler.

Kvinder af officiel dansk oprindelse: 1,8073 barn pr. kvinde i gennemsnit i 2016. Her er efterkommerkvinders fødsler iblandet, som nævnt.

Danmarks Statistiks brug af ordene ‘oprindelse’ og ‘herkomst’ er i strid med Nudansk Ordsbogs angivelser.

Fertiliteterne for stambefolkningerne i Tyskland og i Danmark er højest 1,1 i 2007 henholdsvis 1,8435 i 2007. I Tyskland anføres denne fertilitet ikke officielt, men med mindst 16 pct. indvandrere og deres børn i 2007 og en samlet fertilitet på 1,37 i 2007, er det ikke svært. Det er besynderligt, at den danske etniske fertilitet (som i virkeligheden er et fertilitets-estimat) skal anføres med fire decimaler, når tallet tilmed er helt hen vejret.

Folketallet i Tyskland pr. 1. januar 2016 82.425.000. Antallet med indvandrerbaggrund var 18.576.000 (22,5 pct) eksklusive de ikke registrerede og forsvundne. Den samlede fertilitet var 1,47 i 2015. Så nu er den etnisk tyske fertilitet et godt stykke under 1. De to første tal aflæses direkte af tabellen her fra Statistisches Bundesamts tabel : https://www.destatis.de/DE/ZahlenFakten/GesellschaftStaat/Bevoelkerung/MigrationIntegration/Migrationshintergrund/Tabellen/TabellenMigrationshintergrundGeschlecht.html

Da ingen andre danske medier eller blogge bringer denne information, ville det være fremmende om du sendte den til dine kontakter:

Foreslå dette indlæg til dine kontakter

LØGNAGTIGE, FEJE OG SKUPELLØSE POLITIKERE STYRER EUROPA I AFGRUNDEN

De har løjet om antallet af indvandrere, om antallet af børnefødsler blandt

indvandrerne og blandt deres børn og om udgifterne ved immigranterne … om alt

Tyskland

18.09.2010: http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/angela-merkel-im-f-a-z-gespraech-moscheen-werden-teil-unseres-stadtbildes-sein-11036846.html

Forbundskanzler Angela Merkel sagde, at tyskerne skal tilpasse sig yderligere ændringer, især gennem konsekvenserne af indvandring.

“Vi har haft illusioner om dette i mange år,” sagde kansler. En stor del af integrationspolitikken var ikke vellykket.

“Moskerne vil for eksempel være mere en del af vores bybillede end de plejede at være.”

Tyskland ligesom andre europæiske lande er bestemt til at blive en højborg for islam.

Hvad er en højborg for islam???

Topjournalist Udo Ulfkotte (tidl. Frankfurter Allgemeine Zeitung) afslører journalisters medløb:

“Har De også på fornemmelsen, at De ofte bliver manipuleret og løjet for af medierne? Så er De ligesom de fleste tyskere. Indtil nu er det blevet betragtet som “konspirationsteori”, som de vigtigste medier manipulerer os borgere med propagandateknikker specifikt. Nu afslørede en insider, hvad der virkelig sker bag kulisserne. Journalist UDO Ulfkotte skammer sig i dag over, at han arbejdede 17 år for Frankfurter Allgemeine Zeitung. Før forfatteren afslører hemmelige netværk af magt, udøver han konsekvent selvkritik. Han dokumenterer her for første gang, hvorledes han blev smurt for sin dækning i FAZ og via korruption blev forfremmet … “

https://danmark.wordpress.com/2017/01/15/gekaufte-journalisten-udo-ulfkotte-im-interview/

 Igennem 18 år nyhedsoplæser på tyske ARD Tageschau Eva Herman beretter om befolkningsudskiftningen i Europa (video):

https://danmark.wordpress.com/2017/10/11/eva-herman-zu-un-studie-bevolkerungsaustausch-durch-fluchtlinge/

Hvad er der sket i Danmark?

United Kingdom:

BBC’s Nyhedschef indrømmer:

I England føder de indvandrede tre gange flere børn end den angelsaksiske befolkning (2007):

http://www.oecdobserver.org/news/archivestory.php/aid/563/Can_governments_influence_population_growth_.html

http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/1571969/Britains-highest-birth-rates-among-migrants.html#

I Storbritannien føder kvinder fra f.eks. Pakistan og Bangladesh, der er muslimske, tre gange flere børn end kvinder født i Storbritannien i følge Office for National Statistics og avisen The Telegraph på:
http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/1571969/Britains-highest-birth-rates-among-migrants.html#

Og officielle fertilitetsrater rundtom i EU og verden på Dailymail: http://www.dailymail.co.uk/news/article-2551531/Romanian-women-highest-fertility-rate-EU-experts-say-Britains-support-children-acts-draw.html#ixzz4fQpPmpFa

Frugtbarheden eller fertiliteten – det gennemsnitlige antal børn en kvinde (alle kvinder taget under ét) vil føde i sin levetid – er steget til 1,87. For fem år siden nåede den et lavpunkt på 1,63, langt under den “udskiftningshastighed”, der var nødvendig for at holde befolkningen stabil i mangel af indvandring. Siden da har en kraftig stigning i indvandringen hævet fødselsraten.

Hvad er der sket i Danmark?

Frankrig:

I Frankrig føder stambefolkningens kvinder 1,4 børn i gennemsnit, hvorimod kvinder fra muslimsk dominerede områder føder 3,4-4 børn i gennemsnit. Det melder tænketank-medlem (rådgiver for regeringen) Charles Gave på netsiden “Institut des Libertés”: 4. september 2017 spørger tænke-tank-medlemmet finansmand Charles Gave: Er den indfødte befolkning – som han henviser til som den hvide befolkning – af Europa, udsat for udryddelse? Hans svar er “ja”: “Det er ikke godt eller dårligt. DET ER “, skrev Gave. Han fortsætter: It will take only 30 to 40 years for the Muslim population to become the majority in Europe. — Charles Gave, French financier, website of the Institut des Libertés. Hans grundlæggende argument er, at med en “indfødt” fertilitetsrate på 1,4, en “migrant” – hvormed forstår muslim med 3,4 til 4 børn pr. kvinde, og hvis vi antager den oprindelige muslimske befolkning til at være (officielt) 10% af den samlede, det vil kun tage 30 til 40 år for den muslimske befolkning at blive flertallet. Faktisk skriver Gave, med en “indfødt” sats på 1,4 for en befolkning på 100, kun efter to generationer ser du kun 42 “indfødte” børn født.

D.v.s. de er lukket ind for at føde børn, som de franske ledere ligesom i lederne i den gamle østblok fik de indfødte kvinder til at holde op med.

Hvad er der sket i Danmark?

Sverige:

25. november 2012
SVENSK NYHEDSOPLÆSER SIGER FRA OG FORLADER LØGNENS SCENE

“Jeg er ked af at sige dette, men jeg vil gerne meddele, at jeg hermed posterer min tjeneste på Report og SVT. I årevis har jeg siddet her nemt uanset hvor dårlige nyheder jeg har formidlet og hvor meget jeg har fejet under gulvtæppet. Nu kan jeg ikke holde det ud længere. Jeg formår ikke længere at tjene politisk vinklede nyheder og lyve og formørke sandheden for seerne. Jeg kan ikke længere deltage i forfølgelsen af et demokratisk valgt parlamentsparti, og jeg nægter at deltage i skrupelløse racistiske påstande mod hele svenske folk.…”

I Sverige forbrugtes i 2012 andelen af samtlige socialbidrag 57% på indvandrere og deres børn med en overrepræsentation på 7,1 gange. I 2007: I alt 290 mia. sv.kr. svarende til 22,3% af samtlige skatter og afgifter på 1300 mia. sv. kr. i 2007. I Sverige forbrugtes i 2012 andelen af samtlige socialbidrag 57% på indvandrere og deres børn med en overrepræsentation på 7,1 gange. Officielt 60 mia. kr. og en andel 26,6 pct.

Det officielle antal sammenholdt med det officielt meddelte forventede udgifter (2012) giver 23.505 sv. kr. (= 60 mia./0,266* 9.596.436) i gennemsnit pr. individ. Det ville altså havde været lidt morsomt, hvis det ikke var reelt udslettende, det der sker. Et latterligt beløb.

Det er faktisk overraskende at se, hvor hurtigt udviklingen er gået i Sverige fra 2001 til 2012: en andelsstigning i socialudbetalinger fra 29,7 pct. i 2001 til 57 pct. i 2012. Vi kan kun gisne om hvorledes udviklingen vil forme sig i Danmark.

Hvad er der sket i Danmark?

Jeg kan ikke huske om det er 19 eller 30 mia. kr. man officielt er kommet til i Danmark. Beløbet er 10 gange større, har vi meddelt og kunnet bevise siden 2010: https://danmark.wordpress.com/2015/10/29/velfaerdens-fordeling/

Pr. officielt fertilitets-estimat, der benævnes fertilitet fejlagtigt, 2016 fra Danmarks Statististik: Ikke-vestlige indvandrerkvinder føder 2,1102 barn pr. kvinder, ikke-vestlige efterkommerkvinder (der er fejldefineret som begreb, og omfatter danske kvinder) føder 1,9704 børn over livsforløbet i Danmark. Bemærk antallet af decimaler.

Kvinder af officiel dansk oprindelse: 1,8073 barn pr. kvinde i gennemsnit i 2016. Her er efterkommerkvinders fødsler iblandet, som nævnt.

Danmarks Statistiks brug af ordene ‘oprindelse’ og ‘herkomst’ er i strid med Nudansk Ordsbogs angivelser.

Fertiliteterne for stambefolkningerne i Tyskland og i Danmark er højest 1,1 i 2007 henholdsvis 1,8435 i 2007. I Tyskland anføres denne fertilitet ikke officielt, men med mindst 16 pct. indvandrere og deres børn i 2007 og en samlet fertilitet på 1,37 i 2007, er det ikke svært. Det er besynderligt, at den danske etniske fertilitet (som i virkeligheden er et fertilitets-estimat) skal anføres med fire decimaler, når tallet tilmed er helt hen vejret.

Folketallet i Tyskland pr. 1. januar 2016 82.425.000. Antallet med indvandrerbaggrund var 18.576.000 (22,5 pct) eksklusive de ikke registrerede og forsvundne. Den samlede fertilitet var 1,47 i 2015.  Så nu er den etnisk tyske fertilitet et godt stykke under 1. De to første tal aflæses direkte af tabellen her fra Statistisches Bundesamts tabel : https://www.destatis.de/DE/ZahlenFakten/GesellschaftStaat/Bevoelkerung/MigrationIntegration/Migrationshintergrund/Tabellen/TabellenMigrationshintergrundGeschlecht.html

Da ingen andre danske medier eller blogge bringer denne information, ville det være fremmende om du sendte den til dine kontakter:

Foreslå dette indlæg til dine kontakter

 

28 år efter Berlinmurens fald: Omdannelsen af “den største historiske arv fra efterkrigshistorien” til den største katastrofe i hele Tysklands historie

Quelle: https://michael-mannheimer.net/2017/11/11/28-jahre-mauerfall-die-wandlung-des-groessten-historischen-erigenisses-der-nachkriegsgeschichte-zur-groessten-katstrophe-der-gesamtdeutschen-geschichte/

9. november 1989:

Fra dagen for glæde –

På dagen for begyndelsen af TYSKLANDs og det europæiske aftenlands fald

9. november 1989, fejret af hele verden som en af de største historiske dage i tysk og europæisk historie (jeg var der – så Wallens fald med mine egne øjne), fejret af glæde-drunkne Ossis som Wessis, der græder i Berlin. I sandhed begivenheden i med afslutningen af Tyskland. For den lille socialistiske fisk spiste den store fisks frihed.

Helt afgørende supplement: https://danmark.wordpress.com/2017/08/03/danskerne-fuppes-og-naesten-ingen-ser-eller-hoerer-det-fordi-de-tror-paa-medierne/

Da ingen andre danske medier eller blogge bringer denne information, ville det være fremmende om du sendte den til dine kontakter:

Foreslå dette indlæg til dine kontakter

Neue Zürcher Zeitung: Flygtningesomkostningerne er et tysk tabuemne

Flygtningesomkostningerne er et tysk tabuemne og et dansk tabuemne for alle

politikere, medier og blogge undtaget denne

Det er det også for Neue Zürcher Zeitung : https://www.nzz.ch/meinung/kommentare/die-fluechtlingskosten-sind-ein-deutsches-tabuthema-ld.1316333 og sandelig også for en Rheingold Institute, der borer lidt rundt omkring uden at ramme sagens kerne: https://www.nzz.ch/meinung/kommentare/deutschland-und-die-fluechtlinge-debatte-um-die-willkommenskultur-ld.114613. Rheingold kan også kun kan bringe brudstykker.

Tyskland har vist stor generøsitet ved at acceptere flygtninge. Hvordan “velkomstkulturen” fortsætter, er dog usikker. Omkostningerne er enorme.
De tyske valgkampagner går på listesko gennem landet. De taler og lover dette og hint, men flygtningekrisen, der har kørt folk rundt i to år og som ifølge alle undersøgelser ligger øverst på deres liste over bekymringer, bliver normalt ignoreret.

Det er måske fordi det ligger lige for, men ingen af de agerende har nogen egentlig interesse i spørgsmålet, og det er det samme som i Danmark.

Sjovt nok kommer de kluntede forsøgsmagerne altid til et for lille tal i både danske kroner og i Euro. Det er gør de med immigrantomkostninger i Tyskland, og det gør de med tilsvarende immigrantomkostninger i Danmark. De kan ikke procentregning, og de kan slet ikke forholdsregning. Men de kan ord, irrelevante ord, forvirrende ord kategori-rensede ord, ord for ordene og kun disse overtalelser og meningsløse ord.

Selv http://new.euro-med.dk/20171023-neue-zurcher-zeitung-kosten-der-einwanderung-in-deutschland-sind-astronomisch.php tør ikke andet end at vælge et forældet beløb for danske forhold. Troen kan få én til at vælge det mindste beløb, endelig det mindste for troen er meget stærkere end viden …. på kort sigt. Og det er desværre uoverkommeligt at sætte sig ind i forholdsregning.

For Tyskland er regningen præsenteret for flere år siden

Tyskland (2011): Det tyske Arbejdsministerium offentliggjorde en undersøgelse i 2009, ifølge hvilken mere end én ud af fire modtagere af ALG II (Hartz IV) har indvandrerbaggrund har. Andel af indvandrere af alle, der er Hartz IV-modtagere, er 28 procent. Mens andelen af Hartz IV-modtagere i den samlede befolkning er kun 8 procent, er alt dette inden for gruppen af indvandrere 19 procent. kilde:http://www.sozialleistungen.info/news/20.11.2009-hartz-iv-anteil-der-zuwanderer-ueberdurchschnittlich-hoch/

Forudsat de anførte andele ovenfor fastholdes:

Monetære sociale tjenester (2011) I alt: 469,2 Mia.EUR.
Heraf betaling for berigelse af indvandrere og deres børn (se 28 pct. forrige afsnit): .. 28% * 469,2 Mia.EUR = 131,4 Mia.EUR om året. Og det var fire år før immigrant-psunamien satte ind.

2010-2011 i Danmark: 27,8% af alle velfærdsudgifter 752 mia. kr. forudsat 550.000 velfærdsnydende indvandrere, hvis jeg forudsatte 550.000 ikke-vestlige indvandrere i 2010: hvilket følger af tabellen på https://danmark.wordpress.com/ikke-vestliges-forbrug-af-velfaerd-i-danmark-i-2010/

Danmark: Skal vi regne med 38 eller 39 procent af velfærdsbudgettet i 2015? Danmark havde 866.247 immigranter i alt svarende 15,3 procent af folketallet primo 2015. Det bliver til mindst 910.000 eller 16 pct. ultimo 2015. Her af følger at 40 pct. af velfærdsbudgettet er for berigelsen. Regnet i 2010-budgetkroner bliver det til 301 Mia. kr. pr. år i 2015.

Tyskland: har mindst 16,7+2 mill. = 18,7 mill.1) ved udgangen af 2015. Dette svarer til ca. 25 procent af folketallet. Det kan blive til 51,1 pct. af det tyske velfærdsbudget i 2016, jfr. seneste link. Regnet i 2011-budget-EUR er det 239,76 Mia. EUR pr. år (eller 1,7986 billion kroner), en stigning på (82,5%) eller 108,4 Mia. EUR. i forhold til i 2011 2)

1) 16,7 mill. med indvandrerbaggrund i følge seneste Zensus-optælling fra nederst på siden på: https://www.destatis.de/DE/ZahlenFakten/GesellschaftStaat/Bevoelkerung/MigrationIntegration/MigrationIntegration.html

2) Der er taget højde for at overtyngden mod den danske 3,47 i Tyskland forventes tilsvarende at være 3 – 4 fra 2016 mod 3 – 3,2 i 2011.

Tysk version: https://transeurabia.wordpress.com/2015/10/23/social-leistungen-deutschlands-kostet-240-mia-eur-pro-jahr-von-2016/

Det betyder ikke noget med mit undervisningsprogram, for disse folk der har haft vrøvl med simpel procentregning og forholdsregning fra deres tidligste ungdom:

Velfærdsbudgettet deles således mellem ikke-vestlige (11,4 pct. alternativ 12,7 pct. folketalsandel og andre i Danmark. I udregningen for 2015 i afsnittet overfor var befolkningsandelen sat til 15,3 pct., fordi vi ikke kan få oplyst det korrekte antal her i landet: https://danmark.wordpress.com/2013/08/23/professor-i-befolkningsstatistik-hans-oluf-hansen-kunne-ikke-bruge-de-danske-officielle-befolkningsopgorelser-til-noget/

Vi forudsætter fortsat overtyngden 3,47 gange for ikke-vestlige jfr. Velfærdskommissionens oplysninger i 2005 i ‘Fremtidens Velfærd og Globalisering’, side 26, hvor skattebetalingerne er medindregnet, og gruppen ikke-vestlige fastlægges her i to alternative befolkningsandele:

257,5 mia. kr. i 2015: 11,4 piger skal dele 834,3 æbler med 88,6 drenge, og pigerne (‘de ikke-vestlige’) skal hver især have 3,47 gange flere æbler end hver af drengene: 11,4 + 88,6 = 100

Hver gang en dreng får 1 æble får en pige 3,47 æbler: (11,4 * 3,47) + (88,6 * 1) = 128,158. Hvor mange gange kan denne deling foregå?

Svar: 834,3/128,158 = 6,509933051 gange

D.v.s. pigerne får i alt: 6,509933051 * 3,47 * 11,4 = 257,5 æbler eller ikke-vestlige forbruger 257,5 milliarder velfærdskroner i 2015

Foreslå dette indlæg til dine kontakter

Også besparelser i Norge og Sverige – og hvad er prisen der

En tysker MICHAEL MANNHEIMER har forstået: Schweizer Zeitung entlarvt den “Bereicherungsmythos” der Linken als Lüge. Mindestens eine Billion Euro (!) werden die bis 2018 zugewanderten Moslems den deutschen Steuerzahler kosten:

https://michael-mannheimer.net/2017/09/18/in-auslaendischen-medien-erfahren-wir-wie-es-um-unser-land-wirklich-bestellt-ist-kein-manger-unsd-lkonoim-behauptet-mehr-dass-due-zuwanderung-ein-segen-sei-alleiun-fuer-die-bis-2018-eingewandert/

Da ingen andre danske medier eller blogge bringer denne information, ville det være fremmende om du sendte den til dine kontakter:

Foreslå dette indlæg til dine kontakter

27. okt. 2017

J. E. Vig

 

Code “291”: Sveriges kommunistiske regering undsiger Politiet, i spørgsmålet om at berette om immigranters kriminelle gerninger

Også i Sverige sker folkedrabet på egen befolkning. Også i Sverige er socialister ansvarlige herfor. Det er en grov forbrydelse. Nemlig, en dobbelt. Intet andet land i Europa har været koloniseret af islamiske indvandrere som Sverige. Det er sket på foranledning af årtiers regerende svenske socialister…

Kilde: https://michael-mannheimer.net/2016/12/14/code-291-schwedens-kommunistische-regierung-untersagt-der-polizei-ueber-straftaten-von-immigranten-zu-berichten/

………..

Allerede i 2004 var det sket i Danmark: http://www.lilliput-information.com/economics/ukyn.html

Sidste samlede oversigt over kriminalitetens fordeling i København: 82 pct. af de fremstillede under 18 år  i  Københavns Dommervagt var i 2004 indvandrere og efterkommere:

https://danmark.wordpress.com/2006/06/24/indvandrerkriminaliteten-blandt-unge-vokser-voldsomt/

Sidste landsdækkende fordeling af kriminaliteten fra Justitsministeriet i august 2005 er desværre fortsat groft fejlbehæftet: https://danmark.wordpress.com/2016/10/15/om-de-er-to-eller-fire-maaske-fem-gange-mere-med-kriminalitetsopgoerelserne-kan-vaere-ligegyldigt-det-er-loegnene-der-er-irriterende/

Sidste internationale kriminalitetssammenligning, 2001: https://danmark.wordpress.com/2006/07/01/sidste-internationale-kriminalitetssammenligning-formentlig/

EU-kommissær: ‘Europa har brug for 70 mio. immigranter de næste 20 år’

Kilde: https://michael-mannheimer.net/2016/12/02/eu-kommissar-europa-braucht-weitere-70-millionen-immigranten-in-den-naechsten-20-jahren/

År 1800 Europa havde kun 187 mio indbyggere. Hundrede år senere, var der allerede 423 mio. I dag omkring 600 millioner mennesker i Europa.

…………………..

Europa har i forvejen mere end 50 mio.

Europa drives til Selvmord hurtigere. Den økonomiske kollaps er indtrådt længe forinden, og måske tackler EU af fra år 2020. Det drejer sig ikke om børnefødsler for andre end de skattefinansierede. Kilderne til finansiering af velfærden forsvinder længe forinden.

Forargelse kan være i orden, men hykleri er latterligt – Ét monopol er større end alle elmonopoler

Elpriser er for høje og har været det i årevis. Enhver der bare ved lidt, har på fornemmelsen at afgifterne på el nok er sådan en 80-90% af det forbrugerne betaler for el, men er man nu sikker på at det med elpriserne ikke har sin rigtighed, for de siger det hele tiden på TV? Nu har den kørt overalt i bladene og TV-nyhederne med ‘de uhyre stigninger’ i elpriserne, sidste gang var det fordi det var blevet dyrere at købe el ind fra bl.a. Sverige, nu er det monopolstillinger disse elselskaber har skabt sig samtidig med de til stadighed reducerer omkostningerne.

 

I 2009 forholdt det sig således her i Østjylland:

EL:
Indkøbspris: 0,168 kr. pr. KWH
Salgsomkostning : 0,1178 kr. pr. KWH
Eltransport: 0,053 kr. pr. KWH
Ialt 0,3388 kr. pr. KWH

VI BETALER: 1,78 kr. pr. KWH

Selv med en universitetsuddannelse i økonomi er det ikke muligt at læse og begribe el-regningens indhold fuldtud. Sjovt nok! Der kommer nok snart en uddannelse i heksekunst. Så må vi forsøge os der.

Vi kan dog konstatere at vi betaler 0,98 kr. i Elafgift, i CO2-afgift og Moms på hver KWH.

Men det er som bevist allerede her ikke elindkøbet, der udgør nogen nævneværdig omkostning (9,4%) i forhold til det vi betaler.

Ulykkerne skyldes mest ‘piratfiskene’ på Christiansborg

og mindre monopollignende koncerner/truster/karteller

(der er tilsyneladende mange udbydere af el). I alt

90,6% af afregningen skal holde mange overflødigt

ansatte igang, og de skal alle tjene laskefedt på at

levere elektriciteten

Det er tilmed sådan, at afgiftsbeløbet, der skal betales for hver KWH, hæves pr. automatik med stigninger i El-indkøbsprisen. Dette skal helst heller ikke komme frem!

Men hykleriet og bedrageriet skal trækkes frem!

Sammenlign med USA : en elregning på tusinde kroner bliver til en elregning på 385 kroner for det samme forbrug.