Danmark

21. oktober 2017

Går Tyskland ned, går Danmark også ned


Danmark spiller ikke den store rolle i europæisk sammenhæng. Derimod Tyskland

spiller en hovedrolle m.h.t. perspektivet.

Tyskland:

Med en gennemsnitsalder på sin befolkning på næsten 47 år, er Tyskland fortsat demografisk den mest syge mand i Europa. Uden indvandring, falder antallet af individer på 20- til 65-årige i perioden 2015-2060 fra 48 til 28 millioner. Hvis det fortsætter med denne nedgang (og intet tyder på andet) og den årlige udvandring af 140 000 højere kompetente samt de forsvundne industrier (kameraer, computere, telefoner, fjernsyn, lydoptagelser, skibsbygning osv) følger maskiner og bilproduktion.

Det er dog næsten lige så galt med fødselsraten på fra 1-1,4, hvor den skulle være 2,o5-2,1 i andre europæiske lande. Med Pisa i 2006 viste det sig at indvandrerbørn i intet andet land i verden ligger længere under skole-præstationsniveauet end i forbundsrepublikken. Belastningen på de offentlige budgetter fra den primære tilstrømning (1960-1980) og efter nedgangen i miner og stålværker satte ind i 1970’erne og fortsætter, for de tilstrømmede blev hængende på de offentlige tyske budgetter.

2012: Det var håbet med nye milliarder euro at fremme de indbildte pædagogiske forbedringer af IQ i anden generation (til trods for videnskaben forinden klart beviste i 1998, det er umuligt: https://en.wikipedia.org/wiki/Arthur_Jensen). I konsekvens heraf viste Pisa 2012 også mere end halvdelen af indvandrerbørnene slutter ved mangelfuld i matematik. 40 procent af alle børn i Tyskland, ikke noget der kan bære fremad. Tyskland kommer ind på en 10-endeplads i matematik, Danmark på en 16-endeplads.

Fra 2016 med omkring 1 mill. såkaldte asylanter fra Mellemøsten, Afrika og Sydvestasien for at redde folketallet, tror de overtroende, godt hjulpet på vej af FN, der ligeledes i uvidenhed fra 2001 havde propaganderet for befolkningsudskiftning i Europa og Japan: https://danmark.wordpress.com/europas-selvmord-bygger-paa-en-fabel-fra-fn/.

Der mangler simpelthen 400.000 ufødte i Tyskland, når der kun fødes 700.000.

Men PISA viser de kulturradikales pædagogik er overtro og altså noget sludder. Om indvandringen skulle være til kanonføde til en revolutionskrig beskrevet af Karl Marx, kan man let forestille sig.

Foruden såkaldte asylanter forventes 7 millioner familiesammenførte til Tyskland i den kommende tid. Ikke inden for 10 år, men allerede i 2018, efter Merkel-invitationen til kæmpeindstrømningen fra 2015 (: https://michael-mannheimer.net/2017/10/09/bayerns-vize-ministerpraesidentin-ilse-aigner-wir-erwarten-mindestens-7-millionen-familiennachuegler/). Disse familiesammenførte skal lægges til de indvandrere, som allerede er lukket ind i dag.
Det bliver til i alt 25 mill. eller godt 31 pct. af folketallet i 2018.  Derfor er Tyskland færdig ligesom Sverige, hvis ikke noget drastisk indtræffer.

Det bliver spændende ved næste finanskrise, der hver gang skabes af de uansvarlige politikere ved pengeudstedelse (som de selv lever fedt af og lader befolkningen lide under med stagflation og statsgæld), at se om ikke man vil forsøge at bilde os ind, at det er ’kapitalismen’, der har spillet fallit. Det synes at være Angela Merkels opfattelse. Hun har arvet den fra Eric Honecker, som hun tjente i årevis i det hedengangne DDR: 

https://danmark.wordpress.com/2017/09/04/ddr-merkel/ (video)

Fremtidsperspektivet er ikke meget bedre i Storbritannien og Norge: http://www.lilliput-information.com/Europa-drives-til-Selvmord.pdf

Med mindre samtlige europæiske gammel-politikere blev sindssyge på samme tidspunkt, så er det er en hel bevidst plan, der lagt for Europas udslettelse, ellers ville nogen have taget fat på at gøre noget ved katastrofen forlængst.

21. oktober 2017

J. E. Vig

Reklamer

24. september 2017

ET BLOW I TRUMPETEN FOR NÆSTE BOLIG- OG ØKONOMI-KOLLAPS

Filed under: Culture, Danmark, Economics, Finanskrise, folkeskolen, skoler — Jørn @ 19:12

Et stød i trumpeten for den næste økonomikrise skabt af overbelåning af sommerhusene blev i aften leveret af TV-Avisen.

DET ER DYGTIGE FOLK.

Supplement med forklaringer: https://danmark.wordpress.com/2017/07/18/folketingsmedarbejderne-paa-christians-hoppeborg-er-med-paa-endnu-et-bolig-og-oekonomikollaps-mere/

18. januar 2017

ORDET KAPITALISME ER OPFUNDET AF KARL MARX

Filed under: Culture, Economics, Education, Finanskrise, Free Speech, skoler, Værdikrise — Jørn @ 16:47

PRIVAT KAPITAL ER IKKE DEN SKYLDIGE. FINANSKRISER OG STATSGÆLDS-

KRISER KØRER ALDELES UANTASTET UNDER STATSSTYRINGEN OG PLAN-

ØKONOMIEN

Kapital er mere eller mindre fast eller flydende. Den faste er bundet i jord, bygninger og anlæg, den flydende i hovedtræk i lagre, produktionsproces og eventuelt kreditgivning. Således er kapitalen bundet kortere eller længere tid i en produktion. Og det er den i ethvert samfund. I vor samfundsform er ejendomsretten privatejet i modsætning til i den socialistiske, hvor ejendomsretten er taget, men ikke skabt af staten eller på anden måde gjort kunstigt til et kollektiv. Ejendomsretten til passiv besiddelse giver endog rettigheder, men prisstigningerne herpå kreeres af inflationshungrige politikere, og kan denne form for investering bedst betale sig søger kapitalen derhen. Kapitalen er i forvejen yderst kollektiv, idet den er fordelt på utallige helt naturligt.

Store Nordiske Konversionsleksikon, 1921 var meget præget af tiden lige efter den russiske revolution og den russiske borgerkrig begge mod det russiske folk – og her er medløberiet tydeligt:

”…I modsætning til sin læremester filosoffen G.W.F. Hegel *), for hvem ideerne var det tilgrundliggende i tilværelsen, hyldede Marx den såkaldte historiske materialisme. Hegel nåede øverste højder i 1820-ernes Berlin. Det er produktionsforholdene, der bestemmer alt, hvad der er. Ideerne, selv de religiøse, er kun genspejlinger af de økonomiske forhold. Men de produktionsforhold, som således ligger til grund for historien, er bestandig i udvikling. Som med naturnødvendighed går den ene produktionsmåde til grunde, og den anden opstår. Det feudale samfund har måttet vige for det borgerligt-kapitalistiske. Men dette må med nødvendighed afløses af det socialistiske, hvor proletariatet indtager bourgeoisiet plads, og hvor klasseherrerne skal afskaffes. Det kapitalistiske samfund bærer dødspirerne i sig. Stedse større bliver bedrifterne, stedse frygteligere bliver de store massers kår, på stedse færre hænder ophobes rigdomme, stedse hårdere bliver de kriser, som ryster det moderne samfund, indtil det store sammenbrud kommer med proletariatets sejr. Denne udvikling må forgå, men arbejderklassen kan ved politisk og økonomisk organisation være som fødselshjælper ved denne proces…”

Fra http://www.leksikon.org/art.php?n=1320

“…Begrebet «kapitalisme» blev praktisk talt ikke anvendt før år 1850. Det blev ikke almindelig anvendt i faglige fremstillinger og i offentlig debat før i 1860’erne. I perioden frem til første verdenskrig blev begrebet særlig benyttet af den fremvoksende arbejderbevægelse, således at blot det at gøre brug af betegnelsen, signaliserede en negativ holdning til det bestående samfund. Fra mellemkrigstiden fik begrebet en større udbredelse og samtidig en mere beskrivende karakter, således at det at bruge det, ikke nødvendigvis udtrykte en bestemt holdning til samfundet. Begrebet er blevet anvendt i et stort antal forskellige betydninger. For det første er det blevet anvendt til at referere til et økonomisk system af en speciel karakter. En almindelig måde at karakterisere dette på er at sige, at produktionsfaktorene – jordarealer, produktionsmidler og arbejdskraft – er i privat eje, og at ejerne ikke er selvforsynende, men er vævet ind i et markedsnet af køb og salg. Markedsaktørene konkurrerer med hinanden, og deres hovedmotivation er størst mulig indtægt. De fleste ejer ikke produktionsmidler, og må derfor sælge deres arbejdskraft for at få en indtægt. De ejendomsløse har frihed til at sælge deres arbejdskraft til de sektorer og virksomheder, hvor de får mest for den. Et forhold der gør, at det ikke giver mening at tale om en «antik kapitalisme» baseret på slaveri…”

Fejlbetegnelsen vidner som om idealiseret verdensanskuelse. Den private brug af kapital bygger ingenlunde på nogen ideologi.

Fra http://da.wikipedia.org/wiki/Kapitalen:

Kapitalen (Das Kapital) er en bog i fire dele skrevet af tyskeren Karl Marx. Bogen er en kritisk analyse af kapitalismen. Bogens første del udkom i 1867. Marx døde imidlertid før de resterende bind kunne udgives, men andet og tredje bind blev fuldført af vennen Friedrich Engels og udgivet i henholdsvis 1885 og 1894…” Et interessant træk som mange Marx-engagerede givet ser bort fra: Karl Marx overså den internationale arbejdsdeling, selvom den var introduceret både teoretisk og i praksis næsten 100 år før han skrev og udgav Das Kapital. Lige netop i den nuværende situation er det ret latterligt fortsat at overse den internationale arbejdsdeling, selvom vi måtte se bort fra hvilke rædsler brugen af Karl Marx’s skrifter har ført til i 20. århundrede. Et interessant træk er at ingen systemer har forspildt mere og forbrugt mere kapital pr. produceret enhed end de systemer, der er inspireret af Karl Marx. I øvrigt er kapital ingen mangelvare, og det har den aldrig været. Det er netop fordelagtig produktion, der er grundlaget for kapitaldannelsesprocessen og dens dynamik, der er en mangelvare. Det begriber en bureaukrat ikke, fordi hans system i ét og alt opbygges præcis modsat af, hvad som er tilfældet under den private kapital. Bureaukraten planlægger efter mål – som han aldrig når – og fordeler så resterne, efter han har taget sit, med rund hånd til undersåtterne oppefra.

Under den private kapital forsøger man at tilrettelægge en produktion efter den forventede afsætning (som en del af den samlede efterspørgsel efter den pågældende vare) under skyldig hensyn til sikring af at produktionen og salget betaler sig, så de røde tal under bundlinien udebliver. For at komme i gang må der indskydes eller lånes kapital, som indskyderne eller udlånerne tager sig betalt for, da disse netop må afstå fra at bruge de indskudte/udlånte pengene og firmaet/låneren får dem stillet til rådighed uden at have tjent dem.

Det forbrugerne, private og offentlige – giver ud sætter ikke økonomien i gang, men vedligeholder blot apparatet, givet strukturen ikke forfalder som nu, det andet, som man siger er ønskeligt, er aldrig sket og vil aldrig ske. Nogle gange kan vi høre og se økonomikommentatorer berette, at udgifterne til privatforbrug udgør så og så mange procent af den samlede efterspørgsel. Vi hører også meget vrøvl om forbrugerforventninger. For at give læseren indtryk af, at det modsatte faktisk er gældende, anføres dette: I slutningen af tyverne opgjordes USA-privatforbruget til kun omkring 8,5 pct. af producenternes udgifter til produktionsfaktorer og andre producentvarer. D. v. s. at forbruget af kapitalgoder var knap12 gange større end privatforbruget.

Produktionsprocessen består af et utal af komplekse stadier og i dag langt flere end i 1920erne. Det er en nødvendig følge heraf, at de samlede kombinerede udgifter på alle disse stadier/niveauer må overstige udgifterne til forbrug ganske betydeligt. Som illustration kan man forestille sig det samlede faste kapitalapparat efterhånden omsat i slutforbrug; det vil dog kun kunne ske over adskillige år (her knap 12, hvis 8,5 pct. forudsættes). Det der gives ud på forbrug – privat og offentligt – stammer rigtignok fra produktionen, medens produktionen stammer fra kapitalen (inklusive udgifterne til produktionsfaktorerne, hvori aflønningen af arbejdskraften indgår helt centralt), som i første led stammer fra opsparingen. Derfor er det sådan, at jo mere der opspares desto mere realkapital dannes og akkumuleres, så der produceres og kan forbruges mere.

Den anonyme ejendomsret giver da anledning til spekulation, men kun fordi politikernes statsgæld og overdrevne pengeudstedelse muliggør det: læs afsnittet:

Væksten i den private (passive) kapital som følge af statsgælden på: http://www.lilliput-information.com/economics/gul2/gul2.html

At tro på Karls Marx efter 150 år viser med al ønskelig tydelighed, at man er blottet for al væsentlig samfundsviden og indsigt. At projektet efter Karls opskrift har kørt utallige gange med samme sørgelige resultat på kloden bekræfter kun dette fuldt ud. Bevæggrunden til at fortsætte kan kun tolkes som en art massepsykose. Stort set alle Vestens politikere på tværs af alle partiskel er dog fortsat grebet af denne psykose, der nu i historisk henseende er i anden reprise i Vesten og den sidste har været herskende i to generationer ganske uantastet af Sovjetunionens sammenbrud i 1991, ‘der ikke var ideologisk, men derimod virkelig …., så det tæller ikke med’.

Konfutse (551-479 fvt.):

“Den der antager fjendens sprogbrug har allerede tabt.” og

“Den der altid går i andres fodspor, kommer aldrig først.”

“En mand der begår en fejl, og ikke retter den, begår endnu en fejl.”

“Ører og øjne er ikke skabt til tænkning og lader sig let påvirke af alt udefra. Sjælen kan tænke og gør den det, når den til sandheden.”

*) Fra “Causeri over tidens deroute“: “…Alt går fremad, tilbage eller et andet sted hen, og d.v.s. at intet forbliver, hvad det var; ‘kun diamanter og ikke omvendte pyramider på solidt grundlag, sådan cirka’. Selv filosoffen G.W.F. Hegel, der var søn af en rentekammersekretær, bekræftede dette, og så må det absolut være sandt, for han havde simpelthen Guds bevidsthed før skabelsen, elskede staten og nåede ad den vej hertil og så til de øverste tinder i Berlin. Ja, ’bevidsthedens fælleseje’ var så noget Hegel selv fandt på, for især blandt de berømte vil mere have mere, ‘hvilket måske stempler formatet en anelse’, når man ikke er Profeten, eller selv er repræsenterende Paradokset, og det er som bekendt udelukket. Ærgerligt at Søren Aabye-Kierkegaard ikke kunne høre (p.g.a. af sin nedsatte hørelse), hvad Hegel sagde, da han overværede én af dennes sene forelæsninger. Jürgen Habermas har i sin Erkenntnis und Interesse misforstået Fænomenologiens samlede formål, dokumenterer Justus Hartnack i ’Fra Kant til Hegel’, Berlingske Forlag 1979 (ISBN 87-19-10063-9). Og Habermas er ellers én af de førende i tidens ånd. Han er en central idemager bag projektet. Mon nogen uden for kredsen af troende har forstået/kan/skal forstå Hegels fænomenologi?…”

Når alle de såkaldt (også med Marx) borgerlige uanset fastholder betegnelsen afledt af kapital, kan det kun skyldes uvidenhed, eller at de netop har indset, hvor de vil/skal hen. At de intet aner om kapitaldannelsens dynamik end ikke kan foretage en simpel korrekt kapitalbehovsberegning, bl.a. fordi de heller ikke kan definere begreberne kapitalbehov eller kapitalomkostning endsige kapital, ser de sproglige ordførere stort på og kører frejdigt i troen på ‘sangen’. For ordene skal kun forføre. Da den 9 årige (pkt. 1 side 6 øverst) var 19, fik vi Karl Marx i tredje reprise…
‘Ordførerne’ er oftest det, der kan betegnes ‘sangere’. ‘De synger sangen uden nogensinde at have læst teksten. De har simpelthen lært sangen og især melodien og dens takter udenad. Så de også kan danse til. Og det gør ofte indtryk nok til at vi alle skal springe efter det.’

Ordene er tilsyneladende så uskyldige, men de kan i virkeligheden være stærkt forførende:

Mange begreber fra hverdagssproget eller andet sprog er overtaget af den egentlige videnskab og anvendes i sammenhænge, der går langt ud over f.eks. hverdagen. Tag de tre adjektiver invariant, bevaret og konstant, der har præcise meninger i naturvidenskaben, som forudsætning for deres brug, i f.eks. de dele, der benævnes relativitetsteorien og matematisk fysik.

Jeg mener de sprogligt orienterede har magten over flokken, men andre selvfølgelig over dem, indtil ord-idiotien simpelthen bryder sammen under trykket fra sandheden, der selvfølgelig hersker i det lange løb.

20. oktober 2016

Tyskland største bank står måske over for sammenbrud

Filed under: Economics, Education, Finanskrise, Free Speech — Jørn @ 18:01

Sammenbruddet af Deutsche Bank ville sandsynligvis udløse en dominoeffekt blandt vestlige banker. Og EU tåler ikke at Tysklands største bank går ned.Det vil sætte en dominoeffekt igang af de helt store.

Når Jacob Rothschild siger han har købt guld op, fordi centralbankerne er ude af kontrol, begynder man at forstå størrelsesordenen, og det er offentligheden ikke uforudset blevet holdt helt uden for. Den herre og hans familie har i århundreder rent faktisk kontrolleret verdens centralbanker. Allerede i begyndelsen af 2016 meddelte Lord Jacob Rothschild, at de trækker sig mere og mere ud af aktiemarkedet og mindsker valutabehold-ningerne ligeså for at forøge guldbeholdningen, og han advarede om at verden nu bevæger ud i ukendt farvand, hvor konsekvenser er umulige at forudsige.

De seneste seks måneder har vist, at verdens centralbanker fortsætter den største pengepolitik-eksperiment i verdenshistorien. 30 procent af statsgælden i verden forrentes med negative renter.

Kilder:

China may be the one to bail out Deutsche Bank: http://www.businessinsider.com/china-may-be-the-one-to-bail-out-deutsche-bank-2016-10?r=US&IR=T&IR=T
og
http://derwaechter.net/rothschild-verdoppelt-goldbestaende-waehrend-der-bankenkollaps-beginnt-deutsche-sollen-vorrat-an-nahrungsmitteln-und-wasser-anlegen

…………………………………………..

Vi har været inde på emnet statsgæld:

 
TRO KAN FLYTTE BJERGE, MEN IKKE SÅ MEGET I VOR TID, FOR DET TAGER SIN TID – TROEN PÅ VERDENS SELVUDNÆVNTE FORVALTERE BLIVER PARADOKSALT NOK STÆRKERE END MANGE KENDSGERNINGER HVER ENESTE DAG, INDTIL KENDSGERNINGERNE SOM ALTID TAGER OVER FOR EN STUND, OG INDEN ET FORNYET TILBAGEFALD PÅBEGYNDES.

Det sidste er hvad erfaringen har vist nogle gange i historien; bygger ikke på viden; det kunne også blive anderledes. De menneskelige egenskaber, der naturligvis er afskaffet pr. ikke-udtalt, men underforstået politisk korrekthed, har ikke ændret sig meget de seneste 2.500 år, så et tusindårsrige bliver dette ikke i følge de almindelige regneregler. F.eks. regning på statsgældens udvikling i Europa og her. Denne udvikling foregår ikke i en kortbølgebevægelse, som forventningsskabende medier ellers lader forstå.

Det er derimod de fortrinsvis politiker-fremkaldte bølgebevægelser (mest benævnt konjunkturer sat i gang af offentlige underskud og pengeudstedelse), der netop fører til statsgælden. I privatsfæren er regelen den, at når långiverne kan udregne, at debitor ikke kan skabe indtægter, der er tilstrækkelige til at mere gæld kan afvikles, så standser långivningen. Om ikke en naturlov, så en kendsgerning, der ikke levner megen plads til fortolkning, for det er i regelen et ret enkelt regnestykke.

Det samme gælder også for stater og for mere eller mindre føderale sammenslutninger af stater. Det er ikke noget nyt. Der til kommer de fleste stater m. v. , men højest én gang i et individs levetid med de styrende, der naturligvis også repræsenterer de uforanderlige menneskelige egenskaber, viser den overleverede erfaring. Man lærer ikke her ved oplevede gentagelser….

Fortsæt denne satire-gennemgang af stort og småt under løgnens regimente: https://danmark.wordpress.com/2013/10/07/hvorfor-befolkningsopgorelserne-og-meget-andet-henligger-udu-i-officiele-faktaoplysninger-lidt-morsomt-indslag-indimellem/

12. oktober 2016

Eurabia bliver først hærget, dernæst et område lagt i erhvervsmæssig dvale, inden udviklingen er tilendebragt


pinoccio

Immigrationen/befolkningsudskiftningen sattes igang og styres i det åbne af disse to:

in

Jeg har udarbejdet en statistisk analyse og en prognose om faldende IQ i Norge, Tyskland og Det Forenede Kongerige (UK) som følge af indvandringen og samtidig givet sand gennemgang af de bristede forudsætninger for real økonomisk vækst ved indvan-dringen.

Statistisk analyse er utroligt kedelig at læse, fordi det mest drejer sig om tal og udviklingen heri over tiden, men det som tallene peger på kan være interessante informationer. Desuden er der ikke så mange overflødige forklaringer eller bortforklaringer og smykkende tillæg grebet i forbifarten og efter smagen, fordi tallene afstikker rammerne.

Først nogle kritiske oplysninger om, hvorledes fertilitet – kvinders ønsker og forventninger til at føde børn – desværre behandles over hele fastlandets Europa i dag. For at gennemtrumfe ideologien om lighed og desegregation eller såkaldt integration har man bl.a. gjort vold mod et tidligere ganske afklaret og veldefineret samt videnskabeligt uanfægtet begreb, fertilitet. Man beregner nu nogle såkaldte fertilitet-estimater og benævner disse fertilitet, uden at de er det. Det drejer sig derimod om omregnede fødselsrater, der blot udtrykker antal optalte fødte børn pr. 1000 eller 10.000 pr. år i befolkningerne, og sådanne estimater har ingen forbindelse med kvinders ønsker og forventninger til børnefødsler i deres respektive fødedygtige aldre.

Dernæst følger IQ-fremskrivninger for de tre lande, hvor immigranterne er ordnet i et mindre antal overskuelige grupper efter oprindelse, fertilitet og IQ.

Så refererer jeg kort resultaterne af Arthur Robert Jensens anerkendte forskning i g-factor (1998) og IQ og viser konsekvenserne heraf i nogle eksempler på immigranter og deres børn.

Prisen på velfærden til immigranterne og deres børn i Tyskland og i Danmark afsløres indirekte af myndighedernes egne oplys-ninger ved hjælp af forholdsregning eller en simpel ligning med én ubekendt.

Dernæst påviser statistisk-økonomisk gennemgang velfærdskonsekvenserne m.h.t. til fremtiden, hvis indvandringen fortsætter uændret i de tre lande – før immigrant-tsunamien.

Jeg  gennemgår kort forudsætningerne for økonomisk vækst under skyldig hensyntagen til samfund og virksomheder; virksom-hederne er eneste kilder til finansieringen af velfærd.

http://www.lilliput-information.com/Europa-drives-til-Selvmord.pdf

English edition: http://www.lilliput-information.com/Europe-driven-to-Suicide.pdf

Endelig har jeg i separat gennemgang beskrevet de væsentligste årsager og indretninger, der fører til at både velstanden og velfær-den forsvinder i Europa med udgangspunkt i forholdene set fra Danmark. Grundlaget for denne forsvinden er blevet udviklet ganske tilsvarende i øvrige vesteuropæiske lande med en overliggende international akse som drejningsmoment: http://www.lilliput-information.com/Historien-bag-Europas-velstand-og-velfaerd.pdf

J. E. Vig

5. december 2015

I GRUNDEN ER DET IKKE UFORSTÅELIGT AT KATASTROFERNE I TYSKLAND OG DANMARK GRUNDLÆGGENDE MINDER SÆRDELES MEGET OM HINANDEN


Jeg læser om finanssammenbrud, massearbejdsløshed, værdiforfald, tiltagende kriminalitet, stadigt stigende skatter og afgifter, sammenbrud af sundheds- og uddannelsessystemerne og en mængde andre katastrofalt påtrængende problemer. Er det noget danske politikere eller andre elitære i Danmark kommer ind på med ét ord efter et valg? Nej, og jeg læser det i en bog skrevet om forholdene i Tyskland af Dr. Udo Ulfkotte 1). Heller der beskæftiger de tyske politikere eller andre elitære aktører sig med ét ord herom. Hverken i Tyskland eller i Danmark findes længere troværdige centrale informationer fra de officielle og officiøse kanaler, der har til opgave at sammenstille eller formidle disse informationer. Jo længere det gærer desto mere raseri, skriver Ulfkotte.

På hjemmefronten hører vi fra én kant, at løndumbingen og socialturismen skal bekæmpes fra den anden side hører vi nogle uspecificerede problemer ’omkring euro’ og om grænseoverskridende kriminalitet, der skyldes de ufolkelige åbne grænser og indvandringen, men vel at mærke kun i anledning af en folkeafstemning. Herefter er alt dette uden interesse, og løndumbing og socialturisme fortsætter med uformindsket styrke til glæde for både kommuner, stat og med fagbevægelsens halvhjertede accept. Det er ukendt stof, at problemerne med euro blev utvetydigt forudskikket, fem år før den indførtes i år 2000, og den logiske konsekvens af grænseoverskridende kriminalitet følger af at grænserne overskrides frit i grænseløst Europa. Det burde ikke volde de indvalgte store problemer at begribe.

Det er sammenfaldet af politiker-, interessegruppe- og mediesvigt i Tyskland og Danmark på alle vitale områder, der er årsagen til, at nogen må fortælle sandheden. Det bliver antageligt endnu værre i Danmark i 2016 med en eventuel ny regering, hvis partikonstellation det ikke er svært at gætte.

1) Vorsicht Bürgerkrieg!, Udo Uldkotte, Kopp Verlag, Rottenburg, Deutschland. Se kolofonen til højre.

Det var et par enkelte afsnit fra sider 83 og 86 i : http://www.lilliput-information.com/Historien-bag-Europas-velstand-og-velfaerd.pdf

9. marts 2015

Naturligvis er der streng censur og masser af løgne i medierne – enkeltpersoner indrømmer


Det drejer sig simpelthen om for medierne at fange 60-70% modtagerne, så er den hjemme.

From: http://swedishsurveyor.com/2015/03/07/the-confessions-of-a-swedish-journalist/

Ann-Charlotte Marteus, a journalist for the tabloid newspaper Expressen, has in this recent article confessed that she helped build the so-called “opinion corridor” that has stifled constructive and intellectual debate on immigration whilst simultaneously ostracizing and branding innocent Swedes as racists and xenophobes..”

anne-charlotte

 

One more tv-newsreporter in Sweden: https://danmark.wordpress.com/2012/11/26/svensk-nyhedsoplaeser-siger-fra-og-forlader-lognens-scene/

BBC did the same (read at the Picture) on: https://danmark.wordpress.com/2015/01/17/p-c-mattiessen-og-david-coleman-bragt-begraenset-og-forsinket-lys-over-deres-egen-morklaegning-i-jp/

Eller med flere deltaljer om BBC: https://danmark.wordpress.com/2014/01/27/hvad-vi-hele-tiden-har-vidst-bbc-forskonner-beretningerne-om-indvandringen/

5. februar 2014

UDO ULFKOTTE REJSER DE SPØRGSMÅL I TYSKLAND SOM VI OGSÅ REJSTE I DANMARK OM VELFÆRDENS SLAGSIDE


919200

Jeg har oversat et par af Udo Ulfkottes informationer i bogen – Den tyske version heraf bringer jeg umiddelbart derefter:

“Sandheden lyder: Bestemte indvandrergrupper koster os pr. år meget mere end økonomikrisen. Over en billion Euro har indvandrerne kostet alene og forårsaget skade for i Tyskland af socialsystemet?”

Vidste De, at allerede mere end 40 pct. socialhjælpsmodtagerne i Tyskland stammer fra udlandet, og at de forårsager større omkostninger for skatteyderne hvert år end omkostninger ved finanskrisen?”

“Vidste De, at indvandrere i følge fattigdomsrapporter bliver fattigere og fattigere år for år og samtidig skaffer milliarder ud af landet?”

“Ved De, hvor mange tyrkiske Hartz-IV-modtagere der har konti med sorte penge i Liechtenstein?”

“Vidste De, at socialt bedrageri blandt indvandrere ved de sociale domstole betegnes som “kulturel forskellighed”, og de derefter dispenserer med denne betegnelse som gyldig juridisk betegnelse i forsøget på at inddrive de beløb, der forsvandt?”

“Vidste De, at vi i gennem flere tiår optager tyrker og medlemmer af Balkan-storfamilien, der endnu ikke har været i Europa, omkostningsfrit og uden en Cent i bidrags-udlignende betaling i det tyske sygeforsikringssystem? Derom kan etnisk tyske, hvis sygekassebidrag til stadighed stiger, kun drømme. Vidste De, at siden 2003 har Forbundsregeringen lovet, at denne diskriminering af etnisk tyske skal bringes til at ophøre, men at det til i dag ikke er sket?”

“Vidste De, at vi betaler millioner af mennesker i indvandrings-industrien for, at de fortsætter med at forværre disse forhold i deres egen interesse for at sikre deres egne jobs og skruppelløst ødelægge vores tidligere velstand?”

Quelle: http://www.kopp-verlag.de/Kein-Schwarz.-Kein-Rot.-Kein-Gold..htm?websale8=kopp-verlag&pi=919200&ref=portal%2fmeinungNL11_01_14&subref=udo-ulfkotte/deutschlands-zukunft-die-unterwanderte-republik.html

Die Wahrheit lautet: Bestimmte Migrantengruppen kosten uns pro Jahr weitaus mehr als die Wirtschaftskrise. Über eine Billion (!) Euro haben Migranten allein in Deutschland in unseren Sozialsystemen bislang an Schäden verursacht.

  • Wussten Sie, dass schon mehr als vierzig Prozent der Sozialhilfebezieher in Deutschland Ausländer sind und die von ihnen verursachten Kosten für die Steuerzahler pro Jahr (!) höher sind als die Kosten der Finanzkrise?
  • Wussten Sie, dass Migranten laut Armutsberichten immer ärmer werden und zugleich von Jahr zu Jahr mehr Milliarden ins Ausland schaffen?
  • Wissen Sie, wie viele türkische Hartz-IV-Empfänger Schwarzgeldkonten in Liechtenstein haben?
  • Wussten Sie, dass deutsche Sozialgerichte Sozialhilfebetrug bei Migranten inzwischen als »kulturelle Besonderheit« akzeptieren und mit dieser Begründung auf Rückforderung der betrügerisch abkassierten Summen verzichten?
  • Wussten Sie, dass wir seit Jahrzehnten Türken und Mitglieder von Balkan-Großfamilien, die noch nie in Europa gewesen sind, kostenlos und ohne einen Cent Zuzahlung in der gesetzlichen deutschen Krankenversicherung mitfinanzieren? Davon können ethnische Deutsche, deren Krankenkassenbeiträge ständig erhöht werden, nur träumen. Wussten Sie, dass die Bundesregierung seit 2003 versprochen hat, diese Benachteiligung ethnischer Deutscher endlich zu beenden, es aber bis heute nicht getan hat?
  • Wussten Sie, dass wir Millionen von Menschen in der Migrationsindustrie dafür entlohnen, dass sie solche Zustände im Eigeninteresse zur Sicherung ihrer Arbeitsplätze immer weiter verschlimmern und unseren einstigen Wohlstand skrupellos vernichten?

19. januar 2014

Professor Wilhelm Hankel er død 85 år gammel – video med et af de sidste interviews


Prof. Wilhelm Hankel ist tot

Former President of Hessische Landesbank and now Central Bank adviser to the Iraqi government; outspoken critic of both the euro and the recent euro rescue package.

Emeritus Professor of Monetary and International Development Policy at the Goethe University in Frankfurt since 1971, Professor Hankel has played a key role in shaping (West) Germany’s postwar economic development. Chief economist at the Bank of Reconstruction – formed as part of the Marshall Plan in 1948 – from 1959 to 1967, he went on to become Head of the Department of Money and Credit in the Federal Republic’s Ministry for Economic Affairs. Three years later he began his seven-year stint in charge of the state-owned Regional Bank of Hesse.

He has held guest professorships at numerous German and American universities including Harvard, Georgetown, the Technical University of Dresden and the Free University of Berlin, and has undertaken consulting assignments for the World Bank, the European Union, and the German Development Aid Agency (GTZ). He is currently adviser to the Iraqi central bank. Hankel has been a staunch and outspoken critic of the euro: In 1998, together with three colleagues, he lodged a complaint against its introduction to Germany at the German Federal Constitutional Court. More recently, he has contributed to the euro-bashing documentary ‘Once upon a time, there was the Euro,’ and attacked the recent euro rescue package, rejecting the notion that Germany was in any way obliged to fund the Greek bailout.

http://www.prof-hankel.de/

Euro-Bombe-Hankel-Homepage

Euro Miseren bliver klar, når man forstår, hvordan Euro-systemet virker: som et værtshus hvor værten uophørligt udskænker gratisøl og så undrer sig over at hans gæster bliver berusede, lige indtil han selv går konkurs!

Gæsterne i Euro-værtshuset Cypern, Grækenland & Co, deres vært er Euro-system. Hvad ville et værthus være uden tjenere (bankerne), som serverer Euro-øl til Euro-drikkere?

Den reale sektor beviser en ganske anden historie: Reelt investerende i værdiskabelse, d.v.s. i ny jobskabende økonomi var yderst disciplinerede og tilbageholdende.

Euroområdet stod 2012 med en samlet balance hos bankerne på 34 billioner euro. Det er tre og en halv gange det samlede reelle bruttonationalprodukt (BNP). Forholdsmæssigt langt mere end i nogen anden region i verden, USA inkluderet. Rekordindehaveren i denne vildfarelse er “Storstaten” Luxembourg. I denne lokale finansielle banksektor bragte dens ”tjenere” med sig 21,7 gange værdien af et års bruttonationalprodukt. Det er en uovertruffen verdensrekord. Luxemburg lever højt og flot på sin finansielle ’værdiskabelse’, der bl.a. fløj til Cypern, så de kunne blande sig med de russiske oligarkers funny money og værdierne indskudt af Cyperns lokale sparere, for de skal skam såkaldt sikres mod konfiskation og banklukninger. Nu venter vi på Malta?

– Den betydeligste kapacitet inden for økonomi og monetære anliggender i Europa i det 20. århundrede.

Flere detaljer også på dansk om emnet Euro nederst

18 Jan

http://www.metallwoche.de/prof-wilhelm-hankel-ist-tot/

von Frank Meyer

Professor Wilhelm Hankel ist kurz nach seinem Geburtstag im Alter von 85 Jahren verstorben. Einige persönliche Worte…

Es gibt Momente, in denen mir die Fragilität unseres Lebens über den Bildschirm wischt mir schon wieder bewusst wird, dass etwas ganz schnell vorbei sein kann. Manchmal ist es ein Leben. Ich bin in Trauer um Professor Hankel – wie auch seine Familie, seine Frau, seine Kinder, seine Kollegen und Mitstreiter – seine Freunde und Bekannten.

In Trauer sind auch tausende Studenten, denen Professor Hankel sein Wissen und seine Erfahrungen vermittelt hat und auch diejenigen, mit denen er zusammen gearbeitet hat. In Trauer sind auch diejenigen, denen Hankel bei seinen Auftritte auf vielen Veranstaltungen seine Sicht auf die wahren Hintergründe dieses Euro-Desasters geschildert hat. Seine Bücher, seine Videobotschaften und seine Texte leben aber fort.

Ein mutiger Mensch ist von uns gegangen.

Ich hatte das große Glück, Wilhelm Hankel öfters begegnet zu sein. Ich sehe ihn noch auf der Edelmetallmesse 2012 in München, als ich seinen Vortrag in einem vor Leuten platzenden Saal anmoderierte, wie er kraftvoll und voller Leidenschaft seine Sichtweise den Zuschauern kund tat. Ich erinnere mich an die Standing Ovations. Ich sehe uns am Abend noch zusammen zu Abend essen, wo er bis nachts zwei Uhr, wacher als wir alle zusammen, Geschichten aus seinem Leben erzählte. Ich höre ihn noch, als er mir sagte, “Euroskeptiker” sei kein Beruf und anmerkte, er sei Volkswirt. Und so stellte ich ihn fortan in Interviews vor.

Die Interviews, die ich mit ihm führen durfte, waren jedes Mal ein Highlight, voller Wissen und Freundlichkeit. Ja, er war geduldig – kannte er doch die jungen Leute, denen er sein Wissen in der Universität vermittelte und die heute sein Wissen mit sich tragen.

Wilhelm Hankel war ein außergewöhnlicher Mensch, in jeder Hinsicht.

Eine kluge, deutliche, aufrichtige und freundliche Stimme ist verstummt.

In Gedenken an ihn zünde ich eine Kerze an – mit großer Dankbarkeit und Erinnerung an einen großen Menschen.

Zur Erinnerung – unser letztes Interview

——————————————————-

Nogle af de sidste foredrag/interviews med Wilhelm Hankel:

222

Flere detaljer om emnet på henholdsvis dansk og engelsk:

Euro light og euro ultralight: http://www.lilliput-information.com/economics/euro.html
Konsekvenserne af en fælles obligatorisk valuta: https://danmark.wordpress.com/2011/08/15/euro-en-faelles-enhedsvaluta-forer-til-en-ensrettet-enhedsstat-eller-defacto-alliance-med-de-rige-olielande/
Nyt internationalt monetært system: http://www.lilliput-information.com/economics/intmo.html

Supplement: http://www.lilliput-information.com/economics/intmo.html

 

9. januar 2014

KONTANTHJÆLPSREFORMER OG SYGEDAGPENGEREFORM BETYDER NEDSKÆRINGER OG MERE OFFENTLIGT KVÆLERTAG PÅ KILDERNE TIL VELFÆRD


i

‘Nyttejobs’ og lidt bedre skånejobs (med offentlig tilskud) til de mere godkendte, men mest ‘nyttejobs’ med at samle hundelorte og mellemklassesvineri i gaderne efter frokostpauseføjteri og vaske vejskilte, pudse dørhåndtag er, hvad de kan finde på. Flagmedarbejderne der hæver hyren skal sandelig ikke give noget fra sig. Der nedskæres samtidig på taksterne, og det samme med både taksterne og varigheden for sygedagpengene, når en reform her træder i kraft til juli.

Det var ikke meget anderledes med Bent Betjent og Frederiksen i 2006-2007: Vi kunne ikke begribe, at Bent Betjent, Thor Pedersen og Claus Hjort Frederiksen skreg op uafbrudt sammen med snart sagt enhver erhvervsmand, der vistes på skærmen: OPSVING, OPSVING! Erhvervslivet skreg simpelthen på arbejdskraft, løj de ansvarlige. De havde selv lavet det kortvarige falske opsving via ekstrabelåning af boligerne med ekstraforbrug til følge uden nogen følger for beskæftigelsen og stigende statsgæld, nøjagtig som jeg havde meddelt. OECD advarede, men de var lige glade.

De havde endnu ikke opdaget, at deres boligbobbel-opsving – finanskrisen – ville standse det hele, når boblen sprængte. Opsvinget var falsk, og der var simpelthen tale om ikke eksisterende beskæftigelse. Der var sågar falske jobannoncer afslørede 3F. De nåede lige før boblen brast at sende ledige og de faldne for ledighedssystemet blandt indvandrerne og deres børn på førtidspension til en højere takst dengang end alle andre former for offentlig understøttelse. De var selvfølgelig vanskeligst at placere.

2011-2012, Nu gik det rigtig derudad, eller: https://danmark.wordpress.com/2012/04/27/stryhn-viser-vejen-at-offentligheden-forvirres-har-mainstream-medierne-ene-ansvaret-for/?relatedposts_exclude=36173

Men det er stadig lige skidt, ja, værre:

Hver sjette eller knap 17 pct. af eleverne i 9. klasse bestod ikke afgangsprøven med karakteren mindst 2 i matematik og dansk i 2013, på Sjælland var andelen 20 pct., og halvdelen af eleverne i 9. klasse indstillede sig ikke til denne afgangsprøve.

9. klasse skal afsluttes med mindst 2 i matematik og dansk for at eleverne kan optages på en erhvervsuddannelse. D.v.s. at 67 pct. (= 17+50) af en elevårgang i 9. klasse ikke får en erhvervsuddannelse eller adgang til gymnasiet.

Nu forstår vi måske bedre, hvorfor Danmark har haft den største stigning i ungdomsarbejdsløsheden i EU.

Det at man nu om muligt tvinger disse ledige ind i offentlige nyttejobs m.v. gør ondt værre, fordi de offentlige kasser i forvejen belaster skattefunktionen alt for meget til at virksomhederne kan øjne noget, der ligner real vækst med flere ansættelser her i landet.

Og se, denne gang er der kommet et par nye ting til og en tredje er væk: Vi er blevet indrettet med EU-budget-lov, der hindrer underskud, og betalingsmiddelmøllen styres samme sted fra. Der til kommer at snuptagsløsningen i 2006-2007 med førtidspension er for længst opbrugt og i øvrigt forud totalt udsigtsløs og meget dyrere.

Allerede for tre år siden udbetaltes og forbrugtes 65 pct. flere offentlige kroner til de 16-64 årige end til Folkepension og efterløn tilsammen.

Older Posts »