Danmark

3. september 2015

ORDET ‘DEFLATION’ TRÆKKES IND I OFFICIELLE SPROG I EUROPA MED 6-7 ÅRS FORSINKELSE


iod

Vigepligten tilsidesat

Der pumpes 60 mia. euro ud på markedet hver måned, skriver Handelsblatt i dag. Det hjælper ikke på stagnationen i EU. Handelsblatt mener så også, at inflationen burde stoppe med deflationen. Det er dog en grundlæggende misforståelse. Deflation eller stagnation kører fint samtidig med inflation. Allerede i begyndelsen af halvfemserne indså man dette, først i praksis dernæst i teorien.

Vi har længe rapporteret om deflation i Danmark, Tyskland og EU. Det afgørende for udviklingen er væksten eller tilbagegangen i produktionen målt i omsætning, men fraregnet inflationsprisstigningerne. Der skal være tale realvækst, og det har der ikke været i hverken EU eller Danmark i hvert fald siden 2009. EU samlet : Havde deflationsrate på 4,1 procent allerede i 2009. Britain outside and Germany inside the euro-zone showed growth as the only members in 2009. Real growth in Norway, Germany, UK and Denmark was respectively 0.6, 0.5, 1.7 and 0.4 per cent. in 2013. 2015: Bortset fra UK: Deflation trods kæmpe pengemiddeludpumpning.

14. januar 2009 skrev vi: “…Dernæst synes det at skulle gå mod stilstand og måske krig, når den politiske ustabilitet tiltager mere samtidig med tilliden til staterne aftager (med statsgælden), og dette skal den øgede ledighed, der følger af deflationen og den fortsatte immigrantstrøm til et tilsyneladende endeløst offentligt forbrug ind i Europa, nok sikre. I Danmark er dette immigrantforbrug forlængst nået 40 pct. af det samlede offentlige forbrug…” “…Både i Tyskland og i Danmark er hovedingredienserne skattelettelser og underskud på de offentlige finanser, større offentlige udgifter end indtægter og derfor endnu større statsgæld…”

1. januar 2009: “…Offentligt underskud sætter flere matadorpenge i omløb og øger kreditten og gælden endnu mere – som om der ikke har været en lind strøm af samme i flere generationer med et kortere ophold indimellem…” “…Skattelettelser uden offentlige besparelser og kapital via pengemiddeludstedelse til bankerne betyder underskud på de offentlige finanser. Hermed går keynesianer-troen fortsat på, nu også efter støttepartiets tilkendegivelser (2009), at ‘hesten og rytteren løftes op af dyndet ved at rytteren trækker sig selv i håret mens han bliver i saddelen’…”

“…Når det så viser sig heller ikke at virke, går vi mod deflation/stagnation, der er i gang med bilindustrien som ret sikker indikator – stilstand og prisfald på alle centrale varer afhængig af prisfølsomheden på de enkelte varertyper. (Men vi må ikke tale om det, før det er for sent!) Så udsættes alt, for det vil måske være mere givtigt i morgen eller i overmorgen. Det kan føre til total stilstand, negativ vækst, foreløbig med 0,9 pct. i 2009 er ikke enden. Det kan blive meget værre og til sidst kan intet gøres af fornuftige tiltag. Når alle vestlige lande mangler kapital, så forsøger vi os fortsat med ny-merkantilisme i tidens mode – international skat på araberne for eksempel via Petro-Euro og skæbnesvangre aftaler for de europæiske undersåtter. Arabien – d.v.s. olieverdenshandel afregnet i Euro – skal nok skal vide at tage sig betalt i form af indvandring til Europa, ny besættelse….” “…Ærlig tjent købekraft, der i den grad er blevet en mangelvare overalt i den vestlige verden, fordi den netop er opbrugt i en syg kapitaldannelsesproces, ødelagt alene af politikerne og fagforeningers-monopoler og/eller kapitalen har fjernet sig væk fra Europa, fordi andre græsgange viste sig givtige/levedygtige for en naturlig realproduktion, der det eneste vi kan leve af, når vi ikke har et stykke jord at opdyrke og leve af…”

11. januar 2009: skrev vi om det, der følger efter deflation (og som vi ikke må tale om til poderne og andre!), der ikke lader sig fjerne: “…En ren terrorkrig er yderst vanskelig at få standset, uden al for mange begrænsninger for alle borgeres rettigheder…” “…Men stadig gælder naturloven: ‘Hvis du ikke vil høre, må du føle’. Ideologi, Etik og Politik skulle blive det samme, mente et par generationer i toppen, fordi de fik deres vilje med middelmådig forstand, men uden visdom…” jvfr. Fronterne rulles op

Størrelsesforholdet mellem indtjenende og tjenende sektor skal fuldstændig ændres:

Dansk version: Den røde pil (figuren nederst) viser den umulige eller den ideologiske vej. De sorte pile viser den mulige vej. Der er ingen andre veje. Sker omstruktureringen (fra for stor offentlig sektor, der er den grønne, med blå repræsenterende den private sektor) ikke meget snart, selvom det nærmest ser umuligt ud under forudsætninger om den øgede internationale konkurrence kombineret med velfærdens voksende finansieringsproblem, der særligt stammer fra den voksende ældreandel og den samtidigt faldende tilgang til arbejdsstyrken plus elitens selvskabte fejlskud til løsning af dens selvskabte fertilitetsproblemer – indvandringen fra Sydasien, Mellemøsten og Afrika – går landet naturligvis i økonomisk kollaps.

Engelsk version for mere realistiske:

2003 og 2006: The red arrow indicates the impossible choise or the ideological way for structure of public/private. The black arrow shows the possible way. There is no other way. If the structures are not changed very soon in the two biggest European nations on the European mainland, and even if international competition combined with the steadily increasing problem of financing welfare made by the increasing share of pensioners and at the same time the decreasing accession to the labour force plus the self-created miss of a solution to the problem with missing European fertility substituted by Middle East fertility and immigration – with the results illustrated in the calculation on Danish relations in the first part – Europe will go bankruptcy again or become an Arab caliphate. ‘Eurabia’ is just an ideological construction with a unwanted distance to reality enjoyed for a short time by the European Elite.

Until now they have chosen to lie about matters and surrender to Arabic oil countries and/or face another war. The more years the solution is postponed the bigger the collapse. It is pure mathematic.

30. august 2015

Udlændingeudgifterne kvæler os – henved 20 gange større end det officielle bud og 7-8 gange større end det næstestørste bud


Der er ikke rigtig noget at debattere – det er ren matematik

Tyskland: Andelen af indvandrere blandt alle modtagere af Hartz IV (skattefinansierede offentlige ydelser blandt 16-64 årige) meldes at være 28 procent, medens procentandelen af totalbefolkningen, der modtager Hartz IV ligger på 8 procent, hvorimod modtagerandelen blandt indvandrere skulle udgøre 19 procent. Das Bundesarbeitsministerium har offentliggjort en gennemgang, hvoraf fremgår at mere end hver fjerde modtager af ALG II eller Hartz IV har indvandrerbaggrund. Institut Arbeit und Qualifikation (IAQ) der Uni Duisburg-Essen in koordinierten Untersuchung oplyser i følge kilden : http://www.sozialleistungen.info/news/20.11.2009-hartz-iv-anteil-der-zuwanderer-ueberdurchschnittlich-hoch/ netop 28 procent. Udbetalinger i velfærdsydelser i alt i Sozialleistungen (Jahr 2011) insgesamt: 469,2 Mia. EUR Dette fører til at berigelsen hidrørende fra immigranter og deres børn betales med: 28%*469,2 Mia. EUR = 131,4 Mia. EUR pr. år. svarende til 981 mia. kr.

I Danmark 30-35 procent af samtlige velfærdsudgifter i 2010, d.v.s. 226-266 mia. kr. pr. år med et dansk velfærdsbudget på i alt 752 mia. kr. Vi må selvfølgelig fastholde at ikke-vestlige i gennemsnit konsumerer 3,47 gange mere end en gennemsnitsdansker. Og må fortsat fastholde uanset at Finansministeriet til stadighed flytter den centrale offentlige kilde via linket til Velfærdskommissionens rapport fra marts 2005 {det kan let have udviklet sig endnu værre de seneste 10 år].

I Velfærdskommissionens beretning fra marts 2005 Fremtidens velfærd og globaliseringen Fremtidens Velfærd og Globaliseringen (s. 26):  2,6/0,75 = 3,47, side 26, hvor 2,6 mill. kr. er ikke-vestliges underskud (den gennemsnitlige forskel mellem skattebetalinger og modtagede velfærdsydelser) på velfærdskontoen over livsforløbet og 750.000 kr. (jvfr. Velfærdskommissionens rapport fra maj 2004) er danskernes.

Sverige: Skillnaderna mellan svenskfödda och invandrares användning av socialbidrag (kaldes nu ekonomiskt bistand) är enorma. Socialstyrelsen har årlig statistik:”… År 2012 gick 57% av samtligt utbetalt socialbidrag i Sverige till invandrare, en häpnadsväckande överrepresentation i relation till befolkningsandelen. Då räkna Socialstyrelsen andra generationens invandrarhushåll som svenskfödda…”

I (den svenske) Socialstyrelsen fik man fjernet linkene simpelthen vedr. emnet: Från och med 2012 redovisas inga uppgifter om utbetald introduktions-ersättning till flyktingar och vissa andra utlänningar i statistiken, vilket innebär att uppgifterna för 2012 inte är direkt jämförbara med tidigare år. I rapporten görs dock i möjligaste mån jämförelser med uppgifter för 2011 exklusive introduktionsersättning. Det dokumenteres kommunevis på: https://affes.wordpress.com/2011/07/16/ekonomiskt-bistand-i-24-kommuner/

BT 29/8-2015

Mogens Camre: 

…”Det er rent spin, når man siger … at indvandrere koster Danmark 16 mia. kr. om året. Ifølge officielle beregninger fra Norge koster de ikke-vestlige indvandrere hver i gennemsnit 4 mio. kr. i løbet af deres levetid. Det betyder, at prisen er 38 mia. kr. om året, altså meget mere end hvad en store-bæltsbro koster. Alene i Gladsaxe Kommune, hvor jeg er i byrådet, har vi 40 heltidsansatte, som har som eneste opgave at modvirke problemer med dem, der ikke kan finde ud af skolen og at opføre sig ordentligt på gaden. Langt hovedparten af dem er nogle, som har anden etnisk herkomst end dansk. De penge, vi bruger på udenlandske klienter, betyder, at der ikke er midler nok til sygehuse, plejehjem og meget andet for de etniske danske-re…”

Jyllands-Posten 30/12-2004:

Søren Espersen:

Sverige: ”…Og det er alene udlændingeudgifterne – der tales om 150 milliarder kroner pr. år – der er årsagen til problemerne…”

Vi skal hverken overføre de officielle norske udlændingeudgifts-beregninger til danske forhold (Norge har ikke en ledighed, der tåler sammenligning den danske) eller rette os efter, hvad der taltes om i Sverige for Sveriges vedkommende i 2004. Nonsens-sammenligninger og ord har ingen særlig relevans; det drejer sig om forholdstal, der taler et entydigt sprog.

22. november 2011 kunne vi aflæse data hos Danmarks Statistik

Kilde: http://www.statistikbanken.dk/statbank5a/default.asp?w=1311

Hvis vi hæfter os ved 354,39 mia. kr. i 2010 (næstsidste beløb i sidste søjle), der udgjorde sociale ydelser i alt til de 16-64 årige, kan der foretages en interessant fordeling, nu Arbejdsmarkedsstyrelsen og Danmarks Statistik oplyser at ikke-vestlige forbruger 3 gange så mange af disse ydelser/beløb i sammenligning med danskerne.

Ikke-vestlige – omfattende alle med oprindelse uden for Vesteuropa uden EU-udvidelser, Nordamerika, Israel, Japan, Australien og New Zealand – udgør f.eks. 10% er af indbyggertallet i Danmark. Da vestlige indbetaler mere i skat end de modtager af skattefinansierede ydelser/beløb, kan disse lades ud af betragtning.

For at bestemme hvor stor en andel de ikke-vestlige forbruger af de 354,39 mia. kr skal forholdsregning anvendes:

Hvis x er andelen som de ikke-vestlige forbruger, gælder følgende:

x/(1-x) * 0,9/0,1 = 3

hvor 0,1 (= 10%) er ikke-vestliges andel og 0,9 (= 90%) er resten.

Dette medfører : x/(1-x) = 0,33333 eller x = 0,33333 – 0,33333*x eller 1,33333*x = o,33333 eller x=0,25 eller 25%; 25% af 354,39 mia. er 88,597 mia. kr.

D.v.s. 88,6 mia. kr. af de sociale udgifter forbruges af ikke-vestlige

Og hvis du foretrækker sammensat forholdstalsregning med æbleeksemplet skal du blot udskifte æbler med mia. kr. til sidst:

Der er 10 piger og 90 drenge, der skal dele 354,39 æbler, og alle pigerne skal have 3 gange flere æbler end hver af de 90 drenge. Pigeantallet af 100 svarer til 10% ikke-vestlige, vi kommer ikke længere ned, når vi stryger al kamouflagen, der er lagt på med alle mulige midler gennem årene. De 90 drenge af 100 svarer til 90%, som danskerne og vestlige udgør af folketallet.

90 + 10 = 100,  (90*1) + (10 * 3) = 120. Hvor mange gange kan denne deling af æblerne foregå: 354,39 / 120 = 2,953 gange

10 * 3 * 2,953 = 88,597 æbler eller milliarder til de 10 piger, og de 90 drenge kan få resten, 265,79 æbler eller milliarder, også selvom de er mange flere, men samtidig skal de hver især have 3 gange færre end hver af pigerne. ”Det er feminisme-stygt”. Så vidt så godt. Men piger var i denne lille udregning at ligne ved ikke-vestlige, og drengene var at ligne ved danskerne og øvrige vestlige, som nævnt. Og det var ikke noget med at få æbler, men om at forbruge sociale udgifter.

Prøve: 88,597 + 265,79 = 354,39 og de 10 piger får 8,8597 æbler hver, der er tre gange mere end hver dreng, der får 265,79/90 = 2,9532.

Tænke sig, de fortæller os det hele indirekte, men de går ud fra vi ikke kan forholdsregning og nå til erkendelsen af udgifternes deling. Meget tyder på de ikke kan selv.

Med 3,47 gange så stor hyppighed ved velfærdsordningerne, som det offentlige selv oplyser, kan du selv vælge den befolkningsandel du mener er den faktiske i Danmark og straks få udlændingeudgifter af tabellen på dette link:

https://danmark.wordpress.com/ikke-vestliges-forbrug-af-velfaerd-i-danmark-i-2010/

J. E. Vig 20. august 2015

28. august 2015

It is a must watch for all patriots – video


It is a must watch for all patriots: Click the link below the picture

demographics1

https://www.britainfirst.org/shocking-video/

 

Ad videoens oplysninger om antal fødsler: Husk fødselsraten viser antal fødte pr. år i forhold til befolkningen eller delbefolkningen – fertiliteten derimod viser gennemsnitlige antal børn pr. kvinde over livsforløbet – : Fødselsraten er derfor bestemt af dels fertiliteten dels af andelen af kvinder i de fødende aldre.

25. august 2015

De traditionelle medier har længe haft problemer – nu betaler vi uanset vi ikke læser aviserne


2

Det kan være overraskende, at de traditionelle medier ikke synes at have afdækket, hvorfor modtagerne af deres informationer bliver mindre og mindre interesseret i at købe disse informationer.

Kunne en forklaring være at medierne undervurderer læserne/seerne?

Det kan være overraskende, at de traditionelle medier forestiller sig, at de kan vælge og rent faktisk vælger emner og behandling af informationerne inden for disse ofte lidet aktuelle emner på det laveste niveau.

Kunne en forklaring være at medierne undervurderer læserne/seerne?

Det kan være overraskende, at nyhedschefen hos BBC, en journalist i Sverige, en nyhedsoplæser i Sverige og en tidligere alpha-journalist hos Frankfurter Allgemeine Zeitung henholdsvis oplyser, at som ansat journalist lyver man uafbrudt i tjenesten, og den sidste simpelthen beviser, at mange gør det, og at det sker via korruption, i alt fald for de tysktalendes vedkommende.

Kunne forklaringen være at samfundene skal bevæges væk fra befolkningernes/vælgernes indflydelse?

På denne blog drejer det sig ikke primært om at have så mange besøgende så muligt


Fordi de ting der virkelig spiller en rolle for det vi vil, og som er uafviseligt sande er vanskeligt at nå ud til en større kreds med af flere grunde:

Posten:

https://danmark.wordpress.com/2010/03/31/fremmedudgifterne-er-200-300-mia-kr-i-2010/

har dog haft 1.518 besøgende siden april 2010 og

Posten:

https://danmark.wordpress.com/2010/03/31/fremmedudgifterne-er-200-300-mia-kr-i-2010/

har haft 1.101 siden april 2010.

I alt mindst 3.000 besøg ved denne information, der også er medtaget på flere andre af bloggens poster, f.eks. på  https://danmark.wordpress.com/2010/04/05/ikke-vestlige-er-der-mange-eller-faa-faar-de-nedsk%c3%a6ringer-snyder-nogen-paa-v%c3%a6gten-ja/ med 454 besøg siden april 2010

3.000 kan være nok til at skabe de ringe i vandet der skal til for at diget gennembrydes.

24. august 2015

RETSPSYKIATISKE AFDELINGER FYLDT MED IMMIGRANTER


 

Antallet af indlagte på retspsykiatriske afdelinger steg fra 2001 med 1300 til 3900 i 2011. Tre gange flere.

I 2004 og 2007 fik vi oplyst hvor stor andel af de indlagte, der havde indvandrerbaggrund. I 2004 var andelen 25 pct., i 2007 var andelen 40 pct..

For tegne et realistisk billede af belægningen på de retspsykiatriske afdelinger skal disse andele i 2004 og i 2007 sammenholdes med det samlede andel af indvandrere og deres børn af folketallet i henholdsvis 2004 og 2007.

Hvordan stigningen til 3900 i 2011 fra 1300 i 2001 skal fordeles kan vi ikke vide, for indvandrerandelen blandt de indlagte oplyses ikke længere. Det sker naturligvis udelukkende for at skjule virkelighedens ulighed – som er forhadt af de ledende, uanset om den er skabt af mennesker eller af andet.

Den korrigerede andel af immigranter og deres børn i 2004 var 9,7 pct. af befolkningen, i 2007 10,9 pct. Den officielle prognose viste 10,9 pct. i 2050, men det skyldes det officielle princip: at ‘jo flere der kommer desto færre er her’1). Den korrigerede andel pr. 1. januar 2015 er 15,3 pct.

Andelen af indlagte/indsatte indvandrere og deres børn divideret med andelen af indlagte/indsatte danskere skal divideres med andelen af indvandrere og deres børn i befolkningen divideret med andelen af danskere i befolkningen (altså brøks brøk):

År 2004: 0,25/0,75:0,097/0,903 = 3,1 gange hyppigere forekomst af indvandrere og deres børn
År 2007: 0,40/0,60:0,109/0,891 = 5,4 gange hyppigere forekomst af indvandrere og deres børn

Og vi kan gætte for 2015. Mon ikke vi er nået til en etnisk belægning på 50 pct. Er dette tilfældet: 1:0,153/0,847. D.v.s. overhyppigheden for indvandrere og deres børn er 5,5 gange oftere end danskerne. Og derfor skal udgifterne også deles i dette forhold, og så er der end ikke taget højde for særomkostninger.

—————————–

I 2006 skød specialinstitutioner op:

20 unge børn og unge skal passes og passes op af mindst 103 ansatte på Mols. Den allerede (i 2004) etablerede insitution Grenen er sikret og åben på den tidligere Politistation i Grenaa med plads til 5 unge. Mere end halvdelen på de sikrede og åbne institutionspladser i 2003 var indvandrere eller efterkommere af indvandrere. Den skal suppleres. Man kan her læse, at de særligt grove tilfælde omfatter unge ned til 12 år. Afdelingen i Grenaa har 28 ansatte tilknyttet, hvoraf 10 er vikarer. Hver plads koster 1,6 mill. kr. pr. år, oplyser den ledende psykolog på afdelingen Lars Emil Andersen. Grenen i Grenaa åbnede den 1. Marts 2001.

Det kaldtes “at være tidligt ude” og “et forsøgs-projekt” i fire måneder fra 1/3 til 1/7-2001.

Fra nytår 2005 åbnes en døgninstitution mere i Djursland. Nu med plads til 5 unge mere. Den tidligere Brundhøj Skole i Glesborg på Norddjursland er blevet renoveret og ombygget for 10 mill. kr. Navnet bliver Grenen i Glesborg. Der skal ansættes 35 personer til at varetage den socialpædagogiske indsats for de 5. Driftsbudgettet bliver på 12,6 mill. kr. Endelig skulle der fra 1. januar 2006 åbnes en institution med yderligere 10 pladser i Dalstrup Centret mellem Grenaa og Glesborg. Skal vi gætte på navnet Grenen i Dalstrup. Århus Amt besluttede den 28. september 2004 at købe Dalstrup Centret. Anlægudgifterne er her beregnet til 23,8 mill. kr. Her kom Henriette Kjær, der er valgt i Århus Amt, ind i billede som socialminister med et samlet statsligt etableringstilskud på 17 mill. kr. Der er endnu ikke taget stilling til, om Dalstrup Centret skal være selvstændigt, eller det skal høre under Grenen i Grenaa. Driftsudgifterne bliver henved 20 mill. kr., og der skal ansættes godt 50 medarbejdere på Dalstrup Centret. Der bliver efter det, som vi læser i bladet Indsigt fra Århus Amt brug for en logistikchef. En logistikchef i gængs forstand forestår ledelsen af gennemstrømningen og distributionen af varer og ressourcer i masseproducerende industrivirksomheder.

Se, det er en interessant ting, som den ledende psykolog på Grenen i Grenaa Lars Emil Andersen her oplyser:

Efter det nuværende og det oplyste om budgetter og planer drejer det det sig om 20 unge og altså mindst 103 ansatte – om vikarerne er medregnet i det oplyste om planerne for Dalstrup Centret kan formentlig ikke afgøres, før det er besluttet om centret eventuelt bliver selvstændigt. Vi har vores begrundede tvivl, når vi sammenligner med normeringer på de øvrige etablerede og budgetlagte institutioner.

Hvis gennemstrømningen af bevillingskroner ikke kommer til at ligge inden for logistikchefens ansvarsområde, skulle man vel mene, at i det mindste de ansatte må inddrages. Ellers vil vi hævde, at det må dreje sig udpræget om de små tals statistik….20 (?). Vi skal som nævnt ikke kunne afvise, at forvent-ninger til en blomstrende fremtid kan omfatte håbet om en logistikchef:

Forventningerne til fremtidige udbygninger af Grenen med forgreninger, centre og metastaser – forskning? Det kan være baggrunden, men det er for tidligt at melde sikkert om.

Hvordan så det ud for det almindelige børneinstitutionsområde rent bevillingsmæssigt i budgetterne for år 2007, og hvordan ser det ud i dag?

Det er afgjort ingen Molbo- eller Aarhushistorie!

Anskaf Indsigt nr. 7, oktober 2004 fra Århus Amt. Bladet bringer aktuel information og baggrundsviden – ikke mindre. Vi har her bragt uddrag af artiklerne, der omfatter 6 sider i bladet, og givet vores kommentarer.

Bladet kan forhåbentlig rekvireres fra Århus Amts Kommunikationsafdelingen, tlf: 89 44 63 69 Telefax: 89 44 69 96. E-post: src@ag.aaa.dk Den ansvarlige redaktør for Indsigt er Birgitte Thingholm.

 

Vi forventede ikke vi kunne nå videre ad denne vej, rent bemandingsmæssigt:

Men Jyllandsposten den 20. juni 2005 giver artiklen:

”Voldelig dreng får egen institution”

Den fandtes på: http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=3116098/ (skal vi gætte på linket er blevet fjernet)
Et uddrag (har sikret os):
”…I forbindelse med amtsinstitutionen Teglgaardsparken i Middelfart oprettes et særligt botilbud til drengen i en tidligere overlægebolig til efteråret.
I den forbindelse søges der nyt personale til den voldelige dreng: 15 pædagogiske medarbejdere med en række konkrete og forskelligartede kvalifikationer.
Et forsigtigt skøn i forhold til udgiften for institutionen, der også får egen minibus, lyder på omkring fem millioner kroner om året…”

En fængselsplads i Zimbabwe koster højest et par tusinde om året.

Det var for 10 år siden!

Forskning i befolkningsforhold er ikke længere mulig (det første indlæg vi bragte på denne blog)

Fodnote 1)

Officiel fremskrivninger pr. 30. maj 2002: http://www.dst.dk/pukora/epub/Nyt/2002/NR217.pdf antal: 1.069.777 ’indvandrere’ og ’efterkommere’ i prognosepunktet 2040 bliver i Nyt fra DS nr. 220, til officiel fremskrivning pr. 23. maj 2007: http://www.dst.dk/pukora/epub/Nyt/2007/NR220.pdf til antal: 746.696 ’indvandrere’ og ’efterkommere’ i alt i prognosepunktet 2050 forudsat fortsat nettoindvandring.

22. april 2012 kunne vi så læse på Danmarks Statistiks netside: http://www.dst.dk/da/Statistik/dokumentation/kvalitetsdeklarationer/fremskrivning-af-antallet-af-indvandrere-og-efterkommere.aspx (men kvalitetsdeklarationen er ikke ganske uventet gået fløjten):

“Fremskrivning af indvandrere og efterkommere offentliggøres ikke længere som en særskilt opgørelse. Fremskrivningen er fra og med 2002 en del af den generelle befolkningsfremskrivning.”

Vi har selvfølgelig lidt svært ved at følge med, for vi har netop et par afsnit oppe læst om officielle fremskrivninger af antal ‘indvandrere’ og ‘efterkommere’ pr. 30. maj 2002 og ditto pr. 23. maj 2007 i prognosepunkterne henholdsvis år 2040 og år 2050. Det var mest antallenes og prognosepunkternes parvise iøjnesprin-gende divergens vi hæftede os ved.

21. august 2015

Video: Købte tysktalende journalister og Video: Hvorfor ties om indvandreromkostningerne? – Dr. Udo Ulfkotte



Da koden på Youtube ustandselig ændres kan denne måske bruges:
http://www.youtube.com/watch?v=ZaZjvkPNjpQ

Mine supplerende kommentarer:

Deutschland – først på tysk, dernæst på dansk:

Das Bundesarbeitsministerium hat eine Studie veröffentlicht, wonach mehr als jeder vierte Bezieher von ALG II (Hartz IV) hat einen Migrationshintergrund aufweist. Anteil der Migranten an allen Hartz IV Empfängern 28 Prozent. Während der Prozentsatz von Hartz IV Empfängern in der Gesamtbevölkerung bei lediglich 8 Prozent liegt, beträgt dieser innerhalb der Gruppe der Migranten ganze 19 Prozent. Quelle: http://www.sozialleistungen.info/news/20.11.2009-hartz-iv-anteil-der-zuwanderer-ueberdurchschnittlich-hoch/

Primo 2011: In der Hauptstadt Berlin 16,6 Prozent der Einwohner Leistungen nach dem SGB II beziehen. Damit hat Berlin im Vergleich mit den übrigen Bundesländern den höchsten Anteil an Hartz IV Empfängern.

Quelle: http://www.sozialleistungen.info/news/06.01.2010-berlin-bundesweit-hoechster-anteil-an-alg-ii-beziehern/

Das gibt mit officielle Anteil inclusive Einbürgerungen, 2008, 13,47%:

0,19*0,1347 + 0,8653*X = 0,08

Anteil Deutsche auf Harzt IV : X = 6,3%

Ein realistisches Anteil mit Migrationshintergrund aufweist inklusive deutsche Einbürgerungen und Kinder von Emfängeren mit Ausland-Herkunft, 2008, 16%:

0,19*0,16 + 0,84*X = 0,08

Anteil Deutsche auf Hartz IV : X =5,9%

Resultat: Einzelpersonen mit Ausland-Herkunft erhalten 3-3,2 mals (19/6,3 – 19/5,9) häufiger Hartz IV.

Monetäre Sozial-leistungen (Jahr 2011) ingesamt: 469,2 Mia. EUR


Von denen Bezahlung für Bereicherung der Immigranten und ihrer Kinder: 28%*469,2 Mia. EUR = 131,4 Mia. EUR pro Jahr


Welfare experience concerning non-western immigrants in Denmark: http://dissidentpress.wordpress.com/2010/04/06/welfare-experience-concerning-non-western-immigrants-in-denmark/

[3-3,2 wird 33,47]

Tyskland:

Andelen af indvandrere blandt alle modtagere af Hartz IV (skattefinansierede offentlige ydelser blandt 16-64 årige) meldes at være 28 procent, medens procentandelen af totalbefolkningen, der modtager Hartz IV ligger på 8 procent, hvorimod modtagerandelen blandt indvandrere skulle udgøre 19 procent.

Das Bundesarbeitsministerium har offentliggjort en gennemgang, hvoraf fremgår at mere end hver fjerde modtager af ALG II eller Hartz IV har indvandrerbaggrund. Institut Arbeit und Qualifikation (IAQ) der Uni Duisburg-Essen in koordinierten Untersuchung oplyser i følge kilden : http://www.sozialleistungen.info/news/20.11.2009-hartz-iv-anteil-der-zuwanderer-ueberdurchschnittlich-hoch/ netop 28 procent.

Dette fører til, hvis vi tager det officielle andel med indvandrerbaggrund inklusive tildelte tyske statsborgerskaber pr. 2008, 13,47%:

0,19*0,1347 + 0,8653*X = 0,08

Andel af tyskere på Harzt IV : X = 6,3%

Såfremt den mere realistiske andel med indvandrerbaggrund inklusive tyske statsborgere og børn af individer med udenlandsk oprindelse medregnes pr. 2008, 16%:

0,19*0,16 + 0,84*X = 0,08

Andel af tyskere på Hartz IV : X =5,9%

Dette medfører at individer med indvandrerbaggrund er 3-3,2 gange (19/6,3 – 19/5,9) så ofte på skattefinansieret offentlig sociale ydelser som livsgrundlag.

Udbetalinger i velfærdsydelser i alt i Sozial-leistungen (Jahr 2011) ingesamt: 469,2 Mia. EUR


Dette fører til at berigelsen hidrørende fra immigranter og deres børn betales med: 28%*469,2 Mia. EUR = 131,4 Mia. EUR pr. år

Erfaringer med ikke-vestliges velfærdsforbrug i Danmark (2010): https://danmark.wordpress.com/ikke-vestliges-forbrug-af-velfaerd-i-danmark-i-2010/

[3-3,2 bliver til 33,47 i Danmark]

Købte journalister

J. E. Vig, 21. august 2015

20. august 2015

Checken til Grækenland er udskrevet

Filed under: Culture, Economics, Education, folkeskolen, Free Speech, Science, skoler — Tags: — Therese @ 07:25

Forbundsdagen har skrevet alle de nye milliarder på en kryds-bogført check på Grækenland. Givet en stor koalition af overbevisningens gerningsmænd (SPD) og disciplinerede tvivlere (CDU, CSU) havde sikret et flertal. Kansleren havde råd til at være tavs. I hendes sted var det finansminister Schaeuble, der havde anbefalet Grexit for et par uger siden, til at forsvare den nye hjælpepakke for al folket. Sådan ser demo-hofstatens1) pengepenible hvis ikke pinlige proces ud.

————————-

1) Demo: Form uden indhold

Et sigende eventyr

Eller et andet lige så sigende eventyr

17. august 2015

EU OG TYSKLAND SATSER PÅ EN FUSER IGEN FOR AT HOLDE SKINDET OG FACADEN


På onsdag besluttes den tredje lånepakke til Grækenland for Tysklands andel

90 milliarder Euro ekstra fra den samlede Euro-zone.
Den tyske hæftelse for den græske statsgæld (skabt af græske politikere) stiger til 110 milliarden Euro i alt, mere end den tyske finanslovs samlede udgifter til forsvar, sundhed, vejbyggeri, landbrugspolitik, forskning og uddannelse på ét år. Koalitionstoppen Gabriel og Merkel har lovet hinanden det.

De seneste lånemidler skal tilbagebetales over 60 år. Hermed er ansvaret og magten endegyldigt blevet revet fra hinanden. Velstandstilbagegang de senere år i hele Euro-zonen og gigantisk statsgæld – reelt 140 pct. henholdsvis 147 pct. af bruttonationalprodukterne i Tyskland og Frankrig. Samtidig vælter immigranterne ind for at komme først til den selvsagt aftagende velfærd.

Dette er virkelig begyndelsen til enden.

Tyskland redder ikke Europa – ikke en gang Grækenland – og absolut ikke ét økonomisk betydningsfuldt land i Europa fra statsgælden, der er skabt af løgnagtige politikere, der kun vil genvælges, og derfor bruger mere end de kan indkradse i skatter og afgifter eller pengeudstede sig til.

De kan samle magten så meget de vil, men lige lidt hjælper det.

………………

Uddrag af: https://danmark.wordpress.com/2013/10/07/hvorfor-befolkningsopgorelserne-og-meget-andet-henligger-udu-i-officiele-faktaoplysninger-lidt-morsomt-indslag-indimellem/

“TRO KAN FLYTTE BJERGE, MEN IKKE SÅ MEGET I VOR TID, FOR DET TAGER SIN TID – TROEN PÅ VERDENS SELVUDNÆVNTE FORVALTERE BLIVER PARADOKSALT NOK STÆRKERE END MANGE KENDSGERNINGER HVER ENESTE DAG, INDTIL KENDSGERNINGERNE SOM ALTID TAGER OVER FOR EN STUND, OG INDEN ET FORNYET TILBAGEFALD PÅBEGYNDES.

Det sidste er hvad erfaringen har vist nogle gange i historien; bygger ikke på viden; det kunne også blive anderledes. De menneskelige egenskaber, der naturligvis er afskaffet pr. ikke-udtalt, men underforstået politisk korrekthed, har ikke ændret sig meget de seneste 2.500 år, så et tusindårsrige bliver dette ikke i følge de almindelige regneregler. F.eks. regning på statsgældens udvikling i Europa og her. Denne udvikling foregår ikke i en kortbølgebevægelse, som forventningsskabende medier ellers lader forstå.

Det er derimod de fortrinsvis politiker-fremkaldte bølgebevægelser (mest benævnt konjunkturer sat i gang af offentlige underskud og pengeudstedelse), der netop fører til statsgælden. I privatsfæren er regelen den, at når långiverne kan udregne, at debitor ikke kan skabe indtægter, der er tilstrækkelige til at mere gæld kan afvikles, så standser långivningen. Om ikke en naturlov, så en kendsgerning, der ikke levner megen plads til fortolkning, for det er i regelen et ret enkelt regnestykke.

Det samme gælder også for stater og for mere eller mindre føderale sammenslutninger af stater. Det er ikke noget nyt. Der til kommer de fleste stater m. v. , men højest én gang i et individs levetid med de styrende, der naturligvis også repræsenterer de uforanderlige menneskelige egenskaber, viser den overleverede erfaring. Man lærer ikke her ved oplevede gentagelser, men ved overleverede erfaringer…”

12. august 2015

3. lånepakke til Grækenland er ikke besluttet


Lagarde

Handelsblatt

Morning Briefing

von Garbor Steingart

“…Budskabet, at kreditorerne og den græske regering allerede er enige om yderligere 90 milliarder euro støtte lån, er for tidligt ude. To af de store aktører finansminister Wolfgang Schaeuble i Berlin og IMF chef Christine Lagarde i Washington har endnu ikke kommenteret. Begge kæmper med det endnu. De ved, at de nye lån bare vil forsvinde i Nirwana som de foregående. Men de ved ikke, hvad der sker med verdensøkonomien, hvis man giver afkalddette selvbedrag…”   JETZT

——————–

Verdensøkonomien? Skal vi ikke nøjes med EU’s økonomi under statsgælds-derouten?

———————

Handelsblatt

Morning Briefing

von Garbor Steingart

13. August:

“…Griechenland braucht frische Milliarden wie der Junkie den Stoff. Doch Wolfgang Schäuble und sein Finanzministerium wollen sich nicht zu einem dritten Hilfspaket drängen lassen. Man wartet, wie sich die Präsidentin des Internationalen Währungsfonds in Washington entscheiden wird…”

Older Posts »

The Silver is the New Black Theme. Blog på WordPress.com.

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.