Danmark

26. marts 2015

Egnethed, velfærdskonsekvenserne i fremtidens Europa – med simple krav til læseren for forståelsen


Bergdk

Egnethed til arbejdsmarked og uddannelse, konsekvenserne for velfærdsudgifterne i den nærmeste fremtid i Norge, Tyskland og Storbritannien

[kun for læsere med evne til almindelig logisk tænkning, med alment kendskab til procentregning plus lidt kendskab til simpel forholdsregning, der var ‘guf’ for opimod halvdelen af de 12 årige i 1950’erne]

Uddrag af:

Europa drives til Selvmord

Befolkningsprojektioner for
Norge, Tyskland og United Kingdom
Perspektivet 2015-2072, IQ-beregninger over tiden
og konsekvenser for uddannelse og erhverv

http://www.lilliput-information.com/Europa-drives-til-Selvmord.pdf

English version: http://www.lilliput-information.com/Europe-driven-to-Suicide.pdf

 

Egnethed til arbejdsmarked og uddannelse:

Med fastholdt nettoindvandring og fordeling på oprindelseslande vil procentandelen af udenlandske oprindelser af herkomst uden for Europa og Nordamerika vokse fra 48 pct. i 2015 til 56 pct. i år 2062. Dette viser det ene alternativ for Norge. Det andet alternativ tager udgangspunkt i ikke godt 838.000 immigranter og deres børn pr. 1. januar 2014 (16,4 pct.) som det første alternativ, men i godt 1.169.000 pr. 1. januar 2014 (23 pct.) (jf. diagram 10, side 12 under linket øverst). I sidste alternativ vil andelen 48 pct. holde sig i ro indtil 2026. Derefter begynder børnefødslerne blandt de højfertile af udenlandsk herkomst at slå voldsommere igennem. Andelen udgør 54 pct. i år 2051, hvor nordmændene kommer i mindretal i Norge.

Når andelen kunne holde sig på 48 pct. indtil 2026 skyldes det indvandringen i Norge faktisk fra 2008 blevet rettet mod at tage europæere ind (jf. diagram 20 under linket øverst). Og Norge var også tillokkende for ihærdige og næsten uden ledighed, og der er netop arbejde at få for en indvandret arbejdsstyrke med kvalifikationer. Men det vil, som vi har set nu, ændre sig, hvis ikke mønstret for rekrutteringsområder for udenlandske oprindelser besluttes brudt fundamentalt og det styres betydeligt indenlands, især under hensyn til fødselsoverskuddet fra lav-IQ- og højfertilitetsområderne i Afrika. Mellemøsten er de første mange år meget tyndt repræsenteret i Norge sammenlignet med forholdene i Danmark.

Uanset at korrektion alene bygger på udviklingen i antallet af udenlandske statsborgere fra 1986 og de naturaliserede fra år 1977, hvorved et betydeligt antal udenlandske oprindelser mistes i retro-korrektionen, faldt IQ med 1,4 IQ-points 1986-2014 og vil falde med 3,5 IQ-points mere inden 2052 og med i alt 6,9-7,2 IQ-points i perioden 1986-2072 alene p.g.a. indvandringen.

I Tyskland er det ikke muligt at foretage retro-korrektion m.h.t. andet end naturalisationer (die Einbürgerungen) for perioden 2003-2013 samt naturalisationerne i alt for årene 1991, 1995 og 2000-2002 (d.v.s. de naturaliserede og deres efterkommere skal medregnes som individer af udenlandsk herkomst). Så her er også tale om en sporadisk korrektion. På dette grundlag udarbejdes en projektion alternativ 2 (alternativ 1 og status er omtalt side 10, 2. spalte under linket øverst (u.l.ø.)). Dette betyder en væsentlig underestimering af korrektionen.

Med udgangspunkt i 11.171,940 (16,1 pct.) mod status 7.663.628 (10,4 pct. ) pr. 31. december 2013 fastholdes den hidtidige fordeling og antallet af nye immigranter hvert år i modellen. Dette fører i alternativ 2 til at 16.431.491 (19,7 pct.) immigranter og deres børn i 2025, hvoraf 7.049.851 (43 pct. af alle udenlandske oprindelser) stammer fra lande/ områder uden for Europa og Nordamerka. I 2052 31.852.324 (34,3 pct. af folketallet) hvoraf 13.793.068 (43,3 pct. af alle af udenlandsk herkomst). Og i 2072 44,5 pct. af folketallet og 46,8 pct. af alle af udenlandsk herkomst fra lande/områder uden for Europa og Nordamerika.

Vi ser at Tyskland i de senere år har taget så mange ind fra resten af Europa, at lav-IQ-, der samtidig er højfertile immigranter og deres efterkommere vanskeligt opnår andel på mere end 50 pct. af alle af udenlandsk herkomst, og generelt er IQ-niveauet blandt immigranterne og deres efterkommere derfor godt IQ91 de næste 15 år, hvorefter det langsomt begynder at falde et enkelt IQ-point til IQ90. Vi kan sige at Tyskland har sikret sig endnu bedre end Norge, der fortsat er sårbart, uden at vi ser langt frem. Herved forsinkes IQ-droppet for Tyskland en del i forhold til i Norge og i Danmark. Men IQ forven-tes at falde med 3 IQ-points 2016-2072. Alternativ 2 er betydeligt underestimeret og derfor endnu et væsentligt alternativ: Alternativ 3 for Tyskland bygger på det repræsentative rundspørge, der omtalt i sidste afsnit side 11 og resultaterne er lagt i diagram 10 øverst side 12. Det viser i stedet 16,3 mill. (20,2 pct. af folketallet) af udenlandsk herkomst pr. 31.12.2013.

Alternativ 3 viser et fald på 7,8 IQ-points til IQ90,4 for Tyskland 2015-2072. Kun godt halvdelen af alle i Tyskland vil være egnede til uddannelse og arbejde. Blandt de indvandrede og deres efterkommere med gennemsnittet IQ 79,7 vil kun 25 pct. være egnede (jf. diagram 18, side 18 u.l.ø.). Hele folketallet 103-105 mill. viser IQ-gennemsnit 90,4 i 2072. Folketallet i Tyskland vil i 2072 være steget til 103-105 mill. fra det nuværende 69,5-73,1 mill. D.v.s. 105 mill*0,46 = 48,3 mill. eller 103 mill.* 0,37 = 38,1 mill. velfærdskonsumenter foruden det øgede antal pensionister, der følger af den fortsatte aldring blandt tyskerne. Resultatet er, at folketallet er blevet 31,9 – 33,5 mill. højere med en langt større andel at forsørge. I 2015 var der 6,2-7,5 mill. immigranter og efterkommere, der ikke var egnede med IQ-gennemsnit 90,9 eller 88,2, afhængig af om alternativ 2 eller alternativ 3 vælges med henholdsvis i alt 11,8 og 16,3 mill. i alt af udenlandsk herkomst primo 2015.

United Kingdom informerer om antal nettoindvandrede fra 1975-2012 og hidtidige hjemland. Naturalisationerne har måttet omfordeles skønsmæssigt fra fordelingen vist side 13, 2. spalte til fordelingen side 13, 1. spalte ud fra de enkelte lande i sidstnævnte Common-wealth-gruppering u.l.ø. Dette fravalg (der er redegjort for side 5, 1. spalte 1 under table 3.01 u.l.ø.) af fordelingen på kontinenter er foretaget, fordi nettoindvandringen er fordelt på Common-wealth-grupperingen 1975-2012 efter hidtidig nationalitet. Ovennævnte skøn bygger således på antal og tidligere nationalitet. Naturalisationernes (British citizenships) antal og fordeling i 2012 og 2013 forudsættes som i 2011, og indvandringen fortsætter med 55.000 briters nettoudvandring årligt efter dette mønster fra 2014 og frem.

Briterne er tæt på at være i mindretal i 2072 viser modellen med en samlet befolkning på 86,1 mill., hvoraf godt 40,4 mill. er immigranter og efterkommere. Med 84% af immigranterne, der ikke kan forsørge sig ved noget arbejde, drejer det sig om henved 33,9 mill. velfærdskonsumenter. Af disse er der også indvandrene fra Europa, USA og Old Commonwealth, i alt knap 7,8 mill., hvoraf 69-70 pct. er egnede. I 2015 var der godt 8 mill. immigranter og efterkommere at forsørge IQ-gennemsnittet i UK ville falde med 7 IQ-point fra 1975 til 2072 og alle immigranterne og deres efterkommere er niveauet IQ-gennemsnit 83-84, og repræsentanterne stammende fra Central Afrika rammer bunden med gennemsnittet IQ76 mod briternes 99-100. IQ-gennemsnittet i 2072 i UK estimeres til 92,1, i 2077 når befolkningsflertallet forventes af skifte er det nede på 91,6.

Vælges alternativ 1 i Norge med 725.949 af udenlandsk herkomst 2014, vil dette med uændret nettoindvandring fører til 1.713.983 i år 2031, hvor andelen af folketallet er steget fra 14,2 pct. i 2014 til 28 pct. i 2031. IQ-gennemsnittet blandt immigranterne og deres efterkommere vil være 89,9, og 53 pct. vil være uegnede til uddannelse og arbejde. 908.411 er 14,7 pct. af folketallet på 6.186.983 i år 2031. I 2052 vil antallet være steget til 3.263.407, der er 42 pct. af folketallet på 7.850.661. I 2052 vil 1.729.606 være uegnede. Alternativ 2 viser 2.275.841 (37 pct.) af udenlandsk herkomst i 2031 med IQ-avr. 89,1. I 2052 viser alternativ 2 3.956.388 (50 pct.) med IQ-avr. 88, der trækker IQ-avr. i Norge som helhed ned til 95,4. I 2072 har udenlandske oprindelser IQ-avr. 86,7 og Norge som helhed 92,8. Folketallet vil udgøre knap 10,4 mill., hvoraf knap 4 mill. er af udenlandsk herkomst. Af disse 4 mill.vil mere end 2,5 mill. være uegnede.

I Danmark var IQ-gennemsnittet for de udenlandske oprindelser i 2014 89,1 (se udviklingen fremover i diagram 19 A u.l.ø.). Det betyder også at godt halvdelen ikke er egnede til arbejde og uddannelse. Den officielle arbejdsmarkedstilknytning ligger netop der. Hvad uddannelsesegnetheden viser kan vi ikke med sikkerhed afgøre generelt, udover at PISA Etnisk 2009 viste, at børn med indvandrerbaggrund er markant dårligere til at læse og regne end deres danske kammerater. Faktisk er de, hvad der svarer til to skoleår bagud, viser Pisa Etnisk 2009. Den offentliggjorte undersøgelse Pisa Etnisk 2012 viser, at 38 procent af tosprogede elever ikke har gode nok læsekompetencer til at kunne gennemføre en ungdomsuddannelse.

 

PISA Etnisk 2012: http://www.google.dk/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CB8QFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.videnomlaesning.dk%2Fwp-content%2Fuploads%2FPISA_etnisk_20123.pdf&ei=NWJPVIyfGqf9ywP9s4DwAg&usg=AFQjCNHDKqweAI3fPNM2cEBU8S_zoP83Xg

Side 24 under seneste link-henvisning:

(citat begyndt) ”PISA-skalaen i matematik opdeles i syv forskellige niveauer alt efter matematikfærdigheder gående fra første niveau: under niveau 1, til øverste niveau: niveau 6. Elever med en score under niveau 2 betegnes som lavt præsterende elever, mens ele-ver med en score over niveau 4 betegnes som højt præsterende elever.

Der knytter sig for ethvert land og for enhver undergruppering en særlig interesse til at undersøge, hvor mange elever der befinder sig inden for disse to ydre marginalgrupper på færdighedsskalaen.

Tabel 2.4 viser, hvor mange procent af eleverne uden og med indvandrerbaggrund, der i 2012 ligger på de laveste og højeste præstationsniveauer i matematik.

Det fremgår, at de danske elever uden indvandrerbaggrund klarer sig bedst med godt 13 % af eleverne under niveau 2. For andengenerations-indvandrere er det ca. 39 % af eleverne, der ligger under niveau 2, hvilket også er tilfældet for indvandrerelever, der taler dansk i hjemmet. For førstegenerationsindvandrereleverne scorer knap halvdelen (48,6 %) under niveau 2. Der er med andre ord ca. tre gange så mange af anden-generationsindvandrerne, der ligger under niveau 2, end elever uden indvandrerbaggrund.” (citat slut)

 

Social- og velfærdsydelser i Tyskland og i Danmark:

I Tyskland modtog indvandrerne og deres efterkommere 28 pct. af social- eller velfærdsydelserne fra ALG II eller Hartz IV. Arbejdsministeriet har offentliggjort dette sammen med Institut Arbeit und Qualifikation (IAQ), Universitetet i Duisburg-Essen i en koordineret undersøgelse dette:

http://www.sozialleistungen.info/news/20.11.2009-hartz-iv-anteil-der-zuwanderer-ueberdurchschnittlich-hoch/

Det kan tilføjes at Socialleistungen (år 2011) i alt udgjorde 469,2 mia. Euro i Tyskland. Dette er ensbetydende med at 131,4 mia. (=28%*469,2) Euro i 2011 udbetaltes til immigranterne og deres børn.

I Danmark modtog ikke-vestlige indvandrere og deres efterkommere i 2003 3,47 gange mere eller oftere offentlige velfærdsydelser i sammenligning danskerne – under hensyn til skattebetalingerne tillige. Her er et delingseksempel som kan løses med sammensat forholdsregning eller ved en ligning. Således dokumenterer Velfærdskommissionen delings-faktoren 3,3 for alle og 3,47 alle fra mindre udviklede lande med referat i Børsen 1. december 2005: http://borsen.dk/nyheder/generelt/artikel/1/81323/indvandrerstop_vil_loese_samfundsproblem.html#ixzz2U0mzjjK5

Velfærdskommissionen egen rapport fra marts 2005 findes her: http://www.fm.dk/db/filarkiv/18669/Rapport_globalisering.pdf, side 26

Forudsætter vi at andelen af velfærdbudgettet er forblevet den samme i 2010 som i 2003 skal 753 mia. kr. forbrug deles mellem ikke-vestlige på den ene side og danskere og øvrige vestlige på den anden.

Der er 11 piger (11 pct. ikke-vestlige) og 89 drenge (89 pct. danskere og vestlige), der skal dele 752 æbler (velfærdsmilliarder), og alle ’pigerne’ skal have 3,47 gange flere æbler end hver af de ’89 drenge’. 89 + 11 = 100

89 + 11 * 3,47 = 127,17 Hvor mange gange kan denne deling af ’æblerne’ foregå?

Svar: 752 / 127,17 = 5,913 gange. Dvs.: 11 * 3,47 * 5,913 = 225,7 æbler eller milliarder til de 11 piger, og de 89 drenge kan få resten, 526,3 æbler eller milliarder, også selvom de er mange flere, men samtidig skal de have 3,47 gange færre end hver af pigerne. Så vidt så godt. Men piger var i denne lille udregning at ligne ved ikke-vestlige, og drengene var at ligne ved danskerne og øvrige vestlige, som nævnt.

Da andelen af ikke-vestlig oprindelse i Danmark ikke har kunnet fastslås præcis, kan vi oplyse at regnestykket her bygger på 11 pct. ikke-vestlige, og resultatet var 30 pct. af velfærdsudgifterne i 2010. Er ikke-vestliges befolkningsandel 13,5 pct. udgjorde velfærds-forbruget i forbindelse hermed 35 pct. i 2010.

Hvis seneste afsnit om det faktiske forbrug af velfærdsydelser i Tyskland og Danmark sammenholdes med arbejdsmarkedstilknytningen lige forud herfor, tegner der sig et noget særpræget billede: Med mere end fire gange flere immigranter og efterkommere at forsørge i UK og med 6-7 gange flere i Tyskland vil vi økonomisere med analyseressourcerne. Jeg må gå ud fra at ændringer vil ske senest, når ’finansruinen melder sig’.

Trods advarsler fra FN i 2008 besluttede EU i 2009 med Lissabontraktaten som såkaldt forpligtende dokument at indsluse 50 millioner flere ikke-vestlige immigranter, endda 50 millioner afrikanske arbejdere, foruden de mindst 50 millioner ikke-vestlige, der allerede var sluset ind i Europa.

“Partileder i Centerpartiet, Annie Lööf, mener Sverige kan ta imot over 30 millioner mennesker. Dette for å hjelpe på ”morgendagens behov for velferd” Det er som bekendt ikke nødvendigt – så langtfra – at vide eller at fatte noget pr. logik for at få taleret og tilmed have endog kraftige talerør.

I Danmark forbrugtes mindst 30 pct. af velfærdsposterne til immigrant/efterkommerformålet i 2010. I 2072 viser projektionen, at IQ-gennemsnittet for indvandrere og efterkommere vil være 87,14 i 2072. Det betyder ca. 51 pct. af deres samlede antal 2,97 mill. (eller 40,1 pct. af folketallet) i 2072 forventes forsørget af den offentlige velfærd. D.v.s. 1,5 mill. af udenlandsk herkomst på velfærd eller 20,5 pct. af folketallet foruden de danskere, der lever på velfærd i et land uden nogen vækstudsigter.

Efter 2010-niveauet betyder det at 70 pct. af velfærdsudgifterne forbruges på immigranter og efterkommere. 526 mia. ud af 752 velfærdsmilliarder. I 2010 forbrugtes 214,2 mia. kr. til pensioner p.g.a. alderdom og 128 mia. kr på sygdom ud af det samme velfærdsbudget på 752 mia. kr. Allerede i 2010 afholdtes 354,4 mia. kr. i sociale ydelser, der ikke skyldtes alderdom og mindst 225,6 mia. på indvandrere og deres efterkommere. Medmindre Danmark ved et særtilfælde rammer en voldsom realvækst eller en guldåre i de kommende 57 år, hvad der ikke er nogen udsigt til, da er mulighederne opbrugte ad de gængse veje, og regnskabet hænger utvetydige ikke sammen.

Supplement: Real økonomisk vækst under indvandrings-æraen: http://www.lilliput-information.com/economics/vaekst.html

English version: Economic real Growth: http://www.lilliput-information.com/Europe-driven-to-Suicide.pdf from page 21

 J. E. Vig, cand. oecon.

2. november 2014 & 26. marts 2015

9. marts 2015

Naturligvis er der streng censur og masser af løgne i medierne – enkeltpersoner indrømmer


Det drejer sig simpelthen om for medierne at fange 60-70% modtagerne, så er den hjemme.

From: http://swedishsurveyor.com/2015/03/07/the-confessions-of-a-swedish-journalist/

Ann-Charlotte Marteus, a journalist for the tabloid newspaper Expressen, has in this recent article confessed that she helped build the so-called “opinion corridor” that has stifled constructive and intellectual debate on immigration whilst simultaneously ostracizing and branding innocent Swedes as racists and xenophobes..”

anne-charlotte

 

One more tv-newsreporter in Sweden: https://danmark.wordpress.com/2012/11/26/svensk-nyhedsoplaeser-siger-fra-og-forlader-lognens-scene/

BBC did the same (read at the Picture) on: https://danmark.wordpress.com/2015/01/17/p-c-mattiessen-og-david-coleman-bragt-begraenset-og-forsinket-lys-over-deres-egen-morklaegning-i-jp/

Eller med flere deltaljer om BBC: https://danmark.wordpress.com/2014/01/27/hvad-vi-hele-tiden-har-vidst-bbc-forskonner-beretningerne-om-indvandringen/

17. januar 2015

P. C. Mattiessen og David Coleman bragte begrænset og forsinket lys i JP over deres egen mørklægning


Jyllands-Posten den 11. januar 2015, Et truet Europa, (not online) med citat oversat af uriasposten:

‘Professors in demography about Muslim immigration: What we have seen until now is just a ripple compared to what is about to come, we need to make Europe into a fortress. I know that the term Fortress Europe sounds hard, but if it is necessary to preserve the values we hold dear, so be it.’

‘… Det er jo et spørgsmål om, hvordan Europa skal udvikle sig fremover. Vi har en befolkning på omkring en halv milliard. Hvis befolkningen i høj grad blandes op med folk fra en helt anden kultur, så bliver Europa et mindre stabilt samfund, hvor de europæiske værdier som demokrati, ytringsfrihed, ligestilling mellem kønnene og opbakningen til den verdslige lovgivning kan komme under pres, specielt hvis der kommer større grupper af personer, som holder fast i en ortodoks fortolkning af islam,’ siger Matthiessen. …’

——————–
Ja, man kan virkelig forundres: David Coleman bruger fortsat kunstproduktet fertilitet-estimater*) i stedet for fertilitet (kvinders evne og vilje til at føde børn i de fertile aldre) til at projicere befolkningsudviklingen i Europa i sine arbejder. Poul Christian Matthiessen anerkendte de danske fejlbegreber ‘índvandrere´og ‘efterkommere’, og han var demografisk rådgiver for Danmarks Statistik, da begreberne så dagens lys i et samarbejde mellem Danmarks Statistik og CPR-registret i 1991.

David Coleman var rådgiver for den britiske regering i immigration-rush-perioden under Tony Blair, hvor de væltede ind i UK fra Afrika og Mellemøsten. Helt parallelt hermed slog P. C. Matthiessen sig på fødestedet, og han gjorde det til dyret i eller det imponerende i åbenbaringen af de nye fejlbegreber uden videnskabeligt indhold, og nærmest som det ene afgørende i begyndelsen af 1990’erne**). Det førte naturligvis til absurde konsekvenser af efterkommer-definitionen og andre ikke altid logically disjoints, meldte professor i statistik Hans Oluf Hansen 2001***)

David Coleman får nogle direkte modstridende værdier for ‘den såkaldte fertilitet’ for flere europæiske lande og fertilitetens tilpasning i modtagelandene i sine arbejder viser det sig (påvist i kilderne under *)), men måske kun skrømt, for det er tydeligt i hans fremtidsprojektioner og fremgår direkte og iøjnefaldende af figurerne. P. C. Matthiessen fik med fejlbegreberne ‘indvandrere’ og ‘efterkommere’ søvngængeragtigt fjernet al væsentlig indflydelse fra fødsler blandt forældre af udenlandsk herkomst på den totale fødselsraten nu og på sigt (i tabellerne) i Danmark, fordi med begreberne ‘indvandrere’ og ‘efterkommere’ ‘smuttede der simpelthen en generation’, der blev kaldt danskere uanset deres herkomst herunder forældretilknytningen. Naturaliserede indvandrere og deres børn medtælles som danske statsborgere/danskere i en juridisk afgrænsning. En juridisk afgrænsning, der naturligvis negliserer herkomsten og dermed de arvede/biologiske kendetegn. Børnefødsler fordelt på danskere og på børn født af indvandreforældre i Danmark er fordelt dels i en mindre, ikke-udskillelig gruppe af det oplyste, der knytter børnenes nationalitet til forældrenes oprindelse dels og for hovedparten i gruppen danskere uanset forældrenes nationalitet. Igen en juridisk afgrænsning, hvor herkomsten ignoreres.

Vi nåede dermed sågar dertil, at begrebet herkomst (‘Herkunft’ på tysk) i Danmark fejlagtigt skulle kunstforandredes i newspeake af de nye fejlbegreber uden borgerne opdagede de fjerneste, netop således at strømmen så meget mere beskeden ud end virkeligheden viste: http://www.statistikbanken.dk/statbank5a/default.asp?w=1366. Vi skal på siden vælge mellem individantal af dansk oprindelse eller af oprindelserne benævnt ‘indvandrere’ henholdsvis ‘efterkommere’.

Og så kommer disse herrer nu med borte-kik-konsekvenserne efterfølgende, men uden at indrømme som mandfolk.

Perspektiverne for Norge, Tyskland og UK ses nemmest og mindst fejlbehæftet på:

http://www.lilliput-information.com/Europa-drives-til-Selvmord.pdf

Nyhedschefen på BBC indrømmede dog:


2

*) Der er omregnede fødselsrater over aldersfordelingen. Flere detaljer og klare eksempler på fejlene side 3 og fodnote (7) UK-kilder side 24 nederst i : http://www.lilliput-information.com/Europa-drives-til-Selvmord.pdf eller : http://www.lilliput-information.com/Europe-driven-to-Suicide.pdf

**) Matthiessen, P.C. (2000). Indvandringen til Danmark i det 20. århundrede (immigration to Denmark in the 20th Century). Nationaløkonomisk Tidsskift 139 (2000), pp. 70-94.

***) Abstract til artiklen: Modeling External Reproduction, Citizenship, and Ethnic Differentials In Labor Supply, by Hans Oluf Hansen og Karsten Längerich (2001), page 4. Og citat herfra: ‘As far as the definition of descendants is concerned, Statistics Denmark (1998) is misquoted or misunderstood by Matthiessen’ (2000, p.93)

Foreslå dette indlæg til dine kontakter

8. januar 2015

‘JEG ER IKKE CHARLIE’ – MEN JEG UNDERKASTER MIG HELLER IKKE


Barnekammersnak og falskføleri for udstillingen absolut uden nogen indsats med effekt på beslutningerne. Hver af dem skulle sættes i et valgt: Her er en kasse med æbler, en vis procentdel af æblerne er forgiftet med cyankalium, resten er muligvis i orden, kan jeg få dig, din datter, din kone eller din bedste ven til at prøvesmage disse æbler?

Elitens sædvanligt højestråbende om ingenting og selvfølgelig samtidig mindst vidende, også om Islam, mener måske fortsat vi skal sondre efter samme barnekammermetode: Jamen, de er jo ikke giftige alle sammen, så vi driver nogle flere herop og lader flere tage ned og træne sig, selvom det selvfølgelig kun kan blive værre af det. Kulturberigelsen synes ikke rigtig at kunne opveje de forventede tab efterhånden.


Toppen er skyld i det, der sker, og det har ikke skortet på advarsler fra flere kanter i de seneste 30 år:


Tving toppen til at prøvesmage æblerne, burde være de demonstrerendes krav. Det andet er rent flæberi og dermed underkastelse, som Islam betyder, og hvad det i øvrigt alene går ud på for fåreflokken, som desværre er i klart flertal, fortsat med toppens absolutte og fulde anerkendelse. Og underkastelses-ceremonierne fortsætter i dagevis med toppen repræsenteret talstærkt i front.

Ebbe Vig

Vort land vore værdier: http://www.gloria.tv/media/9UFuUcjfU3Q

17. april 2014

15 INDLÆG SKULLE VÆRE ALT RIGELIGT


Og her berettes ikke om børne- og familieødelæggelsen og baggrunden herfor, ikke meget om økonomi- og pengeødelæggelsen, ikke om skole- og uddannelses-ødelæggelsen, ikke om menneskeskabt klima-svindelen, men blot om én blandt disse flere bevidste ødelæggelser, masseindvandringen, der har måttet sættes værk af magthaverne for at få omdannet Vesten til en politisk korrekt eller totalitær stat efter Leo Trotskys og Islams opskrift, uden at vi når at sætte os til modværge i tide.

Vi har beskrevet det hele fra flere vinkler, men du har ikke tid til at læse alle 2.667 øvrige indlæg. Du kan ikke finde noget særligt herom på andre blogge, men du kan bruge søgemaskinen til højre i kolofonen ved at søge på ét, to eller tre af de mest betydende ord i teksten (forbundet med et + eller blot med ophold mellem ordene). Du vil efter at have læst nedenstående 15 indlæg være meget foran cirka 4,8 mill. danske, der ikke kan vælge eller har valgt ikke at blande sig, men affinder sig og/eller som tror på mainstream-medierne og de officielle informations-organer.

Det er ikke behageligt at vide besked, men vi fandt det nødvendigt for selvrespekten, nu vi havde forudsætninger derfor, at imødegå de løgne, fordrejninger og væsentlige unddragelser som vort såkaldte demokratis aktører stod for (og fortsat står for). Vi har på denne blog fra begyndelsen den 18. maj 2006 valgt at dokumentere vore oplysninger og også valgt at indrømme, hvis vi tog fejl.

 

1. https://danmark.wordpress.com/2009/05/05/europaeerne-rendes-over-ende-med-stoerste-hast-amerikansk-dokument/

2. https://danmark.wordpress.com/2014/04/08/nu-kommer-pressens-indrommelser-lidt-pa-skromt-hvor-er-de-ansvarlige-gemt-sig/

3. https://danmark.wordpress.com/2014/02/05/udo-ulfkotte-rejser-de-sporgsmal-i-tyskland-som-vi-ogsa-rejste-i-danmark-om-velfaerdens-slagside/

4. https://danmark.wordpress.com/ikke-vestliges-forbrug-af-velfaerd-i-danmark-i-2010/

5. https://danmark.wordpress.com/2014/02/02/hvad-koster-indvandringen-europa/

6. https://danmark.wordpress.com/2014/01/24/bruxelles-antwerben-og-amsterdam-er-overtaget-belgien-og-holland-er-overtaget-2030/

7. https://danmark.wordpress.com/2014/01/10/8-ud-af-10-briter-vil-mindske-indvandringen-norge-og-sverige/

8. https://danmark.wordpress.com/2012/04/27/stryhn-viser-vejen-at-offentligheden-forvirres-har-mainstream-medierne-ene-ansvaret-for/

9. https://danmark.wordpress.com/2013/12/13/80-pct-af-de-voldskriminelle-i-berlin-har-indvandrerbaggrund-melder-statsanklageren-i-berlin/

10. https://danmark.wordpress.com/2013/08/22/fn-advarede-i-2008-mod-indvandringen-til-eu/

11. https://danmark.wordpress.com/2013/08/21/hvad-er-vaerst-dumhed-eller-ondskab-de-raevesovende-mentalrobotter-er-vaerst/

12. https://danmark.wordpress.com/2013/06/09/magtsamlende-bedrag-der-igen-forer-til-okonomisk-kollaps-eller-krig/

13. https://danmark.wordpress.com/2012/11/07/danmark-bliver-med-sikkerhed-et-omrade-uden-erhvervsmuligheder/

14. https://danmark.wordpress.com/2013/05/22/hvorfor-fortaeller-medierne-ikke-hvad-en-ikke-vestlig-indvandrer-koster-landets-skatteborgere/

15. https://danmark.wordpress.com/2013/03/31/anzahl-anteil-der-migranten-und-der-sozial-leistungen-in-deutschland-deutsches-og-dansk-version/

 

Befolkningsregnskabet for 2013 stemmer ikke:

 

Folketallet steg med 24.607 (aflæst) i 2013. Forskellen på antallet af levendefødte og antallet af døde i 2013 var 3.402 (aflæst). Ergo var nettoindvandringen (forskellen på 24.607 og 3.402 = ) 21.205 i 2013. Danmarks Statistik hævder derimod, at nettoindvandringen var 28.720 i 2013 (aflæst), opgjort som ‘indvandrere’ og ‘efterkommere’. Vi mener det må være flovt at præsentere et befolknings-regnskab for landet, der ikke stemmer. Men ikke for den respektløse når ingen i offentligheden ved det.

I forarbejderne til indførelsen af ‘indvandrere- og efterkommere-begreberne’ i 1991 ser vi, hvorfor det gik galt med befolkningsopgørelserne:

https://danmark.wordpress.com/2013/08/27/citat-fra-den-mest-hovedlose-og-skandalose-nyordning-af-den-danske-befolkningsopgorelse-som-nogensinde-har-fundet-sted/

EU:

Valgdeltagelse ved EPP-valget 2014 og tidligere (procent af stemmeberettigede i alt)

turnout

Chokerende lav valgdeltagelse ved EPP-valget (lavest Slovakiet: 13%, Danmark 56,4%): http://www.results-elections2014.eu/en/turnout.html

Helmuth Schmidt, Tyskland: EU er hul hovedet (på dansk): http://www.spydet.blogspot.se/2014/05/eu-hul-i-hovedet.html

Betrayal is like imagining when reality isn’t good enough, not just for hope, but for life and to live on too,

but as easily predicted Western European nations have plummeted into a cesspool of moral relativism

28. februar 2014

HVEM HOLDER FØDSELTALLET OPPE I DE STØRRE BYER ?


Uanset alle nye ændringer hos Danmarks Statistik (DS) – hvor vi f.eks. ikke længere får antal naturalisationer inkl. børnene ved naturalisationen fordelt på nationalitet før naturalisation og flere andre ting, får vi fortsat ikke rådata om antal fødsler fordelt på oprindelse; det vi forstår ved oprindelse og herkomst og altid har forstået ved oprindelse og herkomst, der absolut ikke omfatter eller kan omfatte begreber som ‘indvandrere’ og ‘efterkommere’, om end disse havde været videnskabelig holdbart definerede begreber. DS offentliggør nu en mængde om fertiliteten fordelt på dette og hint. Men for det første er der tale om fødselsrater manipuleret til fertilitet, for det andet sker opdelingen på ‘indvandrere’, ‘efterkommere’, “danske”, der ikke udelukkende er danske.

Til illustration af det voldsomme fald i totale fødselsrate og alle de mere end tvivlsomme forklaringer vi får fra officielt hold om fertilitetstilpasning m.v., så se lige denne her:

fodslerkommuner

Indvandrer/efterkommer-andelen i ovenstående tabel er absolut ikke en pålidelig opgørelse af indvandrernes og deres børns andel i Danmark. Hvis du mener der kræves autoriteter til at understøtte dette, klikker du her.

Det skal tages i betragtning at f.eks. efterkommeres efterkommere fortsat medregnes som danske, men det til trods ser det ret overbevisende ud, hvor forklaringen på fødselstilbagegangen skal findes. I de større byerne med høj indvandrerandel er fødselstallet ikke gået nævneværdigt tilbage (ca. 100 – 290 gange mindre end i de mindre kommuner) – hvem mon holder fødselstallet oppe i de større byerne med høj indvandrerandel?

Vi kunne gerne tage Aalborg med : Her er fødselstallet faldet 10,5 pct. fra 2007 til 2013 (lidt mindre end Norddjurs) og ‘indvandrer/efterkommer’-andelen var 9,2 pct 1/1 2014.

D.v.s. det er højest sandsynligt danskernes frugtbarhed der er faldet….med mindre danske kvinder i de større byer pludselig er begyndt at føde ekstra meget i sammenligning med danske kvinder i de mindre kommuner. Det har vi aldrig set tidligere i historien. Der er selvfølgelig nogle forskelle i aldersfordelingen fra 2007 til 2012 og givet også aldersfordelingsforskelle mellem de større og de mindre kommuner.

Nu kunne det umiddelbart og helt oplagt foreslås at tage samtlige kommuner og samtlige fødselstal, indvandrerandele og i kommunerne påvise (neg.) korrelation mellem indvandrerandel og procentvis fødselsnedgang. Hvorfor skulle vi analysere nogle hypotetiske sammenhænge, når fødselstallene kunne oplyses, hvis danskerne krævede det, så vi fik lys over landet. At de ligesom rådataene bag andre behandlede data ikke oplyses som tidligere kender vi baggrunden for. Og desværre er netop ‘indvandrere’ og ‘efterkommere’ så blandet op med danske i opgørelserne – især de fødende, der i disse år tilhører generationen af ‘efterkommere’ af ‘efterkommere’ -, at billede alene derfor fortegnes fuldstændig.

Indvandringen steg 28,4 pct. https://danmark.wordpress.com/2014/02/12/39888/  i 2013 i forhold til i 2012, hvor den også steg. I begge opgørelser påviser vi bl.a., at det officielle befolkningsregnskab ikke stemmer. Opgørelsen omfatter nettoindvandringen til fast bopæl og cpr. nr., ikke de nyudnævnte såkaldte ‘gæstearbejdere’ fra f.eks. Polen, der ikke har fast bopæl og cpr. nr. i riget. Desuden er her uddannelsessøgende på samme betingelser.
Hvorfor falder den totale fødselsrate (2012): https://danmark.wordpress.com/2012/03/09/hvorfor-falder-den-totale-fodselsrate-den-eneste-vi-ma-kende-til-den-laveste-nogensinde-det-er-klart-som-blaek-tingene-som-tager-sig-ud-officielt/

6. februar 2014

DE OFFICIELLE ANTALSANGIVELSER VAR VANVITTIGE: DET ER FORTSAT REN KNOLD OG TOT, OG DET BLIVER VÆRRE ÅR FOR ÅR – INDRØM!


  1. 5. august 2006 hævdede Lars Haagen Pedersen i den såkaldte tænketank DREAM under finansministeriet, at antallet af indvandrere og efterkommere ville udgøre 8 pct. i år 2080. Nettoindvandringen 12.744 i alt heraf 9.730 fra ikke-vestlige områder i 2005 forudsatte vi ville fortsætte.
  2. 20. november 2006 (3 1/2 måned senere) hævdede samme Lars Haagen Pedersen (et portræt), at antallet af indvandrere og efterkommere ville udgøre 16 pct. i år 2080.
  3. Den offentlige Velfærdskommission havde allerede i maj 2005 hævdet, at andelen af indvandrere og efterkommere ville udgøre 24 pct. i 2080.
  4. Professor Hans Oluf Hansen Københavns Universitet hævdede derimod 20. august 2005, at de etniske danskere vil være i mindretal 20 år efter 208024 pct. blev så pludselig til 50 pct. 20 år senere – og professoren hævdede samtidig at de daværende/nuværende antalsopgørelser ikke var/er brugbare til hverken opgørelses- eller prognoseformålet. Jeg havde hævdet det i 1991, da de blevet taget brug fra 1992. 
  5. Information om Danmark hævdede primo 2006 her allerede befandt sig mere end 13 pct. fremmede indvandrere og efterkommere i Danmark, når vi ikke glemmer alle efterkommere efter første generation og i stedet benævner dem danskere – da et brev fra Folketinget (naturalisationen) ikke ændrer på noget væsentligt -, og at de fremmede bliver i flertal år 2035-2047.

Danmarks Statistiks informationer var særlig tragikomiske at læse

- Men ikke desto mindre: Det var Danmarks Statistik, der satte dagsordenen – Folketinget, I guder, NEJ! Velfærdskommissionen var kommet lidt nærmere virkeligheden, men samme kommission havde allerede talt over sig ved at oplyse – delvis til pressen – at indvandrerne fra mindre udviklede lande i gennemsnit belastede velfærdssystemet 3,47 gange mere end sammenlignet med gennemsnits-danskeren. Senere kom Arbejdsmarkedsstyrelsen sammen med Danmarks Statistik til med en lille forsigtig afsløring, overtyngden 3 gange for såvidt angår førtidspensionen lige efter borgerligregeringens ‘aktive arbejdsmarkedspolitik’. Og universitetet turde ikke melde noget officielt afvigende til opgørelses- og prognoseformålet, for her havde der i årevis siddet en ganske indflydelsesrig professor i befolkningsstatistik P. C. Matthiessen før Hans Oluf Hansen, førstnævnte der endog havde været med til som konsulent at gøre optællingsbegreberne/kategorierne for individer i Danmarks Statistik data- og tidsdrevne, og så blev indvandringen skjult effektivt for befolkningen, mente man.

Befolknings-prognoseaktiviteten i Danmarks Statistik viste sig udpræget

særegen:

‘Jo flere der kommer desto færre er her’ – ‘de fødte går i deres moder igen, kan man sige':

Fremskrivninger fra 30. maj 2002 antal 1.069.777 i punktet 2040 bliver i Nyt fra DS nr.220, 23. maj 2007 http://www.dst.dk/pukora/epub/Nyt/ 2007/NR220.pdf til antal 746.696 ’indvandrere’ og ’efterkommere’ i alt i prognosepunktet 2050.

 

Antallene og årstallene, som er fremhævet, skal man hæfte sig ved.

Her kunne det være forfriskende med forvandlingskvadratet, der var kommet til længe før alt dette afsløredes: http://www.lilliput-information.com/economics/forvandling/index.html og oprindelig blev brugt til at illustrere, hvorledes tildelingen af statsborgerskaber tilslører/udvisker den synlige indvandring (på papiret/skærmen), når der aflæses af de officielle tabeller.

Den allermorsomste kom fra DR nogle år senere:

Hvis DR har ret i et citat: DR 9. februar 2009, så kommer de fra AVATARS PANDORA:

“…I alt 7 danskere er blevet dømt for terrorisme og ingen af de dømte eller sigtede er kommet udefra. Nogle er født i Danmark – andre er opvokset her i landet og har fået dansk statsborgerskab…”

DR 9. februar 2009: DR: teori: “Resten er opvokset og har fået dansk statsborgerskab uden at være  født” er desværre vor logiske konklusion.

PANDORA!

Det er ganske forfriskende nu at læse, at de større nationer i Europa har været nødt til at give slip på løgnen og lade den fare.


Danmark og multi-kulti-virkeligheden, hvordan det officielle billede af landets skæbnesvangre tilstand tegnedes er og bliver kun mere og mere latterligt eller tragikomisk med tiden – Amsterdam, Bruxelles og Antwerpen har fremmedflertal nu, Belgien og Holland 2025-2030. Sverige senest 2050, England 2050, Tyskland 2035-2050 – det er om 21-36 år.

Danmark: 8 pct, 16 pct. eller 24 pct. i 2080??!!

Det glædelige består i, at en repræsentant for FN advarede os i 2008 om, at vi skal sætte magthaverne i EU på plads eller fra styret. Det uhyggelige: vi siger ikke noget, hører ikke noget, ser ikke noget i 2014. Mindst 8 ud af 10 tænker som du.

laengeleverosset

J. E. Vig, 6. februar 2014

5. februar 2014

CDU, DEUTSCHLAND: AB 2035 BEGINNT EIN NEUES ZEITALTER IN DEUTSCHLAND


Deutschlands Zukunft? Die unterwanderte Republik

Udo Ulfkotte
http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/deutschland/udo-ulfkotte/deutschlands-zukunft-die-unterwanderte-republik.html

“Ein CDU-Hinterbänkler erklärt uns Deutschen jetzt ganz offen, was seine Partei fördern will: Deutsche werden ab 2035 zur Minderheit im eigenen Land. Seit Januar 2012 steht auf der Webseite eines CDU-Politikers eine Erklärung, die nachdenklich macht.

Schon in wenigen Jahren werden die Deutschen in Deutschland zur ethnischen Minderheit. Und zwar ab 2035. Wenn ein heute geborenes Kind sein Studium abschließt, dann wird Deutschland mehrheitlich von Ausländern bevölkert. Und der Deutsche ist dann nur noch ein »Herkunftsdeutscher«. Nein, das alles ist jetzt keine Verschwörungstheorie mehr. Das ist die offizielle Aussage eines CDU-Mannes, der auch genau das fördern will. So steht es auf der Homepage des CDU-Politikers Martin Gillo…”

2. februar 2014

HVAD KOSTER INDVANDRINGEN EUROPA ?


fahne Danemars
Politikerin-von-Somalier-ermordet

Kilder:

Schweiz, korte kendsgerninger i uddrag af :

Was die islamische Immigration Europa kostet – Eine Abrechnung mit einem Mythos – Beispiel Schweiz og

M.h.t. Danmark bringes også en række oplysninger berettet af Daniel Pipes og Lars Hedegaard i New York Post. Her tales bl.a. om 4 pct. ‘danske Muslimer’ beslaglægger 40 pct. af de danske socialomkostninger [og det er selvfølgelig ikke rigtigt, eftersom muslimer ikke tælles i noget vestligt land; vi kan oplyse, at der er cirka 11-13 pct. af dem, der bor i Danmark i 2013, som stammer fra et muslimsk domineret land eller område.]. Det retter vi nedenfor.

Was die islamische Immigration Europa kostet – Eine Abrechnung mit einem Mythos – Beispiel Dänemark

schweiz

Schweiz [der skal have folkeafstemning om indvandringen den 9. februar]:

„Forsorgssystemerne blev lavet til svejtsere, men de benyttes af udlændinge. Den svejtsiske socialstat har et udlændingeproblem. Undersøgelse indeholdt i denne udgave viser, at indtil 80% af vores socialhjælpsydelser går til udlændinge, til asylansøgere og til folk, der for kort tid siden er blevet borgere i landet.  [4] [1]

Lå andelen af beskæftigede af indvandrerne i år 1990 endnu på 53,4%, udgjorde det 17 år senere (2007) lige på 30,2%. I klartekst: 70 pct. af alle udlændinge, der vandrer til Schweiz vender sig direkte mod socialforsorgen. [2]

Socialhjælpsydelserne : 43,7% er til folk af udenlandsk oprindelse. Ved en udlændingeandel i befolkningen på 20,5% er socialhjælpsrisikoen for udlændinge væsentligt højere end for svejtserne. [7]

„Men indvandrere har hverken sprogkundskaber eller arbejdsudddannelse med sig, og er heller ikke indstillet på at videreuddanne sig passende, endsige ‘at lade sig integrere’. Ufaglært arbejdskraft uden sprogkundskaber har i det specialiserede arbejdsmarked i Schweiz næppe en chance.” [8]

„Takket være vore generøse socialsystemer mangler der ofte et incitament til fortsætte med videreuddannelse eller til at intensivere jobsøgningen på verdensomspændende arbejdsmarked. I Schweiz er kan man så heller ikke at rykke slægtninge eller ægtefæller, der (som i mange lande) for at betale for arbejdsløse, men arbejdsløshedsforsikring og social bistand – og dermed bidrag og skatteydere. Resultatet: andelen af ​​udlændinge af modtagere af velfærdsydelser i Schweiz er over gennemsnittet, og vokser støt. At relatere de udlændinge, der tegner sig for en andel af befolkningen 20,4 procent, 43,8 procent af social bistanden og mere end fyrre procent af (Hartz-)IV-ydelserne.“[9]

[1] Roger Köppel: „Zuwanderung in die Sozialsysteme“, Kommentar in: Die Weltwoche, Ausgabe 14/2007.

[2] Adrian Amstutz, Nationalrat: “Ausländische Sozialwerkplünderer gehören ausgeschafft” Die “Balkanisierung” der Sozialwerke, in: Radio Kempten, 9.8.2007.

[4] ebd.

[7] Schweizer Bundesamt für Statistik.

[8] Adrian Amstutz: „Die “Balkanisierung” der Sozialwerke“, Schweizerzeit Nr.22, 7.September 2007 (http://www.schweizerzeit.ch/2207/sozialwerk.htm)

[9] ebd. 

Demographische Bombe: Zahl der Muslime Europas explodiert

“Var der 1945 alle 600.000 muslimer i Europa, er der allerede over 50 millioner. Med Lissabontraktaten har Europa forpligtet sig til at modtage yderligere 50-100.000.000 muslimer i Europa. Senest 2050. Hovedsageligt fra de nordafrikanske lande. Men i stigende grad fra regionerne i det såkaldt sorte Afrika eller Centralafrika eller Ækvatorial-Afrika syd for Sahara. 90 procent af alle siden 90’erne i sidste århundrede, der kom til Europa som indvandrere, var muslimer.

I det sydlige Frankrig, er der nu flere moskeer end kirker. 30 procent af den franske befolkning til 20 år er muslimer. I Nice og Paris, hvis andel er allerede nu 45 procent. 2027 20 procent af den franske befolkning vil være muslimer. Senest 2050 vil Frankrig være en islamisk republik. I Holland i 2025 halvdelen af ​​den hollandske befolkning være muslim. I England voksede den muslimske befolkning i de sidste 30 år med 30 gange 82.000 til 2,5 mio. Mediator har talt der over 1000 moskeer – hvoraf mange tidligere var kirker. I Belgien i 2010 var allerede 25 procent af den samlede befolkning er muslimer. 50 procent af alle nyfødte i Belgien allerede muslimer…”

……………………………………………………………………………………….

Danmark, Tyskland, Sverige:

- I Danmark forbrugtes 30-35 pct. af alle velfærdsudgifter i 2010 på ikke-vestlige. I 2010 var det 226-266 mia. kr.

- I Tyskland forbrugtes i 2011 28% af alle socialudgifter på indvandrere og deres børn: I 2011 var det 131,4 mia. EUR svarende til 981 mia. kr.

- I Sverige forbrugtes i 2012 andelen af samtlige socialbidrag 57%  på indvandrere og deres børn med en overrepræsentation på 7,1 gange. I 2007 290 mia. sv.kr. svarende til 22,3% af samtlige skatter og afgifter på 1300 mia. sv. kr. i 2007.
 

- I Norge Næringslivets Hovedorganisasjon i Norge har udsendt en pressemeddelelse, som er en bombe under oplysningerne om, hvad de danske udlændingeomkostninger officielt skulle være . Disse er et par gange i danske rapporter blevet anslået til 15,7 mia. kr. årligt. Nordmændene har nu for Norges vedkommende regnet sig frem til ca. 60 milliarder n.kr. i 2011. Men det kan ikke bruges til noget, for Norge har mange flere indvandrere end Danmark og ganske vist flere i arbejde.

- Frankrig forbruger mindst lige så mange Eur på projektet som Tyskland.

og så har vi kun set på det økonomisk altødelæggende.

Bruxelles, Antwerpen, Amsterdam, London and Malmø er overtaget. Belgien og Holland er overtaget 2030  

—————————————————————-

Ideologierne Liberalen og Internationalen var enige:

Liberalen ville have afskaffet det skattefinansierede velfærdssystem den selv hoppede med på at indføre. Internationalen ville have et nyt diktatur at gå efter, da de så Sovjet ville bryde sammen. Om det skulle blive et præsteskabs-diktatur med ny retsreligion spillede ingen rolle. Ingen af de indflydelsesrige aktører forstod at enhver ideologi er som alle ideologier.

J. E. Vig, 2. februar 2014

24. januar 2014

Bruxelles, Antwerpen, London, Malmø og Amsterdam er overtaget. Belgien og Holland er overtaget 2030


Er det vanskeligt at forstå, kan det kun være de ledendes motiv, det kan

dreje sig om – en omvæltning som foreskrevet af Trotzky

Her skal vi lige huske, hvem ‘Herbert Schmidt’ i Matador-national-tv-krøniken er en afbilding af: Bertold Brecht: http://en.wikipedia.org/wiki/Bertolt_Brecht. Bertold Brecht var meget optaget af Trotzkys revolutionsmodel, som i dag praktiseres i den vestlige verden. Bertold Brecht udtaler bl.a.:

When ideology and reality does not match

“…Would it not be easier
In that case for the government
To dissolve the people
And elect another?”
(Bertold Brecht)

9. februar afholdes der folkeafstemning om indvandringen i Europas eneste tilbageværende demokrati, Schweiz. Denne hystade i EUSSR forlanger handelsboykot mod Schweiz, hvis afstemningen falder ud til svejtsernes fordel:

reding

Jyllands-Posten: 30. maj 2004: “I Københavns kommune er nu hele 45 pct. af alle 1. klasseelever indvandrerbørn, flertallet fra muslimske lande. Denne dramatiske udvikling i de unges befolkningssammensætning vil komme til at betyde en forandring og omvæltning af hele det danske samfund.”

Hvad har dette som konsekvens, når intet andet sker?

Historiens mest simple befolkningsprognose: Når disse 1. klasseelever forlader 10. klasse i 2014, kan vi vel sige, at 45 pct. af de 17-årige er indvandrerunge (altså i år). 10 år senere 2024 kan vi vel sige, at 45 pct. af 27-årige er indvandrervoksne. Derefter skal der kun 10 år mere til, år 2034….., og så har vi endda her forudsat, at der ikke kommer flere til fra Langtbortistand. Det var København. For landet som helhed.

2010, Danmark: Der brugtes alene i sociale udgifter 88,6 mia. kr. på

indvandrerne og deres børn. Hertil kommer flere andre udgifter på det

danske velfærdsbudget. I alt mindst 225,7 mia. kr. vedr. indvandrerne

og deres børn, mindst 30% af det samlede velfærdsbudget i 2010 (se

tabellen)

De sociale udgifter, 2010: Forholdsregning med æbleeksempel, hvor du blot skal udskifte æbler med mia. kr. til sidst: Da 354,39 mia. kr. blev i alt forbrugt i 2010, skal delingen befolkningsgrupperne imellem udregnes således efter det vi fik oplyst fra officiel side om det samlede udgiftsbeløb og indvandrerne overhyppighed eller tyngde 3.

Der er 10 piger og 90 drenge, der skal dele 354,39 æbler, og alle pigerne skal have 3 gange flere æbler end hver af de 90 drenge. Pigeantallet af 100 svarer til 10% ikke-vestlige, vi kommer ikke længere ned, når vi stryger al kamouflagen, der er lagt på med alle mulige midler gennem årene. De 90 drenge af 100 svarer til 90%, som danskerne og vestlige udgør af folketallet.

90 + 10 = 100

90 + 10 * 3 = 120. Hvor mange gange kan deling af æblerne foregå: 354,39 / 120 = 2,953 gange

10 * 3 * 2,953 = 88,597 æbler eller milliarder til de 10 piger, og de 90 drenge kan få resten, 265,79 æbler eller milliarder, også selvom de er mange flere, men samtidig skal de hver især have 3 gange færre end hver af pigerne. ”Det er feminisme-stygt”. Så vidt så godt. Men piger var i denne lille udregning at ligne ved ikke-vestlige, og drengene var at ligne ved danskerne og øvrige vestlige, som nævnt. Og det var ikke noget med at få æbler, men om at forbruge sociale udgifter.

Tænke sig, de fortæller os det hele indirekte, men de går ud fra vi ikke kan forholdsregning og nå til erkendelsen om udgifternes deling. Meget tyder på de ikke kan selv.

Samtlige velfærdsudgifter, 2010, Danmark: Forholdsregning med æbleeksemplet, og du skal blot udskifte æbler med mia. kr. til sidst: Da 751,892 milliarder blev forbrugt i alt i 2010 på det samlede velfærdsbudget. Skal delingen befolkningsgrupper imellem udregnes således efter det vi får oplyst fra officiel side om det samlede beløb og ikke-vestliges overhyppighed eller tyngde 3,47 (også under hensyntagen til skattebetalingerne), se næste afsnit. jfr.:http://borsen.dk/nyheder/generelt/artikel/1/81323/indvandrerstop_vil_loese_samfundsproblem.html#ixzz2U0mzjjK5

“Velfærdskommissionen påpeger, at indvandring ikke vil løse problemet, snarere tværtimod. Mens en nyfødt dansker i gennemsnit vil koste fremtidens samfund 750.000 kr. fra vugge til grav, vil omkostningen pr. en indvandrer på grund af generelt lavere erhvervsdeltagelse være 2,5 mio. kr., opregner Velfærdskommissionen bl.a. via Det Centrale Personregister. Det er således knap tre fjerdedele af det samlede langsigtede finansieringsproblem, der tilskrives den fremtidige indvandring fra mindre udviklede lande,…” skriver Velfærdskommissionen. I Danmark har vi en skattefinansieret velfærdsmodel. Det betyder at velfærden næsten fuldt ud er skattefinansieret, og med underskud i en generation sendes regningen derfor til den næste.
Vi kan tilføje at på side 26 i Velfærdskommissionen rapport fra maj 2005 anføres, at ikke-vestlige indvandrere i gennemsnit indbetaler 2,6 mill. mindre end deres skattebetalinger, danskerne 750.000. 2,6/0,750 = 3,47

Der er 11 piger og 89 drenge, der skal dele 752 æbler, og alle pigerne skal have 3,47 gange flere æbler end hver af de 89 drenge. Pigeantallet af 100 svarer til 11% ikke-vestlige, vi kommer ikke længere ned, når vi stryger al kamouflagen, der er lagt på med alle mulige midler gennem årene. De 89 drenge af 100 svarer til 89%, som danskerne og vestlige udgør af folketallet.

89 + 11 = 100

89 + 11 * 3,47 = 127,17

Hvor mange gange kan denne deling af æblerne foregå? Svar: 752 / 127,17 = 5,913

11 * 3,47 * 5,913 = 225,7 æbler eller milliarder til de 11 piger, og de 89 drenge kan få resten, 526,3 æbler eller milliarder, også selvom de er mange flere, men samtidig skal de have 3,47 gange færre end pigerne. ”Det er feminisme-stygt”. Så vidt så godt. Men piger var i denne lille udregning at ligne ved ikke-vestlige, og drengene var at ligne ved danskerne og de vestlige, som nævnt.

Hvis du foretrækker at tro blindt på der er færre eller for den sags skyld flere indvandrere end den andel der anføres og bruges i regneeksemplet her, har du resultaterne her, nu da forbrugsandelen i forhold til befolkningsandelen i 2010 er fastslået af det offentlige selv:

12-13 årige forstod umiddelbart denne gennemgang byggende

på sammensat forholdsregning i 1950’erne – så spørg din bedstefader:

- det er gået tilbage…i øvrigt også for at få samfundseksperimentet lagt på skinner.

Tyskland brugte 131,4 mia. euro (i 2011) eller 980,2 mia. kr. pr. år på

socialudgifter til indvandrerne og deres børn:

Tyskland: Andelen af indvandrere blandt alle modtagere af Hartz IV (skattefinansierede offentlige ydelser blandt 16-64 årige) meldes at være 28 procent, medens procentandelen af totalbefolkningen, der modtager Hartz IV ligger på 8 procent, hvorimod modtagerandelen blandt indvandrere skulle udgøre 19 procent.

Das Bundesarbeitsministerium har offentliggjort en gennemgang,  hvoraf fremgår at mere end hver fjerde modtager af ALG II eller Hartz IV har indvandrerbaggrund. Institut Arbeit und Qualifikation (IAQ) der Uni Duisburg-Essen in koordinierten Untersuchung oplyser i følge kilden : http://www.sozialleistungen.info/news/20.11.2009-hartz-iv-anteil-der-zuwanderer-ueberdurchschnittlich-hoch/ netop 28 procent. Udbetalinger i velfærdsydelser i alt i Sozial-leistungen (Jahr 2011) ingesamt: 469,2 Mia. EUR. Dette fører til at berigelsen hidrørende fra immigranter og deres børn betales med: 28%*469,2 Mia. EUR = 131,4 Mia. EUR pr. år

 Ergo : Danmark 30-35%, Tyskland 28% af velfærdsbudgettet. Tyskland, overtyngde for ikke-vestlige: 3-3,2. I Danmark er overtyngden for ikke-vestlige 3-3,47.

Sverige bruger mere end halvdelen af samtlige socialbidrag på

indvandrerne og deres børn:

Uden masseindvandringen havde ikke-vestlige ikke konsumeret 28 pct. af det tyske velfærdsbudget (2011), mindst 30-35 pct. af velfærdsbudgettet i Danmark 2010, jfr. tabellen ovenfor og 29,7 pct. af alle offentlige udgifter (2001) i Sverige. I 2012 var andelen i Sverige blevet til 57% samtlige socialbidrag.

År 2012 gick 57% av samtligt utbetalt socialbidrag i Sverige till invandrare, en häpnadsväckande (svimlende) överrepresentation i relation till befolkningsandelen. [mit: Nu beklager man sig over at kategorier som ‘inrikes fødde’ og ‘utrikes fødde’ ikke har relevans, ikke-entydige, ikke-dækkende og ikke-funktionelle kategorier. Nej, det er disse kategorier netop ikke valgt til ikke at være i Sverige, men det er ‘indvandrere’ og ‘efterkommere’ netop i Danmark, hvilket vi her har kæmpet for at understrege gennem i mere end 20 år. I Sverige fødes svenskere og i Sverige fødes børn af børn af invandrare og børn af invandrare. De to sidste generationer medtælles som var de svenska.] Det hæver andelen 57 pct. endnu mere. Desuden er andelen angivet uden medregning af velfærdsomkostningerne i form af arbejdsløn til socialarbejdere.

Hverken Karen Hækkerup eller Karen Jespersen vil vide hvad det koster!
Fortæl det til Den Korte Avis’ redaktion, hvis du er aktiv. Hvis du er passiv, glem det og hold dig fra min blog: redaktion@denkorteavis.dk

Nekrologen over tiden:

The time is characterized by form without contents

In addition – remember the Trozky-motive

Praeterea censeo….

NO CLIMATE CHANGE CAUSED BY MAN

Link: Great Global Climate Swindle

Shown as clear as the day in 2007 (click at the arrow above)

Seneste ret morsomme om klimaet

Supplement: https://danmark.wordpress.com/2010/07/06/kejserens-nye-klaeder-af-h-c-andersen-1837/

Older Posts »

The Silver is the New Black Theme. Create a free website or blog at WordPress.com.

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.