HVORNAAR FALDER HOLLAND OG SVERIGE?

Rotterdam og Amsterdam har flertal af fremmede immigranter nu. Om Sverige eller Holland falder først er et spørgsmål. Muslimer regner med at magten er deres om cirka 20 år:

Sverige opnår muslimsk flertal år 2040-2050:

Medens det sker fortsætter fodbolden, grin med på idiotien og genudsendelserne på TV samtidig med den politisk korrekt styrede hverdag med flere og flere emner lagt ind under tys-tys-attituden og  dermed mere og mere i jerngrebet om borgerne i EURABIA:
Endelig smider de masken – for nu har de ikke irere eller tjekker at skulle stikke blår i øjnene.
EU vil nu bidrage til at nedkæmpe modstand mod den Nye Verdensorden og verdensregering, som Barroso og Gordon Brown og Sarkozy ustandselig taler om. http://www.youtube.com/watch?v=a7D21rPpBrk&feature=player_embedded

Men helst naturligvis fremme verdensstatens indførelse ad fredelig vej – som gennem Euromediterranien/Middelhavsunionen, som tidligere EU-Kommissær og nuværende italiensk udenrigsminister, Franco Frattini, nu har lovet Golfens Samarbejdsråd skal strække sig til den Persiske Golf, der skal være Middelhavsunionens “3. kyst.” http://www.ansamed.info/en/top/ME11.WAM20113.html

Men man mærker tydeligt, at det piner Per Stig, at han ikke kan få lov at lege med i den spændende atomkrig, der efter alt at dømme forestår om Iran.

Hør bare Per Stig Møller, der rejser rundt som en anden Joachim von Ribbentrop:

EU skal være den 3. supermagt
DR 30. okt. 2009 08.35 Udland http://www.dr.dk/Nyheder/Udland/2009/10/30/082954.htm
EU skal gøres til en mere velfungerende udenrigspolitisk aktør, som kan give USA og Kina kamp til stregen. Det slår udenrigsminister Per Stig Møller (K) fast i forbindelse med et EU-topmøde i Bruxelles.
– Vi har jo det største marked. Vi er den største bistandsyder i verden. Vi har jo en enorm mængde militær, hvis vi i øvrigt brugte det (vort: “det var dog fantastisk: HVEM SKAL BLIVE BANGE FOR DET??”). Så vi kunne have mulighed for at være en af de virkelig store spillere i verden, siger han.
Global rolle
Udenrigsministeren er ikke i tvivl om, at EU skal have en langt større global rolle, så unionen bliver en aktør, man har respekt for rundt omkring i verden.
– Hvorfor taler man om G2 – USA og Kina? Hvorfor taler man ikke om G3 – USA, Kina og Europa? Det er der ingen, der gør, men det burde man i virkeligheden gøre, fordi vi har den store tyngde, som vi har. Men vi bruger den ikke, siger han.
Skal stå sammen
Ifølge udenrigsministeren har EU-landene blandt andet været for dårlige til at stå sammen og kæmpe om de europæiske værdier.
På topmødet i Bruxelles har EU-lederne banet vejen for Lissabontraktaten, som skaber nye muligheder på det udenrigspolitiske område. Blandt andet skal der udpeges en ny EU-udenrigsminister, der får det overordnede ansvar for unionens udenrigs- og sikkerhedspolitik med flere tusinde medarbejdere under sig.
– Selvfølgelig er udenrigspolitikken stadigvæk suveræn, men når Lissabontraktaten kommer igennem – og det ser det så ud til nu – kan vi blive meget bedre til at få Europa placeret i de globale forhandlinger, end vi har været, lyder ønsket fra Per Stig Møller.

Tørklædet handler om magt

http://jp.dk/opinion/kronik/article1866517.ece

Jyllands-Posten

Hanna Ziadeh, gæsteforsker på Columbia University i New York

Offentliggjort 29.10.09 kl. 03:00

Lederen af verdens førende islamiske læreanstalt blev tvunget til et tilbagetog, da han ville forbyde tildækningen af piger på det berømte Al-Azhar universitet i Egypten. Kronikøren opfordrer Vesten til ikke at lade sig besnære af islamisternes snak om kvinders rettigheder. Det handler om magt, og hver gang Vesten bøjer sig, vil der blive fremsat krav om nye indrømmelser…”

Euro-Zone Private Lending Falls

WALL STREET JOURNAL

By NINA KOEPPEN

http://online.wsj.com/article/SB125663685813009831.html?mod=djemITPE

“FRANKFURT — A first-ever contraction in private-sector lending will likely disappoint the European Central Bank, which aims to make a timely exit from special measures intended to support a weak euro-zone economy and a struggling banking sector.

Private-sector lending decreased 0.3% in September from a year earlier, after rising by an annual rate of 0.1% in August, data from the ECB showed Tuesday.

Economists warned that insufficient lending — which comes despite the ECB’s unlimited supply of liquidity to euro-zone banks — could undermine the currency bloc’s recovery…”

Hvornaar kommer tyskerne i mindretal?

Den tyske regering, 2008:

“Faldet i det (TYSKE) folketal i Tyskland kan ikke længere stoppes.
Den faldende spiral kan ikke længere vendes…
Det bliver en muslimsk stat år 2050.”

Die Deutsche Regierung, 2008:

“Der Rückgang der (Deutsche) Bevölkerung ist nicht mehr aufzuhalten.
Die fallende Spirale kann nicht mehr gewendet werden…
Es wird ein Muslimen Staat im Jahr 2050,”…

kommentierte der Vizepräsident des Statistischen Bundesamtes, Walter Radermacher, heute diese Berechnungen bei der Vorstellung des Berichts auf einer Pressekonferenz in Berlin: http://www.das-parlament.de/2007/31/Thema/16826282.html

OBS:

When you hear fertility 8 in Turkey it is not quite right, if it does not mean that 8 times more children are born relatively. More young and younger birthgiving women and more child-births each. In the third world 10 times more births relatively compared with the number of inhabitants is rather common. It is the birth-frequency, not the fertility, but it is what matters, also among the non-Western immigrants in Europe.

http://www.youtube.com/watch?v=WZgLrMgBGpQ

Vi kommer uafhængigt heraf til cirka det samme resultat i

 

Danmark:

Danskernes kurve (den blå) bygger på 2700 danskere forlader Danmark netto pr. år, og at danskerne har et fødselsunderskud, der fører til et årligt fald på 0,75 pct. De ikke-vestliges eller fremmedes kurver svarer til alternativerne i tabellen på dette link eller via linket ved klik på grafikken nedenfor:

https://danmark.wordpress.com/fremskrivning-af-antallet-af-fremmede-i-danmark-i-aar-2020/

Klik på grafikken og få modelforudsætningerne, tabelgennemløb for fremskrivningen sammen med den grafiske fremstilling

Grafisk fremstilling af befolknings-projektionen 2008:

Dansk version– English version – Deutsche Version

 

 

Uddybning af de enkle forudsætninger bag Europas fald

 

Danskerne føder ikke flere børn – som mainstream-medierne melder

Labour insider Andrew Neather afslører hemmelig dagsorden

Uddrag af: http://blog.balder.org/?p=811

“Labour lukkede indvandrere ind for fuld bevidst at iscenesætte multikulturel revolution

Chokerende afsløringer fra Labour-insider Andrew Neather er benzin på bålet efter kæmpe BNP-fremgang

Sir Andrew Green: ‘Endelig er sandheden kommet for dagen, og det er dynamit. Mange har længe haft mistanke om at masseindvandring under Labour ikke kun var en fejltagelse, men en konspiration.’

‘En enorm stigning i indvandringen det seneste årti var et velovervejet forsøg at snedkerere sig til et mere multikulturelt Storbritannien, sagde en tidlige rådgiver for regeringen i går.’

Andrew Neather, en taleskriver der arbejdede i Downing Street for Tony Blair, og for indenrigsministeriet under Jack Straw og David Blunkett, sagde at slekning af kontrollen var del af en plan til ‘at åbne Storbritannien for masseindvandring’…”

[…]

“Debatterne i England på blogs og ved aviser er meget spændende og lærerige, og skal jeg huske at sige den beskrevne tendens har været i den retning meget længe. Mange PC avisartikler med sludder om ‘det nazistiske’ BNP får simpelthen rent besked om demokratiske værdier, og ‘BNP er et lovligt parti, hvad er problemet?’ Det lader til folk begynder at se hvor det værste had kommer fra…”

————————-

Henvisninger i form af link til Andrew Neathers informationer til pressen nederst på siden, der offentligør denne oplysning.

Præcis det samme skete under skiftende regeringer i:

Sverige

Norge

Danmark

Uddrag af: http://antijihadnorge.blogspot.com/2009/10/de-har-visst-og-villet-det-hele-tiden.html

“I en posting for over to år siden, nærmere bestemt 17 september 2007, skrev vi blant annet følgende (sitat):

”Norske politikere beskyldes rett som det er for å være naive, ikke minst i forhold til innvandring generelt, og muslimsk innvandring spesielt, og ikke minst fra folk som selv er skeptiske til islam og til muslimsk innvandring. Spørsmålet er imidlertid om ikke dette er å la dem slippe altfor billig. Mellom linjene i en beskyldning om å være naiv ligger det at man bør tilgis, for man vet ikke riktig hva man gjør.

Dette er fullstendig feil. Politikerne vet utmerket godt hva de gjør. Det er med vitende og vilje de fører landet rett i undergangen, og de har visst det hele tiden.” (sitat slutt)

Nå må det vel mer eller mindre betraktes som offisielt avslørt og innrømmet at det er akkurat slik det forholder seg, i hvert fall når det gjelder Ummah Kingdom. Derfra meldes det nemlig nå at Andrew Neathers, tidligere rådgiver for Labour, har avdekket at Blair-regjeringen med hensikt skjulte en plan om å åpne Storbritannias grenser for masseinnvandring for å endre den britiske kulturen for alltid…”

Folketinget og vaelgerne var ude af trit – er der blevet mere samklang?

Meningsmålinger byggende på et repræsentativt udvalg af interviews har ikke altid været nogle, som de politiske partier og interessegrupper bestilte resultaterne på forhånd.

For 14-16 år siden så det således ud:

75% mener, at der bliver flere voldelige sammenstød på grund af flygtninge og indvandrere!

[Gallup, Berlingske Tidende 14.02.1993]

82% frygter, at det vil komme til flere angreb på asylcentre!

[Sonar, Jyllands-Posten 27.06.1993]

88% mener, at kriminelle asylansøgere straks skal udvises uanset deres ansøgning om asyl!

[Sonar, Jyllands-Posten 27.06.1993]

82% mener, at kriminelle flygtninge skal sendes hjem!

[Gallup, Erhvervsbladet 15.06.1995]

93% mener, at indvandrere, der dømmes for vold, voldtægt o.lign., bør kunne udvises!

[Observa, BT 10.09.1993]

83% mener, at det er forkert at kalde folk racister, fordi de siger at her er for mange flygtninge og indvandrere!

[Observa, 10.09.1993]

72% mener, at flygtninge ikke uden videre skal have samme ret som danskerne til boliger og sociale ydelser!

[Sonar, Jyllands-Posten 13.08.1993]

72% mener, at Danmark skal fastholde en særlig dansk kultur og ikke i fremtiden skal være multietnisk!

[Gallup, Berlingske Tidende 08.01.1995]

I 1995 kunne vi skrive, at 93% af de indvalgte i Folketinget har stemt imod de vælgerønsker, der netop udspringer af disse vælgervurderinger, når det kom til stykket. Dette er sket uanset de mange folketingsvalg og valg til de kommunale råd i de sidste cirka 15 år.

Vi spurgte dengang til forklaringen på den dybe afgrund mellem vælgerne og de indvalgte:

• Langt de fleste vælgere er ikke så snedige som politikerne!
• Politikerne indstuderer og øver nogle særlige kneb for at holde på vælgerne!
• Der er skabt en betændt atmosfære af forløjethed af medierne, som næsten ingen kan trænge igennem. Manglende adgang, frygt for at blive skældt ud og hængt ud (også på et falsk grundlag), måske lige frem blive forfulgt og blacklistet kan være nogle af årsagerne!
• Politiker-flertallet ønsker en anden befolkning, fordi de er utilfredse med den danske!
• Politikerne er mere uselviske og mere retskafne end vælgerne!

I perioden 1995-ca. 2010, den efterfølgende 15 år periode, er det da gået meget bedre? Nogen vil givet mene, at de 93% i afsnittet lige under resultaterne nu skal sænkes til 88-90% eller måske endnu længere ned. Dog afgjort ikke til under 50%, og for at ramme vælgernes opfattelse skal vi helt ned på fra 7-28 % (forskellen mellem 100% og de anførte procenter fra meningsmålingerne).

Og denne udvikling eller mangel på samme er forløbet uanset den seneste regering har siddet noget nær på flertallet det meste af tiden siden 2001.

Det kan også hævdes, at disse 14-16 år gamle meningsmålinger er dybt forældede. Her kan man så mene at vælgerne er blevet mere blødgjorte over for indvandringen, og man kan mene det stik modsatte eller noget tredje.

Knap 30 år, er det så tiden at forestille sig en grundlæggende anden indstilling fra de indvalgte end hidtil, eller er det p.g.a. af det kommunale valgår, hvor de øverste gerne vil have vælgerne til at levere en høj valgdeltagelse, at de og medierne synes lidt mere åbne for en tid?

Det sidste gjorde sig gældende ved alle tidligere valg siden begyndelsen af 1980erne, uanset om du kan huske det eller har haft mulighed for at huske det.

Vær frejdig:

Sandsynligheden for at støde på en af de andre blandt vælgere, når du siger din mening ude i virkeligheden, er kun 1-2 ud af 10, når du er nået så langt som her til afslutningen på dette indlæg.

Angst og skyldfølelse ødelægger verden!

Europas selvmord, 3. del og 4. del – artikel af mexicansk-libanesiske forfatter Eduardo Farah

Europas selvmord, 3. del og 4. og sidste del indtalt i dag

Af Eduardo Farah

[1. del, 2. del]

[med vore ajourføringer anført med fed for de seneste 20 år]

Februar 1989

3. del

I den anden fase bringer indvandrerne deres familier til deres nye land, hvorefter deres antal forøges yderligere i de lokalområder, hvor de bor. Antallet stiger fortsat støt, indtil de udgør en meget stor del af den kommune, de har samlet i. Fordi de har samlet sig – og er blevet samlet af bl.a. praktiske grunde, er det let for dem at opretholde deres egen kultur. De læser og taler deres eget sprog, når de er hjemme, og når de er på restauranter, cafeer og i forretninger, fordi disse også bliver drevet af deres egne.

I sådanne samfund er de enten almindelige arbejdere eller – i stort tal – bistandsmodtagere.

[I Århus modtog knap 1/3 af alle ikke-vestlige 40-64 årige kvinder førtidspension i 2008 – svarende til 32,1 procent . På landsplan er antallet af førtidspensionister blandt indvandrerne blevet knap tredoblet på 10 år i følge Berlingske. Integrationsudgifter: F.eks. antallet af indvandrere på førtidspension i Århus er steget med 99,7 % på fem år. Et besøg i Gellerupparken i Århus, hvor Asger Aamund erfarede at 8.000 ud af 10.000 indbyggere er på overførselsindkomster]

De bosætter sig hovedsaglig i arbejderklassekvarterer, hvor lokalbefolkningen efterhånden kommer til at opfatte dem som fjender. Deres blomstrende og forskelligartede kultur virker skræmmende og anmasende, og når den gamle lokalbefolkning ser sine kvinder søge imod de fremmede, opstår der spontane tilfælde af vrede. Men endnu engang står de venstreorienterede humanister vagt omkring dem med alle de samme beskyldninger mod dem, der reagerer. Disse “beskyttere” udmærker sig oftest ved at bo fjernt fra indvandrerne og ved at tilhøre et højere socialt lag. Deroppefra anklages den “indfødte” befolkning for at være racister, egoister o.l. Beskytterne foranlediger anti-racist-love vedtaget og gør, hvad de kan for at kvæle ethvert tilløb til protest, samtidig med at de viger uden om det egentlige problem. Dette stadium er gennemløbet i lande som Frankrig, Tyskland, Holland, Belgien og England.

Det tredie stadium udspiller sig 10-30 år efter de første indvandrere er ankommet. De er nu blevet til flertallet i deres områder. Deres kultur, som ses i deres moskeer, restauranter, forretninger og kunstudfoldelse får disse steder til fuldstændig at ligne deres hjemland. Deres børn går i egne skoler, hvor deres religion og deres sprog bruges til daglig. De har egen radio, TV-programmer og aviser. Deres fjerne slægtninge bliver ved med at ankomme for at slå sig ned lige som dem, der kom først. Deres befolkningsandel forøges fortsat, idet de udvider deres område til at omfatte naboområder, der er blevet forladt af europæerne.

[Erfarne skolelærere berettede i 1996, at de danske, som har råd til at flytte til andet kvarter og eventuelt anbringe deres børn i privat skole, gør det, når fremmedandelen nærmer sig 20% i klasseværelset. Ved denne andel kan en normal dansk skoleundervisning ikke praktiseres længere: Her et interview med lærer Annette Vestrup, der havde 25 års erfaring som skolelærer i København:

1. del af interviewet med Vestrup:

2. del af interviewet med Vestrup:

JP: 30. maj 2004 “I Københavns kommune er nu hele 45 pct. af alle 1. klasseelever indvandrerbørn, flertallet fra muslimske lande. Denne dramatiske udvikling i de unges befolkningssammensætning vil komme til at betyde en forandring og omvæltning af hele det danske samfund.”…..Og dansk skoleundervisning er ikke mulig, som vi netop har hørt]

På dette tidspunkt har de lokale, europæiske arbejdere forladt venstrefløjen i vrede og fortvivlelse. I særdeleshed søger de unge imod de forskellige højrefløjs-grupper eller -partier. Alligevel fortsætter de venstreorienterede deres såkaldte humanitære “opgave”. Hysterisk angriber de nu – ikke længere befolkningen, men “højrefløjens” partier og bevægelser, som vokser og vokser.

4. del af Eduardo Farahs budskab i februar 1989

Indtalt af J. E. Vig dags dato:

Varighed: 6:17

[I 2009 tager indvandrerbander magten fra ordensmagten flere steder i Europa ud over de nævnte i 1989 på lydoptagelsen: Rotterdam, visse områder af Berlin, Malmø, kvarterer i Odense blot for at nævne nogle få af utallige steder]

—————————————————————————————-

Danskerne er simpelthen blevet bedraget:

Varighed: 2:23

Vi fik ret efter 20 års kamp, hvor vi ofrede alt; men det er lige meget: Danskerne finder sig passivt i alt for ikke at ofre noget, og derfor mister de alt

Europas selvmord, 2. del – artikel af mexicansk-libanesiske forfatter Eduardo Farah

Europas selvmord, 2. del

Af Eduardo Farah

[med vore ajourføringer anført med fed for de seneste 20 år]

Februar 1989

…Og eftersom der hvert år ankommer yderligere omkring 700-800.000 svarer den årlige tilvækst (børn+indvandrere) til omkring 25% af den samlede årlige tilvækst i Vesteuropa.

[I 2009 står indvandringen og indvandrernes fødsler for mere end den samlede tilvækst i Europa, eftersom de europæiske stambefolkninger går betydeligt tilbage år for år samtidig med den samlede antal indbyggere stiger]

De fleste indvandrere kommer fra lande som Pakistan, Tyrkiet, Marokko og Algeriet, hvor de tilsammen 217 mio. mennesker får 8,7 mio. børn om året. mod Vesteuropa 3,9 mio.

[Disse fire lande har i følge CIA 322 mio. indbyggere medio 2009. Antal børnefødsler er ca. 13 mio. pr. år i de fire lande. Vesteuropæerne føder ikke børn nok til ikke at gå tilbage i antal med omkring 40 procent over en 25 års periode]

Den europæiske egenbefolkning vil efter mit skøn komme til at stå for mindre end halvdelen af alle nyfødte inden 20 til 40 år.

[Det er tæt på at være sket efter 20 år i Danmark, og det står værre til med egenfolkningernes børnefødsler i næsten alle andre vesteuropæiske lande]

De vesteuropæiske politikere har en uklar erkendelse af dette problem, så man har forsøgt sig med lovgivning, der inspirerer befolkningen til at få flere børn. Disse initiativer har imidlertid ikke nogen reel chance for at påvirke den vesteuropæiske egenbefolkning, som virker mere og mere modløs. Sådanne love har derimod en vældig inspirerende virkning på indvandrerne, som får 2-4 gange så mange børn som tilsvarende vesteuropæiske forældre.

Man har også forsøgt sig med love, der sikrer indvandrede familier, hvad der svarer til 100.000 danske kroner (1989), for at få dem til at returnere til hjemlandet. Dette sker ud fra en viden om, at mange af dem er permanent uden arbejde. Sådant gør imidlertid lidet indtryk på indvandrerne, for i løbet af meget kort tid kan et tilsvarende beløb hentes i velfærdssystemet. så hvorfor dog rejse hjem til steder, som ikke har Vesteuropas skoler, rent vand, gode infrastruktur, et demokratisk samfundssystem, let tilgængelige sex uden ægteskabelige forpligtelser o.s.v.

Politikerne påstår, at immigranterne bliver integrerede, så Europa bliver en ny slags USA. Denne sammenligning holder dog ikke, for i USA har 99,9% af befolkningen og de fleste immigranter en eller anden kristen (eller jødisk) baggrund, hvilket sikrer en fortsat ensartethed i kulturel henseende (1989)

[I 2009 har USA næsten lige så mange muslimer som tilfældet er i Vesteuropa]

Og stærke, modsætningsfyldte kulturer som islam-kristendom, islam-hinduisme eller islam-buddhisme har hidtil vist sig at være umulige “ægteskaber”.

Påstanden om at indvandrere vil glemme deres rige kulturelle, sociale og religiøse baggrund bygger enten på ren uvidenhed eller på simpel arrogance.

Landovertagelsens stadier

Man kan erfaringsmæssigt iagttage 4 stadier i den landovertagelse, som finder sted i alle vesteuropæiske lande.

Først ankommer en stor gruppe fremmedarbejdere, flygtninge m.v. I en periode vil de blive budt velkomne af medierne og de politiske partier.

Når lokalbefolkningen, hvor de har slået sig ned, begynder at røre på sig, fordi den føler sig truet, vil allehånde venstreorienterede, friliberale, og såkaldte humanitært indstillede mennesker stå vagt om den nye befolkningsgruppe. Via radio og presse beskyldes enhver, som vover at tage afstand fra det, der sker, for at være racist, hårdhjertet, umenneskelig o.s.v. På den måde vil alle beklagelser blive bragt til tavshed. Denne fase er overstået i de skandinaviske lande, Østrig, Italien og Spanien.

3. og 4. og sidste del

Red reklamebureauet, børn

Ekstrabladet går sandelig ikke målrettet mod forbrydelsens afsløring på : http://ekstrabladet.dk/nationen/article1240794.ece

EB tør ikke, men tier

Red Barnet sælger julekort til kr. 25, hvoraf 2,59 kr.

går til børnene, der skal reddes

Helt centrale spørgsmål kan rejses:

• Hvorledes kan man på forhånd fastslå, at 90 pct. af omsætningen skal gå til reklamebureau, administration og omkostninger?
• Vil det sige at 90 pct. af omsætningen på forhånd er reserveret til nævnte tre ting uanset omsætningens størrelse?
• Så må dette rent logisk have som konsekvens, at fremstillingen og salget af julekortene udelukkende har nogle omkostninger, der er ligefremt proportionale med omsætningen. Tegnerens/designerens vederlag for eksempel kan ikke ses at kunne variere med salget af det endelige massefremstillede produkt
• Eller kan man virkelig forestille sig, at ingen del af reklameomkostningen herunder nogen del af fremstillingsomkostningen kan fastslås, før salget er sket?
• Det må være yderst relevant at se på pengeoverførsler fra reklamebureauet og ansatte hos Red Barnet efterfølgende
• Det må ligeledes være yderst relavant at se på eventuelle ægteskabelige forbindelser mellem ansatte i henholdsvis reklamebureau og Red Barnet
• Al den stund at organisationen nyder offentlige bevillinger som finansieres over skatterne, skal det fastslås at formålet for organsationens er særdeles groft tilsidesat
• Når det forholder sig således, at 90 procent-andelen kan fastslås forud for salget af julekortene, er det utvetydigt fastslået tillige, at julekortets/organisationen Red Barnets budskab for at indikere en ærlig indsamling skulle have haft en tekst henholdvis et logo som f.eks. Red Reklamebureauet. Alt andet virker ikke alene vildledende, men det er direkte bevidst bedragerisk al den stund at omsætningens fordeling er kendt forud for indsamlingen.

———————————-

“DIN HJÆLP GÅR TIL MILLION-LØNNINGER

Hver gang vi giver en skærv til et godt formål, ryger en stadig større

del af beløbet i lommerne på dyre mappedrenge. Humanitære

organisa­tio­­ner ansætter stadig flere reklame-, marketing- og

administrationsfolk.”

Det Fri Aktuelt

13-1-1995

Britain: Cowardice drives the development – Telegraph lukker op

Excerpt from:

http://www.telegraph.co.uk/comment/6400553/Cowardice-on-immigration-has-allowed-the-BNP-to-flourish.html

“Statistics don’t usually set the blood racing. But here are a few, published yesterday by the Office for National Statistics, that might shake you. In the next 20 years, the population of the UK will rise from 61 million to 70 million – and then go on rising. The bulk of that growth will be due to immigration, which will have added seven million – seven cities the size of Birmingham – to our population by 2034. In the next 10 years alone the British population will rise by four million.

Traditionally, a major characteristic of this country was the stability of our population. In fact, up until the mid-eighties more people left than wished to come here to live. Twenty-five years later the picture has been transformed: the population has grown by more than 4.4 million. How has this happened?…”

——————–

Løgn over løgn er mediernes løsning på snart sagt alt:

The Daily Mail 22 Oct. 2009: Storbritanniens befolkning tiltager med en hastighed uden fortilfælde i historien. Kontoret for National Statistics sagde, at i 2033 vil der være ti millioner flere mennesker i landet end nu. Mere end to tredjedele af stigningen, syv millioner, vil enten være indvandrere eller børn af indvandrere.

—————————–

Det er faktisk meget værre: 17,7 millioner

mere forventes at immigrere til England de

næste 25 år – læg ‘forventede værdi’ af disse til

de andre 7 millioner foruden børnebørnene af

indvandrerne

Hvad ‘kontoret’ ikke nævnte var, at England er i de fremmedes hænder på cirka samme tidspunkt, hvis ikke andet sker, men vi har sagt og dokumenteret dette direkte med udgangspunkt i de faktisk oplysninger fra Kontoret for national statistik den 8. maj 2009 uden nogen reaktioner, naturligvis: https://danmark.wordpress.com/2009/05/08/the-united-kingdom-will-have-17-7-mio-more-within-the-next-25-years-det-forenede-kongerige-opererer-fortsat-med-gigantisk-indvandring-i-sine-planer/

Well-informerede briter siger stop nu – EDL