Danmark

9. juli 2006

Reaktioner på Ny navnelov af 17. juni 2005 – var de kvikke og fulgte med i medierne??


– Det samme skete netop i Kosovo før krigen


17. juni 2005 vedtoges en navnelov med ikrafttræden 1. april 2006 i Danmark. Danskerne var lige glade, når aviserne og øvrige medier var lige glade eller blot lidt moderat brokkende, over forøget skrankepaveri, forvirringen, lovens haste- og dermed sjuskekarakter, travlheden på kirkekontorerne og på statsamterne, besværligheder for homoseksuelle.

Selv Profetens navn kan optræde i flere varianter – ikke afskygninger.

Medierne 1 år efter vedtagelsen og 3 mdr. efter lovens ikrafttræden:

Én undtagelse her til at begynde med, en kilde tæt på lovens 2. behandling 2005.

Lagt på nettet den 21. marts 2005 kl. 02:00: Urlen eksisterer ikke længere ?

“Ny navnelov kritiseres for historieløshed
Regeringen vil modernisere navnelovgivningen. Biskop advarer mod at lefle for individualiseringen. Af Morten Rasmussen

Du får den naturligvis tilsendt, hvis du beder om det pr. kommentar eller anden e-mail.

“Benspænd for nye brudepar
Ekstra Bladet 26. marts 2006.
Den nye navnelov er en lækkerbisken for skrankepaver. Det kan det kommende ægtepar Joan Hallenberg (40) og Karsten Boriths (47) fra Aalborg bevidne efter en uventet, men hektisk tur i bryllupsbureaukratiet. Parret havde planlagt vielse på rådhuset i A…”

”Lagt på nettet den 31. marts 2005 kl. 00:01: http://www.kristeligt-dagblad.dk/forside/artikel:aid=286255

Farvel til Jensen

SIG EFTERNAVNET: Danmark får en ny navnelov i morgen. Den tager højde for moderne samlivsformer med sammenbragte børn og par, der lever sammen uden at være gift. Den mest benyttede paragraf ventes at blive muligheden for at slippe af med sit sen-efternavn og tage sit mellemnavn som efternavn i stedet

Af Dorte Remar og Karin Dahl Hansen” “Ny navnelov skal ændres
Urban København 11. april 2006.
DANMARK. Mindre end to uger. Så kort tid holdt den nye navnelov, før et flertal i Folketinget mener, den skal ændres. Det skriver Kristeligt Dagblad. Politikerne mener, det er grotesk, at man ikke længere kan skifte navn i forbindelse med, at man bliv…”

“Ny navnelov i modvind
Fyens Stiftstidende 12. april 2006.

Politikerne mener, det er grotesk, at man ikke længere kan skifte navn i forbindelse med, at man bliver gift på enten rådhus eller i kirken. Samtidig er de utilfredse med, at personer, der vælger at blive gift på rådhuset, bagefter skal til kirkekontoret…” ‘

”Debat: Ny navnelov eller aprilsnar?
Jyllands-Posten 12. april 2006.
JEG FORSTÅR DET ikke. Det må være en aprilsnar. 1/4 fik vi en ny navnelov. Samme dag modtager jeg en tyk konvolut fra en familie, som vil have en stribe mystiske navneændringer. Nu skal jeg så bruge lang tid på at sætte mig ind i, om det overhovedet k…” ”Lagt på nettet den 25. april 2005 kl. 23:00: http://www.kristeligt-dagblad.dk/forside/artikel:aid=288807

Muslimske børn får religiøse navne

JEG FORSTÅR DET ikke. Det må være en aprilsnar. 1/4 fik vi en ny navnelov. Samme dag modtager jeg en tyk konvolut fra en familie, som vil have en stribe mystiske navneændringer. Nu skal jeg så bruge lang tid på at sætte mig ind i, om det overhovedet k…” ”Muslimer foretrækker at kalde deres sønner og døtre for henholdsvis Muhammed og Fatima efter profeten og hans datter. Ny navnelov åbner op for, at også kristne får større frihed til at bruge religiøse navne Af Morten Rasmussen””Muslimske børn får religiøse navne
Kristeligt Dagblad 26. april 2006.

Mohamad, Mohamed, Mohammad, Mohammed, Muhamad, Muhamed, Muhammad og Muhammed. Otte forskellige former findes der af det mest udbredte muslimske navn i Danmark. Det viser en opgørelse fra Danmarks Statistik, som for første gang har lavet en Top-10 over…” ”Ny navnelov ændres i hast
Kristeligt Dagblad 5. maj 2006

Da den nye navnelov blev behandlet i Folketinget for et år siden, blev den kaldt en af de mest velforberedte love, tinget havde haft. Men mindre end fem uger efter, at den trådte i kraft, meddelte familieminister Lars Barfoed (K) og kirkeminister Ber…”

“Navnelov giver grå hår
Viborg Stifts Folkeblad 26. juni 2006

Denne artikel blev genudgivet i 5 andre lokalaviser efterfølgende”

”Ny navnelov gavner også de nye danskere

Lemvig Folkeblad 16. juni 2006, 1. sektion, side 6

Danske navnetraditioner passer ikke til alle indvandrere

Af Knud Jakobsen HOLSTEBRO:

Den nye navnelov har ikke blot gjort det lettere for almindelige danskere at få det efternavn, de gerne vil have. Den kommer også visse grupper nydanskere til undsætning.
– I Nørrelands Sogn har vi en hel del nydanskere – eller folk af anden etnisk oprindelse, som de også kaldes…”

[læs lige titlen de to første sætninger igen på den sidste – tilsyneladende en syntaksfejl; men her en journalist, der vil fortælle/antyde lidt.]

Sidstnævnte artikel blev gentaget i en enkelt lokalavis.

Eller også passer traditionerne glimrende ind i det spil, der skal foregå.

Og resten af artiklerne indeholdt ikke intet væsentligt.

Kosovo:

Sandhed: Da “fredssamtalerne” førtes i Frankrig i februar 1999, indrømmede Madeleine Albright, US Secretary of State, at der ikke have været noget tilbud om “forhandlinger”. Der var i stedet tale om et ultimatum med krav om, at serberne skulle gå ind på følgende: 1) Kosovo skulle garanteres autonomi, 2) 30.000 NATO-soldater skulle udstationeres i Kosovo til at sikre denne autonomi, 3) NATO skulle organisere en folkeafstemning, hvor der skulle stemmes om uafhængighed for Kosovo. Serberne accepterede det første krav, afslog nummer to og tre som en krænkelse af deres suverænitet.

Løgn: NATO bomber serberne (og montenegrinerne, albanerne, ungarerne, romanerne (ikke-rumænerne) og andre 21 folkeslag, der bor i Serbien på grund af det internationale samfunds bekymring for “etnisk udrensning” og menneskelige lidelser.

Det startede med ændringer af navneloven, som albanerne (herunder muslimerne) forlangte, inden de begyndte terrorangrebene på serberne i Kosovo

Og da kom vi til sagens kerne, der ikke er behandlet i én eneste af de 19 artikler i alt i perioden 20. marts – 9. juli 2006 et år efter lovens vedtagelse og 3 mdr. efter dens ikraftræden:

”Jamen, så kan det ikke have nogen relevans, for det er journalister, der sidder rundtom på bladene, og de ved, hvad de gør”

Ja!

Prøv at læse navneloven på: http://www.retsinfo.dk/_GETDOCI_/ACCN/A20050052430-REGL

Specielt : Kapitel 4 Kompetenceregler og klageadgang m.v. Fremgangsmåden ved navngivning og ændring af navne er ikke ganske uinteressant.

Sonia

3 kommentarer »

  1. […] Nu skal det i øvrigt koste kr. 500-600 at få skiftet sit efternavn efter den nye navnelov, fordi der har været 76.000 henvendelser sidste år. Herefter bliver man typisk dansk for ussel mamon. En tilsvarende navnelov fik de også i Kosovo kort før krigen:  https://danmark.wordpress.com/2006/07/09/reaktioner-pa-ny-navnelov-af-24-juni-2005-var-de-kvikke-og-fulgte-med-i-medierne/ […]

    Pingback af “Terror er Britisk, terror er Dansk” « Danmark — 8. november 2006 @ 10:53

  2. […] At en forbandet presse tyvstarter betegnelser, før den nye navnelov, der kan gøre Ahmed Muhammed til Hans Nielsen og Gøsta Pettersson og udviske alle forskelle bortset fra de åbenbare, fortæller kun noget om pressens eget farvel. […]

    Pingback af Kim Larsen finansierer ikke al Qaeda-terror mod sig selv « Danmark — 8. december 2006 @ 10:49

  3. […] for nu har det sørme vist sig, at især kriminelle benytter sig af den nye navnelov i Danmark. Præcis som i Kosovo. De Kosovo-albanere der pønsede på en løsrivelse af (det nu […]

    Pingback af Nye navnelov skal gavne de kriminelle « Danmark — 26. januar 2007 @ 11:29


RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Skriv et svar

Udfyld dine oplysninger nedenfor eller klik på et ikon for at logge ind:

WordPress.com Logo

Du kommenterer med din WordPress.com konto. Log Out /  Skift )

Google photo

Du kommenterer med din Google konto. Log Out /  Skift )

Twitter picture

Du kommenterer med din Twitter konto. Log Out /  Skift )

Facebook photo

Du kommenterer med din Facebook konto. Log Out /  Skift )

Connecting to %s