Automatisk e-mail-afsendelse til Folketingets medlemmer – aktualiseret 23. november 2007

Danmark

2. december 2006

Automatisk e-mail-afsendelse til Folketingets medlemmer – aktualiseret 23. november 2007

Filed under: Culture, Dhimmi, Justice — Tags: Culture, Dhimmi, Justice — Jørn @ 15:26

3×2 klik og de seneste afslørende link er

sendt til de ansvarlige i Folketinget:

SEND DENNE AFSLØRING TIL 1/3 AF FOLKETINGET

SEND DENNE AFSLØRING TIL DEN ANDEN 1/3 AF FOLKETINGET

SEND DENNE AFSLØRING TIL DEN TREDIE TREDIEDEL AF FOLKETINGET –

og har du sendt de to andre, har alle nu fået sandheden i Folketinget

Comments (9)

9 kommentarer »

Medieforliget

Det er et uforskammet hykleri at benægte at der bare er tale om en måde at undgå skattestoppet på!

Jeg går ikke i kirke og betaler følgelig ikke kirkeskat.
Men DR’s fladpandede livsstils-underholdning og overfladiske nyhedsudsendelser – en dårlig undskyldning for at kradse flere skattekroner ind. Af alle uden undtagelse. Føj!

Den nye medielicens er reelt en skat på internetadgang, og er derfor i klar strid med skattestoppet. Regeringen benægter, og siger at TV–licens ikke er omfattet af skattestoppet.

Fra 1. januar 2007 afskaffes den tidligere farve-tv-licens og erstattes af en ny medielicens. Argumentet er, at mange nye apparater såsom pc’er, mobiltelefoner, I-pod’s etc. kan benyttes til at se TV, og at disse derfor skal være licenspligtige på lige fod med et traditionelt Tv-apparat. Argumentet kan måske lyde tilforladeligt, men realiteterne er, at den nye medielicens rammer så bredt, at den reelt virker som en ekstra skat, alle kommer til at betale.

Medieforliget betyder eksempelvis, at alle der har en pc med en nogenlunde hurtig internetadgang skal betale medielicens. Og det er fuldstændig uafhængigt af, hvad pc’ i øvrigt bruges til. Har man f.eks. anskaffet en pc med internet for at lette sine bankforretninger, så er man nu licenspligtig og det er fuldstændig uafhængigt af om man i øvrigt har det nødvendige software til at modtage DR’s programmer.

Den nye skat vil specielt ramme studerende, som ikke kan undvære en PC i forbindelse med deres studier. Unge der er flyttet hjemmefra og kun har en mobiltelefon med en skærm på 1″, skal nu betale skat som om de havde en 32″ digital fladskærm hængende på væggen. Og så har de endda ikke mulighed for at se live fjernsyn.

Så reelt kommer medielicensen til at virke som en skat på internetadgang, og er dermed et brud på skattestoppet. Frem for at lægge licens på nye typer af apparater, burde regeringen afskaffe Tv-licensen og i stedet indføre en abonnementsordning for dem, som fortsat måtte ønske at se DR’s programmer.

Kommentar af Anne Birgitte Nørgaard — 27. december 2006 @ 18:16
Jeg giver dig fuldstændig ret. En sandhed der også skal frem efter min mening:
Bundskrab-kvalitet og genudsendelser skal der betales for mindst to gange, fordi mediepaverne skal have deres faste høje gager i hus, så de kan holde standarden, og de har også fået et nyt avanceret TV-hus uden nogen som helst projekt-økonomi-styring og helt uden forudgående demokratisk debat, men intern knopskydning/metastase.
Da de selv berettede om millarden der blev væk sammen med den anden “tv-iskagebod på den samme strandbred” blev alt glattet pænt ud eller forbigået i tavshed.
Vi undervurderes stærkt – så længe det går!??
Lad være at kalde det demokrati!

Kommentar af Sonia — 27. december 2006 @ 23:23
DR er være end sortseer!!!
Deres lobbyer har gjort det godt på Christiansborg
Læst i dag:

Jyllands-Posten:
Medielicensen skal betales, selv om du ikke kan se DR
Af Rene Pedersen, ComON
Offentliggjort 02.01.07 kl. 08:53

Mvh. Anders H. Andersen

Kommentar af Anders H. Andersen — 2. januar 2007 @ 18:05
Ja, det kaldes magt og det er skam ikke noget vi taler om eller debatterer, når det kommer til egentlige.

Sonia

Kommentar af Sonia — 2. januar 2007 @ 22:40
Ja hvad kunne man ellers forvente af de pampere inde på borgen ?
Nej nu må de sgu tage sig sammen, bare en enkelt gang, det er jo ikke ligefrem det vi er forvendte med derinde fra !
Nu skal jeg som dansk statsborger betale for at DR kan bygge og færdiggøre deres nye medieborg i Ørestaden, samt et koncertsals byggeri i en så stor økonomisk budget krise, at det må undre alle guderne.
Hvad bliver det næste…. Jeg har en motorcykel, skal jeg så betale en afgift mere fordi den kan køre over 50 Km/t i byen ?
Nej lad folk betale PPW så kan de lære at sende det folk vil se eller høre.

Kommentar af Jens Pedersen — 5. januar 2007 @ 22:45
Ja, Jens, og knap eller mere end en milliard p.g.a. manglende økonomistyring.
Der er lissom ikke så meget debat om det.

Det kan foreslås at afgiftsbelægge positive lufttemperaturer udenfor.
Det rammer bredt. Auken kan komme med dumme-argumenterne, der får det til at glide ned af nødvendighed.
Eller stjerneskud – februar og august plejer at have en del.

Ingen moralske argumenter bider på; det drejer sig om magt, der er hinsides nogen moral.

Sonia

Kommentar af Sonia — 5. januar 2007 @ 23:32
Angående licensen og et oprør imod denne :

LAD VÆRE MED AT BETALE !

DRs licensmand kan ikke gøre noget som helst, når han står derude og banker på !

Privatlivets fred gælder også overfor DRs licensmand .

Personligt ser jeg intet amoralsk ved at undlade at betale licens – for det er faktisk den eneste mulige måde atprotesterer på overfor denne tvangsopkrævning.

Og i øvrigt – hvem vil betale for noget man ikke vil have ?

Jeg GIDER ikke DR for jeg vil ikke deres slet skjulte politiseren og forsøg på manipulation af bl.a. mig og mine .

Deres programmer er en uartighed overfor tænkende mennesker .

Kommentar af vivi andersen — 14. februar 2007 @ 12:22
Vivi, du har fuldstændig ret. Det er så groft som de undervurderer folk og kaster licenspengene i grams.
De taler til os, som havde vi alle fået det hvide snit.
Vi kan ikke lære noget af de retarderede dukker og ditto dukkemænd – I guder!
Sonia

Kommentar af Sonia — 14. februar 2007 @ 16:16
[…] View […]

Pingback af All Posts on http://Danmark.Wordpress.com « Danmark — 17. marts 2009 @ 23:44