Danmark

21. april 2016

To meget væsentlige bøger på tysk – af henholdsvis Udo Ulfkotte og Thilo Sarrazin


“Gekaufte Journalisten”, von Udo Ulfkotte

Journalisten manipulieren uns im Interesse der Mächtigen

939100

Haben auch Sie das Gefühl, häufig manipuliert und von den Medien belogen zu werden? Dann geht es Ihnen wie der Mehrheit der Deutschen. Bislang galt es als »Verschwörungstheorie«, dass Leitmedien uns Bürger mit Propagandatechniken gezielt manipulieren. Jetzt enthüllt ein Insider, was wirklich hinter den Kulissen passiert.

Der Journalist Udo Ulfkotte schämt sich heute dafür, dass er 17 Jahre für die Frankfurter Allgemeine Zeitung gearbeitet hat. Bevor der Autor die geheimen Netzwerke der Macht enthüllt, übt er konsequent Selbstkritik. Er dokumentiert hier zum ersten Mal, wie er für seine Berichterstattung in der FAZ geschmiert und die Korruption gefördert wurde. Und er enthüllt, warum Meinungsführer tendenziös berichten und wie der verlängerte Arm der NATO-Pressestelle Kriege medial vorbereitet. Wie selbstverständlich wurde auch der Autor in die Netzwerke amerikanischer Eliteorganisationen aufgenommen, erhielt im Gegenzug für positive Berichterstattung in den USA sogar eine Ehrenbürgerurkunde.

In diesem Buch erfahren Sie, in welchen Lobbyorganisationen welche Journalisten vertreten sind. Der Autor nennt Hunderte Namen und blickt auch hinter die Kulissen jener Organisationen, welche unsere Medien propagandistisch einseitig beeinflussen, etwa: Atlantik-Brücke, Trilaterale Kommission, German Marshall Fund, American Council on Germany, American Academy, Aspen Institute und Institut für Europäische Politik. Enthüllt werden zudem die geheimdienstlichen Hintergründe zu Lobbygruppen, die Propagandatechniken und die Formulare, mit denen man etwa bei der US-Botschaft Fördergelder für Projekte zur gezielten Beeinflussung der öffentlichen Meinung in Deutschland abrufen kann.

Wenn die CIA vorgibt, was geschrieben wird

Können Sie sich vorstellen, dass Geheimdienstmitarbeiter in Redaktionen Texte verfassen, welche dann im redaktionellen Teil unter den Namen bekannter Journalisten veröffentlicht werden? Wissen Sie, welche Journalisten welcher Medien für ihre Berichterstattung geschmiert wurden? Und haben Sie eine ungefähre Vorstellung davon, wie renommierte »Journalistenpreise« vergeben werden? Da geht es im Hintergrund zu wie bei den einstigen Ehrungen der »Helden der Arbeit« in der früheren DDR – da wird Propagandaarbeit ausgezeichnet. Vom Journalisten zum Propagandisten ist es nicht weit. Wenn Sie dieses Buch gelesen haben, werden Sie unsere Zeitungen mit ganz anderen Augen sehen, den Fernseher öfter einfach abschalten und auch wissen, was Sie dem Radio noch glauben können: fast nichts. Denn Ulfkotte schreibt auch penibel auf, welcher Sender welcher politischen Partei gehört und welche Journalisten wie beeinflusst werden. Sie erkennen, wie Sie manipuliert werden – und Sie wissen, von wem und warum. Am Ende wird klar: Meinungsvielfalt wird jetzt nur noch simuliert. Denn unsere »Nachrichten« sind häufig reine Gehirnwäsche.

“Wunschdenken”, von Thilo Sarrazin

Zu lange hat die Politik versäumt, die wirklich wichtigen Fragen zu adressieren Thilo Sarrazin

123421

Werden wir gut regiert? Oder bleibt die Politik hinter ihren Möglichkeiten zurück? Und wenn das so ist – woran liegt das? Gibt es Techniken guten Regierens?

In seinem neuen Buch beschreibt Thilo Sarrazin die Mechaniken von Politik, ihre typischen Fehler und die Gründe für den Erfolg oder Misserfolg von Gesellschaften. Er verdeutlicht, warum die Vorstellungen und Träume von einer besseren Gesellschaft oft nichts Gutes hervorgebracht haben. Von hier schlägt der Autor den Bogen zu den gravierenden Fehlern der aktuellen deutschen Politik von der Einwanderung bis zur Energiewende und erklärt ihre tieferen Ursachen. Auf dieser Grundlage gibt er seine Antworten auf die großen Fragen zur Zukunft Deutschlands. Wer dieses Buch gelesen hat, wird Politik mit anderen Augen betrachten und besser verstehen, wie politische Fehlentwicklungen zustande kommen und wie sie vermieden werden können.

“Deutschlands Zukunft wird sich nicht an Genderfragen oder Klimadebatten entscheiden – Deutschlands Zukunft entscheidet sich an den Themen Währung, Einwanderung, Bildung. Damit steht zugleich auch die Zukunft Europas auf dem Spiel.” Thilo Sarrazin in seinem neuen Buch Wunschdenken.

15. april 2016

Wirklich? Snowden trollt Hollande nach Panama-Enthüllungen


untitled
Quelle, 6. april 2016: https://derhonigmannsagt.wordpress.com/2016/04/06/wirklich-snowden-trollt-hollande-nach-panama-enthuellungen/

Der französische Präsident François Hollande zeigt sich erfreut über die Veröffentlichung der sogenannten Panama Papers: Die Informanten brauchen jetzt Schutz, denn sie leisten wichtige Arbeit, wie Hollande vom Portal „iTELE“ per Twitter zitiert wurde. Whistleblower Edward Snowden reagierte sarkastisch.

Hollande sagte am Montag, er begrüße die Enthüllungen der Panama Papers, ebenso wie die „Extra-Steuereinnahmen“ für den Staat. Die „Schuldigen“ habe man damit endlich ans Licht gebracht. Später wurde auf Twitter ein Zitat des französischen Präsidenten veröffentlicht, welches nicht unbemerkt blieb.

„Whistleblower müssen geschützt werden, sie leisten eine wichtige Arbeit und nehmen Risiken auf sich.“

14. marts 2016

Bliver migrationsstrømmen brugt for at svække Vesten er det vigtigt at vide hvorfra den er sat igang


Quelle: https://pressefreiheit24.wordpress.com/2016/03/05/asylanten-sind-eine-waffe-berliner-us-botschafter-springt-kopp-verlag-bei/comment-page-1/

Daniel Ray »Dan« Coats ist ein amerikanischer Jurist, Diplomat und Politiker der Republikanischen Partei. Er war von 2001 bis 2005 US-Botschafter in Deutschland. Heute ist er Senator und vertritt den US-Bundesstaat Indiana im Senat.

Vor wenigen Tagen besuchte Coats nach längerer Zeit Deutschland und äußerte sich auch über die Flüchtlingswelle. Der frühere Berliner US-Botschafter Coats sagte: »Es macht mir große Sorge, wie Migration als Waffe eingesetzt wird, um Europa und den Westen zu schwächen«.

Ähnlich äußerte sich unlängst auch der israelische Verteidigungsminister Mosche Jaalon, der sagte: »Ich bin mir nicht sicher, ob bei der Vertreibung von Sunniten nicht die Absicht dahinter steckt, ein Problem in Europa zu verursachen«. Man nenne so etwas hybride Kriegsführung.

Die Londoner Tageszeitung Daily Mail nannte den Flüchtlingsstrom nach Europa jetzt eine »Massenvernichtungswaffe«, ähnlich äußerte sich der Spiegel Flüchtlinge als Waffe«). Und auch die Süddeutsche Zeitung spricht im März 2016 inzwischen ganz offen darüber, dass Migration als Waffe benutzt wird.

21. oktober 2015

Bill Warner, PhD: Muslim Neighbors, The Death of History og A Civilizational Manifesto


Source: http://www.politicalislam.com/

1. oktober 2015

VI LEVER I EN SPÆNDENDE TID


Bergdkislam_child1-1

Invasionen af Europa er sat i gang af EU og Angela Merkel. Hvis det er det Anglo-amerikanske netværk der netop reelt styrer vejen det går, er det ikke så lidt spændende at se, hvem USA vælger at holde med den dag, hvor den politiske ustabilitet i Europa af simpel nødvendighed bliver til borgerkrig.

Vi mener ikke der kan bruges mere tid på at informere Mental-Robotterne om de løgne, der dagligt bringes dem af mainstream-medierne. Det er trods alt et spørgsmål om intelligens og åbne eller lukkede øje og ører.

Der er kun behov for at få efternølerne ud af hullerne og åbne munden og sige højt og tydeligt fra.

Da vi startede modstandskampen for mere end 28 år siden, viste det sig forholdsvis hurtigt, at der kun var højest 5.000 aktive modstandere at få i Danmark. Sidenhen kom der politikere ind i billedet. Det blev det afgjort kun værre af, fordi de styres andetsteds fra lige som næsten alle politikere i Europa.

Naturligvis satser frelser-koncernen og partierne på de svagere i ånden, der ofte også er bange for snart sagt alt, bortset egen uforlignelighed. Denne gruppe er der blevet hæget og puslet om, og jordbunden er virkelig blevet kultiveret for netop disse svage, så gruppen kunne vokse og trives og blive mange flere. De er nemlig i flertal og skal være i flertal, for sådan kører tælleapparatet under demoen. Det drejer sig kun om at satse på komfortabelt flertal. Resten benævnes brokhoveder og landsbytosser eller det der er værre, men det skal endelig være betegnelser enhver dummenik kender og har et billede af fra ‘dummeren’, så han kan kopiere arketyperne på tv.

Demoen vil eliten naturligvis have afskaffet ikke alene i Tyskland, hvor det er sket. Einheitpartei Europas er endemålet, og vi kunne snart få Einheitpartei Dänemarks her. Det kræver ikke mange brikker at se partikonstellationen.

Lyt til Pat Condell: https://danmark.wordpress.com/2015/09/30/pat-condell-the-invasion-of-europe/

in

12. september 2015

Irans Leder Udfordrer Skæbnen

Filed under: Culture, Demographics, ENGLISH ODER DEUTSCHES VERSION, Israel, USA, War — Tags: — Therese @ 10:03

Iran’s supreme leader: There will be

no such thing as Israel in 25 years

http://edition.cnn.com/2015/09/10/middleeast/iran-khamenei-israel-will-not-exist-25-years/

Var det hvad Obama aftalte med Iran??

27. juli 2015

Hvad er det Kerry og Co. har aftalt med Iran? Det skal vi have oplyst


Iran-aftalen: Den helt store mystifikationsfestival

af Douglas Murray  •  26. Juli 2015

  • Et generøst menneske ville måske sige, at det ikke betyder noget – når man i Iran råber “død over Amerika,” svarer det til at man klarer halsen.
  • Det er helt sikkert kun et ukærligt menneske, der giver sig til at spekulere over, hvorfor Irans ledere køber den teknologi, som de skal bruge til at afværge et hvilket som helst angreb på deres atomprojekt, samtidig med at de lover amerikanerne, at de ikke udvikler atomvåben.

Deltagere i Teherans masseoptog på Quds-dag afbrænder et amerikansk og et israelsk flag den 10. juli 2015. (Foto: ISNA)

Hvad er det helt præcist, at Obama-regeringen tror har ændret sig vedrørende Irans ledelse? Blandt alle de spørgsmål, som forbliver ubesvarede i kølvandet på P5+1 aftalen med Iran, er dette måske det mest ubesvarede af dem alle.

Der må trods alt være noget, som en vestlig leder ser, når der gøres forsøg på at “normalisere” forholdet til et slyngelregime — noget Richard Nixon så i det kinesiske kommunistparti, som overbeviste ham om, at en optøning af forholdet var mulig, eller noget Margaret Thatcher så i Mikhail Gorbachevs øjne, som overbeviste hende om, at her var omsider en modpart, man kunne stole på.

Fortsæt læsningen af artiklen

En dansk kommentar:

Af Geoffrey Cain

Rebekkavej 5

2900 Hellerup

Det usædvanlige ved Obamas atomaftale med Iran er, at den indebærer et afgørende skift i USAs mellemøstenpolitik. Rollerne er byttet om. Nu er Iran pludselig en slags allieret og ikke længere en potentiel fjende, mens USAs traditionelle venner – Israel og Saudiarabien – er blevet vist vintervejen. Det synes de fleste danske kommentatorer mærkeligt nok ikke at have lagt mærke til, og de har heller ikke undret sig  over den paragraf i aftalen, der lover, at USA vil beskytte Irans atomanlæg mod sabotage og angreb fra…  Ja, fra hvem mon?

Det har den republikanske præsidentkandidat Marco Rubio afkrævet et klart svar på fra udenrigsminister John Kerry (det kan ses på nettet), hvor sidstnævnte vrider sig som en orm på en krog, før han til sidst mumler, at det scenario næppe bliver sandsynligt. Vi må håbe, han har ret, for ellers ser fremtiden sort ud for Israel.

Demokraterne er glade for aftalen, men det er republikanerne ikke, og Ifølge præsidentkandidat Mike Huckabee vil den føre til et nyt holocaust. Men denne udtalelse kalder Berlingskes Kristian Mouritzen “et nyt lavpunkt i debatten”. Hvorfor? Iranske politikere har flere gange sagt, at det er deres agt at brænde Israel op. Men det mener de ikke alvorligt, kan man forstå på Mouritzen?

Gad vide, om han ville mene det samme, hvis han boede i Israel?

25. juli 2015

Derfor er jøderne kanariefuglen i kulminen


Derfor er jøderne kanariefuglen i kulminen

af J. P. Golbert  •  25. Juli 2015

  • Selv når det gælder “slaveri,” tilstræber Tora den naturlige og ideelle tilstand for hvert eneste menneske, hvilket vil sige frihed. I Tora-systemet er det sådan, at hvis en herre slår sin slave og sårer ham, får slaven sin frihed. Hvis en herre kun har mad nok til én person, er han forpligtet til at give den til slaven. Hvis han kun har ét tæppe, sover slaven under det, ikke herren. Dette er lige præcis grunden til, at de vestlige herskende klasser altid har forfulgt jøderne og lært almindelige ikke-jøder at hade dem, for at ikke almindelige mennesker skulle lære af jøderne, at de har ret til at leve i frihed og lighed. Forestillingen om, at mennesket “af sin Skaber er udstyret med visse umistelige rettigheder,” kommer fra den jødiske bibel, så afgjort ikke fra græsk eller romersk politisk filosofi.
  • Så længe der findes jøder – som taler lidenskabeligt for idealerne frihed, lighed og menneskelivets ukrænkelighed – vil tyrannerne aldrig kunne vide sig sikre. Set med deres øjne bør såvel jøderne som deres oprørske bibel skaffes af vejen helt og aldeles. For tyrannerne er islam den perfekte løsning, mens kristendommen påstår at være opfyldelsen af alt det, der er blevet fremsat i den hebraiske bibel, og derfor må proklamere sin gyldighed. Set med islams øjne er den hebraiske bibel skrevet af mennesker, ikke af Allah; den har ingen gyldighed og der er derfor intet at imødegå. Islam er den perfekte religion til at gøre verden til et trygt sted for tyranniet.
  • Spørg en “progressiv,” hvad det er han eller hun ønsker, at vi skal “progrediere” hen imod. Reaktionen vil som regel være en tom stirren. Er det så mærkeligt, at “progressive” vestlige ledere og de herskende kredses journalister ustandselig bøjer sig for islamiske krav om at begrænse friheden og har givet islam en særstatus blandt religionerne? De beskytter den mod kritik, bagvasker dem der taler nedsættende om den, og fungerer bestandig som reklamepresse for islam: de bliver ved med at forklare, at den spirende globale jihad og dens stadig mere omsiggribende rædsler “intet har at gøre med islam.” Man kunne med langt større berettigelse hævde, at Inkvisitionen intet havde at gøre med kristendommen. Man kunne hævde, at Inkvisitionen faktisk var anti-kristen, begået af mennesker som fordrejede kristendommens doktriner. Ingen ytrer noget så tomhjernet og latterligt, undtagen i forsvaret af islam.
  • Når tyranner sigter på jøderne, er det egentlige sigte alles frihed.
  • Disse tankeskoler, af deres tilhængere kaldet for “progressive” og angiveligt favnende Oplysningen, synes blot at have haft held til at fjerne den vestlige civilisation fra den bibelske kildes lighed og frihed, sådan som det fremgår af de stigende forsøg på at undertrykke ytringsfriheden på universiteterne, i medierne og, især i Europa, gennem retsforfølgelse.

Jøder er blevet kaldt for “kanariefuglen i kulminen.” Minearbejderne plejede at tage kanariefugle med ned i minerne, fordi kanariefuglen ville dø af udslippende gas i mineskakten, inden gasniveauet blev så højt, at det ville dræbe mændene eller blive eksplosivt. Når kanariefuglen holder op med at synge, er det et tegn til mændene om at se at komme ud af minen. Hvordan er det en egnet metafor for jøderne? Bag metaforen ligger erkendelsen af, at det der overgår jøderne, vil overgå alle. Hvorfor skulle det forholde sig sådan? Det er emnet for denne artikel.

Fortsæt læsningen af artiklen

Hvis du virkelig vil have rettet misforståelserne:
https://danmark.wordpress.com/2015/06/11/den-danske-arrogante-uvidenhed-kommer-oftest-pa-tvaers-ogsa-nar-det-gaelder-islam/

24. juli 2015

NGO-kampagnen for at udslette Israel


NGO-kampagnen for at udslette Israel

af Denis MacEoin  •  24. Juli 2015

  • Når en NGO modtager en anselig portion af sit budget fra regeringer, er den ikke længere en NGO, dvs. en ‘non-governmental organization’, en ikke-statslig organisation. Og når en sådan støtte til NGO’er gives af allierede stater såsom USA eller Storbritannien eller af internationale sammenslutninger som EU, betyder den en uforholdsmæssig indblanding fra udenlandske regeringers side i en demokratisk stats indre anliggender.
  • “NGO’er skal repræsentere civilsamfundet, ikke fremmede regeringers interesser. Israelske NGO’er, der modtager økonomisk støtte fra fremmede regeringer, nyder godt af det vildledende image af at være ‘ikke-statslige,’ upolitiske og baserede i ‘civilsamfundet'” — NGO Monitor.
  • NGO Monitors undersøgelser har afsløret, at et antal bidragsydere gjorde deres tilskud betinget af, at den pågældende NGO fremskaffede et minimumsantal negative “vidneudsagn.” Det burde stå klart, at en bred vifte af kirkelige organisationer, menneskerettigheds-NGO’er og et antal europæiske regeringer indgår i et ekstremt ensidigt projekt med henblik på at fremkalde bagvaskelse og udslettelse af den jødiske stat. Alle disse NGO’er har stort set den samme dagsorden om at bagvaske, presse og undergrave Israel; og bruger menneskerettighedsspørgsmål til at fremkalde et bestandigt negativt billede af landet, dets regering, dets lovgivning og dets forsvarsstyrker.
  • Mange kritiserer aldrig Det Palæstinensiske Selvstyre eller Hamas, ligesom de heller ikke vender opmærksomheden mod menneskerettighedernes fortvivlede tilstand i stater som bl.a. Iran, Saudi-Arabien, Syrien, Nordkorea, Venezuela, Cuba, Kina, Rusland og Libanon. NGO’erne bliver godt betalt for at fremtvinge gennemgribende ændringer i andre landes forhold, og en total afskaffelse af et bestemt lands ret til overhovedet at eksistere. Intet andet land i verden ville finde sig i det; hvorfor skulle Israel?

En konference om “Impunity and Prosecution of Israeli War Criminals” [Straffrihed og retsforfølgelse af israelske krigsforbrydere], afholdt i Egypten i 2008, var sponsoreret af EU. (Foto: NGO Monitor)

Den vestlige verden er fuld af velgørenhedsorganisationer, som ikke gør andet end godt, såsom at bekæmpe sygdomme, hjælpe de mindrebemidlede eller tilbyde retshjælp. Men der findes andre typer af velgørenhedsorganisationer, de såkaldte NGO’er eller ‘non-governmental organizations’, dvs. ikke-statslige organisationer; disse arbejder ofte på den internationale scene, angiveligt for menneskerettigheder, humanitær nødhjælp og fred. Disse NGO’er finansieres af fonde, virksomheder, privatpersoner – åh ja, og regeringer. De findes i et forbløffende stort antal: 1,5 millioner i USA, 2 millioner i Indien, og tusindvis i Europa, hvoraf mere end 500 er lobbyister i Europaparlamentet. Den samlede indkomst i de OECD-forbundne NGO’er beløber sig til omkring 16 milliarder dollar. Desværre er der nogle af disse NGO’er, som forråder deres kærlighed til menneskeheden ved at anlægge en diskriminerende politik.

Fortsæt læsningen af artiklen

22. maj 2015

Geert Wilders: Forsvar for ytringsfriheden


Forsvar for ytringsfriheden

af Geert Wilders • 21. Maj 2015

Vi bør aldrig lade os skræmme. Og her, i Amerika, har I lov til at lave billeder og tegninger, uanset hvad sharia siger. … Hvis vi reagerer på trusler over nogle tegninger ved ikke længere at lave tegninger, så har terroristerne vundet. … Jihadisterne ønsker at slå mig ihjel, men andre ønsker at gøre mig tavs… ved hjælp af retslig eller politisk chikane. Alt dette foregår ikke i en tredjeverdens diktaturstater, som man måske kunne forvente, men i vestlige demokratier.

Og må jeg have lov at spørge: Hvor er demonstrationerne fra muslimer, som ikke billiger den vold, der begås i islams og dens profets navn? Jeg har ikke set nogen af slagsen, har I? Flertallet begår måske ikke vold, men de opponerer heller ikke imod den.

Et frit samfund bør ikke give frihed til dem, der ønsker at tilintetgøre det. Vi bør stå sammen med hver eneste nation og hvert eneste folk, som er truet af jihad. Dette inkluderer Israel… hvis konflikt med araberne ikke handler om land; det er en konflikt mellem frihed og tyranni.

Hvis vi begynder at udøve selvcensur i alt, hvad vi siger om islam, vil islam snart begynde at fortælle os, hvordan vi skal leve, hvordan vi skal klæde os, hvordan vi skal trække vejret. … Det er sådan civilisationer nedbrydes.

1079

Bosch Fawstins vindertegning ved Muhammad Art Exhibit and Contest i Garland, Texas, afholdt den 3. maj 2015. (Foto: Bosch Fawstin)

Ytringsfriheden er truet i dag. Ikke kun i Europa, hvor jeg kommer fra. Men også her, i Amerika.

Sidst jeg var i USA var for mindre end to uger siden. Jeg var i Garland, Texas, hvor jeg holdt hovedtalen ved en konkurrence i Muhammad-tegninger.

Konkurrencen blev afholdt i et konferencecenter, hvor en islamisk organisation, efter Charlie Hebdo-drabene i Paris, var trådt sammen for at kræve, at ytringsfriheden bliver indskrænket og tegninger af Muhammad forbudt. Konkurrencen i Muhammad-tegninger i Garland var arrangeret netop for at opponere mod dette krav. Vi bør aldrig lade os skræmme.

Vinderen af Garland-konkurrencen var en tidligere muslim. Der er noget meget symbolsk ved, at han er en frafalden. Ifølge islamisk sharia-lov kan frafald straffes med døden. Ifølge samme lov kan det at lave billeder af profeten Muhammad også straffes med døden.

http://da.gatestoneinstitute.org/5803/forsvar-for-ytringsfriheden

Older Posts »

The Silver is the New Black Theme. Skab en gratis hjemmeside eller blog på WordPress.com.

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.