Danmark

22. februar 2018

VI HAR SUCCES MED KRIMINALITET I DANMARK OG SUCCESEN BLIVER GIVET ENDNU VILDERE


Når kroat dømmes for 22. gang for kriminalitet herunder klan- eller bandekriminalitet på 10 år her i landet, og anklageren hævder udvisning i 6 år – og ikke for bestandigt – i tillæg, så bliver dommen, at hans ophold og kriminalitet her i landet kan fortsætte efter udstået straf. Man kan godt spørge sig selv, om dommere fortsat uanfægtet skal kunne medvirke til øget kriminalitet her i landet, uden at der ryger så meget som en enkelt finke af fadet.

PS: Danskerne er helt og aldeles ligeglade, så længe kriminaliteten ikke rammer dem selv personligt.

Reklamer

13. februar 2018

Ikke alene i Danmark: Manipulation med indvandringsdata, med Belgien som eksempel


Manipulation med migrationsdata, med Belgien som eksempel

af Alain Destexhe • 13. Februar 2018

En ærlig rapport om den fremskrevne demografi burde hedde: “Vi bliver snart en million flere, hvoraf størstedelen vil være muslimer”. En sådan overskrift ville imidlertid uværgerligt skabe en offentlig debat om demografi, befolkningstæthed og muslimsk integration – og det ville for den europæiske elite være udelukket: Det ville gøre folk ængstelige og bekymrede.

Ufine meningsmålinger anvendes kun, når emnet er antallet af migranter – aldrig angående arbejdsløshedstal, analfabetisme eller vækst i BNP.

Hvis der ikke snart nås en erkendelse af de eksponentielle konsekvenser af kædeindvandring og tilvandring fra den anden side af Middelhavet, vil masseindvandringen fortsætte. Der er overalt i Europa bestræbelser på at skjule det faktum.

Tyrkiets daværende premierminister Ahmet Davutoglu (til ventre) trykker hånd med Det Europæiske Råds formand Donald Tusk (i midten) og EU-Kommissionens formand Jean-Claude Juncker (til højre) under et “migrationsaftale”-topmøde i Bruxelles den 18. marts 2016. (Foto: Carl Court/Getty Images)

Det burde ikke komme som et chok, at statistik ofte præsenteres og manipuleres af eliterne. De danner i Belgien – og i resten af Vesteuropa bortset fra Østrig – en uformel multikulturalistisk lobby, der dominerer universiteterne, ikke-statslige organisationer, offentlige institutioner og medierne. De søger her at fremme en migrantvenlig dagsorden.

Belgien har ændret sig på relativ kort tid. Landet har fået masseindvandring uden nogen offentlig debat herom. Belgien har på bare 15 år fået en stigning på en million i sit befolkningstal – fra 10,2 millioner i 2000 til 11,3 millioner i 2015. Det svarer til en stigning på 10% over en meget kort periode.

Fra 2000 til 2010 var nettoindvandringen ni gange større end i Holland, fire gange større end i Frankrig og Tyskland, og endda større end i USA, som har tradition for at være åbne for indvandring.

Fortsæt læsningen af artiklen

2014: Brussels har indvandrer-flertal;
https://danmark.wordpress.com/bruxelles-antwerpen-og-amsterdam-er-overtaget-holland-og-belgien-overtaget-om-16-ar/

For 10 år siden kendte vi til og oplyste om danske politikeres aftaler med f.eks. Tyrkiet:

https://danmark.wordpress.com/2018/02/05/det-sker-ved-loegn-og-bedrag-skrev-i-2008-hvorfor-kom-de-foerste/

Da ingen andre danske medier eller blogge bringer denne information, ville det være fremmende om du sendte den til dine kontakter:
Foreslå dette indlæg til dine kontakter

J. E. Vig, cand oecon. 13. februar 2018

 

11. februar 2018

Antallet af indvandrere og deres børn udgør mere end 1 mill. pr. 1. januar 2018 (18 pct.) i Danmark


Vi er passeret 1 mill. indvandrere og deres børn


Du kan springe det med mindre skrifttype over – men jeg skal have det med, så jeg fjerner enhver tvivl, der kunne hævdes både her og der:

Antallet af immigranter og deres børn i Danmark kan i en matematisk retromodel estimeres til 1.038.700 pr. 1. januar 2018. Når denne estimation udføres, er det fordi de officielle optællinger ikke stemmer. Især er der fejl i tilregningen af immigranternes børn, der fødes her i landet. En stor del af børnene medtælles som var de børn af danskere, men det er de ikke.

Illustration af håndtering i DS af fødselsårgangen 2010: Udgangspunktet: Fødselsårgangen i 2010 i Danmark var 63.411. Fordelingen på danske, vestlige og ikke-vestlige indvandrere og deres børn oplyses ikke i en brugbar form til brug for den foreliggende opgave: Uddrag af DS’s varedeklaration illustrerer håndteringen af kategorierne ’indvandrere’ og ’efterkommere’: 2010. Der læstes under overgangshyppighed er i Danmarks Statistiks varedeklaration via dette link: http://www.dst.dk/adminExt/404/404.aspx – siden, linket henviser til, findes ikke længere :

“..Nyfødte, som har en mor, der er indvandrer eller efterkommer, kan både kategoriseres som efterkommer eller med dansk oprindelse. Det afhænger af herkomst og statsborgerskab for både moderen og faderen, hvilken kategori barnet havner i. I fremskrivningen fordeles nyfødte på oprindelse i overensstemmelse med det gældende mønster i perioden 2007-2009. Fx var der i den periode 17,3 pct. af de nyfødte, der fik dansk oprindelse, når moderen var en ikke-vestlig indvandrer med dansk statsborgerskab. Andelene holdes på samme niveau gennem hele fremskrivningsperioden” (mit:?)

Andel nyfødte, som får dansk oprindelse, opdelt efter moderens oprindelse og statsborgerskab:

Kvinder med dansk oprindelse, dansk statsborgerskab: 100 pct.
Kvinder med dansk oprindelse, udenlandsk statsborgerskab: 100 pct.
Indvandrere, vestlige med dansk statsborgerskab: 77,9 pct.
Indvandrere, vestlige uden dansk statsborgerskab: 55,9 pct.
Indvandrere,ikke- vestlige med dansk statsborgerskab: 17,3 pct.
Indvandrere, ikke-vestlige uden dansk statsborgerskab: 26,3 pct.
Efterkommere, vestlige med dansk statsborgerskab: 100 pct.
Efterkommere, vestlige uden dansk statsborgerskab: 65,3 pct.
Efterkommere, ikke-vestlige med dansk statsborgerskab: 100 pct.
Efterkommere, ikke-vestlige uden dansk statsborgerskab: 35,3 pct..” (citat slut)

Grunden til at ‘indvandrere’ og ‘efterkommere’ ikke som tællekategorier giver et dækkende og entydigt resultat m.h.t. f.eks. fødslernes fordeling er, at begreberne bag disse kategorier i almindelighed ikke er entydige, adækvate og funktionelle. Førende demograf professor emeritus tidl. Københavns Universitet Hans Oluf Hansen bekræfter dette: 2001-01-24 i Abstract til artiklen Modeling External Reproduction, Citizenship, and Ethnic Differentials In Labor Supply. Danmarks Statistik har siden 1991 optalt de indvandredeog deres børn i disse tællekategorier, der bl.a. ændrer sig over tiden selvom individerne, der tælles, forbliver de samme.

En tragikomisk konsekvens heraf er ‘jo flere der indvandrer desto færre er her’. Danmark Statistiks befolkningsfremskrivninger 2002 og 2007 viste dette:

Fremskrivninger fra 30. maj 2002 http://www.dst.dk/pukora/epub/Nyt/2002/NR217.pdf antal: 1.069.777 i prognosepunktet år 2040 bliver i Nyt fra DS nr.220, 23. maj 2007 http://www.dst.dk/pukora/epub/Nyt/2007/NR220.pdf til antal: 746.696 ’indvandrere’ og ’efterkommere’ i alt i prognosepunktet år 2050 …. selvom indvandringen forudsattes at være den samme som hidtil.

Vi kan sige at Danmarks Statistik (DS) er knap 20 år bagefter. Antallet af disse ‘indvandrere’ og ‘efterkommere’ opgøres af DS til 770.397 pr. 1. januar 2018. Min korrekte opgørelse, som beskrevet kort i indledningen, viser 1.038.700 allerede nu – cirka som DS anfører antallet i år 2040.

Ovennævnte demografiprofessor har givet en enkel redegørelse herfor i interview:

“I en kommentar til Den Danske Forening giver Hans Oluf Hansen
udtryk for, at cpr-registerets og Danmarks Statistiks definitioner på indvandrere
og efterkommere er uegnede grundlag for både en beskrivelse af den nuværende
befolkning og for udarbejdelser af prognoser om den fremtidige befolkning. Han
anbefaler en egentlig folketælling, som kan give klarhed over blandt andet folks
etniske tilhørsforhold.”

Det er et forslag, som Den Danske Forening kan tilslutte sig”, skrev Harry Vinter.
Læs artiklen i tilknytning til citatet: http://www.dendanskeforening.dk/files/files/DANSKEREN%20nr.%201%20-%202006.pdf

Antallet af tilstrømmende indvandrere og deres børn i 2017 opgjort korrekt pr. 1. januar 2018:

https://danmark.wordpress.com/2018/02/09/tilstroemningen-af-indvandrere-og-asylanter-i-2017-opgjort-korrekt/

Da ingen andre danske medier eller blogge bringer denne information, ville det være fremmende om du sendte den til dine kontakter:
Foreslå dette indlæg til dine kontakter

J. E. Vig, cand oecon. 11. februar 2018

 

DER ER IKKE KOMMET 5.483 FRA RUMÆNIEN I 2017, SOM DANMARKS STATISTIK HÆVDER, HVIS VI SKAL STOLE PÅ DS’ EGEN STATISTIKBANKEN


Citat fra https://dst.dk/da/Statistik/nyt/NytHtml?cid=29364: “Blandt indvandrede udenlandske statsborgere i 2017 er flest fra Rumænien, nemlig 5.483 personer. Herefter fulgte polske statsborgere med 4.662 personer. På de næste tre pladser kommer statsborgere fra USA, Tyskland og Indien.”

Det stemmer ikke!

Danmarks Statistiks Statistikbanken på netside: http://www.statistikbanken.dk/statbank5a/default.asp?w=1366

FOLK1B Folketal den 1. i kvartalet efter område, køn, alder (5-års intervaller) og statsborgerskab (2008K1-2018K1)

Aflæser vi hos Danmarks Statistik, Statistikbanken:

Den 1. januar 2018 med statsborgerskab Rumænien (med fast bopæl og dk. cpr.nr.), Antal: 27.813

Den 1. januar 2017 med statsborgerskab Rumænien (med fast bopæl og dk. cpr.nr.), Antal: 25.295

Stigning er differencen mellem disse to tal: 2.518

Danmarks Statistik angiver antallet fra Rumænien til: 5.483

Der indvandrede flest fra Rumænien til fast bopæl i 2017: 2.938

Dernæst kom Syrien 2.582, så Tyskland 2.228, så Eritrea 1.134, så kommer antal Litauen 1.132. Ukraine 1.040, Indien 924, Iran 909, Bulgarien 691.

Netsiden https://dst.dk/da/Statistik/nyt/NytHtml?cid=29364 anfører Danmark Statistik under overskriften:

“Ind- og udvandringer (år) 2017”:

Citat: “I alt indvandrede 89.382 personer til Danmark i 2017. Af dem var 21.937 danske statsborgere og 67.445 udenlandske statsborgere.”

Vi aflæser af søjlediagrammet nederst, at 42-43.000 er indvandret fra ikke-vestlige lande i 2017.

Så kunne man håbe på at siden også omhandlede udvandring (og det måske var der hunden lå begravet), og som det anførte i underoverskriften på siden også angiver siden skulle omhandle.

Men det gør den ikke!

Ergo omhandler siden højest sandsynligt på seneste link kun indvandringen i 2017 – ikke nettoindvandringen, der er differencen mellem indvandringen og udvandringen.

Det er helt galt fat!

Eneste troværdige befolkningsregnskab 2017 for Danmark:

https://danmark.wordpress.com/2018/02/09/tilstroemningen-af-indvandrere-og-asylanter-i-2017-opgjort-korrekt/

Da ingen andre danske medier eller blogge bringer denne information, ville det være fremmende om du sendte den til dine kontakter:
Foreslå dette indlæg til dine kontakter

9. februar 2018

FULDBYRDEDE VOLDTÆGTER I SVERIGE FRA 1975 TIL 2017


Kilde: https://affes.wordpress.com/2018/01/31/fullbordade-valdtakter-1975-2017/

Tilstrømningen af indvandrere og asylanter i 2017 opgjort korrekt


Befolkningsregnskabet for 2017:

Metode 1:

Folketallet 1. januar 2017: …… 5.748.769
Folketallet 1. januar 2018: …… 5.781.190
Folketallets stigning i 2018 ……… 32.421 (= 5.781.190 – 5.748.769)
Antallet af levendefødte i 2017: ………………………………….. 61.272
Antallet af døde i 2017: ……………………………………………… 53.261
Fødselsoverskuddet i 2017: …………………………………………. 8.011 (= 61.272 – 53.261)

Nettoindvandringen i 2017: ……………………………………….. 24.410 (= 32.421 – 8.011)

I 2015 var nettoindvandringen 41.836 [Nettoindvandring af danske statsborgere i 2015 (kilde) var 1.914]
Forudsætter vi at disse 1.914 havde dansk herkomst og oprindelse blev indvandringen 39.922 i 2015.

Lignende divergens forekommer i 2017, men jeg kan ikke bruge tid på det.

Metode 2:

Stigning i antallet af udenlandske statsborgere i 2017: (505.992 – 484.986 =) : ….. 21.006

Antallet af nul-årige udl. statsb.  pr. 1. januar 2018 (aflæst): ………………………………… 6.723

Antal tildelte danske statsborgerskaber i 2017 (aflæst): ………………………………………. 7.272

Nettoindvandringen i 2017: (21.006 – 6.723 + 7.272 =) ……………………………………. 21.555

Antal nulårige udenlandske statsborgere pr. 1. januar er et cirkaantal for antallet af fødsler blandt udenlandske statsborgere året før år pr. 1. januar 2018, der i den officielle danske opgørelse tildeles netop forældre af udenlandsk herkomst (vi har uden noget officielt fødselstal for udenlandske statsborgere ikke andet end dette erstatningsantal). Antallet i 2017 ligger lidt under det officielle fødselsoverskud 8.011 (se under 1. metode). Derudover har udenlandske statsborgere givet anledning til, at det danske fødselsunderskud er blevet erstattet af udenlandske fødsler, og at folketallet tilmed er steget i året 2017.

Ingen af de officielle angivelser af indvandringen i 2017 og heller ikke tilsvarende fra mainstream-pressen kan bruges som noget, der tegner et troværdigt billede af tilstrømningen, fordi de bygger på fejlagtige tællekategorier (‘indvandrere’, ‘efterkommere’ og ‘asylanter’) og har gjort det siden 1991. Det er måden tilstrømningen skjules på.

17. januar oplystes TTV at antallet af asylanter øgedes med knap 3.500 i 2017. DR-TTV nyhed nr. 149 oplyser den 9. februar 2018, at antallet af asylsøgere i 2017 var 3.500, langt under regeringens skøn 5.000; det laveste i 9 år. 

Antallet af indslusede indvandrere og asylanter steg med fra 21.555 til 24.410,

hvor det sidstnævnte er det mest pålidelige med de begrænsninger jeg har anført.

Da ingen andre danske medier eller blogge bringer denne information, ville det være fremmende om du sendte den til dine kontakter:
Foreslå dette indlæg til dine kontakter

 J. E. Vig, cand oecon. 9. februar 2018

 

Undervisningsminister Merete Riisager er klar med vejledning i antivold i skolerne ligesom som adskillige af hendes forgængere i realiteten gav opskriften på, hvorledes vold og trusler fremmes mest muligt

Filed under: Crimes, Culture, Danmark, Education, folkeskolen, Free Speech, skoler — Jørn @ 09:25

Når hver fjerde og hver femte skolelærer er udsat for vold henholdsvis har modtaget trusler, så ved undervisningsministeren lige præcis, hvordan der skal en kulturændring til:

Man skal systematisere håndteringen af volden….eller rettere udtrykt: ‘kulturtabet’.

Nu er Merete Riisager klar med en vejledning, der skal hjælpe skolerne med at forebygge og håndtere vold og trusler.

…. og når man for femte gang får stjålet sin mobiltelefon, skal man tale til tyvens hjerte.

Dumheden er grænseløs, hvorimod begavelsen har sine grænser

8. februar 2018

Nordmanden Norvald Aasen skriver til øversterne i Norges Radio/TV og i Det Norske Forsvar

Filed under: Culture, Danmark, Free Speech, Norge, skoler — Tags: — Jørn @ 23:33

Til

Jarle Roheim Håkonsen, NRK

Geir Hågen Karlsen, Forsvaret

Viser til Dagsrevyens innslag om Russland som hevdes å støtte “nazistiske” grupper i Skandinavia. (6.febr. 2018)

Innslaget må vel være myntet på de mest enfoldige NRKs mediaslaver, slike som ikke har evnen til å tenke selv.

Hetsen mot Russland synes ingen grense å ha i Vestlige venstreekstreme mediamiljøer, som bl.a. NRK. Vi blir fortalt at Russland med Putin i spissen står bak dopingskandaler i de fleste idrettsgrener, med resultatet at russiske idrettsfolk blir utestengt fra Olympiske leker og andre idrettsstevner.

Så skal Russland ha blandet seg inn i presidentvalget i USA, der Trump ble valgt som President. Venstreekstremistene i hele Vesten kunne ikke forsone seg med at folket vraket Clintonfamilien til Det Hvite Hus. Resultatet ble rene borgerkrigsopptøyer i amerikanske byer der venstresiden gikk amok med store ødeleggelser som resultat.

Så får vi vite fra Stoltenberg, NATO-sjefen, og den norske regjeringen at Putin er skyld i atomopprustningen i verden.

Videre blir vi fortalt at Russland og Putin annekterte Krim, og at noe sånt ikke hadde skjedd i Europa siden 2. verdenskrig. Også det siste er fake news, for det som Russland beskyldes på Krim gjorde nett opp NATO selv mot Serbia i 1999, der Vesten løsrev Kosovo provinsen fra Serbia med militærmakt. Og egenrådig forærte provinsen til de muslimske albanerne. Men det som Russland gjorde på Krim, og som NATO ikke gjorde i Serbia, var å holde folkeavstemming om krimrusserne ønsket å bli gjenforent med Russland.

Det vi også hører lite om er at NATO og vesle enfoldige Norge omkranser Russlands grenser i nord, vest og sør med militære styrker og materiell. Et hvert land som blir utsatt for en slik provokasjon fra verdens sterkeste militærallianse ville være nødt til å styrke sitt forsvar. Det er helt naturlig at Russland svarer på Vesten og NATOs aggresjon med styrkeoppbygging til eget forsvar. Alt annet ville vært uansvarlig. Og når vi ser de katastrofale følgene som NATOs innblanding i fjerne borgerkriger, og også angrepskriger, har hatt, så vil de fleste som tenker selv forstå at denne militæralliansen er troverdig til litt av hvert. Krigsromantikere er vel et dekkende uttrykk for disse som står bak NATOs oppbygging av en ny KALD KRIG. Og her er Russland og Putin et passende skremmebilde og fiendebilde til NATOs indremedisin. I NRK sin graut av beskyldninger mot Russland får vi servert at Russland ønsker “å splitte opp Vesten”.

Så tilslutt, Jarle Roheim Håkonsen, og NRK: Dere koker ondskapsfullt sammen høyreekstreme og nazister/nynazister.

Til nettopp det er det min utsøkte fornøyelse å påpeke at nazismen/nynazismen tilhører den politiske venstresiden, eller la oss kalle den venstreekstremismen. Nazismen/nynazismen er sosialisme og har ingenting med høyresiden å gjøre. Så den venstrevridde media må bare få leve med fakta og samrøre. Underlig at ikke NRK sitt misfoster “Faktisk” slår ned på egne fake news. Eller som vi sier ute på grasrota, lygermedia. NRK og den norske venstremedia bør begynne i det små med saklighet og sannhet. Alt nytt må startes i det små!

Norvald Aasen, 6983 Kvammen, Norge

5. februar 2018

DET SKER VED LØGN OG BEDRAG, SKREV VI I 2008 – HVORFOR DE FØRSTE KOM


i.jpg

DET SKER VED LØGN OG BEDRAG

Albertslunds senere skoledirektør, Yvonne Svendsen, besøgte midt i 1980’erne Tyrkiet på studietur. De fik i det tyrkiske udenrigsministerium klar besked om,

at den tyrkiske udvandring til Europa ikke kun var nogle fattige arbejdsløses ønske om at få arbejde. Men at den var begyndelsen på en plan om at opbygge tyrkiske kolonier i de europæiske værtslande. Mere brutalt sagt: udvandringen fra Tyrkiet skulle danne basis for en genoprettelse af Det Osmanniske Rige.

For at dette kunne ske, ønskede Tyrkiet at fastholde udvandrere som tyrkiske statsborgere selv i sjette generation. Udvandrede tyrkere måtte derfor ikke frasige sig deres tyrkiske statsborgerskab. Og de skulle fremdeles hente deres ægtefælle i Tyrkiet, så tyrkisk sprog og kultur fastholdtes i de udvandrede familier. Udvandrerne skulle også fortsætte med at aftjene deres værnepligt i Tyrkiet og aflægge troskabsed til den tyrkiske stat.

Intet under at integrationen går lidt trægt.

 

Det forlyder fra pålidelig kilde, at tidligere borgmester i Ishøj Per Madsen også deltog i studieturen til Tyrkiet.

Landsforræderi – også i Norge:

https://danmark.wordpress.com/2006/07/08/landsforraederi-ogsa-i-norge/

Fri indvandring bestemt af EU:

https://danmark.wordpress.com/2006/08/04/fri-indvandring-bestemt-af-eu/

Afvæbning af alle danske officerer:

https://danmark.wordpress.com/2006/07/15/at-tage-danmark-ved-et-kup/

Det danske samfund nedbrydes systematisk:

http://nytdanmark.blogspot.com/2006/09/danmark-nedbrydes-systematisk.html

Landsforræderi – uden for enhver tvivl:

https://danmark.wordpress.com/2006/05/30/landsforaedderi-uden-mindste-tvivl/

Sonia

i.jpg

HVORFOR KOM DE FØRSTE?

Kun et fåtal blev inviteret, mange kom af egen drift som gæstearbejdere, siden hen kom flere til som familiesammenførte, efter ægteskab med danskere eller som “flygtninge”.

Da Danmark i de glade 1960-ere red på velstandsbølgen, var det god tone at låne og bruge penge.

Statsgælden var dog langt under 10 mia. kr., mod i dag mere end 400 mia. kr. Resultatet var, at produktionen ikke kunne følge med. Virksomhederne havde ikke den nødvendige arbejdskraft. Derfor begyndte erhvervslivet at ansætte udenlandske arbejdere. Primo 1972 var her 25.322 gæstearbejdere.

“Undersøgelse har taget sit udgangspunkt i 145 gæstearbejdere fra Tyrkiet, som i 1969/70 bosatte sig i Danmark. Familiesammenføringsregler, giftermål og fødsler har resulteret i, at de 145 gæstearbejdere efter 20 år udgør en befolkning på 1.824 personer”. (Fra pressemeddelelse af 16/10 1990 vedrørende undersøgelsen “Familiesammenføringen i Ishøj – i går, i dag, i overmorgen” )

“Holbæks ca. 40 “gæstearbejdere” fra 1968-70 tæller foreløbig ca. 525 tyrkiske statsborgere og ca. 15 med dobbelt statsborgerskab. De fordeler sig på tre generationer. Den årlige tilvækst er p.t. ca. 12-15 nye ægtefæller, 20-24 nyfødte og tre-fire 17-18-årige unge fra Tyrkiet”. (Skolekonsulent Eva Eilstrup, Jyllands-Posten 17/5 1990)

Arbejdsgiverlobbyen:

Oprindelig rejste disse “gæstearbejdere” ind i landet som turister. De blev, som en virksomhedsleder sagde til bladet “Arbejdsgiveren” (nr. 11, 1970), rekrutteret i “porten”. Havde man først ansat én, kom resten af sig selv.

Dette var en ønskesituation for arbejdsgiverne – og en kilde til bekymring både hos fagbevægelsen og den socialdemokratiske arbejdsminister. LO-formanden, Thomas Nielsen, sagde lige ud til LO-bladet (26/4 1973), at vore problemer jo ikke ville blive løst ved at få fremmed arbejdskraft ind til at klare de uhumske jobs. Og de økonomiske eksperter nærede heller ingen illusioner. I statens såkaldte “Perspektivplan II” fra 1973 siges ligeud, at de samfundsmæssige omkostninger ved en fortsat import af udenlandsk arbejdskraft på længere sigt ville overstige den merproduktion, disse fremmedarbejdere ville skabe.

Arbejdsgiverne kæmpede imidlertid for at bevare de frie forhold. For som en vicedirektør i Arbejdsgiverforeningen sagde til foreningens blad (nr. 9, 1971), så ville vi gå nogle år i møde med “kolossal” mangel på arbejdskraft (Sonia: “netop året efter startede masseafskedigelserne rundt om og så kom oliekriserne”). Og vi behøvede, sagde han videre, ikke gøre så meget socialt for gruppen af helt unge gæstearbejdere. For de ville være lette at komme af med, hvis der skulle opstå arbejdsløshed.

“Det kan man kalde fremtidsforskning, der vil noget, eller løgn efter behag”

Gæstebudet slutter ikke:

I 1973 kom så den såkaldte krise (krise er noget varighedsbestemt!), og selv om Arbejdsgiverforeningen fortsat udsendte optimistiske toner om behovet for at beholde gæstearbejderne, blev der indført “indvandringsstop”.

Man kunne have troet, at gæstearbejderne herefter ville få inddraget deres arbejdstilladelser, efterhånden som de udløb. For der var jo nu rigelig dansk arbejdskraft at få. Sådant skete i de fleste andre lande indtil da, når der blev arbejdsløshed. Men i Danmark skete intet. Formentlig har ingen villet påtage sig ubehagelighederne ved at sende gæstearbejderne hjem. Så de fik lov at blive. Ja, de fik oven i købet samme sociale- og arbejdsløshedsmæssige rettigheder som danskere. Og i de følgende år gled flere og flere af dem over på arbejdsløshedsunderstøttelse.

Tilsyneladende var ingen opmærksom på, hvilken attraktion de danske social- (eller velfærds-) systemer har for mennesker fra de lande, hvor overbefolkning og nød florerer. En dansk arbejds- og opholdstilladelse er et enestående aktiv for dem. Hjemme fortalte de da også om paradiset i nord. Derfor kom der flere og flere herop – nu dog fortrinsvis gennem “familiesammenføring”, der samtidig blev indført nærmest ad bagdøren.

Men der var lagt yderligere i kakkelovnen:

For se nu:

———————————–

I 1983 vedtoges den skæbnesvangre udlændingelov (under en såkaldt borgerlig regering), der udvidede indtil flere danske loves jurisdiktion (virkefelt) til at gælde for hele verden, for udlændingeloven med omvendt bevisbyrde (så danske myndigheder derefter skulle bevise, at udlændingene ikke havde ret til at få fast ophold) og med opholdsansøgernes ret til at blive i landet, medens deres ansøgning behandledes. Og er de endelig afvist bliver de her nu med myndighedernes billigelse og kan arbejde og opholde sig, hvor de vil med eller uden lov. Det er realiteterne.

 

Dermed er Danmark ikke længere at betragte som en retsstat.

 

Der var engang et link, som så ofte før:

“…De havde i hvert fald ikke behøvet være uvidende om det. En dansk studiegruppe med bl. a. Albertslunds senere skoledirektør, Yvonne Svendsen, besøgte midt i 1980′erne Tyrkiet. De fik i det tyrkiske udenrigsministerium klar besked om, at den tyrkiske udvandring til Europa ikke kun var nogle fattige arbejdsløses ønske om at få arbejde. Men at den var begyndelsen på en plan om at opbygge tyrkiske kolonier i de europæiske værtslande. Mere brutalt sagt: udvandringen fra Tyrkiet skulle danne basis for en genoprettelse af Det Osmanniske Rige.

For at dette kunne ske, ønskede Tyrkiet at fastholde udvandrere som tyrkiske statsborgere selv i sjette generation. Udvandrede tyrkere måtte derfor ikke frasige sig deres tyrkiske statsborgerskab. Og de skulle fremdeles hente deres ægtefælle i Tyrkiet, så tyrkisk sprog og kultur fastholdtes i de udvandrede familier. Udvandrerne skulle også fortsætte med at aftjene deres værnepligt i Tyrkiet og aflægge troskabsed til den tyrkiske stat. Intet under at integrationen går lidt trægt.

Denne studiegruppes oplysninger dannede sammen med indvandringens statistiske kendsgerninger baggrunden for den rapport, den senere amtsborgmester, Vibeke Storm Rasmussen, skrev som formand for Socialdemokratiets indvandrerudvalg. Hvis Socialdemokratiet sidst i 1980′erne havde vedtaget en indvandrerpolitik på grundlag af Vibeke Storm Rasmussens rapport, havde Poul Nyrup været statsminister og Mogens Lykketoft udenrigsminister den dag i dag.

Men sådan gik det ikke. Tværtimod havde rapporten nær spoleret Vibeke Storm Rasmussens politiske karriere. Rapporten lagde jo op til en socialdemokratisk indvandringspolitik, der slet ikke svarede til de fordomme om indvandringen, som Svend Auken, Mogens Lykketoft, Birte Weiss, Torben Lund plus hele det sammenspiste kleresi af halvintellektuelle københavnske verdensforbedrere nærede….”

 

Om Danmark opløses som nationalstat afgøres ikke ved et folketingsvalg.

Den ‘kære vicedirektør i Arbejdsgiverforeningen’ (jfr. ovenfor) har givet ikke nået i sit liv at læse, hvad Velfærdskommissionen refereredes for i Børsen den

1. december 2005:

 

Desværre er det stort set hver gang sådan, at når indholdet på et link kan bruges til politisk ukorrekte formål med en vis virkning, fjernes de: Nu skal læseren til: og sammenholde de 2,6 mill. side 26 med underskuddet for en gennemsnitsdansker på 750.000 kr. over livsforløbet i forhold til velfærdssystemet. Det sidste beløb aflæses i maj-rapporten 2004 fra Velfærdskommissionen. Indvandrerne konsumerer 40 pct. af velfærden i Danmark, d.v.s. de er som gruppe 3,3 gange så dyre i forhold til den offentlige sektor i sammenligning med en dansker i gennemsnit. M.h.t. til kriminaliteten ser vi også en faktor 3 gange eller mere. I alt 5 gange flere manddrab og forsøg på manddrab over 20 årsperioden 1985 til 2005. I 1967 var her 34 manddrab og forsøg på manddrab, jfr. Statistisk Årbog 1969, tabel 275, i 2005 var 219. D.v.s. mere end 6 gange så mange på 38 år. Tilmed steg voldskriminaliteten fra 2006 til 2007 med 23,8 pct., mens danskernes antal gik ned, som det i øvrigt har gjort siden 1981.

Information om Danmark oplyser: Der var allerede mere end 690.000 fremmede, naturaliserede og deres børn pr. 1. januar 2006 svarende til mere end 13 pct. (i dag (2008) 730.000-750.000) (jeg overdrev ikke, tværtimod), og danskerne bliver med sikkerhed i mindretal mellem 2035-2047, hvis det fortsætter som nu: De fremmede føder allerede halvdelen af en fødselsårgang, og vi dør næsten dobbelt så hyppigt som vi fødes.

Danmark på vrangen

Seneste om Søren Krarups bortforklaringer

Danmark år 2020

Disse indvandrere og deres børn skal arve landet (31. maj 2009)

Sonia

 

1. februar 2018

ELITEN BETRAGTER 60-70 pct. AF BEFOLKNINGEN SOM UVIDENDE IGNORANTER – OG DEN BEGYNDER AT FÅ RET

Filed under: Culture, Danmark, Europa, Europe, Free Speech, Immigrants, Immigration, skoler, Terror — Jørn @ 09:24

I Europa skal medierne parere ordre fra de internationale loger så vi misser helt afgørende informationer og fyldes med overflødige/ligegyldige og ikke mindst et hav af løgnagtige informationer. I focus står centralt kampen mod Præsident Donald Trump, der konsekvent i enhver information herom skal have et negativt ord med på vejen.

I Mellemøsten ser det anderledes ud med styringen af de ledende magt-administratorer i Europa:

Medens Abbas’ palæstinenser-fraktion Fatah er på USA’s terror-liste, hjælper EU ikke med at fremme fredens sag i Mellemøsten. EU fortsætter tværtimod med at vende det blinde øje til anti-Israel-kampagnen og finansierer den gavmildt via snesevis af NGO’er i de palæstinensiske områder.

Supplement: https://danmark.wordpress.com/2006/05/30/europaeisk-arabiske-dialog-k%c3%b8rer-med-express-fart/
…………………………..

In Europe, the media must parry orders from the international lodges so we miss absolutely crucial information and are being filled with redundant / indifferent and, not least, and a ocean of false and fake informations.

In focus is the fight against President Donald Trump, always negative words in all the information about him.

In the Middle East, it looks different with the management of Europe’s leading power-administrators:

While Abbas’s Palestinian faction Fatah is on the United States terrorist list, the EU does not help promote the cause of peace in the Middle East. On the contrary, the EU continues to reverse the blind eye of the anti-Israel campaign and generously fund it through dozens of NGOs in the Palestinian territories.

Supplement: https://danmark.wordpress.com/2006/05/30/europaeisk-arabiske-dialog-k%c3%b8rer-med-express-fart/
…………………………..

Den amerikanske præsident Donald Trump vandt på denne tale til de amerikanske vælgere. I fastland-Europa er vi fortsat styret 100% af USA og samtlige medier, der løber med på en aldeles ensidig propaganda vendt i mod de nye toner fra USA. Om det vil lykkes at bringe stop til udviklingen mod én-verdens-styringen afhænger bl.a. af om Trump får et godt forhold til Putins Rusland, hvor kommunismen er afskaffet, men ikke ganske enevælden. Putin er også imod én-verdens-ordenen, meddelte han i interview med den amerikanske journalist Oliver Stone (sendt i 4×1 time fra DR2 sent om aftenen).
Clintons’ ryggesløse omgang rundt om i verden med Hillary Clinton som udenrigsminister under sin mand siden under Obama.

Suppplementary documentation of Clintons:

Den sidste er især en torn i øjet på spekulanternes kæledikke. Det er her man hævder udokumenteret Ruslands indblanding i det amerikanske valg uden at ville oplyse, hvori den angivelige indblanding kan bestå, og uden at kunne påvise at en sådan indblanding skulle have noget med Rusland at gøre.

Supplement: https://danmark.wordpress.com/2016/04/21/to-meget-vaesentlige-boeger-paa-tysk-af-henholdsvis-udo-ulfkotte-og-thilo-sarrazin/

Da ingen andre danske medier eller blogge bringer denne information, ville det være fremmende om du sendte den til dine kontakter:

Foreslå dette indlæg til dine kontakter

Older Posts »