Til danskerne:
“Det, Philosopherne tale om Virkeligheden, er ofte ligesaa skuffende, som når man hos en Marchandiser læser på et skilt: Her rulles. Vilde man komme med sit Tøi for at få det rullet; saa var man narret, thi Skiltet er blot til salgs” (Søren Kierkegaard i Enten Eller, 1843)
Danmark foretager en kovending
A few have asked what we stand for
As anti-puppets or perhaps dissidents in a most threatened Europe, here it is:
My aim is to inform facts. I don’t deliver anything I believe in or that I just think of as interesting. Hope you notice my documentation and my objective argumentation. As I see it the immigration-project concerning the establishment of a New Mercantile European state based on oil-trade paid for by immigration to Europe to replace the nations is the most servere problem to warn against. My nation Denmark is about 1000 years old, and I don’t accept that one or two generations shall succeed with dissolving it for their own private purpose or any ideological brain-spin.Those were the words you could have found them by looking a bit for them.
I will add: Arrogant ignorance, laziness and mixing facts with belief we cannot bear. So we try to prevent it, but nothing in this world is perfect, especially not if touched by man.
For well-educated ones:Theory is a logic system based on hypotheses. If you (as a Post- or a Transmodernist) are so engaged in reaching the clouds from where reality is impossible to recognize that you forget to check the hypotheses, you shall not even reach the sky, and never really understand anything at all. And if you do after all, you shall not even be able to see or listen to the ground.
Enrolement or orders/Tilmelding eller bestilling
Sonia
Hmmm… So in your terms, we should keep alive the traditions of these 1000 years. In other words we should build long boats and plunder europe again?
As a Dane I would like to point out that Denmark is bulit on multi-culture and therefore it is part of the danish legacy.
I agree that we shouldn’t give in to fundementalist thinking, but we certaintly shouldn’t turn into a racist state either.
Kommentar af Mikroblød — 19. november 2007 @ 16:57
You have a very interesting website. I don’t agree with many things that you write, but I’m glad that you write them anyway. I believe in the marketplace of ideas, and the more your ideas are out there, I think the easier it is to know where you side is coming from. In many ways, the best way to defeat someone in an argument is to let them keep talking. So, keep talking!
Kommentar af Mr. Cheeseburger 9000 — 28. november 2007 @ 11:16
Til Mikroblød
Efter dit navn at dømme er du dansker: Du har ganske misforstået alt
1. Vi plejer at regne fra Valdemar Sejrs Jyske Lov 1243 – lidt mindre end 1000 år siden – og fra Kristendommens indførelse og etablering i Danmark i perioden 965-1100 årene
2. Danmark er afgjort ikke bygget på nogen multikultur. Det er din simple ønsketænkning; men det forholder præcis modsat. Vi har sågar vist dig “Indvandringens Historie”
3. Her har vi så igen én, der måske har en kæreste eller en søster, der kan sortere dem for os
Det er altså næsten ikke umagen værd at kommentere
Sonia
Kommentar af Sonia — 3. december 2007 @ 16:51
In the end the truth cannot be defeated, Mr. Cheeseburger
Kommentar af Sonia Wahnloop — 3. december 2007 @ 18:30
[…] Danmark – what we stand for […]
Pingback af Politidirektoer Hanne Bech Hansen har os bekendt ingen saerskilte kundskaber i statistik. Det kniber saagar med rentesregning og forholdstalsregning i et par taenketanke og afgjort i Justitsministeriet « Danmark — 31. januar 2008 @ 10:36
[…] Nej, Hanne Bech Hansen tager grueligt fejl. Det er netop hende, der læser statistikken fuldstændig fejlagtigt. HBH henviser til, at danskerne ressonnerer udfra mediernes omtaler. Kun for at berolige og med en arrogante holdning spille på sin egen såkaldte ekspertice bringer politidirektøren denne swada til det ældre søndags-danmark. HBH vil give os indtryk af, at hun er i stand til at læse og tolke statistikken bedre end danskerne i almindelighed, hvoraf de fleste i øvrigt aldrig læser nogen statistik, uden den er bearbejdet i pressen. Da hun nemlig ved dette, håber hun på at slippe afsted med sine nedladende bemærkninger. Metoden udspringer af magthaver-metoden hentet fra psykologien “Repressiv Tolerance”. Selvfølgelig er hun hverken bedre til at læse, tolke eller fremstille statistik end for eksempel Justitsministeriets Forskningsenhed eller for den sags skyld end danskerne i almindelighed. Arrogant uvidenhed er noget af det værste vi har. […]
Pingback af Politidirektoer Hanne Bech Hansen har os bekendt ingen saerskilte kundskaber i statistik. Det kniber saagar med rentesregning og forholdstalsregning i et par taenketanke og afgjort i Justitsministeriet « Danmark — 31. januar 2008 @ 10:46
[…] Nej, Hanne Bech Hansen tager grueligt fejl. Det er netop hende, der læser statistikken fuldstændig fejlagtigt. HBH henviser til, at danskerne ressonnerer udfra mediernes omtaler. Kun for at berolige og med en arrogant holdning spille på sin egen såkaldte ekspertice bringer politidirektøren denne swada til det ældre søndags-danmark. HBH vil give os indtryk af, at hun er i stand til at læse og tolke statistikken bedre end danskerne i almindelighed, hvoraf de fleste i øvrigt aldrig læser nogen statistik, uden den er bearbejdet i pressen. Da hun nemlig ved dette, håber hun på at slippe afsted med sine nedladende bemærkninger. Metoden udspringer af magthaver-metoden hentet fra psykologiens/sociologiens “Repressiv Tolerance”. Selvfølgelig er hun hverken bedre til at læse, tolke eller fremstille statistik end for eksempel Justitsministeriets Forskningsenhed eller for den sags skyld danskerne i almindelighed. Arrogant uvidenhed er noget af det værste vi har. […]
Pingback af Politidirektoer Hanne Bech Hansen har os bekendt ingen saerskilte kundskaber i statistik. Det kniber saagar med rentesregning og forholdstalsregning i et par taenketanke og afgjort i Justitsministeriet « Danmark — 26. april 2008 @ 07:34
[…] What we stand for […]
Pingback af TO GO AGAINST THE RULING ELITE HAS ITS COST - ESPECIALLY THE LOST OF FACE BY THE ELITE AND THEIR DESCENDANTS « Danmark — 10. januar 2009 @ 17:07
[…] What we stand for […]
Pingback af VI ADVARER - 3. august 2000 « Danmark — 10. januar 2009 @ 17:09