Danmark

29. december 2017

MENNESKENE KAN IKKE PÅVIRKE KLIMAET


I anledning af at USA melder at menneskeskabte klimaforandringer er noget vrøvl eller en joke, vel tilrettelagt for at samle magten mere i verden, skal vi ikke undlade at supplere

2014: Isen ved Arktis (Nordpolen) simpelthen vokset med 60 pct.

Den anerkjente nyhetsformidleren BBC slo stort opp i 2007 at isen i Arktis ville forsvinne innen år 2013. 2014: Viser det seg at det aldri har vært mer is i Arktis.

Nu er det svært at tage højde for altomfattende ideo-idioti og samtidig sikre fortsat at kunne narre folk med normal-IQ og lidt derunder.

Grønland:

Den verdensberømte gletsjer Jakobshavn Isbræ ved byen Ilulissat på Grønlands vestkyst er det største afløb for isbjerge fra Indlandsisen med sin årlige produktion på sammenlagt 35-50 kubikkilometer.

Igennem de seneste 10 år (2004-2014) har gletscheren været under voldsomt opbrud, og gletscheren er et tilbagevendende udflugtsmål for tidligere klima- og energiminister Connie Hedegaard, når hun skulle overbevise amerikanske politikere og andre om den globale opvarmnings voldsomme konsekvenser.

Opbruddet har fået alverdens klimaforskere og politikere op af stolene, for umiddelbart bliver det set som en konsekvens af stigende lufttemperaturer.

Fakta kilde: http://videnskab.dk/miljo-naturvidenskab/jakobshavn-isbrae-flygter-men-ikke-pga-global-opvarmning
Irminger Strømmen og Jakobs Havn: https://danmark.wordpress.com/2012/05/25/forskningsresultat-fra-2008-jakobshavn-isbrae-flygter-men-ikke-pga-global-opvarmning/

VIDSTE DU?

Omkring 1997 begyndte gletscheren at bevæge sig fra indlandsisen og ud mod kysten med accelererende fart. I bunden af Jakobshavn Isfjord strækker gletscheren sig ud i vandet som en tunge, men siden 1997 er tungen i gennemsnit blevet 80 meter tyndere for hvert år, hvilket har gjort den meget ustabil. Derfor fødte gletscheren også mange flere isbjerge, end tidligere, og det får gletscherens isfront til at trække sig voldsomt tilbage.

Men 2014 fremlagde den amerikanske klimaforsker David M. Holland og kolleger, deriblandt en oceanograf fra DMI, dokumentation for, at gletsjerens opførsel netop ikke skyldes en stigning i lufttemperatur, men snarere, at den lokale havstrøm har ført betydeligt varmere bundvand ind i fjorden end normalt – en mekanisme, som forskerne ikke umiddelbart kan koble sammen med den globale opvarmning. Det varme vand trænger ind i bunden af gletsjeren og får den til at smelte.

Her kan du se isens tiltagende og aftagende mængde ved Nordpolen 1979-2012:

– og den seneste vækst i ismængden med 60 pct. fra august 2012 til august 2013 ser du på andet link ovenfor.

Global-opvarmnings-svindelen (2007) afsløret, men kun for folk der forstår engelsk: Shown as clear as the day in 2007:

Total-Afsløring af de helt store, 4. marts 2007 på Engelsk Channel 4 af rigtige forskere, der ikke svindler

 

– naturligvis ikke kioskbasker i Danmark, men betragtet som rent kætteri.

NO CLIMATE CHANGE CAUSED BY MAN

The Great Global Warming SwindleLink:

Der er i øvrigt hen ved 5 gange flere isbjørne (22.000-24.000) i dag i sammenligning med i 1940.

11. januar 2014 kom en strålende propagandafilm om klimaet kl. 19:05 fra DRTV:

Det var reportagen om isbjørnen Lyra og dens moder ved Svalbard DR-TV kl.19:05. Her tages børn og forældre hjemme i stuerne som gidsler: Det drejer sig ikke meget om isbjørnene, udover hvad vi umiddelbart kan se, men næsten kun om propaganda. Vi opdagede ingen viden om isbjørne i udsendelsen. Den ene unge var død, og isen smelter også hele tiden, så isbjørnene må sulte, da de fortrinsvis fanger sæler på isen. Til sidst bliver alle isbjørne trængt sammen på den sidste is. Så pludselig er Lyra og hendes moder borte trods GPS-sender spændt om halsen. Måske er hun druknet efter at være svømmet til havs, selvom det klart så ud til storm – så dum er Lyras moder ikke! Indirekte kan vi forstå at andre end ekspeditionen på skibet sagtens kan melde, at Lyra og hendes moder har det godt på en ø, fordi disse andre har ordentlig modtagelse af signalet fra halsbåndet. Nul viden, focusering på de fotograferende, og ikke isbjørnene, dårligt og til tider fuldstændigt misvisende og forkvaklet ordvalg og løgn over løgn uafbrudt.

From one of our Swedish connections 2.1.2010: Jag är givetvis pliktskyldigt förskräckt av bilden på jordens sista isbjörn, som sitter på den sista polarisbiten – där ser man ju verkligen hur illa det är ställt med den överhettade jordens CO2-nivå. Ändå så vet jag att de globala varnarna har inte ens fått detta rätt: 1940, när de kalla krigsvintrarna började, fanns det ca 5.000 isbjörnar. I dag rör det sig om 22.000-24.000. Återigen är tanken här star­kare än verkligheten. Fruktan har stora ögon.

29. maj 2017: Nu vi skal givet have en tur om The Great Barriere Reef ved østkysten af Australien, der blegner lidt i toppen for en tid.

Efter Danmarks Radios TV i flere dage i efteråret 2013 havde kørt en tilrettelagt kampagne for de menneskeskabte klimaforandringer med “guldæg” i flere programmer, syntes vi lige disse vandsstandshøjder, der tales så meget om, skulle tages med et gran salt:

Med havenes højdeniveauer kører IPCC (FN’s klimapanel) falsk propaganda

Værsågod, lidt fakta: http://www.deccanchronicle.com/editorial/op-ed/sea-scandal-730 (linket naturligvis fjernet af de klimagale). Her skal man sikre sig at få et uddrag i tide. Det samme på Youtube, hvor politisk ukorrekte indslag fjernes mod et eller andet eller pga. ditto? Derefter opstår de igen med en ny kode, der skal findes ved søgeord på titlen eller dele heraf.

Uddrag af den med vandstandshøjderne:

“Idet det skal bemærkes at der knap nok findes nogen større autoritet på havenes strømme og niveauer end Nils-Axel Mørner, professor emeritus ved Stockholms Universitet. Han var i mange år ordførende for den Internationale Union for Quaternary Research (INQUA) Commission on Sea Level Changes and Costal Evolution (forskning kvartærtiden d.v.s. nutiden)”.

[…]

“Til slut refererer han til IPCC’s fusk med data. Når man ikke kunne finde nogen almindelig hævning af niveauerne, tog man resultatet fra Hongkong Havn til indtægt for at “justere” alle andre værdier. Der var niveauet steget 2,3 mm/år. Men målestationen var placeret på opfyldningshavneplads. Det er velkendt at sådanne synker noget sammen de første tiår…”

Der er nok så skæbnesvangre, herunder bevidste fejl i de anvendte matematiske, statistiske og fysiske ‘materialer, mest med anvendt matematik’ om den nytilkomne med vandhøjder og bl.a. korrelation (en ganske specifik defineret matematisk-statistisk sammenhængsanalyse) mellem CO2-mængden i atmosfæren og temperaturen – eller var det nu netop omvendt? JA, det var netop omvendt, viste de egentlige eksperter 4. marts 2007.

http://www.berlingske.dk/kommentarer/det-klima-industrielle-kompleks: Peter Kurrild-Klitgaard
Varmere luft, smeltende gletsjere, store vandstigninger. Fusk, sjusk og skandaler i kø – når ideologi, pseudo-videnskab og særinteresser blandes sammen til en farlig cocktail.

Af Peter Kurrild-Klitgaard, debat@berlingske.dk Torsdag den 28. januar 2010, 22:30:

“Konsensussen om klimakrisen har det ikke så godt, som den har haft det. Først var det den såkaldte »Klimagate«-sag, som fik en del omtale i efteråret 2009: E-mail korrespondance lækket på internettet viste, at en række fremtrædende britiske klimaforskere har bedrevet forskning på en måde, der næppe kan kaldes videnskabeligt acceptabel. De afslørede e-mail viste således, at man hos forskerne vil have bestemte resultater – at der finder store klimaforandringer sted, og at det er menneskenes skyld – og at man er villige til at »nå« disse resultater med snart sagt ethvert tænkeligt middel. Man vil – med egne ord – lave »tricks« med data for at skjule, at temperaturerne ikke viste, hvad man gerne ville have.”

“Man vil udelukke forskere, der når konklusioner i strid med ens egne fra bestemte tidsskrifter, og omvendt vil man, for at »delegitimere« de tidsskrifter sådanne forskere publicerer i, målrettet underminere disses procedurer for fagfællebedømmelser. Og så vil forskerne i øvrigt – i strid med al god videnskabelig praksis – ikke offentliggøre deres egne data (selvom en del af disse er tilvejebragt via offentligt finansierede forskningsbevillinger). Alt i alt adfærd, der er i strid med enhver anstændig videnskabelig praksis, fordi hele forestillingen om, at der kan nås objektive videnskabelige resultater, baserer sig på, at andre kan efterprøve påstande…”

Det seneste er en miniistid om 15 år. Det er givet tvivlsomt om de H’er og K’er i klimabanden kan bevise noget som helst af deres angivelige viden. Ét står fast vi havde en miniistid i 1600-tallet, og da var der hverken maskiner, biler eller noget, der kunne minde om et overdrevet forbrug med en befolkning, der var flere gange mindre end i dag.

Her er det endegyldige bevis for klima-svindelen:

Forfølgelsen af afvigere her minder om forfølgelsen af modstandere af indvandringen.

Jakobhavns-brægen er blevet helligt relikvie

http://videnskab.dk/miljo-naturvidenskab/jakobshavn-isbrae-flygter-men-ikke-pga-global-opvarmning

Siden september 2009 har Aarhus været på den yderst forkant for klimaløgnen: https://danmark.wordpress.com/2009/11/25/nyt-videnscenter-eller-nyt-bedehus/

Da ingen andre danske medier eller blogge bringer denne information, ville det være fremmende om du sendte den til dine kontakter:

Foreslå dette indlæg til dine kontakter

 

Reklamer

25. december 2017

Danskerne må ikke modtage information, der ikke alene er væsentlig for at forstå udviklingen i Europa, men altafgørende for vort fremtidige erhvervsgrundlag


Angela Merkel tog med sin fader til DDR, da Muren kom, og blev sidenhen propaganda-funktionær (STASI) under Eric Honecker. I dag skulle hun repræsentere de konservative i Tyskland:

https://danmark.wordpress.com/2016/08/11/45618/

https://danmark.wordpress.com/2017/09/04/ddr-merkel/

Auf Deutsch: https://michael-mannheimer.net/2018/02/14/das-chamaeleon-angela-merkel-sie-gehoerte-zur-kampfreserve-der-sed-lafontaine/

939100

Tyske journalister er købt til at køre indoktrineringen af den tyske befolkning, som det bestemmes af de internationale loger. Hvordan er det mon i Danmark?

https://danmark.wordpress.com/2017/01/15/gekaufte-journalisten-udo-ulfkotte-im-interview/

https://danmark.wordpress.com/2016/04/21/to-meget-vaesentlige-boeger-paa-tysk-af-henholdsvis-udo-ulfkotte-og-thilo-sarrazin/

FN og EU har planlagt en befolkningsudskiftning af de europæiske folkeslag: https://danmark.wordpress.com/2017/10/31/det-er-snart-sket-uden-nogen-foretager-sig-noget-fn-og-eu-vil-have-de-europaeiske-befolkninger-udskiftet-med-immigranter-fra-afrika-mellemoesten-og-sydvestasien/

https://danmark.wordpress.com/europas-selvmord-bygger-paa-en-fabel-fra-fn/


laengeleverossetIQ eller intelligenskvotient der er fuldt anerkendt i den angelsaksiske verden – konsekvenserne for arbejdsmarked og uddannelserne er fuldt bevist af Arthur Robert Jensen (1923-2012): Han efterviser i sin bog ‘The g Factor’ (1998) at data godtgør uanset etnisk oprindelse har individer med IQ mellem 70 og 90 højere kriminalitetsrater end individer med IQ herunder og også højere rater end individer med højere IQ end 90, med toppunkt for kriminalitetsraterne i intervallet fra 80 til 90:

https://danmark.wordpress.com/2012/10/31/en-vis-intelligens-forudsaettes-ved-kriminalitet-iq90-er-graensen-for-uddannelses-og-arbejdsmarkeds-egnethed/

https://danmark.wordpress.com/2012/11/05/arthur-r-jensen-dies-at-89-set-off-debate-about-iq/

Med IQ-gennemsnit på 90 eller derunder vil henholdsvis halvdelen og under halvdelen i følge Arthur Jensens forskningsresultater være egnede til arbejdsmarkedet og/eller uddannelse. At Norge, Tyskland, England og Danmark bryder sammen som følge af det fremtidige forbrug af velfærdsydelser, der ikke kan finansieres af produktionen, har jeg bevist i 2014:

http://www.lilliput-information.com/vaekst%20og%20indvandring.pdf

http://www.lilliput-information.com/Europa-drives-til-Selvmord.pdf

Men det strider mod lighedsideologien, der fortsat behersker det europæiske

fastland uanset sandheden/virkeligheden:

For at rede stumperne er følgende forsøg sat i gang:

Libretto

– indledende forsøg på at overgå Wolfgang Amadeus Mozart med plagiat af ‘Die Zauberflöte’

Foreløbigt udkast til libretto:

Tamino kæmper for videnskaben og sandheden og fik udgivet en artikel i internationalt forskningstidsskrift i 2011. Nattens Dronning (ND) tror hun har mistet sin datter Pamina til den grumme hersker Sarastro, hvis ånd Tamino også har indladt sig med. Derfor bruger Nattens Dronning alle midler, også Tamino, for at få sin datter befriet. Nattens Dronning udbreder usandheder om Sarastro, der i virkeligheden er en mild, retfærdig og ædel hersker, som holder sig til kærligheden, videnskaben og sandheden. Heldigt er det for Tamino, at der findes fuglefængeren Papageno, der til daglig fanger fugle til Nattens Dronning for sukkerbrød, vin og søde figner. Tamino har forelsket sig i Parmina blot ved at have set hendes portrætbillede. Nattens Dronning giver Papageno nu i stedet sten og vand, giver ham mundkurv på, men udstyrer ham samtidig med et fortryllende klokkespil, der sammen med hans panfløjte skal befri Pamina og bringe Papageno og Tamino på livets rette spor.

*

Først holdes Tamino i den politisk korrekte ret Vovvov i mere end to år, fordi sandheden i ND’s optik er blevet netop en politisk korrekt institution. (officielt er Vovvov UVVU : Udvalgene Vedrørende Videnskabelig Udredelighed)

Nattens Dronning (ND) oplyste bl.a. for Vovvov, hun ikke tidligere at have set en matematisk projektionsmodel med IQ. Hertil måtte Tamino og Papageno oplyse at modellen, som hun var blevet forelagt af Vovvov, alene var en formel for befolkningsudviklingen, der ikke beskæftigede sig med IQ, som det også korrekt fremgår af Taminos tidsskiftsartikel, som ND alene var blevet præsenteret for. Formlen beskrev en befolkningsmodel, og den alene var ND af UVVU blevet bedt om at tage uredeligheds- om ikke videnskabelig stilling til. IQ-elementet derimod er efterfølgende koblet til befolkningsmodel-forløbet ved et simpelt vejet gennemsnit, der ikke står til videnskabelig prøvelse endsige uredelighedsdom i denne sag – som vi skal se. At ND ikke tidligere havde set det, som formlen således ikke indeholdt, kan skyldes at IQ-beregningen, der selvsagt var noget andet end den præsenterede formel, aldrig tidligere havde været koblet til en matematisk befolkningsprojektion.

*

Tamino fik Vovvov-dommen 28. oktober 2013 kl. 12:00

“…Metodevalget falder indenfor forfatterens råderum i forbindelse med videnskabeligt arbejde. UVVU fandt valget af befolkningsmodel tilstrækkeligt oplyst og derfor var der ikke tale om et brud på god videnskabelig praksis.”

På grundlag af den eksterne vurdering af Nattens Dronning, som Vovvov indhentede til brug for sagens behandling, vurderer Vovvov at kildehenvisningen til FN-data var vildledende for læseren af artiklen, idet den benyttes til at understøtte data, som ikke fremgår af den kilde, der er henvist til. Udvalget fandt at dette var et alvorligt brud på god videnskabelig praksis, som må sidestilles med uoplyst konstruktion af data eller substitution med fiktive data, og at dette brud var begået med grov uagtsomhed fra indklagedes side. Udvalget fandt således, at indklagede havde begået videnskabelig uredelighed.”

“Flertal 3 mod 2: Først ved forsætligt at have foretaget uretmæssig angivelse af forfatterrolle. [Papageno hævdes at være medforfatter til artiklen] Dernæst ved groft uagtsomt at angive en vildledende reference på en måde, der må sidestilles med uoplyst konstruktion af data eller substitution med fiktive data.”

*

Tamino havde tilbudt Vovvov regnearket før dommen den 28. oktober 2013, der ikke ønskede at se modellen. Et halvt år efter dommen den 30. april 2014 sendte Tamino regnearket med befolkningsmodellen til Vovvov på eget initiativ, uopfordret og uden noget retsligt krav.

Vestre Landsret:

I 2015 rejser Tamino sag mod Vovvov. I denne ret hersker Sarastros ånd mere. Vovvov sender en forsvarsadvokat for Vovvov til Landsretten. Til landsretten bliver Papageno indkaldt for at afgive vidneforklaring. Han forklarer bl.a. at hans bidrag til artiklen var dataindsamling efter Taminos behov for og anvisninger på variable og parametre, en projektionsmetode, den af Tamino anskaffede alternative befolkningsmodel, udregning af nogle vejede gennemsnit for IQ og ditto for fødselsrater, samt en gennemlæsning og tilretning af de i afsnittet ’3. Method and Analysis’ kortfattede, anførte oplysninger om den alternative befolkningsmodel og projektionsmetoden med en formel. IQ-multiplikationen kunne for Papageno lige så godt have drejet sig om multiplikation med oprindelsernes gennemsnitlige legemshøjde. IQ kendte Papageno ene og alene som et anerkendt, mestendels arveligt betinget individ-kendetegn, der er et indekseret, rationalt gennemsnitstal angivet for hver nation. Projektionsmetoden var en gammel kending af typen matematisk projektion med en variabel annuitet, sidst filemodificeret på Nettet af FN i 2009.

Papageno oplyste videre at ND’s og Vovvov’s påstand om, at der ikke kan omregnes herunder proportionalomregnes fra fertilititet (kvinders evne og vilje til at føde børn i de fødende aldre på et givet tidspunkt) til fødselsrater, alene bygger på, at der ikke strikt matematisk er nogen, der har beskæftiget sig med det relativt simple spørgsmål (som professor Uffe Haagerup formentlig nemt ville kunne angive matematisk løsningen på). Kildehenvisningen forudsatte en proportional-omregning fra fertilitet til fødselsrater, som både Tamino og Papageno gik ud fra var alment kendt blandt samfundsforskere, i særdeleshed hvis de fik et par eksempler på samme; det sidste havde Pamino så overset og erkendt straks. Virkeligheden er at når to lande fremstår med lige mange fødsler og forventninger til fødsler i alt for kvinderne i de fødende aldre, da har de to lande meget tæt på samme aldersfordeling blandt de fødende og i befolkningerne, og derfor er antallet af fødte pr. år pr. 1000 i befolkningerne det samme. Det er logik.

Fuglefængeren Papageno oplyste helt centralt og afgørende, at når den dominerende indvandring sker fra nationer, hvis kvinder føder 3-4,5 gange flere børn pr. kvinde med 16-26% lavere gennemsnitlig IQ end danskerne, så falder det totale IQ-gennemsnit i indvandringslandet stadigt hurtigere over tiden. At IQ-gennemsnittet i DK falder ved nettoindvandring og fødsler af udenlandske oprindelser med lavere IQ-gennemsnit end DK-IQ-gennemsnittet kan et barn på fem forstå: Et femårigt barn uden indsigt i det vejede gennemsnits definition kan begribe problemstillingen og løse problemet, når det sættes over for en tallerken med tre små kartofler. Ved at tilføre tallerkenen to store kartofler mere sker der noget med gennemsnittet, selvom der er flere små kartofler på tallerknen. Dette er ikke til bedømmelse, for det er den uafviselige sandhed eftervist ved forsøg, præcis som med den lille dreng og kejseren hos H. C. Andersen.

Et interessant aspekt ved retshandlingen var første dag, hvor meget af tiden gik med forhandling om en af FN-anvist fødselsrate for de ‘mest udviklede lande’ på 9,60 eller på 10,1. 9,60 var det aritmetriske gennemsnit af seks tal for lavt og medium niveau for de to periode-intervaller 2005-2010 og 2010-2015. 10,1 var gennemsnittet af ni tal for lavt, medium og højt niveau for de samme to tidsintervaller. 9,6 10,1, 9,6 10,1 9,6. Ingen af de sprogligt funderede i retslokalet gjorde sig den ulejlighed at kikke i Taminos artikel og konstatere, at f.eks. den danske fødselsrate var blevet residualberegnet som gennemsnit af Papageno til 9,31 i regnearket, og Tamino derfor havde anført den til 9,3 i artiklen. Og i retslokalet udspurgte ingen Papageno under vidneforklaringen – som han alene kunne deltage i -, heller ikke Retsforkvinden, hvordan og hvorfor netop højt niveau var blevet fravalgt ved gennemsnitsberegningen. Og Papapapa…geno kunne ikke godt svare på andet, end at han havde udregnet 9,6. …. og desuden havde han glemt det og fik ikke ved Herrens hjælp en menneskelig kompiler – noget nært et stikord i edb.

Papapapa…geno havde som det gik rent faktisk i sin formastelighed efter 5 år glemt om gennemsnitstallet var udregnet af de seks eller de ni tal indtil et par timer efter retssagens afslutning, men vidste aldeles sikkert, at ca. 9,6 (= 9,575) var udregnet af et antal tal, og at årsagen også var fuldt korrekt funderet. Det var en retning for hans genfinding og det hjalp, men for sent. Ja, der er godt en times togkørsel fra Viborg til Aarhus. …. Da det forholder sig således i både Danmark og i de fleste vesteuropæiske lande, at børnefødslerne af naturaliserede og ditto af deres børn tilregnes danskerne, selvom børnene ikke er danske af oprindelse, og Tamino absolut måtte have en opdeling af børnefødslerne efter oprindelse for sikre genet, så blev højt niveau ikke medregnet for de danske, for øvrige vesteuropæiske lande eller for øvrige mest udviklede lande (efter FN’s landegruppering). Der forelå så endog en dokumentation af faktum ved residual-beregningen for Danmarks etniske fødselsrate på grundlag af de udenlandske fødselsrater og den fælles danske totale fødselsrate, der som nævnt viste 9,31 i arket og 9,3 i artiklen, der tilmed er mindre end 9,6.

Det virkelig morsomme var de sprogligt funderede i retslokalet, der ikke kendte baggrunden for tallet, kunne uanset tale i timer herom. Og så gjorde hverken forsvarer eller anklager sig den ulejlighed at spørge det indkaldte vidne, der kun havde beskæftiget sig med tal, hvordan og hvorfor han (ganske velbegrundet) havde udregnet 9,6 af de seks tal for lavt og medium niveau. Nu havde de måske talt og hørt nok om tal. Gud ved om det er sådan det er!

Det ekstra morsomme var, at det er trylle-fløjtende ligegyldigt om tallet var 9,6 eller 10,1. Det afgørende for den stadigt mere faldende IQ-kurve til alle tider er, at når 40-62% af immigrationen til og efterkommerne heraf i Danmark (2010-2072) stammer fra nationer med 3-4,5 gange flere børn per kvinde og 16-26% har lavere IQ-gennemsnit end danskerne, så aftager det totale IQ-gennemsnit i Danmark stadig hurtigere over tiden.

Med hensyn til medforfatterskabet havde Papageno afslået dette én gang skriftligt og flere gange mundtligt, fordi et vejet gennemsnit vist første gang anvendtes af Arkimedes for omkring 2.200 år siden ved betemmelse af kuglens rumfang (4/3·π·r^3 uden integralregning som her). Det var ikke noget fuglefængeren Papageno vurderede han kunne slå sig til forsker på. Der ud over var der brugen af en velkendt projektionsmetode og endelig hans alternative, men ikke anerkendte befolkningsmodel. Den sidste kunne end ikke anføres som kilde i artiklen, da den selvsagt ikke var videnskabeligt anerkendt i 2010. Først 28. oktober 2013 afsagde Vovvov-dommen:

“…Metodevalget falder indenfor forfatterens råderum i forbindelse med videnskabeligt arbejde. UVVU fandt valget af befolkningsmodel tilstrækkeligt oplyst og derfor var der ikke tale om et brud på god videnskabelig praksis.”

[Sagen ved Vestre Landsret i Viborg strakte sig over to hele dage, hvor denne libretto bortset fra lidt løs orienteringssnak i pauserne næsten udelukkende er inspireret af ‘Papagenos’ vidneforklaring, der varede 50 minutter 1. dag]

Om det nu er videnskabeligt anerkendt, at individers gener ikke ændrer sig ved en naturalisering – d.v.s. af et brev fra Folketingets Indfødsretsudvalg – tør vi ikke slutte i et politisk korrekt regime. Det kan føre alt for vidt, som vi nu har set.

Vi slutter her: Helmuth Nyborg alias Tamino vandt sagen og blev frifundet den 30. marts 2016 kl. 11:00 efter 5 år. Landsretten har dømt statens UVVU til at erkende, at Helmuth Nyborg ikke har begået videnskabelig uredelighed. Statens UVVU skal betale sagsomkostningerne kr. 200.500.

Bemærk, at da landsretssagen var principiel kunne staten appellere afgørelsen til Højesteret inden fire uger fra landsretsdommen den 30. marts 2016, uanset at 5 årige umiddelbart forstår forskningsresultatet, og uanset det naturligvis er fuldt korrekt.

26. april 2016 meddelte staten Taminos advokat, at staten ikke anker dommen til Højesteret.

Foreløbig audition:

Tamino: Professor emeritus dr. phil. Helmuth Nyborg. Nattens Dronning, Die Königing der Nacht: Professor Lisbeth Knudsen, ÅUC. Papageno: Konsulent, cand. oecon. Ebbe Vig, Sarastro:?, Pamina:?

Den britiske udgiver:

Allerede i 2014 havde forlaget Elsevier, som udgav Helmuth Nyborgs artikel i ‘Personality and individual Differences’, ladet en uvildig komité bestående af fire internationalt førende forskere komme til en konklusion den 12. marts 2015, der var helt på tværs af UVVUs. Nu har Vestre Landsret talt (Læs hele dommen her), og det var så det (5 år!?). Her er artiklen:

The decay of Western civilization: Double relaxed Darwinian Selection: https://lesacreduprintemps19.files.wordpress.com/2011/04/nyborg-2011-the-decay-of-western-civilization-double-relaxed-darwinian-selection.pdf i april-nummeret 2011 i det britiske tidsskrift ‘Personality and Individual Differences’, udgivet af Elsevier.

*

Supplerende:

http://www.lilliput-information.com/Befolkningsrelateret-forskning-i-DK.pdf Begrundelsen for en ikke anerkendt alternativ befolkningsmodel indgår bl.a i 1. høringssvar til UVVU i 2011.

http://www.lilliput-information.com/Europa-drives-til-Selvmord.pdf Ved anvendelse af den alternative befolkningsmodel vises udviklingen for Norge, Tyskland og United Kingdom med de respektive landes korrigerede befolkningsdata.

—————————————
Ja, vi meldte det forud i 2014:

Når TV-medierne var yderst forsigtige med at bringe et interview med Helmuth Nyborg og pressen samtidig nærmest tiede i anledning af den helt usædvanlige situation, hvor Nyborg som enkeltindivid vandt ved landsretten over den danske stat, er begrundelsen den samme som det fremgår af:

Ville Jens Mammen & Co og/eller UVVU virkelig ‘have skudt fasanen’, skulle de have slået på, at et barn kan forstå, at når flere og flere med lavere IQ-gennemsnit indvandrer til landet, så falder IQ-gennemsnittet i landet som helhed. Sandheden er så enkelt, at den lille dreng i ’Kejserens Nye Klæder’ kan følge med.

Men det kunne afgjort ikke gå an at gå denne vej, for så var sandheden kommet frem i hvert fald for andre end de gennemsnits-begavede. Og formålet at ramme Helmuth Nyborg og hans forskning i IQ, uden for ideologien, skulle netop realiseres, uden at sandheden om landets udvikling/deroute kom frem.

Da ingen andre danske medier eller blogge bringer denne information, ville det være fremmende om du sendte den til dine kontakter:

Foreslå dette indlæg til dine kontakter

 

12. december 2017

HVEM STANDSER DONGS MONOPOLPRIS-FORHØJELSER PÅ EL?

Filed under: Uncategorized — Jørn @ 09:11

INGEN!

KL. 17-20 skal københavnerne og det meste af Sjælland betale det dobbelte for strømmen i vinterhalvåret, med lille, men usandsynlig kompensation ved mindre nedsættelser af prisen resten af året i tidsrum uden for det anførte tidsrum. En privat monopol-udbyder af et kollektivgode må ikke kunne optræde på den måde, uanset at nyhederne med angivelser af elpriserne også er helt hen i vejret.

Hende Margrethe Vestager skulle forestille at gøre noget for konkurrencens sikring i EU, men hvor er det lige hun befinder sig ….. hos sin skrædder på Amager? Hvor er christiansborgerne her efter finansloven ….. på juleferie?

Vi har tidligere påvist forskelle på eltakster generelt her og i Florida. Det er rystende:

https://danmark.wordpress.com/2009/02/04/menneskeskabt-c02-el-prisen-plus-afgift-dk-og-florida-usa/

 

5. december 2017

Samme dag – meldinger om politikplaner om flere Nobel-priser til danskere, og om hvor skidt det går med de simpleste kompetencer



Søren Pind, Ritt, Antorinni, Bertel Haarder, Morten Østergaard, Helle Thorning, Lars Løkke inklusive hele undervisnings- og uddannelseskoret fra Venstre og Socialdemokratiet var enige om at køre f.eks. folkeskolen i bund. Det blev i hvert fald resultatet, som vi naturligvis forudså og rent faktisk beskrev den samlede historie bag i korte rids forud for derouten. Den nyere begyndelse af ødelæggelsen skete velsignet i det såkaldt ‘nære samfunds’ ophøjede navn med fuld enighed mellem Soc. og Venstre allerede i 70’erne, sidenhen en ødelæggende skolereform og såkaldt inklusion fra EU. Så det behøver de ikke skændes om, hvem har ansvaret for. Vi følger faktisk udviklingen i rids tilbage til 1700’årene.

Søren Pind melder nu at have planlagt nogle flere Nobelpriser til danskerne. Desværre står det værre til med den simpleste kompetence, dansk læsning, vi røg ned fra en 5.plads til en 13.plads i 4. klasse fra 2011 til 2016. Desværre har Nobel-priser eller andre banebrydende præstationer f.eks. erhvervsgenialitet og innovationer, opfindelser og patenter intet med bevillinger at gøre. Det aner tumperne selvfølgelig ikke. Det er selvsagt bl. a. derfor de kan karakteriseres som tumper. Genialitet er nøgleordet.

November 2014 viser undersøgelse fra Entrepreneur Of The Year, at antallet af virksomheder med stor vækst i Danmark er faldet med 16 pct. på ét år. Det er samme virksomheder der skaffer nye jobs.

Præstationer og udfordringer for de kvikkeste er fuldstændig væk til fordel for lighed-dyrkelsen, og det er sket fuldstændigt bevidst med de førstnævntes fulde viden.

Oktober 1996 (for 21 år siden): De 1000 vigtigste danske virksomheder forventer at investere 45 mia. kr. og oprette 50.000 arbejdspladser uden for landets grænser de næste 5 år (1997-2002), meldes i undersøgelse udført af Ugebrevet Mandag Morgen. 2014: 123.000 virksomheder forsvundet seneste 12 år. 1996 var året for den spæde begyndelse til modspillet herhjemme. Der er bekymrende træk på alle niveauer i landets kompetencepyramide. Danmark skal satse på at skabe jobs med et højt vidensindhold. Der er ikke fremtid i lavtlønsjobbene. De vil i høj grad flytte til udlandet p.g.a. globaliseringen af (d.v.s. konkurrencen på) markederne, som det er umuligt at beskytte sig imod med andet end handelsbegrænsninger. Det var for 21 år siden. Arbejdskraftens fri vandring efter arbejde har næsten kun relevans i Europa. Høj-IQ-indvandringen fra Sydøstasien begyndte til USA og UK i 1980’erne, og her er ikke mere at hente.

30 pct. af en ungdomsårgang får ikke en erhvervskompetencegivende uddannelse (1996). Stor merarbejdsløshed. Kritik af voksenuddannelsernes indhold og effekt. Stigende kritik af Folkeskolens resultater. Højteknologiske og videnstunge miljøer skabes ikke kun i virksomhederne, men grundlaget skabes i forskningverdenen, på erhvervsskolerne og allerede i de tidlige undervisningsår. Vidensintensive arbejdspladser er et slutprodukt, hvor kvaliteten af det, der foregår i børnehaverne og Folkeskolen, også spiller en rolle og indgår i det, der kan kaldes Danmarks kompetencepyramide. Den starter nede ved førskolestadiet, børnehaver og vuggestuer, så kommer Folkeskolen, så arbejdsliv uden erhvervs-kompetenceuddannelse, gymnasier, HF og erhvervsuddannelserne, de videregående uddannelser, offentlig og privat forskning, produktionsmetoder i erhvervslivet og endelig erhvervslivets produkter” (skrev Ugebrevet Mandag Morgen).

Man har valgt sammen EU og FN at drøne Europa ned med indvandring, der fortrinsvis er uegnet både arbejdsmarked og uddannelse:


Følgende procentandele af de udenlandske oprindelser er uegnede til arbejde og uddannelse i Danmark (DK), Ty (Tyskland), No (Norge) og i Det Forenede Kongerige (UK):

Procentandel af udenlandsk herkomst uegnede til arbejdsmarked og uddannelse
ÅR 2015 2052 2072
DK 48,5 50,4 55,5
Ty 48,1 43,3 46,7
No 47,9 52,7 58,9
UK 55,6 55,0 46,9

Kilde: http://www.lilliput-information.com/vaekst%20og%20indvandring.pdf

Fordi danske medier og andre blogge ikke bringer noget herom vil der dog fortsat være nogle enkelte, der ikke er så uoplyste, som danske tv-kanaler og politikerne tilsyneladende mener vi skal være.

Det lille tænkte naturbarn ’Emile’ var Rousseaus’ udgangspunkt

for sin menneskeopfattelse

Jean-Jacques Rousseau ( 1712-78 ) gav nogle ’tilsyneladende’ meget personlige og passionerede bidrag til forståelse af begrebet staten, dens såkaldte natur, dens begyndelse og den formål. Rousseau satte endog spørgsmålstegn ved oplysningen og kulturen. Hans tanker skulle vise sig at få en enorm effekt på de vestlige samfund i det 19. og det 20. århundrede. Rousseau’s skriverier er fyldt med modsætninger og andet obskurt indhold. Rousseau satte mindst tre børn i verden med forskellige kvinder (uden for ægteskabet). En skotsk filosof og økonom David Hume fandt Rousseau’s børn på en parisisk børneinstitution, hvorfra han tog dem i privat pleje.

Begrebet opdragelse har mistet sin mening. Men det har fortsat intet med Nobelpriser og genialitet endsige bevillinger at gøre. Guskelov!
– da ødelæggelsen har kørt i to generationer nu støttet af både røde og blå socialister er løbet kørt.

Skolen er gået helt bag af dansen

Alle danske forældre under 40 år har ansvaret for at landet overtages i deres børns levetid

Da ingen andre danske medier eller blogge bringer denne information, ville det være fremmende om du sendte den til dine kontakter:

Foreslå dette indlæg til dine kontakter