Danmark

3. oktober 2009

Junikredsen er draget verbalt i felten


Fra : http://junikredsen.wordpress.com/2009/09/20/er-din-præst-ukristelig/

Her er en række præster, der mener sig i rollen som lovgivere og ordenshåndhævere i dette land:

20 september, 2009

I forbindelse med mediecirkusset omkring de afviste asylansøgere i Brorsons Kirke på Nørrebro, har en del præster benyttet lejligheden til at blande religion og politik sammen. Ifølge dem står Bibelen – eller rettere sagt bestemte afsnit i Bibelen – over lands lov og ret.

Mange af disse præster har organiseret sig i en pressionsgruppe, som man kalder Præsteinitiativet.

Præsteinitiativer blev stiftet i december 2006, hvor tre præster – Bodil Hindsholm Hansen, Knud Erik Lægsgaard og Helle Myken – opfordrede til, at danske præster brugte de kommende julemesser til at agitere imod dansk udlændingepolitik. I sin opfordring skrev man direkte:

Det er den politik (og ikke islam), der er en fare for vores identitet som danskere, og i sidste ende vil undergrave vores samfund.’

Præsternes sammenblanding af politik og religion er som bekendt i strid med Martin Luthers lære, som den danske folkekirke ifølge Grundloven hviler på.

Ca. 200 danske præster viste sig lydhøre overfor det ukristeligt pro-muslimske budskab og brugte efterfølgende deres skatteyderbetalte prædikestole til at agitere for slap kontrol af asylanter. En enkelt præst – Georg Klinting fra Krogsbølle Sogn – gik så vidt, at hans biskop måtte give ham en påtale.

I sommeren 2006 skal Præsteinitiativet have rundet de 300 medlemmer. I 2008 var medlemstallet igen nede på omkring 200, der så til gengæld bakkede op om de venstreekstreme, der under navnet Luk Lejren stormede Sandholmlejren den 25. oktober 2008.  Et angreb, der resulterede i 46 anholdte.

Senest har Præsteinitiativet gjort sig bemærket med en støtteerklæring til Kirkeasyl, der er en videreførelse af Luk Lejren. Af underskriftslisten fremgår det, at Præsteinitiativet i dag øjensynligt kun har 112 medlemmer.

Junikredsen har nedenunder ordnet navnene på de ukristelige præster i alfabetisk rækkefølge så du som læser bedre kan se, om din skattebetalte præst i virkeligheden er politisk aktivist:

Birte Andersen, Lundehus Kirke.
Ann Sofi Lægsgaard Andersen, Jerslev-Hellum-Mylund, Aalborg Stift.
Steen Andreassen, Silkeborg.
Rudolph Arendt, Sct. Jhannes, Århus.
Aage Augustinus, højskoleforstander, Rude Strand.
Margrete Auken, Frederiksberg Kirke.
Annette Bennedsgaard, Gellerup, Århus.
Finn S. Basnov, Baptistpræst, Holbæk.
Inger Hjuler Bergeon, Odense Valgmenighed.
Finn Bergerud, Fåborg-Årre, Varde.
Per Bohlbro, Grønnevang Kirke, Hillerød.
Gustav Bonnevie, Boholte Kirke, Køge.
Anne Boye, hospitals- og sognepræst, Præstevang Kirke, Hillerød.
Jens Christensen, Baptistpræst, Århus.
Jørgen Flemming Christensen, provst, Hillerød Provsti.
Søren Tholstrup Christensen, Hvam-Hvilsom, Viborg Stift.
Henrik Christiansen, biskop em. Aalborg.
Jonna Dalsgaard, Sct. Anna Kirke, Kbh.
Eskil Dickmeiss, Ledøje Smørum, Helsingør Stift.
Carsten H. Dybkjær, Hesselager, Fyns Stift.
Torben Ebbesen, Ullerød Kirke, Hillerød.
Thyge Enevoldsen, Grønnevang Kirke, Hillerød.
Niels Nymann Eriksen, Indvandrerpræst, Vesterbro.
Finn Feilan, Hansted-Klitmøller.
Thomas Felter, Vesterbølle.
Jens Fischer-Nielsen, sognepræst Kvaglund Kirke, Esbjerg.
Michael Foersom, Gloslunde, Lolland-Falsters Stift.
Erik Fonsbøll, Føns-Ørslev-Udby-Husby, provst for Middelfart Provsti.
Peter Friis-Nielsen, præst og fotograf.
Niels Førgaard, Lyngby Sogn, Århus Stift.
Stephen Egede Glahn, pastor em. Humlebæk.
Søren P. Grarup, Silkeborg Baptistkirke.
Vibeke Gregersen, tidl. Sognepræst.
Birgitte Grøn, Frederiksborg Slots Sogn.
Ejnar Grønlund, Brovst Kirke.
Asbjørn Hansen, Hjembæk-Svinninge, Roskilde Stift.
Keld Balmer Hansen, Østrup-Skeby, Fyns Stift.
Leif Bork Hansen, Lyngby.
Bodil Hindsholm Hansen, Udbyneder-Kastbjerg.
Hans Jacob Hansen, Budolfi Sogn, Aalborg.
Birgit Hasselager, Søborg Sogn, provst for Frederiksværk Provsti.
Ib Skotte Henriksen, Nørholm Sogn, Aalborg Stift.
Lone Hindø, Trige, Ølsted, Spørring, Århus Stift.
Elin Hjuler-Sørensen, Farup og Sct. Catharinæ, Ribe.
Bjarke Weise Hugger, Skovby-Ore og Guldbjerg, Fyns Stift.
Bent Hylleberg, studieleder, Tølløse.
Henrik Højlund, Løsning-Korning.
Hanne Jul Jakobsen, Møllevang, Århus.
Ivan L. Jakobsen, Frederiksværk-Vinderød.
Lise Aare Jensen, Vemmelev, Roskilde Stift.
Ole Cæsar Jensen, Hillerød Kirke.
Bjarne Nederby Jessen, best.medlem i Kirkernes Integrationstjeneste.
Niels-Jørgen Jørgensen, Birkerød.
Ole Jørgensen, generalsekr. Dansk Missionsråd.
Annette Laage Jørgensen, pastor em. Vanløse.
Ib Ehlers Jørgensen, Mørkhøj,
Ingeborg Kaels, Spentrup-Gassum.
Frederikke Kjeldsen, Ibsker-Svaneke.
Anne Røndal Kjeldsen, Engesvang, Viborg Stift.
Nikolaj Kjærby Johansen, Husum Sogn, Brønshøj.
Astrid Klostergaard, Sdr. og Nr. Onsild.
Ida Kongsbak, Avedøre, Hvidovre.
Karen Marianne Kristensen, Norddjurs Valgmenighed.
Leif Kristiansen, sogne- og arresthuspræst, Silkeborg.
Hanne-Birgitte Kristiansen, Tørring Kirke.
Marianne Larsen, Folkekirkens Tværkulturelle Samarbejde, Odense.
Svend Erik Larsen, Ansgars Kirken, Aalborg.
Jørgen Børglum Larsen, Fredens Kirke, Svendborg.
Jesper Hougaard Larsen, Flygtninge- og indvandrerpræst/ Odense Domkirke.
Jørgen Lasgaard, Sct. Pauls Kirke og Kirkens Korshær, Århus.
Ib Lauritsen, Præstevang Kirke-Hillerød Hospital.
Egon Lausen, Kerte-Tanderup, Fyns Stift.
Mark Lewis, Metodistkirken.
Peter Lodberg, lektor, Aarhus Universitet.
Carl Lomholt, pens. fængselspræst, Horsens.
Jesper Lundegård, Vrå Baptistkirke.
Ole Lundegaard, Baptistkirken, Herlev.
Hanne Lundsgaard, Tjæreby-Alsønderup Sogne, Hillerød.
Knud Erik Lægsgaard, Mariager.
Knud Ove Mandrup, Grønbæk, Århus Stift.
Lars Mandrup, Risskov Kirke, Århus.
Kirsten Mangor, pastor em. Boulstrup, Odder.
Benny Birk Mortensen, fængselspræst, Anstalten v. Herstedvester.
Helle Myken, Falslev-Vindblæs.
Esther Nielsen, Lynge-Ugerløse og Engholm Sogne, Helsingør Stift.
Torben Nielsen, Skjoldhøj Sogn, Århus.
Arne Kiel Nielsen, Nørre Snede og Hampen.
Jakob Fløe Nielsen, Rødding Lihme, provst for Salling Provsti.
Knud Ochsner, pastor em. Egå, Århus.
Lise Palstrøm, Samsø.
Susanne Voss Pedersen, Anna Sogn, Nørrebro.
Edith Paulsen, pastor em., Hobro.
Olav Poulsen, Sct. Nicolaj Tjenesten, Kirkens Korshær.
Lissi Rasmussen, dr. theol. stiftspræst, Kbh.
Jakob M. Rønnow, Vangede Kirke.
Bente Rosenkrantz, Smidstrup-Skærup, Haderslev Stift.
Rie Schwartzbach, Nordrupøster-Farendløse, Roskilde Stift.
Ida Secher, Frederiksborg Slotskirke, Hillerød.
Søren Sievers, Frederiksberg Kirke.
Christen Staghøj Sinding, Studenterpræst.
Jan Stolt, pastor em. Næstved.
Dorthe Rebsdorf Sørensen, Skanderborg.
Peter Hansen Tast, Voerladegård, Skanderborg.
Susanne Fabritius de Tengnagel, Køge Kirke.
Esben Thusgård, Hobro Kirke.
Birgitte Thyssen, Mørkhøj Kirke, Helsingør Stift.
Michael Thomsen, Skævinge-Lille Lyngby, Helsingør Stift.
Margrethe Tranberg, Timotheus Kirken, Valby.
Niels Tvilling, Skt. Johannes Kirke, Kbh.
Orla Villekjær, Sønder Felding.
Erhard Schulte Westenberg, Toksværd-Holme Olstrup, Roskilde Stift.
Henrik Winther-Nielsen, Frederiksborg Slots Sogn, Helsingør Stift.

4. juni 2009

Hvad interesserer paa Danmarks-bloggen


islam_child1-1

Top Indlæg

Last comparison of crime rates between nations – ever!15,933 views

Nostradamus forudsiger krig fra 2007-20126,949 views

Dansk Indvandrings Historie5,025 views

Fitna the Movie – og meget mere3,666 views

Tuen der satte finanskrisen igang3,652 views

De der elsker at hade2,029 views

Tale om Grundloven2,019 views

Spanien: 500.000-600.000 indvandrere pr. aar fremover1,944 views

 

Mest aktiv

Nostradamus forudsiger krig fra 2007-201251 views

Politikerne, 1998-2008: “Disse indvandrere og deres boern skal arve landet”47 views

Last comparison of crime rates between nations – ever!37 views

Immigration costs in Sweden amount to almost 29.7 p.c. of the public budget (2001)30 views

ADVARSEL: Hvilke indvandrergrupper dominerer: De der bidrager med boern eller de, der bidrager til finansiering af velfaerden –

DETTE ER SELVSAGT BESTEMMENDE FOR LANDETS OG EUROPAS FREMTID17 views

Sonia

9. februar 2009

Ny dansk rekord i indvandring – eksplosiv stigning

Filed under: Uncategorized — Tags: — Jørn @ 20:56

?


Supplement

 

8. januar 2009

Viden ingen dansker kan paastaa, han ikke havde adgang til for 10 aar siden (i 1998)


Jyllands-Posten 22-11-1998:

BEMÆRK, DETTE ER SKREVET TRE ÅR FØR 9/11

Islamisk fundamentalisme

– også i Danmark

Islam fremtræder nu om stunder som en fredens og tolerancens religion. Men sådan forholder det sig ikke, skriver fhv. domprovst Poul Erik Andersen.

_____________________
Af POUL E. ANDERSEN

Vi hører dagligt om de ugerninger, som de militante islamiske fundamentalister begår, og vi er faktisk allerede på vej til at indstille os på, at fundamentalistiske bevægelser hører med i vort verdensbillede som selvstændige, uomgængelige aktører.

Alle steder, hvor de får råderum, spirer volden frem, og den vokser efterhånden næsten uhæmmet. De kan leve enten i nær tilknytning til regimet som i Saudi-Arabien, Iran, Afghanistan eller Sudan, eller som brede, men velorganiserede bevægelser i kamp med systemet som i Tyrkiet, Ægypten, De palæstinensiske områder og Algeriet. Det blodige slagterhåndværk, som udføres af GIA og FIS i Algeriet har mindst kostet 50.000 mennesker livet, P.F.L.P. og Hamas på palæstinensisk område fører ligeledes deres terrorpolitik overfor civilbefolkningen med flybortførelser, bombeattentater og selvmordsaktioner. Refah Partisi i Tyrkiet trækker blodige spor langt ind i Europa, overfald på turister i Ægypten er ganske meningsløse, og lokale terrorangreb som mod World Trade-center vidner om en ubegribelig umenneskelighed.

Legitime børn af islam
I alle muslimske lande myrder de radikale bevægelser kunstnere, journalister og islamkritiske intellektuelle i hundredevis (Rolf Stolz: Kommt der Islam). I mediedækningen af disse begivenheder synes det ofte, som om man forsøger at undlade at trække en direkte forbindelse mellem de fundamentalistiske bevægelser og den store verdensreligion islam. Sagen er imidlertid, at de fundamentalistiske bevægelser er legitime børn af islam, omend hærdet og styrket gennem fattigdom og politisk undertrykkelse. De har i høj grad deres udspring netop i islam.

Den store profet Muhammad med de enestående evner både i religiøs og politisk henseende og med de store modsætninger i personligheden, gjorde bevidst brug af terroren som våben i sit politiske opgør med Mekka og modstanderne i Medina (Frede Løkkegaard: Muhammad ). Og i profetens forbillede kan de militante fundamentalister i høj grad finde deres næring. Måske er det derfor, at stærke muslimske regimer har så svært ved at tage afstand fra fundamentalisternes voldspolitik.

Mærkværdigvis har der i de seneste årtier langsomt dannet sig et nyt billede af islam. Nu fremtræder islam i mange kredse som en fredens og tolerancens religion med plads til både kristne og jøder inden for sine grænser, som rammen om et kulturskabende folk med misundelsesværdig forståelse af familie- og samfundsværdier og med alvorlig respekt for sit religiøse grundlag. Dette folkebillede har fået en emotionel rodfæstethed gennem det brutale folkemord i Bosnien og forfølgelserne i Kosovo, foranlediget af den jugoslaviske stalinist Milosevic. Og dette billede står så fast, så det i dag er næsten helligbrøde at nuancere det.

Liberale strømninger
Men sagen er imidlertid, at islam ikke er nogen fredselskende og tolerant religion, selvom der breder sig moderate og liberale strømninger i flere lande, og selvom mange muslimske indvandrere, også i Danmark, langsomt tilpasser sig nye skikke. Islam er grundlæggende en krigerreligion. Dens grundlægger og forbillede Muhammad beundres og forherliges. Og barmhjertighed kendes kun muslimer imellem. Den ud fra Koranen begrundede hellig krig, djihad mod alt, som krænker islam, kan forstås i mange henseender, men lige fra Muhammads dage har den også betydet kamp imod vantro. Så sent som i 1991 kunne Irak opfordre til djihad mod USA, mens andre muslimske stater opfordrede til djihad mod Irak. Der er heller ikke tvivl om, at de fleste palæstinensere opfatter kampen mod Israel som djihad.

Men netop krigen mellem muslimske lande, mellem Iran og Irak, Irak og Kuwait-Saudi-Arabien viser, hvor let kampberedskabet udløses også i nyere tid.

At islam skulle være en tolerant religion modsiges af de interne opgør i muslimske lande, borgerkrigen i Afghanistan, kampene i Libanon og Algeriet, forfølgelsen af kurderne, af sumpirakerne, og udryddelseskrige i Sydsudan og i Nigeria.

Myten om tolerancen er sikkert opstået under islams voldsomme ekspansion i syvhundredtallet. Her foretog man ikke nogen systematisk udryddelse af de oprindelige beboere, men da man ikke selv havde befolkningsunderlag til at regere de undertvungne lande pålagde man jøder og kristne “bogens folk” en religionsskat og gjorde så i øvrigt brug af dem ved landets administration. Senere hen har det været småt med tolerancen. De få tilbageblevne kristne og jøder på muslimsk område lever under kummerlige forhold. De kristne grusomheder under korstogene syner af meget lidt i sammenligning med den muslimske fremfærd overfor de armenske kristne. Langt over en million blev udryddet i årene 1914-15. Et kendt tyrkisk ministerord beskrev udåden således: “Det armenske spørgsmål skaffer man bedst af vejen ved at skaffe armenierne af vejen”. Intet under, at Hitler var optaget af begivenheden. Flere hundred tusinde kristne i Sydsudan er myrdet af det islamiske diktatur i Khartoum. I Nigeria er brutaliteten overfor de kristne ligeså udbredt.

Tolerance i skævt lys
Den islamiske tolerance sættes også i et skævt lys af den kendsgerning, at mens muslimske indvandrere i europæiske lande udfolder deres religiøse liv på linie med andre religiøse samfund og f.eks. indretter moskeer i stort tal (i Danmark over 100 ), så er de få kristne menigheders liv i de muslimske lande stærkt begrænset. Annoncering af gudstjenester er som regel forbudt, kirker kan mig bekendt ikke opføres. I Saudi-Arabien findes kristne kirker slet ikke, end ikke halssmykker med kors er tilladt. I Indonesien blev i 1995-96 flere hundrede kristne kirker nedbrændt. I Nordnigeria har der i de seneste 10 år været flere forfølgelsesbølger med mindst 50.000 kristne ofre og afbrænding af hundreder af kirker. (ABD AL MASIH: Der Islam). På det moralske område er tolerancen måske endnu mindre. En seksuel forbindelse mellem en europæisk mand og en ugift muslimsk kvinde udløser dødsdom. En far modtager officiel ros for at nedskyde sin datter, fordi hun førte bil, og et tyveri betales stadigvæk med en hånd. Kritik af en religiøs tradition kan i Iran udløse en dødsfatwa.

Fundamentalisterne præger livet i deres hjemlande, men også i indvandrerlande er de stærkt repræsenteret. De er organiserede i radikale grupperinger med tæt forbindelse til hjemlande. I Danmark kendes især P.F.L.P. (Folkefronten til Palæstinas befrielse”) (Blekingebanden) og for tiden A.I.C.P. (“Islamisk forening for Velgørende Projekter”). (Bl.a. muslimske friskoler). Begge er organisationer med hjemsted i Mellemøsten. Adskillige topfolk hentes til Danmark, og udenlandske imamer med radikale synspunkter er aktive ved koranskolernes undervisning af børn og unge. Blandt hundreder af muslimske organisationer i Tyskland vurderer “Verfassungsschutz”, at 22 er radikale. Nogle af dem virker i europæisk sammenhæng og kan have forbindelse til Danmark. Det vil være naivt at tro, at ingen af de mange andre radikale islamiske paraplyorganisationer, der arbejder i europæisk regi, skulle have repræsentation i Danmark.

Aflæggeren af det tyrkiske Velfærdsparti, Refah Partisi med navnet Milli Görus (Det islamiske samfund Millie Görus) f.eks. har efter egne oplysninger i 1995/96 161.536 medlemmer i Europa. (Spuler-Stegemann: Muslime in Deutschland). Dets målsætning består i “På verdensplan at bringe den retfærdige orden til magten”. Karakteristisk for sådanne foreninger er, at de oftest fremtræder med “veldædige” navne og formål.

De ideologiske holdninger bag fundamentalisterne hentes fra Koranen. For dem som for alle muslimer er Koranen og Sunnaen, dvs., de nedskrevne samlinger af profeten Muhammads sædvaner (hadith) trosgrundlag. Men mens muslimske teologer prøver at tolke nye samfundsændringer i lyset af Koranen og Sunnaen, afviser fundamentalisterne enhver udvikling, der har fundet sted efter kaliffen Alis død i år 656. Derfor ønsker alle fundamentalister, selvom der også hos dem er forskellige opfattelser, at skabe en stat på det fundament, der er skitseret i Koranen. De mener, at når man praktiserer den oprindelige islam, så vil islams sejr over den ganske verden være inden for snarlig rækkevidde.

Det drejer sig om at indføre den muslimske Gudsstat, byggende på den guddommelige islamiske ret, sharia. Og religionen skal bruges som middel til at opnå politisk magt. De fleste er fyldt med afsky overfor verdsligt demokrati og statsdannelse. Derfor må enhver integration af indvandrede i den verdslige stat afvises, og gamle islamiske dyder fastholdes.

Der har kun i ringe omfang kunnet påvises organiseret terrorvirksomhed i Danmark, men en ganske uforsonlig holdning kommer ofte til udtryk. Ved en panelsamtale i K.B.-Hallen om religionsfrihed og religionslighed blev den fremtrædende muslim Abdul Wahid som paneldeltager spurgt, hvordan han forholdt sig til en netop i Iran afsagt dødsdom over en person, der havde omvendt en muslimsk kvinde til bahai-religionen.

Rimelig dom
Abdul Wahid svarede, at det var rimeligt, at manden var blevet dømt til døden. Som muslim måtte man følge sharia og være konsekvent. Og han gav udtryk for, at sharia ville blive indført i Danmark, så snart der var skabt et flertal af muslimer. (Præsteforeningens Blad 42, 1998).

Eksempler på vold i flygtningecentre er der nok af. Der er også eksempler på opgør i familiekredse med drab til følge. Her kan radikale sysnpunkter have været mærkbare. De har også kunnet spores i den såkaldt tørklædesag og bag kravet om særlig adgang for muslimer til offentlige svømmehaller. Og de stopper ikke har. Der er heller ikke tvivl om, at unges voksende aggression mod alt dansk er fundamentalistisk inspireret. Det samme mærker man bag den voksende kritik af de nye integrationsregler.

Der er ingen, der ved, hvor mange fundamentalister, der er i Danmark.
Når man forsøger at klarlægge dette spørgsmål, støder man ind i det mærkelige taqyyia-begreb. (oprindelig et shiitisk begreb), som vi godtroende danskere dårligt forstår, men absolut bør være opmærksomme på. Taqyyia betyder forstillelse, og det udtrykker, at sandhed, især i religiøse anliggende kan være et tvetydigt begreb. Under visse forhold kan en muslim undlade at sige sandheden. Hvis det gavner islams sag, må han gerne skjule sine egentlige hensigter under høflig imødekommenhed. Det er derfor i praksis vanskeligt overhovedet at få en forestilling om, med hvilke holdninger de muslimske indvandrere møder det danske samfund. En tysk forsker, Hildegard Becker (Manuskript af 23. juni 1997) udtrykker tyske erfaringer således: “Hovedproblemet er dobbeltbundetheden.

Overfor tyskere og på tysk sprog betoner man uafladeligt, at man står på grundlovens grund og ønsker dialog. Men overfor tyrkere og på tyrkisk er hetzparolerne mod det tyske demokrati, mod pluralismen og det angiveligt sædeligt forrådnede tyske samfund langt stærkere.

Formidlet af
Sonia

Taqyyi -Den lovlige løgn

1. december 2008

Problemerne med boern og unge taarner sig op – for mange af dem er anbringelse uden for landet vejen frem


i

Incestramte børn, børn af misbrugere, børn af psykisk syge, voldsramte børn og kriminelle børn skulle koste 12 mia. kr. i år i følge Politiken i dag: http://politiken.dk/indland/article605430.ece

Men det er ikke nok, melder 3/4 af kommunerne, som avisen har talt med. De vil bruge 1/2 mia. kr. ekstra til forebyggende indgreb i familier og anbringelser uden for familierne.

 

27. marts 2008:

Når 90 pct. af f.eks. de tvangsfjernede børn og unge (eller anbringelser uden for familierne) i København har indvandrerbaggrund, i følge Formanden for Børne – og Ungdomsudvalget i København Jette Bergenholz Bautrup:  https://danmark.wordpress.com/2008/03/27/90-pct-af-de-tvangsfjernede-er-fremmede-i-københavn/,

så er løsningen anbringelse uden for landet.

 

Integration er uden mening

Vold og trusler mod lærere – reformpædagogikken ligger i ruiner

Selv såkaldte fagfolk undsiger ‘integration’

 

DE KAN IKKE HOLDE UD AT VÆRE HER. DERFOR SKAL DE SENDES HJEM. MAN KAN SIGE DE SKABER FOR MEGEN FOBRUGSBESKÆFTIGELSE.


Enten er der mange flere, end vi har fået oplyst, eller også er de ganske godt med her (90%!!), ligesom andre steder under velfærden, hvor de konsumerer det dobbelte af, hvad de bidrager med som gruppe. Det betyder at de koster det offentlige 3,3 gange mere end danskerne.

 

Sonia

13. november 2008

Sentimental kulturaccept lukker hullet – sharia i Europa er barbari


Efter ærkebiskoppen i Storbritannien talte varmt for sharia i 2007 kom der reaktion. Der er ingen effekt af protesterne mod det regime ingen af europæerne har godkendt ved folkeafstemninger, og en del af protesterne forbydes simpelthen. Tyskland har indført ret til bigami for muslimske mænd. I Italien får en islamist lov til at banke sine børn, fordi han er muslim:
From: http://uk.youtube.com/user/patcondell

Sharia fiasco:

Islam in Europe
http://uk.youtube.com/watch?v=nI5WoXpmPiM

 

Sharia –

dækkes ind under et nyt begreb ‘retspluralisme’ med bedre bundklang til falskføleriet
http://www.taastrupnetavis.dk/default.asp?Dok=30&Emne=1

(citat: Sharia, “Islamisk lov” har to kilder : Den ene kilde er Koranen, hvorfra et mindre antal vers tages i anvendelse. Den anden kilde er hadith, som er en samling af overleveringer om, hvad Muhammed plejede at mene, gøre eller sige i forskellige situationer. Herfra hentes langt den største del af de skriftsteder, som lægges til grund for sharia. citat slut)

Høje Taastrup kommune har flere år haft ansat ekspert i sharia. Et interessant indlæg fra DR debat. Dette utraditionelle skridt – jeg ville sige foruroligende – kommer efter gentagne konflikter mellem kommunens sagsbehandlere og indvandrere med muslimsk baggrund. Det er bl.a. ægteskabs- og skilsmisseret, som volder problemer. Skilsmisser, gennemført efter dansk lovgivning, anerkendes ofte ikke i de muslimske miljøer med det resultat, at kvinderne bagefter kan føle sig forfulgt eller rent faktisk være forfulgt. Fem medarbejdere ved Høje Taastrup kommune er blevet undervist i sharia af kommunens nye sharia-ekspert; men – bedyredes det – IKKE for at tillempe rets- og administrationspraksis efter dette “guddommelige” retssystem; men KUN for at sagsbehandlerne kan få en forståelse for muslimernes kulturbaggrund. Det vil nemlig hjælpe dem til, bedre at forklare de muslimske familier, hvordan det danske retssystem fungerer.

Bl.a. flerkoneri og kvinders begrænsede ret i forhold til mænds ret.

Dette er måske også virkelig den ret naive hensigt.

Men: Når man nu endelig har erhvervet denne herlige, nye viden, hvorfor så kun bruge den passivt? Hvorfor ikke hellere tage den AKTIVT i anvendelse? Især fordi dette jo kunne spare de i forvejen travle og overbebyrdede sagsbehandlere for megen møje og besvær med genstridige og modvillige indvandrerfamilier, som for alt i verden vil holde de islamiske principper i hævd. Jeg kan allerede høre det fjerne ekko af de eksperter og socialpædagoger, som under en fremtidig regering i radioens P1 plæderer for at bruge den indsamlede viden inden for “andre retssystemer” (læs: Sharia) offensivt, for at forebygge “kulturkonflikter”, samt for at imødekomme EU´s krav om religiøs og kulturel lighed!

Spøger spøgelserne kun i min fantasi? Desværre ikke!

I foråret 2005 argumenterede f.eks. advokaterne Bjørn Elmqvist og Laue Traberg Smidt for at lade en muslimsk mand blive familiesammenført med BEGGE sine koner – og således indirekte anerkende bigami (for muslimer) i Danmark – da vi ellers ville krænke den ene kones børns MENNESKERET til samkvem med faderen. Det kom også frem i 2005 – som bl.a. nævnt i Kristeligt Dagblad (14/10-2005) – at danske domstole i skilsmissesager mellem danskere og personer fra arabiske lande har taget hensyn til sharia-lovgivning, som bl.a. stiller kvinder ringere ved bodeling [den halve arveret i forhold til mænd]

Er det ikke fuldstændig uhørt!?

Danske statsborgere må altså – i eget land – finde sig i, at landets domstole i et eller andet omfang tager hensyn til fremmedes ret. Da den danske part i sådanne sager ifølge sagens natur så godt som altid vil være kvinden, bliver hun altså forfordelt – efter vor egen lovgivning. Det er horribelt! Hvor er kvindesagsbevægelsen!? Jeg anser initiativet i Høje Taastrup kommune som et problematisk skridt ud på en glidebane, som i værste fald kan gavne bestræbelserne for at indføre “overlappende retsordner” i Danmark (og de andre, vesteuropæiske lande) som bl.a. juraprofessor Hanne Petersen – men også andre – argumenterer for. Jeg vil citere lidt af, hvad Hanne Petersen skriver i bogen “Samfundsvidenskabelige syn på det religiøse”:

“En retspluralistisk opfattelse indebærer, at retsdannelsen ikke udelukkende sker ved (demokratisk valgte) lovgivere, men at retsskabelse og retsanvendelse udspringer fra mange andre CENTRE eller KILDER.

Et retsbegreb eller en retsforståelse, hvor normer af både positiv-retslig karakter, normer af religiøs karakter, af etisk og moralsk karakter og andre typer af normer kan tillægges betydning både i retsvidenskaben og i retsanvendelsen, kan af nogle ses som en trussel og af andre som en mulighed. ”For imamer og mullaher er det ikke blot en mulighed; men en sand FORÆRING!
Med sådanne blinde og døve juridiske eksperter kan vi fremover vente os lidt af hvert her i “Krigens Hus”!

Modtaget fra:
Venlig hilsen Henrik Ilskov-Jensen

Til allersidst: en lov for muslimer. Det muslimske fællesskab bygger alene på religiøs tro. Al muslimsk viden står i Koranen. Essensen bag en almindelig dansker, der aldrig bringes til at forstå en muslim:

Vi i Vesten går ikke så meget i kirke, men det fordi vi ikke behøver det, og vi har heller ikke fået pålagt af vores Gud at gøre det. Vi ved godt, at alt i os, ethvert ja, ethvert nej til hvad som helst udspringer af kristendommen og vesteuropæisk 1000 årig kultur. Som kristne er vi hver af os sat af Gud i valget mellem godt og ondt. Vor næste er vor nærmeste. Det ser mest ud som om vore ledere vil have at vor næste er de mest fremmede.

Allerede i 1500-tallet fandt vi ud af at adskille Guds og Kejseren Rige – med Martin Luther og Reformationen. Uden denne adskillelse gør de gestlige og verdensfrelserne sig til noget overjordisk, men da de ikke er det, og så bliver der hver gang krig. Vi vil fred her til lands. Det danske fællesskab bygger på fælles værdier og arven fra vore forældre og bedsteforældre o.s.v.

Al dansk viden bygger på friheden, som er en europæisk opfindelse, nysgerrigheden, erfaringen, historien og traditionen.

I øvrigt mener jeg at straffeloven bør revideres, således at hjælp og støtte til masseindvandring kan straffes på linie med hjælp og støtte til fremmede magter. (“Landsforræderi”).

Eliten tager vores historie, vores sprog og vores nation – vort liv, fordi de ved de har magten nu, når de styrer historien. Og har de magten nu, forventer de også at have magten i fremtiden.

Danskerne er ved at blive historieløse – helt på beregning. Børnene lærer ikke historie mere i skolen. Det er sket helt på beregning. Magthaverne kan så lettere få krammet på os.

Et folk uden viden om dets nationale historien er slet ikke noget folk, men en flok.

Al vor viden og kunnen bygger på friheden, som er en europæisk opfindelse, på erfaringen og traditionen. Alt dette sammen med sproget og kristendommens værdier er smeltet sammen gennem en 1000 årig udvikling. Det vil 1½ generation inklusive den danske djævleyngel sætte over styr og udslette.

Når børnene og de voksne gøres historieløse og sproget ødelægges, mister de let hele deres identitet. Men det er også meningen. Så opstår det berømte tomrum i de berørte mennesker, og så kan alt være lige godt og dermed lige meget. Så føler mennesket sig ene og forladt.

Derefter kan der plantes alt mulig tilfældigt og fremmed i det tomme menneske for hvem alt er ligegyldigt, for hvem alt har samme værdi. Multikultur og multietnik er eksempler på sådan vås. Ingen homogen nationalstat kan stå model til en sådan cocktail. Det har vist sig overalt, hvor det er blevet forsøgt. Præcis som med marxismen, der også var noget vås opfundet til formålet – at gøre menneskene til undersåtter, bortset fra toppen og dens håndlangere.

En postmodernist afskaffer også virkeligheden og erstatter med multikulti-ideologi, falsk føleri – også kaldet udstillings-humanitet og giver dig selvhadet, ikke mindst.

I virkeligheden er det opløsningen af nationalstaterne den herskende elite vil frem til, så EU/FN kan tage over. De bruger blot indvandringen og ødelæggelsen af vore kulturværdier som midler dertil.

For en retsreligion som Islam eller Muhamedanismen er denne forudsætning simpelthen startsignalet til dens folkevandringer.

Så sent som i slutningen af 1600-tallet forsøgte de at tage dele af Europa med militær. Dengang var der også krig på Balkan. Læs om det på: http://gatesofvienna.blogspot.com (om Wiens gader 1683)

Nu er der lagt en anden mere effektiv strategi: Indvandring, børnefødsler og racismebeskyldninger, når de ikke kan få deres vilje i vores land, “som de sølle stakler de er” og til sidst trusler og terror. De er asylanter, når de skal ind. Men de vil ikke hjem igen.

Kunne man forestille sig, at vore værdier netop har frembragt et – trods alt og så længe det varer – meget mere tilfredsstillende samfund, end det de kunne skabe på retsreligionen Islam?

Når en islamist, muslim eller muhamedaner taler om fred og demokrati skal du huske, at det var der et par andre magthavere i historien, der også gjorde, selvom det betød det modsatte. Cæsar, Stalin, Hitler, Filip Den Anden, Napoleon.

Frihed taler en muhamedaner næsten aldrig om…..af gode grunde.
supplement: http://euro-med.dk/?p=250
http://euro-med.dk/?p=1252

Sonia

24. oktober 2008

Asia-Europe Meeting – Barosso is almost a scandal


From http://www.cctv.com/english/20081024/101784.shtml:

“Ahead of the Asia-Europe Meeting, EU Commission president Jose Manuel Barroso is calling for more urgent global coordination to deal with the financial crisis…”

“Barosso suggests the current model be revamped at the international level and is stressing the need for a major reform of the world’s financial system. He says the international community must swim together, or it will sink together…”

Prøv selv: http://v.cctv.com/html/worldwidewatch/2008/10/worldwidewatch_300_20081024_10.shtml

—————

We wonder if he quite understands his own imagery. We are afraid he does not. He certainly does not show that he understand anything at all concerning financial crisis and monetary issues. His face and his words reveal perfectly his almost shy smiling form without any serious contents. Too light to pioneers.

A new international monetary system

Sonia

23. oktober 2008

TV2 har ikke indrettet sig paa produktet har aendret sig og valgfriheden oeges


Fra kommentar af Patrick Damsted til: http://damsted.wordpress.com/2008/10/19/hvorfor-tv-2-har-det-ad-helvede-til-og-ikke-eksisterer-om-to-ar-hvis-de-voksne-ikke-stopper-festen/

“…TV 2 var prisførende (altså dyrere end andre tv-stationer) fordi de havde en større variation i deres seere, en variation de kunne opnå delvist fordi de sender hovedkanalen på et sendenet, der er 100% landsdækkede (kontra de andre kommercielle stationer) og selvfølgelig også fordi de sendte programmer, der havde en bredere appel.

Det er derfor slukket for det analoge sendenet i november 2009 er så lumsk, det digitale sendenet giver nemlig de andre kommercielle stationer samme dækning og dermed chancen for at ramme den samme seermængde som TV 2.

Men det er fremskrevet – vi kan ikke vide om resultatet bliver som i andre lande, men vi kan vide at det vil have en effekt. Blandt andet at alle vil have mere tv at vælge mellem og at det historisk – også i Danmark, tager sening fra de kanaler, som er størst. Derfor er det meget sandsynligt at det vil have en effekt på TV 2s seertal på hovedkanalen og dermed på deres muligheder for at tjene penge på reklamer.

TV 2 har i dag en gæld på 500 millioner kroner til staten og en yderligere gæld på (lidt efter hvilken avis man læser tallene i) enten 850 millioner ELER en samlet gæld på 850 millioner – som de ikke kan tilbagebetale. Det er et skidt udgangspunkt for at møde en potentiel trussel mod indtjeningen, som det analoge sluk vil være.

Angående TV 2 Radio kan jeg kloge mig længe over at TV 2 mente at kunne få et andet resultat af kommerciel radiodrift end Sky Radio havde haft, ved at gøre det samme som Sky. Det vil jeg dog ikke. TV 2 Radio er ikke den primære årsag til det går skidt, det er bare en stor dråbe i deres gæld. Den primære årsag er at fjernsyn, på grund af sin ensporede natur – baserer sig på at brugerne indretter sig demografisk efter udsendelserne. Det tror jeg ikke man kan forvente at de fleste bliver ved med at gøre i en tid, hvor de er forvænt med at kunne bestemme hvad de oplever selv…”

———————————————

Ovenstående er viderebragt fordi det formentlig ellers ikke ville komme frem

Det er som katten og den varme grød, når vi læser i Information i dag:

“TV2’s konkurrenter har vundet

Medieprofessor foreslår at erklære TV2 konkurs og udbyde den populære tv-station på folkeaktier. En byge af sagsanlæg fra konkurrenterne truer nu for alvor stationens eksistens”

Sonia

PS: Politiken lister hele forløbet og giver sit bud: http://politiken.dk/kultur/article585867.ece

1. oktober 2008

Finanskrisen – ansvaret fejlplaceres af det lettere og det koebte kavaleri



…. fordi vi ikke må lære noget herom i skolerne

 

Det gik så vidt eller vildt til på et tidspunkt, at danske bolig- og ejendomsejere for belånte prisstigninger herhjemme købte ejerlejligheder i Barcelona og Berlin…., medens hele cirkusnummeret reelt dækkedes ind via euroen. Det kan et barn forstå ikke er holdbart i længden.

Herhjemme var de ansvarlige i 2007 parate til at gå tre gange så langt, som vi skal se på link nedenfor!

I Sverige sprænger man et billede af den amerikanske Præsident George Bush i stumper og stykker for åben TV-skærm fra studiet, den 30. september 2008 i den bedste sendetid, og speakeren, dog uden palæstinenser-tørklæde, smiler behørigt/andægtigt, inden dagens tekst i form af såkaldte nyheder læses for de uvidende.

Nobelpristager hævder nu, at Irakkrigen satte finanskrisen igang (besvares nedenfor).

Hodja har supplement

Finansminister Lars Løkke Rasmussen går amok og hævder, at Danmark er særlig godt rustet, næsten ligesom den tidligere i samme stol, der pludselig gav seerne det indtryk sammen med Jyllands-Posten, at statsgælden var væk, og at Danmark i tillæg snart ejede hele verden, hvorefter lønkravene naturligt og straks meldte sig. Det er muligt han mente noget andet; men det var, hvad seerne bredt forstod af hans skæbneudtalelser i primetime. Sådan er det. (besvares nedenfor)

Specielt Thor Pedersens anfald (uddybet) Se forvandlingen fra en time i Radio Falcon 6. februar 1997

Eller lyt til udsendelsen:

Lydoptagelse, varighed: 25:58

(et par bidrag til Danmarks politikeres samtidshistorie. Vi spurgte i 2006, er det mon bedre i dag?)

https://danmark.wordpress.com/2009/10/09/den-nyere-historie-5-del-den-seneste-finansministers-valgløfter-og-resultater/

Desværre var/er det hele løgn eller grebet ud af luften, bortset fra timen i 1997 på Radio Falcon – endnu mere varm luft. ‘Det var før vi kom til magten, husk det’, kunne et ærligt svar have været.

Chefredaktørens blog » Blogarkiv » Finanskrisen og mediernes

“Naturligvis er det ikke medierne, der har ansvaret for Finanskrisen”, siger Lisbeth Knusen nu.

Ligeledes en voldsom tilsnigelse eller et ditto medløb med løgnen – vælg selv.

Krisen har i øvrigt intet med ‘kapitalisme’ at gøre. ‘Kapitalisme’ er et vrøvleord opfundet af Karl Marx. Der findes kun ét system i verden, og der har aldrig været andre. Så kan man samle eller sprede magten. I øvrigt, det system, der brugte eller forødte mest kapital pr. produceret enhed, var netop det såkaldt ‘ikke-kapitalistiske’. Sidstnævnte rammes af pengeødelæggelse på præcis samme måde som det førstnævnte.

Selskabernes begrænsede hæftelse og den anonyme ejendomsret er central

Fra http://www.lilliput-information.com/hed/sand3.pdf#Schacht

Danske ansvarliges ageren indtil 2008 minder mere om Weimarrepublikkens penge- og kreditudstedelse, indtil Hjalmar Horace Greeley Schacht (22. januar 1877 – 3. juni 1970) tiltrådte som Rigsvalutakommissær i Tyskland fra 1924, senere Præsident for Reichbank. Fra 7. april 1924 indledtes angrebet på inflationen med Schachts beslutning om kreditstop.


Det eneste vi har, som USA ikke har, er et kollektivt kreditforeningssystem, der i princippet er en forening af lånere og udlånere til fordeling af nogle af ulykkerne i blandt.

Dollarfaldet skyldes en bevidst erklæret amerikansk politik fra 2003, der tilstræber at få dollaren ned i et leje fra før Petro-dollar æraen, så landets konkurrenceevne styrkes.

Kendsgerningerne er:

Finanskrisen skyldes årtiers udpumpning af falsk købekraft, og det har skiftende politikere/regeringer alene ansvaret for sammen med medierne. Specielt Irakkrigen kan det oplyses finansieres ved udstedelse af US-statsobligationer fortrinsvis solgt i Kina og andre steder blandt vækstnationerne i Fjernøsten, der har masser af ledig reel købekraft – og i øvrigt på yderst fordelagtige vilkår.

OPEC indskrænkede olieproduktionen og brugte dermed atter olievåbenet i 2003 og i 2007, efter euro var blevet delvis petro-euro i 2001, som under de første vilde råolieprisstigninger i oktober 1973 og igen i 1979:

Fra https://danmark.wordpress.com/2006/06/05/usa-arabien-eu-i-dilemma/

“…I oktober 1973 hævede OPEC den fælles oliepris med 400%, samtidig med der indførtes embargo på afskibning af olie til ethvert land, der havde støttet Israel i “Yom Kippur Krigen” mod Egypten, og OPEC reducerede samtidig olieproduktionen med 25%. Forinden var USA i maj 1973 nået til en uformel aftale med Saudi Arabien om, at landet ville kunne investere i USA, som modydelse til USA’s assistance med at udvikle Saudi Arabiens hjemlige økonomi. Bortset fra de voldsomme olieprisstigninger – der var én mere i 1979 med 175% – var der ikke noget katastrofalt i, at olielandene samlet forlangte mere for deres olie, da reserverne var begrænsede…

Vestens selvforskyldte træge økonomiske udvikling under den internationale konkurrence fristede regeringer til at udvide betalingsmiddelmængderne yderligere via bl.a. lempede vilkår for afvikling af lån i ejendomme og boliger med op til 50 pct. Aktierne havde holdt for, og et sted skulle man finde, hvor den varme luft fra netop oppumpede aktiekurser kunne sendes hen…”

‘Danmark er ikke bedst rustet’. Tværtimod (også UBS i Schweiz, der tabte 71 mia. kr. i 2007, bekræfter dette). Danmark har virkelig udnyttet sin kobling af dkk til euro, således at euro skal holde dkk oppe i et sikkerhedsnet – dette kan ikke kaldes at være rustet! Så bolig- og ejendomprisspekulationen fik lov at køre netop i højeste gear med prisstigninger på omkring 3/4 billion herhjemme for kortsigts-forbrugsbeskæftigelse, efter den samme type spekulation faktisk havde kørt, men var blevet stoppet igen rundtom i EU. Danske boligejeres gæld til realkreditten og bankerne udgør 90 pct. af det samlede danske bruttonationalprodukt.

Maj 2006: https://danmark.wordpress.com/2006/05/25/ejendomspriserne-skal-standses/

I Danmark var ‘de ansvarlige’ i 2007 parate til at gå tre gange så langt! (100-årslån i stedet for 30-årslån) :

https://danmark.wordpress.com/2007/03/21/bolig-ejendoms-lejeboligmarket-smadres-nu/

[At der måtte en regeringsrokade til skulle være forholdsvis nemt at forstå herefter]

Det gik allerede så vidt eller vildt til på et tidspunkt, at danske boligejere for belånte prisstigninger herhjemme købte ejerlejligheder i Barcelona og Berlin…. medens hele cirkusnummeret reelt dækkedes ind via euroen. Det kan et barn forstå ikke er uholdbart i længden.

Der skal ske en udtømning af de falske betalingsmidler. Men nu kommer vi til det største af problemerne, som man end ikke tør nævne ret meget for tiden: ‘Væddeløbs-talonerne’ ellerderivaterne, der bruges til væddemål om udviklingen i værdipapirer i bunker, er blevet pumpet ud på markedet i ufattelige mængder som en slags tertiære monetære enheder – formentlig primært for at samle ædelmetallet i verden. Den første store boble blev reddet af den Amerikanske Føderalbank i 1998.

Her er ikke tale om en oversvømmelse af falsk tertiær købekraft.

Der er tale om en monetær sunami:

Fra https://danmark.wordpress.com/2006/07/01/finansernes-globalisering-skyldes-svig/

…USA 1998: Det reelle problem, som de amerikanske skatteydere og resten af verden nu skal lide under, er, at et krak af derivat-boblen nemt kunne trække en mængde store indflydelsesrige banker i bankerot fulgt af mere nød og elendighed for folk – fordi det fik lov at køre. Det var kun den første boble med LTCM.

Det skal standses – borgerne skal ikke dække toppens skalten og valten med de anonyme værdipapirer eller anonyme væddemåls-taloner:

Den amerikanske Føderalbank, der styrer pengeudstedelsen i USA, gik ind og reddede dette monster, Long Term Capital Management – en derivat-spekulationsgruppe. Måske indeholdt fonden 1.250 mia. dollars (i dag svarende til 6,2 billioner dkk) regnet i derivat-kontrakter. Rusland stoppede handelen med rubler og statsobligationer og fastfrøs rubelkursen. Tidligere direktør i Federal Reserve Bank Alan Greenspan meldte, at det var sammenbruddet i den russiske økonomi, der var den direkte anledning til LTCM’s dramatiske nedtur. Herfra tales der konstant med to tunger; det skal ikke glemmes.

Det var sidste gang den såkaldte redningsplanke blev kastet ud, meldte Alan Greenspan ved samme lejlighed. Det kan være årsagen at nogle er ude efter ham nu, bl.a. en engelsk økonom.

The Bank of Sweden Prize in Economic Sciences in Memory of Alfred Nobel 1997:

Robert C. Merton og Myron S. Scholes tildeltes prisen til deling for en formel til udregning af risikoen ved derivat-kontrakter. Formlen gav sikkerhed, meldte de…..på de givne forudsætninger uden for virkeligheden. Nogle få måneder efter Nobelprisuddelingen kollapsede markedet første gang.

Myron Scholes Nobel Pris foredrag (især for postmodernister, der har afskaffet virkeligheden for et cyberspace): http://nobelprize.org/nobel_prizes/economics/laureates/1997/scholes-lecture.pdf

Ti grunde til at jeg ikke har behov for derivat software, melder Rich Tanenbaum : http://www.savvysoft.com/pap.htm …”

Der skal ske en udtømning. Jo længere der ventes eller fortsættes med dårligdommen, desto større bliver braget, uanset hvad du måtte høre fra købte folk af alle slags.

FINANSKRISEN: Giv dine kontakter besked om ansvarets fordeling

Danmark er virkelig blevet bedraget

Tuen der satte den igang

Finanskrise eller værdikrise- lad os få det hele med

Vi hører en spansk bank har overtaget nogle mindre engelske banker, og vi suppleres i medierne med oplysninger om en velfungerende spansk realøkonomi af en tilfældig udsending, der fremstilles som ekspert traditionen tro af en tilsyneladende retarderet dukke:

DETTE ER MÅSKE DEN STØRSTE LØGN I DE SIDSTE 10 år (engelsk version med uddrag fra EU-secret file)

Dansk version om Spanien

Kan staterne standse det?

Kan det indrettes så pengeødelæggelsen og spekulationen ophører? (på engelsk)

Deflation kan nemt blive det sidste, hvis dumhederne fortsætter. I Danmark i udpræget grad.

———————————


Arbejdsmarkedskommisionen taler
om at forbedre landets finanser med hele 14 mia. kr. ved at straffe de ledige, både de nuværende og de kommende ledige som følge af finanskrisens falske opgang. ‘Og for at kunne finansiere velfærden, skal vi have nogle flere ansatte fra udlandet til at yde velfærdsservice…eller igen forbruge mere velfærd, som det er sket indtil nu’ (???) For at løse problemet, skal vi gøre det større er oversættelsen til almindeligt dansk. At vi har personalemangel blandt sygeplejersker, læger og plejepersonale skyldes alene en utilgivelig slendrian fra de ansvarlige for uddannelserne af samme.

bella

Sonia

Jeg ville klart vælge denne her, fra før ordet kapitalisme var opfundet. Den beskæftiger sig klart med virkeligheden i et let forståeligt billedsprog:

Man taler om at forbedre landets finanser (Søren Kierkegaard – kedelig?)

“Billedet af virkeligheden kan ikke kun males med én pensel; det bl.a. også kan hugget ud i marmor eller skæres i træ”.

25. september 2008

Sverige for 9 aar siden, Danmark i dag – kriminalitetens fordeling er blevet politisk ukorrekt at oplyse om


Fra Morgenavisen Jyllands-Posten 28. juni 2002

Af Thomas Heine

Uddrag:

“…I Malmö var i 1999 69 pct. af de mistænkte for ungdomsrøverier født i udlandet, 21 pct. var født i Sverige af mindst én udenlandsk forælder og kun 10 pct. født i Sverige af to svenske forældre. I Stockholm var 41 pct. af de mistænkte født i udlandet, 44 pct. født i Sverige af mindst en udenlandsk forælder og 15 pct. født i Sverige af to svenske forældre. Ofrene for ungdomsrøverier var derimod overvejende svenskere, i Malmö 71 pct. og i Stockholm 74 pct. En anden undersøgelse fra 2000 handlede om gruppevoldtægter og viste, at 44 pct. af de mistænkte gerningsmænd i 1990’erne var svenskere, 32 pct. indvandrere, 14 pct. andengenerationsindvandrere og 10 pct. ikke folkeregistreret i Sverige…”

———————————————

[malingen med fed er min]

Det er måske et værdifuldt historisk bidrag, for det er formentlig det sidste om emnet.

Nu vil vi givet se en langt større andel blandt de kriminelle, der er født i Sverige, fordi trediegenerationen netop vokser til i disse år.

Hvis vi antager fremmedandelen i gennemsnit var f.eks. 14-15 pct. i 1990erne i Sverige, var overkriminaliteten blandt indvandrere, 2.g-er og ikke folkeregistrede ved gruppevoldtægteri 1990erne (32+14+10)/44:15/85  = 7,2 gange større hyppighed (i en gruppe af fremmede) end i en gruppe af svenskere.

Vil du have forholdstalsberegningen repiteret

Sådanne oplysninger er det slut med i Sverige; fordelingen må simpelthen ikke offentliggøres længere.

I Danmark sker offentliggørelserne fortsat i København; men f.eks. i den næststørste by Århus er fordelingen af kriminaliteten ikke længere god tone, politisk ukorrekt.

Her i sommeren 2008 fik vi oplysningen, at voldtægternes samlede antal simpelthen er eksploderet de sidste 10 år i Sverige, dvs. fra 1996-2006: Vil du vide hvor meget stigningen har været?

At rån-kriminaliteten i Sverige er rettet mod svenskerne har vi fået bekræftet tidligere:

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=147&a=531981

Peter Mygins forslag

Efter Holland er Sverige antagelig det mest besatte land af immigranter:

1.080.000 udenlandsk fødte, fremmede immigranter primo 2005. De havde 800.000-900.000 børn og børnebørn, der var 60.000-100.000 illegale immigranter og 40.000 asylansøgere. Dette svarede til en andel af ikke-vestlige på mindst 22,2 pct. Dette følger af Weekly Standard, the February 28, 2005 issue: Immigration and the welfare state. By Christopher Caldwell: http://www.weeklystandard.com/Content/Public/Articles/000/000/005/271dgkju.asp

Men husk, det er altså ikke god tone længere at spørge til fordelingen. I dag har Sverige en immigrantandel på 23-25 pct. Hvor meget stigningen i denne andel fra f.eks. 14-15 pct. til 23-25 pct. har øvet indflydelse på voldtægternes samlede antal, kan vi selvsagt ikke vide. Det er muligt at immigrantandelens vækst skal tilskrives en del af stigningen på 257 pct. på 10 år. Så kan man også sige, at politikerne, der fortsat lader indvandringen foregå, skal tilskrives en del af ansvaret for disse forbrydelsers vækst i antal.

Ca. 40 pct. af alle dømte i voldtægtssager var indvandrere eller efterkommere af indvandrere i Danmark i 2004. Overkriminaliteten ved den kriminelle handling i Danmark var: 40/60:14/86 = 4,1 gange, forudsat immigrantantallet i befolkningen som helhed har været igennem IoD-korrektionen, ellers ville overkriminaliteten være 40/60:5,8/94,2 =10,8 gange, hvor 5,8 er den officielle andel af ikke-vestlige i Danmark pr. 1. januar 2004: 313.076/5.397.640 1)

Stigningsprocenten i Sverige over 10 år svarer antagelig meget godt til forskellen mellem Sverige og Danmark i 2006-2007:

TV2 nyheder 06.09.01: Første gang politiet har opgjort etnisk statistik om voldtægt viser, at 68% af sigtede eller mistænkte voldtægtsmænd i København er indvandrere. [Det skal supplerende oplyses, at andelen af domfældede blandt sigtede danskere er mindre end andelen af domfældede blandt sigtede fremmede – det har Rigspolitiets årsopgørelser vist gang på gang.]

Volden i Danmark steg generelt fra 3.716 til 4.600 (23,8 pct.) fra 1. kvartal 2006 til 1. kvartal 2007 jvf:  https://danmark.wordpress.com/2008/03/31/vold-og-trusler-mod-laerere-og-reformpaedagogikken-ligger-i-ruiner/

Heraf vold mod offentlig myndighed i Danmark, som DR på http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/kriminalitet/2007/05/14/103547.htm hævder steg særlig voldsomt: Fra 705 tilfælde til 873 (23,8 pct., altså samme stigningsprocent – endda en anelse mindre – som for voldskriminaliteten i almindelighed).

Volden i skolerne steg mere

Vi kan sige at Sverige er 8-10 år forud for Danmark.

Så skal vi måske forvente, at voldtægternes antal netop er ved at øges med 257 pct. i Danmark. Det faktum at overkriminaliteten udgør 4 for fremmede immigranter ved voldtægt giver et vink i retning af, at så skal væksten tilskrives de fremmede i et eller andet forhold, f.eks. 1:4; så bliver deres andel af udviklingen med måske 257 pct. flere voldtægter 4/5(=80 pct.) og danskernes 1/5(=20 pct.). Her forudsætter vi så, at de enkeltes tilbøjelig til at begå voldtægter ikke øges med de fremmedes antal i landet.

Om det holder, kan vi heller ikke sige, sådan som landet ligger.

——————————————

Den 15. januar 2005 kunne vi læse i Morgenavisen Jyllands-Posten:

“Socialarbejdere advarer om risiko for voldsom vækst i kriminalitet begået af unge med anden etnisk baggrund, når denne befolkningsgruppe i løbet af de næste fem år vokser med 20 pct.”

20 pct. på 5 år svarer til en vækst i den potentielt kriminelle ungdomsgruppe på 3,71 pct. pr. år. Når vi ser på de officielle antalsangivelser fra 2005 til 2008,  læser vi ikke noget, der stemmer med dette eller blot tilnærmer sig en stigning fra 2005 til 2010 på 20 pct. i den pågældende befolkningsgruppe.

Hvem mon taler usandt?

Gæt en gang, og se en ganske enkel afsløring: Vil du vide noget? – ikke vide mere, for så er det i JP, i følge reklamerne for samme.

Tilstrømningen af ikke-vestlige er steget med 9,6% flere ind i 2005, 14,1% flere ind i 2006 og 19,3% flere ind i 2007 sammenlignet med indstrømningen året umiddelbart før.

Vi kan ikke vide, hvordan vi skal forholde os, for vi kan ikke få oplyst, hvorledes tilstrømningen skal se ud, og vi kan, som landet ligger, heller ikke analysere os frem til, om vi skal udsættes for stadig mere vold, stadig flere voldtægter og flere mord – f.eks. 257 pct. stigning i antallet af voldtægter de næste 10 år(?)

Hvofor skulle mønstret være anderledes her end i Sverige, når alt andet er en kopi med ca. 10 års forsinkelse. Norge er så igen 8-10 år efter Danmark i indvandringssammenhæng.

Stambefolkningerne er ikke blevet spurgt, hverken i Sverige, Norge eller Danmark, om de ønsker en udvikling, der retteligt skal betegnes en afvikling, fordi den kun stemmer med en syg ideologi. Vi må klart gå ud fra, at de ansvarlige foretrækker immigranterne for stambefolkningerne.


Få denne information ud til dine kontakter

Sonia

PS: 1) Bemærk, jo færre der er i befolkningsgruppen desto større blive overkriminaliteten blandt de berøte af kriminaliteten. Da man officielt har medregnet et for lavt antal fremmede, bliver overkriminaliteten selvsagt urealistisk høj.
I 2003 forsøgte man at få stoppet offentliggørelsen af kriminalstatistikken – især kræfter i de konservative var meget opsatte herpå. En journalist på Berlingske Tidende forsøgte også at slå et slag for sagen med endda meget ufine, men let gennemskuelig metoder: http://www.lilliput-information.com/ukyn.html

Indvandringens statistik i kortfattet, kritisk lys

Older Posts »