De har løjet om antallet af indvandrere, om antallet af børnefødsler blandt
indvandrerne og blandt deres børn og om udgifterne ved immigranterne … om alt
Forbundskanzler Angela Merkel sagde, at tyskerne skal tilpasse sig yderligere ændringer, især gennem konsekvenserne af indvandring.
“Vi har haft illusioner om dette i mange år,” sagde kansleren. En stor del af integrationspolitikken var ikke vellykket.
“Moskerne vil for eksempel være mere en del af vores bybillede end de plejede at være.”
Tyskland ligesom andre europæiske lande er bestemt til at blive en højborg for islam.
Hvad er en højborg for islam???
“Har De også på fornemmelsen, at De ofte bliver manipuleret og løjet for af medierne? Så er De ligesom de fleste tyskere. Indtil nu er det blevet betragtet som “konspirationsteori”, som de vigtigste medier manipulerer os borgere med propagandateknikker specifikt. Nu afslørede en insider, hvad der virkelig sker bag kulisserne. Journalist UDO Ulfkotte skammer sig i dag over, at han arbejdede 17 år for Frankfurter Allgemeine Zeitung. Før forfatteren afslører hemmelige netværk af magt, udøver han konsekvent selvkritik. Han dokumenterer her for første gang, hvorledes han blev smurt for sin dækning i FAZ og via korruption blev forfremmet … “
https://danmark.wordpress.com/2017/01/15/gekaufte-journalisten-udo-ulfkotte-im-interview/
Hvad er der sket i Danmark?
I England føder de indvandrede tre gange flere børn end den angelsaksiske befolkning (2007):
http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/1571969/Britains-highest-birth-rates-among-migrants.html#
I Storbritannien føder kvinder fra f.eks. Pakistan og Bangladesh, der er muslimske, tre gange flere børn end kvinder født i Storbritannien i følge Office for National Statistics og avisen The Telegraph på:
http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/1571969/Britains-highest-birth-rates-among-migrants.html#
Og officielle fertilitetsrater rundtom i EU og verden på Dailymail: http://www.dailymail.co.uk/news/article-2551531/Romanian-women-highest-fertility-rate-EU-experts-say-Britains-support-children-acts-draw.html#ixzz4fQpPmpFa
Frugtbarheden eller fertiliteten – det gennemsnitlige antal børn en kvinde (alle kvinder taget under ét) vil føde i sin levetid – er steget til 1,87. For fem år siden nåede den et lavpunkt på 1,63, langt under den “udskiftningshastighed”, der var nødvendig for at holde befolkningen stabil i mangel af indvandring. Siden da har en kraftig stigning i indvandringen hævet fødselsraten.
Hvad er der sket i Danmark?
I Frankrig føder stambefolkningens kvinder 1,4 børn i gennemsnit, hvorimod kvinder fra muslimsk dominerede områder føder 3,4-4 børn i gennemsnit. Det melder tænketank-medlem (rådgiver for regeringen) Charles Gave på netsiden “Institut des Libertés”: 4. september 2017 spørger tænke-tank-medlemmet finansmand Charles Gave: Er den indfødte befolkning – som han henviser til som den hvide befolkning – af Europa, udsat for udryddelse? Hans svar er “ja”: “Det er ikke godt eller dårligt. DET ER “, skrev Gave. Han fortsætter: It will take only 30 to 40 years for the Muslim population to become the majority in Europe. — Charles Gave, French financier, website of the Institut des Libertés. Hans grundlæggende argument er, at med en “indfødt” fertilitetsrate på 1,4, en “migrant” – hvormed forstår muslim med 3,4 til 4 børn pr. kvinde, og hvis vi antager den oprindelige muslimske befolkning til at være (officielt) 10% af den samlede, det vil kun tage 30 til 40 år for den muslimske befolkning at blive flertallet. Faktisk skriver Gave, med en “indfødt” sats på 1,4 for en befolkning på 100, kun efter to generationer ser du kun 42 “indfødte” børn født.
D.v.s. de er lukket ind for at føde børn, som de franske ledere ligesom i lederne i den gamle østblok fik de indfødte kvinder til at holde op med.
Hvad er der sket i Danmark?
25. november 2012
SVENSK NYHEDSOPLÆSER SIGER FRA OG FORLADER LØGNENS SCENE
“Jeg er ked af at sige dette, men jeg vil gerne meddele, at jeg hermed posterer min tjeneste på Report og SVT. I årevis har jeg siddet her nemt uanset hvor dårlige nyheder jeg har formidlet og hvor meget jeg har fejet under gulvtæppet. Nu kan jeg ikke holde det ud længere. Jeg formår ikke længere at tjene politisk vinklede nyheder og lyve og formørke sandheden for seerne. Jeg kan ikke længere deltage i forfølgelsen af et demokratisk valgt parlamentsparti, og jeg nægter at deltage i skrupelløse racistiske påstande mod hele svenske folk.…”
I Sverige forbrugtes i 2012 andelen af samtlige socialbidrag 57% på indvandrere og deres børn med en overrepræsentation på 7,1 gange. I 2007: I alt 290 mia. sv.kr. svarende til 22,3% af samtlige skatter og afgifter på 1300 mia. sv. kr. i 2007. I Sverige forbrugtes i 2012 andelen af samtlige socialbidrag 57% på indvandrere og deres børn med en overrepræsentation på 7,1 gange. Officielt 60 mia. kr. og en andel 26,6 pct.
Det officielle antal sammenholdt med det officielt meddelte forventede udgifter (2012) giver 23.505 sv. kr. (= 60 mia./0,266* 9.596.436) i gennemsnit pr. individ. Det ville altså havde været lidt morsomt, hvis det ikke var reelt udslettende, det der sker. Et latterligt beløb.
Det er faktisk overraskende at se, hvor hurtigt udviklingen er gået i Sverige fra 2001 til 2012: en andelsstigning i socialudbetalinger fra 29,7 pct. i 2001 til 57 pct. i 2012. Vi kan kun gisne om hvorledes udviklingen vil forme sig i Danmark.
Hvad er der sket i Danmark?
Jeg kan ikke huske om det er 19 eller 30 mia. kr. man officielt er kommet til i Danmark. Beløbet er 10 gange større, har vi meddelt og kunnet bevise siden 2010: https://danmark.wordpress.com/2015/10/29/velfaerdens-fordeling/
Pr. officielt fertilitets-estimat, der benævnes fertilitet fejlagtigt, 2016 fra Danmarks Statististik: Ikke-vestlige indvandrerkvinder føder 2,1102 barn pr. kvinder, ikke-vestlige efterkommerkvinder (der er fejldefineret som begreb, og omfatter danske kvinder) føder 1,9704 børn over livsforløbet i Danmark. Bemærk antallet af decimaler.
Kvinder af officiel dansk oprindelse: 1,8073 barn pr. kvinde i gennemsnit i 2016. Her er efterkommerkvinders fødsler iblandet, som nævnt.
Danmarks Statistiks brug af ordene ‘oprindelse’ og ‘herkomst’ er i strid med Nudansk Ordsbogs angivelser.
Fertiliteterne for stambefolkningerne i Tyskland og i Danmark er højest 1,1 i 2007 henholdsvis 1,8435 i 2007. I Tyskland anføres denne fertilitet ikke officielt, men med mindst 16 pct. indvandrere og deres børn i 2007 og en samlet fertilitet på 1,37 i 2007, er det ikke svært. Det er besynderligt, at den danske etniske fertilitet (som i virkeligheden er et fertilitets-estimat) skal anføres med fire decimaler, når tallet tilmed er helt hen vejret.
Folketallet i Tyskland pr. 1. januar 2016 82.425.000. Antallet med indvandrerbaggrund var 18.576.000 (22,5 pct) eksklusive de ikke registrerede og forsvundne. Den samlede fertilitet var 1,47 i 2015. Så nu er den etnisk tyske fertilitet et godt stykke under 1. De to første tal aflæses direkte af tabellen her fra Statistisches Bundesamts tabel : https://www.destatis.de/DE/ZahlenFakten/GesellschaftStaat/Bevoelkerung/MigrationIntegration/Migrationshintergrund/Tabellen/TabellenMigrationshintergrundGeschlecht.html
Men det strider mod lighedsideologien, der fortsat behersker det europæiske
fastland uanset sandheden/virkeligheden:
For at rede stumperne er følgende forsøg sat i gang:
Libretto
– indledende forsøg på at overgå Wolfgang Amadeus Mozart med plagiat af ‘Die Zauberflöte’
Foreløbigt udkast til libretto:
Tamino kæmper for videnskaben og sandheden og fik udgivet en artikel i internationalt forskningstidsskrift i 2011. Nattens Dronning (ND) tror hun har mistet sin datter Pamina til den grumme hersker Sarastro, hvis ånd Tamino også har indladt sig med. Derfor bruger Nattens Dronning alle midler, også Tamino, for at få sin datter befriet. Nattens Dronning udbreder usandheder om Sarastro, der i virkeligheden er en mild, retfærdig og ædel hersker, som holder sig til kærligheden, videnskaben og sandheden. Heldigt er det for Tamino, at der findes fuglefængeren Papageno, der til daglig fanger fugle til Nattens Dronning for sukkerbrød, vin og søde figner. Tamino har forelsket sig i Parmina blot ved at have set hendes portrætbillede. Nattens Dronning giver Papageno nu i stedet sten og vand, giver ham mundkurv på, men udstyrer ham samtidig med et fortryllende klokkespil, der sammen med hans panfløjte skal befri Pamina og bringe Papageno og Tamino på livets rette spor.
*
Først holdes Tamino i den politisk korrekte ret Vovvov i mere end to år, fordi sandheden i ND’s optik er blevet netop en politisk korrekt institution. (officielt er Vovvov UVVU : Udvalgene Vedrørende Videnskabelig Udredelighed)
Nattens Dronning (ND) oplyste bl.a. for Vovvov, hun ikke tidligere at have set en matematisk projektionsmodel med IQ. Hertil måtte Tamino og Papageno oplyse at modellen, som hun var blevet forelagt af Vovvov, alene var en formel for befolkningsudviklingen, der ikke beskæftigede sig med IQ, som det også korrekt fremgår af Taminos tidsskiftsartikel, som ND alene var blevet præsenteret for. Formlen beskrev en befolkningsmodel, og den alene var ND af UVVU blevet bedt om at tage uredeligheds- om ikke videnskabelig stilling til. IQ-elementet derimod er efterfølgende koblet til befolkningsmodel-forløbet ved et simpelt vejet gennemsnit, der ikke står til videnskabelig prøvelse endsige uredelighedsdom i denne sag – som vi skal se. At ND ikke tidligere havde set det, som formlen således ikke indeholdt, kan skyldes at IQ-beregningen, der selvsagt var noget andet end den præsenterede formel, aldrig tidligere havde været koblet til en matematisk befolkningsprojektion.
*
Tamino fik Vovvov-dommen 28. oktober 2013 kl. 12:00
“…Metodevalget falder indenfor forfatterens råderum i forbindelse med videnskabeligt arbejde. UVVU fandt valget af befolkningsmodel tilstrækkeligt oplyst og derfor var der ikke tale om et brud på god videnskabelig praksis.”
På grundlag af den eksterne vurdering af Nattens Dronning, som Vovvov indhentede til brug for sagens behandling, vurderer Vovvov at kildehenvisningen til FN-data var vildledende for læseren af artiklen, idet den benyttes til at understøtte data, som ikke fremgår af den kilde, der er henvist til. Udvalget fandt at dette var et alvorligt brud på god videnskabelig praksis, som må sidestilles med uoplyst konstruktion af data eller substitution med fiktive data, og at dette brud var begået med grov uagtsomhed fra indklagedes side. Udvalget fandt således, at indklagede havde begået videnskabelig uredelighed.”
“Flertal 3 mod 2: Først ved forsætligt at have foretaget uretmæssig angivelse af forfatterrolle. [Papageno hævdes at være medforfatter til artiklen] Dernæst ved groft uagtsomt at angive en vildledende reference på en måde, der må sidestilles med uoplyst konstruktion af data eller substitution med fiktive data.”
*
Tamino havde tilbudt Vovvov regnearket før dommen den 28. oktober 2013, der ikke ønskede at se modellen. Et halvt år efter dommen den 30. april 2014 sendte Tamino regnearket med befolkningsmodellen til Vovvov på eget initiativ, uopfordret og uden noget retsligt krav.
Vestre Landsret:
I 2015 rejser Tamino sag mod Vovvov. I denne ret hersker Sarastros ånd mere. Vovvov sender en forsvarsadvokat for Vovvov til Landsretten. Til landsretten bliver Papageno indkaldt for at afgive vidneforklaring. Han forklarer bl.a. at hans bidrag til artiklen var dataindsamling efter Taminos behov for og anvisninger på variable og parametre, en projektionsmetode, den af Tamino anskaffede alternative befolkningsmodel, udregning af nogle vejede gennemsnit for IQ og ditto for fødselsrater, samt en gennemlæsning og tilretning af de i afsnittet ’3. Method and Analysis’ kortfattede, anførte oplysninger om den alternative befolkningsmodel og projektionsmetoden med en formel. IQ-multiplikationen kunne for Papageno lige så godt have drejet sig om multiplikation med oprindelsernes gennemsnitlige legemshøjde. IQ kendte Papageno ene og alene som et anerkendt, mestendels arveligt betinget individ-kendetegn, der er et indekseret, rationalt gennemsnitstal angivet for hver nation. Projektionsmetoden var en gammel kending af typen matematisk projektion med en variabel annuitet, sidst filemodificeret på Nettet af FN i 2009.
Papageno oplyste videre at ND’s og Vovvov’s påstand om, at der ikke kan omregnes herunder proportionalomregnes fra fertilititet (kvinders evne og vilje til at føde børn i de fødende aldre på et givet tidspunkt) til fødselsrater, alene bygger på, at der ikke strikt matematisk er nogen, der har beskæftiget sig med det relativt simple spørgsmål (som professor Uffe Haagerup formentlig nemt ville kunne angive matematisk løsningen på). Kildehenvisningen forudsatte en proportional-omregning fra fertilitet til fødselsrater, som både Tamino og Papageno gik ud fra var alment kendt blandt samfundsforskere, i særdeleshed hvis de fik et par eksempler på samme; det sidste havde Pamino så overset og erkendt straks. Virkeligheden er at når to lande fremstår med lige mange fødsler og forventninger til fødsler i alt for kvinderne i de fødende aldre, da har de to lande meget tæt på samme aldersfordeling blandt de fødende og i befolkningerne, og derfor er antallet af fødte pr. år pr. 1000 i befolkningerne det samme. Det er logik.
Fuglefængeren Papageno oplyste helt centralt og afgørende, at når den dominerende indvandring sker fra nationer, hvis kvinder føder 3-4,5 gange flere børn pr. kvinde med 16-26% lavere gennemsnitlig IQ end danskerne, så falder det totale IQ-gennemsnit i indvandringslandet stadigt hurtigere over tiden. At IQ-gennemsnittet i DK falder ved nettoindvandring og fødsler af udenlandske oprindelser med lavere IQ-gennemsnit end DK-IQ-gennemsnittet kan et barn på fem forstå: Et femårigt barn uden indsigt i det vejede gennemsnits definition kan begribe problemstillingen og løse problemet, når det sættes over for en tallerken med tre små kartofler. Ved at tilføre tallerkenen to store kartofler mere sker der noget med gennemsnittet, selvom der er flere små kartofler på tallerknen. Dette er ikke til bedømmelse, for det er den uafviselige sandhed eftervist ved forsøg, præcis som med den lille dreng og kejseren hos H. C. Andersen.
Et interessant aspekt ved retshandlingen var første dag, hvor meget af tiden gik med forhandling om en af FN-anvist fødselsrate for de ‘mest udviklede lande’ på 9,60 eller på 10,1. 9,60 var det aritmetriske gennemsnit af seks tal for lavt og medium niveau for de to periode-intervaller 2005-2010 og 2010-2015. 10,1 var gennemsnittet af ni tal for lavt, medium og højt niveau for de samme to tidsintervaller. 9,6 10,1, 9,6 10,1 9,6. Ingen af de sprogligt funderede i retslokalet gjorde sig den ulejlighed at kikke i Taminos artikel og konstatere, at f.eks. den danske fødselsrate var blevet residualberegnet som gennemsnit af Papageno til 9,31 i regnearket, og Tamino derfor havde anført den til 9,3 i artiklen. Og i retslokalet udspurgte ingen Papageno under vidneforklaringen – som han alene kunne deltage i -, heller ikke Retsforkvinden, hvordan og hvorfor netop højt niveau var blevet fravalgt ved gennemsnitsberegningen. Og Papapapa…geno kunne ikke godt svare på andet, end at han havde udregnet 9,6. …. og desuden havde han glemt det og fik ikke ved Herrens hjælp en menneskelig kompiler – noget nært et stikord i edb.
Papapapa…geno havde som det gik rent faktisk i sin formastelighed efter 5 år glemt om gennemsnitstallet var udregnet af de seks eller de ni tal indtil et par timer efter retssagens afslutning, men vidste aldeles sikkert, at ca. 9,6 (= 9,575) var udregnet af et antal tal, og at årsagen også var fuldt korrekt funderet. Det var en retning for hans genfinding og det hjalp, men for sent. Ja, der er godt en times togkørsel fra Viborg til Aarhus. …. Da det forholder sig således i både Danmark og i de fleste vesteuropæiske lande, at børnefødslerne af naturaliserede og ditto af deres børn tilregnes danskerne, selvom børnene ikke er danske af oprindelse, og Tamino absolut måtte have en opdeling af børnefødslerne efter oprindelse for sikre genet, så blev højt niveau ikke medregnet for de danske, for øvrige vesteuropæiske lande eller for øvrige mest udviklede lande (efter FN’s landegruppering). Der forelå så endog en dokumentation af faktum ved residual-beregningen for Danmarks etniske fødselsrate på grundlag af de udenlandske fødselsrater og den fælles danske totale fødselsrate, der som nævnt viste 9,31 i arket og 9,3 i artiklen, der tilmed er mindre end 9,6.
Det virkelig morsomme var de sprogligt funderede i retslokalet, der ikke kendte baggrunden for tallet, kunne uanset tale i timer herom. Og så gjorde hverken forsvarer eller anklager sig den ulejlighed at spørge det indkaldte vidne, der kun havde beskæftiget sig med tal, hvordan og hvorfor han (ganske velbegrundet) havde udregnet 9,6 af de seks tal for lavt og medium niveau. Nu havde de måske talt og hørt nok om tal. Gud ved om det er sådan det er!
Det ekstra morsomme var, at det er trylle-fløjtende ligegyldigt om tallet var 9,6 eller 10,1. Det afgørende for den stadigt mere faldende IQ-kurve til alle tider er, at når 40-62% af immigrationen til og efterkommerne heraf i Danmark (2010-2072) stammer fra nationer med 3-4,5 gange flere børn per kvinde og 16-26% har lavere IQ-gennemsnit end danskerne, så aftager det totale IQ-gennemsnit i Danmark stadig hurtigere over tiden.
Med hensyn til medforfatterskabet havde Papageno afslået dette én gang skriftligt og flere gange mundtligt, fordi et vejet gennemsnit vist første gang anvendtes af Arkimedes for omkring 2.200 år siden ved betemmelse af kuglens rumfang (4/3·π·r^3 uden integralregning som her). Det var ikke noget fuglefængeren Papageno vurderede han kunne slå sig til forsker på. Der ud over var der brugen af en velkendt projektionsmetode og endelig hans alternative, men ikke anerkendte befolkningsmodel. Den sidste kunne end ikke anføres som kilde i artiklen, da den selvsagt ikke var videnskabeligt anerkendt i 2010. Først 28. oktober 2013 afsagde Vovvov-dommen:
“…Metodevalget falder indenfor forfatterens råderum i forbindelse med videnskabeligt arbejde. UVVU fandt valget af befolkningsmodel tilstrækkeligt oplyst og derfor var der ikke tale om et brud på god videnskabelig praksis.”
[Sagen ved Vestre Landsret i Viborg strakte sig over to hele dage, hvor denne libretto bortset fra lidt løs orienteringssnak i pauserne næsten udelukkende er inspireret af ‘Papagenos’ vidneforklaring, der varede 50 minutter 1. dag]
Om det nu er videnskabeligt anerkendt, at individers gener ikke ændrer sig ved en naturalisering – d.v.s. af et brev fra Folketingets Indfødsretsudvalg – tør vi ikke slutte i et politisk korrekt regime. Det kan føre alt for vidt, som vi nu har set.
Vi slutter her: Helmuth Nyborg alias Tamino vandt sagen og blev frifundet den 30. marts 2016 kl. 11:00 efter 5 år. Landsretten har dømt statens UVVU til at erkende, at Helmuth Nyborg ikke har begået videnskabelig uredelighed. Statens UVVU skal betale sagsomkostningerne kr. 200.500.
Bemærk, at da landsretssagen var principiel kunne staten appellere afgørelsen til Højesteret inden fire uger fra landsretsdommen den 30. marts 2016, uanset at 5 årige umiddelbart forstår forskningsresultatet, og uanset det naturligvis er fuldt korrekt.
26. april 2016 meddelte staten Taminos advokat, at staten ikke anker dommen til Højesteret.
Foreløbig audition:
Tamino: Professor emeritus dr. phil. Helmuth Nyborg. Nattens Dronning, Die Königing der Nacht: Professor Lisbeth Knudsen, ÅUC. Papageno: Konsulent, cand. oecon. Ebbe Vig, Sarastro:?, Pamina:?
Den britiske udgiver:
Allerede i 2014 havde forlaget Elsevier, som udgav Helmuth Nyborgs artikel i ‘Personality and individual Differences’, ladet en uvildig komité bestående af fire internationalt førende forskere komme til en konklusion den 12. marts 2015, der var helt på tværs af UVVUs. Nu har Vestre Landsret talt (Læs hele dommen her), og det var så det (5 år!?). Her er artiklen:
The decay of Western civilization: Double relaxed Darwinian Selection: https://lesacreduprintemps19.files.wordpress.com/2011/04/nyborg-2011-the-decay-of-western-civilization-double-relaxed-darwinian-selection.pdf i april-nummeret 2011 i det britiske tidsskrift ‘Personality and Individual Differences’, udgivet af Elsevier.
*
Supplerende:
http://www.lilliput-information.com/Befolkningsrelateret-forskning-i-DK.pdf Begrundelsen for en ikke anerkendt alternativ befolkningsmodel indgår bl.a i 1. høringssvar til UVVU i 2011.
http://www.lilliput-information.com/Europa-drives-til-Selvmord.pdf Ved anvendelse af den alternative befolkningsmodel vises udviklingen for Norge, Tyskland og United Kingdom med de respektive landes korrigerede befolkningsdata.
—————————————
Ja, vi meldte det forud i 2014:
Når TV-medierne var yderst forsigtige med at bringe et interview med Helmuth Nyborg og pressen samtidig nærmest tiede i anledning af den helt usædvanlige situation, hvor Nyborg som enkeltindivid vandt ved landsretten over den danske stat, er begrundelsen den samme som det fremgår af:
Ville Jens Mammen & Co og/eller UVVU virkelig ‘have skudt fasanen’, skulle de have slået på, at et barn kan forstå, at når flere og flere med lavere IQ-gennemsnit indvandrer til landet, så falder IQ-gennemsnittet i landet som helhed. Sandheden er så enkelt, at den lille dreng i ’Kejserens Nye Klæder’ kan følge med.
Men det kunne afgjort ikke gå an at gå denne vej, for så var sandheden kommet frem i hvert fald for andre end de gennemsnits-begavede. Og formålet at ramme Helmuth Nyborg og hans forskning i IQ, uden for ideologien, skulle netop realiseres, uden at sandheden om landets udvikling/deroute kom frem.
Søren Pind, Ritt, Antorinni, Bertel Haarder, Morten Østergaard, Helle Thorning, Lars Løkke inklusive hele undervisnings- og uddannelseskoret fra Venstre og Socialdemokratiet var enige om at køre f.eks. folkeskolen i bund. Det blev i hvert fald resultatet, som vi naturligvis forudså og rent faktisk beskrev den samlede historie bag i korte rids forud for derouten. Den nyere begyndelse af ødelæggelsen skete velsignet i det såkaldt ‘nære samfunds’ ophøjede navn med fuld enighed mellem Soc. og Venstre allerede i 70’erne, sidenhen en ødelæggende skolereform og såkaldt inklusion fra EU. Så det behøver de ikke skændes om, hvem har ansvaret for. Vi følger faktisk udviklingen i rids tilbage til 1700’årene.
Søren Pind melder nu at have planlagt nogle flere Nobelpriser til danskerne. Desværre står det værre til med den simpleste kompetence, dansk læsning, vi røg ned fra en 5.plads til en 13.plads i 4. klasse fra 2011 til 2016. Desværre har Nobel-priser eller andre banebrydende præstationer f.eks. erhvervsgenialitet og innovationer, opfindelser og patenter intet med bevillinger at gøre. Det aner tumperne selvfølgelig ikke. Det er selvsagt bl. a. derfor de kan karakteriseres som tumper. Genialitet er nøgleordet.
November 2014 viser undersøgelse fra Entrepreneur Of The Year, at antallet af virksomheder med stor vækst i Danmark er faldet med 16 pct. på ét år. Det er samme virksomheder der skaffer nye jobs.
Præstationer og udfordringer for de kvikkeste er fuldstændig væk til fordel for lighed-dyrkelsen, og det er sket fuldstændigt bevidst med de førstnævntes fulde viden.
Oktober 1996 (for 21 år siden): De 1000 vigtigste danske virksomheder forventer at investere 45 mia. kr. og oprette 50.000 arbejdspladser uden for landets grænser de næste 5 år (1997-2002), meldes i undersøgelse udført af Ugebrevet Mandag Morgen. 2014: 123.000 virksomheder forsvundet seneste 12 år. 1996 var året for den spæde begyndelse til modspillet herhjemme. Der er bekymrende træk på alle niveauer i landets kompetencepyramide. Danmark skal satse på at skabe jobs med et højt vidensindhold. Der er ikke fremtid i lavtlønsjobbene. De vil i høj grad flytte til udlandet p.g.a. globaliseringen af (d.v.s. konkurrencen på) markederne, som det er umuligt at beskytte sig imod med andet end handelsbegrænsninger. Det var for 21 år siden. Arbejdskraftens fri vandring efter arbejde har næsten kun relevans i Europa. Høj-IQ-indvandringen fra Sydøstasien begyndte til USA og UK i 1980’erne, og her er ikke mere at hente.
30 pct. af en ungdomsårgang får ikke en erhvervskompetencegivende uddannelse (1996). Stor merarbejdsløshed. Kritik af voksenuddannelsernes indhold og effekt. Stigende kritik af Folkeskolens resultater. Højteknologiske og videnstunge miljøer skabes ikke kun i virksomhederne, men grundlaget skabes i forskningverdenen, på erhvervsskolerne og allerede i de tidlige undervisningsår. Vidensintensive arbejdspladser er et slutprodukt, hvor kvaliteten af det, der foregår i børnehaverne og Folkeskolen, også spiller en rolle og indgår i det, der kan kaldes Danmarks kompetencepyramide. Den starter nede ved førskolestadiet, børnehaver og vuggestuer, så kommer Folkeskolen, så arbejdsliv uden erhvervs-kompetenceuddannelse, gymnasier, HF og erhvervsuddannelserne, de videregående uddannelser, offentlig og privat forskning, produktionsmetoder i erhvervslivet og endelig erhvervslivets produkter” (skrev Ugebrevet Mandag Morgen).
Man har valgt sammen EU og FN at drøne Europa ned med indvandring, der fortrinsvis er uegnet både arbejdsmarked og uddannelse:
Følgende procentandele af de udenlandske oprindelser er uegnede til arbejde og uddannelse i Danmark (DK), Ty (Tyskland), No (Norge) og i Det Forenede Kongerige (UK):
Procentandel af udenlandsk herkomst uegnede til arbejdsmarked og uddannelse
ÅR 2015 2052 2072
DK 48,5 50,4 55,5
Ty 48,1 43,3 46,7
No 47,9 52,7 58,9
UK 55,6 55,0 46,9
Kilde: http://www.lilliput-information.com/vaekst%20og%20indvandring.pdf
Fordi danske medier og andre blogge ikke bringer noget herom vil der dog fortsat være nogle enkelte, der ikke er så uoplyste, som danske tv-kanaler og politikerne tilsyneladende mener vi skal være.
Det lille tænkte naturbarn ’Emile’ var Rousseaus’ udgangspunkt
for sin menneskeopfattelse
Jean-Jacques Rousseau ( 1712-78 ) gav nogle ’tilsyneladende’ meget personlige og passionerede bidrag til forståelse af begrebet staten, dens såkaldte natur, dens begyndelse og den formål. Rousseau satte endog spørgsmålstegn ved oplysningen og kulturen. Hans tanker skulle vise sig at få en enorm effekt på de vestlige samfund i det 19. og det 20. århundrede. Rousseau’s skriverier er fyldt med modsætninger og andet obskurt indhold. Rousseau satte mindst tre børn i verden med forskellige kvinder (uden for ægteskabet). En skotsk filosof og økonom David Hume fandt Rousseau’s børn på en parisisk børneinstitution, hvorfra han tog dem i privat pleje.
Begrebet opdragelse har mistet sin mening. Men det har fortsat intet med Nobelpriser og genialitet endsige bevillinger at gøre. Guskelov!
– da ødelæggelsen har kørt i to generationer nu støttet af både røde og blå socialister er løbet kørt.
Skolen er gået helt bag af dansen
En polymik af dimensioner – takket være sit emne – blev offentliggjort den 4. september 2017 på hjemmesiden til “Institut des Libertés”, Tænke-tanken for den franske finansminister Charles Gave. I den spørger han:
Er den indfødte befolkning – som han hentyder til er den hvide befolkning – af Europa, udsat for udryddelse?
Gaves eget svar er “ja”: “Det er ikke godt eller dårligt. DET ER “, skrev Gave. Hans grundlæggende argument er, at med en “indfødt” fertilitetsrate på 1,4, en “migrant” – hvor han mener muslimsk rate på 3,4 til 4 børn pr. kvinde og antages den oprindelige muslimske befolkning til at være 10% af den samlede, vil det vil kun tage 30 til 40 år for den muslimske befolkning at blive flertallet. Faktisk skriver Gave, med en “indfødt” rate på 1,4 for en befolkning på 100, kun efter to generationer ser du kun 42 “indfødte” børn født til at erstatte de 100.
I Storbritannien føder kvinder fra f.eks. Pakistan og Bangladesh, der er muslimske, tre gange flere børn end kvinder født i Storbritannien i følge Office for National Statistics og avisen The Telegraph på:
http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/1571969/Britains-highest-birth-rates-among-migrants.html og officielle fertilitetsrater rundtom i EU og verden på Dailymail 4. februar 2014: http://www.dailymail.co.uk/news/article-2551531/Romanian-women-highest-fertility-rate-EU-experts-say-Britains-support-children-acts-draw.html#ixzz4fQpPmpFa
14 børn pr. år kom til verden blandt gennemsnitligt 3.144 ’indvandrere’ og ‘efterkommere’ af palæstinensisk herkomst i perioden 1. januar 2009 – 1. januar 2013. 14.225 af palæstinensisk herkomst er dog blevet tildelt dansk statsborgerskab siden 1979, og det er fortrinsvis netop deres børn, der føder børn i gruppen med palæstinensisk herkomst i disse år. 14 børn er et lille antal blandt 3.144 på et år.
De 14 børn kan du aflæse i søjle B i Danmarks Statistiks (DS) tabel: https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AoYWmgpqFzdsdE1FZEhRbWwzWTNBRFdYOFZobTlSWlE#gid=0
Muslimers og stambefolkningernes fertilitet:
Muslimer i Frankrig: 3,4-4 børn pr. kvinde mod stambefolkningens 1,4 børn.
Muslimer i Storbritannien: 3 gange flere børn end kvinder født i Storbritannien.
Danmark: dansk oprindelse : 1,8 barn, ikke-vestlig indvandrer : 2,1, ikke-vestligt barn af indvandrer : 2,0, vestlig indvandrer : 1,4, vestligt barn af indvandrer: 1,7
Tyskland: Den samlede fertilitet var 1,47 i 2015 og fertiliteten for stambefolkningen under 1.
Det tragikomiske: “Jo flere der kommer desto færre er her”
Prognoserne fra Danmarks Statistik viser at antallet af ‘indvandrere’ og ‘efterkommere’ forventes at falde fra år 2040 til 2050, medens nettoindvandringen fortsætter. Det er ganske vist helt vildt forkert. Der skete således noget i det officielle fremtidsperspektiv/fremtidssyn i femåret 2002-2007 mens vi havde regeringen, der skulle have været ‘en lykke for landet’.
Officiel fremskrivninger pr. 30. maj 2002: http://www.dst.dk/pukora/epub/Nyt/2002/NR217.pdf antal: 1.069.777 ’indvandrere’ og ’efterkommere’ i prognosepunktet 2040 bliver i Nyt fra DS nr. 220, til officiel fremskrivning pr. 23. maj 2007: http://www.dst.dk/pukora/epub/Nyt/2007/NR220.pdf til antal: 746.696 ’indvandrere’ og ’efterkommere’ i alt i prognosepunktet 2050 forudsat fortsat nettoindvandring.
De har løjet om antallet af indvandrere, om antallet af børnefødsler blandt
indvandrerne og blandt deres børn og om udgifterne ved immigranterne … om alt
Forbundskanzler Angela Merkel sagde, at tyskerne skal tilpasse sig yderligere ændringer, især gennem konsekvenserne af indvandring.
“Vi har haft illusioner om dette i mange år,” sagde kansler. En stor del af integrationspolitikken var ikke vellykket.
“Moskerne vil for eksempel være mere en del af vores bybillede end de plejede at være.”
Tyskland ligesom andre europæiske lande er bestemt til at blive en højborg for islam.
Hvad er en højborg for islam???
“Har De også på fornemmelsen, at De ofte bliver manipuleret og løjet for af medierne? Så er De ligesom de fleste tyskere. Indtil nu er det blevet betragtet som “konspirationsteori”, som de vigtigste medier manipulerer os borgere med propagandateknikker specifikt. Nu afslørede en insider, hvad der virkelig sker bag kulisserne. Journalist UDO Ulfkotte skammer sig i dag over, at han arbejdede 17 år for Frankfurter Allgemeine Zeitung. Før forfatteren afslører hemmelige netværk af magt, udøver han konsekvent selvkritik. Han dokumenterer her for første gang, hvorledes han blev smurt for sin dækning i FAZ og via korruption blev forfremmet … “
https://danmark.wordpress.com/2017/01/15/gekaufte-journalisten-udo-ulfkotte-im-interview/
Hvad er der sket i Danmark?
I England føder de indvandrede tre gange flere børn end den angelsaksiske befolkning (2007):
http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/1571969/Britains-highest-birth-rates-among-migrants.html#
I Storbritannien føder kvinder fra f.eks. Pakistan og Bangladesh, der er muslimske, tre gange flere børn end kvinder født i Storbritannien i følge Office for National Statistics og avisen The Telegraph på:
http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/1571969/Britains-highest-birth-rates-among-migrants.html#
Og officielle fertilitetsrater rundtom i EU og verden på Dailymail: http://www.dailymail.co.uk/news/article-2551531/Romanian-women-highest-fertility-rate-EU-experts-say-Britains-support-children-acts-draw.html#ixzz4fQpPmpFa
Frugtbarheden eller fertiliteten – det gennemsnitlige antal børn en kvinde (alle kvinder taget under ét) vil føde i sin levetid – er steget til 1,87. For fem år siden nåede den et lavpunkt på 1,63, langt under den “udskiftningshastighed”, der var nødvendig for at holde befolkningen stabil i mangel af indvandring. Siden da har en kraftig stigning i indvandringen hævet fødselsraten.
Hvad er der sket i Danmark?
I Frankrig føder stambefolkningens kvinder 1,4 børn i gennemsnit, hvorimod kvinder fra muslimsk dominerede områder føder 3,4-4 børn i gennemsnit. Det melder tænketank-medlem (rådgiver for regeringen) Charles Gave på netsiden “Institut des Libertés”: 4. september 2017 spørger tænke-tank-medlemmet finansmand Charles Gave: Er den indfødte befolkning – som han henviser til som den hvide befolkning – af Europa, udsat for udryddelse? Hans svar er “ja”: “Det er ikke godt eller dårligt. DET ER “, skrev Gave. Han fortsætter: It will take only 30 to 40 years for the Muslim population to become the majority in Europe. — Charles Gave, French financier, website of the Institut des Libertés. Hans grundlæggende argument er, at med en “indfødt” fertilitetsrate på 1,4, en “migrant” – hvormed forstår muslim med 3,4 til 4 børn pr. kvinde, og hvis vi antager den oprindelige muslimske befolkning til at være (officielt) 10% af den samlede, det vil kun tage 30 til 40 år for den muslimske befolkning at blive flertallet. Faktisk skriver Gave, med en “indfødt” sats på 1,4 for en befolkning på 100, kun efter to generationer ser du kun 42 “indfødte” børn født.
D.v.s. de er lukket ind for at føde børn, som de franske ledere ligesom i lederne i den gamle østblok fik de indfødte kvinder til at holde op med.
Hvad er der sket i Danmark?
25. november 2012
SVENSK NYHEDSOPLÆSER SIGER FRA OG FORLADER LØGNENS SCENE
“Jeg er ked af at sige dette, men jeg vil gerne meddele, at jeg hermed posterer min tjeneste på Report og SVT. I årevis har jeg siddet her nemt uanset hvor dårlige nyheder jeg har formidlet og hvor meget jeg har fejet under gulvtæppet. Nu kan jeg ikke holde det ud længere. Jeg formår ikke længere at tjene politisk vinklede nyheder og lyve og formørke sandheden for seerne. Jeg kan ikke længere deltage i forfølgelsen af et demokratisk valgt parlamentsparti, og jeg nægter at deltage i skrupelløse racistiske påstande mod hele svenske folk.…”
I Sverige forbrugtes i 2012 andelen af samtlige socialbidrag 57% på indvandrere og deres børn med en overrepræsentation på 7,1 gange. I 2007: I alt 290 mia. sv.kr. svarende til 22,3% af samtlige skatter og afgifter på 1300 mia. sv. kr. i 2007. I Sverige forbrugtes i 2012 andelen af samtlige socialbidrag 57% på indvandrere og deres børn med en overrepræsentation på 7,1 gange. Officielt 60 mia. kr. og en andel 26,6 pct.
Det officielle antal sammenholdt med det officielt meddelte forventede udgifter (2012) giver 23.505 sv. kr. (= 60 mia./0,266* 9.596.436) i gennemsnit pr. individ. Det ville altså havde været lidt morsomt, hvis det ikke var reelt udslettende, det der sker. Et latterligt beløb.
Det er faktisk overraskende at se, hvor hurtigt udviklingen er gået i Sverige fra 2001 til 2012: en andelsstigning i socialudbetalinger fra 29,7 pct. i 2001 til 57 pct. i 2012. Vi kan kun gisne om hvorledes udviklingen vil forme sig i Danmark.
Hvad er der sket i Danmark?
Jeg kan ikke huske om det er 19 eller 30 mia. kr. man officielt er kommet til i Danmark. Beløbet er 10 gange større, har vi meddelt og kunnet bevise siden 2010: https://danmark.wordpress.com/2015/10/29/velfaerdens-fordeling/
Pr. officielt fertilitets-estimat, der benævnes fertilitet fejlagtigt, 2016 fra Danmarks Statististik: Ikke-vestlige indvandrerkvinder føder 2,1102 barn pr. kvinder, ikke-vestlige efterkommerkvinder (der er fejldefineret som begreb, og omfatter danske kvinder) føder 1,9704 børn over livsforløbet i Danmark. Bemærk antallet af decimaler.
Kvinder af officiel dansk oprindelse: 1,8073 barn pr. kvinde i gennemsnit i 2016. Her er efterkommerkvinders fødsler iblandet, som nævnt.
Danmarks Statistiks brug af ordene ‘oprindelse’ og ‘herkomst’ er i strid med Nudansk Ordsbogs angivelser.
Fertiliteterne for stambefolkningerne i Tyskland og i Danmark er højest 1,1 i 2007 henholdsvis 1,8435 i 2007. I Tyskland anføres denne fertilitet ikke officielt, men med mindst 16 pct. indvandrere og deres børn i 2007 og en samlet fertilitet på 1,37 i 2007, er det ikke svært. Det er besynderligt, at den danske etniske fertilitet (som i virkeligheden er et fertilitets-estimat) skal anføres med fire decimaler, når tallet tilmed er helt hen vejret.
Folketallet i Tyskland pr. 1. januar 2016 82.425.000. Antallet med indvandrerbaggrund var 18.576.000 (22,5 pct) eksklusive de ikke registrerede og forsvundne. Den samlede fertilitet var 1,47 i 2015. Så nu er den etnisk tyske fertilitet et godt stykke under 1. De to første tal aflæses direkte af tabellen her fra Statistisches Bundesamts tabel : https://www.destatis.de/DE/ZahlenFakten/GesellschaftStaat/Bevoelkerung/MigrationIntegration/Migrationshintergrund/Tabellen/TabellenMigrationshintergrundGeschlecht.html
Danmark spiller ikke den store rolle i europæisk sammenhæng. Derimod Tyskland
spiller en hovedrolle m.h.t. perspektivet.
Tyskland:
Med en gennemsnitsalder på sin befolkning på næsten 47 år, er Tyskland fortsat demografisk den mest syge mand i Europa. Uden indvandring, falder antallet af individer på 20- til 65-årige i perioden 2015-2060 fra 48 til 28 millioner. Hvis det fortsætter med denne nedgang (og intet tyder på andet) og den årlige udvandring af 140 000 højere kompetente samt de forsvundne industrier (kameraer, computere, telefoner, fjernsyn, lydoptagelser, skibsbygning osv) følger maskiner og bilproduktion.
Det er dog næsten lige så galt med fødselsraten på fra 1-1,4, hvor den skulle være 2,o5-2,1 i andre europæiske lande. Med Pisa i 2006 viste det sig at indvandrerbørn i intet andet land i verden ligger længere under skole-præstationsniveauet end i forbundsrepublikken. Belastningen på de offentlige budgetter fra den primære tilstrømning (1960-1980) og efter nedgangen i miner og stålværker satte ind i 1970’erne og fortsætter, for de tilstrømmede blev hængende på de offentlige tyske budgetter.
2012: Det var håbet med nye milliarder euro at fremme de indbildte pædagogiske forbedringer af IQ i anden generation (til trods for videnskaben forinden klart beviste i 1998, det er umuligt: https://en.wikipedia.org/wiki/Arthur_Jensen). I konsekvens heraf viste Pisa 2012 også mere end halvdelen af indvandrerbørnene slutter ved mangelfuld i matematik. 40 procent af alle børn i Tyskland, ikke noget der kan bære fremad. Tyskland kommer ind på en 10-endeplads i matematik, Danmark på en 16-endeplads.
Fra 2016 med omkring 1 mill. såkaldte asylanter fra Mellemøsten, Afrika og Sydvestasien for at redde folketallet, tror de overtroende, godt hjulpet på vej af FN, der ligeledes i uvidenhed fra 2001 havde propaganderet for befolkningsudskiftning i Europa og Japan: https://danmark.wordpress.com/europas-selvmord-bygger-paa-en-fabel-fra-fn/.
Der mangler simpelthen 400.000 ufødte i Tyskland, når der kun fødes 700.000.
Men PISA viser de kulturradikales pædagogik er overtro og altså noget sludder. Om indvandringen skulle være til kanonføde til en revolutionskrig beskrevet af Karl Marx, kan man let forestille sig.
Foruden såkaldte asylanter forventes 7 millioner familiesammenførte til Tyskland i den kommende tid. Ikke inden for 10 år, men allerede i 2018, efter Merkel-invitationen til kæmpeindstrømningen fra 2015 (: https://michael-mannheimer.net/2017/10/09/bayerns-vize-ministerpraesidentin-ilse-aigner-wir-erwarten-mindestens-7-millionen-familiennachuegler/). Disse familiesammenførte skal lægges til de indvandrere, som allerede er lukket ind i dag.
Det bliver til i alt 25 mill. eller godt 31 pct. af folketallet i 2018. Derfor er Tyskland færdig ligesom Sverige, hvis ikke noget drastisk indtræffer.
Det bliver spændende ved næste finanskrise, der hver gang skabes af de uansvarlige politikere ved pengeudstedelse (som de selv lever fedt af og lader befolkningen lide under med stagflation og statsgæld), at se om ikke man vil forsøge at bilde os ind, at det er ’kapitalismen’, der har spillet fallit. Det synes at være Angela Merkels opfattelse. Hun har arvet den fra Eric Honecker, som hun tjente i årevis i det hedengangne DDR:
https://danmark.wordpress.com/2017/09/04/ddr-merkel/ (video)
Fremtidsperspektivet er ikke meget bedre i Storbritannien og Norge: http://www.lilliput-information.com/Europa-drives-til-Selvmord.pdf
Med mindre samtlige europæiske gammel-politikere blev sindssyge på samme tidspunkt, så er det er en hel bevidst plan, der lagt for Europas udslettelse, ellers ville nogen have taget fat på at gøre noget ved katastrofen forlængst.
21. oktober 2017
J. E. Vig
Danmark 2. november 2014: http://www.lilliput-information.com/Europa-drives-til-Selvmord.pdf
English version: http://www.lilliput-information.com/Europe-driven-to-Suicide.pdf
Shariaråd og seksuelt misbrug i Storbritannien
af Khadija Khan • 7. Maj 2017
Hvis man spørger, hvordan alt dette stemmer overens med britisk lov, er svaret, at det gør det ikke.
Muslim Women’s Network, en NGO i Storbritannien, skrev et åbent brev – med 100 underskrivere – til den britiske regering og Udvalget for Indre Anliggender, hvori de krævede, at det undersøges, om Shariarådets praksisser er i overensstemmelse med britisk lov. Shariarådet svarede, at brevet var “islamofobisk”, og de beskyldte Muslim Women’s Network for at være en anti-muslimsk organisation.
Det er britisk lov, ikke sharialov, der beskytter muslimske enkeltpersoner og par, lige som den beskytter enhver anden borger. I modsætning til, hvad forsvarere af denne parodi siger, burde muslimske kvinders skæbne behandles som et spørgsmål om menneskerettigheder.
Den seneste skandale i Storbritannien om islamiske religiøse lederes seksuelle udnyttelse af muslimske kvinder er endnu et bevis på, hvordan landet vender det blinde øje til forfærdelige ting, der foregår lige for næsen af det.
BBC har undersøgt “halala“, der er et ritual, hvorved en skilt muslimsk kvinde kan gifte sig med sin mand igen ved først at gifte sig med en anden, fuldbyrde ægteskabet og derefter blive skilt fra ham. Undersøgelsen afslørede, at imamer i Storbritannien ikke alene tilskynder til dette, men også tjener på det økonomisk. Denne råddenskab har ført til, at mange af disse kvinder bliver holdt som gidsler, både i bogstavelig og overført betydning, af mænd, der betales for at blive deres ægtemand nummer to.