Danmark

4. august 2015

Klimaændringerne er nu blevet til en mindre istid om cirka 15 år – det er så sjovt


Uanset klovnen i USA, der fornylig indgik en yderst tvivlsom aftale i Mellemøsten, medens det amerikanske flag brændtes af i gaderne, er det næste han har gang i klimaet i en ny af utallige repriser. Menneskeskabte klimaforandringer er noget almindeligt vrøvl. For få år siden rejste Clintons tidligere vicepræsident rundt og fremviste fotostater ledsaget af rockmusik. Der var skæbnesvangre forståelsesfejl i de afbildede figurer på fotostaterne, men med rockmusik gik de illustrerende grafikker fint igennem. Man havde gjort den afhængige variabel til den uafhængige variabel og omvendt. D.v.s. temperaturstigninger øger CO2 udskillelsen fra havene. Det er ikke omvendt.

Alt var fuldstændig og endegyldigt bevist siden 4. marts 2007, men kun for folk, der forstår engelsk. Det er så de andre der satses på, for de er de fleste, og det er afgørende i et såkaldt demo.

Efter Danmarks Radios TV i flere dage i efteråret 2013 havde kørt en tilrettelagt kampagne for de menneskeskabte klimaforandringer med “guldæg” i flere programmer, syntes vi lige disse vandsstandshøjder, der tales så meget om, skulle tages med et gran salt:

Med havenes højdeniveauer kører IPCC (FN’s klimapanel) falsk propaganda
Værsågod, lidt fakta: http://www.deccanchronicle.com/editorial/op-ed/sea-scandal-730 (linket naturligvis fjernet af de klimagale). Her skal man sikre sig at få et uddrag i tide. Det samme på Youtube, hvor politisk ukorrekte indslag fjernes mod et eller andet eller pga. ditto? Derefter opstår de igen med en ny kode, der skal findes ved søgeord på titlen eller dele heraf.

Uddrag af den med vandstandshøjderne:

“Idet det skal bemærkes at der knap nok findes nogen større autoritet på havenes strømme og niveauer end Nils-Axel Mørner, professor emeritus ved Stockholms Universitet. Han var i mange år ordførende for den Internationale Union for Quaternary Research (INQUA) Commission on Sea Level Changes and Costal Evolution (forskning kvartærtiden d.v.s. nutiden)”.

[…]

“Til slut refererer han til IPCC’s fusk med data. Når man ikke kunne finde nogen almindelig hævning af niveauerne, tog man resultatet fra Hongkong Havn til indtægt for at “justere” alle andre værdier. Der var niveauet steget 2,3 mm/år. Men målestationen var placeret på opfyldningshavneplads. Det er velkendt at sådanne synker noget sammen de første tiår…”

Der er nok så skæbnesvangre, herunder bevidste fejl i de anvendte matematiske, statistiske og fysiske ‘materialer, mest med anvendt matematik’ om den nytilkomne med vandhøjder og bl.a. korrelation (en ganske specifik defineret matematisk-statistisk sammenhængsanalyse) mellem CO2-mængden i atmosfæren og temperaturen – eller var det nu netop omvendt? JA, det var netop omvendt, viste de egentlige eksperter 4. marts 2007.

http://www.berlingske.dk/kommentarer/det-klima-industrielle-kompleks Peter Kurrild-Klitgaard:
Varmere luft, smeltende gletsjere, store vandstigninger. Fusk, sjusk og skandaler i kø – når ideologi, pseudo-videnskab og særinteresser blandes sammen til en farlig cocktail.

Af Peter Kurrild-Klitgaard, debat@berlingske.dk Torsdag den 28. januar 2010, 22:30:

“Konsensussen om klimakrisen har det ikke så godt, som den har haft det. Først var det den såkaldte »Klimagate«-sag, som fik en del omtale i efteråret 2009: E-mail korrespondance lækket på internettet viste, at en række fremtrædende britiske klimaforskere har bedrevet forskning på en måde, der næppe kan kaldes videnskabeligt acceptabel. De afslørede e-mail viste således, at man hos forskerne vil have bestemte resultater – at der finder store klimaforandringer sted, og at det er menneskenes skyld – og at man er villige til at »nå« disse resultater med snart sagt ethvert tænkeligt middel. Man vil – med egne ord – lave »tricks« med data for at skjule, at temperaturerne ikke viste, hvad man gerne ville have.”

“Man vil udelukke forskere, der når konklusioner i strid med ens egne fra bestemte tidsskrifter, og omvendt vil man, for at »delegitimere« de tidsskrifter sådanne forskere publicerer i, målrettet underminere disses procedurer for fagfællebedømmelser. Og så vil forskerne i øvrigt – i strid med al god videnskabelig praksis – ikke offentliggøre deres egne data (selvom en del af disse er tilvejebragt via offentligt finansierede forskningsbevillinger). Alt i alt adfærd, der er i strid med enhver anstændig videnskabelig praksis, fordi hele forestillingen om, at der kan nås objektive videnskabelige resultater, baserer sig på, at andre kan efterprøve påstande…”

Sidste påhit er en miniistid om 15 år. Det er givet tvivlsomt om de H’er og K’er i klimabanden kan bevise noget som helst af deres angivelige viden. Ét står fast vi havde en miniistid i 1600-tallet, og da var der hverken maskiner, biler eller noget, der kunne minde om et overdrevet forbrug med en befolkning, der var flere gange mindre end i dag.

Her er det endegyldige bevis for klima-svindelen:

Forfølgelsen af afvigere her minder om forfølgelsen af modstandere af indvandringen.

Jakobhavns-brægen er blevet helligt relikvie

http://videnskab.dk/miljo-naturvidenskab/jakobshavn-isbrae-flygter-men-ikke-pga-global-opvarmning

Siden september 2009 har været på den yderst forkant for klimaløgnen i Aarhus: https://danmark.wordpress.com/2009/11/25/nyt-videnscenter-eller-nyt-bedehus/

2. august 2015

Min moster var født 1922 og var derfor 11 år i 1933 – hun lærte at regne

Filed under: Culture, Danmark, Education, folkeskolen, Free Speech, Science, skoler — Therese @ 19:13

Ude på landet gik man bortset fra ferien kun i skole hver anden dag om sommeren i 1920’erne og 1930’erne. De lærte noget alligevel. Jeg har hendes regnehæfter fra 1933 og kan se efter, hvad der var at lære for en 11 årig i 4. folkeskoleklasse i 1933.

I regning: naturligvis alle de fire regningsarter, decimalbrøker, brøker, procentregning, areal- og rumfangsudregning af alle mulige polygoner og polyedre, cylinderen, cirklen og ellipsen, indskrevne og omskrevne trekanter, rombe, parallellogram, trapez, potensregning, kvadratrodsudregning, begyndende matematik med potenser af en toleddet størrelse.

Hvordan mon det ser ud i dag?

her er fotos af et af min mosters regnehæfter

‘Kineserne og Holme 9.z’ viste næsten alt: https://danmark.wordpress.com/2013/05/08/harmonisk-system-eksport-til-osten-goddaw-do/

Palæstinenserne: En sjælden fornuftig stemme


Palæstinenserne: En sjælden fornuftig stemme

af Khaled Abu Toameh  •  2. August 2015

  • Mens mange i det internationale samfund og i medierne lægger ansvaret for palæstinensernes situation i Gaza-striben helt og holdent på Israel, anlægger dr. Abrash en ganske anden synsvinkel.
  • Med en henvisning til den udbredte korruption under Det Palæstinensiske Selvstyre på Vestbredden afslører den tidligere palæstinensiske minister, at de palæstinensiske akademiske institutioner, herunder universiteterne og andre læreanstalter, er blevet til “kommercielle projekter med henblik på at udstede eksamensbeviser, som ikke besidder nogen form for videnskabelig værdi eller indhold.”
  • Det er en stemme, som sjældent får tildelt en platform i Vestens almindelige mediekanaler, hvis journalister fortsat næsten udelukkende fokuserer på historier, som giver et negativt billede af Israel. De vestlige journalister, som har base i Mellemøsten, er tilbøjelige til at ignorere palæstinensere, som er kritiske over for Det Palæstinensiske Selvstyre eller Hamas, fordi en sådan kritik ikke passer ind i fortællingen om, at Israel alene er ansvarlig for alt det dårlige, der overgår palæstinenserne.
  • Abrash’ kritik af Hamas og af Selvstyret – som han åbenlyst holder ansvarlige for deres befolknings lidelser – afspejler i virkeligheden en udbredt følelse blandt palæstinenserne. De senere år er et voksende antal palæstinenserne begyndt at indse, at deres ledere har svigtet dem igen og igen, og de er nu klar over, at både Hamas og Selvstyret, der er så korrupte som nogensinde, hindrer bestræbelserne på at genopbygge Gaza-striben.

‘Accuse. Dr. Ibrahim Abrash, tidligere palæstinensisk kulturminister (t.v.),beskylder embedsmændene i Det Palæstinensiske Selvstyre og i Hamas for korruption, pengeafpresning, opportunisme og hykleri. Fotoet i midten er af Selvstyrets præsident, Mahmoud Abbas, og til højre ses Hamas-lederen, Ismail Haniyeh.

Det er næsten uhørt for en fremtrædende palæstinensisk skikkelse at erklære Selvstyret og Hamas i lige grad ansvarlige for korruption og magtmisbrug.

Dr. Ibrahim Abrash, tidligere palæstinensisk minister for kultur i Gaza-striben, overraskede for nylig mange palæstinensere ved at offentliggøre en artikel, som indeholder et svidende angreb på både Selvstyret og Hamas, og hvori de blev gjort ansvarlige for deres befolknings fortsatte lidelser.

I sin artikel holder dr. Abrash også de to palæstinensiske parter ansvarlige for forsinkelsen af genopførelsen af de tusindvis af bygninger, som blev ødelagt eller beskadiget i Gaza-striben under sidste års militære konflikt mellem Israel og Hamas. Han peger på, at Hamas og Selvstyret hver især har givet hinanden skylden for palæstinensernes lidelser. “Sommetider lægger de også hele ansvaret for alt, hvad der foregår i Gaza-striben, på Israel,” skriver han.

Fortsæt læsningen af artiklen

————–

Guderne må vide hvor de danske og svenske ankermænd i disse år lærer sig mest i Gaza eller i Israel, når det kommer til intern organisering, realkultur og udvikling.

27. juli 2015

Hvad er det Kerry og Co. har aftalt med Iran? Det skal vi have oplyst


Iran-aftalen: Den helt store mystifikationsfestival

af Douglas Murray  •  26. Juli 2015

  • Et generøst menneske ville måske sige, at det ikke betyder noget – når man i Iran råber “død over Amerika,” svarer det til at man klarer halsen.
  • Det er helt sikkert kun et ukærligt menneske, der giver sig til at spekulere over, hvorfor Irans ledere køber den teknologi, som de skal bruge til at afværge et hvilket som helst angreb på deres atomprojekt, samtidig med at de lover amerikanerne, at de ikke udvikler atomvåben.

Deltagere i Teherans masseoptog på Quds-dag afbrænder et amerikansk og et israelsk flag den 10. juli 2015. (Foto: ISNA)

Hvad er det helt præcist, at Obama-regeringen tror har ændret sig vedrørende Irans ledelse? Blandt alle de spørgsmål, som forbliver ubesvarede i kølvandet på P5+1 aftalen med Iran, er dette måske det mest ubesvarede af dem alle.

Der må trods alt være noget, som en vestlig leder ser, når der gøres forsøg på at “normalisere” forholdet til et slyngelregime — noget Richard Nixon så i det kinesiske kommunistparti, som overbeviste ham om, at en optøning af forholdet var mulig, eller noget Margaret Thatcher så i Mikhail Gorbachevs øjne, som overbeviste hende om, at her var omsider en modpart, man kunne stole på.

Fortsæt læsningen af artiklen

En dansk kommentar:

Af Geoffrey Cain

Rebekkavej 5

2900 Hellerup

Det usædvanlige ved Obamas atomaftale med Iran er, at den indebærer et afgørende skift i USAs mellemøstenpolitik. Rollerne er byttet om. Nu er Iran pludselig en slags allieret og ikke længere en potentiel fjende, mens USAs traditionelle venner – Israel og Saudiarabien – er blevet vist vintervejen. Det synes de fleste danske kommentatorer mærkeligt nok ikke at have lagt mærke til, og de har heller ikke undret sig  over den paragraf i aftalen, der lover, at USA vil beskytte Irans atomanlæg mod sabotage og angreb fra…  Ja, fra hvem mon?

Det har den republikanske præsidentkandidat Marco Rubio afkrævet et klart svar på fra udenrigsminister John Kerry (det kan ses på nettet), hvor sidstnævnte vrider sig som en orm på en krog, før han til sidst mumler, at det scenario næppe bliver sandsynligt. Vi må håbe, han har ret, for ellers ser fremtiden sort ud for Israel.

Demokraterne er glade for aftalen, men det er republikanerne ikke, og Ifølge præsidentkandidat Mike Huckabee vil den føre til et nyt holocaust. Men denne udtalelse kalder Berlingskes Kristian Mouritzen “et nyt lavpunkt i debatten”. Hvorfor? Iranske politikere har flere gange sagt, at det er deres agt at brænde Israel op. Men det mener de ikke alvorligt, kan man forstå på Mouritzen?

Gad vide, om han ville mene det samme, hvis han boede i Israel?

14. juli 2015

Europas Selvmord


Europas store migrationskrise

af Soeren Kern  •  14. Juli 2015

  • Mere end 715.000 mennesker har ansøgt om asyl i EU gennem de seneste 12 måneder.
  • I 2014 modtog Ungarn flere flygtninge per capita end noget andet EU-land bortset fra Sverige. Asylansøgningerne til Østrig steg med næsten 180% i de første fem måneder af 2015, til 20.620, og var på vej mod 70.000 ved årets slutning. Det blev for nylig afsløret, at tre ud af fire flygtninge som ankom til Danmark i de første år af 2000-tallet, stadig er uden job her ti år efter.
  • “Den europæiske civilisations ansigt… vil aldrig mere være det samme. Der er ingen vej tilbage fra et multikulturelt Europa. Hverken til et kristent Europa eller til en verden af nationale kulturer.” — Viktor Orban, premierminister i Ungarn.
  • EU-kommissionen har bekendtgjort en kontroversiel “flytningsplan” som vil kræve, at EU’s medlemslande accepterer 40.000 over de næste to år. Dette kommer oven i en særlig “genbosættelsesplan,” der skal fordele 20.000 flygtninge, som i øjeblikket bor i lejre i Mellemøsten.
  • “Det forslag der ligger på bordet fra EU-kommissionen, er absurd, grænsende til vanvid. Det er et incitament for menneskehandlere og vil simpelthen fortælle folk: ja, forsøg at krydse Middelhavet for enhver pris.” — Viktor Orban, premierminister i Ungarn.

I april i år landede 140 illegale migranter på den græske ø Gavdos (befolkningstal 152).

Europas migrationskrise udstiller de dybe splittelser, der findes inden for Den Europæiske Union, som de europæiske føderalister længe har hyldet som model for post-nationalisme og globalt verdensborgerskab. Stående over for en lavine af migranter har et voksende antal EU-medlemsstater taget nogle afgørende skridt til at sætte deres egne nationale interesser over alle forestillinger om EU-solidaritet.

Ungarns parlament har for eksempel godkendt opførelsen af et massivt grænsehegn mod Serbien som del af en ny anti-immigrationslov, der også strammer asylreglerne.

Hensigten med dette skridt er at hindre titusindvis af migranter fra Afrika, Asien og Mellemøsten i at komme ind i Ungarn, som er blevet en vigtig indgangsport for illegal immigration ind i Den Europæiske Union.

http://da.gatestoneinstitute.org/6163/europa-migrationskrise

GREXIT FORDRER EN NY FÆLLES-EUROPÆISK TV-KANAL


Uvidenhedsgæssene er vildt optaget af at ordskvaldre indholdsløst om Grækenlands problemer med at tilbagebetale statsgælden og om at gældssanere afviklingen organisatorisk. Og der foranstaltes et teater af dimensioner i EU, hvor der angiveligt forhandles i mega forsamlinger til ud på de små timer om det, vi ikke må få oplyst: Statsgæld kan kun stiftes af politikerne i et såkaldt demokrati. Det sker ved at politikerne forbruger flere penge end politikerne indkræver i skatter og afgifter. Kreditorerne er som regel de bedste til at redegøre på gældens størrelse. Afviklingen kræver at skuden vendes, så skatteindkrævningen bliver større end forbruget ved fastholdt betalingsmiddelmængde. Forskellige løsninger findes meget nemt ved lidt annuitetsregning.

Så kan der ævles meget om overbureaukrati, bestikkelser og manglende beskatning af de velhavende. Det har absolut ingen relevans. Ét står fast at statsgælden alene skyldes politikernes overforbrug af penge. Det græske folk har ikke begået anden fejl end at stemme på løgnagtige og bedrageriske politikere, der indrettede sig ganske anderledes i det skjulte end de lovede vælgerne før valget. Sådan er det overalt, hvor der findes en såkaldt demokratisk ordning.

Euro var en fejlindretning fra starten. Det redegjorde jeg for, før den indførtes.

Statsgælden har primært ikke ret meget direkte med Euroen at gøre, selvom fællesmønten naturligvis inviterede voldsomt til overforbrug oveni. Jeg meldte i 1998 at den skæbnesvangre obligatorisk fælles møntenhed ville begynde med sammenbrud i middelhavslandene. Statsgælden er voldsom overalt i Euro-landene, der skal forestille at dække Grækenland ind, senere også Italien, Spanien og Portugal, der er næsten i stilstand, osv. Selv Frankrig og Tyskland er langt ude, for ikke at nævne Holland, Belgien og Danmark. Danmark Sverige og England er ikke medlem af Euro-klubben.

Begyndelsen til enden for Euro:

Med Grækenland eventuelt efterfulgt af Italien og Spanien omkring næste forår og nu også Frankrig, der siden 2012 ikke har indfriet løfter til Tyskland om at reducere underskuddet på de offentlige franske finanser plus senest udpumpningen af 8,1 billioner kroner eller 1,1 billion euro fra ECB for nylig til opkøb af nationale statsobligationer (national statsgæld) i strid med Maastricht-traktaten. Dertil kommer de falske løfter i øvrigt om en såkaldt hård euro, der rent faktisk blev tydeligt nedtonet allerede fra december 1998 efter Dublin-topmødet (og rent faktisk aftalt længe forinden som Frankrigs forlangte pris for et genforenet Tyskland) og uanset den senere såkaldte ‘skolemesterpagt’ eller stabilitets- og vækstpagten, er følgende at oplyse:

https://transeurabia.wordpress.com/2015/02/24/beginning-of-the-end-for-euro/

Derefter kommer vi til sangen: ‘Og hvem skal nu betale?’

Den tyske statsgæld er enorm:

https://danmark.wordpress.com/2013/10/12/statsgaelden-i-tyskland-fordelt-pa-stat-bundeslander-og-kommuner/

https://danmark.wordpress.com/2012/07/26/tyskland-redder-ikke-europa-landet-var-okonomisk-staerkt-under-den-tyske-d-mark-se-forskellen-mellem-det-officielle-og-aktuelle/

J. E. Vig, cand.oecon. 14. juli 2015

15. juni 2015

DEMOGRAFI ELLER BEFOLKNINGSFORSKNING AFSKAFFES I TYSKLAND


Startbild_Die-alternde-Republik

Quelle: http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/enthuellungen/udo-ulfkotte/die-wahrheit-kulturabbruch-durch-masseneinwanderung-bildungsferner-migranten-.html

“…Tyskland er det eneste land i verden, der efter tryk fra politikerne, har lukket alle tre institutter for befolknings-forskning og erstattet dem med køns-, homoseksuelle og transgenderstudier. Tyske politikere har ikke behov for atleveret videnskabelige data om befolkningens udvikling…”

[…]

Professor Herwig Birg, den allerede nævnte grundlægger af Population Research, er 76 år, og har nu skrevet med den aldrende Republik og svigt af politik, en non-fiction bog, som er det mest berømte værk til det aldrende samfund (modstykket er: The Metusalem Conspiracy af Frank Schirrmacher), der med sagkund-skab dramatisk viser, hvordan vi ødelægger vores egen eksistens-grundlag med indvandring. Allerede i forordet skrev Birg at den tidligere FAZ udgiver Frank Schirrmacher har holdt et helt land hen med sin absurde og naragtige påstande, om den forventede levealder er vores største problem. Schirrmacher “der har skjult for os, at den lave fødselsrate i Tyskland, men ensidigt slået på stigningen i den forventede levetid, som den ultimative årsag til aldring, befolkningstilbagegangen og alle andre demografiske problemer“.

Det mest chokerende: Politik og medierne sige det, at ved indvandringen kan alderspyramiden og demografiske problemer løses. Men præcis det modsatte er tilfældet: Den aktuelt praktiserede indvandringspolitik vil forværre problemer dramatisk. Birg viser hvorledes indvandringen har en dobbelt effekt på Tyskland: Det forårsager kort og mellemlang sigt foryngelse af befolkningen, på længere sigt, foryngelse effekt, der dog igen svækkes og bliver til det modsatte. (…) Hvis du ønskede at stoppe stigningen i ældre-byrden i Tyskland ved indvandring af yngre mennesker, ville ifølge fremskrivningerne i FN i 2050 netto 188 mio mennesker skulle til Tyskland netto. “I alt fire gange citeret Professor Birg i den aldrende Republik og det er fiasko som fremskrivninger af FN viser.

Professor Birg viser os nøgternt sammenbruddet af den lovbestemte pension, sundhed og sygepleje, fordi der vil være en stadig fordelingskamp. Virkelig spændende bliver bogen for mig (skriver Udo Ulfkotte) i kapitlet “indflydelse af køn og uddannelse på den forventede levetid.” Videnskabsmanden skriver på side 96, at uddannelse af et menneske er for 80 procent bestemt af intelligens” og d.v.s “nuværende viden har dermed 50 til 80 procent genetiske årsager.” Jeg troede dette var noget man ikke skulle skrive i dag, når man husker på denne passage og på Thilo Sarrazin og debatten om påvirkning af gener på intelligens hos et menneske.

——————–

Indvandrerudgifter i Tyskland: https://danmark.wordpress.com/2013/03/31/anzahl-anteil-der-migranten-und-der-sozial-leistungen-in-deutschland-deutsches-og-dansk-version/

Korrektur af den tyske befolkningsligevægt: https://danmark.wordpress.com/2009/05/13/korrektur-der-deutschen-bevolkerung-gleichgewicht/

Europa drives til Selvmord (Norge, Tyskland og United Kingdom): http://www.lilliput-information.com/Europa-drives-til-Selvmord.pdf

J. E. Vig

 

26. maj 2015

JO STØRRE PENGEUDSTEDELSE OG JO STØRRE DIGITALTAL DER REGNES MED DESTO RIGERE BLIVER VI


Vidste du at antallet af beskæftigede 16-64 årige i Danmark var det samme i 2003, som det var i 1988, 2,672 mill?

Vidste du at antallet af beskæftigede i Irland i samme periode steg med mere end 60 pct?

Vidste du at antallet af beskæftigede 16-64 årige i Danmark var 2,7 mill. i 2000 og 2,64 mill. i

2014 og derfor var lavere end i 1988?

Vidste du ‘det går så godt’ med det falske opsving med udpumpning af 1,1 billion euro eller 8,2 billioner kr. i EU?

Vidste du, at der var 818.000 16-64 årige uden for arbejdsstyrken eller AKU-ledige i 2000 og

tilsvarende var antallet 986.000 i 2014?

Vidste du at antallet af folkepensionister (1.074.980), antallene på højeste førtidspension, på

forhøjet alm. førtidspension, alm. førtidspension, invaliditetsydelse, på mellemste

førtidspension, og efter ny lov om førtidspension var 1.304.090 i 2015?

Vidste du at de tilsvarende antal i 2007 var 851.144 folkepensionister og i alt på folkepension og

anden pension 1.099.627?

Vidste du at antallet af modtagere af overførselsindkomst er vokset fra 819.000 personer i 1970 til 2.105.000 personer i 2013?

Der har været en stigning i antallet af folkepensionister på knap 455.000 personer fra 1970 til 2013.

Kilden til det hele er Danmarks Statistik, Statistikbanken.

Vidste du at 2013 udgjorde antallet af personer på overførselsindkomst 2.105.000 personer, hvilket er 157 pct. mere end i 1970?

Vidste du at antallet af offentligt ansatte udgjorde 834.000 personer i 2013, hvilket er mere end dobbelt så meget som i 1970 (382.000 personer)?

VIDSTE DU AT I 2013 VAR MERE END 2,9 MILLIONER PERSONER ENTEN PÅ OVERFØRSELSINDKOMST ELLER OFFENTLIGT ANSAT UD AF ET FOLKETAL PÅ LIGE GODT 5,6 MILLIONER?

Et sådant samfund er dømt til undergang, og var det før den såkaldte velfærd indførtes. Og det er det egentlige problem – når der bortses fra at manglende reproduktion får befolkninger til at uddø, når det fortsætter, er der et skarpt hjørne mere. Et velfærdssystem som det danske er mest truet, fordi det næsten udelukkende er opbygget på skattefinansiering og en såkaldt, helt urealistisk og påtvunget kollektiv kontrakt fra generation til generation. Tilmed byggede velfærds-systemet fra begyndelsen på underskud fra generation til generation p.g.a. fejlantagelsen/myten om forbrug skaber vækst. Når den danske velfærd er næsten fuldstændig skattefinansierede pengeoverførsler og offentlige tjenesteydelser, d. v. s. ydelserne er en privat rettighed og finansieringen af overførslerne og ydelserne skattefinansieret kollektiv, så går det rigtig galt. 

Baggrunden for og resultatet af velfærdssamfundet, som ingen borgere havde bedt om.

————————–

‘Når der hele tiden er færre beskæftigede og flere uden for arbejdsmarkedet, så går det rigtig derudad. Så skal der bare pumpes nogle flere pengemidler ud og regnes med større digitaltal og selvfølgelig udbetales nogle højere lønninger, så bliver vi alle sammen så rige af at forbruge, især hvis der også arbejdes kortere tid med mere tid til forbrug’, og vi så i tillæg får flere ikke-egnede immigranter til at indvandre og konsumere.

Vorstandvorsitzende des Deutschen Institut für Wirtschaftforschung (DIW) GERT WAGNER siger det også, ‘og så er rigtigt’. Desuden har han et stort antal eftersnakkere her til land på de højeste poster (fra 68-generationen); de kaldes sig økonomer.
Et opgør er nødvendigt: https://danmark.wordpress.com/2011/03/17/et-magteslost-velfaerdssamfund-som-ingen-havde-bedt-om-slog-danmark-ud-sammen-med-masseindvandringen/


Dette er idiotien det lykkedes bilde de fleste fastlandseuropæere ind … og flertallet

bliver større år for år med faldende IQ.

J. E. Vig

1. maj 2015

1. maj fejres socialismen


1. maj benævnes arbejdernes internationale kampdag

Karl Marx’s ‘Das Kapital’ består af 28 bind. Heri har han angiveligt redegjort for ‘kapitalismen’, der er hans egen betegnelse for modtykket til socialismen.
Karl Marx har i sine såkaldte teorier f.eks. set helt bort fra den internationale arbejdsdeling – dermed fra globaliseringen, eller som den kaldes helt ordinært ‘international konkurrence’ – til trods for at netop den internationale arbejdsdeling, da han skrev sin bog, var velkendt 100 år forinden. Intet system har i øvrigt forbrugt eller forspildt mere kapital pr. produceret enhed end netop socialismen eller kommunismen.

Men det drejer sig ikke om at forstå noget, det drejer sig om at eftersnakke dem, hvis ord har mest vægt og volumen på det mest følsomme og derfor mest uovervejede overdrev af formuleringer uden spor af mennesker – en ideologi.

Uddrag af ‘Hvorfor det sker': https://danmark.wordpress.com/2013/10/07/hvorfor-befolkningsopgorelserne-og-meget-andet-henligger-udu-i-officiele-faktaoplysninger-lidt-morsomt-indslag-indimellem/

“…Værst er manglende sans/respekt for kategorier, manglende sorteringsevne, i stort og småt, og delvis deraf fejlbetegnelser og skæve udtryk (blandt især sprogligt funderede), som: ‘Islamofobia’, der er eksempel på et aktuelt, men latterligt udtryk – det er misforstået og direkte annammet af de sprogligt funderede overtalere, der fører ordet overalt og i tillæg her dumme eller uvidende antager fjendens sprogbrug. Herom Konfutse (551-479 fvt.):“Den der antager fjendens sprogbrug har allerede tabt.”

Enhver der bruger hjernen bevidst, og som ikke primært dyrker sin latinske tilgang som opkomling må umiddelbart kunne indse at afsky, væmmelse eller kvalme er bedre end frygt. Tal dansk. Sidste nye fejlopfindelse: ’Islamonausea’ (kvalme heraf) efter en tredjedel af idiotien bag ‘islamofobia’ måske er tilgået lystavlen. Det er om muligt mere latterligt end betegnelsen KAPITALISME for noget, der ikke er en isme, men benævnt som modpol eller antitese af den Hegel-indspirerede Karl Marx. At f.eks. hans ideologiske samfundssystem i praksis misbrugte og fortabte langt mere kapital pr. frembragt enhed vides åbentbart ikke.

Når alle de såkaldt borgerlige (også med Marx) uanset fastholder betegnelsen afledt af kapital, kan det kun skyldes uvidenhed, eller at de netop har indset, hvor de skal hen. At de intet aner om kapitaldannelsens dynamik end ikke kan foretage en simpel korrekt kapitalbehovs-beregning, bl.a. fordi de heller ikke kan definere begreberne kapitalbehov endsige kapital, ser ordførerne stort på og kører på. Priser bliver til indtægter eller indbetalinger, og omkostninger bliver til udgifter eller udbetalinger. ’Bare grib frit og ganske tilfældigt i posen’.

Naturvidenskabens brug af ord er langt mere af- og tilpasset virkeligheden end ‘sprogabernes': Tag de tre adjektiver invariant, bevaret og konstant, der har præcise meninger i naturvidenskaben, som forudsætning for deres brug, i f.eks. de dele, der benævnes relativitetsteorien og matematisk fysik….

Da den 9 årige (pkt. 1 side 6 øverst under linket) var 19, fik vi Karl Marx i anden reprise. Nu hævdede den unge mand u(be)lært, at statsgælden og de fleksible, nominelle valutakurser– eller vekselkurser var redskaber, der blev misbrugt både i teorien og i praksis til ’via de menneskelige egenskaber’ at fremme det internationale pengesystems sammenbrud og landenes økonomier med statsgæld. Tre år senere kom begyndelsen til enden med det internationale pengesystems sammenbrud behørigt ledsaget af løst funderede, professorale skolemester-beroligelser af slet skjult og misfortolket keynesiansk observans – grundlaget for det professorale virke. Vi har i virkeligheden ventet på et nyt internationalt pengesystem siden til at holde stien ren, … og dog. Stærke kræfter vil have guldet, der er et til formålet i dag misforstået normal-værdimål, der ganske vist var egnet til industrialismens hurtige vækst i 1800’årene, fordi anvisningerne på guld ikke udstedtes (næppe kunne udstedes) hurtigere end den enorme produktive reale vækst …. og sådan er der flere ting, som vi ikke ganske har forbigået.

I Keynes’, J. M.: The Economic Consequences Of The Peace (1919). The Royal Economic Society, London 1971 er følgende citat af John Maynard Keynes: Der er ikke noget mere raffineret, noget mere sikkert middel til at styrte det eksisterende grundlag for samfundet end at fordærve pengene. Processen får alle de økonomiske loves skjulte kræfter til at stå på ødelæggelsens side, og gøre det på en måde, som ikke én ud af en million er i stand til at diagnosticere. Kapitalisme-ordet er fastslået og bruges blindt i alle kredse internationalt, ja, og det er opfundet af vrøvlehovedet Karl Marx eller dennes inspirator Albert Pike, der hentede trylleformularerne, ’dialektisk materialisme’ hos G.W.F. Hegel. Fra den dialektiske spænding mellem subjektet og bevidsthedens objekt, svarende til ubestemhedsrelationerne herunder Plancks virkningskvantum om den kvantiserede vekselvirkning mellem det atomare system og måleapparatet, men ikke til erkendelsens betingelser. Sandheden om det muligt absolutte, nås i hvert fald ikke gennem filosofisk tænkning i materiale uden sprogproblemer, hvilket også siden er fuldt erkendt før den første Marx-reprise. Den korte version af forskellen på Karl Marx og John Maynard Keynes: ‘Marx drak øl, Keynes drak whisky’. 

Da marxisterne kom til ovenfra i anden reprise, kom de ikke for at gøre uforettet sag, de grinte hånligt af os lige ind i vore stuer, ikke med Hitlers/Stalins ugerevuer, men med daglige revuer, her i landet endog f.eks. via den af alle elskede danmarx-myte ’Matador’. Vi husker den lille uskyldige, flygtende tyske digter Herbert Schmidt, der fik asyl hos grisehandleren, og som senere skulle drage i felten i Den Spanske Borgerkrig med Røde (forståes ’for orienteringen’), og som gjorde oberst Hackels datter så forelsket: … When ideology and reality does not match : “… Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?” stalinisten Bertold Brecht, kynisk og amoralsk forklædt som den (in-)humane ‘Herbert Schmidt’. Der var ikke et øje tørt. ’Tak til Lise Nørregaard & Poul Hammerich’…”

ET NYT STOCKHOLM INDEN 6 ÅR – A NEW CITY WITHIN 6 YEARS – DANSK, ENGELSK PLUS VIDEO


Dette er den nærmeste fremtid i Sverige

Den svenske politiske elite har planer om en ny by (i Stockholm), finansieret fuldtud af de svenske skatteydere for at tilpasse til den massive bølge af tilstrømmende immigranter. Denne radikale plan indeholder også forslag om konfiskation af sommerhuse og konvertering af gamle historiske bygninger og kirker for at tilfredsstille de nye immigranter. Imidlertid, det svenske velfærdssystem er frit faldende, da politikerne lider af Stockholm syndromet i forsøget på at være en humanitær supermagt. Hjemmehørende svenske er udvalgt til at bære klodens vægt, hvor eliten vil ofre de hjemmehørende svenskere på multikulturalismens alter.

Trods advarsler fra FN i 2008 besluttede EU i 2009 med Lissabontraktaten som såkaldt forpligtende dokument at indsluse 50 millioner flere ikke-vestlige immigranter, endda 50 millioner afrikanske arbejdere, foruden de mindst 50 millioner ikke-vestlige, der allerede var sluset ind i Europa. Og så er der de andre:

annie-loof

“Partileder i Centerpartiet, Annie Lööf, mener Sverige kan ta imot over 30 millioner mennesker. Dette for å hjelpe på “morgendagens behov for velferd”. Det er som bekendt ikke nødvendigt – så langtfra – at vide noget eller at kunne fatte noget pr. logik ved brug af hjernen for at få taleret og have endog de kraftigste talerør.

UN and the little lady above:

Despite warnings from the UN in 2008, the EU decided in 2009 by the Treaty of Lisbon as so-called binding document to smuggle in 50 million more non-Western immigrants, even 50 million African workers, in addition to at least 50 million non-western already was channeled into Europe. And then there are the others:

“Party leader of the Centre Party, Annie Lööf, believes Sweden can take in 30 million people more. This to help “tomorrow’s need for welfare.” (Mine: ?????). It is of course not necessary – so far – to know anything or to comprehend anything per. logic by use of the brain to have the right to speak, and even with the most powerful voice.

This is the nearest future in Sweden

The Swedish political elite have plans to build a new city, funded entirely by Swedish taxpayers, to accommodate the massive wave of incoming immigrants. This radical plan also proposes the confiscation of summer homes and the conversion of old historical buildings and churches in order to facilitate the arrival of new immigrants. Meanwhile, Sweden’s welfare system is plummeting as politicians suffer from Stockholm syndrome, trying to be a “humanitarian superpower.” Native Swedes have been chosen to carry the weight of the world, sacrificing themselves on the altar of multicultu-ralism.

Kilden hertil med supplement: http://snaphanen.dk/2015/05/01/a-new-stockholm-to-be-built-within-6-years/

Older Posts »

The Silver is the New Black Theme. Blog på WordPress.com.

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.