Du kan vælge mellem Marx og Muhammed

Nu har jeg igen modtaget en længere svada – denne gang et engelsk bogmanuskript – der indgående af en sprogligt funderet kører rundt i ‘kapitalisme’. Når jeg skriver rundt og også her er det fordi det er vigtigt for mig at vide om alle i min kontaktkreds er kommunister eller medløbere af kommunismen, fordi jeg netop hver eneste gang ser kapitalisme-begrebet behandlet præcis så misforstået, som det jeg netop har modtaget.

Sandheden er lige til:

Ordet/vrøvle-begrebet ‘capitalism’ er simpelthen opfundet/kastet på banen af Karl Marx til formålet inspireret af G.W.F. Hegel. Det der af Karl Marx betegnes kapitalisme er ingen isme. Marx har frit valgt den som modpol eller antitese (efter Hegel) til sin socialisme/kommunisme for at indpasse sin såkaldte teori om Vestens angivelige indretning i Hegels teorier. At f.eks. Karl Marx’s ideologiske samfundssystem i praksis misbrugte og fortabte langt mere kapital vides åbentbart ikke. At Karl Marx overså den internationale arbejdsdeling til trods for den var aldeles godt opdyrket 100 år før han udgav ‘Das Kapital’ er der ikke mange, der har opdaget, selvom det er uhyre centralt netop i dag.

Når alle de såkaldt (også med Marx) borgerlige uanset fastholder betegnelsen afledt af kapital, kan det kun skyldes uvidenhed, eller at de netop har indset, hvor de vil/skal hen. At de intet aner om kapitaldannelsens dynamik end ikke kan foretage en simpel korrekt kapitalbehovsberegning, bl.a. fordi de heller ikke kan definere begreberne kapitalbehov eller kapitalomkostning endsige kapital, ser de sproglige ordførere stort på og kører frejdigt i troen på ‘sangen’. For ordene skal kun forføre. Da den 9 årige (pkt. 1 side 6 øverst) var 19, fik vi Karl Marx i tredje reprise…

‘Ordførerne’ er oftest det, der kan betegnes ‘sangere’. ‘De synger sangen uden nogensinde at have læst teksten. De har simpelthen lært sangen og især melodien og dens takter udenad. Så de også kan danse til. Og det gør ofte indtryk nok til at vi alle skal springe efter det.’

Ordene er tilsyneladende så uskyldige, men de kan i virkeligheden være stærkt forførende:

Mange begreber fra hverdagssproget eller andet sprog er overtaget af den egentlige videnskab og anvendes i sammenhænge, der går langt ud over f.eks. hverdagen. Tag de tre adjektiver invariant, bevaret og konstant, der har præcise meninger i naturvidenskaben, som forudsætning for deres brug, i f.eks. de dele, der benævnes relativitetsteorien og matematisk fysik. Her til kommer almindelig visdom:

Konfutse (551-479 fvt.):
“Den der antager fjendens sprogbrug har allerede tabt.”

Jeg mener de sprogligt orienterede har magten over flokken, men andre selvfølgelig over dem, indtil ord-idiotien simpelthen bryder sammen under trykket fra sandheden, der selvfølgelig hersker i det lange løb. Til eventuel inspiration:
https://danmark.wordpress.com/2013/10/07/hvorfor-befolkningsopgorelserne-og-meget-andet-henligger-udu-i-officiele-faktaoplysninger-lidt-morsomt-indslag-indimellem/ – allerede det første afsnit viser dig, hvor ansvaret ligger.

Vækst og indvandring er som ild og vand. En simpel let tilgængelig gennemgang: http://www.lilliput-information.com/vaekst og indvandring.pdf

Seneste kommenterede befolkningsprognose af 6. april 2015: http://www.lilliput-information.com/Ny projektion.pdf

Desuden kunne ‘Europa drives til Selvmord’ – byggende på befolkningsprojektioner og f.eks. velfærds-konsekvenserne heraf i Norge, Tyskland og UK – have din interesse:

http://www.lilliput-information.com/Europa-drives-til-Selvmord.pdf  (dansk udgave)

http://www.lilliput-information.com/Europe-driven-to-Suicide.pdf (engelsk udgave)

m.v,h,
J. E. Vig

Borgerkrigen er begyndt

Secret plan to put 5,000 heavily-armed troops on streets of Britain to fight jihadis in event of a terror attack

Read more: http://www.dailymail.co.uk/news/article-3174590/Secret-plan-5-000-heavily-armed-troops-streets-Britain-fight-jihadis-event-terror-attack.html#ixzz3gwoAy74b

Frankrig har for længst et lignende antal svært bevæbnede soldater på gaderne. Den slags kaldes borgerkrig.

Det beretter dansk TV ikke: https://danmark.wordpress.com/2009/09/21/borgerkrigen-er-igang-i-frankrig/

Hvad er det Kerry og Co. har aftalt med Iran? Det skal vi have oplyst

Iran-aftalen: Den helt store mystifikationsfestival

af Douglas Murray  •  26. Juli 2015

• Et generøst menneske ville måske sige, at det ikke betyder noget – når man i Iran råber “død over Amerika,” svarer det til at man klarer halsen.
• Det er helt sikkert kun et ukærligt menneske, der giver sig til at spekulere over, hvorfor Irans ledere køber den teknologi, som de skal bruge til at afværge et hvilket som helst angreb på deres atomprojekt, samtidig med at de lover amerikanerne, at de ikke udvikler atomvåben.

Deltagere i Teherans masseoptog på Quds-dag afbrænder et amerikansk og et israelsk flag den 10. juli 2015. (Foto: ISNA)

Hvad er det helt præcist, at Obama-regeringen tror har ændret sig vedrørende Irans ledelse? Blandt alle de spørgsmål, som forbliver ubesvarede i kølvandet på P5+1 aftalen med Iran, er dette måske det mest ubesvarede af dem alle.

Der må trods alt være noget, som en vestlig leder ser, når der gøres forsøg på at “normalisere” forholdet til et slyngelregime — noget Richard Nixon så i det kinesiske kommunistparti, som overbeviste ham om, at en optøning af forholdet var mulig, eller noget Margaret Thatcher så i Mikhail Gorbachevs øjne, som overbeviste hende om, at her var omsider en modpart, man kunne stole på.

Fortsæt læsningen af artiklen

En dansk kommentar:

Af Geoffrey Cain

Rebekkavej 5

2900 Hellerup

Det usædvanlige ved Obamas atomaftale med Iran er, at den indebærer et afgørende skift i USAs mellemøstenpolitik. Rollerne er byttet om. Nu er Iran pludselig en slags allieret og ikke længere en potentiel fjende, mens USAs traditionelle venner – Israel og Saudiarabien – er blevet vist vintervejen. Det synes de fleste danske kommentatorer mærkeligt nok ikke at have lagt mærke til, og de har heller ikke undret sig  over den paragraf i aftalen, der lover, at USA vil beskytte Irans atomanlæg mod sabotage og angreb fra…  Ja, fra hvem mon?

Det har den republikanske præsidentkandidat Marco Rubio afkrævet et klart svar på fra udenrigsminister John Kerry (det kan ses på nettet), hvor sidstnævnte vrider sig som en orm på en krog, før han til sidst mumler, at det scenario næppe bliver sandsynligt. Vi må håbe, han har ret, for ellers ser fremtiden sort ud for Israel.

Demokraterne er glade for aftalen, men det er republikanerne ikke, og Ifølge præsidentkandidat Mike Huckabee vil den føre til et nyt holocaust. Men denne udtalelse kalder Berlingskes Kristian Mouritzen “et nyt lavpunkt i debatten”. Hvorfor? Iranske politikere har flere gange sagt, at det er deres agt at brænde Israel op. Men det mener de ikke alvorligt, kan man forstå på Mouritzen?

Gad vide, om han ville mene det samme, hvis han boede i Israel?

Residents Wake up to Find Overnight, City Park Has Been Turned Into Migrant Camp For 2,000

 Source: http://www.breitbart.com/london/2015/07/25/residents-wake-up-to-find-overnight-city-park-has-been-turned-into-migrant-camp-for-2000/

Dresden-Fernsehen television

by Oliver Lane25 Jul 20151,099

The German city which dared to stand-up to their government’s policy of accepting Islamisation and mass migration appears to have been punished for dissent by the zero-notice imposition of a migrant camp.

Government employees stood by the entrance of a city park in Dresden, Saxony on Thursday night handing out fliers to passers-by informing them the next day the green space, which lies a short walk behind the city’s famous Semper Opera house was to be transformed into a ‘tent city’. In reality, a Breitbart source in the city said, the first most people knew about the plan was when a convoy of lorries and construction equipment rolled in to begin work hours later.

Bulldozers worked throughout the night to clear away grass and to pull up trees to make the park ready to receive the large white marquees provided by the German Red Cross to house some 1,100 refugees. That was the number, at least, that residents were given when the plans were announced. Within hours of the first migrants arriving on Saturday, the number the city-centre camp was expected to house had already been uprated to 2,000…”

Derfor er jøderne kanariefuglen i kulminen

af J. P. Golbert  •  25. Juli 2015

• Selv når det gælder “slaveri,” tilstræber Tora den naturlige og ideelle tilstand for hvert eneste menneske, hvilket vil sige frihed. I Tora-systemet er det sådan, at hvis en herre slår sin slave og sårer ham, får slaven sin frihed. Hvis en herre kun har mad nok til én person, er han forpligtet til at give den til slaven. Hvis han kun har ét tæppe, sover slaven under det, ikke herren. Dette er lige præcis grunden til, at de vestlige herskende klasser altid har forfulgt jøderne og lært almindelige ikke-jøder at hade dem, for at ikke almindelige mennesker skulle lære af jøderne, at de har ret til at leve i frihed og lighed. Forestillingen om, at mennesket “af sin Skaber er udstyret med visse umistelige rettigheder,” kommer fra den jødiske bibel, så afgjort ikke fra græsk eller romersk politisk filosofi.
• Så længe der findes jøder – som taler lidenskabeligt for idealerne frihed, lighed og menneskelivets ukrænkelighed – vil tyrannerne aldrig kunne vide sig sikre. Set med deres øjne bør såvel jøderne som deres oprørske bibel skaffes af vejen helt og aldeles. For tyrannerne er islam den perfekte løsning, mens kristendommen påstår at være opfyldelsen af alt det, der er blevet fremsat i den hebraiske bibel, og derfor må proklamere sin gyldighed. Set med islams øjne er den hebraiske bibel skrevet af mennesker, ikke af Allah; den har ingen gyldighed og der er derfor intet at imødegå. Islam er den perfekte religion til at gøre verden til et trygt sted for tyranniet.
• Spørg en “progressiv,” hvad det er han eller hun ønsker, at vi skal “progrediere” hen imod. Reaktionen vil som regel være en tom stirren. Er det så mærkeligt, at “progressive” vestlige ledere og de herskende kredses journalister ustandselig bøjer sig for islamiske krav om at begrænse friheden og har givet islam en særstatus blandt religionerne? De beskytter den mod kritik, bagvasker dem der taler nedsættende om den, og fungerer bestandig som reklamepresse for islam: de bliver ved med at forklare, at den spirende globale jihad og dens stadig mere omsiggribende rædsler “intet har at gøre med islam.” Man kunne med langt større berettigelse hævde, at Inkvisitionen intet havde at gøre med kristendommen. Man kunne hævde, at Inkvisitionen faktisk var anti-kristen, begået af mennesker som fordrejede kristendommens doktriner. Ingen ytrer noget så tomhjernet og latterligt, undtagen i forsvaret af islam.
• Når tyranner sigter på jøderne, er det egentlige sigte alles frihed.
• Disse tankeskoler, af deres tilhængere kaldet for “progressive” og angiveligt favnende Oplysningen, synes blot at have haft held til at fjerne den vestlige civilisation fra den bibelske kildes lighed og frihed, sådan som det fremgår af de stigende forsøg på at undertrykke ytringsfriheden på universiteterne, i medierne og, især i Europa, gennem retsforfølgelse.

Jøder er blevet kaldt for “kanariefuglen i kulminen.” Minearbejderne plejede at tage kanariefugle med ned i minerne, fordi kanariefuglen ville dø af udslippende gas i mineskakten, inden gasniveauet blev så højt, at det ville dræbe mændene eller blive eksplosivt. Når kanariefuglen holder op med at synge, er det et tegn til mændene om at se at komme ud af minen. Hvordan er det en egnet metafor for jøderne? Bag metaforen ligger erkendelsen af, at det der overgår jøderne, vil overgå alle. Hvorfor skulle det forholde sig sådan? Det er emnet for denne artikel.

Fortsæt læsningen af artiklen

Hvis du virkelig vil have rettet misforståelserne:
https://danmark.wordpress.com/2015/06/11/den-danske-arrogante-uvidenhed-kommer-oftest-pa-tvaers-ogsa-nar-det-gaelder-islam/

Britisk Forsoningspolitik med Islam

Britain’s Irreconcilable Policy on Islam

by Douglas Murray  •  July 25, 2015 at 5:00 am

• The real question is why, when it comes to the most extreme, anti-Western nation-destroyer of them all — a country committed to the annihilation of a UN member state — Her Majesty’s government would not only permit it to have any nuclear project, but would trust the word of a regime with stated genocidal intent when it says that it is not pursuing genocidal weaponry?

Left: Senior Iranian cleric Ayatollah Mohammad Ali Movahedi Kermani, speaking on July 17 in Tehran, behind a banner reading “We Will Trample Upon America” and “We defeat the United States.” Right: Iran’s Supreme Leader, Ali Khamenei, proclaims “Death to America” on March 2.

Two very interesting things happened in Britain over the last two weeks. What makes them more interesting is that they are wholly contradictory.

Abroad, Britain’s foreign secretary, Philip Hammond, put his nation’s name to the P5+1 agreement with Iran, lifting sanctions against the Islamic Republic, unfreezing its assets, lifting arms controls on the regime and much, much more, all in exchange for having potential oversight — with permission requested weeks in advance of any inspection — of the country’s nuclear sites. Britain’s signature on this deal appears to have been an accepted and acceptable outcome with no significant opposition from any senior political figure of either main political party, and very little objection in the national press.

Continue Reading Article

TOLD PÅ DANSKE IT-VARER TIL EKSPORT ??

International WTO-aftale om mindre told

Kilde: http://borsen.dk/nyheder/oekonomi/artikel/1/308012/di_forbrugere_og_virksomheder_faar_gavn_af_wto-aftale.html#ixzz3gso3KFLl

“…Aftalen, som er en udvidelse af en allerede eksisterende frihandelsaftale på området, indholder den største toldreduktion i 20 år. Afgifter bliver fjernet på 201 it-produkter.

– Det gavner selvfølgelig vores eksport af medicinsk udstyr, men også den brede underskov af danske virksomheder, der afsætter alle mulige former for elektroniske produkter, som er omfattet af aftalen, siger Peter Bay Kirkegaard.

Aftalen berører ifølge DI direkte dansk eksport af elektroniske varer for omkring 14 milliarder kroner, hvilket er mere end Danmarks samlede vareeksport til Syd- og Mellemamerika…”

———————————

Det er ualmindeligt vanvittigt og simpelthen uintelligent, at Danmark angiveligt har skullet toldbelægge varer til eksport (hvis det overhovedet er rigtigt), varerne er produceret i landet med de højeste lønninger og de højeste skatter i verden. Det er ikke lige i tråd med konkurrencesituationen.

NGO-kampagnen for at udslette Israel

af Denis MacEoin  •  24. Juli 2015

• Når en NGO modtager en anselig portion af sit budget fra regeringer, er den ikke længere en NGO, dvs. en ‘non-governmental organization’, en ikke-statslig organisation. Og når en sådan støtte til NGO’er gives af allierede stater såsom USA eller Storbritannien eller af internationale sammenslutninger som EU, betyder den en uforholdsmæssig indblanding fra udenlandske regeringers side i en demokratisk stats indre anliggender.
• “NGO’er skal repræsentere civilsamfundet, ikke fremmede regeringers interesser. Israelske NGO’er, der modtager økonomisk støtte fra fremmede regeringer, nyder godt af det vildledende image af at være ‘ikke-statslige,’ upolitiske og baserede i ‘civilsamfundet'” — NGO Monitor.
• NGO Monitors undersøgelser har afsløret, at et antal bidragsydere gjorde deres tilskud betinget af, at den pågældende NGO fremskaffede et minimumsantal negative “vidneudsagn.” Det burde stå klart, at en bred vifte af kirkelige organisationer, menneskerettigheds-NGO’er og et antal europæiske regeringer indgår i et ekstremt ensidigt projekt med henblik på at fremkalde bagvaskelse og udslettelse af den jødiske stat. Alle disse NGO’er har stort set den samme dagsorden om at bagvaske, presse og undergrave Israel; og bruger menneskerettighedsspørgsmål til at fremkalde et bestandigt negativt billede af landet, dets regering, dets lovgivning og dets forsvarsstyrker.
• Mange kritiserer aldrig Det Palæstinensiske Selvstyre eller Hamas, ligesom de heller ikke vender opmærksomheden mod menneskerettighedernes fortvivlede tilstand i stater som bl.a. Iran, Saudi-Arabien, Syrien, Nordkorea, Venezuela, Cuba, Kina, Rusland og Libanon. NGO’erne bliver godt betalt for at fremtvinge gennemgribende ændringer i andre landes forhold, og en total afskaffelse af et bestemt lands ret til overhovedet at eksistere. Intet andet land i verden ville finde sig i det; hvorfor skulle Israel?

En konference om “Impunity and Prosecution of Israeli War Criminals” [Straffrihed og retsforfølgelse af israelske krigsforbrydere], afholdt i Egypten i 2008, var sponsoreret af EU. (Foto: NGO Monitor)

Den vestlige verden er fuld af velgørenhedsorganisationer, som ikke gør andet end godt, såsom at bekæmpe sygdomme, hjælpe de mindrebemidlede eller tilbyde retshjælp. Men der findes andre typer af velgørenhedsorganisationer, de såkaldte NGO’er eller ‘non-governmental organizations’, dvs. ikke-statslige organisationer; disse arbejder ofte på den internationale scene, angiveligt for menneskerettigheder, humanitær nødhjælp og fred. Disse NGO’er finansieres af fonde, virksomheder, privatpersoner – åh ja, og regeringer. De findes i et forbløffende stort antal: 1,5 millioner i USA, 2 millioner i Indien, og tusindvis i Europa, hvoraf mere end 500 er lobbyister i Europaparlamentet. Den samlede indkomst i de OECD-forbundne NGO’er beløber sig til omkring 16 milliarder dollar. Desværre er der nogle af disse NGO’er, som forråder deres kærlighed til menneskeheden ved at anlægge en diskriminerende politik.

Fortsæt læsningen af artiklen

‘SOM SKÆBNEN KAN VÆRE GRUM’: FØRST TRUEDE HAN MED HOVEDAFSKÆRING I MÜNCHEN, SIDEN TOG HAN ANDRE INITIATIVER

Quelle: http://michael-mannheimer.net/2015/07/21/olg-muenchen-11-jahre-fuer-afhganischen-dschihadisten-wegen-mitgliedschaft-in-einer-terroristischen-vereinigung/

Endelig kom regningen. 11 år må han ind at sidde for medlemskab af en terror-gruppe i udlandet. Bedre forslag findes givet. Gruppen forsøgte sig med mord og medhjælp til forsøg på mord i fængsler. Sådan lyder dommen fra Oberlandesgerichts i München. Men først når retten når til den erkendelse, at Islam selv er en terroristisk forening efter § 129a StGB, vil Tyskland og Europa igen kunne blive et sikkert sted.

Hovedafskærings-truslerne kørte uanfægtet for åbent kamera 13. marts 2013 i München. Her er videoen:

Flere mordtrusler mod politiker for “frihed” foran optagende kamera:

Vi husker dem godt. Her et par stykker:

English soldier Drummer Lee Rigby halshugget
på travl gade i London i et terror-anslag

21 koptiske kristne

Hollandsk fodbold-linievogter dræbt af marokanere

Når det sker tæt på:…. så ser du danskens gadekomsammen i såkaldt sørgen og favntag, mest for udstillingen henover selvtrøstende blomsterbuketter og lighterlys. Det opildnes af medierne og politikerne efter terroren, og det er naturligvis ganske misforstået. Sådanne reaktioner, som er blevet trænet vildt overdrevent af medierne i de senere år, opildner lige netop fjenderne til at slå mere til, forstå det dog. De vil netop skabe frygt og underkastelse, der er navnet på deres tro …, og dansken går lige i fælden hver gang. Når vi havde ret i det første, har vi så uret i dette? Vil dansken nogensinde fatte noget, inden dansken forlader livet? Vel næppe.

UNGARN HAR BYGGET ET 175 KM LANGT HEGN MOD SERBIEN FOR AT HOLDE INDVANDRER-RUSHET UDE

Ungarn bygger mur mot masseinnvandringen Ungarn begynte 13. juli byggingen av en 18 mil lang barriere mot den serbiske grensen. Formålet med muren er å stoppe den massive innvandringen av innvandrere fra den den tredje verden. Men Ungarn er ikke det eneste landet som bygger en mur for å beskytte seg. Land som Israel, Iran, Ukraina, Frankrike og Bulgaria har alle startet lignende prosjekter.