Jøderne vil væk fra Europa

http://www.gatestoneinstitute.org/3556/anti-semitism-europe
Jews who can do so, leave Europe. Those who do not have the means to leave know they must be extremely careful: it is dangerous again to be
a Jew in Europe. It is even more dangerous to be a Jew who supports Israel…”

DE VIRKELIGHEDSFORSKANSEDE MØDES TIL FEST

Der har netop været fest i den verdensøkonomiske forum i Davos, Schweiz – og Helle var også med antagelig ledsaget af sin mand, der arbejder hos de arrangerende. De fejrede vistnok virkelighedsforskansningen mod Euro-krisen; den sidste ser de nu en ende på.

Men det er galt fat med synet hele vejen rundt. Euro-zonens medlemslande har aldrig været så forskudt fra hinanden som nu, og så tales der om et nært forbundet samarbejde, som man de seneste 10 år har forsøgt få nogenlunde på linie ved at uddele diverse skatteyderbetalte EU-tilskud. Sandheden er at det fællesgrundlag, man hævdede var forudsætningen for en fælles valuta, nu er totalt skredet uanset seneste mammut-Euro-overførsler til Sydeuropa. Seddelpresserne kører i højeste gear i disse lande, bl.a. samtidig med 1000 husstande i Athen pr. dag får slukket for strømmen. I Spanien tvangsrømmes hundrede boliger hver dag efter boblen, fordi beboerne ikke kan betale. I begge lande hæves skatterne og sænkes forsorgen samtidig med virksomhederne kæmper for at komme væk. Arbejdsløsheden foruden de udstødte er henholdsvis 26 og 28% i Grækenland og Spanien (55% blandt de unge i Spanien). Den spanske finansminister kunne umiddelbart før årsskiftet underligt nok melde, at ‘økonomien har det godt’. Det er uklart om han sigtede til landets eller sin egen.

Jeg må understrege igen: Politikerne, der er lig en klasse i alle farver, har alene ansvaret.

Die Zeit: ECB’s ansvarsløse finanspolitik har ført til at Europas hals sidder i Svejtsernes løkke. …ECB-Præsident Mario Draghi regner med at økonomien i Euro-landene fra midten af dette år bedres – altså på grund af en eller anden udefrakommende ikke-eksisterende virkelighed. Det bliver spændende at se hvem der har ret.

Et sigende eksempel fra Østen: Japans nationalbankdirektør lader sig presse af den nye regering i landet til også at lade seddelpressen køre vildt og udlånene stige ubegrænset, efter landet i en årække i øvrigt har kørt en ganske forrykt keynesianer-økonomi. Det ender som i 1920- og 1930’erne.

Nu bevæger vi os ind i en ny og værre 2. fase, hvor statsgældskrisen breder sig i Europa, og eventuelt suppleres den med en valutakurskrig på verdensplan, som EU taber.

Fjendebillede Islam: Nye alliancer: Muslimer fra Karl Marx’s synspunkt

http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/deutschland/udo-ulfkotte/feindbild-islam-muslime-in-der-sicht-von-karl-marx.html

“Udo Ulfkotte

Tilhængerne af Karl Marx og Friedrich Engels går meget ind for islamisk indvandring som ingen anden befolkningsgruppe. I den forbindelse er det uhyre vanskeligt at finde mennesker, der forhadede Muslimer mere end Marx og Engels. Prøv at læse hvad disse kommunisme-grundlæggere har skrevet om Muslimer…”

[…]

“Der Koran und die auf ihm fußende muselmanische Gesetzgebung reduzieren Geografie und Ethnografie der verschiedenen Völker auf die einfache und bequeme Zweiteilung in Gläubige und Ungläubige…”

———————————–

I dag forestiller tumperne sig at Trotskis model bruges til at overtage verden. Vi har så oplyst at kærligheden ikke nødvendigvis er gensidig langt hen ad vejen. Det totalitære som begge grupper er fuldstændig besat af er fælles. Det er faktisk det eneste fælles.

FRONTERNE TRÆKKES OP – I SERIEN : NYE ALLIANCER

Günter Grass, „Israel gefährdet den Weltfrieden“, Der Spiegel,

UNESCO, Jews in Norway: “We Do Not Feel Safe”, “Noerrebro

Denmark: Move your children to other areas” – “Nørrebros skoler

er farlige for jøder” – Attack on Jewish community in Sweden –

and so on and so on

Find selv de resterende link

‘The world heritage program of UNESCO, which was a mechanism for driving governments to preserve valuable sites, has become a mechanism for their neglect. There is no plan for the Church of the Nativity, and the Palestinian Authority is relieved of the obligation to formulate one. The state of the church will deteriorate precisely because it has been registered as a world heritage site.’

‘Jerusalem is the capital of the Children of Israel, now called the Jews; and it is forbidden for Musims to demand it, just as a married woman belongs only to her husband. Is it possible that Allah, who on His infinite mercy, calls them the Chosen People, and promises them the Holy Land, also plans to murder them, using the Muslims in Palestine as His intermediary? Every Muslim knows that Allah does not break His promises.’

Logic questions

Fronterne rulles op mens borgerskabet hygger sig

MUSLIMSKE BANDER HÅNDHÆVER SHARIA I LONDONS GADER

“Dette er et not-so-Great Britain, det er et Muslimsk område. Vi er hævnere der giver der jer Islam på halsene” — medlem, Muslim London Patrol

Muslimske bander er blevet filmet i Londons gader, medens de afkræver de som kommer forbi bekræfte at Sharia er de indeforstået med. De selvudnævnte bander, der kalder sig selv Muslim London Control, kan ses på adskillige videoer, hvor de generer folk for bl.a. at drikke alkohol, for at være let påklædte eller for at være homoseksuelle. I en 3 1/2 minutters video sendt til YouTube 17. januar ses et antal hætteklædte gentagende gange udråbe “dette er muslimsk område” imod ikke-muslimske forgængere:

På fortovet som blev filmet i weekenden 12-13 januar med mobiltelefon om natten i området kaldet Whitechapel i ØstLondon, ses et bandemedlem meddele en ung kvinde, der bærer en kort skjorte: “Du kan ikke klæde dig sådan, dette er et muslimsk område, dette er et muslimsk område…”

Der er meget mere

Storbritannien: Indvandringen er det største problem

Kilde: http://www.gatestoneinstitute.org/3549/britain-immigration
Af Soeren Kern • January 23, 2013 at 5:00 am

Der er groft angivet 863.000 der lever illegalt i Storbritannien, heraf 604.000 (70%) i London – siger London Schools of Economics

Briterne ser på indvandringen som samfundets største problem, ifølge en byge af nye oversigter og undersøgelsesrapporter om den løbende måling af rigets tilstand.

Alt i alt kaster dataene lys på gabet mellem synspunkterne blandt de britiske vælgere, der er tiltagende skeptiske ved ukontrolleret indvandring og de farlige opdelinger, som den skaber i deres samfund, den styrende elite som formelt styrer landet, af hvilke mange er tilhængere af ideen om at bygge et multikulturel samfund.

En ny rapport, “Nationens Tilstand: Hvor er Bittersøde Britain på vej hen”, viser at en ud af tre briter tror, at spændingen mellem indvandrere og folk stammende fra Britain er den primære årsag til konflikter i landet, og godt halvdelen betragter den (indvandringen) som én af de top-3 årsagerne til konflikter.

Supplerende om Storbritannien: “State of the Nation: Where is Bittersweet Britain Heading?”

————————–
Nu vil mørketallet, som netop det ikke-tællings-mulige tal kaldes, altid være ukendt, når talen er om illegale indvandrere, så antallet af illegale kan let være meget større. Derudover er der de fælleseuropæiske opgørelsesproblemer i hver eneste nation, der i England gør at adskillige født i England og naturaliserede og deres efterkommere medregnes som engelske, uden at de stammer fra England udfra deres oprindelse.

I Tyskland og Norge har man officielt som i England lavet nogle mere eller mindre sikre folketællinger på grundlag af spørgeskemaer. I Tyskland og Norge viser disse tællinger at antallene er adskilligt større, end man hidtil har ladet forstå officielt.

Folketællinger forandrer billedet:

Tyskland
Norge
Danmark (Konsekvenserne af at oplysningerne forsøges holdt uden for offentlighedens kendskab, og vi mangler en folketælling)

For England har vi i 2010 lavet en korrigeret optælling, der viser en nok så stor divergens til den officielle opgørelse, når der tages højde for de ting, jeg nævnte i afsnittet lige under den stiplede linie:
Storbritannien (korrigeret befolkningsregnskab)

For Tyskland har vi tilsvarende lavet en korrigeret optælling i 2009, der viser en stor divergens til både den officielle opgørelse og den senere officielle folketælling, når der tages højde for de samme nævnte ting i afsnittet under den stiplede linie:
Tyskland (korrigeret befolkningsregnskab)

Tyskland, Norge og England kan

HVORNÅR FÅR VI I DET MINDSTE EN FOLKETÆLLING I DANMARK?

Så skal Cypern købes ud af statsgælden snarest

Source: http://online.wsj.com/article/SB10001424127887323854904578261932445646620.html?mod=djemITPE_h

BY STEPHEN FIDLERIN DAVOS, SWITZERLAND,AND GABRIELE STEINHAUSER AND MATINA STEVISIN BRUSSELS
A flap over a potential bailout for Cyprus is heightening anxieties that the tiny island’s economy could become the next flash point in the euro zone’s debt crisis.

A rescue program for Cyprus will require substantially reducing government and bank debt, Olli Rehn, the European Union’s economics commissioner, said in an interview Thursday at the World Economic Forum in Davos, Switzerland, in a recognition that a more-conventional bailout of the latest euro-zone country to hit financial difficulties would leave it with too much debt.

DET ER OFFICIELT: STORBRITANNIENS MUSLIMSKE BEFOLKNING FORDOBLET (PAA 10 AAR)

Europa

Den første folketælling i 10 år er udkommet i Storbritannien. Den viser dramatiske ændringer i befolkningens sammensætning. De, der mener, det er et problem, bliver ofte fejet til side som ‘racister’. Læs mere om et land i forandring … læses på seneste link

DET ER OFFICIELT: STORBRITANNIENS MUSLIMSKE BEFOLKNING FORDOBLET

(PAA 10 AAR)

Den nationale folketælling for England og Wales er netop udkommet. Den foretages hvert årti. Som sædvanlig bliver undersøgelsens vigtigste punkter overset af den engelske presse.

Muslimsk befolkning fordoblet

Målt med enhver målestok bliver det afsløret, at Storbritannien er et land, der undergår seismiske forandringer. Over en periode på ti år er 4 mio. flyttet til landet.

For første gang er ”hvide briter” blevet et mindretal i hovedstaden London.

Men måske mest slående er, at landets muslimske befolkning er næsten fordoblet 1).

Demografi-besat landsbytosse?

Man har ikke beskæftiget sig meget med dette seneste faktum i den engelske presse. Fordoblet? Det kan vel ikke passe? Dette må være en af Mark Steyns (kendt islamkritiker) påstande? Eller en udtalelse fra en demografi-besat landsbytosse? Men nej, det er det ikke. Og det er nu officielt: Imellem 2001 og 2011 steg Storbritanniens muslimske befolkning fra 1.5 mio til 2.7 mio. Sagt med andre ord, steg tallet fra 3 procent til 4.8 procent ud af den samlede befolkning.

Upopulært

Hvis den britiske premierminister i 2001 var stået frem og havde proklameret, at han over det næste årti ville fordoble antallet af muslimer i landet, ville han aldrig være blevet genvalgt. Men det sagde han selvfølgelig ikke, og det gjorde hans efterfølger og forgænger heller ikke.

Varm luftI

Det sidste årti har alle betydende politikere løjet om emnet. Ud over at tale med fast stemme om at sætte loft over indvandringen og presse folk til at assimilere sig, har de næsten intet gjort. Som for eksempel da indenrigsminister David Blunkett for ti år siden udtalte, at alle tilflyttere burde lære det engelske sprog. Hans efterfølger på posten, Jacqui Smith, gentog det samme fem år senere. Ligesom også indvandringsminister Phil Wolas gjorde det et par år senere.

I sidste årti formåede Labour-regeringen at gøre præcis det samme som regeringerne før og efter den gjorde: at gå så langt som muligt i retorikken, imens de i handling gjorde præcis det modsatte – imod befolkningens ønsker.

Frugten af deres værk

Nu kan vi se frugten af deres værk.

Folketællingen afslører, at næsten 3 millioner mennesker bor i husstande, hvor ingen voksne taler engelsk som hovedsprog. Labour-politiker Sadiq Khan har indrømmet, at kommunerne har brugt deres penge på oversættelsesservice i stedet for på sprogundervisning, og dermed har de påvirket folk til ikke at lære sproget.

Resultatet er lokalsamfund med sprogbarrierer imellem generationerne. Der er dele af London, hvor en fjerdedel af befolkningen er i samme situation. De har skabt et samfund, hvor mange folk kun taler OM hinanden i stedet for MED hinanden. Og alt imens har politikere og økonomer travlt med at foregive, at netop dette er det bedste man kunne forestille sig.

Pressens rolle

I avisen London Evening Standard hilste man det velkommen, at hvide engelsk-fødte mennesker var blevet en minoritet i deres egen by.

Avisen skrev en leder, der anklagede alle, der var utilfredse med fordoblingen af antallet af muslimer, for at være ‘islamofober.’ Debatten er ikke ikke blevet synderligt mere oplyst siden. I BBCs førende debatprogram, Question Time, erklærede forfatteren Will Self, at folk der var utilfredse med udviklingen i Storbritannien, var “racister.”

Oplevelse på BBC

På BBC’s Newsnight sad jeg ved siden af to venlige, velhavende og succesrige indvandrere, der forklarede hvor positiv folkeoptællingen var for Storbritannien, fordi den vidnede om et samfund præget af ‘mangfoldighed’ og ‘multikulturalisme.’

Jeg var den eneste af de fire paneldeltagere, der påpegede, at denne indvandringsbølge kunne have negative sideeffekter. Jeg var den eneste der påpegede, at det specielle ved et ‘multikulturelt samfund’ er, at det kan fejre alle andre tænkelige kulturer end netop den kultur, der tillader disse kulturers sameksistens.

Med andre ord, samfundets centrum er det eneste, der ikke fejres, og samfundets centrum bliver bevidst undergravet. Værst af alt er, at dette er sket i modstrid med befolkningens mange gange udtrykte holdninger, som de gang på gang er fremgået af nationale meningsmålinger.

Bevidst politik

Selvfølgelig bekræfter meget af dette kun, hvad den seneste Labour-regering synes at have stræbt bevidst efter. For tre år siden, i den selvsamme Evening Standard, fortalte Andrew Neather, tidligere rådgiver for Blair-regeringen, at den enorme stigning i indvandringen igennem det sidste årti delvis skyldtes et politisk forsøg fra Labours ministre på at ændre landet radikalt og “tvære højrefløjens fjæs rundt i mangfoldigheden”.

Arbejderklassen

Han fortalte videre, at Labours lempelse af indvandringskontrollen var en bevidst plan for at “åbne Storbritannien for masseindvandring”, men at ministrene var nervøse for at omtale dette træk offentligt, fordi de frygtede at støde “kernevælgere i arbejderklassen” fra sig.

Taler om stramninger
Nå, men de har så sandelig opnået, hvad de ønskede.

Labour-regeringen, de konservative regeringer før den og koalitionsregeringen efter den har gjort alt, hvad de kunne for at ignorere de reelle bekymringer i befolkningens flertal. Men da der ikke har været noget anstændigt mainstream-parti at stemme på, er befolkningen blevet ved med at stemme på de samme gamle partier.

Narret af lejlighedsvise politiske taler om stramninger, er landet kørt fast i en debat, der bliver ved med at køre i samme rille. Men mens det foregik, ændrede grunden under os sig til uigenkendelighed.

Fundamentalt ændret

Traditionen tro kom Labours leder Ed Miliband et par dage efter folketællingen ud med en erklæring om, at indvandrere, der kom til Storbritannien, skulle lære at tale engelsk. Det er præcis, hvad alle hans forgængere har sagt, og det er præcis hvad ingen af dem har gjort noget konkret ved.

Storbritannien er blevet fundamentalt ændret, og der er flere ændringer på vej. Nogle af disse ændringer kan være gode, andre vil med stor sandsynlighed ikke være så gode. Der er dem, der har ønsket denne forandring, og der er dem, der ikke har ønsket den.

Den første gruppe bemærker en sjælden gang imellem, at deres planer har skabt uforudsete problemer. Den anden gruppe bliver nedgjort som tilbagestående, racister, fordomsfulde og uden føling med deres forandrede land.

I virkeligheden er de bare folk, som engang havde et land og har set det uigenkaldeligt ændret. De holder bare fast i en følelse af bedrøvelse over, at ingen tænkte over, hvor dette ville føre os hen, og om vi, folket, nogen sinde skulle høres i denne ‘lille’ sag om vores egen fremtid.

*-*-*

Fra Gatestone Institutes hjemmeside dec. 2012. Douglas Murray er forfatter og vicedirektør ved en britisk tænketank. Link til rapporten: http://www.ons.gov.uk/ons/guide-method/census/2011/index.html Link til den del af rapporten, der omhandler religiøse forhold: http://www.ons.gov.uk/ons/rel/census/2011-census/key-statistics-for-local-authorities-in-england-and-wales/rpt-religion.html

Oversat af Asger Bonnevie.

22 Jan 2013
————————
Originalkilde: http://www.gatestoneinstitute.org/3511/britain-muslim-population-doubles

Uddrag af sidste link ovenfor:

• In the 2011 Census, Christianity was the largest religion, with 33.2 million people (59.3 per cent of the population). The second largest religious group were Muslims with 2.7 million people (4.8 per cent of the population).

• 14.1 million people, around a quarter of the population in England and Wales, reported they have no religion in 2011.

• The religion question was the only voluntary question on the 2011 census and 7.2 per cent of people did not answer the question.

• Between 2001 and 2011 there has been a decrease in people who identify as Christian (from 71.7 per cent to 59.3 per cent) and an increase in those reporting no religion (from 14.8 per cent to 25.1 per cent). There were increases in the other main religious group categories, with the number of Muslims increasing the most (from 3.0 per cent to 4.8 per cent).

• In 2011, London was the most diverse region with the highest proportion of people identifying themselves as Muslim, Bhuddist, Hindu and Jewish. The North East and North West had the highest proportion of Christians and Wales had the highest proportion of people reporting no religion.

• Knowsley was the local authority with the highest proportion of people reporting to be Christians at 80.9 per cent and Tower Hamlets had the highest proportion of Muslims at 34.5 per cent (over 7 times the England and Wales figure). Norwich had the highest proportion of the population reporting no religion at 42.5 per cent.

Tyskland
Norge
Danmark
Storbritannien (korrigeret befolkningsregnskab)

1) Fordobling på 10 år: (1+i)^10 = 2 medfører en årlig vækstprocent (i) fra nettoindvandringen og fødslerne på 7,2%

MEDIEOVERVÅGNING I GEORGE ORWELL STIL ER I VENTE – TRYKKEFRIHEDEN SKAL VÆK

von: http://www.pi-news.net/2013/01/eu-will-pressefreiheit-einschranken/
George Orwells fantasi rakte ikke til, når man skal forestille sig, hvad EU har af manipulationsmuligheder og tiltag klar til os. En af EU-kommissionen indkaldt rådgivningsgruppe under ledelse af den tidligere lettiske præsident Vaira Vike-Freiberga (foto) har anbefalet, at de europæiske medier skal overvåges stærkere. Disse tiltag er nødvendige, “for at beskytte kvalitet og pluralisme”, er den officielle begrundelse. [mehr auf deutsch]

DEN LAVE LØN SKAL SÆTTES NED – SAMMEN MED SKATTEN FOR AT FORARGELSEN IKKE TAGER OVER

Det første man falder over når lønnen foreslås nedsat er moralske anfægtelser. De er selvfølgelig 100% uden relevans. Faktum er at de laveste overskomstløn-ninger i Danmark er for høje i forhold til konkurrencen. Vore varer bliver for dyre til at de kan sælges, og nye medarbejdere i produktionen kan ikke ansættes til den nuværende løn. Vi kan så samtidig foreslå, at skattebetalingen sættes tilsvarende eller mere ned.

Lønsammenligninger og indkomstforskelle indenlands er pricipielt uden relevans i den forbindelse. Det drejer sig om at redde de mest truede lavtlønsjobs, der er tilbage. Alternativet er flere nye på overførselsindkomst, og det gør alt værre. Det er sandheden uden jalousi og misundelse som mulige anfægtelser. Man skulle hellere med den nuværende skatteindretning forarges over f.eks. kassedamen skal betale for de højerelønnedes børnepasning uanset om hun selv har børn.

————————————

En smart nem måde at klare det hele på med skatten kunne nemt og gelinde fra næste år bygge på en kildeartsbeskatning.
En lønskat der indbetales direkte af arbejdsgiveren på, f.eks. 20-25 pct. af lønsummen – så kommer vi ned i en civiliseret skattehøjde dernæst udbetales, resten til den ansatte. Her er ingen nævneværdig administration. Det skyldes primært, at skatten nu bliver en proportionalskat, indkomstopgørelse gøres naturligvis overflødig også. Og så, ikke mindst, er det et effektivt system uden huller: Skat ved kilden som vi aldrig fik

Mange virksomheder var også stærkt interesserede i at få billigere arbejdskraft ind for at trykke lønningerne til et mere tåleligt niveau, pengelønninger var blevet gennemtrumfet af stærke fagforeningsmonopoler, mens skatterne samtidig steg som aldrig før for at velfærds-eliten kunne udvikle sit projekt mod skyerne. Denne virksomhedsinteresse og lavere lønsatser var nu ingen ideologi, selvom den ideologisk liberalistiske tankegang snarere har været skyld i meget andet i denne forbindelse, som vi skal se: Velfærd+Globalisering-ideologi=Fremtid