Danmark

17. maj 2018

Den samlede (gennemsnitlige) arbejdsomkostning – løn m.v – var i 2017 43,60 euro eller 324,82 kr pr. time. Den højeste i EU. Så er det lidt sjov om udlændingeudgifterne og endelig lidt sjov om den seneste præsidentvalgkamp i USA


Det er slemt:

‘Nu går det bare derudad’.  Bulgariens tilsvarende lønomkostning var 4,90 euro eller 36,51 kr. Tysklands var 257,03 kr. pr. time.

‘Nu har vi heldigvis her i landet lige fået en lønstigning på 8,1 pct. over de næste tre år for de offentligt ansatte’. Det er både fordi og også derfor det går så godt med økonomien’, som vi hørte statens kvindelige chefforhandler skråsikkert meddele. ‘Jo højere lønninger bliver desto højre varerpriser og dermed selvfølgelig større eksport, så vi kan betale for verdens dyreste velfærd’. Når nu vi ved 324,82 kr. i lønomkostning pr. time kan der ikke produceres varer af samme eller højere værdi end lønomkostningen i andet end de største, mest avancerede produktionsvirksomheder – det er tilmed et spørgsmål om de disse varer kan afsættes til de priser dette medfører. Så er det lidt sjovt at de offentligt ansatte, der ikke eksporterer noget som helst skal have endog endnu højere løn fra i år.

Selv EU er bekymret – i alt fald Statitische Bundesamt – så er alene tanke om at forene lande som Bulgarien og Danmark forrykt, set fra økonomisk aspekt.

…………………………..

Det er værre:

Og sjovt med de officielle nettoudgifterne vedr. ikkevestliges. De officielle udgifter i Danmark til ikke-vestlige er 33 mia. kr i 2017.

Næringslivets Hovedorganisasjon i Norge udsendte en pressemeddelelse, som var en bombe under oplysningerne om, hvad de danske udlændingeomkostninger officielt skulle være. De danske er et par gange i danske rapporter blevet anslået til under 20 milliarder årligt, nu i 2018 officielt til 33 mia. kr. formentlig for 2017. Nordmændene regnede sig for Norges vedkommende frem til ca. 60 milliarder n.kr. for året 2011.

Kilde: http://www.nho.no:80/article23322.html – naturligvis er linket cancelet.

Uddybning: https://danmark.wordpress.com/2011/05/18/det-er-mere-end-besynderligt-at-fremmedudgifterne-i-norge-officielt-er-saadan-en-tre-gange-hojere-end-danmark/

Resultatet er rigtig meget besynderligt al den stund, at fødte i Norge og naturaliserede givet ikke medregnes, som det er kutyme i det meste af Vesten (alene dette viser at 60 mia. n. kr. end ikke er nok). Dertil kommer at det absolutte antal immigranter i Norge er en hel del større end her i landet, og de er meget oftere i arbejde i Norge, end de er her. På den baggrund må man spørge om Norsk Arbejdsgiverforening regner bedre end den danske stat?

Sjovt nok er udlændingeudgifterne også et tabu-emne i Tyskland, selvom kritikere der endelig er nået til nogle resultater svarende til kritiske herfra:
https://danmark.wordpress.com/2017/10/27/neue-zurcher-zeitung-flygtningesomkostningerne-er-et-tysk-tabuemne/

……………………………..

Det er sørgeligt, men også spændende:

Et udvalg i den amerikanske kongres vurderer at russere har forsøgt af skade Hillary Clinton i sidste præsident-valgkamp. Det er interessant at udvalget vurderer og især er det sjovt, at vi først nu skal hører, at vi havde ret m.h.t. substansen:

Den amerikanske præsident Donald Trump vandt på denne tale til de amerikanske vælgere. I fastland-Europa er vi fortsat styret 100% af USA og samtlige medier, der løber med på en aldeles ensidig propaganda vendt i mod de nye toner fra USA. Om det vil lykkes at bringe stop til udviklingen mod én-verdens-styringen afhænger bl.a. af om Trump får et godt forhold til Putins Rusland, hvor kommunismen er afskaffet, men ikke ganske enevælden. Putin er også imod én-verdens-ordenen, meddelte han i interview med den amerikanske journalist Oliver Stone (sendt i 4×1 time fra DR2 sent om aftenen).
Clintons’ ryggesløse omgang rundt om i verden med Hillary Clinton som udenrigsminister under Obama.

Suppplementary documentation of Clintons:

Den sidste er især en torn i øjet på spekulanternes kæledikke. Det er her man hævdede udokumenteret Ruslands (nu russeres) indblanding i det amerikanske valg uden at ville oplyse, hvori den angivelige indblanding kan bestå, og uden at kunne påvise at en sådan indblanding skulle have noget med Rusland at gøre.

 Da ingen andre danske medier eller blogge bringer denne information, ville det være fremmende om du sendte den til dine kontakter:
Foreslå dette indlæg til dine kontakter

11. februar 2018

Antallet af indvandrere og deres børn udgør mere end 1 mill. pr. 1. januar 2018 (18 pct.) i Danmark


Vi er passeret 1 mill. indvandrere og deres børn


Du kan springe det med mindre skrifttype over – men jeg skal have det med, så jeg fjerner enhver tvivl, der kunne hævdes både her og der:

Antallet af immigranter og deres børn i Danmark kan i en matematisk retromodel estimeres til 1.038.700 pr. 1. januar 2018. Når denne estimation udføres, er det fordi de officielle optællinger ikke stemmer. Især er der fejl i tilregningen af immigranternes børn, der fødes her i landet. En stor del af børnene medtælles som var de børn af danskere, men det er de ikke.

Illustration af håndtering i DS af fødselsårgangen 2010: Udgangspunktet: Fødselsårgangen i 2010 i Danmark var 63.411. Fordelingen på danske, vestlige og ikke-vestlige indvandrere og deres børn oplyses ikke i en brugbar form til brug for den foreliggende opgave: Uddrag af DS’s varedeklaration illustrerer håndteringen af kategorierne ’indvandrere’ og ’efterkommere’: 2010. Der læstes under overgangshyppighed er i Danmarks Statistiks varedeklaration via dette link: http://www.dst.dk/adminExt/404/404.aspx – siden, linket henviser til, findes ikke længere :

“..Nyfødte, som har en mor, der er indvandrer eller efterkommer, kan både kategoriseres som efterkommer eller med dansk oprindelse. Det afhænger af herkomst og statsborgerskab for både moderen og faderen, hvilken kategori barnet havner i. I fremskrivningen fordeles nyfødte på oprindelse i overensstemmelse med det gældende mønster i perioden 2007-2009. Fx var der i den periode 17,3 pct. af de nyfødte, der fik dansk oprindelse, når moderen var en ikke-vestlig indvandrer med dansk statsborgerskab. Andelene holdes på samme niveau gennem hele fremskrivningsperioden” (mit:?)

Andel nyfødte, som får dansk oprindelse, opdelt efter moderens oprindelse og statsborgerskab:

Kvinder med dansk oprindelse, dansk statsborgerskab: 100 pct.
Kvinder med dansk oprindelse, udenlandsk statsborgerskab: 100 pct.
Indvandrere, vestlige med dansk statsborgerskab: 77,9 pct.
Indvandrere, vestlige uden dansk statsborgerskab: 55,9 pct.
Indvandrere,ikke- vestlige med dansk statsborgerskab: 17,3 pct.
Indvandrere, ikke-vestlige uden dansk statsborgerskab: 26,3 pct.
Efterkommere, vestlige med dansk statsborgerskab: 100 pct.
Efterkommere, vestlige uden dansk statsborgerskab: 65,3 pct.
Efterkommere, ikke-vestlige med dansk statsborgerskab: 100 pct.
Efterkommere, ikke-vestlige uden dansk statsborgerskab: 35,3 pct..” (citat slut)

Grunden til at ‘indvandrere’ og ‘efterkommere’ ikke som tællekategorier giver et dækkende og entydigt resultat m.h.t. f.eks. fødslernes fordeling er, at begreberne bag disse kategorier i almindelighed ikke er entydige, adækvate og funktionelle. Førende demograf professor emeritus tidl. Københavns Universitet Hans Oluf Hansen bekræfter dette: 2001-01-24 i Abstract til artiklen Modeling External Reproduction, Citizenship, and Ethnic Differentials In Labor Supply. Danmarks Statistik har siden 1991 optalt de indvandredeog deres børn i disse tællekategorier, der bl.a. ændrer sig over tiden selvom individerne, der tælles, forbliver de samme.

En tragikomisk konsekvens heraf er ‘jo flere der indvandrer desto færre er her’. Danmark Statistiks befolkningsfremskrivninger 2002 og 2007 viste dette:

Fremskrivninger fra 30. maj 2002 http://www.dst.dk/pukora/epub/Nyt/2002/NR217.pdf antal: 1.069.777 i prognosepunktet år 2040 bliver i Nyt fra DS nr.220, 23. maj 2007 http://www.dst.dk/pukora/epub/Nyt/2007/NR220.pdf til antal: 746.696 ’indvandrere’ og ’efterkommere’ i alt i prognosepunktet år 2050 …. selvom indvandringen forudsattes at være den samme som hidtil.

Vi kan sige at Danmarks Statistik (DS) er knap 20 år bagefter. Antallet af disse ‘indvandrere’ og ‘efterkommere’ opgøres af DS til 770.397 pr. 1. januar 2018. Min korrekte opgørelse, som beskrevet kort i indledningen, viser 1.038.700 allerede nu – cirka som DS anfører antallet i år 2040.

Ovennævnte demografiprofessor har givet en enkel redegørelse herfor i interview:

“I en kommentar til Den Danske Forening giver Hans Oluf Hansen
udtryk for, at cpr-registerets og Danmarks Statistiks definitioner på indvandrere
og efterkommere er uegnede grundlag for både en beskrivelse af den nuværende
befolkning og for udarbejdelser af prognoser om den fremtidige befolkning. Han
anbefaler en egentlig folketælling, som kan give klarhed over blandt andet folks
etniske tilhørsforhold.”

Det er et forslag, som Den Danske Forening kan tilslutte sig”, skrev Harry Vinter.
Læs artiklen i tilknytning til citatet: http://www.dendanskeforening.dk/files/files/DANSKEREN%20nr.%201%20-%202006.pdf

Antallet af tilstrømmende indvandrere og deres børn i 2017 opgjort korrekt pr. 1. januar 2018:

https://danmark.wordpress.com/2018/02/09/tilstroemningen-af-indvandrere-og-asylanter-i-2017-opgjort-korrekt/

Da ingen andre danske medier eller blogge bringer denne information, ville det være fremmende om du sendte den til dine kontakter:
Foreslå dette indlæg til dine kontakter

J. E. Vig, cand oecon. 11. februar 2018

 

9. februar 2018

Tilstrømningen af indvandrere og asylanter i 2017 opgjort korrekt


Befolkningsregnskabet for 2017:

Metode 1:

Folketallet 1. januar 2017: …… 5.748.769
Folketallet 1. januar 2018: …… 5.781.190
Folketallets stigning i 2018 ……… 32.421 (= 5.781.190 – 5.748.769)
Antallet af levendefødte i 2017: ………………………………….. 61.272
Antallet af døde i 2017: ……………………………………………… 53.261
Fødselsoverskuddet i 2017: …………………………………………. 8.011 (= 61.272 – 53.261)

Nettoindvandringen i 2017: ……………………………………….. 24.410 (= 32.421 – 8.011)

I 2015 var nettoindvandringen 41.836 [Nettoindvandring af danske statsborgere i 2015 (kilde) var 1.914]
Forudsætter vi at disse 1.914 havde dansk herkomst og oprindelse blev indvandringen 39.922 i 2015.

Lignende divergens forekommer i 2017, men jeg kan ikke bruge tid på det.

Metode 2:

Stigning i antallet af udenlandske statsborgere i 2017: (505.992 – 484.986 =) : ….. 21.006

Antallet af nul-årige udl. statsb.  pr. 1. januar 2018 (aflæst): ………………………………… 6.723

Antal tildelte danske statsborgerskaber i 2017 (aflæst): ………………………………………. 7.272

Nettoindvandringen i 2017: (21.006 – 6.723 + 7.272 =) ……………………………………. 21.555

Antal nulårige udenlandske statsborgere pr. 1. januar er et cirkaantal for antallet af fødsler blandt udenlandske statsborgere året før år pr. 1. januar 2018, der i den officielle danske opgørelse tildeles netop forældre af udenlandsk herkomst (vi har uden noget officielt fødselstal for udenlandske statsborgere ikke andet end dette erstatningsantal). Antallet i 2017 ligger lidt under det officielle fødselsoverskud 8.011 (se under 1. metode). Derudover har udenlandske statsborgere givet anledning til, at det danske fødselsunderskud er blevet erstattet af udenlandske fødsler, og at folketallet tilmed er steget i året 2017.

Ingen af de officielle angivelser af indvandringen i 2017 og heller ikke tilsvarende fra mainstream-pressen kan bruges som noget, der ikke tegner et troværdigt billede af tilstrømningen, fordi de bygger på fejlagtige tællekategorier (‘indvandrere’, ‘efterkommere’ og ‘asylanter’) og har gjort det siden 1991. Det er måden tilstrømningen skjules på.

17. januar oplystes TTV at antallet af asylanter øgedes med knap 3.500 i 2017. DR-TTV nyhed nr. 149 oplyser den 9. februar 2018, at antallet af asylsøgere i 2017 var 3.500, langt under regeringens skøn 5.000; det laveste i 9 år.  Nu kunne de korrekte antal være angivet i stedet, men der åbentbart kun én i landet, der kan/vil gøre det.

9. februar 2018: Antallet af indslusede indvandrere og asylanter steg med fra

21.555 til 24.410 i 2017, hvor det sidstnævnte er det mest pålidelige

med de begrænsninger jeg har anført.

Da ingen andre danske medier eller blogge bringer denne information, ville det være fremmende om du sendte den til dine kontakter:

Foreslå dette indlæg til dine kontakter

 J. E. Vig, cand. oecon. 9. februar 2018
 

22. november 2017

DANSKEREN, DER SNYDES GROFT MED OPGØRELSERNE AF ANTAL BØRN PR. KVINDE I DANMARK OG MED ALT MULIGT ANDET, ER LIGEGLAD OG AFLEVERER UANFÆGTET LANDET



En polymik af dimensioner – takket være sit emne – blev offentliggjort den 4. september 2017 på hjemmesiden til “Institut des Libertés”, Tænke-tanken for den franske finansminister Charles Gave. I den spørger han:

Er den indfødte befolkning – som han hentyder til er den hvide befolkning – af Europa, udsat for udryddelse?

Gaves eget svar er “ja”: “Det er ikke godt eller dårligt. DET ER “, skrev Gave. Hans grundlæggende argument er, at med en “indfødt” fertilitetsrate på 1,4, en “migrant” – hvor han mener muslimsk rate på 3,4 til 4 børn pr. kvinde og antages den oprindelige muslimske befolkning til at være 10% af den samlede, vil det vil kun tage 30 til 40 år for den muslimske befolkning at blive flertallet. Faktisk skriver Gave, med en “indfødt” rate på 1,4 for en befolkning på 100, kun efter to generationer ser du kun 42 “indfødte” børn født til at erstatte de 100.

I Storbritannien føder kvinder fra f.eks. Pakistan og Bangladesh, der er muslimske, tre gange flere børn end kvinder født i Storbritannien i følge Office for National Statistics og avisen The Telegraph på:
http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/1571969/Britains-highest-birth-rates-among-migrants.html og officielle fertilitetsrater rundtom i EU og verden på Dailymail 4. februar 2014: http://www.dailymail.co.uk/news/article-2551531/Romanian-women-highest-fertility-rate-EU-experts-say-Britains-support-children-acts-draw.html#ixzz4fQpPmpFa

I resten af Europa er muslimske kvinders fertilitet henved 3 gange eller 300 pct. større end stambefolkningens fertilitet.

‘Men det gælder sandelig ikke i Danmark’. Her er fertiliteten blandt muslimer derimod kun 17 pct. større end stambefolkningens fertilitet.

Hvordan kan det være?

Et eksempel illustrerer vanviddet:

14 børn pr. år kom til verden blandt gennemsnitligt 3.144 ’indvandrere’ og ‘efterkommere’ af palæstinensisk herkomst i perioden 1. januar 2009 – 1. januar 2013. 14.225 af palæstinensisk herkomst er dog blevet tildelt dansk statsborgerskab siden 1979, og det er fortrinsvis netop deres børn, der føder børn i gruppen med palæstinensisk herkomst i disse år. 14 børn er et lille antal blandt 3.144 på et år.

De 14 børn kan du aflæse i søjle B i Danmarks Statistiks (DS) tabel:  https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AoYWmgpqFzdsdE1FZEhRbWwzWTNBRFdYOFZobTlSWlE#gid=0

Muslimers og stambefolkningernes fertilitet:

Muslimer i Frankrig: 3,4-4 børn pr. kvinde mod stambefolkningens 1,4 børn.

Muslimer i Storbritannien: 3 gange flere børn end kvinder født i Storbritannien.

Danmark: dansk oprindelse : 1,8 barn, ikke-vestlig indvandrer : 2,1, ikke-vestligt barn af indvandrer : 2,0, vestlig indvandrer : 1,4, vestligt barn af indvandrer: 1,7

Tyskland: Den samlede fertilitet var 1,47 i 2015 og fertiliteten for stambefolkningen under 1.

Den mest tragikomiske er de danske officielle befolkningsprognoser, som absolut ingen ser, udover de, der er pålagt total tavshed:

Det tragikomiske: “Jo flere der kommer desto færre er her”

Prognoserne fra Danmarks Statistik viser at antallet af ‘indvandrere’ og ‘efterkommere’ forventes at falde fra år 2040 til 2050, medens nettoindvandringen fortsætter. Det er ganske vist helt vildt forkert. Der skete således noget i det officielle fremtidsperspektiv/fremtidssyn i femåret 2002-2007 mens vi havde regeringen, der skulle have været ‘en lykke for landet’.

Det må man sige:

Officiel fremskrivninger pr. 30. maj 2002: http://www.dst.dk/pukora/epub/Nyt/2002/NR217.pdf antal: 1.069.777 ’indvandrere’ og ’efterkommere’ i prognosepunktet 2040 bliver i Nyt fra DS nr. 220, til officiel fremskrivning pr. 23. maj 2007: http://www.dst.dk/pukora/epub/Nyt/2007/NR220.pdf til antal: 746.696 ’indvandrere’ og ’efterkommere’ i alt i prognosepunktet 2050 forudsat fortsat nettoindvandring.

Alle danske forældre under 40 år har ansvaret for at landet overtages i deres børns levetid

Da ingen andre danske medier eller blogge bringer denne information, ville det være fremmende om du sendte den til dine kontakter:

Foreslå dette indlæg til dine kontakter

 

28. august 2017

Hochdekorierte Schriftstellerin: Die Flüchtlingspolitik der Kanzlerin Angela Merkel und der Bundesregierung treibt Deutschland „in den kollektiven Selbstmord“


Quelle: https://michael-mannheimer.net/2017/08/28/hochdekorierte-schriftstellerin-die-fluechtlingspolitik-der-kanzlerin-angela-merkel-und-der-bundesregierung-treibt-deutschland-in-den-kollektiven-selbstmord/#more-59824

Danmark 2. november 2014: http://www.lilliput-information.com/Europa-drives-til-Selvmord.pdf

English version: http://www.lilliput-information.com/Europe-driven-to-Suicide.pdf

 

Man kan sige det er ikke altid en fordel at ligge i front ligesom i cykelsport.

4. august 2017

Officielle befolkningsopgørelse i Tyskland


Pressemeddelelse Nr. 261 vom 01.08.2017: https://www.destatis.de/DE/PresseService/Presse/Pressemitteilungen/2017/08/PD17_261_12511.html

Et kort uddrag:

For femte år i træk ny rekord i antal indvandrere: Af de officielt registrerede (alle indstrømmede er ikke opgjort) har 18,6 mill. indvandrerbaggrund ud af 82,425 mill. (22,5 pct.). Det var en stigning på 1,425 mill. (og stigning i andel på 8,5 pct.) sammenlignet med året før. 2,3 mill. har deres rødder i Mellemøsten. Det er stigning på 51 pct. siden 2011. Afrika-immigrationen, 740.000 er af afrikansk oprindelse. Det er 46 pct. flere end i 2011. Tyrkiet er fortsat vigtigste immigrationsland m.h.t. oprindelse, selvom andelen heraf er faldet lidt siden 2011.
De fleste med indvandringsbaggrund har haft det tyske statsborgerskab siden fødslen (42 pct.). De har indvandringsbaggrund, og mindst den ene af forældrene er udlænding, har fået tildelt tysk statsborgerskab eller er (Spät-) Aussiedler *). Videre er 33 pct. selv (Spät-) Aussiedler, der er tilvandret Tyskland. De restrende har fået tildelt tysk statsborgerskab.

PDF-redegørelse i tal og tabeller: https://www.destatis.de/DE/PresseService/Presse/Pressemitteilungen/2017/08/PD17_261_12511pdf.pdf;jsessionid=94F6BF42CF0BBAA0E666

*) Als Aussiedler und Spätaussiedler versteht man Zuwanderer mit deutschen Wurzeln aus einem Staat des Ostblocks bzw. des ehemaligen Ostblocks in die Bundesrepublik Deutschland.

24. juli 2017

Andelen af velfærdsbevillingen der forbruges af ikke ikke-vestlige i Danmark


I går havde 1544 læst indlægget: https://danmark.wordpress.com/2015/10/29/velfaerdens-fordeling/ siden 2015.

Men det tager de læsende blot som en oplevelse. Ingen reaktion, intet initiativ:

“Vi er blevet fyldt med løgn og virkelig groft udnyttet af folkene på Christians

Hoppeborg, og det afsløres ikke af fake-medierne”

Er det fordi sammensat forholdsregning er for stor videnskabelig hurdel at komme overens med, hvorved spørgsmålet forbliver i kategorien trosspørgsmål?

18. marts 2017

Mest hovedløse og skandaløse nyordning af den danske befolkningsopgørelse, som nogensinde har fundet sted


Så kom det hele på sin rette plads

Men det er lykkeligt glemt efter 26 år. Nu spiser vi lagkage og fejrer 50. stramning her til lands. Der er kun ét helt afgørende problem: Den årlige indvandring har aldrig været højere end i 2016. Alle de protesterende – på nær én – åd nyordningen med ‘indvandrere’ og ‘efterkommere’ som tællebegreber uden videre i 1991; nogle endog i entusiastisk uvidenhed.  Selvfølgelig har man nu sikret sig, at hverken den centrale officielle statistiske enhed oplyser noget om tilstrømningen i 2016, og det samme i den samlede presse. Allerede i 2003 var det en lykke for landet, at antallet tildelte danske statsborgerskaber ‘blev reduceret fra 20.000 til 2.000’: Citat fra Berlingske Tidendes Kronik 8. februar 2003.

Disse af Folketinget tildelte danske statsborgerskaber var i antal som følgende tabel viser, i følge Danmarks Statistik, Statistikbanken:

2ta.gif

Fremm.: Fremmede betegnede vi indvandrede med oprindelse i områder uden for Vesteuropa, Nordamerika, Israel,  Japan, New Zealand.

I 2016 tildeltes 15.028 danske statsborgerskaber ved lov, en stigning på 370 pct. i forhold til antallet i 2015. Af de 15.028 var 45,2 pct. fra Tyrkiet, Somalia, Afghanistan, Irak og Marokko, henholdsvis 977, 995, 1621, 2917, 277.

Lykken var løgn. Stramningerne var løgn.

Der er vel fo’slaw – planlagt fodslag.

Nej, man fejrer med lagkage nogle stramninger, der aldrig har haft nogen reel effekt, og de såkaldt protesterende markerer ligeledes trediveåret for den lige så effektive protest.

Derfor er ingen retvisende opgørelse af befolkningen mulig

At fordele udenlandskes børn født i Danmark på grupperne, danske og udenlandske, er sket siden 1991. Men hvordan? side 26 i kilden 1): ”Ikke alle børn der fødes af indvandremødre er efterkommere. Hvis deres juridske fædre (mit: vel juridiske fædre) er danske henregnes de som danske. Efterkommere får også børn som det ses af tabel 15, (’nej, hvor besynderligt sjovt, især at det ses af en tabel!’), hvoraf nogle vil være efterkommere og andre danske efter samme betragtning som indvandrere. At antallet af efterkommere med tilgang gennem fødsel (opgjort i oversigtstabel 8) er mindre end antallet af levende fødte af indvandrere og efterkommere tilsammen skyldes først og fremmest effekten af disse  forhold…” . (citat slut). Parenteserne og kursiven har jeg sat. Og ringen er sluttet.

Kommentarer til citatet: ’Juridiske fædre’ er ikke defineret, måske menes fædre, der er naturaliserede ved lov, men det kan fortsat dreje sig om biologiske fædre (dette sidste kategoriskift sker så ikke ved lov eller pr. jura, … men ved andet). Det juridiske prædikat kunne også tænkes knyttet til adoption. Andre fædrekategorier berøres ikke i undersøgelse nr. 43. ’Hvad ’juridiske fædre’ måtte dække over eller være ’begravet i’ får således stå hen, nu man ikke oplyser det. ’Åh skidt, det drejer sig blot om beskrivelse af  den nuværende og den fremtidige befolkningssammensætning og dens tilstand i dette latterlige, lille land’.

1) Pedersen, Lars (1991). Statistiske Undersøgelser nr. 43 Indvandrere og Efterkommere af Danmarks Statistik, oktober 1991, ISBN 87-501-0819-0 ISSN 0039-0682.

Against stupidity, the gods themselves fight in vain, but Schiller had forgotten the bureaucrats.

Denne statistiske undersøgelse blev udarbejdet på grundlag af Betænkning 1214. Bedre statistik om flygtninge og indvandrere. Redegørelse fra arbejdsgruppen til forbedring af statistikken over flygtninge og indvandrere.

Betænkningsarbejdet blev sat i gang efter flere års kritiske analyser og kommentarer herfra bl.a. i pressen. Formelt besluttedes betænkningsarbejdet på grundlag af en forespørgselsdebat i Folketinget. Kan man mon gætte hvem der havde foranlediget denne debat? Folketingets nuværende formand.
Jeg synes det skal med for eventuelle historieskrivere. Men det bliver nu nok de andres historieskrivere; de kan så se bort herfra; det er vi såmænd vant til.

Danmarks førende demograf, professor Hans Oluf Hansens syn på tællebegreberne ‘indvandrere’ og ‘efterkommere’ i 2006 (d.v.s. med 14 års forsinkelse):

“Cpr-registerets og Danmarks Statistiks definitioner på indvandrere
og efterkommere er uegnede grundlag for både en beskrivelse af den nuværende
befolkning og for udarbejdelser af prognoser om den fremtidige befolkning. Han
anbefaler en egentlig folketælling, som kan give klarhed over blandt andet folks
etniske tilhørsforhold.”

Videnskabelig dokumentation: http://www.lilliput-information.com/Befolkningsrelateret-forskning-i-DK.pdf

Stigning i tilstrømningen og tildelingen in 2016: https://danmark.wordpress.com/2017/02/25/indringen-steg-med-32-pct-2016-i-2015-steg-den-med-554-men-danskerne-er-ligeglade/

Årsopgørelse for 2016: https://danmark.wordpress.com/2017/02/14/antal-tildelte-danske-statsborgerskaber-eskaleret/

Forvandlingen, opfundet for kamouflage af de såkaldt borgerlige i 2001, genbruges: https://danmark.wordpress.com/2017/03/16/en-lille-opgave-kan-du-loese-den-forvandlingskvadratet/

Foreslå dette indlæg til dine kontakter

J. E. Vig, cand oecon., 18. marts 2017

 

14. februar 2017

ANTAL TILDELTE DANSKE STATSBORGERSKABER ESKALERET – INDVANDRINGEN LIGESÅ


i

I 2015 tildeltes 4.064 danske statsborgerskaber i følge Danmarks Statistik. I 2016 har tingets indfødsretsudvalg tildelt 15.028 af slagsen. Og uanset at der i Danmark Statistik har været rod i optællingerne i perioden 2007-2015 med netop disse statsborgerskabstildelinger med angiveligt manglende 4.016, d.v.s. ikke medregnede statsborgerskaber i perioden, så er antallet i 2016 eskaleret vildt.

2016: Tyrker, der har pligt til at fastholde deres oprindelige statsborgerskab samtidig, har 977 fået tildelt dansk statsborgerskab tillige.

Somaliere har fået tildelt 995 danske statsborgerskaber.

Afghanere har fået tildelt 1621 danske statsborgerskaber.

Irakere har fået tildelt 2917 danske statsborgerskaber.

Marokanere har fået 277 danske statsborgerskaber

Disse fem oprindelser står så for 6.787 eller 45,2% af samtlige tildelte i 2016.

Da vi ikke kan regne med opgørelserne fra Danmarks Statistik af befolkningen i Danmark, vil vi nøjes med oplyse: Antallet af udenlandske statsborgere i Danmark er i 2016 steget med : 22.034. Her til skal lægges antallet (i alt) af tildelte danske statsborgerskaber: 15.028 i 2016 – disse ville have været udenlandske statsborgere uden tildelingen.  Der er så et problem med antal børn født af udlændinge 2016, nogle er blevet benævnt danske uden at være det andre er medregnet i antallet af udenlandske statsborgere.

I alt 37.062 ( = 22.034 + 15.028 ). Disse har fast bopæl i Danmark og har samtidig fået tildelt dansk personnummer.

Antallet af godkendte opholdstilladelser (uden fast bopæl og/eller personnummer) i de tre første kvartaler af 2016 var 64.099. Det fjerde kvartal af 2016 er ikke opgjort endnu.

Supplement: Velfærdens fordeling: https://danmark.wordpress.com/2015/10/29/velfaerdens-fordeling/

 

12. oktober 2016

Eurabia bliver først hærget, dernæst et område lagt i erhvervsmæssig dvale, inden udviklingen er tilendebragt


pinoccio

Immigrationen/befolkningsudskiftningen sattes igang og styres i det åbne af disse to:

in

Jeg har udarbejdet en statistisk analyse og en prognose om faldende IQ i Norge, Tyskland og Det Forenede Kongerige (UK) som følge af indvandringen og samtidig givet sand gennemgang af de bristede forudsætninger for real økonomisk vækst ved indvan-dringen.

Statistisk analyse er utroligt kedelig at læse, fordi det mest drejer sig om tal og udviklingen heri over tiden, men det som tallene peger på kan være interessante informationer. Desuden er der ikke så mange overflødige forklaringer eller bortforklaringer og smykkende tillæg grebet i forbifarten og efter smagen, fordi tallene afstikker rammerne.

Først nogle kritiske oplysninger om, hvorledes fertilitet – kvinders ønsker og forventninger til at føde børn – desværre behandles over hele fastlandets Europa i dag. For at gennemtrumfe ideologien om lighed og desegregation eller såkaldt integration har man bl.a. gjort vold mod et tidligere ganske afklaret og veldefineret samt videnskabeligt uanfægtet begreb, fertilitet. Man beregner nu nogle såkaldte fertilitet-estimater og benævner disse fertilitet, uden at de er det. Det drejer sig derimod om omregnede fødselsrater, der blot udtrykker antal optalte fødte børn pr. 1000 eller 10.000 pr. år i befolkningerne, og sådanne estimater har ingen forbindelse med kvinders ønsker og forventninger til børnefødsler i deres respektive fødedygtige aldre.

Dernæst følger IQ-fremskrivninger for de tre lande, hvor immigranterne er ordnet i et mindre antal overskuelige grupper efter oprindelse, fertilitet og IQ.

Så refererer jeg kort resultaterne af Arthur Robert Jensens anerkendte forskning i g-factor (1998) og IQ og viser konsekvenserne heraf i nogle eksempler på immigranter og deres børn.

Prisen på velfærden til immigranterne og deres børn i Tyskland og i Danmark afsløres indirekte af myndighedernes egne oplys-ninger ved hjælp af forholdsregning eller en simpel ligning med én ubekendt.

Dernæst påviser statistisk-økonomisk gennemgang velfærdskonsekvenserne m.h.t. til fremtiden, hvis indvandringen fortsætter uændret i de tre lande – før immigrant-tsunamien.

Jeg  gennemgår kort forudsætningerne for økonomisk vækst under skyldig hensyntagen til samfund og virksomheder; virksom-hederne er eneste kilder til finansieringen af velfærd.

http://www.lilliput-information.com/Europa-drives-til-Selvmord.pdf

English edition: http://www.lilliput-information.com/Europe-driven-to-Suicide.pdf

Endelig har jeg i separat gennemgang beskrevet de væsentligste årsager og indretninger, der fører til at både velstanden og velfær-den forsvinder i Europa med udgangspunkt i forholdene set fra Danmark. Grundlaget for denne forsvinden er blevet udviklet ganske tilsvarende i øvrige vesteuropæiske lande med en overliggende international akse som drejningsmoment: http://www.lilliput-information.com/Historien-bag-Europas-velstand-og-velfaerd.pdf

J. E. Vig

Older Posts »