Danmark

13. oktober 2015

IKKE ÉT DANSK MEDIE BORTSET FRA DENNE UBETYDELIGE BLOG HAR OPLYST DETTE. MAN SPØRGER SIG SELV: HVEM STYRER DETTE VELTILRETTELAGTE BEDRAGERI UD I ALLE ENDER AF MEDIEFLADEN ?


IKKE ÉT DANSK MEDIE BORTSET FRA DENNE UBETYDELIGE BLOG HAR OPLYST

DETTE. MAN SPØRGER SIG SELV: HVEM STYRER DETTE VELTILRETTELAGTE

BEDRAGERI UD I ALLE ENDER OG HJØRNER AF DEN DANSKE MEDIEFLADE?

http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/joachim-gauck-und-angela-merkel-in-fluechtlingsunterkuenften-13769515.html

Frankfurter Allgemeine

26.08.2015:

Kanzlerin in Heidenau:

„Danke denen, die Hass zu ertragen haben“

“Kansler Angela Merkel har annonceret hurtige ændringer i loven for at hjælpe flygtningene bedre i Tyskland. Til dette formål vil de nødvendige lovgivningsmæssige ændringer blive sat i bevægelse i september, Merkel annoncerede onsdag efter at have besøgt en flygtningelejr i Sachsen Heidenau. Merkel gav udtryk for sin solidaritet med tilhængere af flygtninge …”

18.09.2015:

Kun 1 ud af 5 “syriske” flygtninge er virkelig syriske

EUs officielle statistiske kontor, Eurostat, har netop afsløret, at kun 21 procent af den såkaldte “syriske flygtninge” oversvømmelser i Europa er faktisk syriske.

Det betyder, at andre 79 procent er – som The Rebel har rapporteret siden begyndelsen – økonomiske migranter, ikke flygtninge.

Andre andenhåndskilder: http://www.dailymail.co.uk/news/article-3240010/Number-refugees-arriving-Europe-soars-85-year-just-one-five-war-torn-Syria.html

“Ved at lytte til BBC, kan du bringes til at tro, at hver eneste af de hundreder af tusinder af indvandrere der kæmper at komme ind i EU var en syrisk flygtning, der flygter fra islamisk stats rædsler eller tyrannisk præsident Bashar al-Assad.

Men nye tal fra Eurostat viser sandheden: 80 procent er fra Pakistan, Nigeria, Bosnien, Albanien – mange af dem økonomiske indvandrere bare på udkig efter et bedre liv” … eller på migration for Muhammed?

http://metro.co.uk/2015/09/19/eu-statisticians-claim-only-1-in-5-migrants-are-from-syria-5398412/

Kommunisternes drøm er evig naturligvis – oder was?

Når EUROSTAT beretter at næsten 80 pct. af indvandrerne i ‘asylant-tsunamien’ ikke stammer fra Syrien, og topmedierne på kontanthjælp overser dette, så kan det kun være helt bevidst. Vi skal til England og Canada for at få det bekræftet.

Så kan man gå til motivet bag denne ‘bevidste uvidenhed’:  De vil have det danske folk udskiftet med fremmede, de har fortsat deres kommunistiske drøm om at bruge fremmede som kanonføde i den revolutionære kamp, der med sikkerhed skal indtræffe i følge drømmen, når alt erhvervsmæssigt i landet er sat i stå, og landets egne børn er ladt fuldstændig i stikken.

Det drejer sig ikke om asylanter men om indvandrere.

Og det var endnu mindre gældende for 25 år siden: 1990: “Kun 5 pct. af de fremmede, der kommer til Europa er reelle flygtninge. Resten, de 95 pct., er almindelige indvandrere.”[I flg. FN’s Flygtningehøjkommissariat’s Jonas Widgrens oplysninger i 1990, og i flg. flere flygtningeeksperters udtalelser]

Uanset medierne direkte og bloggene indirekte på kontanthjælp fortier også det:

Hver dag overskrider mere end 10.000 indvandrere Tysklands grænser. I anden halvdel af 2015 bliver det til to millioner. Næsten alle er i alderen 20-35, næsten alle mænd. To millioner ud af 81.200.000 mennesker i Tyskland lyder ikke ved første øjekast som en hel del. Men der er kun 64.500.000 tyske statsborgere uden indvandrerbaggrund (altså 16,7 mill. med indvandrerbaggrund før ‘stormfloden’) . Af disse 43.600.000 mere end 35 år og 9,9 mio under 20 år.

 

22. september 2015

DER ER SKANDALER DAGLIGT – SOM INGEN GØR NOGET VIRKNINGSFULDT VED – OG VI MÅ PRIORITERE DET SKREVNE HER EFTER PROBLEMERNES STØRRELSE


Økonomi- og Indenrigsministeriet
Blev oprettet ved regeringsskiftet i oktober 2011. Ministeriets ansvarsområder kom fra Økonomi- og Erhvervsministeriet (alle sager om statistik og makroøkonomi, herunder Danmarks
Læs mere

Undervisningsministeriet
Blev oprettet i 1848 som Ministeriet for Kirke- og Undervisningsvæsenet – også kaldet Kultusministeriet. Kirke og undervisning fik hver sit ministerium i 1916. I
Læs mere

Udenrigsministeriet
Udenrigsministeriet blev grundlagt i 1848, hvor det afløste Departementet for Udenlandske Anliggender, der var et selvstændigt regeringsorgan ved kongelig kabinetsordre af 24. december 1770. Ifølge
Læs mere

Beskæftigelsesministeriet
Hed tidligere Arbejdsministeriet, men skiftede navn ved regeringsskiftet i 2001. Det tidligere Arbejdsministerium blev udskilt fra Socialministeriet i 1940, men de to ministerier oplevede
Læs mere

Erhvervs- og Vækstministeriet
Ministeriet blev oprettet ved regeringsdannelsen i 2001 som Økonomi- og Erhvervsministeriet og var en sammenlægning af Økonomiministeriet og Erhvervsministeriet. Ministeriet skiftede navn til Erhvervs- og
Læs mere

Uddannelses-og Forskningsministeriet
Uddannelses- og Forskningsministeriet er et forholdsvist ungt ministerium, der dog allerede har haft en del navne. Ministeriet blev oprettet ved regeringsskiftet i januar 1993 under
Læs mere

Transportministeriet
Fra 1849 til 1892 var trafikpolitikken placeret under Indenrigsministeriet, men fik i 1892 sit eget ministerium, kaldet Ministeriet for offentlige Arbejder. Ministeriet blev allerede nedlagt
Læs mere

Skatteministeriet
I 1902 oprettede man Generaldirektoratet for Toldvæsenet og Skattedepartementet, der skulle varetage det direkte skattevæsen. I 1903 kom Statsskatteloven og i 1908 Toldloven. Med indførelsen
Læs mere

Ministeriet for Sundhed og Forebyggelse
Fra 1926 til 1929 eksisterede det første danske sundhedsministerium, hvis administration i høj grad var underlagt Indenrigsministeriet. Først i 1987 fik Danmark igen et sundhedsministerium,
Læs mere

Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri
Landbrugsministeriet blev oprettet i 1896 og er det ældste danske erhvervsministerium. Indtil 1929 var Fiskeriet underlagt dette ministerium, hvorefter det blev lagt ind under Ministeriet
Læs mere

Ministeriet for Børn, Ligestilling, Integration og Sociale Forhold
Det første officielle socialministerium blev oprettet i april 1920, men blev nedlagt efter kun en måned ved regeringsskiftet i maj 1920. Herefter gik der fire
Læs mere

Ministeriet for By, Bolig og Landdistrikter
Ministeriet for By, Bolig og Landdistrikter blev oprettet ved regeringsdannelsen i oktober 2011. En af de største årsager til at oprette ministeriet var at skabe
Læs mere

Miljøministeriet
Miljøministeriet blev oprettet i 1971 og var et af de første af sin slags i verden. Ministeriet hed til at starte med Ministeriet til Forureningsbekæmpelse,
Læs mere

Kulturministeriet
Kulturministeriet blev oprettet ved regeringsdannelsen i september 1961. Dengang hed det Ministeriet for Kulturelle Anliggender. Kulturministeriet fik sit nuværende navn i 1988 – efter i
Læs mere

Klima-, Energi- og Bygningsministeriet
Klima-, Energi- og Bygningsministeriet blev oprettet ved regeringsdannelsen efter folketingsvalget i 2007. Dengang hed det Klima- og Energiministeriet. Før 2007 lå ministeriets ansvarsområder i Miljøministeriet
Læs mere

Kirkeministeriet
I 1849 blev der i Grundloven indført religionsfrihed og statskirken blev ændret til folkekirke. Det havde dog ingen betydning for Kirkeministeriet, der indtil 1916 hørte
Læs mere

Finansministeriet
Har eksisteret siden Ministerialreformen den 24. november 1848. Det blev i 1968 delt i Finansministeriet og Ministeriet for Statens Lønnings- og Pensionsvæsen, der blev
Læs mere

Justitsministeriet
Justitsministeriet blev oprettet i 1848, efter man havde nedlagt Danske Kancelli, der var et centralforvaltningsorgan, der tog sig af sager indenfor rets-, kirke- og undervisningsvæsen
Læs mere

Forsvarsministeriet
Siden enevældens ophør i marts 1848 har der været ministerier, der varetog det danske forsvar. Indtil 1905 var der to separate ministerier,

Læs mere

I alt 19 ministerier, følgende 9 nedlægges:

Skatteministeriet: Skal væk!
Beskæftigelsesministeriet: Skal væk!
Erhvervs- og vækstministeriet: Skal væk!
Klima-, Energi- og Bygningsministeriet: Skal væk!
Kulturministeriet: Skal væk
Miljøministeriet: Skal væk
Ministeriet for By, Bolig og Landdistrikter: Skal væk
Ministeriet for Børn, Ligestilling, Integration og Sociale forhold: Skal væk
Ministeriet for Sundhed og Forebyggelse: Skal væk

Af de øvrige ministerielle ressortområder skal flere fuldstændig ændres, nogen meget, andre mindre og en del bortrationaliseres. Som eksempel kan nævnes at det tungest bemandede (efter Miljøministeriet) Undervisningsministeriet skal reduceres til cirka 1/10 af den nuværende bemanding og opgaverne fuldstændig omlægges. ‘Sociale forhold herunder børn’ indplaceres i Indenrigsministeriet, hvorfra økonomiministeriel ressort omplaceres til Finansministeriet. For så vidt angår Skatteministeriet er begrundelsen ligetil: uden progression i den personlige indkomstskatteskala er der ikke behov for en personlig indkomstopgørelse til skatteformålet; en egentlig kildeartsbeskatning indføres til erstatning for den personlige indkomstskat: Se nærmere

27. maj 2015

Forbrug dræner økonomien – Investeringer i fordelagtig realøkonomi mangler før som nu


Forbrug giver ikke vækst. Hverken i husholdningen, i Sønderomme, i ældresektoren, i børnehaverne, i skolerne eller i sundhedsektoren. Enkelte offentlige investeringstiltag kan fremme erhvervsudviklingen, når en sikker upolitisk cost-benefit-analyse peger på omkostningsbesparelser for erhvervene som følge deraf. Kun én ting giver vækst: Større indtjening i virksomhederne. Større forbrug, offentligt og privat udskyder problemerne og vedligeholder det ellers uholdbare, men statsgælden stiger. Alt hvad der er tvangsfinansieret over skatterne er forbrug, når bortses fra nettoomkostningbesparende investeringstiltag som nævnt. Man kan snyde borgerne med inflation (den skjulte skat), så de ikke får så meget for pengene som hidtil; men man kan vanskeligere snyde kreditorerne, lige så lidt som man kan gå til banken og bruge ideologiske argumenter for at få mindsket sin gæld.

Desværre en indbyggget ideologisk tankegang i alt nationaløkonomisk siden 1930’erne at indenlandsk forbrug fremmer væksten.

Historisk illustration af et andet vigtigt fænomen nærmest sandheden:

Man kan heller ikke ved alliancer få andre lande til at holde os oppe med f.eks. oliehandel (“det sorte guld”) i ens valuta, lige så lidt som guldtrans-porterne til Spanien i 15-hundredetallet gjorde Spanien rigt. Tværtimod Spanien gik bankerot fire gange. Indstrømningen af fabelagtige mængder af guld og sølv fra Den Nye Verden gav Spanien en kort periode med europæisk magt og pragt, men manglen på andre ressourcer både i Spanien og i kolonierne plus styrkelsen af den nederlandske og den engelske sømagt (delvis som følge heraf) bidrog til den bratte nedstigning for Spanien. Merkantilisme kaldtes tankegangen med at tage omsættelige værdier fra andre. I dag kan vi tale om ny-merkantilisme, som tingene former sig med at lade ens valuta overtage handelen for andre lande, og så olielande.

Med guldet kunne man købe til forbrug og betale lejede soldater til krig med henblik på mere erobring og kolonisering; men det lå lige for, at et ressourcesvagt enevældigt Spanien heller ikke kunne andet end købe til forbrug i udlandet. Investeringer i fordelagtig realøkonomi mangler før som nu. I 1588 blev Den Spanske Armada slået af England. I 1595 blev den Spanske Krone tvunget til at erklære sig bankerot for tredje gang inden for mindre end fyrre år. Den fjerde statsbankerot i 1607 med efterfølgende en våbenhvile med Nederlandene i 1609 (Nederlandene gik så tabt for Spanien). Kampen for at underlægge sig også Nederlandene havde vist sig at være et håbløst dræn af mænd og penge.

24. maj 2015

‘Klokken var 23:56’ for 5 år og 11 måneder siden. Nu er klokken 23:59:59. Så er der et halvt racistisk ægtepar at more sig over


Kuwaitisk professor redegør for ‘et lille projekt’ til en jublende forsamling:

The first Gulf War in 1990 was presented to the American people as a struggle to liberate the captive nation of Kuwait. We were told in chilling detail how the tiny nation was being plundered and brutalised by Iraqi troops. Kuwait was indeed freed. Palestinians living there who cheered the Iraqi invasion were expelled without any right of appeal.

Det sidste er vel racisme?

For 4 år og 2 dage siden bragte vi denne, der måske kan muntre enkelte op:

‘Perker’, det må du ikke sige. Jo, det må jeg! Husker du ikke?… Det halvt racistiske ægtepar fra DR-TV 1992:

Og DR sætter dagsordenen og den gode korrekte tone helt uden mundtlig vold, selv for de tilskudsberettigede internationale berømtheder som von Trier, von Leth, von And, von Madsen og alle de andre vonner. Sådan, hvad man kan, altså. Også sige?

6. februar 2014

DE OFFICIELLE ANTALSANGIVELSER VAR VANVITTIGE: DET ER FORTSAT REN KNOLD OG TOT, OG DET BLIVER VÆRRE ÅR FOR ÅR – INDRØM!


  1. 5. august 2006 hævdede Lars Haagen Pedersen i den såkaldte tænketank DREAM under finansministeriet, at antallet af indvandrere og efterkommere ville udgøre 8 pct. i år 2080. Nettoindvandringen 12.744 i alt heraf 9.730 fra ikke-vestlige områder i 2005 forudsatte vi ville fortsætte.
  2. 20. november 2006 (3 1/2 måned senere) hævdede samme Lars Haagen Pedersen (et portræt), at antallet af indvandrere og efterkommere ville udgøre 16 pct. i år 2080.
  3. Den offentlige Velfærdskommission havde allerede i maj 2005 hævdet, at andelen af indvandrere og efterkommere ville udgøre 24 pct. i 2080.
  4. Professor Hans Oluf Hansen Københavns Universitet hævdede derimod 20. august 2005, at de etniske danskere vil være i mindretal 20 år efter 208024 pct. blev så pludselig til 50 pct. 20 år senere – og professoren hævdede samtidig at de daværende/nuværende antalsopgørelser ikke var/er brugbare til hverken opgørelses- eller prognoseformålet. Jeg havde hævdet det i 1991, da de blevet taget brug fra 1992. 
  5. Information om Danmark hævdede primo 2006 her allerede befandt sig mere end 13 pct. fremmede indvandrere og efterkommere i Danmark, når vi ikke glemmer alle efterkommere efter første generation og i stedet benævner dem danskere – da et brev fra Folketinget (naturalisationen) ikke ændrer på noget væsentligt -, og at de fremmede bliver i flertal år 2035-2047.

Danmarks Statistiks informationer var særlig tragikomiske at læse

– Men ikke desto mindre: Det var Danmarks Statistik, der satte dagsordenen – Folketinget, I guder, NEJ! Velfærdskommissionen var kommet lidt nærmere virkeligheden, men samme kommission havde allerede talt over sig ved at oplyse – delvis til pressen – at indvandrerne fra mindre udviklede lande i gennemsnit belastede velfærdssystemet 3,47 gange mere end sammenlignet med gennemsnits-danskeren. Senere kom Arbejdsmarkedsstyrelsen sammen med Danmarks Statistik til med en lille forsigtig afsløring, overtyngden 3 gange for såvidt angår førtidspensionen lige efter borgerligregeringens ‘aktive arbejdsmarkedspolitik’. Og universitetet turde ikke melde noget officielt afvigende til opgørelses- og prognoseformålet, for her havde der i årevis siddet en ganske indflydelsesrig professor i befolkningsstatistik P. C. Matthiessen før Hans Oluf Hansen, førstnævnte der endog havde været med til som konsulent at gøre optællingsbegreberne/kategorierne for individer i Danmarks Statistik data- og tidsdrevne, og så blev indvandringen skjult effektivt for befolkningen, mente man.

Befolknings-prognoseaktiviteten i Danmarks Statistik viste sig udpræget

særegen:

‘Jo flere der kommer desto færre er her’ – ‘de fødte går i deres moder igen, kan man sige’:

Fremskrivninger fra 30. maj 2002 antal 1.069.777 i punktet 2040 bliver i Nyt fra DS nr.220, 23. maj 2007 http://www.dst.dk/pukora/epub/Nyt/ 2007/NR220.pdf til antal 746.696 ’indvandrere’ og ’efterkommere’ i alt i prognosepunktet 2050.

 

Antallene og årstallene, som er fremhævet, skal man hæfte sig ved.

Her kunne det være forfriskende med forvandlingskvadratet, der var kommet til længe før alt dette afsløredes: http://www.lilliput-information.com/economics/forvandling/index.html og oprindelig blev brugt til at illustrere, hvorledes tildelingen af statsborgerskaber tilslører/udvisker den synlige indvandring (på papiret/skærmen), når der aflæses af de officielle tabeller.

Den allermorsomste kom fra DR nogle år senere:

Hvis DR har ret i et citat: DR 9. februar 2009, så kommer de fra AVATARS PANDORA:

“…I alt 7 danskere er blevet dømt for terrorisme og ingen af de dømte eller sigtede er kommet udefra. Nogle er født i Danmark – andre er opvokset her i landet og har fået dansk statsborgerskab…”

DR 9. februar 2009: DR: teori: “Resten er opvokset og har fået dansk statsborgerskab uden at være  født” er desværre vor logiske konklusion.

PANDORA!

Det er ganske forfriskende nu at læse, at de større nationer i Europa har været nødt til at give slip på løgnen og lade den fare.


Danmark og multi-kulti-virkeligheden, hvordan det officielle billede af landets skæbnesvangre tilstand tegnedes er og bliver kun mere og mere latterligt eller tragikomisk med tiden – Amsterdam, Bruxelles og Antwerpen har fremmedflertal nu, Belgien og Holland 2025-2030. Sverige senest 2050, England 2050, Tyskland 2035-2050 – det er om 21-36 år.

Danmark: 8 pct, 16 pct. eller 24 pct. i 2080??!!

Det glædelige består i, at en repræsentant for FN advarede os i 2008 om, at vi skal sætte magthaverne i EU på plads eller fra styret. Det uhyggelige: vi siger ikke noget, hører ikke noget, ser ikke noget i 2014. Mindst 8 ud af 10 tænker som du.

laengeleverosset

J. E. Vig, 6. februar 2014

2. februar 2014

HVAD KOSTER INDVANDRINGEN EUROPA ?


fahne Danemars
Politikerin-von-Somalier-ermordet

Kilder:

Schweiz, korte kendsgerninger i uddrag af :

Was die islamische Immigration Europa kostet – Eine Abrechnung mit einem Mythos – Beispiel Schweiz og

M.h.t. Danmark bringes også en række oplysninger berettet af Daniel Pipes og Lars Hedegaard i New York Post. Her tales bl.a. om 4 pct. ‘danske Muslimer’ beslaglægger 40 pct. af de danske socialomkostninger [og det er selvfølgelig ikke rigtigt, eftersom muslimer ikke tælles i noget vestligt land; vi kan oplyse, at der er cirka 11-13 pct. af dem, der bor i Danmark i 2013, som stammer fra et muslimsk domineret land eller område.]. Det retter vi nedenfor.

Was die islamische Immigration Europa kostet – Eine Abrechnung mit einem Mythos – Beispiel Dänemark

schweiz

Schweiz [der skal have folkeafstemning om indvandringen den 9. februar]:

„Forsorgssystemerne blev lavet til svejtsere, men de benyttes af udlændinge. Den svejtsiske socialstat har et udlændingeproblem. Undersøgelse indeholdt i denne udgave viser, at indtil 80% af vores socialhjælpsydelser går til udlændinge, til asylansøgere og til folk, der for kort tid siden er blevet borgere i landet.  [4] [1]

Lå andelen af beskæftigede af indvandrerne i år 1990 endnu på 53,4%, udgjorde det 17 år senere (2007) lige på 30,2%. I klartekst: 70 pct. af alle udlændinge, der vandrer til Schweiz vender sig direkte mod socialforsorgen. [2]

Socialhjælpsydelserne : 43,7% er til folk af udenlandsk oprindelse. Ved en udlændingeandel i befolkningen på 20,5% er socialhjælpsrisikoen for udlændinge væsentligt højere end for svejtserne. [7]

„Men indvandrere har hverken sprogkundskaber eller arbejdsudddannelse med sig, og er heller ikke indstillet på at videreuddanne sig passende, endsige ‘at lade sig integrere’. Ufaglært arbejdskraft uden sprogkundskaber har i det specialiserede arbejdsmarked i Schweiz næppe en chance.” [8]

„Takket være vore generøse socialsystemer mangler der ofte et incitament til fortsætte med videreuddannelse eller til at intensivere jobsøgningen på verdensomspændende arbejdsmarked. I Schweiz er kan man så heller ikke at rykke slægtninge eller ægtefæller, der (som i mange lande) for at betale for arbejdsløse, men arbejdsløshedsforsikring og social bistand – og dermed bidrag og skatteydere. Resultatet: andelen af udlændinge af modtagere af velfærdsydelser i Schweiz er over gennemsnittet, og vokser støt. At relatere de udlændinge, der tegner sig for en andel af befolkningen 20,4 procent, 43,8 procent af social bistanden og mere end fyrre procent af (Hartz-)IV-ydelserne.“[9]

[1] Roger Köppel: „Zuwanderung in die Sozialsysteme“, Kommentar in: Die Weltwoche, Ausgabe 14/2007.

[2] Adrian Amstutz, Nationalrat: “Ausländische Sozialwerkplünderer gehören ausgeschafft” Die “Balkanisierung” der Sozialwerke, in: Radio Kempten, 9.8.2007.

[4] ebd.

[7] Schweizer Bundesamt für Statistik.

[8] Adrian Amstutz: „Die “Balkanisierung” der Sozialwerke“, Schweizerzeit Nr.22, 7.September 2007 (http://www.schweizerzeit.ch/2207/sozialwerk.htm)

[9] ebd. 

Demographische Bombe: Zahl der Muslime Europas explodiert

“Var der 1945 alle 600.000 muslimer i Europa, er der allerede over 50 millioner. Med Lissabontraktaten har Europa forpligtet sig til at modtage yderligere 50-100.000.000 muslimer i Europa. Senest 2050. Hovedsageligt fra de nordafrikanske lande. Men i stigende grad fra regionerne i det såkaldt sorte Afrika eller Centralafrika eller Ækvatorial-Afrika syd for Sahara. 90 procent af alle siden 90’erne i sidste århundrede, der kom til Europa som indvandrere, var muslimer.

I det sydlige Frankrig, er der nu flere moskeer end kirker. 30 procent af den franske befolkning til 20 år er muslimer. I Nice og Paris, hvis andel er allerede nu 45 procent. 2027 20 procent af den franske befolkning vil være muslimer. Senest 2050 vil Frankrig være en islamisk republik. I Holland i 2025 halvdelen af den hollandske befolkning være muslim. I England voksede den muslimske befolkning i de sidste 30 år med 30 gange 82.000 til 2,5 mio. Mediator har talt der over 1000 moskeer – hvoraf mange tidligere var kirker. I Belgien i 2010 var allerede 25 procent af den samlede befolkning er muslimer. 50 procent af alle nyfødte i Belgien allerede muslimer…”

……………………………………………………………………………………….

Danmark, Tyskland, Sverige:

– I Danmark forbrugtes 30-35 pct. af alle velfærdsudgifter i 2010 på ikke-vestlige. I 2010 var det 226-266 mia. kr.

– I Tyskland forbrugtes i 2011 28% af alle socialudgifter på indvandrere og deres børn: I 2011 var det 131,4 mia. EUR svarende til 981 mia. kr.

– I Sverige forbrugtes i 2012 andelen af samtlige socialbidrag 57%  på indvandrere og deres børn med en overrepræsentation på 7,1 gange. I 2007 290 mia. sv.kr. svarende til 22,3% af samtlige skatter og afgifter på 1300 mia. sv. kr. i 2007.
 

– Næringslivets Hovedorganisasjon i Norge har udsendt en pressemeddelelse, som er en bombe under oplysningerne om, hvad de danske udlændingeomkostninger officielt skulle være. Disse er et par gange i danske rapporter blevet anslået til 15,7 mia. kr. årligt. Nordmændene har nu for Norges vedkommende regnet sig frem til ca. 60 milliarder n.kr. i 2011. Men det kan ikke bruges til noget, for Norge har mange flere indvandrere end Danmark og ganske vist flere af dem i arbejde.

– Frankrig forbruger mindst lige så mange Euro på projektet som Tyskland.

og så har vi kun set på det økonomisk altødelæggende.

Bruxelles, Antwerpen, Amsterdam, London and Malmø er overtaget. Belgien og Holland er overtaget 2030  

—————————————————————-

Ideologierne Liberalen og Internationalen var enige:

Liberalen ville have afskaffet det skattefinansierede velfærdssystem den selv hoppede med på at indføre. Internationalen ville have et nyt diktatur at gå efter, da de så Sovjet ville bryde sammen. Om det skulle blive et præsteskabs-diktatur med ny retsreligion spillede ingen rolle. Ingen af de indflydelsesrige aktører forstod at enhver ideologi er som alle ideologier.

J. E. Vig, 2. februar 2014

 

27. januar 2014

ALLEREDE I 2005 AFSLØREDE DET OFFENTLIGE SELV INDIREKTE HVAD DET KOSTER – MEN DET SKAL MED VOLD OG MAGT DYSSES NED



SEND DENNE AFSLØRING TIL DEN TREDIE TREDIEDEL AF FOLKETINGET –


og har du sendt de to andre, har alle nu fået sandheden i Folketinget

DET OFFENTLIGE HAR FORLÆNGST INDIREKTE DOKUMENTERET HVAD DET KOSTER – FOLKETINGETS MEDLEMMER LYVER FORTSAT !



SEND DENNE AFSLØRING TIL DEN ANDEN 1/3 AF FOLKETINGET

DET OFFENTLIGE DOKUMENTERER SELV INDIREKTE HVAD DET KOSTER – MEN LYVER ALLIGEVEL !



SEND DENNE AFSLØRING TIL 1/3 AF FOLKETINGET

14. maj 2013

UDFORDRINGEN ER MEGET STØRRE END OMLÆGNINGEN VIA LANDBOREFORMERNE TILRETTELAGT I 1700’ÅRENE OG GENNEMFØRT ENDELIGT I 1800’ÅRENE – OG UDVIKLIGEN ER MISRØGTET I MERE END 30 ÅR FOR LÆNGE


Den realøkonomiske nedgang skyldes konkurrence på lønomkostninger, der fører de løntunge produktioner væk til lavtlønsområderne eller i knæ til lukning. Da vi ikke kan konkurrere i de samme produktioner med lønninger, der er 8-10 gange under det danske skattevelfærdsforhøjede lønniveau, er en omstilling af uddannelserne, produktioner og erhvervene altafgørende. Denne lønkonkurrencesituation vil være gældende mange år frem, og omstillingen er blevet forsømt de første 30 år.

Statsgælden skal afvikles i alt fald holdes strikt i ave, og i tillæg vokser aldringsproblemet sig større og større med ekstra offentlige ældreudgifter til følge, tilgangen til de arbejdsdygtige aldre mindskes mere og mere p.g.a. manglende fødsler, og  beskatningsgrundlaget udhules samtidig af udflagningen og lukningerne. ‘Som narrehatten på værket’ har landets ledere tilladt indtil nu indvandring af mere end en halv million ikke-vestlige, der i stedet for at bidrage positivt til bruttonationalproduktet forbruger 3,47 gange flere offentlige velfærdskroner i gennemsnit end danskerne i gennemsnit (når hensyn også tages til skattebetalingerne). Det samme gør sig antagelig gældende i flere andre vesteuropæiske lande (f.eks. Tyskland: https://danmark.wordpress.com/2013/03/31/anzahl-anteil-der-migranten-und-der-sozial-leistungen-in-deutschland-deutsches-og-dansk-version/). Centrale bærere af udviklingen i Europa har haft realøkonomisk negativ vækst de seneste tre år.

De oplistede problemer kan Europa ikke løse samtidig ved at pusle lidt med posteringerne på finanslovene, skære lidt hist og her, beordre nogle flere betalingsmidler udstedt og dermed skabe inflationsvækst, så produktionsforøgelsen ganske vist ligner realvækst, men ikke er andet end nominalvækst svarende til inflationen eller mindre. Dette vil kun forstærke problemerne og sinke/umuliggøre omstillingen.

Danmark er netop truet af den dræbende deflation med faldende vækst i tre på hinanden følgende år samtidig med statsgælden steg. Ekspansionen skal derfor sikres ved at produktionslivet og Danmark får en løsning, der ikke er fristende inflationsbehæftet.

Landbrugskrisen i 1800’tallet var på én måde større og mere betydningsfuld (p.g.a. landbrugserhvervets dominans i hele erhvervsstrukturen dengang), end man i dag måske forestiller sig, men samtidig var initiativerne til ændringer taget allerede af fremsynede/heldige ledere allerede med landboreformerne i 1700’årene.

Older Posts »

The Silver is the New Black Theme. Blog på WordPress.com.

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.