EFTERVIRKNINGERNE HOS EKSTREMISTERNE HAR VI IKKE SET DE SIDSTE AF ENDNU

Desværre er der frygt for, at dette terrorangreb i Norge er ved at blive udnyttet kynisk af bestemte grupper til at bagvaske legitim kritik af den totalitære kerne i islam. Det har også længe været sådan at medierne netop understreger, når grove forbrydelser udføres af etniske danskere – det skete også i dag. Derimod hører du yderst sjældent om gerningsmandens etniske oprindelse ved de andre forbrydelser. Dette vidner om en meget sigende stillingtagen til forbrydelser afhængig af hvilken oprindelse gerningsmanden har. Det ligner unægteligt en alliance eller seriøs frygt for strengt taget egne gerninger.

En undtagelse er der netop i Oslo: https://danmark.wordpress.com/2010/07/26/voldtaegt-og-pædofili-mener-vi-begaas-af-gerningsmænd-uden-kultur/ 

“…Alle 21 rapporterede grove voldtægter – det højeste antal siden registreringer begyndte – i den norske hovedstad Oslo sidste år (2009) blev begået af “ikke-vestlige immigranter” og 90 procent af voldtægtsofrene var norske kvinder, erklærer politiet…”

[…]

“Rapporten konkluderede, at “ikke en eneste af gerningsmændene havde vestlig baggrund“. Fire personer er anholdt. I alle andre tilfælde rapporterede ofrene, at gerningsmændene enten lignede ikke-vestlige immigranter eller talte et ikke-vestligt sprog. Ikke et tilfælde har været forbundet til en vestlig mand.

Sverige kan også være med engang imellem:  https://danmark.wordpress.com/2010/07/26/voldtaegt-og-pædofili-mener-vi-begaas-af-gerningsmænd-uden-kultur/

“Rapport fra det svenske BRÅ viser at antallet af voldtægter på 10 år fra 1996 til 2006 steg med 257 pct. – fra 1400 til 3600 pr. år. Det svarer til en stigning på 9,9 pct. pr. år. Drugrape er blevet inddraget i 2005 under voldtægter, men det ændrer ikke ved udviklingen.

http://www.nytimes.com/2011/07/28/world/europe/28europe.html?_r=1&scp=9&sq=anders%20breivik&st=cse

“The biggest challenge is the opportunism of the center, and I think this will change now,” said Joschka Fischer, Germany’s former foreign minister and a leading European voice on the left, pointing to the Danish government’s cooperation with the far-right Danish People’s Party, which has pushed through a partial reinstitution of border controls.”

Det ikke lige de ord vi ville have hørt fra Joschka Fisher i 1970erne.

http://www.nytimes.com/2011/07/28/opinion/28iht-edlet28.html?scp=6&sq=anders%20breivik&st=cse

Karl H. Pagac, Villeneuve-Loubet, France :  

“What we have witnessed in Oslo and on Utoya Island, and what we risk experiencing in future copycat atrocities elsewhere, is the result of multiculturalism gone tragically wrong through ignorant immigration policies — politically correct but naïve interpretations of democratic values — and an idealistic view of a free, open and tolerant Europe.”

Generalsekretær i Norsk Presse Per Edgar Kokkvold:

Han skriver ligefrem om, at Breiviks manifest burde udsendes af aviserne, “så de, der måtte føle sig utrygge ved udviklingen, kan lære at sætte ord på deres frygt”.

D.v.s. hvis man er utryg ved udviklingen, så kan man mere eller mindre slås i hardkorn med massemorderen, men sandelig også lære af Breiviks ord og tanker i manifestet eller måske af Hitlers i Mein Kamph – for vi lever efter Kokkvolds vurdering i en verden bestemt af ord og ideologier, der synes at blive til virkelighed,…men med modsat fortegn, kan vi tilføje. Nu er der det, at Breivik vist ingen ideologi havde bag sit forehavende. Hvis han har haft, synes han at have fejlet med den, ligesom alle andre ideologiske i denne verden, som ikke er en ide, men the real thing. Om Hitler havde en ideologi gider jeg ikke diskutere. Det så unægteligt ud som om sidstnævnte forestillede sig han kunne tage magten på jorden og udrydde jøderne. Om andre vil lære af resultatet tvivler jeg på, for tro er meget stærkere end viden… på kort sigt. Universets byggeklodser kommer man imidlertid ikke udenom.

Kokkvold fortsat: 

‘Det er hvad der behov for, hvis man er utryg ved udviklingen’. ‘Det kan være farligt at undertrykke ekstremisters holdninger i den brede offentlighed’, siger Generalsekretær i Norsk Presseforbund Per Edgar Kokkvold også.

Per Edgar Kokkvold har så været hele vejen rundt. Det sidste må være en ganske ny opdagelse for ham, siden det kommer netop i denne forbindelse. Man kan sige denne undertrykkelse af politisk ukorrekte holdninger har været ham særdeles magtpåliggende tidligere. At der skulle så meget og så grufulde ting til, får os til at stille et spørgsmål. Og vi svarer selv på det for en sikkerheds skyld. Andre må gerne være uenige, og hvis de udtrykker sig høvisk, kan de skrive en kommentar og få den offentliggjort her. 

Vi tillader os ganske politisk ukorrekt at spørge: Hvor dum kan man være?

Svar: Der er vist kun grænser opadtil, hvis fænomenet intelligens forudsættes kvantificeret og afbildet  i en rational ordning i universets byggesten.