Danmark

10. juli 2007

Da liegt der Hund begraben…


JUNI 29, 2007
Da liegt der Hund begraben…

På et seminar i Jylland her i juni angående demokrati var der nogen, der undrede sig over, at massemedierne i årevis har undladt at granske og decifrere EU´s overenskomster med de arabiske lande, skønt medierne fremhæver deres totale “uafhængighed”!
Det er som om indholdet i den såkaldte Europæiske-Arabiske Dialog fra 1978 og den såkaldte Barcelona-proces fra 1995 skal forties.

Vist kan sandheden være ubekvem, som man siger, men er det ikke uhæderligt at hemmeligholde oplysninger, som i den grad angår land og rige?
En journalist søgte at klemme sig udenom ved uden videre at slynge ud, at oplysninger om, at ovennævnte overenskomster kræver censur af skolebøger er “løgn” – uden argumentation og bevis. Det er for letkøbt!

Ak nej, det er desværre ikke løgn! Og selvom de fleste massemedier vender det døve øre til og lader som om de hverken har set eller hørt, så har det dog været tilstrækkeligt fremme til at det ikke længere kan benægtes.

I den tale som Olaf G. Hansen, direktør for Center for Kultur og Udvikling (CKU) holdt i Rabat 13.6.06, fremlagde han en plan for sammensmeltning af de to modsatrettede kulturer, den europæiske og den islamiske.

Projektet sigtede først og fremmest på børn og unge, f.ex. ved “konkrete initiativer til læseplansudvikling ved hjælp af nye uddannelsesmaterialer og revision af existerende undervisningsbøger.”
Videre opremses “udvekslinger som metode til at fremme indlæring om andre kulturer..” m.m.
De samme planer om skolebøger og udvexling af unge kunne man læse i den festivalavis, som blev udgivet i forbindelse med CKU´s (og dermed udenrigsministeriets) propagandaudstilling om islam efteråret 2006.
De fremførtes også af EU-kommissær Benita Ferrero-Waldner den 22.maj 2006 i Wien ved et seminar om racisme, xenofobi og massemedierne.

Massemediernes larmende tavshed hænger fantastisk godt sammen med de direktiver, som ovennævnte EU-kommissær Benita Ferrero-Waldner pointerede for at få kultursammensmeltningsprocessen til at glide:
“Medierne har en særlig afgørende rolle i betragtning af jeres magt til at danne meninger. Medieprofessionelle må være klar over virkningen af deres ord og billeder.”
“Vi har brug for, at I helhjertet engagerer jer i kampen for gensidig respekt og forståelse.”
“Ytringsfrihed er central for Europas værdier og traditioner. Men dens bevarelse afhænger af enkeltpersoners ansvarlige optræden.”
Vi tror ikke, “at medierne skal styres ude fra, men snarere, at I finder måder at censurere jer selv.”
I skal “diskutere indbyrdes som medieprofessionelle. Sammen skal I træffe afgørelse om den bedste fremgangsmåde.”
“Med hensyn til spørgsmålet om selvcensur, vil jeg også bede jer betænke behovet for overvågning inden for jeres egne professionelle rækker.”
POSTED BY GERTRUD AT 29.6.07

Supplement:

 https://danmark.wordpress.com/2007/07/10/hvorfor-tier-medierne-om-den-nye-traktats-substans/

https://danmark.wordpress.com/2007/07/11/hope-you-have-figured-out-why-some-people-lie/

———————————————
4)
JULI 02, 2007
Organisationen SIAD (Stop islamiseringen af Danmark) har flere gange demonstreret imod islamiseringen af vort land eller er blevet nægtet mulighed for demonstration. På denne måde har de vist, at vor grundlov ikke mere fungerer.

Ytringsfriheden er grundstenen i demokratiet, og det står ilde til, hvis nogle myndigheder forsøger at lirke den ud af dens leje.

SIAD har kikket nærmere på grundloven. De mener – som mange andre danskere – at den er ude af trit med virkeligheden, eller rettere omvendt: at virkeligheden ikke stemmer overens med grundlovens regler og værdier.
Grundloven og andre love halter langt bagefter og mange love burde være korrigeret for længe siden, da EU-politikerne inviterede så mange fremmede indenfor.
De skrifter, som tilskrives Muhammed, overskrider på ganske væsentlig punkter grundlovens bestemmelser.

Ifølge SIAD´s Modstandsavis “Fem-i-tolv” har de nu fundet en advokat, som har kompetence og ikke mindst det fornødne mod til at forelægge problemet for domstolene.

SIAD har allerede samlet en ganske pæn sum ind, men alle ved, at retssager koster, så bidrag gerne til retssagen på kontonr.: 88 90 00 64 51 i Morsø Andelskasse, reg. nr. 9860.

Kilde: http://www.siad.dk/
POSTED BY GERTRUD AT 2.7.07    

Hvorfor tier medierne om den nye traktats substans?


Hvorfor tier massemedierne?

Oversættelse af ovenstående svenske brev fra Inger-Siv Mattson

Allerede da jeg for flere år siden første gang hørte tale om EU´s omfattende samarbejde med arabstaterne (Euromediterranien), spurgte jeg bl.a. de politiske redaktioner på Dagens Nyheter, Svenska Dagbladet, Sveriges Television og Sveriges Radio, hvad tavsheden beroede på. Men fik aldrig noget svar. Man kan også spekulere på, hvorfor vi ikke fik noget at vide om EU´s samarbejde med arabverdenen i forbindelse med folkeafstemningen om EU-medlemsskabet. Ikke engang Nej-siden tog fat på dette.
Kendte de ikke til det omfattende samarbejde? Ikke usandsynligt!

Da jeg for et par år siden sendte et spørgsmål om dette til rigsdagsmedlem Björn von der Esch, ringede han mig op, hvor jeg havde fået alle de oplysninger fra. Dette samarbejde var helt nyt til og med for ham! Jeg svarede, at han kunne få oplysningerne fra Udenrigsministeriet eller på hans egen arbejdsplads, d.v.s. i Rigsdagen. Han skulle – sagde han – sætte en kollega til at lede det frem.

I den udenrigspolitiske debat den 13. maj 2004 (2003?) spurgte A-L. Enochsen fra kristdemokraterne et spørgsmål om Barcelonaprocessen – og regeringssamarbejdet med og tillid til tyrannier – til udenrigsminister Freivalds, som svarede med de sædvanlige klichéer: …udenomssnak. Siden da har der været totalt tyst , mens samarbejdet hele tiden er blevet udvidet og udviklet. Associeringsaftaler med Syrien er færdigforhandlede, mens forhandlingerne stadig fortegår med Libyen. Er de ansvarlige politikere bange for folkets vrede, hvis det kommer frem, hvor mange milliarder skattekroner, som satses på arabverdenen? Til ingen nytte. Muligvis burde EU og den svenske regering tænke over den franske 1500-talsfilosof Michel de Montaignes kloge ord: “Ved kanten af en afgrund findes der kun eet at gøre: gå et skridt tilbage!”

Inger-Siv Mattson, pensioneret tidl. International sekretær
ved et statsligt forskningsråd.
————-

Sonia

Væsentlige komplementer:

https://danmark.wordpress.com/2007/07/10/da-liegt-der-hund-begraben/

 https://danmark.wordpress.com/2007/07/06/er-vi-hjernevaskede/

https://danmark.wordpress.com/2007/06/28/eus-southern-drive-is-the-impossible-alternative-ideology/

https://danmark.wordpress.com/2006/05/30/europaeisk-arabiske-dialog-k%c3%b8rer-med-express-fart/

https://danmark.wordpress.com/2006/10/22/442/

https://danmark.wordpress.com/2007/07/11/hope-you-have-figured-out-why-some-people-lie/

Copenhagen Institute Blog skriver desværre ukritisk af og lukker for kommentarer

Filed under: Statistics — Tags: , , , — Jørn @ 17:00

Nu hævder Copenhagen Institute Blog at ledighedstallet er 210.000 større end det officielle.

Grundlaget er afskrift fra artikel af Carsten Kjærgaard fra CABI på: http://www.180grader.dk/nyheder/Over_300_000_ledige_i_Danmark.php

Meningen kan være at forvirre mest muligt. I de 210.000 medregnes sygemeldte, der altså ikke er i kategorien ledige. Til gengæld medregnes en række andre kategorier på de mange camouflerende, offentlige og oftest midlertidige opbevarings-hyldefag for ledige netop ikke. Det er forvirrende, og der er absolut ingen statistisk mystik bag, som kildeartiklen indleder med at hævde. Det er ren tælleopgave af de helt simple; men der er politisk interesse i at manipulere borgerne. Del og hersk princippet bruges flittigt.

Længere er den ikke.

I virkeligheden er divergensen mellem det officielle tal og det reelle ledighedstal en hel del større end 3 gange. Vi har gennemgået problemstillingen, der kun kan afsløres med mindst et års forsinkelse p.g.a offentliggørelsesterminerne for ledighedstatistikken og den sammenhængende socialstatistik, når det hele skal med, i vor gennemgang af velfærds-problemstillingen i tabellerne 1-3 for så vidt angår året 2004 på: https://danmark.wordpress.com/2006/06/23/velfaerd-og-konkurrence-uden-ideologi-i-praksis/

Her kan man så orientere sig i, hvilke ledighedskategorier der findes, og hvilke andre kategorier, der findes og skal bruges for tegne en fuldgyldigt billede af virkeligheden.

Når vi er nødt til at gøre ophævelser på denne måde hænger det sammen med at Copenhagen Institute Blog har afskrevet ukritisk fra en fejlagtig artikel og derefter lukket for adgangen til at give kommentarer.

Ja, det ligner det sædvanlige forvirringsspil.

Det er som netop nævnt på: https://danmark.wordpress.com/2007/07/09/aktivistisk-besk%c3%a6ftigelsespolitik-det-lyder-maaske-mystisk-men-det-er-det-ikke/ nærmere en faktor 4 eller 5 der skal ganges med (ikke blot 3) for at komme fra de officielle tal, som mainstream presse og medier altid videre-ekkoer, for at komme til virkeligheden.

Sonia

Gulag aktualiseres igen – nu i Vesten

Filed under: Economics — Tags: , , — Jørn @ 11:26

Gulag-lejrene var nødvendige strukturer, er der nogen der mener….

Sådan læser vi refereret på http://www.polemiken.net/?p=4544

Desværre ja, det ser sådan ud. Toppen har en del opgaver, som den prøver at få løst for den kan blive på toppen; og det er vistnok vejen; den eneste gangbare i længden:

https://danmark.wordpress.com/2007/02/02/hvordan-vi-slipper-af-med-de-andre-2/

Der begyndes stille og roligt med de værste 

Sonia

PS: 

Gulag Øhavet af Alexander Solsjenitsyn bekriver supersagligt i alle detaljer det sovjetiske system af fangelejre, hvor millioner og atter millioner døde under de største lidelser – den helt overvejende del i fredstid, f.eks. under kollektiviseringen 1928-1934. Den har kunnet lånes på de danske biblioteker. Da jeg lånte den for 15 år siden, blev jeg af en sur dansk bibliotikar henvist til dens placering under faglitteratur….jo, udryddelser og deres historie er skam et fag. Det kan oplyses at forfatteren på titelbladet tilbød KGB samtlige indtægter fra bogens salg i Vesten, såfremt de kunne finde én faktoriel fejl  i hans gennemgang i værket. KGB har mig bekendt ikke henvendt sig.

Den er kun for stærke sjæle. 

Det er ikke nemt at finde jobs

Filed under: Statistics — Tags: , , — Jørn @ 10:31

Under overskriften “Nordjyder kan ikke finde job” skriver TTV TV DK 10. juli:

“Arbejdsløse nordjyder har de største problemer med at finde arbejde i Danmark. Hver tredje arbejdsløse nordjyde har søgt job i over et år, og omkring hver femte har søgt i over to år, viser Arbejdskraftsundersøgelse fra Danmarks Statistik. Også i Region Midtjylland og i Region Hovedstaden har en stor del af de arbejdsløse søgt arbejde i lang tid. Mellem hver fjerde og hver femte har søgt arbejde i over et år, inden de fik bid. I Region Sjælland og Region Syddanmark er det kun hver femte.”

Sonia

Uddybning af de sande årsager bag og konsekvenserne heraf:

https://danmark.wordpress.com/2007/05/07/den-danske-model/

https://danmark.wordpress.com/2006/08/01/overhedning-de-skriger-efter-arbejdskraft/

https://danmark.wordpress.com/2007/02/02/hvordan-vi-slipper-af-med-de-andre-2/

https://danmark.wordpress.com/2007/01/08/lars-barfoed-skal-have-90-pct-af-dagpengene-1-aar-pr-aar/

http://www.lilliput-information.com/kapt.html

http://www.lilliput-information.com/tide/tidevand.html