Danmark

11. september 2009

STYRINGEN I FAAREFOLDEN STYRKES UAFLADELIGT – hvor er den bar?


Det er come il faut at sidde og ryge vandpibe på fortovscaféerne i Paris, London og København, men det er meget belastende at nogen ryger cigaretter. Derimod slås der p.t. et voldsomt slag i København for fri hash. Mig bekendt blandes hashen med cigarettobak inden den indtages med tobaksrøgen, ‘men det betyder slet ikke noget for hashen fjerner alle de dårlige effekter for sundhed og miljø, og præcis det samme sker, når røgen fra tobakken ledes gennem vandpiben’.

Fra England forlyder det, at der findes én bar i landet, hvor du kan sidde og drikke din øl og ryge din smøg i ro og mag uden at blive antastet.

Kan du gætte hvor denne bar i England er placeret?

27. februar 2009

Der skrives urigtigt om kriminaliteten rundtom – den er meget højere blandt blandt unge indvandrere og efterkommere i København


tarski

Allerede i 2004 udgjorde

ungdomskriminaliteten blandt

indvandrere og efterkommere i

København nemlig 82 pct. af den

samlede kriminalitet blandt unge

67 pct. , hvor stammer denne oplysning så fra?

Kulturkløften skriver om ’67 pct.’ på : http://kulturkloeften.dk.linux11.unoeuro.com/2009/02/27/kriminalitet-kæmpe-stigninger-pa-alle-fronter-indvandrere-fra-muslimske-lande-star-for-størstedelen/

“Der er sket en ekstrem stigning i kriminaliteten i Danmark i 2008. I den forbindelse er det vigtigt at nævne, at 67 % af ungdomskriminaliteten i København begås af indvandrere, og at de otte første lande på Top-10 over kriminelles oprindelseslande er – muslimske lande (først på en 9.-plads kommer Danmark)…”

Det er simpelthen ikke rigtigt – det er givet meget værre.

67 pct., hvor stammer denne oplysning oprindeligt fra?

F.eks. fra Jyllandsposten eller en anden avis med samme nyhed. Det drejer sig om udtalelse af Politidirektør Hanne Bech Hansen af 30. august 2008:

[…]

“Ud af i alt 85 unge under 18 år, som i første halvår af 2008 blev fremstillet i Dommervagten i København for forbrydelser, der kan give fra halvandet års fængsel og opefter, havde de 67 pct. en udenlandsk baggrund mod 56 pct. i 2007…” [min understregning]

[…] citat slut

Dette svarer ingenlunde til det refererede på kulturkløften. Første halvår, under 18 år og mindst 1 1/2 års fængselsstraf. Dette er ikke ungdomkriminaliteten, som er overtrædelser af Straffeloven, og det omfatter meget andet.

Den samme oplysning findes på http://politiken.dk/indland/article560520.ece , og den bruges netop af Kulturkløften som dokumentation. Det er ikke dokumentation, det er eftersnak af noget andet som påvist her, der ganske vist har noget med sagen at gøre, men det bliver ganske misvisende.

Det er afgørende er, at et sådant fejlreferat bidrager til at bibringe læserne det indtryk, at vi befinder os i 2003 m.h.t. ungdomkriminaliteten i København. I 2003 udgjorde de unge indvandreres andel af den samlede kriminalitet blandt unge netop 67 procent i København.

Det var de 67 pct. der bekymrede og fik os til at søge de kilder, der faktisk ikke er anført behørigt på kulturkloeften.dk. Derimod fremstår det nærmest som om det noget vi skrevet på denne blog, hvilket vi netop ikke har. Dette er også en væsentlig grund til, at vi måtte sige tydeligt fra. Billedet fortegnes, så læseren allerede nu opfatter situationen i København som befandt vi os i året 2003. Og det er ekkoet videre mangfoldige steder. Det er altså 6 år siden.

Allerede i 2004 udgjorde ungdomkriminaliteten blandt indvandrere og efterkommere i København nemlig 82 pct. af den samlede kriminalitet. Et fald i de fremmedes andel af kriminalitet kunne vi absolut ikke forestille os. Allerede i 2003 udgjorde denne kriminalitet blandt indvandrere og efterkommere netop 67 pct. af den samlede kriminalitet blandt unge under 18 år i København.

En væsentlig årsag til problemets opståen:

Politiet har kørt deres egne offentliggørelser af overkriminaliteten blandt unge f.eks. i både Århus og København. I Århus er den indstillet. Om den er i København vides ikke.

Vi efterlyste netop i går denne egentlige dokumentation på:

https://danmark.wordpress.com/2009/02/26/kriminaliteten-beskrives-ganske-forrykt-i-danmark-for-netop-at-fortegne-billedet/

Sonia

Der skrives noget urigtigt om kriminaliteten rundtom – den er meget højere blandt blandt unge indvandrere og efterkommere i København


tarski

Allerede i 2004 udgjorde

ungdomskriminaliteten blandt

indvandrere og efterkommere i

København nemlig 82 pct. af den

samlede kriminalitet blandt unge

 

67 pct. , hvor stammer denne oplysning så fra?

 

Kulturkløften skriver om ’67 pct.’ på : http://kulturkloeften.dk.linux11.unoeuro.com/2009/02/27/kriminalitet-kæmpe-stigninger-pa-alle-fronter-indvandrere-fra-muslimske-lande-star-for-størstedelen/

“Der er sket en ekstrem stigning i kriminaliteten i Danmark i 2008. I den forbindelse er det vigtigt at nævne, at 67 % af ungdomskriminaliteten i København begås af indvandrere, og at de otte første lande på Top-10 over kriminelles oprindelseslande er – muslimske lande (først på en 9.-plads kommer Danmark)…”

Det er simpelthen ikke rigtigt – det er givet meget værre.

67 pct., hvor stammer denne oplysning oprindeligt fra?

F.eks. fra Jyllandsposten eller en anden avis med samme nyhed. Det drejer sig om udtalelse af Politidirektør Hanne Bech Hansen af 30. august 2008:

[…]

“Ud af i alt 85 unge under 18 år, som i første halvår af 2008 blev fremstillet i Dommervagten i København for forbrydelser, der kan give fra halvandet års fængsel og opefter, havde de 67 pct. en udenlandsk baggrund mod 56 pct. i 2007…” 

[…] citat slut

Dette svarer ingenlunde til det refererede på kulturkløften. Første halvår, under 18 år og mindst 1  1/2 års fængselsstraf. Dette er ikke ungdomkriminaliteten, som er overtrædelser af Straffeloven, og det omfatter meget andet.

Den samme oplysning findes på http://politiken.dk/indland/article560520.ece , og den bruges netop af Kulturkløften som dokumentation. Det er ikke dokumentation, det er eftersnak af noget andet som påvist her, der ganske vist har noget med sagen at gøre, men det bliver ganske misvisende.

Det er afgørende er, at et sådant fejlreferat bidrager til at bibringe læserne det indtryk, at vi befinder os i 2003 m.h.t. ungdomkriminaliteten i København. I 2003 udgjorde de unge indvandreres andel af den samlede kriminalitet blandt unge netop 67 procent i København.

Det var de 67 pct. der bekymrede og fik os til at søge de kilder, der faktisk ikke er anført behørigt på kulturkloeften.dk. Derimod fremstår det nærmest som om det noget vi skrevet på denne blog, hvilket vi netop ikke har. Dette er også en væsentlig grund til, at vi måtte sige tydeligt fra. Billedet fortegnes, så læseren allerede nu opfatter situationen i København som befandt vi os i året 2003. Og det er ekkoet videre mangfoldige steder. Det er altså 6 år siden.

Allerede i 2004 udgjorde ungdomkriminaliteten blandt indvandrere og efterkommere i København nemlig 82 pct. af den samlede kriminalitet. Et fald i de fremmedes andel af kriminalitet kunne vi absolut ikke forestille os. Allerede i 2003 udgjorde denne kriminalitet blandt indvandrere og efterkommere netop 67 pct. af den samlede kriminalitet blandt unge under 18 år i København.

En væsentlig årsag til problemets opståen:

Politiet har kørt deres egne offentliggørelser af overkriminaliteten blandt unge f.eks. i både Århus og København. I Århus er den indstillet. Om den er i København vides ikke.

Vi efterlyste netop i går denne egentlige dokumentation på:

https://danmark.wordpress.com/2009/02/26/kriminaliteten-beskrives-ganske-forrykt-i-danmark-for-netop-at-fortegne-billedet/

 

Sonia