Told begrænser samhandelen – kun ved tiltag der kan få samhandelspartneren til at ændre politik har det nogen mening – EU kører fortsat med toldgrænser, der nu måske rammer engelske varer også

På det seneste har vi kunnet få den opfattelse at told var noget Præsident Trump havde indført. Der er simpelt et hav toldsatser og afgifter på samhandelen mellem de største samhandelspartnere. Og EU har 12 pct. told på alt fra lande uden for EU.

Tag import fra USA. I følge http://www.toldpriser.dk/toldregler

Lad os sige at du køber noget tøj i USA til en pris på 1.500 kr,

Du skal betale 50 kr. for at få varen sendt hjem til Danmark og toldsatsen for fx. cowboybukser og jeans er på 12%.

Regnestykke ser derfor således ud:

Tolden udgør 12% af varens værdi og porto dvs. (1.500 kr. + 50 kr)*0,12 = 186 kr.

Momsen udgør 25% af varens værdi + porto + told, dvs. (1500 + 50 + 186)*0,25 = 434 kr.
Dertil lægges importgebyret på 160 kr.

Du vil altså blive opkrævet 780 kr fra SKAT og Post Danmark for at få varen til Danmark.

Når tøjet ligger hjemme på dit dørtrin har du altså betalt:

Pris for varen: 1500,-

Fragt: 50,-

Told: 186,-

Moms: 434,-

Importgebyr: 160,-

I alt: 2325,- inkl, told på varen, porto og told på portoen samt moms på alle tre plus importgebyr.

Sådan bliver det muligvis med varer fra England også. og det slår stærkest igennem med told/afgift-trafikken på importerede varer til videreforarbejdning.

Europa har langt mindre gang i hjulene i den indtjenende sektor end USA, hvor Præsident Donald Trump netop har nedsat indkomstskatten betydeligt, så måske Europa snart begynder at vågne op.

Bemærk: Der tillægges moms af tolden – afgift på afgift. Det samme er tilfældet, når der afregnes for dit elforbrug,

 

Da ingen andre danske medier eller blogge bringer denne information, ville det være fremmende om du sendte den til dine kontakter:

Foreslå dette indlæg til dine kontakter

 

Forbrug dræner økonomien – Investeringer i fordelagtig realøkonomi mangler før som nu

Forbrug giver ikke vækst. Hverken i husholdningen, i Sønderomme, i ældresektoren, i børnehaverne, i skolerne eller i sundhedsektoren. Enkelte offentlige investeringstiltag kan fremme erhvervsudviklingen, når en sikker upolitisk cost-benefit-analyse peger på omkostningsbesparelser for erhvervene som følge deraf. Kun én ting giver vækst: Større indtjening i virksomhederne. Større forbrug, offentligt og privat udskyder problemerne og vedligeholder det ellers uholdbare, men statsgælden stiger. Alt hvad der er tvangsfinansieret over skatterne er forbrug, når bortses fra nettoomkostningbesparende investeringstiltag som nævnt. Man kan snyde borgerne med inflation (den skjulte skat), så de ikke får så meget for pengene som hidtil; men man kan vanskeligere snyde kreditorerne, lige så lidt som man kan gå til banken og bruge ideologiske argumenter for at få mindsket sin gæld.

Desværre en indbyggget ideologisk tankegang i alt nationaløkonomisk siden 1930’erne at indenlandsk forbrug fremmer væksten.

Historisk illustration af et andet vigtigt fænomen nærmest sandheden:

Man kan heller ikke ved alliancer få andre lande til at holde os oppe med f.eks. oliehandel (“det sorte guld”) i ens valuta, lige så lidt som guldtrans-porterne til Spanien i 15-hundredetallet gjorde Spanien rigt. Tværtimod Spanien gik bankerot fire gange. Indstrømningen af fabelagtige mængder af guld og sølv fra Den Nye Verden gav Spanien en kort periode med europæisk magt og pragt, men manglen på andre ressourcer både i Spanien og i kolonierne plus styrkelsen af den nederlandske og den engelske sømagt (delvis som følge heraf) bidrog til den bratte nedstigning for Spanien. Merkantilisme kaldtes tankegangen med at tage omsættelige værdier fra andre. I dag kan vi tale om ny-merkantilisme, som tingene former sig med at lade ens valuta overtage handelen for andre lande, og så olielande.

Med guldet kunne man købe til forbrug og betale lejede soldater til krig med henblik på mere erobring og kolonisering; men det lå lige for, at et ressourcesvagt enevældigt Spanien heller ikke kunne andet end købe til forbrug i udlandet. Investeringer i fordelagtig realøkonomi mangler før som nu. I 1588 blev Den Spanske Armada slået af England. I 1595 blev den Spanske Krone tvunget til at erklære sig bankerot for tredje gang inden for mindre end fyrre år. Den fjerde statsbankerot i 1607 med efterfølgende en våbenhvile med Nederlandene i 1609 (Nederlandene gik så tabt for Spanien). Kampen for at underlægge sig også Nederlandene havde vist sig at være et håbløst dræn af mænd og penge.

De britiske skoler islamiseres systematisk

UK: Plot to ‘Islamize’ British Schools

by Soeren Kern
April 1, 2014 at 5:00 am

http://www.gatestoneinstitute.org/4242/uk-schools-islamist-trojan-horse

“[The tactics are] totally invisible to the naked eye and allow us to operate under the radar. I have detailed the plan we have in Birmingham and how well it has worked and you will see how easy the whole process is to get the head teacher out and our own person in. … Whilst sometimes the practices we use may not seem the correct way to do things you must remember this is a ‘Jihad’ and as such using all means possible to win the war is acceptable.” — Quote from document leaked to the Sunday Times.

The Guardian — an otherwise inveterate enforcer of British multiculturalism — quotes senior teachers and school officials in Birmingham who say they recognize the tactics outlined in the document as having been used by Islamic hardliners to try to gain influence in the city’s schools for over a decade…”

DUKKETEATERET – EU’s og USA’s UDENRIGSPOLITIK

PUPPET-SHOW

Præcis hvornår det begyndte er ikke til at fastslå præcist. Noget tyder på at EU-EURO-krisen og USA’s sidste præsidentvalg har noget med begyndelsen at gøre. Først har vi USA’s mangeårige og jernhårde trusselsforhold til Iran, som vi fik at vide finansierer en mængde terror i Vesten, og som udvikler atomkraft med støtte fra bl.a. fra Rusland og Kina. Så kommer den opildnede modstand mod styret i Syrien, der er nyder både russisk og iransk støtte. Her viste det sig sandelig også at modstanden mod styret i det ligeledes Iranstøttede Syrien især var domineret af den type muslimer, der siges at regere Iran. Det nåede den fantastiske viceudenrigsminister i USA ikke at opdage, før det næsten var for sent og et militært angreb sat i ind i Syrien. Derefter forhandler USA direkte med Iran og det internationale samfund forhandler med Syrien om en mulig udlevering af landets masseødelæggelsesvåben i form af giftgas, der skulle have været det officielle omdrejningspunkt for USA’s indgriben. Udleveringsfristen overskrides, borgerkrigen fortsætter, og forhandlingerne med intersamfundet fortsætter.

Så kommer vi til Ukraine. Efter EU har fyldt de fleste af de gamle østblokstater med allehånde forventninger og en mængde pengeudlån, mest til forbrug, så kommer turen til Ukraine, der dækker et landområde, “som ligger dybt i hjertet af Rusland” og at rykke det ud af Ruslands indflydelsessfære betyder, “at Rusland ikke længere kan forsvares”. Derudover har Ukraine en lang bilateral historie tilfælles med Rusland om bl.a. Sortehavsflåden på Krim. Både USA og EU skabte grobund for en revolution i Ukraine med alle de dertil hørende midler, medens Rusland fulgte med og forberedte en bro fra Rusland til Krim, der aftaltes med Ukraine i 1991. Så kan man sagtens diskutere folkeindflydelsen på regeringsmagten i Ukraine. Folkeindflydelsen på og medlemsstaternes suverænitet i EU vidner ikke om særlige kvalifikationer til at belære andre med.

Så mener Rusland at målet er fyldt og grundloven overtrådt i Ukraine, da præsidenten i landet må flygte og en ny sættes ind. Rusland sender tropper til det sydvestlige Ukraine for at sikre Krim og den russiske flåde. Så kommer EU og USA med forslag om omfattende sanktioner mod Rusland og hjælpepakke (Barosso gav tilsagn om 11 mia. euro den 5/3) til Ukraine, der netop er gået bankerot. En enkelt marionet eller whistleblower viser sig i bedste Edward Snowden stil ved døren til Downing Street 10 med et let affotograferbart dokument, en whistleblower som symbolet på den engelske modstand mod EU-sanktionerne mod Rusland. Men så sender Danmark også Martin Lidegaard til Ukraine for at berette om EU intentionerne angående imperiets forhold til Rusland og det muligt aflyste G8-top-møde i Rusland til sommer, hvis ikke visse tidsrammer til appel overholdes.

Det er en kendt ting at imperier slår til som det sidste, inden de går under som et krampagtigt forsøg på at samle opbakning. Vi har aldrig set et nærmest uvæbnet og ressourcesvagt imperium med voldsom selvskabt slagside slå til med andet end ord og vendinger herunder tomme trusler, der kan være yderst risikable. Hvis det også er en del af USA’s udenrigspolitik, så er det svært at betegne det samlede spil som andet end en dukketeater-forestilling.

Man kunne forestille sig at niveauet blot sænkes i det åbne, så nygenerationen har et sætop, ‘noget vigtigt’ at mestendels glo på, medens ‘imperiet slår til’.

Dukketeatret bliver absurd

European Court Undermining British Sovereignty

European Court Undermining British Sovereignty
by Soeren Kern
January 17, 2014 at 5:00 am

http://www.gatestoneinstitute.org/4134/echr-uk
 

The new president of the ECHR, Judge Dean Spielmann, threatened in June 2013 that if Britain did not adhere to European human rights laws, it could face being ejected from the European Union altogether.

Britain’s Lord Judge told the BBC that Judge Spielmann was claiming too much power for a body of unelected judges whose rulings could not be challenged. “This is a court which is not answerable to anybody,” he said. “My own view is: stop here.”

“The process by which democracies decline is…subtle… What happens is that they are slowly drained of what makes them democratic, by a process of internal decay and mounting indifference….” — Supreme Court Justice Lord Sumption

EU-Diktatur lehnt Vorschlag Londons zu Änderung der Einwanderungsgesetze ab

   klik på billedet

Response to the Anti-Israel Event at London’s St. James Church

by Denis MacEoin
January 8, 2014 at 5:00 am

http://www.gatestoneinstitute.org/4123/st-james-church

“Within hours of her release, Wafa al-Biss was speaking to Palestinian children, urging them to put on suicide vests and kill as many Jews as possible. And some people wonder why the Israelis need a security barrier.

It is a lie to say that Israel is an apartheid state and that the wall is an apartheid wall. It is a security barrier, just like dozens of others around the world, none of which is ever called an “apartheid wall.”

The clergy and congregants of St. James have open, tolerant hearts, yet not, it seems, for Jews or Israelis. They venerate Palestinians above other suffering people and fail to distinguish between Palestinians who suffer from the conflict and those whose hate for Jews drives them to violence…”

Storbritannien fratager Jihad-krigere det britiske statsborgerskab

STORBRITANNIA/JIHAD-KRIGERE. «Ingen vei tilbake for ‘briter’ som reiser til Syria for å krige», det er det tydelige budskapet fra Storbritannias innenriksminister Theresa May. I de tilfellene det er mulig så vil ‘britiske’ muslimer som er på jihad-krig møte stengte dører på flyplassen i…

read more

Englands Kronprins Charles taler om kristne samfunds truede forhold og reduktion i Mellemøsten – video

http://www.telegraph.co.uk/news/religion/10524963/Prince-Charles-Christians-deliberately-targeted-in-Middle-East.html

Nu venter vi på at truslen på hjemmefronten bringes på dagsordenen.
 

GENER, IKKE DIN SKOLE, ER STØRSTE FAKTOR I EKSAMENS-SUCCES. DNA DOBBELT SÅ BETYDNINGSFULDT SAMMENLIGNET MED OMGIVELSES-FAKTORER

Excerpt from: http://www.dailymail.co.uk/news/article-2522299/Genetics-school-biggest-factor-exam-success-DNA-twice-significant-environmental-factors.html

“Genetics, not your school, is biggest factor in exam success: DNA twice

as significant as environmental factors

Study reveals a child’s genes have greater impact on exam results than the quality of their school or efforts of their parents
Research carried out by King’s College London
Echoes London Mayor Boris Johnson’s controversial claims last month that success is linked to IQ
Educational achievement owes more to nature than nurture, it is claimed

A child’s genes have a far greater impact on exam results than the quality of their school or the efforts of their parents, researchers claim.
Analysis of 11,000 teenagers’ GCSE results suggests that DNA is twice as significant as environmental factors such as school choice in determining educational success.
The study, published by researchers at King’s College London, will go some way towards swaying the course of the great nature vs nurture debate.
Other factors unique to each individual account for the remaining 13 per cent, the study suggests…”