Danmark

15. marts 2014

Jihad-moske besøges af skoleklasser på initiativ af danske skolelærere


Skoleelever besøger jihad-moske

Én gang om måneden besøger skoleklasser i Aarhus den stærkt kontroversielle moske på Grimhøjvej i Aarhus V

http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article2238694.ece

Selv om myndighederne har advaret unge mod at komme i den kontroversielle moske på Grimhøjvej i Aarhus, så kommer lokale skoler jævnligt på besøg i moskeen for at blive introduceret til islam.

Senest den 10. marts hvor omkring 50 skoleelever fra 10ende klasser i området var på besøg i moskeen for at høre om islam og for at prøve at bede, som muslimer gør det til dagligt. Det skriver moskeen på deres hjemmeside.

Moskeen er blevet berygtet efter, at Østjyllands Politi har fortalt, at 22 ud af 27 syriens-krigere fra Aarhus-området har haft deres gang i gulstenshuset på Grimhøjvej 7 i Aarhus Vest. Heriblandt den 21-årige konvertit V.K., der formodes dræbt i Syrien tidligere på måneden.

Se også: Politi advarer mod kontroversiel moské

fet

Udklippet fra 16. november 2002, hvor vi forud i godt en uge oplevede en forsmag på, hvad der venter os.

Det var dengang EU-topmødet (der senere aflystes) i København, hvortil alt politi i Jylland var indkaldt, skulle være afholdt. Det blev desværre kun til bajere og smørebrød til Politiet. Nå ja, godt for dem.

Da slog de til!

https://danmark.wordpress.com/2006/07/08/get-up-tornerose/

Hvad Aarhus Vest ellers kan byde på: https://danmark.wordpress.com/2011/04/10/al-shabab-rekrutterer-tilhaengere-i-bazar-vest-gellerup/

Bazar Vest med link til fortrolig rapport: https://danmark.wordpress.com/2013/01/12/bazarerne-rundtom-i-landet-isaer-ivaerksat-af-karen-jespersen-er-en-muhammed-dansk-velsignelse/

Skoleelever indoktrineres også med islam i Tyskland:

12. marts 2014

Internationale børnechecks og børnetilskud


i

31. august 2010 skrev vi : Børnetilskuds-beløbene for en polsk arbejder i Danmark i 2010:

En polsk arbejder i Danmark får børnetilskuddet kr. 41.016 pr. år til sine tre børn på hjemfronten i flere år, selvom han kun har arbejdet her nogle få uger – nu i 2014 skal det være fra første dag, siger EU-kommissionen. Mange af dem har tjent meget mindre og betalt næsten ingen skat her. Prisniveauet i Polen ligger 62,2 % under EU-gennemsnittet, men Danmark ligger sandelig 37,2 over EU-pris-niveauet. Dette betyder at de kr. 41.016 rækker som svarende til det man kan købe i Danmark for netto kr. 90.473, når de bruges på husholdningsudgifter i Polen. D.v.s. den polske familie kan i Polen leve i flere år af de børnetilskud, de kan hente fra Danmark ved at faderen eller moderen i familien arbejder i Danmark. Dertil kommer pengene som vedkommende trods alt tjener her. Deres købekraft er så også godt det dobbelte i Polen, selvom den måske ikke syner af meget her, hvor vi skal regne med mere end dobbelt så højt prisniveau i sammenligning med i Polen.

Nu skal beløbet på årsbasis hæves fra 90.473 kr. i polsk købekraft til 137.254 kr., idet børnetilskuddet udgør 2.664 for et enkelt barn og 1.319 pr. kvartal ekstra for hvert barn derudover. De sidstnævnte to beløb skal for familien med tre børn for at kunne sammenlignes med leveforholdene i Danmark omregnes efter EU-prisniveauet i forhold til Danmark og Polen-prisniveauet i forhold til EU-prisniveauet.

Med sådanne leveforhold på hjemmefronten (bare ved børnepengene) kan man godt forstå at polske arbejdere kan klare sig her i landet for en lav løn set med danske øjne og dermed selvfølgelig udkonkurrere de danske arbejdere med både fagforeningernes og arbejdsgivernes fulde accept. At påstå noget andet er rent hykleri. Og det har vi rigeligt af i forvejen.

Efter EU-kommissionen netop har udarbejdet en brugervejledning for nylig til flere centrale danske velfærdsordninger, er det fortsat vor fattelse at selv for dukse-EU-medlemmer som DK kunne det have en vis interesse for undersåtterne at få oplysning om de tilsvarende velfærdsordninger i øvrige EU-lande, så danskerne ved, hvad de har at gøre med, hvis de skulle søge arbejde i andre lande.

10. marts 2014

FØDSLERNE FORDELES OFFICIELT PÅ UGEDAGENE OG PÅ ÅRETS MÅNEDER, MEN IKKE PÅ OPRINDELSERNE, NATIONALITET ELLER TIDLIGERE NATIONALITET


barnop5

I 2013 fødtes kun 55.873 børn i Danmark. I 2010 var antallet 63.411. Antallet af børnefødsler er således gået meget tilbage. Det ville være meget naturligt at få undersøgt, hvor meget af dette fald, der skyldes forskydning til aldersfordelingen, og meget der skyldes andre forhold og hvilke.

Men vi må ikke få det oplyst.

Indtil 2011 kunne vi af Danmarks Statistiks varedeklaration læse, hvorledes der med indvandrer- og efterkommerbegreberne ‘må stavles om på antallene’ i følgende kategorier: ‘Indvandrere’, ‘efterkommere’ og ‘øvrige’ (= individer af dansk oprindelse), som resten betegnedes oprindelig i Statistiske Undersøgelser nr. 43 fra 1991.

Når du henter tal fra DS’s databanken i dag, så er der sket en voldsom frisering af det du får ud til statistikformålet. Desværre har DS slettet linkene til de såkaldte overgangshyppigheder, som ligger bag omkalfatringen, der nødvendigvis må foregå med brugen af ’indvandrere’ og ’efterkommere’ som tælle kategorier.

‘Friseringen’ i 2010 bestod i følgende hentet fra : https://danmark.wordpress.com/2011/03/07/det-skal-du-ikke-blande-dig-i-eller-have-grundlaget-for-en-mening-om-saa-er-du-forkert-eller-og-ond/

Fødselsårgangen i 2010 i Danmark var 63.411. Fordelingen på danske, vestlige og ikke-vestlige indvandrere og deres børn oplyses ikke:

Hvis vi netop kendte det antal fødte i 2009 eller 2010, som Danmarks Statistik (DS) ikke vil anføre som ikke-vestlige indvandreres nyfødte, skal dette antal forøges med en faktor 1,263, meddeler DS (fordelt på ca. 235 oprindelser), fordi 26,3% af disse er placeret i gruppen med dansk oprindelse. I denne gruppe skal antallet samtidig fratrækkes.

Og hvis vi kendte det antal fødte i 2009 eller 2010, som DS ikke vil anføre som ikke-vestlige efterkommeres nyfødte, skal dette antal forøges med en faktor 1,353, meddeler DS (fordelt på ca. 235 oprindelsesnationer), fordi 35,3% af disse er placeret i gruppen med dansk oprindelse. I denne gruppe skal antallet samtidig fratrækkes.

‘Det er sjovt som linkenes indhold forsvinder’, men vi har også lært af dette. Er det noget der kunne virke forstyrrende, hvis det sættes ind i rette sammenhæng, så er det med at få kopieret indholdet straks.

2010: Vi læser under overgangshyppigheder hos Danmarks Statistiks varedeklaration ved de netop anførte link:

“..Nyfødte, som har en mor, der er indvandrer eller efterkommer, kan både kategoriseres som efterkommer eller med dansk oprindelse. Det afhænger af herkomst og statsborgerskab for både moderen og faderen, hvilken kategori barnet havner i. I fremskrivningen fordeles nyfødte på oprindelse i overensstemmelse med det gældende mønster i perioden 2007-2009. Fx var der i den periode 17,3 pct. af de nyfødte, der fik dansk oprindelse, når moderen var en ikke-vestlig indvandrer med dansk statsborgerskab. Andelene holdes på samme niveau gennem hele fremskrivnings-perioden.

Andel nyfødte, som får dansk oprindelse, opdelt efter moderens oprindelse og statsborgerskab:

Kvinder med dansk oprindelse, dansk statsborgerskab: 100 pct.

Kvinder med dansk oprindelse, udenlandsk statsborgerskab: 100 pct.

Indvandrere, vestlige med dansk statsborgerskab: 77,9 pct.

Indvandrere, vestlige uden dansk statsborgerskab: 55,9 pct.

Indvandrere, ikke-vestlige med dansk statsborgerskab: 17,3 pct.

Indvandrere, ikke-vestlige uden dansk statsborgerskab: 26,3 pct.

Efterkommere, vestlige med dansk statsborgerskab: 100 pct.

Efterkommere, vestlige uden dansk statsborgerskab: 65,3 pct.

Efterkommere, ikke-vestlige med dansk statsborgerskab: 100 pct.

Efterkommere, ikke-vestlige uden dansk statsborgerskab: 35,3 pct..”

Grunden til at ‘indvandrere’ og ‘efterkommere’ ikke som tællebegreber giver et dækkende og entydigt resultat m.h.t. f.eks. fødslernes fordeling er, at begreberne i almindelighed ikke er entydige, dækkede og funktionelle – d.v.s. videnskabeligt uholdbare. Sætningen anført med rødt oven for er grundlæggende og nærmest selvindlysende ganske urealistisk. Og antallet med udenlandsk oprindelse i Danmark er ikke 626.070, som det fremgår af tabellen men adskilligt flere. Sådan har det kørt siden 1991.

Hvis du mener der kræves autoriteter til at understøtte dette, klikker du her.

Præcis som i Danmark savner vi i Norge børneantal født af tredje generation (der netop er de fødende i disse år) og børn født af naturaliserede. De fleste af disse børn opregnes i Norge som børn af nordmænd og tælles med og forhøjer det norske officielle fruktbarhetstall og samtidig mindsker de fruktbarhetstallene tilsvarende for den udenlandske oprindelser. Uden en fordeling af rådata om levendefødtes antal på nationalitet/oprindelse, der påviser det modsatte, er det hvad vi må gå ud fra. Herved tegnes et mere realistisk billede end det officielle, og det kan være afgørende af flere vægtige grunde, arbejdsmarkedet, sygdomme herunder epidemier, med biogenetikken medinddraget.

I Norge er der foretaget særanalyse af antallet med udenlandske oprindelser:

https://danmark.wordpress.com/2012/10/09/indvandreropgorelserne-i-norge-er-interessante/

I Norge er foretaget særanalyse af oprindelse og familietilknytning i 2003 og 2006:

https://danmark.wordpress.com/2012/10/04/norge-viser-vejen-oprindelsesland-og-familietilknytning-er-fastholdt-i-saerlige-opgorelser-for-2003-og-2006/

https://danmark.wordpress.com/2013/09/02/norge-har-nu-mange-flere-indvandrere-end-danmark-i-sverige-korer-det-endnu-vildere/

Det samme i Tyskland:

https://danmark.wordpress.com/2012/09/27/tysklands-statistik-viser-vejen/

Hvorfor kan Danmark ikke?

28. februar 2014

HVEM HOLDER FØDSELTALLET OPPE I DE STØRRE BYER ?


Uanset alle nye ændringer hos Danmarks Statistik (DS) – hvor vi f.eks. ikke længere får antal naturalisationer inkl. børnene ved naturalisationen fordelt på nationalitet før naturalisation og flere andre ting, får vi fortsat ikke rådata om antal fødsler fordelt på oprindelse; det vi forstår ved oprindelse og herkomst og altid har forstået ved oprindelse og herkomst, der absolut ikke omfatter eller kan omfatte begreber som ‘indvandrere’ og ‘efterkommere’, om end disse havde været videnskabelig holdbart definerede begreber. DS offentliggør nu en mængde om fertiliteten fordelt på dette og hint. Men for det første er der tale om fødselsrater manipuleret til fertilitet, for det andet sker opdelingen på ‘indvandrere’, ‘efterkommere’, “danske”, der ikke udelukkende er danske.

Til illustration af det voldsomme fald i totale fødselsrate og alle de mere end tvivlsomme forklaringer vi får fra officielt hold om fertilitetstilpasning m.v., så se lige denne her:

fodslerkommuner

Indvandrer/efterkommer-andelen i ovenstående tabel er absolut ikke en pålidelig opgørelse af indvandrernes og deres børns andel i Danmark. Hvis du mener der kræves autoriteter til at understøtte dette, klikker du her.

Det skal tages i betragtning at f.eks. efterkommeres efterkommere fortsat medregnes som danske, men det til trods ser det ret overbevisende ud, hvor forklaringen på fødselstilbagegangen skal findes. I de større byerne med høj indvandrerandel er fødselstallet ikke gået nævneværdigt tilbage (ca. 100 – 290 gange mindre end i de mindre kommuner) – hvem mon holder fødselstallet oppe i de større byerne med høj indvandrerandel?

Vi kunne gerne tage Aalborg med : Her er fødselstallet faldet 10,5 pct. fra 2007 til 2013 (lidt mindre end Norddjurs) og ‘indvandrer/efterkommer’-andelen var 9,2 pct 1/1 2014.

D.v.s. det er højest sandsynligt danskernes frugtbarhed der er faldet….med mindre danske kvinder i de større byer pludselig er begyndt at føde ekstra meget i sammenligning med danske kvinder i de mindre kommuner. Det har vi aldrig set tidligere i historien. Der er selvfølgelig nogle forskelle i aldersfordelingen fra 2007 til 2012 og givet også aldersfordelingsforskelle mellem de større og de mindre kommuner.

Nu kunne det umiddelbart og helt oplagt foreslås at tage samtlige kommuner og samtlige fødselstal, indvandrerandele og i kommunerne påvise (neg.) korrelation mellem indvandrerandel og procentvis fødselsnedgang. Hvorfor skulle vi analysere nogle hypotetiske sammenhænge, når fødselstallene kunne oplyses, hvis danskerne krævede det, så vi fik lys over landet. At de ligesom rådataene bag andre behandlede data ikke oplyses som tidligere kender vi baggrunden for. Og desværre er netop ‘indvandrere’ og ‘efterkommere’ så blandet op med danske i opgørelserne - især de fødende, der i disse år tilhører generationen af ‘efterkommere’ af ‘efterkommere’ -, at billede alene derfor fortegnes fuldstændig.

Indvandringen steg 28,4 pct. https://danmark.wordpress.com/2014/02/12/39888/  i 2013 i forhold til i 2012, hvor den også steg. I begge opgørelser påviser vi bl.a., at det officielle befolkningsregnskab ikke stemmer. Opgørelsen omfatter nettoindvandringen til fast bopæl og cpr. nr., ikke de nyudnævnte såkaldte ‘gæstearbejdere’ fra f.eks. Polen, der ikke har fast bopæl og cpr. nr. i riget. Desuden er her uddannelsessøgende på samme betingelser.
Hvorfor falder den totale fødselsrate (2012): https://danmark.wordpress.com/2012/03/09/hvorfor-falder-den-totale-fodselsrate-den-eneste-vi-ma-kende-til-den-laveste-nogensinde-det-er-klart-som-blaek-tingene-som-tager-sig-ud-officielt/

26. februar 2014

EU-PARLAMENTARIKERE GÅR AMOK I ANDEN RUNDE AF REAKTIONERNE PÅ SVEJTSERNES FOLKEAFSTEMNINGSRESULTAT


Det er svært at se det som andet end diktaturets kamp mod demokratiet:

http://www.spydet.blogspot.dk/2014/02/protest-i-eu-mod-eus-diktatur.html
http://www.srf.ch/news/international/eklat-im-europaparlament-demonstration-mit-schweizer-flagge

EU-KOMMISSIONEN SKAL AFVISES – KRAVENE OM BØRNETILSKUD-UDDELING I EUROPA ER FORBRYDELSE MOD DANSKERNE, HVIS DE INDFRIES AF DANSKE POLITIKERE


Det er ikke alene de danske børnetilskud, at EU-kommissionen skal blande sig i administrationen af. Danmark skal sandelig yde polakkernes familier børnetilskud fra dag ét, der er en ægtefælle på arbejde i Danmark.

Børnetilskuds-beløbene for en polsk arbejder i Danmark i 2010::

 31. august 2010: En polsk arbejder i Danmark får børnetilskuddet kr. 41.016 pr. år til sine tre børn på hjemfronten i flere år, selvom han kun har arbejdet her nogle få uger – nu i 2014 skal det være fra første dag, siger EU-kommissionen. Mange af dem har tjent meget mindre og betalt næsten ingen skat her. Prisniveauet i Polen ligger 62,2 % under EU-gennemsnittet, men Danmark ligger sandelig 37,2 over EU-pris-niveauet. Dette betyder at de kr. 41.016 rækker som svarende til det man kan købe i Danmark for netto kr. 90.473, når de bruges på husholdningsudgifter i Polen. D.v.s. den polske familie kan i Polen leve i flere år af de børnetilskud, de kan hente fra Danmark ved at faderen i familien arbejder i Danmark. Dertil kommer pengene som han trods alt tjener her. Deres købekraft er så også godt det dobbelte i Polen, selvom den måske ikke syner af meget her, hvor vi skal regne med mere end dobbelt så højt prisniveau i sammenligning med i Polen.

Det havde man således allerede i overvejelse at gøre noget ved i 2010. Der skete dog intet, og nu se vi præcis hvorfor. Børnetilskuddene er vedtaget i Folketinget, men nu melder EU-kommissionen, at ændrede regler til at imødegå dette misforhold ikke kan vedtages. Her siger EU stop, for så diskrimineres der.

I første omgang er lovene om børnetilskud i Danmark vedtaget her, og de skal ikke nødvendigvis gælde for udenlandske statsborgere, der end ikke har bidraget hertil over skatterne. Hvis enten tilskuddene ikke var vedtaget, og/eller man havde afstået fra at lukke polakkerne ind via Schengen-aftalen med EU, var problemet ikke opstået.

Kunne vi ikke straks få en oplistning af ordningerne med såkaldte kontante børnetilskud eller tilsvarende i øvrige EU-lande. Bare sådan at gensidigheden og ‘solariteten’ illustreres klart, såfremt danske skulle finde arbejde i et andet EU-land. Altså hvor stor er børnechecken i Polen, Ungarn, Spanien, Østrig, England (ikke-Schengen), Portugal, Italien og Rumænien for eksempel.

Det er paradoksalt nok blevet her, som det var i Polen under socialismen, hvor en frihedselskende polak anonymt hævdede, at under socialismen arbejder man kun med de problemer, der ikke ville have været uden socialismen.

Der er cirka 49 mill. polakker og henved halvdelen af arbejdsstyrken var arbejdsløse i Polen i 2010. Så skal trafikken ikke brede sig så forfærdeligt meget, før det bliver dyrt for lille Danmark. Samtidig hørte vi i 2010, at finansministeren manglede 180 mia. kr. for at finansloven for 2011 nåede sammen. Derudover havde vi netop fået udsættelse med det yderligere krav om at bidrage til at holde Grækenland oppe. Det blev udsat til 2012-finansloven, og tyskerne dengang lagde vores bidrag ud. Nu har Grækenland atter behov for indsprøjtning af falske pengemidler – som vi hævdede det nødvendigvis ville gå -, pengemidler hvis købekraft kun dækkes af Angela Merkels mundtlige forsikringer, der heller ikke er andet end ord og udåndingsluft.

Jeg gentager: Pengemidler hvis købekraft kun dækkes af Angela Merkels mundtlige

forsikringer, der heller ikke er andet end ord og udåndingsluft.

23. februar 2014

MUSLIMERNE VIL HAVE SPANIEN TILBAGE – DET KRÆVER KORANEN


Muslims demand “Right of Return” to Spain
Feb 22, 2014 10:53 pm | Robert Spencer
Of course. Any land that was once governed by Muslims belongs by right to the Muslims forever: “And drive them out from where they have driven you out” (Qur’an 2:191). This underlies the drive to destroy Israel. Islamic jihadists hope to attain that goal and then turn to Spain, the other site of an “illegal […] – read more

19. februar 2014

Hvad svejtserne kan, det kan vi også


folk fahne Danemars
untitled
Untitled-2


Varighed: 6:17 fra 1989

98 islam_violentIslam og Stop Islam-035untitledlaengeleverosset DKFLAG

Hvad svejtserne kan, det kan vi også:

Hvad venter vi på? Har vi ikke tålt dette vanvid længe nok? Det er nok!

Folkeafstemning om indvandring!

Vi er folket!

Vi fik ret efter 25 års kamp, hvor vi ofrede alt; men det er lige meget: Danskerne finder sig passivt i alt for ikke at ofre noget, og derfor mister de alt

INDVANDRER-KRIMINALITETEN ER STEGET MED 61,6 PCT. PÅ 7 ÅR


i
Kilde: http://www.mx.dk/nyheder/danmark/story/15006873#MX - den skal virkelig tages med et gran salt

Og så er der ikke taget højde for at en hel del af dansk oprindelse skal påføres en del af indvandrernes kriminalitet, fordi opgørelserne fortsat henligger i ubrugelig tilstand, som de har gjort siden 1991. Det ser Rockwoolfonden, der er skiftende regeringers såkaldte tænketank, naturligvis bort fra.

Der er kommet mange flere indvandrere til siden 2007. Antallet er vokset fra omkring 585.000 til cirka 800.000 fra 2007 til 2014, og i dag mere end 10 pct fra islamisk dominerede lande/områder. Og jo flere de sidstnævnte er, des mere øges kriminalitets-tilbøjeligheden, siger Eduardo Farah. Lyt til lydoptagelsen om den kristne mexicansk-libanesiske Eduardo Farah’s udtalelser i 4. del af: https://danmark.wordpress.com/2009/10/23/europas-selvmord-3-del-artikel-af-mexicansk-libanesiske-forfatter-eduardo-farah#ed/ fra 1989.

Naturligvis undskylder regeringen sig med, at indvandrerne har færre penge at gøre med, fordi større andele er uden for arbejdsmarkedet. Det er nu sært at regeringen kommer med sine undskyldninger og tilskriver kriminaliteten lavere rådighedsbeløb. Det skete aldrig som forklaring på kriminalitet før masseindvandringen begyndte i begyndelsen af 1980′erne. Det er samtidig selvfølgelig en indirekte beskyldning rettet mod danskere, der er uden arbejde, ‘men det betyder ikke noget’, og danskerne får også på papiret tilskrevet en del af indvandrernes kriminalitet, selvom de ikke har udført den.

Vi må konkludere at skiftende regeringer ønsker mere kriminalitet. Ellers var indvandringen blevet bragt til ophør. Sidste år øgedes indvandringen med 28,4 pct. Nu mere end halvdelen af de tilstrømmende heller ikke egner sig til arbejdsmarkedet eller til uddannelse må vi sige, at der er ‘lissom’ et eller andet ‘et eller andet sted’, der er slået fejl, hvis ikke regeringerne ønsker mere kriminalitet i landet.

Det er ikke så svært

Overkriminaliteten er enorm blandt indvandrerne og deres børn. Det er mange år siden jeg advarede om, hvordan det ville gå, og også udregnede den præcise overkriminalitet blandt de unge indvandrere i København.

Det der refereres i nævnte kilde ovenfor om overkriminaliteten er helt hen i vejret og bygger på en kriminologisk dimmi-analyse, og det har jeg også gjort rede for gang på gang. De ansvarlige herhjemme var allerede stået af i 2009:

“Overordnet set må udviklingen i

ungdomskriminalitet betragtes som positiv”

Dette var et citat fra de ansvarlige i 2009. Dengang for 5 år siden var den samlede personfarlige kriminalitet netop blevet fordoblet på 7-8 år, samtidig med danskernes antal selvfølgelig var gået tilbage. Vi hudflettede dengang rapportens resultater og rensede den bl.a for kamouflage i form bl.a. 78% ejendomsforbrydelser også den gang. Men at fordele kriminaliteten på indvandrerne og danskerne, som vi gjorde for 1993 og 1994 *), var ikke længere muligt, efter Britta Kyvsgaard havde taget over blandt de kriminologiske og blev til forsker og ved samme lejlighed fik fjernet rådataene for offentligheden.

Vi kan heller ikke blive ved, når danskerne er nogle skvat: https://danmark.wordpress.com/2009/10/05/ungdomskriminaliteten-kamoufleres-og-ignoreret-af-de-ledende/

Vi fik ret efter 25 års kamp, hvor vi ofrede alt; men det er lige meget: Danskerne finder sig passivt i alt for ikke at ofre noget, og derfor mister de alt.

*) Dokumentation (analyse): http://jeanne.dood.angelfire.com/kria.html  Dokumentation (tekst): http://jeanne.dood.angelfire.com/kraka.html

14. februar 2014

Åbning af alle grænser efter EU’s vilje truer verdensfreden


Quelle: http://michael-mannheimer.info/2014/02/14/die-oeffnung-aller-landesgrenzen-nach-dem-willen-der-eu-gefaehrdet-den-frieden-europas-und-der-welt/

“Det er ikke svært at forudsige, hvilke konsekvenser en åbne-grænser-politik ville have for vores verden. Skulle Schweiz, Tyskland, Østrig eller Italien for eksempel lade enhver ind, der banker på døren hos dem, ville de på kort sigt bliver overendt af millioner af indvandrere fra den tredje verden – fra Albanien, Bangladesh, Indien eller Nigeria for eksempel.”

1559553_443910092376080_966065599_o

« Nyere indlægældre indlæg »

The Silver is the New Black Theme Blog på WordPress.com.

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.