Danmark

27. januar 2014

DET OFFENTLIGE HAR FORLÆNGST INDIREKTE DOKUMENTERET HVAD DET KOSTER – FOLKETINGETS MEDLEMMER LYVER FORTSAT !


SEND DENNE AFSLØRING TIL DEN ANDEN 1/3 AF FOLKETINGET

DET OFFENTLIGE DOKUMENTERER SELV INDIREKTE HVAD DET KOSTER – MEN LYVER ALLIGEVEL !


SEND DENNE AFSLØRING TIL 1/3 AF FOLKETINGET

14. maj 2013

UDFORDRINGEN ER MEGET STØRRE END OMLÆGNINGEN VIA LANDBOREFORMERNE TILRETTELAGT I 1700’ÅRENE OG GENNEMFØRT ENDELIGT I 1800’ÅRENE – OG UDVIKLIGEN ER MISRØGTET I MERE END 30 ÅR FOR LÆNGE


Den realøkonomiske nedgang skyldes konkurrence på lønomkostninger, der fører de løntunge produktioner væk til lavtlønsområderne eller i knæ til lukning. Da vi ikke kan konkurrere i de samme produktioner med lønninger, der er 8-10 gange under det danske skattevelfærdsforhøjede lønniveau, er en omstilling af uddannelserne, produktioner og erhvervene altafgørende. Denne lønkonkurrencesituation vil være gældende mange år frem, og omstillingen er blevet forsømt de første 30 år.

Statsgælden skal afvikles i alt fald holdes strikt i ave, og i tillæg vokser aldringsproblemet sig større og større med ekstra offentlige ældreudgifter til følge, tilgangen til de arbejdsdygtige aldre mindskes mere og mere p.g.a. manglende fødsler, og  beskatningsgrundlaget udhules samtidig af udflagningen og lukningerne. ‘Som narrehatten på værket’ har landets ledere tilladt indtil nu indvandring af mere end en halv million ikke-vestlige, der i stedet for at bidrage positivt til bruttonationalproduktet forbruger 3,47 gange flere offentlige velfærdskroner i gennemsnit end danskerne i gennemsnit (når hensyn også tages til skattebetalingerne). Det samme gør sig antagelig gældende i flere andre vesteuropæiske lande (f.eks. Tyskland: https://danmark.wordpress.com/2013/03/31/anzahl-anteil-der-migranten-und-der-sozial-leistungen-in-deutschland-deutsches-og-dansk-version/). Centrale bærere af udviklingen i Europa har haft realøkonomisk negativ vækst de seneste tre år.

De oplistede problemer kan Europa ikke løse samtidig ved at pusle lidt med posteringerne på finanslovene, skære lidt hist og her, beordre nogle flere betalingsmidler udstedt og dermed skabe inflationsvækst, så produktionsforøgelsen ganske vist ligner realvækst, men ikke er andet end nominalvækst svarende til inflationen eller mindre. Dette vil kun forstærke problemerne og sinke/umuliggøre omstillingen.

Danmark er netop truet af den dræbende deflation med faldende vækst i tre på hinanden følgende år samtidig med statsgælden steg. Ekspansionen skal derfor sikres ved at produktionslivet og Danmark får en løsning, der ikke er fristende inflationsbehæftet.

Landbrugskrisen i 1800’tallet var på én måde større og mere betydningsfuld (p.g.a. landbrugserhvervets dominans i hele erhvervsstrukturen dengang), end man i dag måske forestiller sig, men samtidig var initiativerne til ændringer taget allerede af fremsynede/heldige ledere allerede med landboreformerne i 1700’årene.

Vil du kende sammenhængen mellem indvandring og real vækst:

http://www.lilliput-information.com/vaekst%20og%20indvandring.pdf

Nyeste prognose fra 6. april 2015:

http://www.lilliput-information.com/Ny%20projektion.pdf

29. april 2013

MARXISME: ET SAMFUND DER SKAL OPLØSES I SIN GRUNDVOLD BRUGER VORES SKOLE, MED MARXISMEN INDFØRT BRUGES DEN KINESISKE MODEL

Filed under: Culture, Danmark, Dronningen, Education, folkeskolen, Free Speech, skoler — Tags: , , — Jørn @ 12:39

Når du fra kl. 20.00 i aften på DRTV1 har set sammenligninger mellem den danske folkeskoles 9.z mod den kinesiske, så bør du læse linkene på dette indlæg. Glade, harmoniske og lykkelige børn siger de er målet med kundskaberne i anden og tredje prioritet. Vore elever er det ikke hensigten at gøre til produktive mennesker, hører vi. Én ting er gældende overalt i Vesten, hvor denne deroute synes at præge skoleforholdene, forbruget er i top, forbruget af alt. Derimod, det der alene befordrer produktionsmuligheder i Vesten – i særdeles i Danmark – skal vi samtidig nedprioritere på trods af sågar både en historisk hidtil uset international konkurrence og en overhængende aldring, indtil omdannelsen af børnene/eleverne er nået det endelige mål….

Den blå betænkning & U90 – kommenteret af Søren Krarup

Tiden og Skolen: Børge Diderichsen

Henning Fonsmarks banebrydende bog ‘Kampen mod kundskaber’

Forord s.9

I: Den grimme ælling – og svanerne s.15

II: Opgøret med den sorte skole s.29
Det viser sig at betyde, at skolen ikke længere vil tage ansvar

III: Det metafysiske barn s.38
At gå »tilbage til naturen« – at gå tilbage til »ligheden«

IV: Skolen – et spejl af kapitalismen s.55
Den politiske radikalisering af dansk skoledebat

V: Den moderne, pietistiske skole s.70
Debatten om en formålsparagraf, der aldrig blev lov, men som røbede sandheden om fremtidens skole

VI: Religionskrigen om enhedsskolen s.85
Den politiske kamp mod niveaudeling, karakterer og prøver

VII: Fagenes vagtparade s.101
Fra 1960 til 1994 forsvandt de præcise krav om kundskaber fra skolens læseplaner

VIII: Det samfundskritiske barn s.117
Forældre og skole begyndte at gå fejl af hinanden

IX: Læreren, der forsvandt 130
Som en logisk konsekvens af »barnet i centrum« kom lærerne i periferien, og nu er de på vej helt ud af cirklen

X: Skolens myndighed s.146
– de uafklarede forestillinger om undervisning som et tvangsmiddel, og om magt kontra faglig myndighed

XI: Et dansk kernepensum s.158
En undervisningsmæssig tillægsgevinst, der ikke får lov at blive udtrukket

Efterskrift s.169.

Skolen er gået bag af dansen – med adgang til at læse hele historien bag

Seminariernes deroute: https://danmark.wordpress.com/2011/03/14/seminariernes-deroute/

Danmarks placeringer i seneste PISA-undersøgelse 2009: læsning: 24. plads, matematik: 19. plads, naturfag og teknik: 26 plads

De behøver ikke bevæge sig til Kina for vise os noget, der i hvert fald virker bedre. Finland har meget fin score i PISA-undersøgelserne (2. og 3. pladser efter kineserne). Selvfølgelig vil der ikke være så mange undskyldninger for Den danske Folkeskole, hvis sammenligningen foretoges med Finland.

Grundskolen og gymnasiet: kompetencerne er livstruede: https://danmark.wordpress.com/2011/03/13/grundskolen-gymnasiet-kompetencerne-livstruet/

Reformpædagogik og kvindekamp er altoverskyggende helt nedefra i uddannelsessystemet

De små korte er farlige at kombinere:

JP-Kronik: Den gymnasiale katastrofe, 18. august 2006: Ole Witt-Hansen, lektor, Greve : ”..Før 1966 havde alle matematiske studenter matematik og fysik på højeste niveau, svarende til over 50 % af en årgang. Efter 1988 er det gået støt tilbage, således at der ifølge undervisningsministeriets egen statistik nu kun er 4%, der har valgt matematik og fysik på A-niveau i 2006..”

Formanden for gymnasiernes rektorforeningen Peter Kuhlmann bekræftede 9. april 2006: “…at den nylige gymnasiereform ikke har lokket flere i gymnasiet til at vælge de naturvidenskabelige fag. Det skyldes mangel på velkvalificeret naturvidenskabelig undervisning i Folkeskolen…” Ca. 10 pct. af studenterne falder fra på de videregående uddannelser, og det årlige optag på ingeniøruddannelserne er faldet med 50 pct. fra 1985-1995.

Primo april 2005 oplyste DR-teksttv, at 30 pct. af folkeskolelærernes arbejdstid går med at undervise børnene. Den situation er skabt af adskillige skolelove og overenskomstaftaler gennem flere årtier siden “Den Blå Betænkning”.

11. april 2005 oplyser TV2-Nyheder, at 57 pct. af de folkeskolelærere, der underviser i faget dansk i Folkeskolen, ikke havde valgt danskfaget i uddannelsen på seminariet, og tilsvarende gør sig gældende for 97 pct. af dem, der underviser i fagene naturfag og teknik.

Det er ikke meget bedre længere fremme i uddannelsessystemet:
I Weekendavisen leverede litteraturvidenskabsstuderende Leander Møller Gøttcke for nylig efter fem års studier på Københavns Universitet en illustrerende beretning om det faglige niveau og eksemplificerer med, at han blev ringet op af en tredjeårs danskstuderende, som han har kendt siden barndommen: “Hun ville stille mig et par spørgsmål, inden hun skulle til eksamen, blandt andet om, hvorvidt Kierkegaard var kristen. Da jeg spurgte, om hun nogensinde havde læst noget af Kierkegaard, svarede hun uden skam, at det ville hun helst undgå, hvis hun kunne.”

Nekrologen over tiden:

The time is characterized by form without contents

In addition

Praeterea censeo….

NO CLIMATE CHANGE CAUSED BY MAN

Link: The Great Global Warming Swindle

Shown as clear as the day in 2007 (click at the arrow above)

Supplement: https://danmark.wordpress.com/2010/07/06/kejserens-nye-klaeder-af-h-c-andersen-1837/

28. februar 2013

VÆKSTPLAN: ALT FOR LIDT – 2020 ER EFTER NULPUNKTET


IMPONERENDE NYT, MEN…

Vækstplan 2020 virker traditionen tro meget ambitiøs – fra 1.500 til 150.000 flere i arbejde, siger henholdsvis et oppositionsparti og regeringen selv. Det er sket og løbet kørt i 2020. Lidt smånedsættelser af aktieselskatten og farvel til et par andre virksomhedsafgif-ter, som man i uvidenhed ellers havde valgt at elske for provenuet, indtil fagforeningerne sagde fra, er ikke noget der virker nogen steder. Det skal forslagenes manglende effekt formentlig også vise efterfølgende for en måbende vælgerskare.

Der skal meget mere til: Aktieselskabsskatten skal ned til 10-12% for at tiltrække nye virksomheder (som den netop gjorde i Irland), der skal til for at der ikke blot tabes provenue, og resten af virksomhedsafgifterne skal væk. Lønningerne skal mindst 25% ned, og skatter og ‘afgifter eller fondsbidragene’ på lønseddelen samtidig lidt mere ned, før det virker på konkurrenceevnen. Herefter er der indført proportional bruttobeskatning af lønsummen, og det samme forenklingsprincip hele vejen rundt; vel at mærke, skat på færre skatteobjekter. Dermed er der lagt op til besparelser opregnet i antal ministerier og deres ressortområde med tilhørende lovgivning, begyndende med skatteministeriet, der bliver en afdeling i finansministeriet uden selvangivelsens opgørelse, klimaministeriet og 3-4 mere.

Det er i hovedtræk hvad der skatte- og afgiftspolitisk skal til for at skabe vækst.

Det vil aldrig ske.

The time is characterized by form without contents

In addition

Praeterea censeo….

NO CLIMATE CHANGE CAUSED BY MAN
Link: The Great Global Warming Swindle
Shown as clear as the day in 2007 (click at the arrow above)

21. december 2012

Fremtidens velfærd og globalisering


Fremtidens velfærd og globalisering – ikke for danskerne

http://www.fm.dk/db/filarkiv/18669/Rapport_globalisering.pdf (side 26)

– om vi har bragt oplysningen tidligere; i 2006, i 2007 og i 2010, men ingen var motiverede

“Velfærdskommissionen påpeger, at indvandring ikke vil løse velfærdens finansieringsproblem, snarere tværtimod. Mens en nyfødt dansker i gennemsnit vil koste samfundet 750.000 kr. fra vugge til grav, vil omkostningen på en indvandrer på grund af generelt lavere erhvervsdeltagelse være 2,5 mio. kr., vurderer Velfærdskommissionen…”

Ikke-vestlige indvandrere koster samfundet 2,6 mill. kr. i gennemsnit fra vugge til grav, skriver Velfærdskommissionen på side 26 i rapporten Fremtidens Velfærd og Globaliseringen, maj 2005.

“Det er således knap tre fjerdedele af det samlede langsigtede finansieringsproblem, der skal tilskrives den fremtidige indvandring fra mindre udviklede lande,” konkluderer Velfærdskommissionen…”

Ikke-vestlige konsumerer 200-300 mia. kr. af det offentlige velfærdsbudget på i alt knap 752 mia. kr. i budgettet for 2010 jævnfør anden tabel i sidst anførte link.

Der er ikke noget særligt i at bevise dette med lethed. Der er kun det særlige at ingen andre har gjort det og ingen andre har kunnet afvise mit regnestykke logisk. Det er almindelig sammensat forholdsregning:

Alle velfærdsposter på det offentlige udgiftsbudget omfatter socialeudgifter, sygdom- og sundhedsudgifter, udgifter til retsvæsen, til fængselsvæsen og udgifter til undervisning. Alene de sociale udgifter udgjorde i alt 354,39 mia. kr. i 2010. Alle velfærdsudgifter udgjorde 751,892 mia. kr. i 2010.

Såfremt vi realistisk forudsætter de sociale så vel som alle velfærdsudgifter kan deles ligeligt efter størrelsesfor- holdet mellem befolkningsgrupperne og gennemsnittet der modtager disse ydelser i gruppen, er resten matematik eller forholdsregning. Der er så ikke taget højde for skattebetalingerne, når vi ser på de sociale udgifters fordeling.

Vi kan ikke få andelen af ikke-vestlige i Danmark længere ned end til 10-11 pct. i 2010, efter vi har foretaget nødvendige korrektioner af de officielle opgørelser.

De sociale udgifter, 2010: Forholdsregning med æbleeksempel, hvor du blot skal udskifte æbler med mia. kr. til sidst: Da 354,39 mia. kr. blev i alt forbrugt i 2010, skal delingen befolkningsgrupperne imellem udregnes således efter det vi fik oplyst fra officiel side om det samlede udgiftsbeløb og indvandrerne overhyppighed eller tyngde 3.

Der er 10 piger og 90 drenge, der skal dele 354,39 æbler, og alle pigerne skal have 3 gange flere æbler end hver af de 90 drenge. Pigeantallet af 100 svarer til 10% ikke-vestlige, vi kommer ikke længere ned, når vi stryger al kamouflagen, der er lagt på med alle mulige midler gennem årene. De 90 drenge af 100 svarer til 90%, som danskerne og vestlige udgør af folketallet.

90 + 10 = 100

90 + 10 * 3 = 120. Hvor mange gange kan deling af æblerne foregå: 354,39 / 120 = 2,953 gange

10 * 3 * 2,953 = 88,597 æbler eller milliarder til de 10 piger, og de 90 drenge kan få resten, 265,79 æbler eller milliarder, også selvom de er mange flere, men samtidig skal de hver især have 3 gange færre end hver af pigerne. ”Det er feminisme-stygt”. Så vidt så godt. Men piger var i denne lille udregning at ligne ved ikke-vestlige, og drengene var at ligne ved danskerne og øvrige vestlige, som nævnt. Og det var ikke noget med at få æbler, men om at forbruge sociale udgifter.

Tænke sig, de fortæller os det hele indirekte, men de går ud fra vi ikke kan forholdsregning og nå til erkendelsen om udgifternes deling. Meget tyder på de ikke kan selv.

Samtlige velfærdsudgifter, 2010: Forholdsregning med æbleeksemplet, og du skal blot udskifte æbler med mia. kr. til sidst: Da 751,892 milliarder blev forbrugt i 2010, skal delingen befolkningsgrupper imellem udregnes således efter det vi får oplyst fra officiel side om det samlede beløb og ikke-vestliges overhyppighed eller tyngde 3,47:

Der er 11 piger og 89 drenge, der skal dele 752 æbler, og alle pigerne skal have 3,47 gange flere æbler end hver af de 89 drenge. Pigeantallet af 100 svarer til 11% ikke-vestlige, vi kommer ikke længere ned, når vi stryger al kamouflagen, der er lagt på med alle mulige midler gennem årene. De 89 drenge af 100 svarer til 89%, som danskerne og vestlige udgør af folketallet.

89 + 11 = 100

89 + 11 * 3,47 = 127,17

Hvor mange gange kan denne deling af æblerne foregå? Svar: 752 / 127,17 = 5,913

11 * 3,47 * 5,913 = 225,7 æbler eller milliarder til de 11 piger, og de 89 drenge kan få resten, 526,3 æbler eller milliarder, også selvom de er mange flere, men samtidig skal de have 3,47 gange færre end pigerne. ”Det er feminisme-stygt”. Så vidt så godt. Men piger var i denne lille udregning at ligne ved ikke-vestlige, og drengene var at ligne ved danskerne og de vestlige, som nævnt.

Hvis du foretrækker at tro blindt på der er færre indvandrere end den andel der anføres her eller flere:

12-13 årige forstod umiddelbart denne gennemgang byggende

på sammensat forholdsregning i 1950’erne – så spørg din bedstefader:

det er gået tilbage…i øvrigt også for at få samfundseksperimentet lagt på skinner

Hvorfor kan det ske ?

2016: Historien bag dine børns Fremtid

18. december 2012

VI ACCEPTERER SIMPELTHEN LANDETS ØDELÆGGELSE PR. LANDSFORRÆDERI OG BETALER FOR DET BAG EN LIND STRØM AF LØGNE


Det er vores utålelige dumhed, at vi lader fjendens agenter og ikke-uniformerede soldater oprette propagandacentre og træningslejre i vores land. De skal smides ud, om det så skal være med en bajonet i ryggen.

Islamister er afstumpede, primitive galninge med lav intelligenskvotient og de ødelægger Europa, ligesom de har ødelagt deres egne lande, hvis vi ikke smider dem ud. De radikale og socialistiske politikere af mangfoldige afarter, der foregiver at have ondt af de islamistiske indvandrere, er i realiteten landsforrædere, som bedrager de danske vælgere. Den hellige forståelse for fjenden har intet med ytringsfrihed at gøre. Den er renlivet ødelæggelse af det danske samfund. Og tænk at vi betaler høje skatter for at forsørge vore egne fjender. Det er værre end da nazisterne oprettede clearingkontoen i Nationalbanken 1940-45 og lod os betale besættelsen, for dengang foregik det da under tvang.

Mogens
————————————
Hele Vesten er rent til grin med FN’s og andres internationale konventioner og bilaterale aftaler: Da vi end ikke kan tilbagesende kriminelle, udviste, afviste uden hjemlandets accept, så installeres de gu’hjælpemig på hotel uden nogen overvågning. Det viser at Røde Kors her i landet for de værste er et rent serviceorgang, der sikrer indkvartering og velfærd og udbetaling af danske skatteborgeres penge til de nyankomne. Det samme sker i Tyskland.

 

FÅ OPSAGT DE KONVENTIONER M.V., DE FLESTE HAR ET ÅRS OPSIGELSESVARSEL, UANSET HVAD ANDRE TÅBER RUNDT PÅ KLODEN MENER!

Nedbrydningen og afviklingen af det danske samfund er bevisligt planlagt (2006 og 1975), Norge og Sverige ligeså:

https://danmark.wordpress.com/2006/05/30/landsforaedderi-uden-mindste-tvivl/

https://danmark.wordpress.com/2006/06/07/afviklingen-er-planlagt/

https://danmark.wordpress.com/2011/07/09/landsforraederiet-soges-fjernet-som-begreb-ved-at-alle-skal-udove-det-pr-selvudslettelses-etik/

https://danmark.wordpress.com/2006/07/08/landsforraederi-ogsa-i-norge/

https://danmark.wordpress.com/2009/08/08/hvidbog-om-landsforr%c3%a6deriet/

1. juni 2012

DER ER HVAD VI SKAL


Vi må som som folk, ikke som stat, alliere os med de to nationer, der kan præstere dette. Måske bliver vi ikke stærke nok før om cirka to generationer,  da to generationer er ødelagte i Norden. Derfor må vi oplære vore børn til at dette netop er vejen. De to nationer er Israel og USA.

Jeg har henter billedet fra en rigtig god svensk blog: http://everykindapeople.blogspot.dk/2012/06/amning-i-marschkangor.html

20. april 2012

‘HVORFOR’ ER IKKE ET 4-TAL


Hvis ikke din mobil skulle ringe – den har prioritet et i et og alt – så prøv at koncentrere om dette. 1)

Jeg er blevet spurgt hvorfor der bruges så mange tal på https://danmark.wordpress.com.

Her er svaret:

B, der er ikke noget dejligt ved tal i almindelighed, som du hævder med et lille sarkastisk træk i mundvigen. Ganske få fatter mange af tallenes regler, så de tror på ord.

Jeg er simpelthen nødt til at vise ‘aberne’, at der findes noget der er sammensat forholdsregning, og som var kendt for fra 2300 år siden til ca.1965. De hævder jeg lyver, ‘for det, som de ikke selv har set, hørt, rørt ved eller lugtet til, eksisterer ikke’. Og når den første har sagt det, gentager den næste det og til sidst hele hylekoret – lidt svarende til krage- og rågeflokke, krakra, ..rap-ekstrem-rapraprap.

Tal og i øvrigt geometri er universets byggesten – og dem kommer man ikke på tværs.

Men hvis vi nu f.eks. fik 500 til at fatte, at den danske stat ikke, som den har meddelt, bruger 20-30 mia. kr. på de ikke-vestlige pr. år 2), men 10 gange mere, samt 50 til at fatte, at dette bl.a. har som konsekvens, at der udbetales i DK 65% mere til de 16-64 årige end til samtlige folkepensionister, samt 10 til at fatte, at dette alene standser systemet. Samt bare fem, måske kun én til at forstå, at tallenes grafiske afbilding i tiden med kurvestigningstakterne beviser (med universets sikkerhed), at uden voldsom indgriben nu, er det snart overstået her til lands.

Større var min ambition såmænd ikke, for større kunne den ikke være med det menneskemateriale, der er blevet til rådighed. Ordet kom først og gav tanken mening, ja, men der var lissom nogen, der forvirrede med ord efterfølgende, og så nåede vi et helt forkert sted hen.

Dette sker ikke, hvis tallene bruges korrekt og understøtter og garanterer de første ord. Er her noget at debattere?

1) Hvad gjorde du i grunden i den forholdsvis lange periode der gik fra du lagde narresutten til mobilen kom i begyndelsen af 1990’erne?

2) 10. maj 2011 hævdede Næringslivets Hovedorganisasjon i Norge at tilsvarende forbrug i Norge var ca. 60 mia. Nkr. pr. år, uanset Norge har betydeligt færre indvandrere med langt mere arbejdsmarkedstilknytning i sammenligning med Danmark: https://danmark.wordpress.com/2011/05/18/det-er-mere-end-besynderligt-at-fremmedudgifterne-i-norge-officielt-er-saadan-en-tre-gange-hojere-end-danmark/

J. E. Vig

18. juli 2011

DRONNINGEN HAR UDTALT DET:

Filed under: Culture, Danmark, Dronningen, Environment, Klima, Science — Jørn @ 17:49

“…man ikke kan lave om på klimaet”

—————————————

Det er klart at miljøgrupper går i rette med Dronningen, der ikke har mange muligheder for at svare igen.

Man kan kun bifalde Hendes Majestæt. Det er afgjort ingen politisk tilkendegivelse. Det er en kendsgerning.

« Newer Posts