Danmark

11. april 2014

BÅDE DEN KORTE AVIS OG DANMARKS STATISTIK VRØVLER – SAA ER DET SOM DET SKAL VÆRE


Den Korte Avis skriver noget sludder om kriminaliteten

– og det er naturligvis værre end ingenting

og hverken Karen Hækkerup eller Karen Jespersen vil i øvrigt vide hvad hele projektet koster!

Fortæl det til Den Korte Avis’ redaktion, hvis du er aktiv. Hvis du er passiv, glem det og hold dig fra min blog: redaktion@denkorteavis.dk

Danmarks Statistik holder propaganda-fanen højt og vil gerne have den endnu højere til vejrs for tilstrømningen af lighed forudsat bl.a. urealistiske beskriveformer for kriminaliteten.

Det er dog lige meget, for det er længe for sent.

Vi har rettet det hele adskillige gange i mere end 27 år, men ingen gad sætte

sig ind i det.

Det eneste vi vil berette nu er følgende:

Kriminaliteten hos de enkelte individer er uinteressant, og at drage sådanne sammenligninger af kriminaliteten mellem en etnisk dansk forbryder og forbrydere af forskellige andre oprindelser er uden relevans. Og sådanne sammenligninger i to eller flere grupper kan tilmed bygge på såkaldt rensede tal, renset for forskelle i aldersfordelingen og forskellen m.h.t. indkomst, arbejdsmarkeds-status m.v. – “de forholdsmæssige mange flere unge og det at ‘de har næsten ingen penge’, gør at de er ikke så slemme!”. Det er det sidste Danmarks Statistik netop satser på. At rense tallene for gerningsmændenes socioøkonomiske forhold er ALDRIG sket tidligere, end ikke da de mest ræverøde forlangte det i 1970’erne blandt danskerne for at holde forbryderne ude af fængslerne.

Men ingen af delene har nogen som helst relevans –

HER ER DET DDR-TV RAMMER TOPPEN OG LIGGER ‘X-FACTOR’,

‘GRAND PRIX’, ‘VILD MED DANS’ OG ‘BIG BROTHER’ BAG SIG

MOMENTALT I TOPUNDERHOLDNINGEN

Det er mængden af den personfarlige kriminalitet (f.eks. ikke færdselslovovertrædelser) der skal fordeles på individernes oprindelse og bestemmes forholdsmæssigt til befolkningsgruppernes indbyrdes størrelser. Her er overkriminaliteten 3-4 gange større blandt ikke-vestlige. Udregningerne kan du selv finde; vi har en udmærket søgemaskine i modsætning til flere af de statsstøttede avismedier.

Begrundelserne er lige til:

Vi har ikke bedt om indvandrere i bestemte aldre, netop fit for kriminalitet.

Vi har ikke bedt om indvandrere, der føder mange børn og derfor har flere unge til at udføre kriminalitet.

Vi mener absolut ikke det er bedre at blive voldtaget eller slået ned flere gange af samme fire volds- og voldtægtsforbrydere fremfor at blive voldtaget eller drønet ned af fire andre.

Det er selvsagt den samlede kriminalitet herunder specielt den ikke-camouflerede voldskriminalitet målt ved antal kriminelle handlinger, der har højeste prioritet og skal fordeles forholdsmæssigt på etniske gruppers antal (procentandelen af kriminaliteten i grupperne sat i forhold til procentandelen af befolkningsgrupperne i forhold til helheden), så danskerne realistisk fornemmer klart på grundlag af de tilhørende, hæderlige analysepræsentationer, netop af hvilke befolkningsgrupper/oprindelser voldskriminaliteten udspringer, så de kan tage sig i agt. Og det har vi naturligvis hele tiden gjort her på bloggen.

Det var Eva Smidt og Britta Kyvsgaard der introducerede de ikke retvisende beskrivelser af den sammenlignende kriminalitet for offentligheden, og for Justitsministeriet med de officielle informationer derfra, oktober 2005:

Se bl.a. http://www.lilliput-information.com/economics/sandfrem.html, http://www.lilliput-information.com/economics/ukyn.html og http://www.lilliput-information.com/economics/krim/krim.html og ikke mindst https://danmark.wordpress.com/2013/09/23/tilgaengelig-officiel-statistik-indskraenkes-mere-og-mere/

EU VIL GØRE PÆDOFILI LOVLIGT


Den sag, jeg vil skrive om, er langt større end man i første omgang aner, men lignende ting i andre lande lader formode, at de har eet og samme udgangspunkt, nemlig i EU.
Taktikken bag disse sager er for normale mennesker så usandsynlig, at de nægter at tro det, hvad der så netop giver “fjenden” og hans taktik et forspring. Nej, lad mig begynde et andet sted:

Langt de fleste hundyr bliver rasende, hvis man angriber deres afkom, og forsøger at redde det, med mindre situationen på forhånd er helt håbløs.
Den kulturkamp, vi er havnet i med indvandring fra lavt udviklede lande, er ikke nogen åben krig med våben, men en krig mod de enkelte individer, f.ex. med konstante og tiltagende overfald på hvem som helst på gaden, der hurtigt tvinges i gulvet for derefter at sparkes eller trædes ihjel. Gælder det kvinder, voldtages de.
Tro mig eller lad være: i øjeblikket er man fra højere sted i Europa i gang med lignende taktik: man angriber det enkelte individ, men ikke med fysisk, men med psykisk vold. Man finder en anledning, den være sig nok så ringe, til at fjerne barnet fra forældrene. Anledningen kan f.ex. være som i Sverige, at forældre selv underviser deres barn i underskolekundskaber, hvilket er forbudt. De fjernede børn bliver sat i pleje eller på institution. At børnene her skulde have det bedre end hjemme, kan man indbilde sig. I Sverige har de været nødsaget til at give fjernede børn – der i mellemtiden er blevet voksne – pengeerstatning for en tabt barndom!!!

Magtfulde myndigheder kan også fjerne børn på mere listige måder, viser det sig nu. Man kan gennem skoleundervisning tvangsindlægge ungerne til accept og medvirken til splittelse af deres familie uden at de selv naturligvis forstår denne ondskabens taktik. EU begyndte allerede med Lissabontraktaten 2008 at arbejde i det dulgte på denne måde. Teksten i Lissabontraktaten åbnede nemlig – som afsløret – for mulighed for ny lovgivning som tillod pedofili, sexuel brug af børn. Det gjaldt for EU at komme videre med sine integrationsplaner af de uintegrerbare muhammedanere, der strømmer ind i Europa fra Afrika.. De vil jo på alle punkter fortsætte deres “kultur”, og den består bl.a. i, at pedofili er accepteret og meget almindeligt, både i fri udøvelse inden for familien eller som giftermål med barnebrude. For ikke-muhammedanere er alene tanken på pedofili vederstyggelig, men man har i nogle år drevet propaganda for sex i alle former, og tankegangen synes at have udviklet sig fra accept af homosexualitet til begyndende accept af pedofili. Rimeligvis bl.a. gennem den kendsgerning at en svensk sex-forening, RFSL, Riksförbundet för sexuellt likaberättigande lykkedes med at komme ind i FN 2007 som rådgivende element for diverse lande.

Nu har EU så i samarbejde med WHO (World Health Organisation) lagt op til en tvungen sexundervisning fra 2015 fra børnehavealderen (WHO anbefaler tilmed “from birth!) i alle sexformer, herunder også netop pedofili. Forældre har gjort oprør mod, at man således fra myndighedsside fuldkommen vil ignorere forældremyndigheden. Der vendes helt op og ned på samfundet og dets love. WHO hævder, at sexundervisning i alle former er absolut nødvendig for barnets sundhed og velvære. Forældre bryder sig næppe om snusket politisk sex-undervisning, men får næppe den fjerneste kontrol med undervisningen

Her vil læsende forældre nok afbryde mig og protestere. De kan ikke forestille dig, at det kan gå, som jeg siger. Men jeg har jo set en snært af dette før: da visse pædagoger i skolen i 70’erne brugte pornografiske lærebøger eller direkte pornohefter.

I Sydtyskland er et forældreoprør mod EU’s planlagte sexundervisning i gang med demonstrationer, og i Schweiz lægger man langsomt op til folkeafstemning om sagen.
Den svenske “Nordiska Kommittén för Mänskliga Rättigheter”, sigter specielt på forældre og børns menneskerettigheder i Norden. De forsøger at gøre noget imod de altfor mange unødvendige og ulyhkkelige fjernelser af børn fra hjemmene, der ofte foregår med yderst tvivlsomme argumenter og indhyldes i tåge vedpåberåbelse af “tavshedspligt”. Sverige har et dårligt rygte for denne trafik, idet det gang på gang har vist sig, at plejeforældre eller institutioner, hvor de fjernede børn anbringes ikke bliver kontrolleret ordentlig for opførsel herunder mulig pedofili. Staten har følt sig tvungen til at råde bod på dette ved til de – efterhånden voksne børn – at udbetale en slags “erstatning” for mistet barndom.

Nu viser det sig, at ovennævnte “Nordiska Kommittén för Mänskliga Rättigheter” har været til en større konference i Europaparlamentets Petitionskommitté (PETI) afdeling nu den 19. marts 2014 angående tvangsfjernelse af børn og tvangsbortadoptering i Storbrittanien. Det drejede sig angiveligt omkring 1000 børnom måneden uden at nogen greb ind. https://www.youtube.com/watch?v=rAPWzDw_KG4
Videre fremgik det, at NKMR havde sendt en rapport om forholdene i Sverige, Norge, Danmark og Finland den 23. december 2013 til ovennævnte Europaparlaments Petitionskommitté (PETI) afdeling , men at de endnu ikke havde modtaget noget svar.

En billedtekst fra konferencen fortalte:
Det maximale choc – også kendt som sandheden:
Højesteretsdommer og børnesex-ringen: Rådgiver for den engelske dronning og stifter af en pedofilgruppe, som arbejder for at forbrydere ikke skal havne i fængsel.
,Lord Justice Adrian Fulford udsås sidste år til rådgiver for den engelske dronning. Han var en vigtig medhjælper af den berygtede pedofilgruppe for informationsudbytte (PIE). Politiet mistænker, at gruppen bedriver overgreb på børn på “industrielt niveau”. Fulford afsløres som en af dem, der står bag kampagnen for at forsvare PIE. De krævede at børns alder for accept af sex (pedofili) skulde sættes ned til kun 4 år.

Et sygt samfund! Det er hvad det er! Muhammedanerne vil have deres “kultur” med sig ind i Europa og vil ikke risikere straf for lidt pedofili. Og EU giver efter, sådan som de hele tiden har gjort det. Det her er så svært at fatte, at mange sikkert vil tro, at det er misforstået. De vil indbilde sig, at familien er beskyttet gennem forældremyndigheden, men sådan er det ikke. En magtfuldt diktatur kan gennemtrumfe de love, de vil.

Gertrud Galster