Danmark

30. august 2012

England og fødselsraterne


Totale fertility in England and Wales 2009 og 2010
http://www.statistics.gov.uk/hub/population/births-and-fertility/conception-and-fertility-rates/index.html

• There were 723,165 live births in England and Wales in 2010, compared with 706,248 in 2009 (a rise of 2.4 per cent)
• In 2010 the Total Fertility Rate (TFR) increased to 2.00 children per woman from 1.96 in 2009
• In 2010 there were 493,242 deaths registered in England and Wales compared with 491,348 in 2009 (a rise of 0.4 per cent)

————

Her er tale om fødselsrater – ikke fertilitet.

I følge https://danmark.wordpress.com/2009/05/08/the-united-kingdom-will-have-17-7-mio-more-within-the-next-25-years-det-forenede-kongerige-opererer-fortsat-med-gigantisk-indvandring-i-sine-planer/ var der 18-20% immigranter i England i 2009.

Holder vi os til den sandsynligste procentandel 20% i 2010 fås med “…three times higher than that among British-born women…“:

0,8*f + 0,2*3*f = 2 og det giver f=1,42 og 3*f = 4,26.

Englænderne føder 1,42 barn pr. kvinde og immigranterne 4,26 barn pr. kvinde. Mod for blot tre år siden, hvor vi kunne aflæse den offcielle totale fertilitet i England til 1,87 i 2007, angives den nu til 1,96 i 2009 og i 2010 til 2,0. Ud fra definitionen er fertilitet stærkt knyttet kvinders forventninger og ønsker, og alderfordelingen forudsættes fastholdt. Fødselsrater er noget ganske andet, nemlig blot optællingen af levendefødte i forhold til befolkningen eller delbefolkningen, som de repræsenterer.

Officielt havde England 6,3 mill. immigranter og deres børn i 2007. Andelen var nærmere 18-20% eller 10-12 mill. I dag har England mere end 12 mill. immigranter og deres børn, og de føder langt mere end 30 pct. af fødselsårgang.

SKANDALØS INTERNATIONAL OMTALE/BEHANDLING AF FERTILITETEN – fordi vi er de eneste der gør kvalificerede ophævelser


http://jyllands-posten.dk/uknews/article4527908.ece

http://www.oecdobserver.org/news/archivestory.php/aid/563/Can_governments_influence_population_growth_.html

I England føder de indvandrede tre gange flere børn end den angelsaksiske befolkning (2007):

http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/1571969/Britains-highest-birth-rates-among-migrants.html#
A baby boom among immigrant families is driving the population to a record high, government figures will show this week.The figures, from the Office for National Statistics, will reveal that Britain’s highest birth rates are in the Pakistani and Bangladeshi communities, both predominantly Muslim. The birth rate among women born in Pakistan but living in the UK is three times higher than that among British-born women, the figures will show. The evidence of a rising birth rate underlines last month’s official projections, first revealed in The Sunday Telegraph, which showed the population on course to rise to 77 million by the middle of the century, or even 91 million at the highest forecast.

The fertility rate – the average number of children a woman will bear in her lifetime – has risen to 1.87. Five years ago it reached a low of 1.63, well below the “replacement rate” needed to keep the population stable in the absence of immigration. Since then, a sharp increase in immigration has lifted the birth rate.

———————–

Vi må understrege at det netop refererede omhandler fødselsraterne, der er afhængige af alderfordelingen – ikke fertilitet.

I Canada falder/tilpasser immigranterne fertiliteten (2006): http://www.statcan.gc.ca/kits-trousses/issues-enjeux/c-g/c-g1-eng.htm

Sverige er dog et de morsommeste lande at læse om totalfertilteten i:

http://www.indexmundi.com/g/g.aspx?c=sw&v=31 : 2003:1,54,  2004:1,66 …. 2007:1,67 …. 2011 1,67

http://micpohling.wordpress.com/2008/08/06/total-fertility-rate-sweden-1970-2007/

1970 — 1.91
1971 — 1.96
1972 — 1.91
1973 — 1.86
1974 — 1.87
1975 — 1.77
1976 — 1.68
1977 — 1.64
1978 — 1.60
1979 — 1.66
1980 — 1.68
1981 — 1.63
1982 — 1.62
1983 — 1.61
1984 — 1.66
1985 — 1.74
1986 — 1.80
1987 — 1.84
1988 — 1.96
1989 — 2.01
1990 — 2.13
1991 — 2.11
1992 — 2.07
1993 — 1.98
1994 — 1.88
1995 — 1.73
1996 — 1.60
1997 — 1.53
1998 — 1.51
1999 — 1.50
2000 — 1.55
2001 — 1.57
2002 — 1.65
2003 — 1.72
2004 — 1.76
2005 — 1.77
2006 — 1.86
2007 — 1.88

Wikipedia melder om 1,93 i 2009

Verdensbanken på : http://data.worldbank.org/indicator/SP.DYN.TFRT.IN anfører: 1,9 fra 2002 til 2006 og 2,0 fra 2007 til 2011

http://www.scb.se/Pages/GsaSearch____287280.aspx?QueryTerm=total+fertilitet&PageIndex=1&hl=sv: 1,9849 i Sverige i 2009 og 1,8751 i Danmark i 2009

Nu melder DS selv om 1,84 i 2009, 1,88 i 2010, 1,76 i 2011 og 1,7332 i 2012 (2013: samt 1,67 i 2013) efter Danmark var blevet observeret af OECD at have sat rekord i hele den industrialiserede verden.

——————————————-

Afhængig af hvor meget det kan lykkes at forblinde offentligheden og de internationale organer med skrønen at flere offentlige tilskud og mere offentligt betalt lediggang i forbindelse med fødsler sammen de professionelle opgørelsesmageres ædle metier i organerne samlet fører til en reduktion i antallet af fødsler blandt immigranterne pr. administrativ indsats, kan løgnen fortsættes.

Supplement: https://danmark.wordpress.com/2009/04/16/forudsigelighed-og-ansvarlighed-dumstaedig-optimisme-og-blind-selv-opofring/

https://danmark.wordpress.com/2007/02/05/antal-boern-og-fremmedandel-der-lyves-groft-herom/

STORINVESTOR PÅ VERDENSPLAN INGEN TILLID TIL FRANKRIG


Donnerstag, 30. August 2012

Uddrag af: http://kompakt.handelsblatt-service.com/ff/display.php?msgID=1862811331&adr=mail@lilliput-information.com

Guten Morgen lieber Leser,

wenn Warren Buffett sich zu Wort meldet, hören alle zu. Der Großinvestor ist für Politiker, Wirtschaftsführer und Kleinanleger das, was früher der Wetterhahn auf dem Kirchdach war. Der zeigte an, aus welcher Richtung der Wind wehte. Gestern entzog Buffett der zweitgrößten Volkswirtschaft Europas, Frankreich, das Vertrauen. Ein Stratege aus Buffetts Firmenimperium riet Investoren zum Ausstieg aus den französischen Staatsanleihen. Seine Argumente: Frankreich ist verschuldet, neigt zur Verkrustung und importiert mehr als es exportiert. Oder anders gesagt: Den Franzosen bläst der Wind ins Gesicht.