Danmark

28. marts 2012

FØRTIDSPENSIONENS OMFANG BLANDT IKKE-VESTLIGE SKULLE SKJULES I MINDST ET ÅR. DET ER UTROLIGT HVAD DER SKJULES OG SOM STADIG ER LØGN OVER LØGN VED PRÆSENTATINEN I MAINSTREAM OG HOS ALLE EFTERSNAKKERNE – OG KUN FORDI ET UMULIGT BEFOLKNINGSSYSTEM GØR DET MULIGT


DET ER ÅRGAMLE NYHEDER – ER DE MON BANGE FOR NOGET, SIDEN DET HAR VÆRET HOLDT SKJULT OG NU LYVER DE OGSÅ?

Næsten hver tredje af de ikke-vestlige indvandrere i alderen 50 til 59 år modtager førtidspension (1. januar 2011), meldte Dansk Arbejdsgiverforening 11. januar 2011. 6. oktober 2010 meldte Arbejdsmarkedsstyrelsen opgørelse (linket er selvfølgelig fjernet efter vi har brugt det og påvist uligheden, men vi sikrede os nedenstående figur): I 2009 fik godt 12 ud af 1.000 ikke-vestlige indvandrere tilkendt en førtidspension (sådan ville enhver opfatte den sendte oplysning – se sagens sammenhæng nedenfor). Til sammenligning var det tilfældet for fire ud af 1.000 etniske danskere (sådan ville enhver opfatte den sendte oplysning – se sagens sammenhæng nedenfor).

Selvom det er helt galt, stemmer forskellen til danskernes gennemsnitlige hyppighed, en faktor tre til forskel. Arbejdsmarkedsstyrelsen og Danmarks Statistik har måske problemer med procent og promille eller se neden for. Nu melder Politiken og TV2 at hver 9-ende indvandrer (det er alt ca. 10 gange flere på ét år?? – hvis det ikke var noget vrøvl vi læste om 2009) er på førtidspension. I alt 27.375 melder begge disse overflade-medierne. Oplysningerne om 2009 og oplysninger nu er mere end øjnefaldende, fordi Arbejdsmarkedsstyrelsen og Danmarks Statistik meldte helt galt, i hvert fald misvisende på : http://samspil.info/da/Artikler/Nummer%2031/Indvandrere%20ender.aspx (citat:)

“Antal nytilkendelser af førtidspension pr. 1.000 indbyggere, 2005 og 2009

Note: Pr. 1.000 indbyggere i alderen 15-64 år. Ikke-vestlige omfatter både indvandrere og efterkommere. Kilde: Ankestyrelsen og Danmarks Statistik. ” (citat slut)

Jeg har fremhævet og understreget.

Det er totalt latterligt. Skal det være seriøs er helheden der skal vejes imod for ikke-vestlige på førtidspension være samtlige 15-64 årige ikke-vestlige, og antal danskerne på førtidspension skal vejes mod alle 15-64 årige danskere. Men sådan arbejdedes der ikke, når der skulle kamoufleres og puttes i 2010. I øvrigt omfatter efterkommere kun første generation efter indvandrerne.

Tænk om kvindernes ledighed pludselig blev udtrykt som antallet af ledige kvinder i forhold til den samlede a-kasse-forsikrede arbejdstyrke i Danmark. Så ville deres arbejdsløshed være cirka halvt så stor. Det er noget vrøvl.

Overflade-mediernes 27. 375 er også ‘helt ud i skoven’. Naturaliserede og deres børn udgør mere end halvdelen. De manglende indvandrere og deres børn på førtidspension skal åbentbart tørres af på danskerne.

Tallene 3 (= 12/4) er nærmest magisk; det har Arbejdsmarkedstyrelsen erkendt, når talen falder på ikke-vestliges tyngde i forhold til danskerne (og vi bortser endog lige fra korrektionsmangelen). 249.907 i alt på førtidspension delt i dette forhold 1:3 er ensbetydende med, at overtyngden 3, der fremkommer ved at antallet af ikke-vestlige på førtidspension sat i forhold til alle danskere på førtidspension divideres antal danskere og ganges med antallet af ikke-vestlige pr. 1. januar 2010: Resultatet er 24% af 249.907 pr. 1. januar 2010 og 24-25% af 250.664 i 2011:

59.950 blev så til mindst 60.159 ikke-vestlige

førtidspensionister fra 2010 til 2011

– 27.375 er langt under halvdelen. Derudover er flydebegrebet ‘ikke-vestlige’ atter rykket østpå, med Tyrkiet 1) og andre lande den anden vej.

Flere detaljer om antal og udgifternes himmelfart

250 mia. kr. er hele regningen

1) Tyrkiet medregnes officielt som et vestligt land. Vi har knap 74.000 med den oprindelse i Danmark. Og læser du bag det første link lige ovenfor vil du se, at 32 pct. med tyrkisk oprindelse i Danmark er fuldstidsforsørgede med offentlige ydelser. Kan vi så lægge de første 23.680 til de officielle 27.375? Der er mange andre.