Danmark

12. april 2011

Nogle skal aktiveres andre skal passiviseres


Nogle skal aktiveres andre passiviseres

Optjeningsperioden, den tid du skal have arbejdet og været medlem af en A-kasse, for at kunne modtage A-kasse-dagpenge ved ledighed er ved lov blevet gjort længere og længere i flere omgange. Samtidig er den tid, du kan modtage A-kasse-dagpenge som ledig, blevet nedkortet.

Argumenterne var de traditionelle, løgnagtige med ansvaret for arbejdsløsheden placeret hos de ledige, og desuden skulle der spares penge.

De ledige bestemmer ikke hvornår de skal være ledige, eller hvor mange ansøgninger om job de skal have afvist. Og for de unge uprøvede på arbejdsmarkedet gælder det heller ikke, at de ansætter sig selv. Når ledighedens varighed til stadighed også øges, så burde det ikke være overraskende, at de ledige hurtigere lempes ud af A-kasse-systemet til kontanthjælp, førtidspension eller ingenting.

En direktør i en A-kasse har netop oplyst, at det kan forventes at ca. 17.000 lempes ud af systemet pr. år fremover.

Det bemærkes i samme oplysning, at en hel del ryger ud og modtager ingen midler, fordi de er gift med én der arbejder, eller de har mere end kr. 10.000 på bankkontoen. Hvad de sparede offentlige midler så skal bruges til, som tingene ligger henligger, skal vi så lige se på:

Nu vedtoges så for en fire år siden en Ny lov om førtidspension, der fjerner den permanente varighed for ordningen for de enkelte individer. Det kunne være interessant at vide, hvorledes denne ordning skal praktiseres, når vi ser på antallene, der jævnligt skal kontrolleres og afprøves af systemets flagmedarbejdere:

Nye tal for 2011

Det skal bemærkes at andelen i alt under 50 år under den nye lov (med rødt) er næsten halvdelen af alle, når du sammenligner med sidste søjles 2010-tal med rødt i anden tabel neden for.

Vi må sige ordningen har taget et opsving, og endog i de helt unge aldre er der en særdeles kraftig søgning til ordningen, efter den nye pension blev vedtaget. Det kunne selvsagt også være interessant at vide fra hvilke grupper klienterne særligt rekrutteres. Claus Hjort Frederiksen har nu meldt ud, at han mener, at man skal gennemgå indvandrere på førtidspension for at sikre sig, at de stadig er uarbejdsdygtige. Vi gentager mestendel: Det kunne være interessant at vide, hvorledes denne gennemgang og sikring skal praktiseres antallene taget i betragtning.

Vi oplystes af Karen Jespersen , at i 1998 var 5.470 førtidspensionister med indvandrerbaggrund, der er i dag  (1. januar 2008) 14.800.

I Århus modtog knap 1/3 af alle ikke-vestlige 40-64 årige kvinder førtidspension i 2008 – svarende til 32,1 procent (dette link må ikke være tilgængelige længere)

På landsplan er antallet førtidspensionister blandt indvandrerne blevet forøget med 171 % på 10 år (1998-2008)  i følge Berlingske

Integrationsudgifter: F.eks. antallet af indvandrere på førtidspension i Århus er steget med 99,7 % på fem år. (dette link må ikke være tilgængeligt længere)

Et besøg i Gellerupparken i Århus, hvor Aamund erfarede at 8.000 ud af 10.000 indbyggere er på overførselsindkomster (dette link må ikke være tilgængeligt længere)

I TV2-Øst den 14-10-2009 kl.8:01 læses: At mere end hver femte indvandrer var fattig i 2005 – svarende til 22,8 procent. (dette link må ikke være tilgængeligt længere)

I 1996 var tallet kun 10 procent, skriver Århus Stiftstidende.

Næsten hver tredje af de ikke-vestlige indvandrere i alderen 50 til 59 år modtager førtidspension (1. januar 2011), melder Dansk Arbejdsgiverforening 11. januar 2011. 6. oktober 2010 meldte Arbejdsmarkedsstyrelsen ny opgørelse. Sidste år (2009) fik 12 ud af 1.000 ikke-vestlige indvandrere tilkendt en førtidspension. Til sammenligning var det tilfældet for fire ud af 1.000 etniske danskere.

Tallene 3 (= 12/4) er nærmest magisk, når talen falder på ikke-vestliges tyngde i forhold til danskerne (og vi bortser endog lige fra korrektionsmangelen). 249.907 i alt på førtidspension delt i dette forhold 1:3 er ensbetydende med, at overtyngden 3, der  fremkommer ved at antallet af ikke-vestlige på førtidspension sat i forhold til alle danskere på førtidspension divideres antal danskere og ganges med antallet af ikke-vestlige pr. 1. januar 2010: Resultatet er 24% af 249.907 pr. 1. januar 2010 eller:

59.950 førtidspensionister er ikke-vestlige 1).

Dels havde Karen Jespersen (se første sætning efter sidste tabel) naturligvis ikke fået korrigeret sine 14.800 førtidspensionister med indvandrerbaggrund pr. 1. januar 2008 med de ikke optalte med indvandrerbaggrund dels er antallet vokset helt vildt under den såkaldte aktive arbejdsmarkedspolitik under boligbobbel-opsvinget (jvf. linket oven for til Dansk Arbejdsgiverforenings melding 11. januar 2010). Bemærk, alene en forøgelse på 171% af antallet af indvandrere på førtidspension i 10-året (1998-2008) refereret i Berlingske Tidende (se linket oven for); det tog rigtig fart efter Karen Jespersens melding. I Århus voksede antallet af indvandrere på førtidspension til næsten det dobbelte på 5 år (jvf. linket med 99,7% oven for).

1) D.v.s. 59.950 ikke-vestlige modtagende klienter, 59.950 på 18 år eller ældre har førtidspensionen som forsørgelsesgrundlag for dem selv og deres børn under 18 år. Hertil kommer børnefamilieydelse, børnetilskud o.a.

Førtidspensionens satser 2010

De sociale udgifter eksploderer, som vi meldte (desværre får vi kun tal til 2009 – vi venter med rædsel på 2010-tallene), og det ender så om ikke mange år med den bundne opgave. Vi arbejder ikke i 2020-planer, vi holder os til virkeligheden, som vi har indsigt i.

2011: Så foreligger tallene for 2010: https://danmark.wordpress.com/2011/11/22/de-sender-os-bevidst-til-kollaps/

Her vises med rødt i tre sætninger, at det samlede antal indvandrere og deres børn i landet er en hel del større end det officielt oplyses

Se de nyeste tal (2011): https://danmark.wordpress.com/2011/11/01/hvordan-gik-det-det-antallet-pa-foertidspension-2010-2011/

7 kommentarer »

  1. Der ligger naturligvis en skjult dagsorden her. Danskere som har en pensionsopsparing eller ægtefælle med en lønindkomst, eller bare bor i eget hus, skal ikke have noget fra det offentlige. Derfor strammes dagpengereglerne. De skal helst puffes ud i et sort hul. Pengene skal i stedet gå til indvandrerne.

    Alle som arbejder på jobcentrene og aktiveringscentrene ved eller burde vide at de fleste langtidsledige ikke-vestlige indvandrere aldrig nogensinde kommer ud på arbejdsmarkedet.

    Kommunerne står derfor overfor valget: kontanthjælp indtil de bliver gamle eller førtidspension. Førtidspension er som udgangspunkt det dyreste valg. Det gælder dog ikke hvis indvandrerne forvolder en masse problemer der hvor de bliver aktiveret, og er en konstant belastning for alle kommunens ansatte. Så kan førtidspensionen alligevel være at foretrække, og det er derfor ikke mærkeligt at der sker en kæmpe stigning af modtagere indenfor denne gruppe. Danske langtidsledige opfører sig generelt pænere, så dem kan man så bruge som billig arbejdskraft under såkaldt “jobtræning”, eller “virksomhedspraktik”.

    (Det kunne i øvrigt være interessant hvis bloggens forfattere har kendskab til en statistik over antallet af ledige som har fået forbud mod at vise sig på jobcentrene eller rådhusene. Læste for nyligt en artikel hvor en ledende kommunal ansat beskrev hvorledes omfanget var steget de senere år. Når disse personer skal til møde hos kommunenen skal det være i særlige lokaler med politiovervågning pga trusler og aggresiv adfærd)

    Kommentar af jernhesten — 12. april 2011 @ 18:00

  2. Vi viser at bunden nås uanset hvad “aberne” vrøvler om på TV.

    Og mener at ham her skal sættes lidt ind i det større perspektiv:
    https://danmark.wordpress.com/2011/04/09/bandelederen-det-brutale-overhoved-for-indvandrergrupperingen-black-ghost-i-odense-forgyldes-af-familien-danmark/

    Kommentar af Therese — 12. april 2011 @ 18:29

  3. […] med i Tyskland, så er taksterne her tårnhøje. Vi kan også se på det samlede antal i Danmark på førtidspension. Skriv en kommentar LikeBe the first to like this post.Skriv en […]

    Pingback af Tyskland: Antal i alt, antal uønskede forholdsmæssigt cirka som her, men taksterne,…taksterne?! « Danmark — 18. maj 2011 @ 21:13

  4. […] tog det efterhånden magiske forholdstal 1:3 og brugte det på førtidspensionen for nylig blot for at få en […]

    Pingback af DE ER DYRE AT HAVE GÅENDE – OG DET BLIVER TIL MEGET MERE END EFTERLØNNEN « Danmark — 27. maj 2011 @ 10:02

  5. […] tog den gradvis magi 1:3 och använde det på förtidspension nyligen bara för att få en […]

    Pingback af De är dyrt att ha – och myke mer än så lite som diskuteras officielt « Danmark — 27. maj 2011 @ 15:16

  6. […] I 2011 var antallet under 50 år :  94.650.  2010 var det samlede antal 93.188. Se den samlede opgørelse for 2010: https://danmark.wordpress.com/2011/04/12/nogle-skal-aktiveres-andre-skal-passiviseres/ […]

    Pingback af HVORDAN GIK DET DET ANTALLET PÅ FOERTIDSPENSION 2010-2011 « Danmark — 1. november 2011 @ 18:00

  7. […] Der er lissom sket noget. Det er også her at antallet af førtidspensionister slår alle rekorder: https://danmark.wordpress.com/2011/04/12/nogle-skal-aktiveres-andre-skal-passiviseres/ […]

    Pingback af SPØRG AARHUS « Danmark — 9. november 2011 @ 15:57


RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Skriv et svar

Udfyld dine oplysninger nedenfor eller klik på et ikon for at logge ind:

WordPress.com Logo

Du kommenterer med din WordPress.com konto. Log Out /  Skift )

Google photo

Du kommenterer med din Google konto. Log Out /  Skift )

Twitter picture

Du kommenterer med din Twitter konto. Log Out /  Skift )

Facebook photo

Du kommenterer med din Facebook konto. Log Out /  Skift )

Connecting to %s