Danmark

26. juni 2010

Indvandrere og Efterkommere – et par aldersgrupper – stemmer det?


Nogle af optællings-spørgsmålene er morsomme, når de sammenstilles

I hele Danmark var her af alle mulige oprindelser (234) følgende antal på givne tidspunkter i perioden 2006-2010, når de optælles i de officielle kategorier ‘indvandrere’ og ‘efterkommere’. Vi viser tre aldersgrupper:

Tabel 1

Hvis du er af den opfattelse, at du har set flere10 årige på gaden i Odense, i Aalborg eller i Århus end anført i første tabel, så skriv endelig og giv os cirka-antallet, som du mener er i din by. Vi er også overrasket over, hvor de forsvinder hen.

Vi skal oplyse, at antallene i tabel 1 for såvidt angår 2010 er de aflæste fra Danmarks Statistiks (DS’s) Statistikbanken pr. 1. april 2010, i 2007 pr. 1. januar og øvrige antal i rækken er opgjort pr. 1. oktober. Det betyder ikke alverden, sådan som tallene i øvrigt ser ud og ikke afspejler virkeligheden.

Tabel 2

Tabel 2 viser de nye fremmede (d.v.s. med oprindelse i lande/områder uden for Vesteuropa, Nordamerika, Israel, Japan, Australien og New Zealand) med personnummer og fast bopæl i Danmark i perioden 2001-2010. Altså tilvæksten fra nettoindvandringen.

F.eks er det lidt sjovt eller tragikomisk, at de nytilkomne praktisk taget er holdt op med at få børn, hvis vi uanset lader første tabel afspejle virkeligheden, og danskerne føder alt for få til at blot at holde befolkningen stabil. Det til trods voksede befolkningen med 23.287 i 2009 (???)

Vi forventede at med sådant et indtag af netop unge/yngre fremmede i hele perioden 2001-2010 (som vist i tabel 2), og især fra meget fødende folkeslag, skulle der have været mange flere fødsler synlige hos DS. Der har også været mange flere fødsler blandt de fremmede, som det fremgår af teksten lige under tabel 2.

Tabel 3

I 2004 stod indvandrere og efterkommere i København for 82 pct. af alle straffelovsovertrædelser blandt unge på eller under 18 år, meldte Politiet. Den gang udgjordes indvandrere og efterkommere officielt til ca. 28 pct. af alle børn og unge på eller under 18 år i København, i dag nærmere 45 pct. for se et par afsnit nede verdens simpleste prognose – de 28 pct. omfattede ikke alle, der have fået tildelt dansk statsborgerskab, om de 45 pct., der omtales næmere nedenfor, omfattede de naturaliserede, kan vi ikke vide. Gad vide hvor højt andelen af straffelovssigtelserne er nået ved denne aldersbestemte befolkningsandel på 45 pct. Overgrænsen er 100%.

De naturaliserede, deres børn og dermed helt centrale af befolkningsopgørelsen kan kun afdækkes indirekte. Befolkningsregnskabet skal altid kunne bringes til at stemme.

Jyllands-Posten: 30. maj 2004

“I Københavns kommune er nu hele 45 pct. af alle 1. klasseelever indvandrerbørn, flertallet fra muslimske lande. Denne dramatiske udvikling i de unges befolkningssammensætning vil komme til at betyde en forandring og omvæltning af hele det danske samfund.”

Vi mener, at disse førsteklasseelever i 2004 to senere må være 3. klasseelever og udgøre 45 pct. i 2006, og atter være 5. klasseelever og udgøre samme 45 pct. i 2008 samt endelig være 7. klasseelever i 2010 og udgøre 45 pct.

Men ovenfor i tabel 3 aflæser vi antallene for alle 15 årige indvandrere og efterkommere i landet 2006-2010 til 6.500-7.200 i perioden.

Det er højest besynderligt, at også antallet af indvandrere og efterkommere under 18 år (2. række i tabel 1) stort set holder sig konstant uanset tilstrømningen, især taget i betragtning af, at uddannelse og arbejde efter de nye regler, signaler skulle være mantraet, der giver opholdsgrundlag nu.

Nulårige har vi også problemer med:

Den 15. januar 2005 kunne vi læse i Morgenavisen Jyllands-Posten:

“Socialarbejdere advarer om risiko for voldsom vækst i kriminalitet begået af unge med anden etnisk baggrund, når denne befolkningsgruppe i løbet af de næste fem år vokser med 20 pct.”

20 pct. på 5 år svarer til en vækst i den potentielt kriminelle ungdomsgruppe på 3,71 pct. pr. år. Når vi ser på de officielle antalsangivelser fra 2006 til 2010,  læser vi ikke noget, der stemmer med dette eller blot tilnærmer sig den forventede stigning fra 2005 til 2010 på 20 pct. i den pågældende befolkningsgruppe, kun i tilstrømningen.

Jamen, tog disse socialarbejdere helt fejl? En gruppen der her vokser med 3,71% pr. år må nødvendigvis være født på tidspunkt endten her eller i udlandet. Er det i udlandet, har de bevæget sig fra udlandet og hertil. Alternativet er fremmedes fødsler i Danmark.

Tilstrømningen af ikke-vestlige er steget med 9,6% flere ind i 2005, 14,1% flere ind i 2006, 19,3% flere ind i 2007 og så endelig jubelåret 2008 med en stigning 62,8% sammenlignet med indstrømningen året umiddelbart før. Hvor blev de af?

Kan læseren give os et bud eller flere på, hvorledes det forholder sig med det fortsat lave og temmelig konstante fødselsantal blandt indvandrere og efterkommer i DK (jvf. midterrækkerne i tabel 1)

Antallet af fødte med fremmed oprindelse behandler vi i en uddybning i årsopgørelsen for 2009 og samtidig henvises du deri til DS’s egen redegørelse for, at de officielle optællinger ikke stemmer på:

https://danmark.wordpress.com/indvandring-13-331-ikke-vestlige-i-2009-ikke-vestlige-nye-børn-i-dk-cirka-lige-sa-mange/

Links to this post:

Eliten undervurdrer befolkningenDen officielle information er ikke sand:. Vi tager dem på ordet og prøver at overbevise:. I 1980 havde vi officielt 152.958 indvandrere og efterkommere i følge Nyt fra Danmarks Statistik (DS). I 2007 have vi officielt 477.700
posted by Sonia @ 18 juni, 2007 21:02 Ren Knold og TotDet er ren ”Knold og Tot”. DREAM-instuttets vekslende befolkningsprognoser kan. ikke være lavet af folk ved deres fulde fem. Lars Haagen Petersen, DREAM, der er finansieret delvis af Finansministeriet og delvis af Økonomi- og
posted by Sonia @ 06 december, 2006 13:12 Lige knap 16 pct. allerede, 2080 er lang tid efter magtovertagelsenFrem til virkeligheden eller tilbage til. fremtiden. Lars Haagen Petersen DREAM er åbentbart uenig med Velfærdskommissionen og Københavns Universitet om den nutidige og de fremtidige andel af indvandrere og efterkommere.

Skriv en kommentar »

Endnu ingen kommentarer.

RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Skriv et svar

Udfyld dine oplysninger nedenfor eller klik på et ikon for at logge ind:

WordPress.com Logo

Du kommenterer med din WordPress.com konto. Log Out /  Skift )

Google photo

Du kommenterer med din Google konto. Log Out /  Skift )

Twitter picture

Du kommenterer med din Twitter konto. Log Out /  Skift )

Facebook photo

Du kommenterer med din Facebook konto. Log Out /  Skift )

Connecting to %s

%d bloggers like this: