Danmark

14. november 2009

SKULLE VI IKKE LADE LANDET REGERE AF POLITIKEN ELLER AF DET KONGELIGE TEATER?


in

At Politiken kun vil ansætte afviste irakere for at omgå lovgivningen i Danmark betragtes af flere som et racistisk tiltag. Så nu vil nogen givet håbe på, at regeringen udvider hjemsendelserne til at omfatte flere folkeslag og andre end de afviste. Men da lønnen/honoraret/legatet kr. 32.000 pr. mdr. på Politiken efter planen skal indkradses ved indsamling af frillige bidrag fra overklassen, der gerne vil holde på indvandrerne fra mere end 200 nationer, kunne man måske forestille sig at selv de velhavende på et tidspunkt fik nok.

Mere om emnet herunder om det betaler sig for Liberalen

DE ER SAA FATTIGE – MEN MON KR. 100.000 ÉN GANG ER NOK, NAAR SEIDENFADEN F.EKS. TILBYDER IRAKERE KR. 32.000 PR. MAANED


tarski

Om engangsudbetaling på kr. 100.000 har interesse

over en bredere front skal naturligvis sættes i forhold til, hvad de ellers opnår ved at forblive i landet

Indledningsvis må vi oplyse at førtidspensionen i Danmark udgør kr. 13.895 pr. mdr. for enlige. Og huslejen for de første 60 kv.m. bolig kan højest andrage 20 procent af pensionen; det offentlige betaler resten. For indvandrerpar følger taksten reglerne her : Jf. http://www.clh.dk/pjecer/jobmedtilskud/doc4.html: “Efter de nye regler om førtidspension er der kun én ydelsestype af førtidspension, som kan tilkendes personer mellem 18 og 65 år. Efter 1. januar 2004 modtager enlige kr. 13.895 pr. måned. Personer, der er gift/samlevende, vil modtage kr. 11.810 (hver) om måneden. Begge beløb er skattepligtige og påvirkes af eventuelle indtægter…”

Nye takster 2011 for førtidspension

Vi mener enhver, der modtager et sådant beløb månedligt bliver voldsomt forgyldt, men dette skal selvfølgelig sammenlignes med, hvad man selv har til rådighed, og hvad man yder for det. Fattigdom i denne forbindelse er dog sjofelt at komme ind på, medens en kassedame lytter med.

https://danmark.wordpress.com/2009/06/10/flere-og-tidligere-paa-pension-ikke-vestlige-slaar-ikke-ganske-uventet-rekorden/

I Århus modtog knap 1/3 af alle ikke-vestlige 40-64 årige kvinder førtidspension i 2008 – svarende til 32,1 procent

På landsplan er antallet førtidspensionister blandt indvandrerne blevet knap tredoblet på 10 år i følge Berlingske

Integrationsudgifter: F.eks. antallet af indvandrere på førtidspension i Århus er steget med 99,7 % på fem år.

Et besøg i Gellerupparken i Århus, hvor Aamund erfarede at 8.000 ud af 10.000 indbyggere er på overførselsindkomster

I TV2-Øst den 14-10-2009 kl.8:01 læses: At mere end hver femte indvandrer var fattig i 2005 – svarende til 22,8 procent.

I 1996 var tallet kun 10 procent, skriver Århus Stiftstidende.

– nu forstår vi, at de simpelthen forsvandt fra jobcentrene og jobmesserne under den aktive arbejdsmarkedspolitiks begyndelse.

Mange fejl i kommunerne:

“Den Sociale Ankestyrelse, der holder tilsyn med området, har i flere tidligere undersøgelser konstateret, at kommunerne begår mange fejl i deres sagsbehandling, når de vurderer, om en ansøger skal have førtidspension, ligesom der også sker mange fejl i forbindelse med tildeling af fleksjob. Senest har Statsforvaltningen i Syddanmark i 2008 gennemgået 95 sager om tilkendelse af førtidspension. I 51 pct. af sagerne var der så alvorlige fejl, at afgørelsen enten ville være blevet ændret, eller sagen ville være sendt tilbage til kommunen til en ny behandling. Typisk er fejlene, at kommunen slet ikke har testet, om ansøgeren kunne varetage et job, eller ikke har udtømt alle behandlingsmulighederne…”

Supplement antal førtidspensionister og andre på overførsel

Derudover vil Politiken nu tilbyde specielt irakere kr. 32.000 pr. måned. Om den kan få overklassen til ved indsamling at finansiere alternativet til hjemsendelse for flere nationers borgere er et åbent spørgsmål, der måske på et tidspunkt skal kunne sidestilles lidt med beslutningerne i folketinget, hvis ikke dette et for meget forlangt.

Der er flere kilder

Det er ser ud til at integrationen gør dem fattige

På denne baggrund er det endnu mere usikkert, om kr. 100.000 som engangsudbetaling vil få immigranterne (de afviste og de andre) til at pakke klunset permanent og vende næsen hjem.

Vi mener simpelthen det for sent at klare hjemsendelserne i større antal ved at yde dem et engangsbeløb på kr. 100.000. Måske er det netop derfor det først besluttes nu, og at det ikke skete for 15 år siden, ligesom alt det andet.

Politiken fanges vel ikke af Lissabon-traktatens bestemmelser om racisme