Kan vi følge med – ja, formentlig ?
I Århus modtog knap 1/3 af alle ikke-vestlige 40-64 årige kvinder førtidspension i 2008 – svarende til 32,1 procent
På landsplan er antallet førtidspensionister blandt indvandrerne blevet knap tredoblet på 10 år i følge Berlingske
Integrationsudgifter: F.eks. antallet af indvandrere på førtidspension i Århus er steget med 99,7 % på fem år.
Et besøg i Gellerupparken i Århus, hvor Aamund erfarede at 8.000 ud af 10.000 indbyggere er på overførselsindkomster
I TV2-Øst den 14-10-2009 kl.8:01 læses: At mere end hver femte indvandrer var fattig i 2005 – svarende til 22,8 procent.
Vi må oplyse at førtidspensionen udgør 13.895 kr. pr. mdr. for enlige. Og huslejen for de første 60 kv.m. bolig kan højest andrage 20 procent af pensionen; det offentlige betaler resten. For par er taksten 11.810 kr (hver) pr. mdr.
Dokumentation: http://www.clh.dk/pjecer/jobmedtilskud/doc4.html
Måske skal det forstås således, at selvom Århus sender fire gange så mange på førtidspension i forhold til den samlede bestand til sammenligning med København, så skulle Århus have sendt endnu flere på førtidspension, selvom 1/3 af alle 40-64 årige indvandrerkvinder allerede har fået tildelt livsvarig førtidspensionen, og 80 procent er på overførselsindkomst i Gellerup. Og så er antallet af indvandrere i Århus på førtidspension blevet fordoblet på fem år, samtidig med antallet på landsplan er blevet knap tredoblet de seneste 10 år.
Det ligner mest af alt en konkurrence om, hvilke kommuner der kan sende flest indvandrere på førtidspension, men at dette så alligevel fastholder indvandrerne i fattigdom. På denne baggrund foreslog tidligere økonomiminister Bent Bendtsen EU, at indvandrerne, der har svært ved at opnå kontakt med arbejdsmarkedet, skulle tilbydes rentefrie såkaldte microlån på kr. 187.000 oveni.
Det skulle vel ikke have noget med en kommende EU-folkeafstemning at gøre. Fattigdommen kan kun TV2-Øst få øje på. Apropos, der skal lige straks forhandles et forlig igennem om offentlige skatteyderpenge til medierne på kr. 6,4 milliard pr. år fra 2011. Se, dem skal skatteyderne betale på forhånd, uanset om de gider læse eller se deres udgydelser. Dette hænger selvfølgelig sammen med, at journalister tit aflønnes kr. 80.000-90.000 pr. mdr.
Og her har vi formentlig også forklaringen, at medierne kan se et fattigdomsproblem blandt indvandrerne, som skatteyderne aldrig er blevet spurgt om de vil yde en skærv til. Langt de fleste indvandrere i de arbejdsdygtige aldre må være på førtidspensionens ‘sølle takst’, hvis vi tager de politisk korrekte oplysninger om, hvor mange af indvandrerne, der har lønnet arbejde for pålydende, og sådan en 12-14.000 kr. pr. mdr. er selvfølgelig intet i sammenligning med en journalistløn i middelklassen. Hertil skal foruden boligydelsen lægges børnepengene.
Men demokratiet skal råde:
Lad os foreslå en kombineret landsindsamling til fordel for herboende indvandrere og ditto journalister, og gerne med en lov om, at regeringen skal yde et beløb svarende til landsindsamlingsresultatet. Forslaget skal så samtidig ophæve det forestående medieforlig og microlånene. Landsindsamlingen skal kunne gentages år efter år.
Danskerne er simpelthen blevet bedraget:
Varighed: 2:23