Danmark

10. august 2009

Ekstrabladet bringer fuldstændig udokumenterede oplysninger


i

Uden nogen dokumentation overhovedet er det Ekstrabladets opgave at indoktrinere læserne med rent vrøvl:

http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article1204272.ece

Ekstra Bladet
Hver femte EU-borger er muslim i 2050

Ifølge The Guardian vil antallet af muslimer i EU vokse fra fem procent i dag til 20 procent i 2050. Eksperter frygter udviklingen

15:11 – 10. aug. 2009 | David Andersen
Den muslimske minoritet i EU-landene vokser sig hastigt større, skriver den britiske avis The Guardian.
Sidste år udgjordes fem procent af befolkningen i de 27 EU-lande af muslimer. I 2050 vil tallet være 20 procent eller en ud af fem personer, skriver avisen.
I lande som England, Spanien og Holland vil tallet være endnu højere – og på kortere tid.
Ifølge eksperter er udviklingen bekymrende, fordi der endnu ikke er åbnet op for en ordentlig politisk debat om, hvordan det kommer til at påvirke samfundet.

Årsagerne til den eksplosive stigning i antallet af muslimer i EU er ifølge The Guardian, at der er en stadig stigende indvandring, og at landenes originalbefolkninger har lave fødselsrater.

————————————————

Det er selvfølgelig helt hen i vejret – ja, tre gange værre -, men da muslimer ikke kan tælles i noget officielt register i Vesten, kan Ekstrabladet og The Gardian bringe, hvad der passer bedst til den altomfattende indoktrinering. Jeg kan oplyse at hæderlige kilder allerede har vist, at mindst 30-50 mill. er her allerede. Næsten alle officielle antal skal ganges med mindst to, flere med tre, fordi antallet af naturaliserede og deres børn efter naturalisationen udgør et antal lige så stort som eller større end det officielle antal. De medregnes bare ikke.

Tyskland er overtaget i 2050: http://www.youtube.com/watch?v=6-3X5hIFXYU

Det er naturligvis helt ude i hampen med 20 % i 2050, men Ekstrabladet satser på de mest uoplyste – hvis de har flertal, så kører det videre med dumhedens regimente:

Cirka 15 procent er andelen nu

3 kommentarer »

  1. Selvom tendensen i vidoen er korrekt nok, er den problematisk. Venner i USA siger at 9 mio mulsimer er vildt overdrevent. Og vi skal da heller ikke tro, at den gennemsnitlige, muslimske kvinde i Frankrig får 8.1 børn, vel ?

    Kommentar af snaphanen — 12. august 2009 @ 04:39

  2. Hvad 9 millioner skal henvise til skriver du ikke. Lad mig gætte på, at dine venner i USA er sprogligt funderede.

    Naturligvis skal vi ikke tro, at den gennemsnitlige, muslimske kvinde i Frankrig får 8,1 barn. Vi skal slet ikke tro om denne verden, for så bliver vi som bekendt fyldt med løgn. Min hukommelse fortæller mig, at de 8,1 barn en lapsus ikke om Frankrig, men om Tyrkiet i videoen; og den ses ikke at være indbygget i nogle af prognoserne.

    Men man skal undlade at være overfladisk, også selvom det kniber med at begribe tal.

    Max Planck er noget med kernefysikkens grundlægger. Han har et institut i bl.a. Rostock opkaldt efter sig: Så hvis man ser sig nødsaget til at tro, som sprogligt funderet, så tro hellere på dette institut.
    Der er andre grunde end kernefysikken, der trækker i troværdig retning:

    [prøv nu at forstå oplysningerne om Østrig, som eksempel:]

    Officielt melder Max Planck Institute for Demographic Research, at Østrig ved udgangen af 2004 havde 16,6% ikke-østrigere i landet. Blandt disse ikke-østrigere medregnes ikke naturaliserede, der er født af indvandrere i Østrig og ej heller børnebørn af indvandrere. D.v.s. at 16,6% skal være en hel del højere, hvis vi går efter antallet af indbyggere af fremmed herkomst i Østrig. Desuden er der sket en nettotilstrømning siden 2004. Dertil kommer et forholdvis stabilt og mindre antal vestlige, der naturligvis skal fratrækkes.
    Det officielle antal udenlandske statsborgere i Østrig udgjorde ved udgangen af 2004 9,6%, får vi oplyst af samme kilde.

    DER VAR BEHØRIGT HENVIST DERTIL I INDLÆGGET LIGESOM DER VAR HENVIST TIL, HVAD DER ENDOG OPLYSES FRA OFFICIEL SIDE I ENGLAND – netop for at give sproglige en chance.

    Jeg kan oplyse at fødselsraterne i de nordiske lande, i resten af Europa og Nordamerika ligger på 11,34-12,62 (højest i USA).

    At fødselsraterne i Sydvest- og Sydasien i gennemsnit er 31,56, i Mellemøsten 44,76 og i Afrika 40,73. Når vi i alle tilfælde ser på indvandringen der fra disse områder er sket til DK.

    De sidste tre områder kommer til at råde her i landet, såfremt indvandringen fortsætter som hidtil. Desværre er det ren matematik, idet børnefødsler er langt stærkere påvirkere af stigningen end den fortsatte nyindvandring fra f.eks. Østeuropa.
    Jeg har forlængst anskueliggjort dette per figur på:

    https://danmark.wordpress.com/2009/05/31/politikerne-1998-2008-disse-indvandrere-og-deres-boern-skal-arve-landet/

    og advarslen til politikerne:

    https://danmark.wordpress.com/2009/05/28/advarsel-hvilke-indvandrergrupper-dominerer-de-der-bidrager-med-boern-eller-de-der-bidrager-til-finansiering-af-velfaerden-dette-er-selvsagt-bestemmende-for-landets-og-europas-fremtid/

    Vi skulle nødig ende som kællingen, der måtte forlade sit brændende hus: “Ildrageren fik jeg da reddet med ud”.

    Sonia

    Kommentar af Sonia — 12. august 2009 @ 07:58

  3. Man behøver i og for sig ikke en masse indviklet statistik for at komme frem til den konklusion at medierne og politikerne fylder os med løgn hvad angår antallet af fremmede i de europæiske lande. Man behøver blot at tage en tur i Bilka for at se at det officielle antal fremmede (for Danmarks vedkommende) umuligt kan være ”sølle” 5 pct.

    Kommentar af Daniel — 12. august 2009 @ 16:01


RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Skriv et svar

Udfyld dine oplysninger nedenfor eller klik på et ikon for at logge ind:

WordPress.com Logo

Du kommenterer med din WordPress.com konto. Log Out /  Skift )

Google photo

Du kommenterer med din Google konto. Log Out /  Skift )

Twitter picture

Du kommenterer med din Twitter konto. Log Out /  Skift )

Facebook photo

Du kommenterer med din Facebook konto. Log Out /  Skift )

Connecting to %s