Danmark

11. september 2008

Lad os tage en opfoelgning paa en gammel nyhed – det er farligt og ret usaedvanligt det sker


 

 

Den 15. januar 2005 kunne vi læse i Morgenavisen Jyllands-Posten:

“Socialarbejdere advarer om risiko for voldsom vækst i kriminalitet begået af unge med anden etnisk baggrund, når denne befolkningsgruppe i løbet af de næste fem år vokser med 20 pct.” 

20 pct. på 5 år svarer til en vækst i den potentielt kriminelle ungdomsgruppe på 3,71 pct. pr. år. Så fra midten, måske begyndelsen af 1990-erne til år 2000 må det have gået over al forventning med de fremmedes børnefødsler blandt anden- og tredjegenerationsindvandrere – selvom vi både i 2004 og nu igen skal høre, at de tværtimod tilpasser sig det danske fertilitetsniveau. Løgnen afvises af den simpleste logik: For at blive ældre og tilmed kriminel skal man være født.

Lad os nu tage JP på ordet. Når vi vælger: http://www.dst.dk/Statistik/Nyt/Emneopdelt.aspx, vælger ‘Befolkning og Valg’ og her vælger ‘Indvandrere og Efterkommere samt Udenlandske statsborgere’ er følgende officielle antal at hente:

             Officielle antal

1. januar

ikke-vestlige,

i alt

2005

320.563

2006

327.503

2007

330.525

2008

341.483

Vi glemmer selvfølgelig at et mere rigtigt antal ikke-vestlige i Danmark pr. 1. juli 2008 var mindst 766.000, når vi netop fremskrev antallet af børnefødsler blandt de naturaliserede ikke- vestlige med forsigtige 3% pr. år, ikke hele 3,71%.

Vi kan ikke få dette til en stigning på noget, der ligner 3,71% pr. år. I alle 3 år har stigningen officielt i alt været 6,53%, hvis vi kan regne: 100%*(341.483 – 320.563)/320.563  = 6,53%.  

Hvorledes kunne Morgenavisen Jyllands-Posten så skrive, at gruppen ville stige med 20% over de næste 5 år fra 2005. Javel, JP refererede nogle socialarbejdere? Men man kan da ikke skrive noget, der stemmer så skidt. Tog de fejl?

Første indvending: Det er unge med anden etnisk baggrund, der vil være 20% flere af i 2010 i følge JP’s omtalte socialarbejdere. Svar hertil: For at man kan være ung, skal man have været barn og for at være barn, skal man være født. Her får vi netop at vide, at de ikke-vestliges fødsler netop tilpasser sig de vestliges niveau med sådan lidt under 2 børn pr. kvinde. Det kunne vi læse i Morgenavisen Jyllands-Posten den 22.-23. august 2008. Vi kan fortsat ikke begribe, at denne ungdomsgruppe af ikke-vestlige skal vokse så voldsomt som med 20% på bare 5 år fra 2005-2010 eller med gennemsnitligt 3,71% pr. år. De tre år er gået.

Vi tvivler på dette kan være rigtigt, hvis også oplysningerne fra 22.-23. august 2008 er rigtige, samtidig med det officielle antal ikke-vestlige, som vi har anført i tabellen, også skal holde. Her genfinder man i øvrigt ikke stigninger i tilstrømningen af ikke-vestlige med 9,6% flere ind i 2005, 14,1% flere ind i 2006 og 19,3% flere ind i 2007 end året umiddelbart før. Og disse stigninger har vi bevist sort på hvidt under flere af linkene til højre i kolofonen.

Samtidig forventes indvandringen, der var 13.225 ikke-vestlige (eksklusiv østtilstrømningen) i 2007, af Danmarks Statistik gradvist at stige yderligere til hele 18.000 i 2015, jf. Nyt fra Danmarks Statistik af 21. maj 2001 nr. 224, Befolkningsprognoser 2001-2040, figur 2 på: http://dst.dk/pukora/epub/Nyt/2001/NR224.pdf 

Så meget i øvrigt for den stramme udlændingepolitik.

Svar udbedes!

6 kommentarer »

  1. Statistik kan fordrejes på mange måder. Eksempel:

    Hvis man sidder med den ene fod i en spand med kogende vand, og den anden i en spand med tøris, har man det statistisk set ganske behageligt.

    Kommentar af Anna Lyttiger — 11. september 2008 @ 21:54

  2. Ikke på så mange måder, og jeg ville nødig belaste statistikken her. Her inddrager du tilmed neorologiske og vel også andre områder. Statistik er ren matematik, men da den også bruges til at beskrive virkeligheden med, føler bedragerne sig fristet til at svindle med den. Det er sådan det er.

    Vi holder os til det helt simple.

    Skal vi også diskutere 2-tabellen, så kan vi lige så godt diskutere om DDR er rød, om himlen er blå, om øst er vest eller om op er ned.

    Kommentar af Sonia — 11. september 2008 @ 22:11

  3. Jeg kan ikke lade være:
    Også sprogligt funderede folk kan have deres mas, f.eks. med:

    får får får, nej, får får ikke får, får får lam.

    Oversat til engelsk mister den i nogen grad sin klare danske humor.

    Kommentar af Sonia — 11. september 2008 @ 22:36

  4. […] en gang, og se en ganske enkel afsløring: Vil du vide noget – ikke vide mere, for så er det er i jo JP, reklamerer den […]

    Pingback af Sverige for 9 aar siden, Danmark i dag - kriminalitetens fordeling er blevet politisk ukorrekt at oplyse om « Danmark — 26. september 2008 @ 12:15

  5. […] View […]

    Pingback af All Posts on http://Danmark.Wordpress.com « Danmark — 17. marts 2009 @ 21:48


RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Skriv et svar

Udfyld dine oplysninger nedenfor eller klik på et ikon for at logge ind:

WordPress.com Logo

Du kommenterer med din WordPress.com konto. Log Out /  Skift )

Google+ photo

Du kommenterer med din Google+ konto. Log Out /  Skift )

Twitter picture

Du kommenterer med din Twitter konto. Log Out /  Skift )

Facebook photo

Du kommenterer med din Facebook konto. Log Out /  Skift )

Connecting to %s