Danmark

9. september 2013

Euro-bomben afdramatiseres


Euro-Bombe-Hankel-Homepage

Euro Miseren bliver klar, når man forstår, hvordan Euro-systemet virker: som et værtshus hvor værten uophørligt udskænker gratisøl og så undrer sig over at hans gæster bliver berusede, lige indtil han selv går konkurs!

Gæsterne i Euro-værtshuset Cypern, Grækenland & Co, deres vært er Euro-system. Hvad ville et værthus være uden tjenere (bankerne), som serverer Euro-øl til Euro-drikkere?

Den reale sektor beviser en ganske anden historie: Reelt investerende i værdiskabelse, d.v.s. i ny jobskabende økonomi var yderst disciplinerede og tilbageholdende.

Euroområdet stod 2012 med en samlet balance hos bankerne på 34 billioner euro. Det er tre og en halv gange det samlede reelle bruttonationalprodukt (BNP). Forholdsmæssigt langt mere end i nogen anden region i verden, USA inkluderet. Rekordindehaveren i denne vildfarelse er “Storstaten” Luxembourg. I denne lokale finansielle banksektor bragte dens ”tjenere” med sig 21,7 gange værdien af et års bruttonationalprodukt. Det er en uovertruffen verdensrekord. Luxemburg lever højt og flot på sin finansielle ’værdiskabelse’, der bl.a. fløj til Cypern, så de kunne blande sig med de russiske oligarkers funny money og værdierne indskudt af Cyperns lokale sparere, for de skal skam såkaldt sikres mod konfiskation og banklukninger. Nu venter vi på Malta?

6. september 2013

Thilo Sarrazin: „650.000 hassen mich, 50.000 kaufen mein Buch“


Source: http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/sarrazin-herman-und-co-die-stunde-der-verschwoerungstheoretiker/8748374.html

 „Scheitert der Euro, scheitert Europa“, lautet Merkels Spruch, wenn es um die Euro-Rettung geht.
Thilo Sarrazin steht für drastischere Theorien. Dass er diese bei einem obskuren
Kongress vertreten will, erzürnt die SPD.

„650.000 hassen mich, 50.000 kaufen mein Buch“:

sarrazineuro

http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/thilo-sarrazins-sprueche-650-000-hassen-mich-50-000-kaufen-mein-buch/3552366.html

——————

Sarrazin bygger ikke på ‘dratiske teorier’, for sådanne findes ikke, men på viden i modsætning til Merkel.

Euro light og ultralight: http://danmark.wordpress.com/2006/06/01/euro-ultralight-og-euro-light/ 

Euro in English, ultralight: http://www.lilliput-information.com/economics/eurom.html

Euro in English, light: http://www.lilliput-information.com/economics/euromm.htm

Der Euro im Faktencheck: http://danmark.wordpress.com/2012/06/04/brauchen-deutschland-den-euro-wirklich/ (auf Deutsch)

Prøv med sandheden: http://danmark.wordpress.com/2013/01/02/hvad-med-at-prove-med-sandheden-giv-os-d-marken-tilbage/ (auf Deutsch)

3. april 2013

RAUS AUS DEM EURO, REIN IN DEN KNAST


Quelle: http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/deutschland/christine-ruetlisberger/kluge-koepfe-als-staatsfeinde-wie-politik-und-medien-euro-kritiker-bekaempfen.html

“…Die Intelligenz war gegen den Euro, die Dummheit dafür. Und dann kam es Schlag auf Schlag.

931400

Die Schwarzseher und Euro-Pessimisten von gestern sind die Realisten von heute. Das ist die wichtigste Erkenntnis dieses brandneuen Buches Raus aus dem Euro – Rein in den Knast von Udo Ulfkotte. Die Euro-Kritiker hatten den Mut, gegen den Zwangsumtausch von D-Mark und Schilling in die Einheitswährung aufzustehen, wo Politiker stur sitzen blieben. Und sie haben gesprochen, wo Politiker schwiegen. Sie haben »Nein« gesagt, wo Politiker »Ja« sagten. Sie haben innegehalten, wo Politiker mitliefen. Ungeachtet eventueller schmerzhafter Folgen haben sie Courage gezeigt und tapfer gegen die politische Korrektheit gekämpft…”

I al beskedenhed: Vi forudså udviklingen med euro, fordi vi vidste hvad vi skrev om euro, før den indførtes:

[In aller Bescheidenheit: Wir sahen die Entwicklung des Euro, weil wir wussten, was wir über den Euro schrieb vor der Einführung:]

http://www.lilliput-information.com/economics/eurom.html (English)

http://www.lilliput-information.com/economics/euromm.htm (English)

http://www.lilliput-information.com/economics/euro.html (dansk)

Der mange andre meget vægtige advarsler: 12. februar 1998 meldte 154 økonomiprofessorer i Tyskland helt på linie med Information om Danmarks oplysninger fra 1996, at Euro-projektet som det agtes gennemført er aldeles udsigtsløst. Yderligere kapitalflugt, høj rente, mere arbejdsløshed og hyper-inflation er resultaterne.

[Es gab viele andere sehr ernste Warnungen: 12 Februar 1998 berichteten 154 Wirtschaftsprofessoren in Deutschland völlig im Einklang mit Informationen über Dänemark 1996. Der Euro-Projekt, wie es beabsichtigt ist, umgesetzt werden völlig sinnlos. Weitere Kapitalflucht, hohe Zinsen, mehr Arbeitslosigkeit und Hyperinflation sind die Ergebnisse]

5. marts 2013

CYPERN MÅSKE DEN NÆSTE I EU-ZONE-KOLLAPSEN


Kilde: http://online.wsj.com/article/SB10001424127887324539404578340243607596304.html?mod=djemITPE_h

“BRUSSELS—Cyprus, the next euro-zone country in line to receive a bailout, has agreed to submit to an independent review of the country’s controls on money laundering, in a bid to ease the currency bloc’s concerns about lending billions of euros to prop up Cypriot financial institutions, a popular destination for offshore cash.

Pumping more capital into Cypriot banks will be a major part of the bailout, which euro-zone finance ministers said after a meeting Monday would be ready by the end of March. Germany, Finland and a few other euro-zone nations have feared the political cost of bailing out banks that hold billions of euros in deposits from Russia and elsewhere outside the euro zone…”

21. februar 2013

DET VIL IKKE VÆRE NORMALT RET LÆNGE ENDNU


The ECB’s Draghi said in Brussels two days ago that exchange rates should reflect “fundamentals.” The euro is, “by and large, around its long-term averages,” he said. The 17-nation currency has gained 8.2 percent against the dollar in the past six months. German Chancellor Angela Merkel said today the present value of the euro against the dollar is within the currency’s normal range.

—————————————
Nu kan en valutakurs holdes oppe ved opkøb indenlands eller udenlands. Euroen er uanset blevet en anden reservevaluta delvis indsyltet i oliehandel og måske geopolitik med Mellemøsten. Også den danske krone lider nu under at være koblet til Eurokursen. Vores konkurrenceevne er utrolig sårbar overfor valutakursen. Her er EU-landene også vidt forskelligt strukturerede.

15. februar 2013

NEDGANG OVER HELE LINIEN – DER ER KUN ÉN LØSNING – OG DEN ER IKKE POLITISK HVIS VI SKAL OVERLEVE


Euro-zonens 17 lande havde i gennemsnit en nedgang i bruttonationalproduktet i 4. kvartal 2012 på 2,3% omregnet til årsbasis. Spaniens faldt på 2,8% på årsbasis, Italien med 3,7 og Tyskland med 2,3%.

Vi kan ikke sikkert fastslå om disse nedgangstal tager højde for den samtidige inflation, højest sandsynligt skal nedgangene øges med 2-3 procentpoint for at være realnedgange, fordi ulykkerne sædvanligvis forsøges kamoufleret. Faktum er nedgang i hele Euro-zonen.

To meget betegnende indikatorer for såvidt angår Italien: Et fald i salget af biler med 18% i 2012 og byggeriet gik ned med 26% de seneste 5 år, og reducerede antallet af jobs i byggeriet med 360.000.

Vi konstaterer at både forudsigelserne for 2012 og for 2013 i mainstream-medierne var/er alt andet end realistiske.

Troen på de såkaldte oppustende eksperimenter fra politikerside, som den ene halvdel hvis ikke flere af disse ledende tror mest på, fører ikke til noget, der gavner. Kapitalen forlader Europa eller placeres i statsgældspapirer, fordi produktiv virksomhed – især ikke den lavtlønstunge  – ikke kan skabe sorte tal på bundlinien i virksomhederne.

Der er to muligheder:

  1. Man bliver ved med at udstede betalingsmidler og når til en galloperende inflation, i hvert fald indtil videre med fortsat nedgang – inflation og nedgang følges pænt ad et langt stykke af vejen har virkeligheden vist for ikke ret mange år siden, uden det trængte ind på de rette steder. De to ting man i bedste fald vil tilstræbe kan ikke nås ad den vej: Skabe nye indkomster og beskæftigelse og samtidig gøre kål på statsgælden. At udstede flere betalingsmidler og/eller fremelske mere indenlandsk forbrug gør ondt værre.
  2. Man kan gribe om realøkonomien, men det kræver velovervejet handling. Målet kunne være tilstrækkelig afkastgivende produktion og beskæftigelse til at vi kan finansiere vort forbrug. Det bliver der kun, hvis skatterne og afgifterne nedsættes  mindst lige så meget og samtidig med lønningerne i de virksomheder, der er udsigt til vil kunne drives i Europa fremover. Samtidig skal der ske en omfattende depreciering (nedskrivning alle af værdiangivelser for formuegenstande herunder ejendomme). Produktionsomlægningen kræver en total omkalfaltring af alt om uddannelserne og af erhvervslivet.

Ingen af ulykkerne er kommet til os som meteor-nedslag. Politikerne har bevidst trukket de korteste strå, fordi der kun fandtes korte strå for den type politikere, der kortsigtet kun har ønske om eget genvalg. De er i absolut flertal, og skulle det knibe bestemmer partiet alt.

Statsgæld og inflation findes under alle samfundsformer, hvis man lader stå til og bruger los. Man er så tilbøjelig til at glemme, at alt som ikke sælges frit, i langt de fleste tilfælde er forbrug, fordi pengene til betalingen herfor kun kan hentes ved tvangsudskrevne skatter og afgifter hos dem, der skal bruge de samme midler som kapital til at etablere og holde den produktionen i gang, der er eneste kilde til det samlede forbrug, såvel privat som offentligt. Henter man dem uanset, går produktionen i stå.

Valget af den fælles obligatoriske mønt var ikke det eneste skæbnesvangre valg. Men den var nogenlunde det dårligst tænkelige middel mod krisen, som politikerne forud havde sikret ville komme:
1999: Euro

31. august 2012

UROLIGT EURO-EFTERÅR, WALL STREET JOURNAL PÅ DANSK

Filed under: Economics, Holland, Science, skoler, Værdikrise — Tags:, , , , — Therese @ 08:12

By CHARLES FORELLE

Oversat uddrag fra: http://online.wsj.com/article/SB10000872396390444772804577621212619274608.html?mod=djemITPE_h

“LONDON—Efter en usædvanlig rolig august, må de europæiske politik-magere og de finansielle markeder se hen til en efterår præget af tumult og store fald på euro-zonens typiske kamppladser.

I årevis har politik-magerne undret sig på, hvad der kunne ske, hvis et stort euro-zone land som Spanien, blev ude af stand til at låne penge i store mængder. Nu nærmer de sig stedet, hvor de finder ud af det. Efterspørgslen efter spanske statsobligationer visnede hurtigt, og Spanien må udstede for flere og flere milliarder for at dække dets underskud og tilbagebetale gammel gæld, som det skal begynde at ske i oktober.

Alt imens har Grækenland brug for flere kontanter. Og Grundlovsdomstolen i Tyskland er ved afgøre lovligheden af den nye euro-bloks opkøbsfond og samtidig valg i Holland, der kunne få nogle lovgivere der til at forsvare et frafald fra euro-zonen på den samme septemberdag som en forsigtig europæiske redningsplan skal forsøges…”

22. august 2012

OPTRÆVLING ELLER AFGANG


Europe Pressures Intensify

German Chancellor Merkel faces one of the toughest choices of her career: whether to risk the unraveling of the euro zone—or her government.
Ahead of the Tape: Europe’s Tipping Point

4. juni 2012

BRAUCHEN DEUTSCHLAND DEN EURO WIRKLICH


Währungsunion

Der Euro im Faktencheck

03.06.2012, 14:40 Uhr : http://www.handelsblatt.com/politik/konjunktur/nachrichten/waehrungsunion-der-euro-im-faktencheck/6699982.html
Schluss mit der hysterischen Debatte über den Euro: Wir blicken nüchtern ökonomisch auf die zentralen Thesen der Euro-Befürworter. Welche Argumente halten dem Realitätstest stand – und welche nicht?

Nein, das war mal wieder keine gute Woche für den Euro. Europa schaut mit banger Sorge auf die Wahl am 17. Juni in Griechenland und debattiert immer konkreter den (Teil-)Rückzug des Landes aus der Euro-Zone. Aus Spanien dringen immer mehr Hiobsbotschaften. Dax und Euro-Kurs sind auf Talfahrt.
Jetzt lautet die Frage: Kann und will sich Deutschland trotz der unbestreitbaren Vorteile des Euro die Gemeinschaftswährung auf Dauer leisten, wenn es im Gegenzug – der europäischen Idee zuliebe – für die Schuldenpolitik und den Reformunwillen anderer EU-Staaten geradestehen muss? Nach einer aktuellen Umfrage von Infratest dimap halten nur noch 47 Prozent der Bundesbürger die Euro-Einführung im Jahr 1999 für richtig – 49 Prozent sehen darin mittlerweile einen Fehler. Brauchen wir den Euro wirklich? Lesen Sie auf den folgenden Seiten, welche von seinen Befürwortern angeführten Argumente sich noch halten lassen.
Handelsblatt tager forskellige temaer op herefter, se ovenstående link.
————————————
Vort supplement:
http://danmark.wordpress.com/2012/05/22/thilo-sarrazin-europa-braucht-den-euro-nicht-kommenteret-herfra-ubeset-pa-dansk/

22. maj 2012

Thilo Sarrazin: “Europa braucht den Euro nicht” – kommenteret herfra ubeset på dansk


Tyskeren Sarrazin der skrev bestselleren ‘Deutschland schafft sich ab”, har nu skrevet en bog mere med titlen “Europa braucht den Euro nicht”. Sarrazin har ret. Euroen i sin nuværende form som obligatorisk tvangsvaluta fra Athen til Kiruna er uden mening. Oprindelig og indtil 1995 var der tale om en euro af samme hårdhed (med stabilitet og kursfasthed) som DM-marken for det store flertal i EU og sådan fik tyskerne og vi også Euro markedsført i det åbne politiske.

Euroen forandrede sig i 1995, hvor den skiftede fra at være den kurssikre/hårde blandt valutasorter til evig tid, som det meldtes. Dette skift skyldtes et fransk krav til gengæld for Den tyske Genforening. Så er det endog muligt nu, at Euroen netop skal til at have flydekurs, politikerbestemt, inflationen er i hvert fald forud programmeret, og den er også sat i gang allerede, ikke mindst grundet de kastede redningskransene fra i øvrigt topgældsatte donornationer Tyskland og Frankrig og andre vildt gældsatte EU-medlemslande til Sydeuropa.

En hård, obligatoriske Euro forudsætter at EU er en forbundsstat (det begynder også at ske med staternes selvforskyldte finansunion, der er et smart erstatningstræk for euro-medlemskab fra EU til sikring af sammensmeltningen uanset nu de nationale underskud på de offentlige finanser ikke styres). Pengeudstedelsen eller de offentlige budgetter kan i flere henseender være lige godt, men pengeudstedelsen alene uden politikermoral i medlemslandet er ikke nok. En blød euro sætter inflationen og gældsætningen rigtig igang, hvorefter nedgangen i Euro-landene og hos deltagerne i finansunionen kan forløbe som i Middelhavsområdet til gældsætningen standses. Vi har netop forudskikket alt dette (minus finansunionen, som ville blive konsekvensen af eurodeltagelse uanset), før Euroen blev taget i brug i de første 12 EU-lande (så det viste sig at vi havde ret): http://danmark.wordpress.com/2006/06/01/euro-ultralight-og-euro-light/

Tysklands genforening og netop DM-marken samtidig var en torn i øjet på de franske interesser. Man forlangte simpelthen en blød, delvis politikerstyret euro. Det var frygt for tysk dominans i et forenet Tyskland og også frygt for dollarens styrke, der drev politikerne i denne retning. Men frygt er ikke et grundlag at analysere noget fremadrettet efter. Og det fremmer afgjort ikke den nødvendige strukturelle omstilling endsige den dynamiske kapitaldannelsesproces under endog meget vanskelige forudsætninger med en aldrende europæisk befolkning.

Der kom også misfoster ud af kunstvalutaen, fordi de fleste politikere tror alt er muligt.

Fra engelsk side var der forslag om en hård, men frivillige  ECU, som blev foreslået af den britiske tidligere Premier Minister John Major, medens han var finansminister. Den havde været meget bedre, fordi den kunne lade nationalbankernes uafhængighed af bl.a. unionen være urørt, mønten var frivillig og kunne udstedes efter behov i et fælles emissionshus. Var borgeren utilfreds med sin egen valuta og landets finansministers forvaltning heraf, kunne han veksle til ECU. Dette ville straffe landets finansminister/nationalbank, der så måtte hæve renten med nedgang til følge, fordi pengecirkulationen var blevet reduceret som følge af frivillige dispositioner. Den nationale mønt var åbenbart blevet forvaltet for dårligt, og borgeren/virsomhederne havde derfor vekslet væk fra den.

Nu gik Sarrazin så til i en debat søndag aften på tysk TV at hævdede at Euro i den nuværende form blev indført, fordi Tyskland var fordømt dertil p.g.a. den moralske skyld for holocaust 1). Dette berører selvfølgelig de tyske følelser, men udtalelsen stammede faktisk fra tidligere kanzler Helmuth Kohl. Det havde været bedre, hvad som er korrekt, at han have meldt at frygten for en stærk DM i et forenet Tyskland og dollarfrygten i tillæg tvang udviklingen ind i konstruktionen af politikernes kunstvaluta, der var dødsdømt fra starten af.

Mere herom: http://www.welt.de/politik/deutschland/article106361555/Sarrazins-neues-Buch-kein-Skandal-nirgends.html

1) “…eine Passage, in der Sarrazin zu insinuieren scheint, Deutschland sei wegen seiner moralischen Schuld am Holocaust dazu verdammt, die monetären Schulden der Griechen, Spanier, Italiener “e tutti quanti” zu übernehmen.”

Det sidste fra: http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/im-gespraech-thilo-sarrazin-genug-druckerschwaerze-fuer-papiergeld-gab-es-immer-11757944.html
Im Gespräch: Thilo Sarrazin „Genug Druckerschwärze für Papiergeld gab es immer“

20.05.2012 ·  In seinem Krisenbuch, das er an diesem Dienstag vorstellt, legt sich Thilo Sarrazin mit großen Teilen der politischen Szene an, die alles für die Stabilisierung des Euro tun will.

Older Posts »

The Silver is the New Black Theme. Create a free website or blog at WordPress.com.

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.