Danmark

16. december 2008

Bagger hjem i dag, Bagger på vej, Bagger hjem til jul, Baggers kone rammes, Bagger undskylder, Bagger bryder sammen, Bagger, Bagger, Bagger!?


Ny allround Spin Doctor påvej

Den Nye Spin Doctor kommer hjem til ministrene til jul. Han har vist sine evner, og han ejer vist indtil videre mest blandt de nyrige og pengeudstedere.

Sammen med den evige denske arketype Lunte alias Flemming Tonight Jensen Skattely i monopolforretningen skal Stein Bagger inc. – det helt nye efter Californiatrippet – styre den samlede forretning i en periode, mens stats- og udenrigsministrene forsøger pr. fly at piske klodetemperaturen til at stige en anelse inden Connies Klimatopmøde næste år.

Husk luderne, de kan vist ikke længere hentes i Sverige og Norge, som I plejer, og København har ikke ludere nok til en sådan verdenskomsammen, det er blevet bevist adskillige gange tidligere – sidst da ‘Verdens Sult’ var på tapetet. Det kan være Polen og Ungarn, der må holde for som nye fuldgyldige partnere i projektet. 

Popup: Hvor mon krigens anden part hvidvasker? Det er altså for ringe og typisk tegn på uligheden og racismen, hvis ikke de også har tilsvarende hvidvaskningsorganer til midlerne, som de tjener på at slå os ihjel.

Har I hørt det: Dødstrusler en masse …fra udlændinge, og pengevask for henved 1 mia. Andre får de samme dødstrusler fra udlændinge uden pengevask eller anden kriminalitet. Det kan være et spørgsmål om holdning, og virkningen er vist den samme.

Du tror da ikke

Medierne tager pis på dig. Meningen er du skal identificere finanskrisen med Stein Bagger og IT Factory. Du skal ikke grave selvstændigt endsige udvide dit forståelsesfelt. Det er sikrest for de ansvarlige med en mystisk udlægning.

Revisorernes pris, revisorernes kontrol, revisorernes manglende kontrol, revisorernes kritik, mere end stjernerne eller sortehullerne Finn Nørbygaard  og Bjarne Riis kunne gennemskue, stur, stur nummer, manglende tilbundsgående undersøgelser, mange år i Politiets søgelys. Hvem er det lige det holder med?

Så er det bedre med æstetikeren Jørgen Leth. Han kan sit krammeri, kammerateri. 3,5 mille, så vi alle kan se ham råpule et fattiglem på Slavernes Ø, hvor han har sit skattely. Det var noget af prisen, som statsministeren – d.v.s. dansken – måtte betale ved sit fravær kombineret med en flak ministerudnævnelse.

Jørgen: Man skal kende sin besøgelsestid.

………………………….

Har du hørt om håndholdt, bevidst rystet kameraføring? Har du hørt om brain scrambling? Scrambled eggs, ja, det er noget andet, men lidt i den retning. Har du hørt om attitude-træning via arketypers teen sig i studiet og på films? Du har da bemærket underlægningshymnerne til lighterlysene i dit indre? Så har du set den nye akulturelle (Miss.) Jane Marple i skildpaddeudgaven?

Nej vel. Du kan i hvert fald ikke huske, om du har (p.g.a. scramlingen).

Popup: Du bliver hvad de tænker, fes den ind, Karoline, et klokkefår.

Smid skidtet ud. DET KAN IKKE BRUGES TIL NOGET. 

 

Bagger er landet i Business-Class, nej undskyld, i First Class

Herre Djævel, 1 mia. Han gjorde det alsammen for vores skyld. 

Danmark er virkelig blevet bedraget

Sonia

11. oktober 2008

De skal arve Danmark aar 2012


Efter planlægning af terror rettet mod Danmark i Bosniens hovedstad Sarajevo blev Basi Abu-Lifa dømt til 7 års fængsel i Danmark i 2005. Han har dansk og jordansk statsborgerskab.

Det var i oktober 2005, at PET slog til og anholdt en række personer, der blev kædet sammen med sagen fra Sarajevo om et planlagt terrorangreb.

Da terrorsagen fra Glostrup første gang var for retten herhjemme, blev tre af fire tiltalte frifundet. Kun den 19-årige Abu-Lifa blev fundet skyldig i at planlægge terror og straffet med syv års fængsel.

Sidenhen blev to andre dømt for planlægning af terror, Abdulkadir Cesur med dansk og tyrkisk statsborgerskab og Mirsad Bektasevich med svensk og bosnisk statsborgerskab.

Den fjerde EH : Rigsadvokaten besluttede, at sagen mod 19-årige EH skulle gå om ved Østre Landsret, fordi der er fundet nye og stærkere beviser. Men også i anden runde blev han frifundet. Han blev senere tilbudt 1,1 millioner kroner i erstatning, men har krævet, at retten skal afgøre beløbets størrelse.

Der var 20 kilo dødbringende sprængstof i sagen fra Sarajevo, men dommeren i Glostrup fandt, at det forhold det jordanske statsborgerskab var blevet tildelt ham automatisk, samt at han kom fra en velintegreret familie med 10 søskende, der alle havde taget videregående uddannelser, betød at han ikke skulle have frataget det danske statsborgerskab. Desuden havde anklageren glemt at fremføre i anklageskriftet, at Basi Abu-Lifa krævedes udvist af Danmark.

Videregående uddannede og deres familier nyder i Danmark tilsyneladende samme overret, som de her i Sovjetunionen, der havde familie, som havde deltaget i oktober revolutionen 1917.

Vi mener ikke noget foregår betryggende, når fremmede behandles for deres planlagte eller udførte kriminelle gerninger i Danmark.

Terrorister stammer netop fra velbjærgede familier, der intet mangler, har det vist sig gang på gang. Vi mener lidelserne, som terroristerne påfører uskyldige for at få indført deres diktatur her, er præcis de samme uanset famliernes uddannelser.

Terroren rammer helt tilfældige – som i London den 7. juli 2005 – og den kan lige så godt ramme dommeren eller dennes familie.

 

Vi må afgjort gå ud fra, at sagen appelleres af anklagemyndigheden.  

Sonia

25. september 2008

Skolernes indoktrineringkontrol Contentkeeper overgaar sig selv


Denne her er den sødeste vi har fået fra Contentkeeper, indoktrineringskontrollen af vore skolebørn:

Advarsel mod at læse om planerne for indvandringen til Spanien i 2006: 500.000-600.000 flere immigranter pr. år

 

Og til tragikomikken:

De spanske myndigheder oplyser selv, at det i 2007 blev det til 920.000

Sonia

25. april 2008

My sisters EU-point of view – or on men of the hour


22.9 p.c. wage rise to the members of the Danish Parliament of course while the striking claim 15 p.c. You have to take into account that former Danish Minister of Finances Thor Pedersen in prime time informed us that Denmark owned almost the whole world. The politician-issued false money in the housing market and the 12.8 p.c. wage rise (over three years) till then were certainly good enough reasons for the prices to increase 13.4 p.c. the last year, when the state-debt suddenly had not gone zip after all – it was a lie to get inflation really started after his retirement as a chairman. This information did not even reached the electronic media.

Its a matter of priority, you see.

The press also forgot to inform the Danish voters on the Lisbon-Treaty, and so did the new smoking Minister of Finances. He also forgot to pay dkk. 683 for his unlegal smoking, and that had to be debated in the papers instead of the coming dictatorship. It certainly can be explained, just calm down. If he had let the tax-payers pay for his smoking and drinking during the working hours people could have got an impression of some kind of unsolidarity.

And that has to have highest priority, you see, Don’t you?

Sonia’s sister

Lissabon-Traktaten lukker hullet


Politikerne og pressen ønsker udaf til at give det indtryk af, altså give undersåtterne indirekte besked på, at det er christiansborgerne, som bestemmer.

Løbet har længe været kørt for christiansborgerne. Allerede i begyndelsen af 1990-erne blev mere end 75 pct. af lovene i tinget til via direktiver og såkaldte roadmaps – et nyt selvsagt udemokratisk og grundlovstridigt styringsinstrument, der fastholder politikerne på hjemmebanen, når de har sagt god for noget i EU.

Lissabon-traktaten blev smidt på banen i direkte forlængelse af den kulsejlede EU-grundlov, der fik NEJ i Frankrig og Holland, efter Sverige og Danmark havde sagt nej til Euro. Der faldt kun et par ord om den nye traktat fra politiker-eliten, der normalt også er særdeles dårligt inde i EU-stoffet.

Irland fik alene gennemtrumfet Folkeafstemning til sommer: I can’t find any reason not to love the Irish (12 June 2008)

“End Of Nations” (varighed: 1:22:28). Se filmen forud for Folkeafstemningen i Irland om Lissabon-aftalen, der gør EU til EURABIA: http://video.google.com.au/videoplay?docid=-4291770489472554607&hl=en

Nu er alle traktater fra Maastricht over Amsterdam-traktat og EU-grundlov samt Middelhavsprocessen (godkendt af Poul N. R.) til Lissabon-Traktaten (sminket EU-grundlov) flettet ind i hinanden, så intet kan læses og intet forstås uafhængigt i slutdokumentet eller andet. Derfor har de danske politikere heller ikke sat sig ind i Lissabon-Traktaten, for det er de ikke i stand til.

“Dette har været bevist flere gange efter helt anden metode netop ved uafhængigt rundspørge til folketingsmedlemmerne om deres viden og kundskaber. Derfor er de indvalgt og derfor vedtog de samme politikere netop Lissabon-Traktaten den 24. april i Folketinget”

Den sidste skæve udvikling startede, da Tyskland overtog det såkaldte EU-formandsskab, der går på skift i unionen, og forbundskanzler Angela Merkel i Tyskland forlangte, at nu skulle der ikke være mere slinger i valsen. Det var efter Frankrig og Holland via folkeafstemninger havde afvist EU-Traktaten, EU-Charteret, EU-Grundloven, helt og delvis det samme. Kært barn har mange navne, og en enkelt nedgørende (selvfølgelig indholdsløs) bemærkning skal altid kunne hentes frem, hvis du skulle gribe forkert i posen og vælge det forkerte navn under en debat. Tiden er kendetegnet ved form uden indhold.

Det er ikke fordi det betyder noget reelt. Det er som alt i tiden: Form uden indhold.

Det, der betyder noget reelt er, at med Euroen eller en Euro-fastkoblet dkk-krone er du bundet til Fastlandseuropas ny-merkantilistiske afvikling i fast tilslutning til de olierige, arabiske lande. Nationernes indflydelse er fjernet for stedse, og EURABIEN er skabt af guderne på toppen.

Euroen kan end ikke bruges til at sikre sig mod de værste virkninger af endsige muliggøre nogen tilpasning til globaliseringen. Alle tiltag hermed gør afviklingen for EU-områdets 27 lande/nationer værre, hvis ikke oliebillioner til stadighed vælter ind til toppen, der så deler ud med mild hånd. Og det sker kun på betingelse af, at masseindvandringen til EU ikke alene fortsætter men speedes op….og et multietnisk DDR dermed delvis genskabes over hele Euro-zonen..

Europas fremtid afgjordes endeligt primo 2008

Sonia

14. april 2008

Sygdom koster 37 mia. kr. – 10 mia. kr. mere end før 2001-regeringen


Nu løber omkostningerne til sygefravær op i 37 mia. kr. i følge Claus Hjort Frederiksen (CHF) (DR-TTV den 14/4 2008). CHF hævder at den væsentligste udstødning fra arbejdsmarkedet sker her.

Nu skal vi lige se om det kan have sin rigtighed.

Der var i 2001 en stigning i antallet af individer berørte af sygdom med 3,6 pct. i forhold til 2000, hævder Danmarks Statistik på: http://www.dst.dk/Statistik/Nyt/Emneopdelt.aspx?psi=641 I 2007 var 468.353 berørte personer på sygedagpenge. Det var en stigning i forhold til 2006 på 10.424 personer eller 2,3 pct. flere, der igen var steget fra 457.929 berørte personer i 2006 mod 448.816 i 2005, hvor der var 9.113 flere personer end 430.169 tilbage i 2001. Der er altså tale om degressiv stigningstakt under 2001-regeringen i antallet af berørte personer. Men der har været en stigning i antallet af berørte individer af sygdom på 38.184 i hele 6-årsperioden 2001-2007.

De udbetalte beløb i form af sygedagpenge steg fra 12,3 mia. kr. i 2006 til 14,0 mia. kr. i 2007 (14 pct.). I 2001 udbetaltes 9,2 mia. kr. Så der er tale om, at antallet af sygdomsuger, som staten skal betale, i gennemsnit pr. sygemeldt også er steget ganske betydeligt. Sygefraværets gennemsnitlige varighed steg fra 8 uger i 2001 til 10,4 uger i 2007. De kommunalt ansatte topper i øvrigt m.h.t. sygefravær med mere end 12 dage pr. år i gennemsnit for samtlige ansatte.

Fedme skulle angiveligt koste 14,4 mia. kr. årligt meldte Sundhedsministeriet fornylig

For at komme til CHF’s 37 mia. kr. for 468.353 personer i 2007 skal der antagelig tillægges værdien af mistede arbejdsdage og evt. andet.

For god ordens skyld tager vi lige barselorlovs-dagpengene med: http://www.dst.dk/Statistik/Nyt/Emneopdelt.aspx?psi=642

I 2001 var der 126.324 berørte personer, der kostede 4,9 mia. kr. I 2007 var der 103.548 personer med barselsdagpenge i året, der kostede 8,4 mia. kr.

['berørte personer' og 'personer med barselsdagpenge' kan ikke rigtig dække over den samme kategori, som det fremgår af de sammenhørende værdier for antal og beløb, og vi skal se dette yderligere bekræftet].

I 2006 optaltes 102.365 ‘personer med barselspenge i året’. Denne barselsordning er ligeledes vedtaget i Folketinget, og den svarer til en 50 pct. lønstigning for de berørte, når den udnyttes fuldtud, som det fremgår bag linket.

Men vi tager CHF på ordet:

Den 27. februar 2001 kunne vi læse på TTV, at 141.000 figurerede (fuldtidsomregnede) blandt 445.500 berørte personer i statistikken som sygemeldte, og det kostede dengang officielt 27 mia. kr. pr. år: http://danmark.wordpress.com/2006/07/07/til-danske-efterkommere-af-aber/

37 mia. kr. i 2007, mod altså 27 mia. kr. i 2001. Omkostningsbeløbet er angiveligt steget med 10 mia. kr. (eller 37%) under 2001-regeringen.

————————————————————-

Men nu kan der berettes en ganske anden historie, opgjort af råmateriale fra et andet ministerium:  

‘Sammenhængende Socialstatistik’:

Med seneste opgørelse af den sammenhængende socialstatistik skal vi desværre tilbage til opgørelsesåret 2006 for at få den mest aktuelle opgørelse efter opgørelsen for 2001. I 2006 var 324.586 personer berørt af sygdom, i 2005 307.499 og 131.878 (jf. http://www.dst.dk/Statistik/Nyt/Emneopdelt.aspx?psi=189 var herudover sendt på optil den 52 ugers lovvedtagede barselsorlov i 2006, i 2005 var antallet 129.021 (jf.http://www.dst.dk/Statistik/Nyt/Emneopdelt.aspx?psi=189)

Det giver 456.464 for 2006 og 436.520 i 2005 berørte personer af sygdom og barsel.

I 2001 var det tilsvarende antal 405.907 i de samme kategorier. En stigning på 11,1 pct. over en periode på 5 år.

Knap 19.944 flere i sygdom og barsel fra 2005 til 2006, men 50.556 flere i perioden 2001-2006.

Men stemmer det ??? Ja, efter det officielt oplyste fra denne kilde:

Nyt fra Danmarks Statistik nr. 78 (officielt rettet) den 5. marts 2008

Tabel 1

Ialt-antallet var 1.235.761 i 2005

Tabel 2

Kilden til Tabel 2 er den anførte til Tabel 1: http://www.dst.dk/Statistik/Nyt/Emneopdelt.aspx?psi=189

Der er kæmpe-divergens i opgørelserne udsendt fra Danmarks Statistik:

For f.eks. året 2006 læser vi 457.929 berørte personer af sygdom i den ene opgørelse. I den anden opgørelse læser vi 324.348 berørte personer af sygdom, og 456.226 berørte personer af sygdom og barsel. Det er lige før sumantallet barsels- og sygdomsberørte i den ene stemmer bedre med sygdomsberørte alene i den anden. Vi har naturligvis bemærket de mindre fejlkilder, som er listede i anmærkningerne til tabellerne; men de forklarer ingenlunde disse kæmpe-divergenser.
Alternativet kunne være at få opgørelser udført med minimal i stedet for maksimal tidsafstand over året (så det blev afsløret hvert år), og også fordi der ‘lissom’ er brug for at kende antallet af alle de syge, alle de arbejdsløse, alle de udstødte, alle de pensionerede, alle i alle andre optællingskategorier ‘på hyldefagene’, og afgjort få opgørelser referende til samme år eller anden periode.

Den vagtsomme læser vil straks se der er ugler i mosen:

Det er divergenser på henholdsvis 133.581 sygdomsberørte personer (41,2 pct.) og 18.263 barselsberørte personer (13,9 pct.), når sammenlignes med antallene i kilderne øverst i dette indlæg.

Den kritiske læser kunne få den tanke, at de to serier af tabeller nok ikke ‘lige’ bliver fast offentliggjort i samme måned. Nej, det gør de ikke!

Man kan så ‘lissom’ godt indvende, at der måske er en række fuldstændig overflødige opgørelser, da tabelseriernes indhold ikke alle kan være rigtige, al den stund de ikke stemmer med hinanden, selvom de angiveligt skulle dække samme fænomen. Der var så også en enkelt officiel rettelse den 5. marts 2008, men m.h.t. fordelingen på aldrene i målgrupperne.

Det allermest spændende – som vi desværre må vente på til ultimo juli – er om langvarig sygdom, som hævdet af CHF, er den væsentligste kilde til udstødning fra arbejdsmarkedet.

Førtidspension, revalidering og for-revalidering (sidstnævnte er ikke en særskilt optalt ordning/kategori) kan let være andre meget væsentlige kilder til samme udstødning. Ikke mindst når vi ser på indvandrerne herunder indvandrerkvinderne og arbejdsmarkedet.

Se næste link, hvis du er indstillet på at blive ekstra forarget eller ligne endnu et spørgsmålstegn efter dette roderi.

—————————

40 pct. af velfærden

Indvandrerne skal til andre nye brancher (hvad det kan koste, skal vi ikke kunne blande os i)

Sonia

13. april 2008

Adfærdsvanskelige og psykisk syge sluger skolebudgetterne


Eksperimental-psykologien virker

20 pct. af ressourcerne i skolevæsenet bruges på specialundervisning. D.v.s. opimod 10 mia. kr. går til at rette op på adfærdsvanskelige og psykisk syge børn. Disse fylder mere og mere i skolebudgetterne, skriver Jydske Tidende 13. april.

Næstformand i Danmarks Specialpædagogiske Forening Helle Ingstrup Munk-Hansen, der selv underviser på Tinglev Skole, oplyser at for 10 år siden havde de 10 sådanne elever på skolen. I dag har de 50.

Hvad er der sket?

 

[J. E. Vig: "Grunden til at mange unge mennesker formentlig vil afvise denne gennemgang er ikke alene, at den er for lang for dem (de færreste har nogensinde læst noget særligt i sammenhæng), men det helt afgørende er, at de selv er et produkt af den beskrevne udvikling. Man skal huske egoet altid står i forgrunden i det tomme ideologiske (herunder historieløse) univers; det gælder om at hævde sin ret, selvom man har uret, for alt er som bekendt relativt, selv forbrydelsen mod sagesløse...i ideologiens helliggjorte navn"]  

 

I lang tid undrede det os, at vi ofte mødte undervisningspligtige børn rundt om på gader og for eksempel på skovstierne om formiddagen. Det undrer os ikke længere. Vi er så heldige, at vi har et par skolelærere på nært hold, der nu har valgt at tage bladet fra munden og fortælle os sandheden om, hvad der sker, selvom det længe krævede overvindelse; og det er da til at forstå.

Børnene gider ikke have undervisning, og når de ikke gider, går læreren med dem i skoven, eller de tager en tur i byen. Der er ingen pligter længere; de tilsidesættes i hvert fald. Går vi til det næste trin, som følges af næsten halvdelen af alle undervisningspligtige, som vi vel ynder at fastholde det, så er valgfriheden med hensyn for eksempel fag i gymnasiet nu sådan, at der kan tildeles 200 forskellige studentereksaminer. Valgfriheden førte til værdiløshed.

Vold og mobning af en hidtil uset grovhed florerer frit i de danske skoler. Voldtægt, grov vold, pengeafpresning og psykisk tortur er i dag ikke ualmindelige foreteelser i en dansk skole. Børn og unge føler sig mange gange magtesløse over for de kriminelle overgreb. Foretages de uhyggelige overgreb eksempelvis af elever, for hvem sådanne forbrydelser er en naturlig del af den kulturelle baggrund, anklager lærerne med glæde voldsofret for selv at være problemet – fordi den pågældende elev ved sit nødråb forsøger at modarbejde voldsforbryderens (voldsforbrydernes) naturlige udfoldelsesmuligheder.

Princippet startede i nyere europæisk tid på dansk jord under den famøse Ritt Bjerregaard, der ikke selv kunne optages på Christianshavns Gymnasium, fordi hun havde et for lavt gennemsnit til mellemskoleeksamen. I faget historie kunne hun ikke svare på, hvad skæbnesvangert, der ramte Danmark i 1864. “Kunne vi ikke blive lige kloge, så kunne vi i hvert fald blive lige dumme, for lige skulle vi være”. Det var hvad enhedsskolen gik ud på. Intet andet. Men bare rolig, det hele fortsatte såmænd i samme gænge under Bertel Haarder fra 1982 i det nære samfunds navn. Og nu igen fra 2005 med nye tvetungede proklamationer fra samme.

Nye Metoder

“De unge skoleelever magter ikke at møde i skolen om morgenen”, hørte vi på TVA først i 2005, “fordi de ikke har sovet nok, når de møder op, og derfor ser skoleledelserne sig nu nødsaget til at indføre fleksible mødetider”. Det er kun en smule af sandheden, selvsagt toppen af isbjerget. Det er meget værre: Uddybning af den anvendte sindelags-ideologi på skolen bag: http://www.lilliput-information.com/economics/revo.html

Hvor begyndte det?

Doktor Wilhelm Wundt:

“Han satte sig for at bevise, at mennesket er en sum af dets oplevelser, af de påvirkninger, som trænger sig på dets bevidsthed og ubevidsthed”.

“Læreren har en helt anden opgave, d.v.s. en anden rolle, han er blevet en slags vejviser til barnets socialisering. Han leder enhver ung til at godtage den særlige opførsel, som forlanges af ham i den hensigt at få ham til at følges med gruppen. I den udvikling var også bestræbelserne på at ujævne individuelle forskelle for at opnå en ensartet samling af studerende, som befinder sig i uvidenhed om indlæringens teknikker, at udtænke fremtidens sociale mønstre, at skifte læseplaner og metoder ud efter behag”.

Den Wundt-skolede Thorndike:

”Hvis halvdelen af eleverne i en klasse får det tilfredsstillende udbytte, skal eksperimentet betragtes som en halv succes. At den anden halvdel ikke lærer noget er selvfølgelig ikke lærerens fejl, da denne halvdel har hørt det samme og været udsat for de samme påvirkninger. Da er der noget galt med den anden halvdel af klassen. Psykologiske prøver skal afgøre, hvori fejlene hos halvdelen består”.

Mange lærere kan ikke holde det ud længere, for eleverne gør præcis, hvad der passer dem overalt. Derfor flygter lærerne fra jobbene som aldrig før. I Nordsjælland er der direkte lærermangel af samme grund.

Udviklingen af reformpædagogikken på dansk jord begyndte i 1922, men fik et særligt opsving i 1970-erne, hvor helt nye metoder skulle revolutionere fra seminarier til børnehaver og hele skolesystemet.

Hvorledes udviklingen er fastholdt, kan der læses i en fransk bog fra 1995 med titlen “Machiavel Pedagogue” ou le ministere de la réforme psychologigue” af Pascal Bernardin, forlag: Editions Notre-Dame des Graces. Om hjernevask i franske skoler til fordel for “den nye verdensorden”. [1996, 4, 16]. I alt 185 sider

 

Bitten Kirsti Nielsen, der har været oversætter ved EF, anmeldte bogen således i 1995:

“Sindelagskontrol og hjernevask i Europas skoler. Er skolevæsenet ved at blive en ny overvågningsfaktor for Europas borgere?

 

Pascal Bernardins bog, der behandler de undervisningsreformer, som er ved at holde deres indtog i bl.a. EU-landenes skoler, er skrevet på basis af et omfattende materiale af officielle dokumenter, herunder rapporter fra særlige afdelinger under (FN’s) UNESCO og Europarådet, hvis opgave det er at lave videnskabeligt udarbejdede handlingsprogrammer til fremme af den “nye verdensorden” og eksportere psykologiske manipulationsteknikker til FN-medlemslandene. Bogen behandler en helt ny form for undervisning bestående af udspekulerede psykologiske overtalelsesmetoder, som har til formål at ændre elevernes værdinormer og adfærd. Dette sker f.eks. gennem rollespil eller arrangeret gruppepres på den enkelte (stadig gennem leg).

Signalgivningen i kodesprog og manipulationteknik:

En sådan bearbejdning af elevernes underbevidsthed, som der her er tale om, og hvor uønsket skepsis analyseres og fjernes, kaldes kommunikationsøvelser (i kodesprog) og svækker forholdsvis hurtigt barnets evne til at udvikle selvstændig stillingtagen, og får det til at reagere lydigt på bestemte propagandastimuli. Men ikke nok med det.

Skal vi tro Bernardin, bliver resultatet af den slags undervisning registreret for hvert barn på en edb-central for hele Frankrig som et led i den sindelagskontrol, der føres med borgerne.

Disse manipulationsteknikker, der hovedsagligt har været afprøvet i U.S.A., har vist sig særdeles effektive, da de er i stand til at ændre børns adfærd totalt og få dem til at reagere i diametral i modsætning til det, der ville være naturligt for deres religiøse, moralske og politiske opfattelse.

Der er i denne fornedrelse af individet tale om indkørslen af helt nye kriterier for godt og ondt, rigtigt og forkert, som udgiver sig for at være videnskabelige (min kommentar: ja, sågar naturvidenskabeligt, som vi har set hos Wundt (se nedenfor), og ifølge hvilket barnet bibringes en ny international, multikulturel identitet i det nye verdens samfund, hvor kollektivet går forud for den enkelte.

Men ikke alene skal de (af UNESCO m.fl. fastsatte) nye værdier fremmes, der skal også blokeres for overførslen af den moral og de værdier, der styrede de tidligere generationer, og som forældrene naturligt vil søge at viderebringe til deres børn, skriver Bernardin og henviser til en af Europarådsrapporterne.

Ideologien styrer

Dette brud med den gamle opfattelse af rigtigt og forkert – forældrenes opfattelse “afdækkes” over for barnet og bortforklares – vil naturligvis skabe en overgang med moralsk og socialt kaos, men heraf skal der genopstå en ny orden (som det citeres i bogen fra en UNESCO-rapport) kontrolleret af staten og de internationale organisationer.

Bogen beskriver endvidere den undervisning, lærerne modtager på specielt oprettede lærer- højskoler i Frankrig “ Institut universitaire de formation des maîtres”, som udvælger egnede lærere og underviser dem i de nye værdinormer og psykologiske manipulationsteknikker.

Denne omfattende sindelagsbearbejdning i skolerne har trængt de boglige fag i baggrunden, men også på deres område er der sket en udskiftning af indlæringsmetoderne og undervisningsmaterialer. Undervisningen må ikke længere være præget af nationale holdninger, men skal følge FN’s standardanvisninger. Dette er som bekendt gået ud over historieundervisningen, der nu som en tilfældig fremstilling af spredte begivenheder i verdenshistorien skal fremme den kosmopolitiske ånd. Historien skal endda skrives om, så rødderne til fortiden kappes, og der skal undervises i forståelse af internationalisme, nedrustning og menneskerettigheder (min kommentar: de verdsligt hellige menneskerettigheder i modsætning til de borgerlige frihedsrettigheder, der også kaldes menneskerettigheder, når de er nedfældet i en god grundlov), som ubestridelige elementer i den nye samfundsbærende ideologi. Og så skal der arbejdes henimod et fælles sprog.

Som nævnt er den objektive fremstilling af undervisningsstoffet langtfra nok i den nye undervisningsreform, udtænkt af UNESCO m.fl., eftersom viden ikke længere er afgørende. Bogens afsløringer er skræmmende og gør det nærliggende at stille spørgsmål ved, om det er helt tilfældigt, når unge i dag forlader skolen uden at kunne læse og skrive, eller om det er et resultat af bestræbelserne på at tilpasse dem i den såkaldt “nye verdensorden”.

Fransklæsende kan købe bogen i boghandelen:

La Joyeuse Garde – 5, Rue Fondary – 75015 Paris – France.

At der er ingen fare for denne bog oversættes til dansk og udgives af et af “de etablerede” forlag i Danmark skulle fremgå af ovenstående anmeldelse af bogen

 

“Det nye menneske”

Overordnet filosofi på f.eks. marketing og pædagogig i 1980-erne

Jeg kan ikke berette om overordnede referencerammer, tanker og filosofier eller psykologi bag dansk skolevæsen og pædagogig – det ved jeg for lidt om.

Den 19. maj 1996 oplyste et kort indslag i TV Avisen i Danmarks Radios TV 1, at (Flexners) amfetaminer var taget i brug mod danske børn og unge, der ikke passer ind i systemerne i vort land. Sådan præsenteredes det selvsagt ikke.

Den 26. maj 1996 bragte TV 2 en udsendelse om en skoleklasse i Danmark, hvori halvdelen af eleverne går til skolepsykolog.

 

J. E. Vig’s erfaringer fra 12 års undervisning på HD-studiet

Jeg har undervist, som jeg fandt det rigtigt, som det passede studenterne og i overensstemmelse med de forpligtelser, jeg kendte eller fornemmede jeg havde over for eksamenskrav og ikke mindst i forhold til de unge menneskers ret til en vis erfaringstransformation. Prioriteringen var min.

Tilbud om kurser har der været rigeligt af!

Jeg forestillede mig, at marketing- eller koncerndirektører i dagens Danmark og Europa ikke har meget tilfælles med socialisme-bevidste reformpædagoger med lilla ble på hovedet fra 1970-ernes Danmark. Denne forestilling var en vildfarelse.

I det obligatoriske pensum til HD (Afsætning), 2. del, indgik i alt fald indtil midten af 1980-erne kompendiet “Marketing” med undertitlen “En videnskabsteoretisk analyse, Et huma-nistisk alternativ”, forfattet af Stig Ingebrigtsen og Michael Pettersson, udgivet på forlaget Samfundslitteratur, 1979. Bogomslagets illustration er lavet efter kobberstik udført på grundlag af Raphaels “Skolen i Athen”.

Gennemgangen forsøger pænt sammenhængende, men nogle steder noget famlende, at redegøre for forskellige referencerammer, og at føre en debat om et udvidet paradigma – som det også skal kaldes – for læren om marketing i Danmark. Der redegøres kortfattet for eller henvises til forskellige filosofi-ske retninger og deres rammer generelt og specifikt rammerne for markedsføringen eller rettere marketing, som den i et noget bredere virkefelt kaldes i dag.

Forfatterne redegør for deres eget paradigma, eller overordnede grundsyn på side 23 og 24. Og det er jo for såvidt helt fint. Så skulle vi vide, hvor vi er.

Dette grundsyn er noget med “fundamental opfattelse af verden og mennesker m.v. eller et egentlig metasprog”. Hovedsagen er de tager udgangspunkt i J. Bärmarks anviste metode til analyse af Abraham Maslows arbejder, jfr. J. Bärmarks “Wärldbild och vetenskabsideal. Några ledande temata hos Abraham Maslow”, Göteborg, 1976 (rap. nr. 84). D.v.s. de bruger den disposition, som Bärmark anvender, til at analysere Maslow og hans arbejder; den vil de to forfattere gøre brug af. Så ved vi det.

Maslows centrale model til skrivelse af behov illustreres ved en pyramide med fysiologiske behov (grundlæggende som: føde, varme, husly), i næste niveau placeres trygheds- og socialt velfærdsbehov, i niveauet ovenover placeres anerkendelse og prestigebehov og øverst i pyramiden selvaktualiseringsbehov.

Modellen er i alt fald i denne sammenhæng uden central betydning; men for ikke at skabe forvirring, blot det netop anførte.

Forfatterne beskriver også forsøgsvis deres egne “interne og eksterne” etikker i forhold til det skrevne i kompendiet, som de på denne måde præsenterer.

Her hæftede jeg mig ved én ting, som fandtes i denne redegørelse, vistnok om den såkaldte eksterne etik: “Ansvaret består således i, at det vi her producerer nu også er med til at fremelske dette samfundsideal (min oversættelse: internationalismen) og det hermed tilgrundliggende menneskesyn. Vi er dog opmærksomme på problemerne, som vil kunne opstå i relation til samfundsidealet på bekostning af den globale behovstilfredstillelse og vort ansvar i denne forbindelse”.

Bare forfatterne ikke har søvnproblemer, fristes jeg til “ængsteligt” at bemærke.

De nævner at enkelte af deres henvisninger vedrører litteraturgennemgange, de ikke helt forstået, selv.

Derefter tog jeg det også helt roligt.

Nu skal man forstå, at en sådan gennemgang er kodet eller for præget af det, de selv er kodet/præget med bl. a. således, at det tilsigtede lidt skjult søges opnået, og alt ikke træder for tydeligt frem for uvedkommende.

Vi får vi altså i mere end én forstand her et gensyn også med Hegel, Wundt, Dewey, Thorndike og nogle flere epigoner eller rodskud heraf med Lewin (Gestaltteori), Wertheimer (Feltteori) og Goldstein (Holistisk neurofysiologi) i forsøgene ovenfra på at klare markedsfunktionen optimalt i private virksomheder, non-profit-organer, statsorganer, politiske partier, medier og den slags.

Her er det forfatterne med Bärmarks hjælp søger at indplacere Abraham Maslow, eventuelt få lagt hans pyramide ned på siden, som de antyder i en illustration og i denne forbindelse få det aktuelle (anno 1979) marketing-paradigma flyttet eller udvidet efter behov til at omfatte et mere eksistensialistisk tænkeskema.

Eksistensialismen er i yderste korthed knyttet til en række filosoffer mest spekulative (eller “spekulanter” om man vil), der hævder i deres forsøg på at få os andre til at forstå, at “eksistensen kommer før essensen” (=altså før tænkningen).

I marketing-henseende: Da den egentlige eksistens er individets fortsat sammenhængende valg af sig selv under en total-opfattelse, må behovene for dette og hint opfattes som delvis sidestillede og ikke som Maslow hævder – hævder forfatterne – være hierakisk- eller pyramideopbyggede.

Da nu den verdenskendte danske Søren Kierkegaard nævnes i en sætning i forbifarten sammen med disse førende eksistentialister overalt hos de førende, skal det for god ordens skyld nævnes her, at Kierkegaard peger på paradokset:

“Livet leves forlæns, mens det kun forstås baglæns, og der skal vælges under risiko. Kun naar man er saa forsigtig, at ville konstruere et System uden at tage Ethiken ind deri, saa gaar det, saa faar man et System, hvor man har Alt, alt det øvrige, og har udeladt det ene Fornødne”, skrev Søren Kierkegaard i “Stadier på Livets Vei”.

Jean-Paul Sartre har især haft Marketing-forfatternes interesse i forhold til den mange gange tidligere nævnte Abraham Maslow.

Side 77: “Vi støtter Maslows fokuseren på det individuelle, på den menneskelige naturs karakteristika og individualitet, omend vi i langt højere grad end Maslow ønsker at tage hensyn til personlighedens udvikling i et samspil med omverdensfaktorer, d.v.s. institutioner, samfundsstrukturer m.v. Det ene dannes ikke som funktion af det andet. Udvikling foregår som en vekselvirkningsproces. Men vi er enige med Maslow i, at dette menneskesyn kan finde sit filosofiske ståsted hos eksistentialisterne, dog således at menneskets indre (selvet) ikke kan skabes (omskabes) udelukkende og hele tiden gennem personens eget valg”.

Sådan skriver forfatterne.

Abraham Maslows : “På vej mod en eksistenspsykologi”, København 1976 (efter original af 1962)): “Der er eksistentielle psykologer, der alt for ensidigt betoner selvets selvdannelse”…”Dette er naturligvis i sin ekstreme form en overdrivelse, der er i direkte modstrid med arvelighedslærens og den konstitutionelle (=herskende i min oversættelse) psykologis kendsgerninger. Faktisk er det simpelthen tåbeligt”. “Dette ekstreme synspunkt kommer os bekendt primært hos Sartre (eksempelvis: J.-P. Sartres: “Eksistentialisme er humanisme”, København, 1968 (original 1946))”.

“Maslow’s focuseren på det indre menneske skal ses som en reaktion på behavioristernes klare fremhævelse af miljøets betydning”.

Maslow fremstår med endnu et problem i forhold forfatternes ærinde.

“Maslow har i følge forfatterne valgt at tro på menneskets medfødte godhed eller neutralitet, hvilket for Maslow medfører, at de selvaktualiserende mennesker bør styre landet”, skriver forfatterne så øverst side 77.

Lad os ikke fortabe os disse betragtninger.

Se, Maslow tilhører den såkaldte “Tredie Kraft”, efter den hidtil eksisterende og det rene marxistiske alternativ. Den “Tredie Kraft”, bølge eller trend, sådan arbejdes der i billeder mest igen for mystikken.

Dette er Internationalismen

M. h. t. Maslows pyramide skulle russeren Solsjenitsyn hilse og sige i Gulag Øhavet, at en indholdsrig, opbyggelig samtale eller en opsporing, hvor man gør sig notater undervejs, godt kan foregå i en af de små franske togkupéer – anvendt i Sovjet, oprindeligt med plads til 6 personer – når der var proppet over 20 derind. Også selvom ens fødder ikke kunne nå gulvet og det var flere dage siden, der sidst var blevet spist.

Men det var jo dengang; men løgn kan det ikke være, efter-som KGB, som han tilbød alle indtægter fra bogens salg i Vesten, såfremt de fandt én faktoriel fejl heri, endnu ikke har henvendt sig, mig bekendt.

Altså, denne pyramide kan vi gerne lægge ned, hvis det behager de herrer og damer i marketing-sektorerne i den såkaldt frie vestlige verden.

På side 105 skriver forfatterne til “Marketing”:

“Ud af de potentielle alternativer har det været vor hensigt at fremhæve eksistentialismen som én alternativ psykologisk “skole” til behaviorismen, med troen på, at der hentes inspiration i eksistentialismen til opstilling af en alternativ men-neskeopfattelse i marketings adfærdsteori. Dette problem arbejder den ene af nærværende forfattere på (Pettersson)”. (citaterne slut).

Det store spring i de økonomiske samfundsteorier sker med overgangen fra at kunne (ikke kunne) forklare og forudsige menneskets adfærd til påvirkningen af adfærd. Den tilhørende menneskemodel ved forklaring og forudsigelse passer fint til den såkaldte empirisme senere positivisme, hvis mo-delapparat arbejder meget med årsagsmodelbetragtningen, der gør brug af fortiden til at forklare nutiden.

Erfaringen og fortiden samt i grunden årsagen anerkendes ikke, og dette er måske legitimt nok at hævde, al den stund modeller viser sig ikke at stemme med omverdenen, selvom man har gjort sig umage med alle mulige fortolkningsmuligheder, navnlig i matematisk symbolsprog.

Og det er jo specielt interessant, når vi lige lader tanken falde lidt på en anden emnekreds – som slet ikke er behandlet efter fortjeneste i nogetsteds:

Miljø, økologi, stratossfære, globaltrusler, indflydelse på helbred, adfærdspåvirkning hos den enkelte i denne forbindelse og samspillet herunder påvirkningen, virksomhed mod omgivelser samt kommissærs adfærdspåvirkning af producent. Taget lidt i spredt fægtning efter kutymen i dette sagsfelt.

I disse emne- eller sagsfelter anses det – sjovt nok – fortsat for fuldt korrekt “at påvise “sammenhænge herunder årsagssammenhænge” mellem dette og hint. Dette gøres i vid ud-strækning ved anvendelsen af de såkaldte statistiske, kvantitative metoder.

Her ser man på nogle fænomener, der kan beskrives med tal-registreringer.

Jeg kan forsikre læseren for, at bl.a. to af de anvendte metoder, regression og Chi-testen, er blevet misbrugt for at skaffe den ønskede sammenhæng eller årsag udaf modellen i en række tilfælde.

Metoderne fejler ikke så meget – de er jo dog matematik – men man kan nemt 1. Tolke problemstillingen fejlagtigt 2. Vælge sig en nonsens-sammenhæng eller 3. Vælge fejl mellem metoderne, 4. Anvende metoderne fejlagtigt, 5. Tolke modelresultaterne forkert, 6. Drage en fejlagtig eller vidtløftig konklusion på grundlag af modellens resultater og 7. Overføre den på virkeligheden. Endelig 8. kan man jo udlevere materialet til en intetanende, men “forstående” journalist ved et slagkraftigt medie.

Som man vil forstå er muligheder og især umulighederne mange.

Én af dem er (jfr. 1. ovenfor) :

Fordi to fænomener optræder samtidig, behøver der jo ikke lyse en uafviselig sammenhæng ud af dem. Er f.eks. antallet af storkepar i Danmark om sommeren øget fra 12 til 25 par to år i og på træk, er dette ikke nødvendigvis en sikker indikator for et såkaldt babyboom blandt danskere.

På disse strategiske felter, hvor angsten for det ukendte, for det fjerne, for det hidtil uantastelige, for det uundersøgte, hvor tilmed forfinede målemetoder tit påvirker det iagttagede kan meget vises og meget ikke afvises – påvise eller bevise derimod er noget ganske andet. Der er nok af gangbare fæmonemer, nok at tage fat på. Og så er der jo karrieren.

Det interessante er, at her kan årsagen nemt bruges, også selvom adækvans, entydighed og funktionalitet formelt centrale problemer, der ses bort fra, selvom disse ofte er ganske afgørende.

Man skal forstå: Formålet helliger midlet – især for mange ambitiøse blandt “Tidens Jesuitter” for “Verdens Frelsen”. Det var blot et lille sidespring ikke helt uden betydning. En samlet redegørelse herfor burde have en gennemgang for sig.

Om Den Fjerde Kraft, (efter eller samtidig med Den Tredie) ikke skulle findes netop omkring disse nye såkaldte “naturvidenskabslignende årsagspåvisninger”, vil det undre mig. Om ikke andet kan heksekunsterne på disse felter desværre bidrage til det, som David Icke kalder “noget-må-der-gøres-effekten”, stemmende præcis med Hegels tese-, antitese-, syntese-betragtning.

Og det kan sågar ske samtidig med, at væsentlige forhold totalt overses – årsagen skal kun bruges efter behov..hov hov!

Ét eksempel på det sidste er f.eks. den famøse danske Vandmiljøplan til ca. 17. mia. kr., hvor en række kendsgerninger fuldstændig blev overset til trods for, at man blot kunne have kikket til Holland eller lært sig lidt mere uorganiske kemi. Frihedskæmperen Flemming Juncker beviste dette i kronik i Jyllands Posten. Fra årsagsdeterminismemodellerne sker overgangen så først til de filosofisk orienterede samfundstænkere. De beskriver, tolker og søger forståelse. Med dette udgangspunkt bliver årsagsbestemmende modeller utilstrækkelige, fordi bl.a. personligheden ikke lader sig ob-jektivt analysere.

“Marketing” beskæftiger sig med meget andet, der er mindre centralt for nærværende fremstilling; men f.eks. finder forfatterne det også ganske passende med markedsformen monopol, såfremt de pågældende virksomheder altså arbejder i en internationalistisk målsætning.

Adfærdsteorien har en stor vægt, også generelt i HD-uddannelsen, og det er tunge kapaciteter, der fører an i tilrettelæggelsen, forelæsninger, opgaver, øvelser og eksamen. I flere af 1970-er- og 1980-er-årene var professor Flemming Hansen den bærende kraft. Han er en betydelig personlig-hed. Han var mig bekendt hovedaktionær i AIM Instituttet, og han har udtrykt offentligt 21-11-1989 og 06-11-1992, at om 50 år “i Danmark bør bo 15 mill., hvoraf ikke over halvdelen behøver være født her”.

Det første store spring sker således med eksperimental-psykologien og Wundt.

Nu var det ikke enden med Wundt; vi skal derfor kort se på Sartres menneskeopfattelse, som foreslået af forfatterne til “Marketing”.

Lad os se om det så er sagen, vurder selv:

“Den anti-racistiske racisme er ikke af nyere dato. Den knytter sig tilbage til 1960-ernes intellektuelle klima og til den tids ledende figurer, i særdeleshed – Jean-Paul Sartre. Med Sartres Forord til Frantz Fanons bog (“Fordømte her på jorden”, 1961; Rhodos, 1966) kan den “anti-racistiske” ideologi betragtes som allerede dannet. Uden den sartreske baggrund kan vore dages “anti-racisme” ikke forståes i dens specifikke mekanismer og indre legitimeringer. Fra Sartre går en direkte linje til “SOS-Racisme med Bernard-Henri Lévy som mellemled”, således skrev Monica Papazu i Tidehverv nr. 8, 68. årgang oktober 1994.

Monica Papazu fortsatte: “Idet Sartre i forordet til Fanons bog udtrykker sin “anti-racistiske” holdning, kommer han til at vise, uden at dette kunne have været hans hensigt, hvordan “anti-racismen antager form som omvendt racisme, hvordan den overtager racismens indhold. Sartres udgangs-punkt og intellektuelle begrundelse er her “kampen mod racismen”, d.v.s. mod de hvides “racisme”. Men i stedet for at blive rettet mod de hvides racisme retter denne kamp sig mod den hvide race. Det, Sartre fremstiller som modsætningen til racismen, er simpelthen en anden racisme, som i alle henseender efterligner den første. Til ringeagt svarer ringeagt, til kolonisering svarer kolonisering, til vold svarer vold, til drab svarer drab:”

“I går var I, europæere, herrer over zombierne, men “hver har sin tur(…) (i dag) er det jer, der er zombier”(s. 13). “… Først er der kun kolonistens vold, men snart deres egen (ikke-europæernes), det vil sige: den samme vold bliver kastet tilbage på os, således som vort spejlbillede kommer os i møde, når vi går hen imod et spejl” (s. 16).”…Før var vi dem, der skabte, og nu skaber andre historie med os som stof” (s. 24).”…Det er vor tur, skridt for skridt, at betræde den vej , der fører til det ‘indfødte’ niveau. Men for at vi helt kan blive indfødte, må vor jord besættes af tidligere koloniserede” (s. 25).”…Vi var mennesker på hans bekostning, han (ikke-europæeren) gør sig til menneske på vor. Et andet menneske: af højere kvalitet” (s. 21).

I spejlbilledet vender alting tilbage, selv racernes hieraki genopstår i omvendt rækkefølge, med europæeren som den inferiøre race, og ikke-europæeren som den overlegne race: et menneske “af højere kvalitet”.

“Det er racehadet, Sartre gennem en generel fordømmelse af de hvide (alle hvide er skyldige) eksplicit opfordrer til. Den europæiske hudfarve (“dette fede, blege kontinent” – s. 22) kan ifølge hans tekst ikke betragtes uden had.”

Sanseindtrykket indgyder et uimodståeligt had, som kun kan finde sin udløsning i drabet: “at skyde en europæer ned er at slå to fluer med et smæk” (…)”: tilbage bliver en død mand og en fri mand” (s. 20).

 

Jean-Paul Sartres internationalisme

“Efter mange års intens indsats lykkedes Sprogreform-Projektet i Frankrig i 1990. I flere årtier, med udgangspunkt i UNESCOs dokumenter (1953) (betydningen af den internationale institution må ikke overses!), er der blevet gjort for-søg på at reformere stavemåden (1961-1965, 1976/1977), forsøg som er mislykkedes – franskmændene ændrede ikke deres stavemåde i overensstemmelse med de officielle vejledninger, jfr. bl.a. Journal Officiel en Rapport om rettelser i stavemåde ved Det Højeste Sprognævn direkte under premierministeren i Frankrig”.

“Sproget er ikke et betydningsløst element i folks liv. Det er et folks liv. Spørgsmålet om sproget er et spørgsmål om nationen og dens ånd; det er et spørgsmål om traditionen og traditionens bevarelse; det er dernæst et spørgsmål om de nye generationer, dannelse og uddannelse, skolen; det er et spørgsmål om forholdet mellem et folk og indvandrerne; og det er sluttelig et spørgsmål om det politiske områdets karakter og grænser” (citat slut).

Således skrev Monica Papazu bl.a. i sit banebrydende Essay om en ny ideologi af totalitært tilsnit, der i dag er herskende i Vesteuropa: “anti-racismen”. Under en humanitær facade genformuleres i en særegen sammenblanding af indholdet i de to hovedideologier i moderne tider: racismen og kommunismen. Essayet undersøger dens kilder, grundtemaer, organisationsformer og dens forhold til samfundets institutioner. Essayet titel: “Det vesteuropæiske tabu: Det nationale”

I forordet til Dansklærerforeningens nyeste udgivelser, Danskfagets danskhed (Peter Heller Lützen, 2002) – uden mange kommaer – står følgende: “Danskfaget er i den forstand ved at nedlægge sig selv som dansk fag. Det er ved at blive et internationalt kulturfag. Og det er godt. Kun ved at underminere forestillingen om at der findes en fælles kultur for indbyggerne i Danmark, kan man åbne og efterhånden afskaffe begrebet danskhed som pædagogisk og dannelsesmæssiget ideal. – Det mest hensigtsmæssige og hensynsfulde over for skolens og danskfagets brugere er at svække forestillingen om at der findes en dansk læsemåde. Det gør der heldigvis ikke længere. Danskfagets formål er derfor at undergrave danskheden. Selv om det er en anelse forvirrende at der stadig står ‘dansk’ på skoleskemaet, og selvom det formål aldrig er blevet formuleret, så er det det formål danskfaget med tiltagende begejstring har virket efter de seneste 40 år.”

 

Udgangspunktet var Jean-Jacque Rousseaus portræt af det lille naturbarn ’Emile’.

Jean-Jacques Rousseau ( 1712-78 ) gav nogle ’tilsyneladende’ meget personlige og passionerede bidrag til forståelse af begrebet staten, dens såkaldte natur, dens begyndelse og den formål. Rousseau satte endog spørgsmålstegn ved oplysningen og kulturen. Hans tanker skulle vise sig at få en enorm effekt på de vestlige samfund i det 19. og det 20. århundrede. Rousseau’s skriverier er fyldt med modsætninger og andet obskurt indhold. Rousseau satte mindst tre børn i verden med forskellige kvinder (uden for ægteskabet). En skotsk filosof, præst og økonom David Hume fandt disse børn på en parisisk børneinstitution, hvorfra han tog dem i privat pleje.

 

Marionetter er vi blevet, næsten alle. Andre bestemmer, hvordan vi skal leve vort liv.
At komme ind i og blive i pyramiden forudsætter du aflyder og ikke stiller for mange spørgsmål. Her skal vi spille hver sin rolle, som oftest små roller, eller roller vi ikke kender den fulde rækkevidde af.
Vi ser måske efter forklaringer i den gale retning. Tro aldrig på noget af denne verden.
Politik og religion gør os som oftest blinde – helt på beregning.
Det er nemt at lære, hvad der foregår.
Når du ved, vil de, der bestemmer, respektere dig for det du er, et helstøbt menneske.
De giver mange og stadig flere tid, nogle bruger deres muligheder.
Enhver lilleput kan bruge Danish dynamite:
Du må ikke lyve. Når du kender sandheden, der er det modsatte af løgn, skal du fortælle den.
Viden, kærlighed og tilgivelse vil give dig magten tilbage. Ingen af os skulle være marionetter.

Sonia

PS: Mere om baggrunden og aktørerne: Most generally, abandonment of Enlightenment confidence in the achievement objective human knowledge through reliance upon reason in pursuit of foundationalism, essentialism, and realism. In philosophy, postmodernists typically express grave doubt about the possibility of universal objective truth, reject artificially sharp dichotomies, and delight in the inherent irony and particularity of language and life. Various themes and implications of postmodern thought are explored by Foucault, Derrida, Lyotard, Rorty, Haraway, and Cixous.

11. april 2008

Islam: What The West Needs To Know – hele filmen sendes herfra


http://www.youtube.com/watch?v=krvCQbzPKiI 

Hele filmen

The movie in its full length 1:38:41

Hav lidt tålmodighed (ca. 20 sek.)

Be a little patience

 

 

Supplement with Robert Spencer in Bruxelles
(45 min.)

7. april 2008

Jo laengere de er her, jo flere de er her desto mere kriminelle


English version

http://avisen.dk/unge-efterkommere-langt-kriminelle-180108.aspx

“Hver femte unge mandlige efterkommer af indvandrere fik mindst én dom i 2005. Det er over dobbelt så mange som blandt etnisk danske unge…”

[...]

“22 procent – flere end hver femte – af de mandlige efterkommere i alderen 20-29 år blev dømt for en eller flere forbrydelser i 2005. Det tilsvarende tal for etniske danskere i samme aldersgruppe var under halvdelen, 9,8 procent, mens 12,5 procent af de unge indvandrere blev dømt…”

——————

Det forholder sig præcis, som vi forlængst har bekrevet det, senest for et par år siden:

Jo længere de er her, desto værre bliver de, de føder flere og flere børn, der taler dårlige dansk, de er mere kriminelle og mere arbejdsløse i anden og tredje generation end deres forældre.

Vi har seks gode grunde og seks andre gode grunde til at placere ansvaret korrekt:

http://informationomdanmark.blogspot.com/2006/03/seks-gode-grunde.html

http://danmark.wordpress.com/2007/11/07/de-seks-andre-gode-grunde/

Supplement:Problemet med Islam i Europa:


Danske kvinder skal tænke sig allermest om:

muslimrape.gif

http://danmark.wordpress.com/2007/11/12/kvinderne-skal-taenke-sig-mest-om/

Sonia

 

 

 

 

 

6. april 2008

Har du medlemskort, lyder det ved kassen i Brugsen? Og meget mere

Arkiveret i: Danmark, Oil — Tags:, , , , , — Therese @ 15:38

 

Sovjet havde dollarbutikkerne

http://www.lo.dk/AKTUELT/LOnyheder/20071107BilligElLOPlus.aspx

”En ny aftale mellem LO Plus og elselskabet SEAS-NVE giver medlemmerne nye rabatmuligheder på strøm.

LO-medlemmer (i alt 750.000) med et LO Plus-kort kan nu også få rabat på deres strømforbrug.

LO Plus og SEAS-NVE har indgået en samarbejdsaftale. Aftalen betyder, at LO Plus fremover vil tilbyde billigere elektricitet til alle 750.000 LO Plus medlemmer. Dette betyder, at de 750.000 medlemmer får mulighed for at spare på strømmen ved at skifte til LO Plus El som er navnet på det nye produkt. Produktet udbydes af SEAS-NVE og kan tilbydes til alle medlemmer af LO Plus i hele landet…”

http://www.hkprivat.dk/sw68588.asp

”LO Plus tilbyder billig strøm

De 750.000 medlemmer af LO Plus får nu mulighed for at få billigere strøm. LO Plus og SEAS-NVE har i dag indgået en samarbejdsaftale, der betyder, at LO Plus medlemmerne kan skifte til det nye produkt LO Plus El

Henrik Feldborg, der er adm. direktør i LO Plus, lægger vægt på, at aftalen gør det muligt for medlemmerne at spare endnu flere penge ved at være medlem af et LO-forbund…”

 

http://www.lo.dk/RUNDTOMLO/Faktaogbaggrund/OmLO/Losfagligepolitiskeberetning/LOsarsberetning2004/Fagligebegivenheder/LOPlus-fordeletilfagbevaegelsensmedlemmer.aspx

”…I forbindelse med forundersøgelsen, at der blev indhentet konkrete tilbud fra leverandører inden for bank, forsikring, telefoni (både mobil og fastnet) samt energi (benzin, fyringsolie) for at skabe størst mulig sikkerhed omkring økonomien bag medlems- og fordelskortet.
Der blev i forundersøgelsen gennemført en meningsmåling blandt 2.400 medlemmer fra LO-forbund. 83 pct. af de adspurgte medlemmer syntes, at det var en god eller meget god ide at etablere medlems- og fordelskortet, ligesom der både blandt adspurgte tillidsrepræsentanter og blandt leverandører var stor opbakning til ordningen.
Da forundersøgelsen var endeligt afsluttet, kunne LO’s Hovedbestyrelse i forsommeren 2004 træffe endelig beslutning om at etablere det fælles medlems- og fordelskort under navnet ”LO-Plus”. Som driftspartner valgtes forsikringsselskabet ALKA…”
 
Benzin, diesel, bilvask er også med på rabatlisten: http://www.3f-ringkobing.dk/Medlemstilbud.htm

”Som medlem af 3F Ringkøbing-Holmsland kan du hos Statoil Detailhandel A/S få rabat på benzin, diesel og vask, når du bestiller enten et kontokort eller et kontantkort.
Der ydes følgende rabatter:
 
  • 21 øre pr. liter benzin
  • 30 øre pr. liter diesel
  • 25 % på vask
  • 375,00 kr. pr. 1000 liter fyringsolie…”

————————————–

Nok ikke lige noget Konkurrencestyrelsen har i kikkerten, uanset den reelt ulovlige prisdiskrimination.

Sonia

1½ år gammel reminder om det gamle Sovjet m.v.

Succes kræver sin mand

 

ældre indlæg »

The Silver is the New Black Theme Blog på WordPress.com.

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.