Danmark

17. april 2014

15 INDLÆG SKULLE VÆRE ALT RIGELIGT


Og her berettes end ikke om børneødelæggelsen, ikke meget om økonomi- og pengeødelæggelsen, ikke om skole- og uddannelses-ødelæggelsen, ikke om menneskeskabt klima-svindelen, men blot om én blandt disse flere bevidste ødelæggelser, masseindvandrin-gen, der har måttet sættes værk af magthaverne for at få omdannet Vesten til en politisk korrekt eller en totalitær stat efter Leo Trotskys og Islams opskrift, uden at vi når at sætte os til modværge i tide. Vi har beskrevet det hele fra flere vinkler, men du har ikke tid til at læse alle 2.667 øvrige indlæg. Du kan ikke finde noget særligt herom på andre blogge, men du kan bruge søgemaskinen til højre i kolofonen ved at søge på ét, to eller tre af de mest betydende ord i teksten (forbundet med et + eller blot med ophold mellem ordene). Du vil efter at have læst nedenstående 15 indlæg være meget foran cirka 4,8 mill. danske, der ikke kan vælge eller har valgt ikke at blande sig, men affinder sig og/eller som tror på mainstream-medierne og de officielle informations-organer. Det er ikke behageligt at vide besked, men vi fandt det nødvendigt for selvrespekten, nu vi havde forudsætninger derfor, at imødegå de løgne, som vort såkaldte demokratis aktører leverede (og fortsat leverer) os dagligt. Vi har på denne blog fra begyndelsen den 18. maj 2006 valgt at dokumentere vore oplysninger og også valgt at indrømme, hvis vi tog fejl.

1. http://danmark.wordpress.com/2009/05/05/europaeerne-rendes-over-ende-med-stoerste-hast-amerikansk-dokument/

2. http://danmark.wordpress.com/2014/04/08/nu-kommer-pressens-indrommelser-lidt-pa-skromt-hvor-er-de-ansvarlige-gemt-sig/

3. http://danmark.wordpress.com/2014/02/05/udo-ulfkotte-rejser-de-sporgsmal-i-tyskland-som-vi-ogsa-rejste-i-danmark-om-velfaerdens-slagside/

4. http://danmark.wordpress.com/ikke-vestliges-forbrug-af-velfaerd-i-danmark-i-2010/

5. http://danmark.wordpress.com/2014/02/02/hvad-koster-indvandringen-europa/

6. http://danmark.wordpress.com/2014/01/24/bruxelles-antwerben-og-amsterdam-er-overtaget-belgien-og-holland-er-overtaget-2030/

7. http://danmark.wordpress.com/2014/01/10/8-ud-af-10-briter-vil-mindske-indvandringen-norge-og-sverige/

8. http://danmark.wordpress.com/2012/04/27/stryhn-viser-vejen-at-offentligheden-forvirres-har-mainstream-medierne-ene-ansvaret-for/

9. http://danmark.wordpress.com/2013/12/13/80-pct-af-de-voldskriminelle-i-berlin-har-indvandrerbaggrund-melder-statsanklageren-i-berlin/

10. http://danmark.wordpress.com/2013/08/22/fn-advarede-i-2008-mod-indvandringen-til-eu/

11. http://danmark.wordpress.com/2013/08/21/hvad-er-vaerst-dumhed-eller-ondskab-de-raevesovende-mentalrobotter-er-vaerst/

12. http://danmark.wordpress.com/2013/06/09/magtsamlende-bedrag-der-igen-forer-til-okonomisk-kollaps-eller-krig/

13. http://danmark.wordpress.com/2012/11/07/danmark-bliver-med-sikkerhed-et-omrade-uden-erhvervsmuligheder/

14. http://danmark.wordpress.com/2013/05/22/hvorfor-fortaeller-medierne-ikke-hvad-en-ikke-vestlig-indvandrer-koster-landets-skatteborgere/

15. http://danmark.wordpress.com/2013/03/31/anzahl-anteil-der-migranten-und-der-sozial-leistungen-in-deutschland-deutsches-og-dansk-version/

8. april 2014

Nu kommer pressens indrømmelser lidt på skrømt, men hvor har de ansvarlige gemt sig?


Alt bygger fortsat på et vrøvleord, som de ikke har forladt

- de giver sig aldrig og indrømmer at andre så det straks; det er første-diagnosen.

Følgende uddrag af artikel er hentet fra: https://nationaldemokraten.dk/hvad-sagde-vi/

“Man kan forbløffes over, at det kan være en tophistorie, at integrationen af de fremmede har slået fejl. Det har vi hævdet i årevis, og fra samtlige andre vestlige lande, der plages af multikulturen, er meldingen den samme.

I flere danske aviser kan man læse, at den er helt gal: Mere end halvdelen af ikke-vestlige indvandrere er uden for arbejdsmarkedet (og belaster dermed velfærdssamfundet for milliarder af kroner hvert år). Indvandrernes børn er for flertallets vedkommende årsag til elendige PISA-målinger, uro i klasseværelserne og praktisk taget analfabeter når de forlader folkeskolen. Og så er indvandrerne mere end overrepræsenterede i kriminalstatistikkerne.

Det forbløffende er, at sådan har billedet været de sidste 30 år med en tiltagende forværring. Det utrolige er, at det ikke blot er billedet i Danmark, men også i Norge, i Sverige, i Tyskland, i Frankrig, i England, i Holland, i Østrig og i de øvrige europæiske lande. Men det fatale er, at hverken pressen eller politikerne har foretaget sig noget som helst for at ændre tingenes tilstand eller den glidebane, vi som vore nabolande er ude på – og intet har tænkt at foretage sig. Tværtimod!

De politikere, som burde være valgt til at varetage danske interesser, sidder ikke blot passive, de arbejder aktivt på en endnu voldsommere indvandring. Medierne hetz’er mod os, der prøver at råbe befolkningen op, mens de samtidig fortier de ulyksaligheder, som statistikken kun med stort besvær kan camouflere. For at gøre svigtet totalt, skærer man ned på traditionelle velfærdsydelser til danskere og bruger pengene på komplet (og det bekræfter weekendens skriverier i aviserne jo!) virkningsløse integrationsprojekter, som man politisk under Karen Hækkerup valgte ikke at måle effekten af (hvorfor mon?).

Når man ikke i noget land i Vesteuropa har formået at integrere ikke-vestlige indvandrere, hvad i himlens navn er det så der får de dansk-fjendtlige kredse til at tro, at vi skulle kunne lykkes med det her i landet?

Intet sted i Europa er set noget der bare kunne minde om vellykket integration, end ikke for en kortvarig periode. De mennesker, der indvandrer, er os ganske enkelt for forskellige, både i egenart og i kultur, værdier og omgangsformer. Og det kan hverken 2., 3. eller 4. generation af indvandrere ændre en tøddel på.

Når integration således er komplet umulig, så er der kun to scenarier at forholde sig til:

At vi fortsat accepterer masseindvandring (eller lukker grænserne for den sags skyld – det gør ingen forskel), og accepterer en fremtid med ikke-vestlige parallelsamfund, der dels vil vokse i andel af den samlede befolkning, dels vil udtære velfærdssystemet, fordi de netop hverken kan eller vil integreres, men alene vil være at forsørge for de arbejdende danskere til tid og evighed.

At vi sætter proppen i, og begynder hjemsendelse af de mange hundredetusinder, der gennem især de seneste 20 år er smuttet over grænserne, mens vore politikere havde travlt med at forhandle om engangsvaskeklude og farven på bycykler.

Og lad det være sagt: Ingen (ingen!) af de politiske partier på Christiansborg har viljen eller evnen til at ændre på den kurs mod vort lands kollaps, som venter forude. Alle partierne deltager i forræderiet og er aktive eller passive støtter til masseindvandringen og dens veldokumenterede milliard-forbrug, der betyder vor velfærdsstats kollaps. Scenen er derfor sat:

Stemmer du på et af folketingets partier, understøtter du masseindvandring, kulturel opløsning og parallelsamfund og velfærdsstatens kollaps. Der er ingen formildende omstændigheder eller bortforklaringer! Med andre ord: Så er du danskfjendtlig…”

[...]

Se hvor pressen skriger op med gamle nyheder:

http://jyllands-posten.dk/opinion/breve/ECE6546450/den-glemte-integration-er-en-trussel-mod-velfaerdssamfundet/

http://jyllands-posten.dk/politik/ECE6619122/partier-skyder-integrationskommission-ned/

- De har ikke gemt sig alle sammen:

Selv den netop pensionerede rigsstatistiker Jan Plovsing har pludselig åbnet øjnene – nu pensionen er i hus. Så sent som i den forgangne uge kom endnu et eksempel på, at alting står i stampe, når det gælder integrationen i Danmark. Det mener i alle tilfælde formanden for Arbejdsmarkedskommissionen, Jørgen Søndergaard, som henviser til den seneste Pisa-undersøgelse fra i tirsdags, der har målt, hvordan det går elever med indvandrerbaggrund i de danske skoler. Undersøgelsen, Pisa Etnisk 2012, viser, at indvandrereleverne er op til to års skolegang bagud i forhold til de…

”Man skulle tro, at integrationen af indvandrere og deres efterkommere fra ikke-vestlige lande med tiden ville udvikle sig bedre og bedre. Sådan er det ikke. Det overordnede billede er, at vi stadig har store problemer med integrationen, og at det tilmed i de senere år er gået dårligere med beskæftigelsen og kriminaliteten.” (Jyllands-Posten 6.4.) —– Nå, skulle man det!

http://www.b.dk/nationalt/forskere-integrationen-har-slaaet-fejl-0

http://politiken.dk/indland/politik/ECE1217082/ny-integrationsminister-er-imod-integration/

 

Integration er noget vrøvl:

http://danmark.wordpress.com/integration-er-uden-mening-brug-hjernen/

Berlingske Tidende, Opinion den 13. september 2005

Den 14. september kl. 9.00 fandtes den ikke længere på Berlingske Tidende, så vi bringer den her som et billede

img0.jpg

Hvad er der sket de seneste 9 år eller de seneste 39 år?

http://danmark.wordpress.com/2011/07/09/landsforraederiet-soges-fjernet-som-begreb-ved-at-alle-skal-udove-det-pr-selvudslettelses-etik/

Fra 19. januar 1975:

http://danmark.wordpress.com/2006/05/30/landsforaedderi-uden-mindste-tvivl/

7. april 2014

AT FORÆLDRE MED SKOLEBØRN IKKE GØR ÅBENTLYST OPRØR MÅ BERO PÅ MASSEDUMHED


OSTEKLOKKE-EGELUND HAR OPBRUGT ALLE SINE CHANCER SAMMEN MED DEN

SÅKALDTE UDDANNELSESELITE

- han er tidligere pilot og nu i bedste fald anstaltsbestyrer af pædagogisk/professoral observans på Danmarks Pædagogiske Universitetsskole. Det har vist sig den ikke kan bruges til noget.

http://politiken.dk/debat/debatindlaeg/ECE2109293/uddannelseseliten-har-altsaa-forladt-osteklokken/

Heldagsskole, inklusion med udviklingshæmmede, mere sexundervisning, mere ipad og mere engelsk og ikke mindst mere kontrol skulle være svaret på Danmark i følge PISA sakker skæbnesvangert bagud med læsning, skrivning, regning og naturfag, der kunne sikre landets fremtidige erhvervsbaser.

HF-lektor og socialdemokrat Jan Andreasen opfordrer mig som en del af »uddannelseseliten« til at komme ud af osteklokken og tage nogle flere ture ud »i virkeligheden«. Andreasen er særligt pikeret over, at jeg tillader mig at forfægte synspunktet om, at hele vores ungdomsuddannelsessystem bør kastes op i luften og tænkes forfra (siger Egelund). 

JAN ANDREASEN: Niels Egelund er altså ikke nogen uddannelsesgud.

Både Bondo og Egelund har haft deres chancer og det samme har Antorini. Nu skal der intelligens og overblik til. De førstnævnte skal simpelthen fjernes inden basunerne vælter murene i den bibelske marxisme-fortolkning, der er det rene revolutionære vrøvl og ikke andet.

Men det værste er dog de med Antorini får lov til at fremture, også trods skarpe advarsler fra Sverige, der har været de samme skoleødelæggelser igennem. Kan ingen fatte at folkeskolen, seminarierne, gymnasiet og erhversskolerne er ødelagte af de samme marxister, der ikke helmer før alle Jerikos mure falder, som skrevet står?

Lærerne er stået af: 65 pct. af dem søger væk.

http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2014/04/07/075643.htm

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/utredare-darfor-misslyckades-kommunaliseringen-av-skolan_8976584.svd

1. april 2014

De britiske skoler islamiseres systematisk


UK: Plot to ‘Islamize’ British Schools

by Soeren Kern
April 1, 2014 at 5:00 am

http://www.gatestoneinstitute.org/4242/uk-schools-islamist-trojan-horse

“[The tactics are] totally invisible to the naked eye and allow us to operate under the radar. I have detailed the plan we have in Birmingham and how well it has worked and you will see how easy the whole process is to get the head teacher out and our own person in. … Whilst sometimes the practices we use may not seem the correct way to do things you must remember this is a ‘Jihad’ and as such using all means possible to win the war is acceptable.” — Quote from document leaked to the Sunday Times.

The Guardian — an otherwise inveterate enforcer of British multiculturalism — quotes senior teachers and school officials in Birmingham who say they recognize the tactics outlined in the document as having been used by Islamic hardliners to try to gain influence in the city’s schools for over a decade…”

‘Den menneskeskabte klima-katastrofe sandelig overhængende’


i

Vildt videre mod bedrevidende på TV i anledning af FN-rapport forud for FN-generalsekretærens besøg i Jakobshavn

Som i alt satses der på den laveste mellemproportional – ‘de inkluderedes regimente’ er mest betegnende eller ‘regimentet af inklusion’. Bare man holder flertallet, har man magten.

E-mail korrespondance i efteråret 2009 lækket på internettet viste, at en række fremtrædende britiske klimaforskere (fra FN’s klimapanel) har bedrevet forskning på en måde, der næppe kan kaldes videnskabeligt acceptabel. De afslørede e-mail viste således, at man hos forskerne vil have bestemte resultater – at der finder store klimaforandringer sted, og at det er menneskenes skyld – og at man er villige til at »nå« disse resultater med snart sagt ethvert tænkeligt middel. Man vil – med egne ord – lave »tricks« med data for at skjule, at temperaturerne ikke viste, hvad man gerne ville have.

Man vil udelukke forskere, der når konklusioner i strid med ens egne fra bestemte tidsskrifter, og omvendt vil man, for at »delegitimere« de tidsskrifter sådanne forskere publicerer i, målrettet underminere disses procedurer for fagfællebedømmelser. Og så vil forskerne i øvrigt – i strid med al god videnskabelig praksis – ikke offentliggøre deres egne data (selvom en del af disse er tilvejebragt via offentligt finansierede forskningsbevillinger). Alt i alt adfærd, der er i strid med enhver anstændig videnskabelig praksis, fordi hele forestillingen om, at der kan nås objektive videnskabelige resultater, baserer sig på, at andre kan efterprøve påstande.

Quelle: http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/enthuellungen/james-f-tracy/klimawandel-und-die-glorreichen-erfolge-der-umwelt-propaganda.html

Det meste af nutidens propaganda er mere skjult og subtil end åben. For fundamentalt at ændre en hel civilisation eller livet, er du nødt til at bruge den bedste praksis, “at gentage en løgn over en periode på mange år, indtil det er blevet sandheden.” Dette må ske på et antal nøje kalibrerede, forskellige måder for at påvirke de grundlæggende overbevisninger i en befolkning og ændre dem.

http://danmark.wordpress.com/2014/02/06/folketinget-har-vedtaget-en-klimalov-men-menneskeskabt-klima-er-noget-vrovl/

Det blev over midten, det med klimaloven: http://danmark.wordpress.com/2011/09/11/lovgivning-mod-vejret-er-nok-saa-vigtigt-som-lovgivning-for-og-imod-klimaet-gurli-har-lissom-nogle-betragtninger-pa-sammenhaengen/

Den morsommeste af løgnene om menneskeskabt klima er:

13. oktober 2013: http://danmark.wordpress.com/2013/10/11/menneskabt-klima-er-fortsat-noget-vrovl/

Efter Danmarks Radios TV i flere dage kørte en tilrettelagt kampagne for de menneskeskabte klimaforandringer med guldæg i flere programmer sidste efterår, synes vi lige disse vandsstandshøjder, der tales så meget om, skal tages med et gran salt:

Havenes højdeniveauer kører IPCC (FN’s klimapanel) falsk propaganda med dem.

Værsågod, lidt fakta: http://www.deccanchronicle.com/editorial/op-ed/sea-scandal-730 (linket naturligvis fjernet af de klimagale)

Uddrag af indholdet:

“Idet det skal bemærkes at der knap nok findes nogen større autoritet på havenes strømme og niveauer end Nils-Axel Mørner, professor emeritus ved Stockholms Universitet. Han var i mange år ordførende for den Internationale Union for Quaternary Research (INQUA) Commission on Sea Level Changes and Costal Evolution (forskning kvartærtiden d.v.s. nutiden)”.

[...]

“Til slut refererer Nils-Axel Mørner til IPCC’s fusk med data. Når man ikke kunne finde nogen almindelig hævning af niveauerne, tog man resultatet fra Hongkong Havn til indtægt for at “justere” alle andre værdier. Der var niveauet steget 2,3 mm/år. Men målestationen var placeret på opfyldningshavneplads. Det er velkendt at sådanne synker noget sammen de første tiår…”

Der er nok så skæbnesvangre, herunder bevidste fejl i de anvendte matematiske, statistiske og fysiske ‘materialer, mest med anvendt matematik’ om den nytilkomne med vandhøjder og bl.a. korrelation (en ganske specifik defineret matematisk-statistisk sammenhængs-analyse) mellem CO2-mængden i atmosfæren og temperaturen – eller var det nu netop omvendt? JA, det var netop omvendt, viste de egentlige eksperter 4. marts 2007 på video!

I den korrelationsanalyse, der skulle vise at CO2 får temperaturen til at stige, har man ombyttet den afhængige og den uafhængige variabel, så det man rent faktisk viser er, at temperaturstigninger rent faktisk øger CO2-mængden, der stiger op fra havenes dyb til atmosfæren ved disse højere lufttemperaturer, ofte med mange års forsinkelse. Fejl-korrelationen illustreres fortsat som korrekt ved grafiske figurer bl.a. på Al Gores fotostater, der for en sikkerheds skyld præsenteres med musikledsagelse af rock/hymnetypen ved hans arrangementer rundtom i verden.

27. marts 2014

BØRN OG IDIOTER – DUMSKALLARNAS SAMMENSVÄRJNING I SVERIGE – BLÖDIGKEIT IN DEUTSCHLAND – EVIGHEDSSTUDENTER OG ANDET OMTÅGET HER


Sverige:

LEDARE: När barn och idioter får makten: http://www.d-intl.com/2014/03/26/ledare-nar-barn-och-idioter-far-makten/

26 mars, 2014 Varje dag ser man nya exempel på dumskallarnas makt. Häromveckan var det en juridikdocent vid Mittuniversitetet som tvingades vända sig till Diskrimineringsombudsmannen eftersom han inte fick så kallat meriteringsstöd, med motiveringen att stödet var förbehållet kvinnliga docenter.

Ofta tänker jag på John Kennedy Tooles roliga bok Dumskallarnas sammansvärjning. Framförallt titeln, eftersom den så exakt beskriver det vi upplever i Sverige i dag. Landets alla dumskallar har fått en sådan makt att det inte är konstigt att vi blivit Absurdistan.

Alltså. Universitet ska bestå av de skarpaste hjärnorna, inte dem vars främsta merit är att de saknar snopp. Detta ensidiga fokuserande på de ”stackars missgynnade” kvinnliga forskarna, är en av förklaringarna till att standarden på våra högre utbildningsinstitut sjunker för varje dag som går. Glöm aldrig ”fittpysslet”!

Tyskland:

In der ZEIT vergeht keine Woche ohne drei, vier total getürkte Gutmenschen-Artikel, die vor politisch-korrekter Blödigkeit nur so strotzen, aber mit der Realität absolut nichts zu tun haben…

Kein Blatt lügt so dummdreist wie die ZEIT: http://www.pi-news.net/2014/01/kein-blatt-luegt-so-dummdreist-wie-die-zeit/

Was für eine abgrundtief verblödete, linksgrün versiffte Presse wir haben, sieht man wieder einmal in der ZEIT und in den Kommentaren ihrer grüngestrickten Leser, die nichts im Hirn haben außer Grünpiss von Greenpeace…

‘Et tysk eksemplar af grundstammen’: 16655472,13590993,lowRes,h,114,w,152,10-19%252371-39137054_JPG

Nyhedsbureauet Daph skriver det et sted:

Formanden for det tyske institut for økonomiforskning (DIW) GERT WAGNER agiterer for lønforhøjelser i Tyskland.

D.v.s. for mere social dumpning, højere inflation, mere udflagning, efterfulgt af højere arbejdsløshed og større statsgæld. Wagner må være inspireret af Rosa Luxemburg og Karl Liebknecht fra 1920′ernes Tyskland.

Danmark:

Ja, det var slemt under borgerlighedsregeringen 2001-2011, men det er om muligt blevet værre nu. Det værste er måske den arvefølge, der klart er blevet indført kutyme på tværs af partiskel, når det gælder generationskiftet på Christians Hoppeborg, hvor der blandt de svageste roteres mellem partierne for at holde på hyren; hvad familiær-dynastiet angår minder det om DDR-TV’s. Derved fastholdes de svage gener blandt de uvidenheds-arrogante afstemningsansatte optrædende til sikring af regimet.

Enkelte eksempler: http://danmark.wordpress.com/2013/01/17/ordkvalder-som-i-borgen-uden-noget-konkret-indhold-overhovedet-kendetegner-de-fabelagtige-amatorer/

Nu skal vi tænke stort, lød det, lønningerne skulle op, og det skete her fornylig med 6 pct. på det private arbejdsmarked og 29,2 pct. blandt lokal- og regionalpolitikerne: http://danmark.wordpress.com/2013/01/13/man-skal-taenke-virkelig-virkelig-stort-lonningerne-skal-op-for-at-standse-tilbageslaget-det-siger-de-ogsa-i-tyskland-og-de-har-erfaringer-med-det/

Under dumskallarnas regimente har vi ikke andre problemer end dem, dumskallarna netop er årsag til: http://danmark.wordpress.com/2014/03/12/internationale-bornechecks-og-bornetilskud/

http://danmark.wordpress.com/2013/01/02/helle-thorning-schmidt-var-glodende-kommunist-til-efter-murens-fald-1989-og-frem-til-sovjeunionens-sammenbrud-1991/

‘Det er stort’: http://danmark.wordpress.com/2014/03/19/forsvarspolitiske-velfaerdsydelser-kan-fore-til-venskabspagt/

Harmonisk system-eksport til Østen; den er go’: http://danmark.wordpress.com/2013/05/08/harmonisk-system-eksport-til-osten-goddaw-do/

http://danmark.wordpress.com/2009/02/17/helle-thorning-smidt-og-lene-espersen-er-tomme-skaller-i-forhold-til-virkeligheden/

I dag besøger FN’s Generalsekretær Ban Ki-moon Jakobshavn sammen med Helle for at se på såkaldt menneskeskabt klimaforan-dring, og han glæder sig, og Helle har sikkert slået håret ud; det kan nok være han kan skaffe jobs, måske som én af sine forgængere M. Butrous Butrous-Ghali, der virkelig kunne det der med jobs, med sin egen løn dengang på godt 80 mill. kr. pr. år:

Irminger Strømmen og Jakobs Havn: http://danmark.wordpress.com/2012/05/25/forskningsresultat-fra-2008-jakobshavn-isbrae-flygter-men-ikke-pga-global-opvarmning/

 

Fakta   kilde: http://videnskab.dk/miljo-naturvidenskab/jakobshavn-isbrae-flygter-men-ikke-pga-global-opvarmning

Inspireret af: http://www.b.dk/kultur/blive-evighedsstudent-paa-den-fede-maade:

Prorektor igen Lykke Friis efter klimaministeriet, men fortsat MF, der aldrig viger tilbage for lidt rask fodboldmetaforik – selv om Euroen, når man ved, hvor vi skal hen – tager nu afsked og med vævre driblinger rykker hun sig fri af cafébordene og forsvinder over mod universitetets hovedbygning.

Altså. Evighedsstudent på den fede måde, men nogen skal tage bolden, siger hun. Det er stort!

18. marts 2014

A History of Scotland 6


12. marts 2014

Internationale børnechecks og børnetilskud


i

31. august 2010 skrev vi : Børnetilskuds-beløbene for en polsk arbejder i Danmark i 2010:

En polsk arbejder i Danmark får børnetilskuddet kr. 41.016 pr. år til sine tre børn på hjemfronten i flere år, selvom han kun har arbejdet her nogle få uger – nu i 2014 skal det være fra første dag, siger EU-kommissionen. Mange af dem har tjent meget mindre og betalt næsten ingen skat her. Prisniveauet i Polen ligger 62,2 % under EU-gennemsnittet, men Danmark ligger sandelig 37,2 over EU-pris-niveauet. Dette betyder at de kr. 41.016 rækker som svarende til det man kan købe i Danmark for netto kr. 90.473, når de bruges på husholdningsudgifter i Polen. D.v.s. den polske familie kan i Polen leve i flere år af de børnetilskud, de kan hente fra Danmark ved at faderen eller moderen i familien arbejder i Danmark. Dertil kommer pengene som vedkommende trods alt tjener her. Deres købekraft er så også godt det dobbelte i Polen, selvom den måske ikke syner af meget her, hvor vi skal regne med mere end dobbelt så højt prisniveau i sammenligning med i Polen.

Nu skal beløbet på årsbasis hæves fra 90.473 kr. i polsk købekraft til 137.254 kr., idet børnetilskuddet udgør 2.664 for et enkelt barn og 1.319 pr. kvartal ekstra for hvert barn derudover. De sidstnævnte to beløb skal for familien med tre børn for at kunne sammenlignes med leveforholdene i Danmark omregnes efter EU-prisniveauet i forhold til Danmark og Polen-prisniveauet i forhold til EU-prisniveauet.

Med sådanne leveforhold på hjemmefronten (bare ved børnepengene) kan man godt forstå at polske arbejdere kan klare sig her i landet for en lav løn set med danske øjne og dermed selvfølgelig udkonkurrere de danske arbejdere med både fagforeningernes og arbejdsgivernes fulde accept. At påstå noget andet er rent hykleri. Og det har vi rigeligt af i forvejen.

Efter EU-kommissionen netop har udarbejdet en brugervejledning for nylig til flere centrale danske velfærdsordninger, er det fortsat vor fattelse at selv for dukse-EU-medlemmer som DK kunne det have en vis interesse for undersåtterne at få oplysning om de tilsvarende velfærdsordninger i øvrige EU-lande, så danskerne ved, hvad de har at gøre med, hvis de skulle søge arbejde i andre lande.

10. marts 2014

FØDSLERNE FORDELES OFFICIELT PÅ UGEDAGENE OG PÅ ÅRETS MÅNEDER, MEN IKKE PÅ OPRINDELSERNE, NATIONALITET ELLER TIDLIGERE NATIONALITET


barnop5

I 2013 fødtes kun 55.873 børn i Danmark. I 2010 var antallet 63.411. Antallet af børnefødsler er således gået meget tilbage. Det ville være meget naturligt at få undersøgt, hvor meget af dette fald, der skyldes forskydning til aldersfordelingen, og meget der skyldes andre forhold og hvilke.

Men vi må ikke få det oplyst.

Indtil 2011 kunne vi af Danmarks Statistiks varedeklaration læse, hvorledes der med indvandrer- og efterkommerbegreberne ‘må stavles om på antallene’ i følgende kategorier: ‘Indvandrere’, ‘efterkommere’ og ‘øvrige’ (= individer af dansk oprindelse), som resten betegnedes oprindelig i Statistiske Undersøgelser nr. 43 fra 1991.

Når du henter tal fra DS’s databanken i dag, så er der sket en voldsom frisering af det du får ud til statistikformålet. Desværre har DS slettet linkene til de såkaldte overgangshyppigheder, som ligger bag omkalfatringen, der nødvendigvis må foregå med brugen af ’indvandrere’ og ’efterkommere’ som tælle kategorier.

‘Friseringen’ i 2010 bestod i følgende hentet fra : http://danmark.wordpress.com/2011/03/07/det-skal-du-ikke-blande-dig-i-eller-have-grundlaget-for-en-mening-om-saa-er-du-forkert-eller-og-ond/

Fødselsårgangen i 2010 i Danmark var 63.411. Fordelingen på danske, vestlige og ikke-vestlige indvandrere og deres børn oplyses ikke:

Hvis vi netop kendte det antal fødte i 2009 eller 2010, som Danmarks Statistik (DS) ikke vil anføre som ikke-vestlige indvandreres nyfødte, skal dette antal forøges med en faktor 1,263, meddeler DS (fordelt på ca. 235 oprindelser), fordi 26,3% af disse er placeret i gruppen med dansk oprindelse. I denne gruppe skal antallet samtidig fratrækkes.

Og hvis vi kendte det antal fødte i 2009 eller 2010, som DS ikke vil anføre som ikke-vestlige efterkommeres nyfødte, skal dette antal forøges med en faktor 1,353, meddeler DS (fordelt på ca. 235 oprindelsesnationer), fordi 35,3% af disse er placeret i gruppen med dansk oprindelse. I denne gruppe skal antallet samtidig fratrækkes.

‘Det er sjovt som linkenes indhold forsvinder’, men vi har også lært af dette. Er det noget der kunne virke forstyrrende, hvis det sættes ind i rette sammenhæng, så er det med at få kopieret indholdet straks.

2010: Vi læser under overgangshyppigheder hos Danmarks Statistiks varedeklaration ved de netop anførte link:

“..Nyfødte, som har en mor, der er indvandrer eller efterkommer, kan både kategoriseres som efterkommer eller med dansk oprindelse. Det afhænger af herkomst og statsborgerskab for både moderen og faderen, hvilken kategori barnet havner i. I fremskrivningen fordeles nyfødte på oprindelse i overensstemmelse med det gældende mønster i perioden 2007-2009. Fx var der i den periode 17,3 pct. af de nyfødte, der fik dansk oprindelse, når moderen var en ikke-vestlig indvandrer med dansk statsborgerskab. Andelene holdes på samme niveau gennem hele fremskrivnings-perioden.

Andel nyfødte, som får dansk oprindelse, opdelt efter moderens oprindelse og statsborgerskab:

Kvinder med dansk oprindelse, dansk statsborgerskab: 100 pct.

Kvinder med dansk oprindelse, udenlandsk statsborgerskab: 100 pct.

Indvandrere, vestlige med dansk statsborgerskab: 77,9 pct.

Indvandrere, vestlige uden dansk statsborgerskab: 55,9 pct.

Indvandrere, ikke-vestlige med dansk statsborgerskab: 17,3 pct.

Indvandrere, ikke-vestlige uden dansk statsborgerskab: 26,3 pct.

Efterkommere, vestlige med dansk statsborgerskab: 100 pct.

Efterkommere, vestlige uden dansk statsborgerskab: 65,3 pct.

Efterkommere, ikke-vestlige med dansk statsborgerskab: 100 pct.

Efterkommere, ikke-vestlige uden dansk statsborgerskab: 35,3 pct..”

Grunden til at ‘indvandrere’ og ‘efterkommere’ ikke som tællebegreber giver et dækkende og entydigt resultat m.h.t. f.eks. fødslernes fordeling er, at begreberne i almindelighed ikke er entydige, dækkede og funktionelle – d.v.s. videnskabeligt uholdbare. Sætningen anført med rødt oven for er grundlæggende og nærmest selvindlysende ganske urealistisk. Og antallet med udenlandsk oprindelse i Danmark er ikke 626.070, som det fremgår af tabellen men adskilligt flere. Sådan har det kørt siden 1991.

Hvis du mener der kræves autoriteter til at understøtte dette, klikker du her.

Præcis som i Danmark savner vi i Norge børneantal født af tredje generation (der netop er de fødende i disse år) og børn født af naturaliserede. De fleste af disse børn opregnes i Norge som børn af nordmænd og tælles med og forhøjer det norske officielle fruktbarhetstall og samtidig mindsker de fruktbarhetstallene tilsvarende for den udenlandske oprindelser. Uden en fordeling af rådata om levendefødtes antal på nationalitet/oprindelse, der påviser det modsatte, er det hvad vi må gå ud fra. Herved tegnes et mere realistisk billede end det officielle, og det kan være afgørende af flere vægtige grunde, arbejdsmarkedet, sygdomme herunder epidemier, med biogenetikken medinddraget.

I Norge er der foretaget særanalyse af antallet med udenlandske oprindelser:

http://danmark.wordpress.com/2012/10/09/indvandreropgorelserne-i-norge-er-interessante/

I Norge er foretaget særanalyse af oprindelse og familietilknytning i 2003 og 2006:

http://danmark.wordpress.com/2012/10/04/norge-viser-vejen-oprindelsesland-og-familietilknytning-er-fastholdt-i-saerlige-opgorelser-for-2003-og-2006/

http://danmark.wordpress.com/2013/09/02/norge-har-nu-mange-flere-indvandrere-end-danmark-i-sverige-korer-det-endnu-vildere/

Det samme i Tyskland:

http://danmark.wordpress.com/2012/09/27/tysklands-statistik-viser-vejen/

Hvorfor kan Danmark ikke?

28. februar 2014

HVEM HOLDER FØDSELTALLET OPPE I DE STØRRE BYER ?


Uanset alle nye ændringer hos Danmarks Statistik (DS) – hvor vi f.eks. ikke længere får antal naturalisationer inkl. børnene ved naturalisationen fordelt på nationalitet før naturalisation og flere andre ting, får vi fortsat ikke rådata om antal fødsler fordelt på oprindelse; det vi forstår ved oprindelse og herkomst og altid har forstået ved oprindelse og herkomst, der absolut ikke omfatter eller kan omfatte begreber som ‘indvandrere’ og ‘efterkommere’, om end disse havde været videnskabelig holdbart definerede begreber. DS offentliggør nu en mængde om fertiliteten fordelt på dette og hint. Men for det første er der tale om fødselsrater manipuleret til fertilitet, for det andet sker opdelingen på ‘indvandrere’, ‘efterkommere’, “danske”, der ikke udelukkende er danske.

Til illustration af det voldsomme fald i totale fødselsrate og alle de mere end tvivlsomme forklaringer vi får fra officielt hold om fertilitetstilpasning m.v., så se lige denne her:

fodslerkommuner

Indvandrer/efterkommer-andelen i ovenstående tabel er absolut ikke en pålidelig opgørelse af indvandrernes og deres børns andel i Danmark. Hvis du mener der kræves autoriteter til at understøtte dette, klikker du her.

Det skal tages i betragtning at f.eks. efterkommeres efterkommere fortsat medregnes som danske, men det til trods ser det ret overbevisende ud, hvor forklaringen på fødselstilbagegangen skal findes. I de større byerne med høj indvandrerandel er fødselstallet ikke gået nævneværdigt tilbage (ca. 100 – 290 gange mindre end i de mindre kommuner) – hvem mon holder fødselstallet oppe i de større byerne med høj indvandrerandel?

Vi kunne gerne tage Aalborg med : Her er fødselstallet faldet 10,5 pct. fra 2007 til 2013 (lidt mindre end Norddjurs) og ‘indvandrer/efterkommer’-andelen var 9,2 pct 1/1 2014.

D.v.s. det er højest sandsynligt danskernes frugtbarhed der er faldet….med mindre danske kvinder i de større byer pludselig er begyndt at føde ekstra meget i sammenligning med danske kvinder i de mindre kommuner. Det har vi aldrig set tidligere i historien. Der er selvfølgelig nogle forskelle i aldersfordelingen fra 2007 til 2012 og givet også aldersfordelingsforskelle mellem de større og de mindre kommuner.

Nu kunne det umiddelbart og helt oplagt foreslås at tage samtlige kommuner og samtlige fødselstal, indvandrerandele og i kommunerne påvise (neg.) korrelation mellem indvandrerandel og procentvis fødselsnedgang. Hvorfor skulle vi analysere nogle hypotetiske sammenhænge, når fødselstallene kunne oplyses, hvis danskerne krævede det, så vi fik lys over landet. At de ligesom rådataene bag andre behandlede data ikke oplyses som tidligere kender vi baggrunden for. Og desværre er netop ‘indvandrere’ og ‘efterkommere’ så blandet op med danske i opgørelserne - især de fødende, der i disse år tilhører generationen af ‘efterkommere’ af ‘efterkommere’ -, at billede alene derfor fortegnes fuldstændig.

Indvandringen steg 28,4 pct. http://danmark.wordpress.com/2014/02/12/39888/  i 2013 i forhold til i 2012, hvor den også steg. I begge opgørelser påviser vi bl.a., at det officielle befolkningsregnskab ikke stemmer. Opgørelsen omfatter nettoindvandringen til fast bopæl og cpr. nr., ikke de nyudnævnte såkaldte ‘gæstearbejdere’ fra f.eks. Polen, der ikke har fast bopæl og cpr. nr. i riget. Desuden er her uddannelsessøgende på samme betingelser.
Hvorfor falder den totale fødselsrate (2012): http://danmark.wordpress.com/2012/03/09/hvorfor-falder-den-totale-fodselsrate-den-eneste-vi-ma-kende-til-den-laveste-nogensinde-det-er-klart-som-blaek-tingene-som-tager-sig-ud-officielt/

ældre indlæg »

The Silver is the New Black Theme. Blog på WordPress.com.

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.