Danmark

17. april 2014

15 INDLÆG SKULLE VÆRE ALT RIGELIGT


Og her berettes ikke om børne- og familieødelæggelsen og baggrunden herfor, ikke meget om økonomi- og pengeødelæggelsen, ikke om skole- og uddannelses-ødelæggelsen, ikke om menneskeskabt klima-svindelen, men blot om én blandt disse flere bevidste ødelæggelser, masseindvandringen, der har måttet sættes værk af magthaverne for at få omdannet Vesten til en politisk korrekt eller totalitær stat efter Leo Trotskys og Islams opskrift, uden at vi når at sætte os til modværge i tide.

Vi har beskrevet det hele fra flere vinkler, men du har ikke tid til at læse alle 2.667 øvrige indlæg. Du kan ikke finde noget særligt herom på andre blogge, men du kan bruge søgemaskinen til højre i kolofonen ved at søge på ét, to eller tre af de mest betydende ord i teksten (forbundet med et + eller blot med ophold mellem ordene). Du vil efter at have læst nedenstående 15 indlæg være meget foran cirka 4,8 mill. danske, der ikke kan vælge eller har valgt ikke at blande sig, men affinder sig og/eller som tror på mainstream-medierne og de officielle informations-organer.

Det er ikke behageligt at vide besked, men vi fandt det nødvendigt for selvrespekten, nu vi havde forudsætninger derfor, at imødegå de løgne, fordrejninger og væsentlige unddragelser som vort såkaldte demokratis aktører stod for (og fortsat står for). Vi har på denne blog fra begyndelsen den 18. maj 2006 valgt at dokumentere vore oplysninger og også valgt at indrømme, hvis vi tog fejl.

 

1. http://danmark.wordpress.com/2009/05/05/europaeerne-rendes-over-ende-med-stoerste-hast-amerikansk-dokument/

2. http://danmark.wordpress.com/2014/04/08/nu-kommer-pressens-indrommelser-lidt-pa-skromt-hvor-er-de-ansvarlige-gemt-sig/

3. http://danmark.wordpress.com/2014/02/05/udo-ulfkotte-rejser-de-sporgsmal-i-tyskland-som-vi-ogsa-rejste-i-danmark-om-velfaerdens-slagside/

4. http://danmark.wordpress.com/ikke-vestliges-forbrug-af-velfaerd-i-danmark-i-2010/

5. http://danmark.wordpress.com/2014/02/02/hvad-koster-indvandringen-europa/

6. http://danmark.wordpress.com/2014/01/24/bruxelles-antwerben-og-amsterdam-er-overtaget-belgien-og-holland-er-overtaget-2030/

7. http://danmark.wordpress.com/2014/01/10/8-ud-af-10-briter-vil-mindske-indvandringen-norge-og-sverige/

8. http://danmark.wordpress.com/2012/04/27/stryhn-viser-vejen-at-offentligheden-forvirres-har-mainstream-medierne-ene-ansvaret-for/

9. http://danmark.wordpress.com/2013/12/13/80-pct-af-de-voldskriminelle-i-berlin-har-indvandrerbaggrund-melder-statsanklageren-i-berlin/

10. http://danmark.wordpress.com/2013/08/22/fn-advarede-i-2008-mod-indvandringen-til-eu/

11. http://danmark.wordpress.com/2013/08/21/hvad-er-vaerst-dumhed-eller-ondskab-de-raevesovende-mentalrobotter-er-vaerst/

12. http://danmark.wordpress.com/2013/06/09/magtsamlende-bedrag-der-igen-forer-til-okonomisk-kollaps-eller-krig/

13. http://danmark.wordpress.com/2012/11/07/danmark-bliver-med-sikkerhed-et-omrade-uden-erhvervsmuligheder/

14. http://danmark.wordpress.com/2013/05/22/hvorfor-fortaeller-medierne-ikke-hvad-en-ikke-vestlig-indvandrer-koster-landets-skatteborgere/

15. http://danmark.wordpress.com/2013/03/31/anzahl-anteil-der-migranten-und-der-sozial-leistungen-in-deutschland-deutsches-og-dansk-version/

 

Befolkningsregnskabet for 2013 stemmer ikke:

 

Folketallet steg med 24.607 (aflæst) i 2013. Forskellen på antallet af levendefødte og antallet af døde i 2013 var 3.402 (aflæst). Ergo var nettoindvandringen (forskellen på 24.607 og 3.402 = ) 21.205 i 2013. Danmarks Statistik hævder derimod, at nettoindvandringen var 28.720 i 2013 (aflæst), opgjort som ‘indvandrere’ og ‘efterkommere’. Vi mener det må være flovt at præsentere et befolknings-regnskab for landet, der ikke stemmer. Men ikke for den respektløse når ingen i offentligheden ved det.

I forarbejderne til indførelsen af ‘indvandrere- og efterkommere-begreberne’ i 1991 ser vi, hvorfor det gik galt med befolkningsopgørelserne:

http://danmark.wordpress.com/2013/08/27/citat-fra-den-mest-hovedlose-og-skandalose-nyordning-af-den-danske-befolkningsopgorelse-som-nogensinde-har-fundet-sted/

EU:

Valgdeltagelse ved EPP-valget 2014 og tidligere (procent af stemmeberettigede i alt)

turnout

Chokerende lav valgdeltagelse ved EPP-valget (lavest Slovakiet: 13%, Danmark 56,4%): http://www.results-elections2014.eu/en/turnout.html

Helmuth Schmidt, Tyskland: EU er hul hovedet (på dansk): http://www.spydet.blogspot.se/2014/05/eu-hul-i-hovedet.html

Betrayal is like imagining when reality isn’t good enough, not just for hope, but for life and to live on too,

but as easily predicted Western European nations have plummeted into a cesspool of moral relativism

12. februar 2014

NETTOINDVANDRINGEN AF UDENLANDSKE STATSBORGERE TIL DK I 2013


Vil du have adgang til at læse kilderne: http://www.lilliput-information.com/indv2013.pdf

indva2013

7. februar 2014

Die »Stunde der Wahrheit« kommt: Crashprophet warnt


935500

Quelle: http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/deutschland/redaktion/die-stunde-der-wahrheit-kommt-crashprophet-warnt.html

Machen wir uns klar:

•Geheime Berichte aus Frankreich zeigen, dass dort die Gefahr schwerster Unruhen aktuell von Monat zu Monat steigt.

•Erst vor Kurzem wurde eine Umfrage bekannt, nach der die Eliten vom Weltwirtschaftsforum nichts so sehr fürchten wie schwerste soziale Spannungen.

•In den USA erschien jetzt eine Studie, wonach die Europäer wieder in einer »vorrevolutionären Zeit leben«. Es gebe tiefste Einschnitte in die sozialen Systeme. Die derzeitigen politischen Führer würden bald von der Bevölkerung zum Tode verurteilt und dann hingerichtet werden (übrigens: die Studie entstand vor den Unruhen in der Ukraine, deren Ausgang für die Regierung vollkommen ungewiss ist).

•Deutschlands Kommunen und Städte stehen vielerorts faktisch vor dem Bankrott.

•Die so genannten impliziten Schulden in Deutschland – inklusive der Rückstellungen und Verpflichtungen für Beamtenpensionen oder ähnliche absehbare Katastrophen – betragen nunmehr schon sieben Billionen Euro.

•Der Beitrag für Krankenkassen soll neuesten Untersuchungen nach drastisch steigen.

•Die Schwellenländer, die bislang unsere Exporte aufnehmen, stehen nach den ersten Währungsturbulenzen vor einem dramatischen Absturz.

•Die Rente mit 63 Jahren soll mehr als 150 Milliarden Euro kosten.

 

Es gärt in Europa Wann wird sich die aufgestaute Wut entladen?

Schaut man sich das 20. Jahrhundert und die vielen Kriege und Bürgerkriege dieser Epoche an, dann gab es immer drei Vorboten der blutigen Gemetzel: wirtschaftliche Krisen, ethnische Spannungen und staatlichen Machtverfall. Trafen sie gleichzeitig zusammen, dann waren schreckliche Kriege unvermeidbar. Mit wissenschaftlicher Präzision führte der Weg dann direkt in die große Katastrophe. Noch nie aber hat es auf der Welt so viele neue Brandherde gegeben wie heute, bei denen alle Vorbedingungen für Kriege und Bürgerkriege gleichzeitig aufeinanderprallen.

Udo Ulfkotte hat mit Polizeiführern, Angehörigen der Bundeswehr und mit Mitarbeitern des Bundeskanzleramtes gesprochen. Unabhängig von den Sonntagsreden der Politik zeigt er die explosiven Brandherde auf, in denen die Polizei die Sicherheit der Bürger bald schon nicht mehr wird garantieren können. Udo Ulfkotte präsentiert Ihnen in diesem topaktuellen Dossier Fakten, die Sie in den Massenmedien vergeblich suchen:

  •  Warum es auch im deutschsprachigen Raum zu bürgerkriegsähnlichen Zuständen kommen wird.
  •  Die dreisten Lügen und Manipulationen der Politik und der Mainstream-Medien.
  •  Die geheimen Vorbereitungen für die Niederschlagung von Aufständen
  •  Das Projekt »EU-SEC«: Der EU-Leitfaden für Polizei- und Sicherheitsbehörden.
  •  Fallschirmjäger und EUROGENDFOR: Wie EU-Staaten militärische Einheiten für den Einsatz im Inneren vorbereiten.
  •  Die Rückkehr der Todesstrafe.
  •  Was die EU-Geheimpolizei über Sie weiß.
  •  Der Angriff auf das Brief- und Postgeheimnis.
  •  Die brisanten Planspiele der Bundeswehr.
  •  Der IWF und die Blaupausen für Enteignungen.
  •  Vorsorge für den möglichen Ernstfall in 10 Punkten.

2. februar 2014

HVAD KOSTER INDVANDRINGEN EUROPA ?


fahne Danemars
Politikerin-von-Somalier-ermordet

Kilder:

Schweiz, korte kendsgerninger i uddrag af :

Was die islamische Immigration Europa kostet – Eine Abrechnung mit einem Mythos – Beispiel Schweiz og

M.h.t. Danmark bringes også en række oplysninger berettet af Daniel Pipes og Lars Hedegaard i New York Post. Her tales bl.a. om 4 pct. ‘danske Muslimer’ beslaglægger 40 pct. af de danske socialomkostninger [og det er selvfølgelig ikke rigtigt, eftersom muslimer ikke tælles i noget vestligt land; vi kan oplyse, at der er cirka 11-13 pct. af dem, der bor i Danmark i 2013, som stammer fra et muslimsk domineret land eller område.]. Det retter vi nedenfor.

Was die islamische Immigration Europa kostet – Eine Abrechnung mit einem Mythos – Beispiel Dänemark

schweiz

Schweiz [der skal have folkeafstemning om indvandringen den 9. februar]:

„Forsorgssystemerne blev lavet til svejtsere, men de benyttes af udlændinge. Den svejtsiske socialstat har et udlændingeproblem. Undersøgelse indeholdt i denne udgave viser, at indtil 80% af vores socialhjælpsydelser går til udlændinge, til asylansøgere og til folk, der for kort tid siden er blevet borgere i landet.  [4] [1]

Lå andelen af beskæftigede af indvandrerne i år 1990 endnu på 53,4%, udgjorde det 17 år senere (2007) lige på 30,2%. I klartekst: 70 pct. af alle udlændinge, der vandrer til Schweiz vender sig direkte mod socialforsorgen. [2]

Socialhjælpsydelserne : 43,7% er til folk af udenlandsk oprindelse. Ved en udlændingeandel i befolkningen på 20,5% er socialhjælpsrisikoen for udlændinge væsentligt højere end for svejtserne. [7]

„Men indvandrere har hverken sprogkundskaber eller arbejdsudddannelse med sig, og er heller ikke indstillet på at videreuddanne sig passende, endsige ‘at lade sig integrere’. Ufaglært arbejdskraft uden sprogkundskaber har i det specialiserede arbejdsmarked i Schweiz næppe en chance.” [8]

„Takket være vore generøse socialsystemer mangler der ofte et incitament til fortsætte med videreuddannelse eller til at intensivere jobsøgningen på verdensomspændende arbejdsmarked. I Schweiz er kan man så heller ikke at rykke slægtninge eller ægtefæller, der (som i mange lande) for at betale for arbejdsløse, men arbejdsløshedsforsikring og social bistand – og dermed bidrag og skatteydere. Resultatet: andelen af ​​udlændinge af modtagere af velfærdsydelser i Schweiz er over gennemsnittet, og vokser støt. At relatere de udlændinge, der tegner sig for en andel af befolkningen 20,4 procent, 43,8 procent af social bistanden og mere end fyrre procent af (Hartz-)IV-ydelserne.“[9]

[1] Roger Köppel: „Zuwanderung in die Sozialsysteme“, Kommentar in: Die Weltwoche, Ausgabe 14/2007.

[2] Adrian Amstutz, Nationalrat: “Ausländische Sozialwerkplünderer gehören ausgeschafft” Die “Balkanisierung” der Sozialwerke, in: Radio Kempten, 9.8.2007.

[4] ebd.

[7] Schweizer Bundesamt für Statistik.

[8] Adrian Amstutz: „Die “Balkanisierung” der Sozialwerke“, Schweizerzeit Nr.22, 7.September 2007 (http://www.schweizerzeit.ch/2207/sozialwerk.htm)

[9] ebd. 

Demographische Bombe: Zahl der Muslime Europas explodiert

“Var der 1945 alle 600.000 muslimer i Europa, er der allerede over 50 millioner. Med Lissabontraktaten har Europa forpligtet sig til at modtage yderligere 50-100.000.000 muslimer i Europa. Senest 2050. Hovedsageligt fra de nordafrikanske lande. Men i stigende grad fra regionerne i det såkaldt sorte Afrika eller Centralafrika eller Ækvatorial-Afrika syd for Sahara. 90 procent af alle siden 90′erne i sidste århundrede, der kom til Europa som indvandrere, var muslimer.

I det sydlige Frankrig, er der nu flere moskeer end kirker. 30 procent af den franske befolkning til 20 år er muslimer. I Nice og Paris, hvis andel er allerede nu 45 procent. 2027 20 procent af den franske befolkning vil være muslimer. Senest 2050 vil Frankrig være en islamisk republik. I Holland i 2025 halvdelen af ​​den hollandske befolkning være muslim. I England voksede den muslimske befolkning i de sidste 30 år med 30 gange 82.000 til 2,5 mio. Mediator har talt der over 1000 moskeer – hvoraf mange tidligere var kirker. I Belgien i 2010 var allerede 25 procent af den samlede befolkning er muslimer. 50 procent af alle nyfødte i Belgien allerede muslimer…”

……………………………………………………………………………………….

Danmark, Tyskland, Sverige:

- I Danmark forbrugtes 30-35 pct. af alle velfærdsudgifter i 2010 på ikke-vestlige. I 2010 var det 226-266 mia. kr.

- I Tyskland forbrugtes i 2011 28% af alle socialudgifter på indvandrere og deres børn: I 2011 var det 131,4 mia. EUR svarende til 981 mia. kr.

- I Sverige forbrugtes i 2012 andelen af samtlige socialbidrag 57%  på indvandrere og deres børn med en overrepræsentation på 7,1 gange. I 2007 290 mia. sv.kr. svarende til 22,3% af samtlige skatter og afgifter på 1300 mia. sv. kr. i 2007.
 

- I Norge Næringslivets Hovedorganisasjon i Norge har udsendt en pressemeddelelse, som er en bombe under oplysningerne om, hvad de danske udlændingeomkostninger officielt skulle være . Disse er et par gange i danske rapporter blevet anslået til 15,7 mia. kr. årligt. Nordmændene har nu for Norges vedkommende regnet sig frem til ca. 60 milliarder n.kr. i 2011. Men det kan ikke bruges til noget, for Norge har mange flere indvandrere end Danmark og ganske vist flere i arbejde.

- Frankrig forbruger mindst lige så mange Eur på projektet som Tyskland.

og så har vi kun set på det økonomisk altødelæggende.

Bruxelles, Antwerpen og Amsterdam er overtaget. Belgien og Holland er overtaget 2030 

—————————————————————-

Ideologierne Liberalen og Internationalen var enige:

Liberalen ville have afskaffet det skattefinansierede velfærdssystem den selv hoppede med på at indføre. Internationalen ville have et nyt diktatur at gå efter, da de så Sovjet ville bryde sammen. Om det skulle blive et præsteskabs-diktatur med ny retsreligion spillede ingen rolle. Ingen af de indflydelsesrige aktører forstod at enhver ideologi er som alle ideologier.

J. E. Vig, 2. februar 2014

17. september 2013

Frie-ytringer.com bringer propaganda for Dansk Folkeparti, der ikke må rettes eller kommenteres


Dette skriver www.frie-ytringer.com :

“Det har det siste året vært presentert nye statistikken over hva innvandringen koster Norge. I Danmark har man samme problemstilling. Det blir ofte hevdet at Danmark tjener på innvandring. Det er ikke Dansk Folkeparti enig i. Deres innvandringspolitiske talsmann Martin Henriksen viser til at danske myndigheter er enige om at ikke-vestlige innvandrere koster Danmark 16 milliarder kroner i året…” (Citat slut)

Herefter bringer Jan Simonsen på bloggen frie-ytringer en video med Martin Henriksen.

 

Vor kommentar

Danmark: http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/499207:Danmark–Brede-reformer-skal-saenke-udgift-til-indvandrere:

“Minister (Karen Hækkerup) vil ikke igangsætte nye beregninger af, hvad indvandring koster samfundet. Tal fra 2010 er brugbare.  I 2010 udgjorde indvandring fra ikke-vestlige lande en underskudsforretning for det danske samfund på 15,7 milliarder kroner…”

Men sandheden må fortsat ikke komme frem.

DF mente indvandrerudgifterne udgjorde 30 mia. kr. i 2001. Dette resultat hævdede partiet dengang, at det var kommet til sammen med Danmarks Statistik. 15. maj 2012: http://www.df-randers.dk/baggrund/Indvandringens%20omkostninger.pdf hævdede samme parti (stadig uden nogen dokumentation), at indvandrerudgifterne havde passeret 100 mia. kr. Én ting er partistøtten til mere end angiveligt en tredobling af indvandrerudgifterne på 10 år (fra 30 til 100 fra 2001 til 2011), en anden den manglende evne til at fatte forholdsregning. Den ville have været guf for kvikke, talmindede 12-13 årige i 1950′erne og begyndelsen af 1960′erne.

Sandheden måtte stadig ikke komme frem.

 

 

226-239 mia. kr.

(i 2010) er fuldt dokumenteret det beløb som vi her på bloggen forsigtigt må komme til – som landet ligger – efter en kvalificeret analyse, der alene bygger den officielle Velfærdskommissions oplysninger, det samlede velfærdsbudgets totalsum og almindelig forholdsregning:

http://danmark.wordpress.com/2012/12/21/fremtidens-velfaerd-og-globalisering/

Sveriges og Tysklands andele af velfærden til indvandrerne og deres børn: http://danmark.wordpress.com/2013/08/25/store-svenske-medier-vildleder-om-socialoverforsler-til-indvandrere-og-deres-born/

Håber jeg har belyst emnet.

Vi forestillede os klart at kunne meddele bloggen frie-ytringer en kommentar, når bloggens ansvarlige Jan Simonsen selv rejste spørgsmålet, som vi havde et endegyldigt svar på. Men der var ikke fri adgang til at ytre et svar på spørgsmålet herfra; det var en vildfarelse.

2. september 2013

Norge har nu mange flere indvandrere end Danmark. I Sverige kører det endnu vildere


iodpl2

Der er sket noget med folketallet i Norge: 1. januar 2007: 4.681.134, 1. januar 2013: 5.051.275.

D.v.s. 370.141 flere i Norge på 6 år. Nordmændenes antal går tilbage, men indvandringen har udfyldt hullerne sammen med indvandrernes børnefødsler. Der var 1. januar 2013 3.940.452 nordmænd og 1.110.823 med udenlandsk oprindelse, 22%. Så der går mindre end 25 år inden nordmændene er i mindretal.

I Sverige går det endnu hurtigere. Sverige har omkring 30% indvandrere og deres børn (officielt 26,6% ved udgangen af 2011). 17. september 2012 kunne vi læse: Udregninger som Sveriges kommuner og Landsting, SKL, (svarende til den danske Kommunernes Landsforening) har gjort viser, at Sverige som nation ‘behøver’ en nettoindvandring på i gennemsnit 350.000 personer pr. år frem til år 2035. D.v.s. en 10-dobling af indvandringen pr. år. Det ville uden fødte og døde sige 8.050.000 flere til en folkmängde på 9.596.436 pr. 1. januar 2013. Sverige er kørt økonomisk ned længe forinden, men ellers må man sige et komfortabelt svensk mindretal skal der til, forstås.

“En anklagende advokat er af den opfattelse af Migrationsverkets ansatte sandsynligvis vil vise sig at være involveret i en længere række bestikkelsessager efter to ansatte blev arresteret for mistanke om at salg af opholdstilladelse.

Two arrested for selling residence permits (29 Jan 13)

An employee from the Malmö branch of the agency remains held on remand on suspicion of aggravated bribery. And another employee who was recently released from custody remains suspected of bribery. A previous manager, who currently works in another state department in southern Sweden, is also suspected of involvement in the scam…”

——

Om den nye års-antals-rekord i 2012 i Sverige med 110.000 fortrinsvis fra lav-IQ-områder skyldes akkordarbejde i Migrationsverket eller måske snarere korruption kan vi ikke vide. Med en nettoindvandring på 100.000 om året er svenskerne i mindretal om 16 år.

Nu kan vi gætte på at Danmark for at følge trop med Norge og Sverige må bringes aktivt i gang med en accelereret nettoindvandring, også fordi den totale fødselsrate igen er ved at krybe under den totale dødsrate (henholdsvis 10,4 og 9,4 pr. 1000 pr. år i 2012). Desuden skal Norge, Sverige og Danmark formentlig blotlægges på et fad næsten samtidig for angreb fra øst og syd. Derfor forventes indvandringen til Danmark givet forøget betydeligt fra de højfertile områder syd for Sahara og fra Mellemøsten. Hvem der kan forventes at skulle flyve de nye jagermaskiner til 30 mia. kr. er det svært at blive i tvivl om.

Hvorfor falder den totale fødselsrate i DK ?

21. august 2013

HVAD ER VÆRST DUMHED ELLER ONDSKAB ? DE RÆVESOVENDE MENTAL-ROBOTTER ER VÆRST


iodpl2

DEN SKANDINAVISKE TYPE MENTAL-ROBOTTER FORTJENER IKKE BEDRE

 EU-MODEL I begyndelsen af 2009 kunne vi læse, at med Lissabontraktaten har EU forpligtet sig til at aftage 50 millioner flere ikke-vestlige immigranter, endda 50 millioner ‘afrikanske arbejdere’, foruden de mindst 50 millioner, der allerede er sluset ind. Der er ligeledes skattefinansierede jobhvervningskontorer flere steder i Østeuropa, der skal invitere østeuropæere til Vesteuropa. Da beslutningen blev taget forventede alene Det Forenede Kongerige, UK, 400.000 flere ledige inden for de efterfølgende 6 måneder. Kilde : http://www.express.co.uk/posts/view/78180/50million-invited-to-Europe

 

DEN DANSKE MODEL OG DEN TYSKE KORT

 

I Danmark forbrugte ikke-vestlige 30-35% af velfærden i 2010, der skulle erstatte lønindtægterne og dække pensionerne eller andre mistede indtægter for udstødte fra arbejdsmarkedet efter ledighed med samt velfærdsfunktionærudgifter. Den andel er udregnet med forholdsregning under hensyn til samtlige skattebetalinger tillige med uigendrivelige kendsgerninger leveret af den offentlige, regeringsnedsatte Velfærdskommission. Velfærdsforbruget i Tyskland: Das Bundesarbeitsministerium har offentliggjort en gennemgang,  hvoraf fremgår at mere end hver fjerde modtager af ALG II eller Hartz IV har indvandrerbaggrund. Institut Arbeit und Qualifikation (IAQ) der Uni Duisburg-Essen in koordinierten Untersuchung oplyser i følge kilden : http://www.sozialleistungen.info/news/20.11.2009-hartz-iv-anteil-der-zuwanderer-ueberdurchschnittlich-hoch/ netop 28 procent. Kilder i øvrigt: Børsen refererer Velfærdskommissionen 2005 og Information om Danmark 2010 og Hvorfor fortæller de danske medier ikke hvad en ikke-vestlig indvandrer gennemsnitligt koster de danske skatteborgere?

 

DEN SVENSKA MODEL

 

I Sverige forbrugte ‘Utrikes födde’ 60-75% af socialudgifterne i 2010.  I 2001 tilsvarende : 29,7 procent af det samlede svenske offentlige budget: http://danmark.wordpress.com/2007/07/15/immigration-costs-in-sweden-amount-to-almost-297-pc-of-the-public-budget-2001/. Skattebettalingerne var ikke indregnet i beregningerne for 2010, men ellers er procenter meget på linie med andele i Danmark. Såfremt alle med udenlandsk baggrund medregnedes, ville procenterne være betydeligt højere. Der er to generationer af födde i Sverige, der benævnes svenske, selvom de har utrikes baggrund. Seneste nyt om socialudgifternes fordeling i Sverige fra 24. august 2013: 57 pct. af samtlige betalinger af socialbidrag gik til indvandrere i 2012. Kilder i øvrigt: Dokumentation fra 24 svenske kommuner og  Statistiska Centralbyrån

 

DEN NORSKE, DEN SVENSKA OG DEN DANSKE MODEL I OFFICIEL FORKLÆDNING TÅLER IKKE SAMMENLIGNING:

 

I Norge forbruges 60 mia. kr. pr. år på indvandrerne i velfærdsordningerne ved blot lidt mere fremtidig arbejdsløshed, hævder den norske udgave af Dansk Arbejdsgiverforening. Det officielle Brochman-udvalg hævdede at indvandreres og efterkommeres andel af befolkningen i 2011 var 12,2 pct. I Danmark var der officielt 540.000 1. januar 2010 og godt 562.000 1. januar 2011, svarende til henholdsvis 9,8 og 10,1 pct. af folketallet i 2010 og 2011. I Danmark var den officielle udlændingeudgift vedr. ikke-vestlige 15,7 mia. kr. pr. år i 2010. Arbejdsløsheden og udstødelsen fra arbejdsmarkedet er langt mindre i Norge i sammenligning med i Danmark. Dokumentation: Næringslivets Hovedorganisasjon i Norge og Brochman-udvalget 1. januar 2013 havde Norge mindst 1,11 million med udenlandsk oprindelse svarende til 22 pct. af folketallet, men officielt kun 838.137 med udenlandsk baggrund svarende 16,6% i Norge. I Danmark var 1. januar 2013 mindst 769.000 med udenlandsk oprindelse svarende 13,7 pct. af folketallet, men kun 608.330 officielt svarende til 10,8 pct.

13. juni 2013

NORGE UDVIKLER SIG HURTIGST MOD ENDEPUNKTET LIGE NU MED INDVANDRINGEN: 44.343 NETTO I 2012


Ser vi alene på tallene for nettoindvandringen, kan udviklingen opgøres på forskellig vis. Vi foretrækker at kende virkeligheden. Tager vi de norsk fødte med norske forældre og bedsteforældre, har der været 3,9 mill. eller lige deromkring siden 2003, refereres det af Rita Karlsen på http://www.rights.no/2013/06/ssb-slipper-katta-ut-av-sekken/. Samtidig melder Rita Karlsen at end ikke de 3,9 mill. nordmænd dog holder stik, da den etnisk norske fertilitet er langt under 2,05 og har været det i flere år. 85,7% i 2003, men 77 % i 2013 er norske i den ovenfor anførte forstand i følge Rita Karlsen. Det var 78%, ikke 77%, viste det sig, da jeg endelig fandt kilden. Den sidste kortfattede konklusion under tabellen her savnede vi på den norske lidt kritiske blog, og desuden kneb det med kildehenvisende link.

Indvandrere har først udfyldt hullerne efter tilbagegangen i antallet af nordmænd og derefter bidraget alene til folketallets vækst ved indvandring og fødsler. 5051275*0,78 = 3.940.452 nordmænd pr. 1. januar 2013.

Folketallet i Norge har udviklet sig således siden 2003:


norskfolketal

Kilde: SSB, Statistikbanken: https://www.ssb.no/statistikkbanken/selectvarval/saveselections.asp

2003: 14,3 pct. indvandrere og deres børn

2006: 16,4 pct. indvandrere og deres børn

2013: (5.051.275 – 3.940.452)/5.051.275 =

 

22 pct. indvandrere og deres børn, d.v.s.

 

1.110.823 med udenlandsk oprindelse i Norge pr. 1. januar 2013.

 

Om vi lander på 21% i stedet for de officielle 10,7% i Danmark pr. 1. januar 2013 ved eventuel særundersøgelse, kan vi ikke vide, men det ser sådan ud viser linket nedenfor.

Seneste korrektion om Norge viste 760.056 med familiær baggrund i udlandet, svarende til 16,4% pr. 1. januar 2006 En korrektion som vi offentliggjorde 9. oktober 2012, da denne særanalyse fra SSB Norge forelå.

Officielt angiver SSB fortsat antallet pr. 1. januar 2013 til: 838.137 med udenlandsk baggrund i Norge. I 2012 modtog Norge netto: 44.343 indvandrere.

Vi savner fortsat en særanalyse for Danmark; den er lavet et par gange i Tyskland og i Norge: http://danmark.wordpress.com/2013/06/12/de-officielle-kan-i-tyskland-og-i-norge-men-i-danmark-kan-de-officielle-ikke/

13. juni 2013

J. E. Vig, cand. oecon.

3. juni 2013

EUROPÆERNE RENDES OVERENDE DEMOGRAFISK OM 20-30 ÅR. VI KAN KUN HÅBE PÅ ØKONOMISK KOLLAPS I GOD TID FORINDEN. SÅDAN ER DET.


iodpl2

Denne video illustrerer kortfattet, hvornår

europæerne sættes endeligt ud af spillet

-  hvordan det officielle billede af Europas og Danmark befolkningstilstand inden for de nærmeste få tiår tegnes – Amsterdam har fremmedflertal nu, Holland 2025, Bruxelles 30 pct. nu, og dermed 15-20 år mere for Belgien, Sverige i 2050, Norge 2050-2055, England 2050, Tyskland 2045-2050 – det er 37-42 år for de fire sidste og mindre for Holland og Belgien.

‘I Danmark vil det selvfølgelig aldrig ske’

DET SKAL UNDERSTREGES AT DE FLESTE REFEREREDE FERTILITETER I VIDEOEN ER DE SAMLEDE FERTILITETER I NATIONERNE – det vejede gennemsnit af stambefolkningernes og muslimernes fertiliteter -  OG DET BETYDER AT UDVIKLINGEN GÅR ENDOG HURTIGERE END VIDEOEN BERETTER (se bl.a. det østrigske eksempel via link nedenfor).

Fertilitet er den enkelte kvindes evne og vilje til at føde børn – antal børn pr. kvinder i den fødedygtige alder.




- og hav lidt tålmodighed før videoen starter

When you hear fertility 8 in Türkei it is not quite right, if it does not mean that there are given birth 8 times more relatively. More young and more younger birthgiving women and more children each in addition. In the third world 10 times more births relatively compared with the number of inhabitants is rather common. It is the birth-frequency, not the fertility.

Tyskland:

Die Deutsche Regierung, 2008:

“Der Rückgang der (Deutsche) Bevölkerung ist nicht mehr aufzuhalten. Die fallende Spirale kann nicht mehr gewendet werden… Es wird ein Muslimen Staat im Jahr 2050,”…

kommentierte der Vizepräsident des Statistischen Bundesamtes, Walter Radermacher, heute diese Berechnungen bei der Vorstellung des Berichts auf einer Pressekonferenz in Berlin: http://www.das-parlament.de/2007/31/Thema/16826282.html (at linket ikke længere eksisterer siger sig selv)


bentanop

Vi kommer uafhængigt heraf til cirka samme resultat i Danmark:

 

Danskernes kurve (den blå) bygger på 2700 danskere forlader Danmark netto pr. år, og at danskerne har et fødselsunderskud, der fører til et årligt fald på 0,75 pct. De ikke-vestliges eller fremmedes kurver svarer til alternativerne i tabellen på dette link eller via linket ved klik på grafikken nedenfor:

http://danmark.wordpress.com/fremskrivning-af-antallet-af-fremmede-i-danmark-i-aar-2020/

Klik på grafikken og få modelforudsætningerne, tabelgennemløb for fremskrivningen sammen med den grafiske fremstilling

Grafisk fremstilling af befolknings-projektionen 2008 og 2013:

Kurveskæringer år 2036, 2041 eller 2050

Demografisk eller økonomisk død:

Vor eneste chance er økonomisk kollaps, eller det, der måske er værre, krig, længe forinden 2036. Disse alternativer i rette tid vil med sikkerhed sætte gang i beslutningerne vedrørende landets skæbne med beslutninger truffet i IMF eller blandt andre. Naturligvis garanterer dette ikke landets og stambefolkningens beståen uden tilstrækkelige fødsler; det gør intet alternativ til rettidige fødsler. Vælger danskerne fortsat at øge deres forbrugs-muligheder og ikke skære ned på det offentliges skattefinansierede velfærdssystem – som de aldrig har bedt om, men er blevet afhængige af – , der er også er forbrug, så vil vor kultur med sikkerhed gå under, lige som andre kulturer er gået under i egne efterladenskaber, når kulturen gik imod naturen.

Mere drastiske tiltag som at repatriere tilstrækkeligt med indvandrere (omkring 500.000 fra lande med lavere gennemsnitligt IQ end det danske) og i tide bringe den danske fertilitet op til 2,05 - der er tilstrækkeligt med den lave spædbørnsdødelighed vi trods alt har - vil uanset være et mamutprojekt af dimensioner. I seneste fire år er fødselsraten blandt danske kvinder gået yderligere tilbage, så vi er under katastrofetallet i 1983 på 9,9 pr. 1000, som netop motiverede den topstyrede masseindvandring, der er fortsat siden.

‘I Eventyrlandet vil det aldrig ske’

Danmark bliver absolut sikkerhed et område uden erhvervsmuligheder, hvis udviklingen fortsætter som nu

Uddybende supplementer med forudsætninger for noget af det skrevne i dette indlæg
http://danmark.wordpress.com/2009/04/19/graphic-illustration-of-difference-between-the-second-best-and-the-best-projection-and-perhaps-a-little-video-to-make-it-go-into-you-brain/

Forudsigelighed og ansvarlighed, dumstaedig optimisme og blind selv-opofring:

http://danmark.wordpress.com/2009/04/16/forudsigelighed-og-ansvarlighed-dumstaedig-optimisme-og-blind-selv-opofring/

Kvinder i Østrig, et eksempel der tydeligt viser vore indvendinger stemmer:
http://danmark.wordpress.com/2009/04/18/women-of-austria-vedvarende-lav-fertilitet-siden-midten-af-1980erne-2/

Østrigske kvinder og Max Planck Instituttet for Demografi – kort version:
http://danmark.wordpress.com/2009/04/19/i-dansk-og-engelsk-version-danish-official-information-is-not-ok/

Der satses stadig i Danmark på, at 60-70% kan overbevises om den politisk korrekte sandhed:
http://danmark.wordpress.com/2009/05/06/naturligvis-foeder-danskerne-ikke-flere-boern-det-er-de-fremmede/

HELT CENTRALT: Når tilpasningen af fertiliteten ikke sker i Tyskland, ikke i Italien, ikke i England, ikke i Spanien, i Holland, i Belgien, der alle har mindre frit valg på de skattefinansierede ta’ selv-hylder, sker det heller ikke her. Den skattefinansierede velfærd har simpelthen den modsatte virkning på de tilrejsende 1). Hvorfor skulle immigranter fra muslimske lande her tilpasse deres børneantal til det danske antal, når dette ikke sker i nogle af de andre nævnte lande, og når vi samtidig ved børneantal pr. kvinde er kulturelt, religiøst og lovregelbundet, især med en retsreligion. Det er simpelthen bluff sat i gang for at sinke vore reaktioner i tide. En overgang var kriminalitetsraten officielt heller ikke noget vi skulle betragte som meget højere for indvandrere fra muslimske lande og deres børn og børnebørn. Vi havde dog ret.

1) I Søndagsavisen 25. januar 2004 udtaler lederen for personstatistik i Københavns Kommune, Claus Woll : ”Jeg vil da gerne påpege, at der efter min mening ikke har været dækning for de konklusioner, der er draget i medierne på baggrund af rapporten (her: udført af sociologistuderende Connie Carrøe Christiansen for Københavns kommune)”. Ifølge Søndagsavisen afslører en nærmere granskning af tallene, at efterkommere af indvandrere fra ikke-vestlige lande tværtimod får flere børn end deres forældre! For denne gruppe er fødselsraten indenfor de seneste 5 år steget med 10%.”

En forsinket julegave

3. juni 2013
J. E. Vig, cand. oecon.

27. april 2013

IMMIGRATIONS-ØKONOMIEN, CENTRAL I NORGE MED ENDOG LANGT BEDRE BESKÆFTIGELSESMULIGHEDER, MEN TOTALT NEDPRIORITERET I DANMARK PR. MINISTERKOMMANDO


Norge: http://www.rights.no/2013/04/fra-tell-ikke-meg-til-han-som-teller/

Adm. direktør i Statistisk Sentralbyrå, Norge, Hans Henrik Scheel. Hans store bekymring for tiden er indvandringens betydning for norsk økonomi. Og selv LOs cheføkonom, Stein Reegård, er begyndt å tælle. Reegård mener det er åbenbart at indvandringen reducerer produktiviteten og giver øgede lønforskelle. Han advarer også mod fremvæksten af et nyt tjenerskab.

Norge officielt: http://www.rights.no/2013/04/ny-innvandringsrekord-igjen-2/

1.1.2013 boede 710.465 indvandrere og norskfødte med indvandrerforældre i Norge. Det er en vækst på 55.300 personer i løbet af 2012.

Norge reelt:

Pr. 1. januar 2012 viste real-modellen herfra 792.139 af udenlandsk oprindelse svarende til 15,9 procent af folketallet i Norge. Således nærmere 847.439 pr. 1.1.2013.

Danmark officielt: http://www.dst.dk/da/Statistik/emner/indvandrere-og-efterkommere/indvandrere-og-efterkommere.aspx

1.1.2013 boede 600.674 med udenlandsk baggrund, d.v.s. indvandrere og efterkommere (hvad de så end vil sige) i Danmark. Det er en vækst på 20.213 i løbet af 2012.

Danmark reelt:

Pr. 1. januar 2012 viste real-modellen herfra 735.924 af udenlandsk oprindelse svarende til 13,2 procent af folketallet i Danmark. Således 771.975 (13,8%) 1.1.2013.

Danmark: http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/499207:Danmark–Brede-reformer-skal-saenke-udgift-til-indvandrere:

“Minister (Karen Hækkerup) vil ikke igangsætte nye beregninger af, hvad indvandring koster samfundet. Tal fra 2010 er brugbare.  I 2010 udgjorde indvandring fra ikke-vestlige lande en underskudsforretning for det danske samfund på 15,7 milliarder kroner…”

Et kendt dansk støtteparti mente indvandrerudgifterne udgjorde 30 mia. kr. i 2001. Dette resultat hævdede partiet dengang, at det var kommet til sammen med Danmarks Statistik. 15. maj 2012: http://www.df-randers.dk/baggrund/Indvandringens%20omkostninger.pdf  hævdede samme parti (uden nogen dokumentation), at indvandrerudgifterne havde passeret 100 mia. kr. Én ting er partistøtten til mere end angiveligt en tredobling af indvandrerudgifterne på 10 år (fra 30 til 100 fra 2001 til 2011), en anden manglende evne til at fatte forholdsregning. Den var guf for kvikke, talmindede 12-13 årige i 1950′erne og begyndelsen af 1960′erne.

Allerførst må vi have betragtninger fra Norge, 10. maj 2011: http://www.nho.no:80/article23322.html

Næringslivets Hovedorganisasjon i Norge har udsendt en pressemeddelelse, som er en bombe under oplysningerne om, hvad de danske udlændingeomkostninger officielt skulle være. Disse er et par gange i danske rapporter blevet anslået til under 20 milliarder årligt. Nordmændene har nu for Norges vedkommende regnet sig frem til ca. 60 milliarder n.kr.

Det er besynderligt al den stund, at fødte i Norge og naturaliserede givet ikke medregnes officielt (alene dette viser at 60 mia. n. kr. end ikke er nok), som det er kutyme i det meste af Vesten. Dertil kommer at det absolutte antal immigranter i Norge er kun lidt større end her i landet, og de er meget oftere i arbejde i Norge, end tilfældet er her. På den baggrund må man spørge om Norsk Arbejdsgiverforening regner bedre end den danske stat?

Vort svar: Der er ligesom lidt forskel på 15,7 mia. kr. og ca. 60 mia. kr. Og end ikke 100 mia. kr. fra et støtteparti er ikke meget bedre; det er endnu værre, og så såre enkelt at begribe, når du i stedet for at opregne udgiftsposterne (hvoraf de fleste søges skjult for offentligheden) netop forholdsregner på de samlede velfærdsudgifter på grundlag af det offentliges egne informationer:

Så kommer den nu pensionerede Gunnar Viby Mogensen primo 2013 med sine 1% af BNP (= 18 mia. kr.) i strikt harmoni med de officielle med 15,7 mia. kr. i 2010

- og endda uden dokumentation; udgifterne bliver paradoksalt nok i første kommentar til Viby Mogensens artikel i Berlingske til 180 mia. kr. uden at nogen retter det, end ikke Mogensen, der måske godt kan savne lidt falsk reklame. Og på Kathrine Lilleørs blog i samme blad ædes de randusianske 100 mia. kr., ganske vist uden talangivelser direkte i indlægget og dermed så udpræget klerikalt som fuldt acceptabelt (ligeledes uden dokumentation og uden kontrolmulighed). Det storudgifts-prægede anslag med 100 mia. kr. pr. år udelades, da det ikke klæder de 15,7 mia. kr. for samme udgiftspost. Men opregningen er både nævnt og accepteret, som vi læser Lilleør i sit referat, naturligvis, og godkendt også af de kommenterende på den gode tones blog. De kommenterende har ligeledes valgt at tro på randusianeren til erstatning for logikken. De sidste nævner netop de 100 mia. kr., måske på passende beregning. Hvor sødt i så fald. Danmark er en lille politisk korrekt hønsegård med såkaldt ukorrekte høns og også politisk ukorrekte høns …. de sidste i bur inde i hønsegården for en sikkerheds skyld.

Ingen højere? Jo!

De danske immigrant-udgifter vedr. ikke -vestlige i 2010 (MED dokumentation)

Og tænk, Norge har mere end det dobbelt tilgode til sammenligning med

hvad den danske stat skylder

Older Posts »

The Silver is the New Black Theme. Create a free website or blog at WordPress.com.

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.