Danmark

6. februar 2014

DE OFFICIELLE ANTALSANGIVELSER VAR VANVITTIGE: DET ER FORTSAT REN KNOLD OG TOT, OG DET BLIVER VÆRRE ÅR FOR ÅR – INDRØM!


 

  1. 5. august 2006 hævdede Lars Haagen Pedersen i den såkaldte tænketank DREAM under finansministeriet, at antallet af indvandrere og efterkommere ville udgøre 8 pct. i år 2080. Nettoindvandringen 12.744 i alt heraf 9.730 fra ikke-vestlige områder i 2005 forudsatte vi ville fortsætte.
  2. 20. november 2006 (3 1/2 måned senere) hævdede samme Lars Haagen Pedersen (et portræt), at antallet af indvandrere og efterkommere ville udgøre 16 pct. i år 2080.
  3. Den offentlige Velfærdskommission havde allerede i maj 2005 hævdet, at andelen af indvandrere og efterkommere ville udgøre 24 pct. i 2080.
  4. Professor Hans Oluf Hansen Københavns Universitet hævdede derimod 20. august 2005, at de etniske danskere vil være i mindretal 20 år efter 208024 pct. blev så pludselig til 50 pct. 20 år senere – og professoren hævdede samtidig at de daværende/nuværende antalsopgørelser ikke var/er brugbare til hverken opgørelses- eller prognoseformålet. Jeg havde hævdet det i 1991, da de blevet taget brug fra 1992. 
  5. Information om Danmark hævdede primo 2006 her allerede befandt sig mere end 13 pct. fremmede indvandrere og efterkommere i Danmark, når vi ikke glemmer alle efterkommere efter første generation og i stedet benævner dem danskere – da et brev fra Folketinget (naturalisationen) ikke ændrer på noget væsentligt -, og at de fremmede bliver i flertal år 2035-2047.

 

Danmarks Statistiks informationer var særlig tragikomiske at læse

- Men ikke desto mindre: Det var Danmarks Statistik, der satte dagsordenen – Folketinget, I guder, NEJ! Velfærdskommissionen var kommet lidt nærmere virkeligheden, men samme kommission havde allerede talt over sig ved at oplyse – delvis til pressen - at indvandrerne fra mindre udviklede lande i gennemsnit belastede velfærdssystemet 3,47 gange mere end sammenlignet med gennemsnits-danskeren. Senere kom Arbejdsmarkedsstyrelsen sammen med Danmarks Statistik til med en lille forsigtig afsløring, overtyngden 3 gange for såvidt angår førtidspensionen lige efter borgerligregeringens ‘aktive arbejdsmarkedspolitik’. Og universitetet turde ikke melde noget officielt afvigende til opgørelses- og prognoseformålet, for her havde der i årevis siddet en ganske indflydelsesrig professor i befolkningsstatistik P. C. Matthiessen før Hans Oluf Hansen, førstnævnte der endog havde været med til som konsulent at gøre optællingsbegreberne/kategorierne for individer i Danmarks Statistik data- og tidsdrevne, og så blev indvandringen skjult effektivt for befolkningen, mente man.

 

Befolknings-prognoseaktiviteten i Danmarks Statistik viste sig udpræget

særegen:

‘Jo flere der kommer desto færre er her’ – ‘de fødte går i deres moder igen, kan man sige’:

Fremskrivninger fra 30. maj 2002 antal 1.069.777 i punktet 2040 bliver i Nyt fra DS nr.220, 23. maj 2007 http://www.dst.dk/pukora/epub/Nyt/ 2007/NR220.pdf til antal 746.696 ’indvandrere’ og ’efterkommere’ i alt i prognosepunktet 2050.

 

Antallene og årstallene, som er fremhævet, skal man hæfte sig ved.

Her kunne det være forfriskende med forvandlingskvadratet, der var kommet til længe før alt dette afsløredes: http://www.lilliput-information.com/economics/forvandling/index.html og oprindelig blev brugt til at illustrere, hvorledes tildelingen af statsborgerskaber tilslører/udvisker den synlige indvandring (på papiret/skærmen), når der aflæses af de officielle tabeller.

 

Den allermorsomste kom fra DR nogle år senere:

 

Hvis DR har ret i et citat: DR 9. februar 2009, så kommer de fra AVATARS PANDORA:

“…I alt 7 danskere er blevet dømt for terrorisme og ingen af de dømte eller sigtede er kommet udefra. Nogle er født i Danmark – andre er opvokset her i landet og har fået dansk statsborgerskab…”

DR 9. februar 2009: DR: teori: “Resten er opvokset og har fået dansk statsborgerskab uden at være  født” er desværre vor logiske konklusion.

 

 

PANDORA!

Det er ganske forfriskende nu at læse, at de større nationer i Europa har været nødt til at give slip på løgnen og lade den fare.



Danmark og multi-kulti-virkeligheden, hvordan det officielle billede af landets skæbnesvangre tilstand tegnedes er og bliver kun mere og mere latterligt eller tragikomisk med tiden – Amsterdam, Bruxelles og Antwerpen har fremmedflertal nu, Belgien og Holland 2025-2030. Sverige senest 2050, England 2050, Tyskland 2035-2050 – det er om 21-36 år.

 

Danmark: 8 pct. i 2080!

 

Det glædelige består i, at en repræsentant for FN advarede os i 2008 om, at vi skal sætte magthaverne i EU på plads eller fra styret. Det uhyggelige: vi siger ikke noget, hører ikke noget, ser ikke noget i 2014. Mindst 8 ud af 10 tænker som du.

laengeleverosset

J. E. Vig, 6. februar 2014

2. februar 2014

HVAD KOSTER INDVANDRINGEN EUROPA ?


fahne Danemars

Kilder:

Schweiz, korte kendsgerninger i uddrag af :

Was die islamische Immigration Europa kostet – Eine Abrechnung mit einem Mythos – Beispiel Schweiz og

M.h.t. Danmark bringes også en række oplysninger berettet af Daniel Pipes og Lars Hedegaard i New York Post. Her tales bl.a. om 4 pct. ‘danske Muslimer’ beslaglægger 40 pct. af de danske socialomkostninger [og det er selvfølgelig ikke rigtigt, eftersom muslimer ikke tælles i noget vestligt land; vi kan oplyse, at der er cirka 11-13 pct. af dem, der bor i Danmark i 2013, som stammer fra et muslimsk domineret land eller område.]. Det retter vi nedenfor.

Was die islamische Immigration Europa kostet – Eine Abrechnung mit einem Mythos – Beispiel Dänemark

schweiz

Schweiz [der skal have folkeafstemning om indvandringen den 9. februar]:

„Forsorgssystemerne blev lavet til svejtsere, men de benyttes af udlændinge. Den svejtsiske socialstat har et udlændingeproblem. Undersøgelse indeholdt i denne udgave viser, at indtil 80% af vores socialhjælpsydelser går til udlændinge, til asylansøgere og til folk, der for kort tid siden er blevet borgere i landet.  [4] [1]

Lå andelen af beskæftigede af indvandrerne i år 1990 endnu på 53,4%, udgjorde det 17 år senere (2007) lige på 30,2%. I klartekst: 70 pct. af alle udlændinge, der vandrer til Schweiz vender sig direkte mod socialforsorgen. [2]

Socialhjælpsydelserne : 43,7% er til folk af udenlandsk oprindelse. Ved en udlændingeandel i befolkningen på 20,5% er socialhjælpsrisikoen for udlændinge væsentligt højere end for svejtserne. [7]

„Men indvandrere har hverken sprogkundskaber eller arbejdsudddannelse med sig, og er heller ikke indstillet på at videreuddanne sig passende, endsige ‘at lade sig integrere’. Ufaglært arbejdskraft uden sprogkundskaber har i det specialiserede arbejdsmarked i Schweiz næppe en chance.” [8]

„Takket være vore generøse socialsystemer mangler der ofte et incitament til fortsætte med videreuddannelse eller til at intensivere jobsøgningen på verdensomspændende arbejdsmarked. I Schweiz er kan man så heller ikke at rykke slægtninge eller ægtefæller, der (som i mange lande) for at betale for arbejdsløse, men arbejdsløshedsforsikring og social bistand – og dermed bidrag og skatteydere. Resultatet: andelen af ​​udlændinge af modtagere af velfærdsydelser i Schweiz er over gennemsnittet, og vokser støt. At relatere de udlændinge, der tegner sig for en andel af befolkningen 20,4 procent, 43,8 procent af social bistanden og mere end fyrre procent af (Hartz-)IV-ydelserne.“[9]

[1] Roger Köppel: „Zuwanderung in die Sozialsysteme“, Kommentar in: Die Weltwoche, Ausgabe 14/2007.

[2] Adrian Amstutz, Nationalrat: “Ausländische Sozialwerkplünderer gehören ausgeschafft” Die “Balkanisierung” der Sozialwerke, in: Radio Kempten, 9.8.2007.

[4] ebd.

[7] Schweizer Bundesamt für Statistik.

[8] Adrian Amstutz: „Die “Balkanisierung” der Sozialwerke“, Schweizerzeit Nr.22, 7.September 2007 (http://www.schweizerzeit.ch/2207/sozialwerk.htm)

[9] ebd. 

Demographische Bombe: Zahl der Muslime Europas explodiert

“Var der 1945 alle 600.000 muslimer i Europa, er der allerede over 50 millioner. Med Lissabontraktaten har Europa forpligtet sig til at modtage yderligere 50-100.000.000 muslimer i Europa. Senest 2050. Hovedsageligt fra de nordafrikanske lande. Men i stigende grad fra regionerne i det såkaldt sorte Afrika eller Centralafrika eller Ækvatorial-Afrika syd for Sahara. 90 procent af alle siden 90′erne i sidste århundrede, der kom til Europa som indvandrere, var muslimer.

I det sydlige Frankrig, er der nu flere moskeer end kirker. 30 procent af den franske befolkning til 20 år er muslimer. I Nice og Paris, hvis andel er allerede nu 45 procent. 2027 20 procent af den franske befolkning vil være muslimer. Senest 2050 vil Frankrig være en islamisk republik. I Holland i 2025 halvdelen af ​​den hollandske befolkning være muslim. I England voksede den muslimske befolkning i de sidste 30 år med 30 gange 82.000 til 2,5 mio. Mediator har talt der over 1000 moskeer – hvoraf mange tidligere var kirker. I Belgien i 2010 var allerede 25 procent af den samlede befolkning er muslimer. 50 procent af alle nyfødte i Belgien allerede muslimer…”

……………………………………………………………………………………….

Danmark, Tyskland, Sverige:

- I Danmark forbrugtes 30-35 pct. af alle velfærdsudgifter i 2010 på ikke-vestlige. I 2010 var det 226-266 mia. kr.

- I Tyskland forbrugtes i 2011 28% af alle socialudgifter på indvandrere og deres børn: I 2011 var det 131,4 mia. EUR svarende til 981 mia. kr.

- I Sverige forbrugtes i 2012 andelen af samtlige socialbidrag 57%  på indvandrere og deres børn med en overrepræsentation på 7,1 gange. I 2007 290 mia. sv.kr. svarende til 22,3% af samtlige skatter og afgifter på 1300 mia. sv. kr. i 2007.
 

- I Norge Næringslivets Hovedorganisasjon i Norge har udsendt en pressemeddelelse, som er en bombe under oplysningerne om, hvad de danske udlændingeomkostninger officielt skulle være . Disse er et par gange i danske rapporter blevet anslået til 15,7 mia. kr. årligt. Nordmændene har nu for Norges vedkommende regnet sig frem til ca. 60 milliarder n.kr. i 2011. Men det kan ikke bruges til noget, for Norge har mange flere indvandrere end Danmark og ganske vist flere i arbejde.

- Frankrig forbruger mindst lige så mange Eur på projektet som Tyskland.

og så har vi kun set på det økonomisk altødelæggende.

Bruxelles, Antwerpen og Amsterdam er overtaget. Belgien og Holland er overtaget 2030 

—————————————————————-

Ideologierne Liberalen og Internationalen var enige:

Liberalen ville have afskaffet det skattefinansierede velfærdssystem den selv hoppede med på at indføre. Internationalen ville have et nyt diktatur at gå efter, da de så Sovjet ville bryde sammen. Om det skulle blive et præsteskabs-diktatur med ny retsreligion spillede ingen rolle. Ingen af de indflydelsesrige aktører forstod at enhver ideologi er som alle ideologier.

J. E. Vig, 2. februar 2014

28. januar 2014

Til den samlede danske presse om løgnen siden 2005


Danmark

Send link til et par af vore budskaber

til den samlede danske Presse

- hvis du for alvor mener vi ad den vej kan få offentligheden til at forstå

Husk paa den gamle polske talemåde i disse §266B-tider:
“Med sandheden kan man komme alle steder, selv i fængsel”

redaktionen@berlingske.dk; debat@berlingske.dk; redaktion@bhstid.dk; bt@bt.dk; dagbladet@db-faa.dk; post@ekstrabladet.dk; frederiksborg@db-faa.dk; redaktion@fyens.dk; post@faa.dk; post@hedensted-avis.dk; redaktionen@helsingordagblad.dk;
herning@herningfolkeblad.dk; red.hav@nordvest.dk; presse@ikastavis.dk; jydskevestkysten@jv.dk; debat@jp.dk; red.kf@nordvest.dk; debat@kristeligt-dagblad.dk; redaktion@folketidende.dk; maribo@folketidende.dk; nakskov@folketidende.dk; debat@nordjyske.dk; naestved.red@sj-medier.dk; debat@pol.dk; redaktion@rdsamtsavis.dk; slagelse.red@sj-medier.dk; sf@skivefolkeblad.dk; teksttv@tv2.dk; info@cphpost.dk; redaktion@taarnbybladet.dk; debat@udfordringen.dk; redaktion@udfordringen.dk; redak@sondagsavisen.dk; mening@sondagsavisen.dk; weekendavisen@berlingske.dk; debat@stiften.dk; redaktion@urbanavis.dk; redaktionen@amageravisen.dk; redaktion@dgo.dk; redaktion@taarnbybladet.dk; red@ugebladet.dk; villabyerne@villabyerne.dk; redaktion@bhstid.dk; bl@flensborg-avis.de; redaktionen@horsens-folkeblad.dk; red.kf@nordvest.dk; debat@midtjyllandsavis.dk; redaktion@sydtid.dk; fd@fredericiadagblad.dk; redaktionen@eb.dk; redaktion@allerodnyt.dk; redaktionen@amageravisen.dk; avisen@post.tele.dk; red.bsb@b-l.dk; fmc@fmc.as; redaktion@bryggebladet.dk; lokal@viserne.dk; red.parken@b-l.dk; dragoer.nyt@stofanet.dk; redaktion@elbobladet.dk; post@extraposten.dk; folkebladet@folkebladet.dk; gb@give-avis.dk; ann.hu@b-l.dk; presse@hedensted-avis.dk; hebs@ikastavis.dk; info@koldingugeavis.dk; ef@ebeltoftfolketidende.dk; redaktionen@lollands-posten.dk; redaktion@midtjysk-ugeblad.dk; red.parken@b-l.dk; hjemmeside@naestved-bladet.dk; info@paagaden.dk; info@roskildeavis.dk; info@samsoposten.dk; kh@saxkjobing-avis.dk; sjk@tb-co.dk; tkr@b-l.dk; redaktion@ugeavisen-esbjerg.dk; redaktion@ugeavisenfredericia.dk; im@ugeavisen-bramming.dk; info@ugeavisen-ribe.dk; hc@ugeavisen-holsted.dk; gl@ugeavisen-karup.dk; bo@ugeavisen-odense.dk; redaktion@ugeavisen-tonder.dk; redaktion@vardeugeavis.dk; koch@uge-bladet.dk; red.va@b-l.dk; ub@ugebladet.com; redaktion.up@b-l.dk; skjern-info@ByNet.dk; red.va@b-l.dk; red.ve@b-l.dk; post@vesterhavsposten.dk; redaktionen@vesthimmerlandsavis.dk; redaktion@fyens.dk; leb@b-l.dk; aarhus-onsdag-red@stiften.dk; debat@metroexpress.dk

Et klik mere paa musen efter klik paa følgende link og hele den danske presse
er orienteret om linket til mest ubekvemme afsløringer fra Information om Danmark.

En rundsending af link til sidste afsløring til samtlige debatredaktioner, præcis som
(aner-)kendte politikere tillades at gøre med artikler, der går igen over hele landet

Adressaterne kan eventuelt flyttes alle ned i feltet: “Bcc” inden afsendelse.


Plus et par ekstra der sendes i ny e-mail

27. januar 2014

DET OFFENTLIGE HAR FORLÆNGST INDIREKTE DOKUMENTERET HVAD DET KOSTER – FOLKETINGETS MEDLEMMER LYVER FORTSAT !



SEND DENNE AFSLØRING TIL DEN ANDEN 1/3 AF FOLKETINGET

DET OFFENTLIGE DOKUMENTERER SELV INDIREKTE HVAD DET KOSTER – MEN LYVER ALLIGEVEL !



SEND DENNE AFSLØRING TIL 1/3 AF FOLKETINGET

24. januar 2014

Bruxelles, Antwerpen og Amsterdam er overtaget. Belgien og Holland er overtaget 2030


Er det vanskeligt at forstå, kan det kun være de ledendes motiv, det kan

dreje sig om – en omvæltning som foreskrevet af Trotzky

Her skal vi lige huske, hvem ‘Herbert Schmidt’ i Matador-national-tv-krøniken er en afbilding af: Bertold Brecht: http://en.wikipedia.org/wiki/Bertolt_Brecht. Bertold Brecht var meget optaget af Trotzkys revolutionsmodel, som i dag praktiseres i den vestlige verden. Bertold Brecht udtaler bl.a.:

When ideology and reality does not match

“…Would it not be easier
In that case for the government
To dissolve the people
And elect another?”
(Bertold Brecht)

9. februar afholdes der folkeafstemning om indvandringen i Europas eneste tilbageværende demokrati, Schweiz. Denne hystade i EUSSR forlanger handelsboykot mod Schweiz, hvis afstemningen falder ud til svejtsernes fordel:

reding

Jyllands-Posten: 30. maj 2004: “I Københavns kommune er nu hele 45 pct. af alle 1. klasseelever indvandrerbørn, flertallet fra muslimske lande. Denne dramatiske udvikling i de unges befolkningssammensætning vil komme til at betyde en forandring og omvæltning af hele det danske samfund.”

Hvad har dette som konsekvens, når intet andet sker?

Historiens mest simple befolkningsprognose: Når disse 1. klasseelever forlader 10. klasse i 2014, kan vi vel sige, at 45 pct. af de 17-årige er indvandrerunge (altså i år). 10 år senere 2024 kan vi vel sige, at 45 pct. af 27-årige er indvandrervoksne. Derefter skal der kun 10 år mere til, år 2034….., og så har vi endda her forudsat, at der ikke kommer flere til fra Langtbortistand. Det var København. For landet som helhed.

2010, Danmark: Der brugtes alene i sociale udgifter 88,6 mia. kr. på

indvandrerne og deres børn. Hertil kommer flere andre udgifter på det

danske velfærdsbudget. I alt mindst 225,7 mia. kr. vedr. indvandrerne

og deres børn, mindst 30% af det samlede velfærdsbudget i 2010 (se

tabellen)

De sociale udgifter, 2010: Forholdsregning med æbleeksempel, hvor du blot skal udskifte æbler med mia. kr. til sidst: Da 354,39 mia. kr. blev i alt forbrugt i 2010, skal delingen befolkningsgrupperne imellem udregnes således efter det vi fik oplyst fra officiel side om det samlede udgiftsbeløb og indvandrerne overhyppighed eller tyngde 3.

Der er 10 piger og 90 drenge, der skal dele 354,39 æbler, og alle pigerne skal have 3 gange flere æbler end hver af de 90 drenge. Pigeantallet af 100 svarer til 10% ikke-vestlige, vi kommer ikke længere ned, når vi stryger al kamouflagen, der er lagt på med alle mulige midler gennem årene. De 90 drenge af 100 svarer til 90%, som danskerne og vestlige udgør af folketallet.

90 + 10 = 100

90 + 10 * 3 = 120. Hvor mange gange kan deling af æblerne foregå: 354,39 / 120 = 2,953 gange

10 * 3 * 2,953 = 88,597 æbler eller milliarder til de 10 piger, og de 90 drenge kan få resten, 265,79 æbler eller milliarder, også selvom de er mange flere, men samtidig skal de hver især have 3 gange færre end hver af pigerne. ”Det er feminisme-stygt”. Så vidt så godt. Men piger var i denne lille udregning at ligne ved ikke-vestlige, og drengene var at ligne ved danskerne og øvrige vestlige, som nævnt. Og det var ikke noget med at få æbler, men om at forbruge sociale udgifter.

Tænke sig, de fortæller os det hele indirekte, men de går ud fra vi ikke kan forholdsregning og nå til erkendelsen om udgifternes deling. Meget tyder på de ikke kan selv.

Samtlige velfærdsudgifter, 2010, Danmark: Forholdsregning med æbleeksemplet, og du skal blot udskifte æbler med mia. kr. til sidst: Da 751,892 milliarder blev forbrugt i alt i 2010 på det samlede velfærdsbudget. Skal delingen befolkningsgrupper imellem udregnes således efter det vi får oplyst fra officiel side om det samlede beløb og ikke-vestliges overhyppighed eller tyngde 3,47 (også under hensyntagen til skattebetalingerne), se næste afsnit. jfr.:http://borsen.dk/nyheder/generelt/artikel/1/81323/indvandrerstop_vil_loese_samfundsproblem.html#ixzz2U0mzjjK5

“Velfærdskommissionen påpeger, at indvandring ikke vil løse problemet, snarere tværtimod. Mens en nyfødt dansker i gennemsnit vil koste fremtidens samfund 750.000 kr. fra vugge til grav, vil omkostningen pr. en indvandrer på grund af generelt lavere erhvervsdeltagelse være 2,5 mio. kr., opregner Velfærdskommissionen bl.a. via Det Centrale Personregister. Det er således knap tre fjerdedele af det samlede langsigtede finansieringsproblem, der tilskrives den fremtidige indvandring fra mindre udviklede lande,…” skriver Velfærdskommissionen. I Danmark har vi en skattefinansieret velfærdsmodel. Det betyder at velfærden næsten fuldt ud er skattefinansieret, og med underskud i en generation sendes regningen derfor til den næste.
Vi kan tilføje at på side 26 i Velfærdskommissionen rapport fra maj 2005 anføres, at ikke-vestlige indvandrere i gennemsnit indbetaler 2,6 mill. mindre end deres skattebetalinger, danskerne 750.000. 2,6/0,750 = 3,47

Der er 11 piger og 89 drenge, der skal dele 752 æbler, og alle pigerne skal have 3,47 gange flere æbler end hver af de 89 drenge. Pigeantallet af 100 svarer til 11% ikke-vestlige, vi kommer ikke længere ned, når vi stryger al kamouflagen, der er lagt på med alle mulige midler gennem årene. De 89 drenge af 100 svarer til 89%, som danskerne og vestlige udgør af folketallet.

89 + 11 = 100

89 + 11 * 3,47 = 127,17

Hvor mange gange kan denne deling af æblerne foregå? Svar: 752 / 127,17 = 5,913

11 * 3,47 * 5,913 = 225,7 æbler eller milliarder til de 11 piger, og de 89 drenge kan få resten, 526,3 æbler eller milliarder, også selvom de er mange flere, men samtidig skal de have 3,47 gange færre end pigerne. ”Det er feminisme-stygt”. Så vidt så godt. Men piger var i denne lille udregning at ligne ved ikke-vestlige, og drengene var at ligne ved danskerne og de vestlige, som nævnt.

Hvis du foretrækker at tro blindt på der er færre eller for den sags skyld flere indvandrere end den andel der anføres og bruges i regneeksemplet her, har du resultaterne her, nu da forbrugsandelen i forhold til befolkningsandelen i 2010 er fastslået af det offentlige selv:

12-13 årige forstod umiddelbart denne gennemgang byggende

på sammensat forholdsregning i 1950′erne – så spørg din bedstefader:

- det er gået tilbage…i øvrigt også for at få samfundseksperimentet lagt på skinner.

Tyskland brugte 131,4 mia. euro (i 2011) eller 980,2 mia. kr. pr. år på

socialudgifter til indvandrerne og deres børn:

Tyskland: Andelen af indvandrere blandt alle modtagere af Hartz IV (skattefinansierede offentlige ydelser blandt 16-64 årige) meldes at være 28 procent, medens procentandelen af totalbefolkningen, der modtager Hartz IV ligger på 8 procent, hvorimod modtagerandelen blandt indvandrere skulle udgøre 19 procent.

Das Bundesarbeitsministerium har offentliggjort en gennemgang,  hvoraf fremgår at mere end hver fjerde modtager af ALG II eller Hartz IV har indvandrerbaggrund. Institut Arbeit und Qualifikation (IAQ) der Uni Duisburg-Essen in koordinierten Untersuchung oplyser i følge kilden : http://www.sozialleistungen.info/news/20.11.2009-hartz-iv-anteil-der-zuwanderer-ueberdurchschnittlich-hoch/ netop 28 procent. Udbetalinger i velfærdsydelser i alt i Sozial-leistungen (Jahr 2011) ingesamt: 469,2 Mia. EUR. Dette fører til at berigelsen hidrørende fra immigranter og deres børn betales med: 28%*469,2 Mia. EUR = 131,4 Mia. EUR pr. år

 Ergo : Danmark 30-35%, Tyskland 28% af velfærdsbudgettet. Tyskland, overtyngde for ikke-vestlige: 3-3,2. I Danmark er overtyngden for ikke-vestlige 3-3,47.

Sverige bruger mere end halvdelen af samtlige socialbidrag på

indvandrerne og deres børn:

Uden masseindvandringen havde ikke-vestlige ikke konsumeret 28 pct. af det tyske velfærdsbudget (2011), mindst 30-35 pct. af velfærdsbudgettet i Danmark 2010, jfr. tabellen ovenfor og 29,7 pct. af alle offentlige udgifter (2001) i Sverige. I 2012 var andelen i Sverige blevet til 57% samtlige socialbidrag.

År 2012 gick 57% av samtligt utbetalt socialbidrag i Sverige till invandrare, en häpnadsväckande (svimlende) överrepresentation i relation till befolkningsandelen. [mit: Nu beklager man sig over at kategorier som ‘inrikes fødde’ og ‘utrikes fødde’ ikke har relevans, ikke-entydige, ikke-dækkende og ikke-funktionelle kategorier. Nej, det er disse kategorier netop ikke valgt til ikke at være i Sverige, men det er 'indvandrere' og 'efterkommere' netop i Danmark, hvilket vi her har kæmpet for at understrege gennem i mere end 20 år. I Sverige fødes svenskere og i Sverige fødes børn af børn af invandrare og børn af invandrare. De to sidste generationer medtælles som var de svenska.] Det hæver andelen 57 pct. endnu mere. Desuden er andelen angivet uden medregning af velfærdsomkostningerne i form af arbejdsløn til socialarbejdere.

Hverken Karen Hækkerup eller Karen Jespersen vil vide hvad det koster!
Fortæl det til Den Korte Avis’ redaktion, hvis du er aktiv. Hvis du er passiv, glem det og hold dig fra min blog: redaktion@denkorteavis.dk

Nekrologen over tiden:

The time is characterized by form without contents

In addition – remember the Trozky-motive

Praeterea censeo….

NO CLIMATE CHANGE CAUSED BY MAN

Link: The Great Global Warming Swindle

Shown as clear as the day in 2007 (click at the arrow above)

Seneste ret morsomme om klimaet

Supplement: http://danmark.wordpress.com/2010/07/06/kejserens-nye-klaeder-af-h-c-andersen-1837/

6. januar 2014

Al-Qaida har 4000-5000 krigere med Schengen-pas stationeret i Syrien


Damaskus (IRIB) – Terror-netværket al-Qaida har fire til fem tusinde krigere stationeret med Schengen-pas i Syrien.

Sources: http://german.irib.ir/nachrichten/nahost/item/251288-%C3%BCber-4000-mitglieder-von-al-qaida-mit-schengen-p%C3%A4ssen-in-syrien

http://michael-mannheimer.info/2014/01/06/ueber-4000-mitglieder-von-al-qaida-mit-schengen-paessen-in-syrien/

 
I følge den spanske avis ABC online meddelt af den belgiske efterretningstjeneste. En såkaldt jihad-gruppe i regionen Flamenca, som er blevet trænet i Syrien, har de seneste uger udført mindst ét terror-angreb i Irak, beretter avisen. Efter angivelser af den belgiske efterretningstjeneste skal omkring 200 personer med pas fra dette land befinde sig i Syrien eller have kæmpet der.  Af disse er omkring 20 personer blevet dræbt og 140 er fortsat i Syrien. ‘Belgiske’ jihad-krigere opholder sig også i Somalia og Kenya. Tre europæere er arresteret i forbindelse med angrebet på Handelscentret i Nairobi.
———————————–

Vi kan vente på at tredje fase af den hellige krig kommer til Europa. Vi kan sige træningen i jihad sker bl.a. i Mellemøsten og Nordafrika og på brohovedet i Bosnien.

30. april 2008 (her på bloggen):

Bosnia and the Islamic Jihad In Europe

By M. Bozinovich

Mere om Bosnien lige før krigen: http://danmark.wordpress.com/2008/04/30/bosnien-godkendtes-som-islamisk-republik-af-uffe-ellemann-jensen-og-hans-dietrick-genscher-paa-vegne-af-eu/

Planlægningen af det forestående foregår i Bosnien og Marokko. Fortropperne har stået i Vesteuropa længe:

Foruden storbyer som bl.a. Köln, Lyon, London, Berlin, der næsten er overtaget befolkningsmæssigt, var perspektivet midt i 2013:

Det officielle billede af Europas og Danmarks befolkningstilstand inden for de nærmeste få tiår tegnes – Amsterdam har fremmedflertal nu, Holland 2025, Bruxelles 30 pct. nu, og dermed 15-20 år mere for Belgien, Sverige i 2050, Norge 2050-2055, England 2050, Tyskland 2045-2050 – det er 37-42 år for de fire sidste og mindre for Holland og Belgien.

Men det går meget hurtigere, for børn af naturaliserede optælles som var de stameuropæere, uanset deres herkomst.

Supplement om Norge og Sverige, efteråret 2013:

Der var 1. januar 2013 3.940.452 nordmænd og 1.110.823 med udenlandsk oprindelse, 22%. Så der går mindre end 25 år inden nordmændene er i mindretal.

I Sverige går det endnu hurtigere. Sverige har omkring 30% indvandrere og deres børn (officielt 26,6% ved udgangen af 2011). 17. september 2012 kunne vi læse: Udregninger som Sveriges kommuner og Landsting, SKL, (svarende til den danske Kommunernes Landsforening) har gjort viser, at Sverige som nation ‘behøver’ en nettoindvandring på i gennemsnit 350.000 personer pr. år frem til år 2035. D.v.s. en 10-dobling af indvandringen pr. år.

16. december 2013

Europa: Islamisk fundamentalisme er udbredt – bl.a. holdningsopgørelser


Europe: Islamic Fundamentalism is Widespread

by Soeren Kern
December 16, 2013 at 5:00 am

Excerpt from: http://www.gatestoneinstitute.org/4092/europe-islamic-fundamentalism

“A discussion paper published by the Germany-based Gustav Stresemann Foundation — a think tank dedicated to the preservation and advancement of liberal democracy in Europe — warns that national and international Islamic organizations are increasingly putting pressure on Western politicians gradually to criminalize any critique of Islam.

In a commentary on the study, the German newspaper Die Welt says the findings cast serious doubt on the unbridled optimism of European multiculturalists, who argue that Muslim citizens will eventually internalize the mindset of Western democracies.

The majority of Muslims in Europe believe Islamic Sharia law should take precedence over the secular constitutions and laws of their European host countries, according to a new study, which warns that Islamic fundamentalism is widespread and rising sharply in Western Europe.

The “Six Country Immigrant Integration Comparative Survey“—a five-year study of Moroccan and Turkish immigrants in Austria, Belgium, France, Germany, Holland and Sweden—was published on December 11 by the WZB Berlin Social Science Center, one of the largest social science research institutes in Europe.

According to the study (German and English), which was funded by the German government, two thirds (65%) of the Muslims interviewed say Islamic Sharia law is more important to them than the laws of the country in which they live.

Three quarters (75%) of the respondents hold the opinion that there is only one legitimate interpretation of the Koran, which should apply to all Muslims, and nearly 60% of Muslims believe their community should return to “Islamic roots.”

The survey shows that 44% of the Moroccans and Turks interviewed agree with all three of the above statements, which makes them “consistent fundamentalists,” and fundamentalist attitudes are just as widespread among younger Muslims as they are among older Muslims.

According to the study, Islamic fundamentalism is most pronounced in Austria, where 73% of Muslims interviewed say Sharia law is more important than the secular laws of the state; 79% say there is only one correct interpretation of the Koran that should apply to all, and 65% believe Muslims should return to their Islamic roots. In Austria, 55% of the Muslims surveyed say they agree with all three of the above statements.

The author of the study, the Dutch sociologist Ruud Koopmans, says that “comparisons with other German studies reveal remarkably similar patterns. For instance, in the 2007 Muslime in Deutschland study, 47% of German Muslims agreed with the statement that following the rules of one’s religion is more important than democracy, almost identical to the 47% in our survey that finds the rules of the Koran more important than the laws of Germany.”

The survey also shows considerable Muslim hostility towards so-called out-groups, which are viewed as threatening the religious in-group. For example, nearly 60% of the Muslims interviewed reject homosexuals as friends and 45% say Jews cannot be trusted.

Here too, Muslims in Austria appear to be more fundamentalist than in other European countries: 69% of Muslims in Austria say they reject homosexuals as friends, 63% say Jews cannot be trusted, and 66% believe the West seeks to destroy Islam.

By way of comparison, among European non-Muslim natives interviewed for the study in the six countries, 8% express mistrust against Jews, 10% against homosexuals, 21% against Muslims, and 1.4% against all three.

According to Koopmans, Muslim fundamentalism “is not an innocent form of strict religiosity…While about one in five native Europeans can be considered as Islamophobic, the level of phobia against the West among Muslims—for which oddly enough there is no word; one might call it ‘Occidentophobia’—is much higher still, with 54% believing that the West is out to destroy Islam.”…”

6. september 2013

LØBET ER KØRT


Med det hollandske Geert Wilders’ Party for Freedom (PVV) på 24 pct. af de afgivne stemmer nås toppen af modstanden, selvom de fremmede har flertal i Amsterdam, så er løbet kørt for Europa. Den egentlige årsag er naturligvis forræderi, men dernæst:

laengeleve

3. juni 2013

EUROPÆERNE RENDES OVERENDE DEMOGRAFISK OM 20-30 ÅR. VI KAN KUN HÅBE PÅ ØKONOMISK KOLLAPS I GOD TID FORINDEN. SÅDAN ER DET.


iodpl2

Denne video illustrerer kortfattet, hvornår

europæerne sættes endeligt ud af spillet

-  hvordan det officielle billede af Europas og Danmark befolkningstilstand inden for de nærmeste få tiår tegnes – Amsterdam har fremmedflertal nu, Holland 2025, Bruxelles 30 pct. nu, og dermed 15-20 år mere for Belgien, Sverige i 2050, Norge 2050-2055, England 2050, Tyskland 2045-2050 – det er 37-42 år for de fire sidste og mindre for Holland og Belgien.

‘I Danmark vil det selvfølgelig aldrig ske’

DET SKAL UNDERSTREGES AT DE FLESTE REFEREREDE FERTILITETER I VIDEOEN ER DE SAMLEDE FERTILITETER I NATIONERNE – det vejede gennemsnit af stambefolkningernes og muslimernes fertiliteter -  OG DET BETYDER AT UDVIKLINGEN GÅR ENDOG HURTIGERE END VIDEOEN BERETTER (se bl.a. det østrigske eksempel via link nedenfor).

Fertilitet er den enkelte kvindes evne og vilje til at føde børn – antal børn pr. kvinder i den fødedygtige alder.




- og hav lidt tålmodighed før videoen starter

When you hear fertility 8 in Türkei it is not quite right, if it does not mean that there are given birth 8 times more relatively. More young and more younger birthgiving women and more children each in addition. In the third world 10 times more births relatively compared with the number of inhabitants is rather common. It is the birth-frequency, not the fertility.

Tyskland:

Die Deutsche Regierung, 2008:

“Der Rückgang der (Deutsche) Bevölkerung ist nicht mehr aufzuhalten. Die fallende Spirale kann nicht mehr gewendet werden… Es wird ein Muslimen Staat im Jahr 2050,”…

kommentierte der Vizepräsident des Statistischen Bundesamtes, Walter Radermacher, heute diese Berechnungen bei der Vorstellung des Berichts auf einer Pressekonferenz in Berlin: http://www.das-parlament.de/2007/31/Thema/16826282.html (at linket ikke længere eksisterer siger sig selv)


bentanop

Vi kommer uafhængigt heraf til cirka samme resultat i Danmark:

 

Danskernes kurve (den blå) bygger på 2700 danskere forlader Danmark netto pr. år, og at danskerne har et fødselsunderskud, der fører til et årligt fald på 0,75 pct. De ikke-vestliges eller fremmedes kurver svarer til alternativerne i tabellen på dette link eller via linket ved klik på grafikken nedenfor:

http://danmark.wordpress.com/fremskrivning-af-antallet-af-fremmede-i-danmark-i-aar-2020/

Klik på grafikken og få modelforudsætningerne, tabelgennemløb for fremskrivningen sammen med den grafiske fremstilling

Grafisk fremstilling af befolknings-projektionen 2008 og 2013:

Kurveskæringer år 2036, 2041 eller 2050

Demografisk eller økonomisk død:

Vor eneste chance er økonomisk kollaps, eller det, der måske er værre, krig, længe forinden 2036. Disse alternativer i rette tid vil med sikkerhed sætte gang i beslutningerne vedrørende landets skæbne med beslutninger truffet i IMF eller blandt andre. Naturligvis garanterer dette ikke landets og stambefolkningens beståen uden tilstrækkelige fødsler; det gør intet alternativ til rettidige fødsler. Vælger danskerne fortsat at øge deres forbrugs-muligheder og ikke skære ned på det offentliges skattefinansierede velfærdssystem – som de aldrig har bedt om, men er blevet afhængige af – , der er også er forbrug, så vil vor kultur med sikkerhed gå under, lige som andre kulturer er gået under i egne efterladenskaber, når kulturen gik imod naturen.

Mere drastiske tiltag som at repatriere tilstrækkeligt med indvandrere (omkring 500.000 fra lande med lavere gennemsnitligt IQ end det danske) og i tide bringe den danske fertilitet op til 2,05 - der er tilstrækkeligt med den lave spædbørnsdødelighed vi trods alt har - vil uanset være et mamutprojekt af dimensioner. I seneste fire år er fødselsraten blandt danske kvinder gået yderligere tilbage, så vi er under katastrofetallet i 1983 på 9,9 pr. 1000, som netop motiverede den topstyrede masseindvandring, der er fortsat siden.

‘I Eventyrlandet vil det aldrig ske’

Danmark bliver absolut sikkerhed et område uden erhvervsmuligheder, hvis udviklingen fortsætter som nu

Uddybende supplementer med forudsætninger for noget af det skrevne i dette indlæg
http://danmark.wordpress.com/2009/04/19/graphic-illustration-of-difference-between-the-second-best-and-the-best-projection-and-perhaps-a-little-video-to-make-it-go-into-you-brain/

Forudsigelighed og ansvarlighed, dumstaedig optimisme og blind selv-opofring:

http://danmark.wordpress.com/2009/04/16/forudsigelighed-og-ansvarlighed-dumstaedig-optimisme-og-blind-selv-opofring/

Kvinder i Østrig, et eksempel der tydeligt viser vore indvendinger stemmer:
http://danmark.wordpress.com/2009/04/18/women-of-austria-vedvarende-lav-fertilitet-siden-midten-af-1980erne-2/

Østrigske kvinder og Max Planck Instituttet for Demografi – kort version:
http://danmark.wordpress.com/2009/04/19/i-dansk-og-engelsk-version-danish-official-information-is-not-ok/

Der satses stadig i Danmark på, at 60-70% kan overbevises om den politisk korrekte sandhed:
http://danmark.wordpress.com/2009/05/06/naturligvis-foeder-danskerne-ikke-flere-boern-det-er-de-fremmede/

HELT CENTRALT: Når tilpasningen af fertiliteten ikke sker i Tyskland, ikke i Italien, ikke i England, ikke i Spanien, i Holland, i Belgien, der alle har mindre frit valg på de skattefinansierede ta’ selv-hylder, sker det heller ikke her. Den skattefinansierede velfærd har simpelthen den modsatte virkning på de tilrejsende 1). Hvorfor skulle immigranter fra muslimske lande her tilpasse deres børneantal til det danske antal, når dette ikke sker i nogle af de andre nævnte lande, og når vi samtidig ved børneantal pr. kvinde er kulturelt, religiøst og lovregelbundet, især med en retsreligion. Det er simpelthen bluff sat i gang for at sinke vore reaktioner i tide. En overgang var kriminalitetsraten officielt heller ikke noget vi skulle betragte som meget højere for indvandrere fra muslimske lande og deres børn og børnebørn. Vi havde dog ret.

1) I Søndagsavisen 25. januar 2004 udtaler lederen for personstatistik i Københavns Kommune, Claus Woll : ”Jeg vil da gerne påpege, at der efter min mening ikke har været dækning for de konklusioner, der er draget i medierne på baggrund af rapporten (her: udført af sociologistuderende Connie Carrøe Christiansen for Københavns kommune)”. Ifølge Søndagsavisen afslører en nærmere granskning af tallene, at efterkommere af indvandrere fra ikke-vestlige lande tværtimod får flere børn end deres forældre! For denne gruppe er fødselsraten indenfor de seneste 5 år steget med 10%.”

En forsinket julegave

3. juni 2013
J. E. Vig, cand. oecon.

ældre indlæg »

The Silver is the New Black Theme Blog på WordPress.com.

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.