Danmark

25. februar 2012

DU KAN KOMME TIL GRAVENS RAND PÅ EN LØGN, MEN IKKE TILBAGE IGEN


Det er nemmest med sandheden – der er ikke så meget at huske på

Ved at læse folkningsregnskab 1 for 2011 på http://www.lilliput-information.com/indv20111og2.pdf vil man ved simpel ‘lægge sammen og trække fra regning’ se, der er noget galt med det officielle befolkningsregnskab. 

Det kan også illustreres over et længere tidsforløb, som det er sket her: 1979-2012 med laveste fødselsrate i Danmark i 1983. Her falder den officielle fødselsrate-kurve (den fuldt optrukne røde) næsten sammen med vor residual-estimerede fødselsrate-kurve (den stimplede røde for etniske danske) for sidste gang. Den sorte er den samlede dødsrate i Danmark. Den øverste punkterede kurve i figuren viser den gennemsnitlige fødselrate blandt individer med udenlandsk oprindelse som følge af nettoindvandringen. Sammensætningen af denne indvandring er således bestemmende for gennemsnittet blandt de udenlandske oprindelser i Danmark, selvom raterne forudsættes fastholdte for de forskellige oprindelsesnationer. Mere indvandring fra højfertile områder som f.eks. Somalia får kurven til at vokse. 

Du kan sige at den stiplede røde ‘trækkes op til den fuldt optrukne røde af den øverste, punkterede kurve (den højfertile indvandring). Du ser de kortvarige virkninger (den øverste, punkterede) af at det herværende antal fra det lavfertile Østeuropa fra omkring 2006 (26-27 på første akse) mere end fordobledes i perioden 1995-2006 (fra 20.198 til 49.813 i antal). Og du ser nu et større fald i den samlede gennemsnitlige fødselsrate i DK, formentlig også som følge af et fornyet fald i den etniske danske fødselsrate. Den sorte kurve nederst viser den promillevise (promille er pr. 1000, procent er pr. 100) årlige ændring i folketallet.

Ved det lokale minimum for fertiliteten i 1983 (4 på 1. akse) falder den fuldt optrukne og stimplede røde næsten sammen, fordi der ikke er mange (ialt 125.836 udenlandske oprindelser) til at trække den stiplede op. Med ‘den åbne dørs politik’ fra netop dette år sker der noget. Når trækket i den fuldt optrukne røde tilsyneladende ikke er så voldsomt til at begynde med, skyldes det at der endnu ikke er så mange individer til at trække gennemsnittet op via den punkterede med højfertiliteten øverst i grafikken. Meget tyder på at også den stiplede røde fortsat trække op indtil 17-18, bl.a. fordi  der skulle være valgt højere værdier for fertiliteterne blandt de udenlandske oprindelser ud fra hvilke, og ud fra det givne folketallet, ud fra den givne totale fødselsrate og ud fra den givne totale dødrate den etnisk danske fødselsrate er beregnet.

 

‘Folketallet vokser officielt mindre end fødselsoverskuddet

plus nettoindvandringen i Danmark i 2011′

 

Du kan læse en grundigere gennemgang af netop dette fra side 11 til side 12 på: http://www.lilliput-information.com/perspektiv.pdf

2 kommentarer »

  1. Forskellen = (årets udvandrede danskere) – (årets tilbagevendte danskere) er også et element, der forstærker befolkningsudskiftningen. Ca. halvdelen vender tilbage fra udlandet.
    Mvh. Bent

    Kommentar af Bent — 26. februar 2012 @ 20:41

  2. I 22.614 i regnskab 1 er de medregnet: jævnfør
    http://www.lilliput-information.com/indv20111og2.pdf

    Kommentar af Therese — 26. februar 2012 @ 23:20


RSS feed til kommentarer til dette indlæg. TrackBack en URI

Skriv et svar

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Skift )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Skift )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Skift )

Connecting to %s

Theme: Silver is the New Black. Blog på WordPress.com.

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.