Danmark

18. januar 2012

Nu skal vi bankes på plads: Europa eller kaos


‘Stauning eller kaos’ meldte TV, nej, ‘Europa eller kaos’ var det. Det skyldes at nu skal vi sandelig gøre, som der bliver sagt af dem, der ikke kan holde styr på deres egen økonomi, og vi skal være deltagere i den nye euro-finans-aftale, der underskrives inden udgangen af marts. Det har EU’s præsident, hvis navn og eksistens stort set ingen kender, meddelt. Han er belgier. Han er her.

Lad os lige slå fast: statsgælden i de fleste eurolande er nu nået sådanne højder, at kreditorerne begynder at trække i snoren, fordi den netop ikke kan tilbagebetales, hvis den vokser mere, fordi værdierne, der kan betales med, kun kommer fra produktionslivet. Det er politikerne i de enkelte lande, der er eneansvarlige for udviklingen. I eurolandene har underskuddene og dermed gældsætningen (uden egen pengeudstedelse) kørt endnu vildere end i de øvrige eu-medlemslande i øvrigt bortset fra i de gamle østbloklande, der nu er taget ind i EU.

Tidligere kunne vi oplyse at med fælles obligatoriske euro, ville finanspolitikkerne skulle styres central fra EU. Dette er naturligvis fortsat korrekt, hvis euroen skal have nogen mening, og det betyder en feuderal statsdannelse, hvor al suverænitet afgives til EU. Nu politikerne i næsten alle europæiske lande har ladet underskuddene vokse og vokse år for år og skattekilderne udtørrer, da virksomhederne flygter, vil EU styre de offentlige budgetter i de enkelte lande mere direkte.

Naturligvis skulle der forlængst have været indbygget ufravigelige regler i hver enkelt nations grundlov for pengeudstedelsen og gældsætningen. Derfor er reaktioner fra Ungarn med en ny flertalsregering faktisk ret naturlige. At Ungarn og flere andre lande i EU er kommet så langt ud skyldes politikerne, der intet forstår om statsgældsætning og konsekvenserne heraf, bare har kørt på i rivende tempo for at blive genvalgt næste gang uanset alt andet. Langt sigt og politikere er to uforenelige størrelser.

At Danmark ikke har styret sin gældsætning, der også bare fortsætter til nogen med forstand, indsigt og overblik standser den (i hvert fald kreditorerne), har præcis de samme årsager.

Det er ikke bankerne eller andre finansinstitutioner, arbejdet på det løse grundlag politikerne har givet dem. Det er ikke Karl Marx’s opfundne betegnelse for et system han benævnte ‘det kapitalistiske’ uanset hans anbefalede system spildte og forbrugte langt mere kapital pr. produceret enhed. Det er ikke globaliseringen1). Det vil de naturligvis fortælle dig. Og dernæst vil de hævde, at der ikke intet andet er at vælge imellem end Europa eller kaos, d.v.s. mere centralstyring ‘eller døden’, mere og mere, mere og mere:………….. COM-UN-ISME. Du kan også kalde det FASCISME; det er det samme, hvor al magt er samlet i toppen. Men husk, at det er ordmagerne, der i sidste ende styrer, hvad vi fyldes med af vrøvl. Næsten alle deres ord er indholdsløse, men har en givet hensigt. De siger noget forskelligt, men vil de i virkeligheden det samme?

 

Politikerne har brugt meget mere end de kunne

Det er sandheden. Da det kun sker cirka én gang i et menneskes levetid har ingen dem erfaringer hermed (ja, de lader som om; det gør de altid), og de er også blevet forhindret i at lære noget om det.

 

1) Betyder international konkurrence, men betyder afgjort ikke åbne grænser og fri massevandring.

About these ads

Skriv en kommentar »

Endnu ingen kommentarer.

RSS feed til kommentarer til dette indlæg. TrackBack en URI

Skriv et svar

Udfyld dine oplysninger nedenfor eller klik på et ikon for at logge ind:

WordPress.com Logo

Du kommenterer med din WordPress.com konto. Log Out / Skift )

Twitter picture

Du kommenterer med din Twitter konto. Log Out / Skift )

Facebook photo

Du kommenterer med din Facebook konto. Log Out / Skift )

Google+ photo

Du kommenterer med din Google+ konto. Log Out / Skift )

Connecting to %s

The Silver is the New Black Theme. Blog på WordPress.com.

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.