Danmark

27. maj 2011

DE ER DYRE AT HAVE GÅENDE – OG DET BLIVER TIL MEGET MERE END EFTERLØNNEN


Danmarks Statistik åbner lidt for informationerne

Svenska version

Uddrag af : http://www.dst.dk/pukora/epub/upload/14738/arbl.pdf , side 51

“Fuldtidsmodtagere af offentlige forsørgelsesydelser i pct. af befolkningen (16-64-årige) opdelt på oprindelsesland. 2008:
48 pct. af de 16-64-årige fra Irak, Libanon og Somalia i 2008 offentlige forsørgelsesydelser, omregnet til fuldtid. Blandt personer med pakistansk baggrund var den tilsvarende andel 29 pct.,mens andelen blandt personer med tyrkisk baggrund var 32 pct. Disse markante forskelle afspejler fortrinsvis forskelle i andelen på førtidspension og på kontanthjælp…”

——————————————–
Som tilfældet er hver gang vi ser på befolkningsrelaterede opgørelser medregnes ikke alle fødte i Danmark af udenlandske statsborgere og naturaliseredes børn af udenlandsk oprindelse – og det er efterhånden de fleste. Forskellene oven for beskrevet og forsøgt forklaret af DS kan afspejles lige så vel i de forskellige nationaliteters tilbøjelighed at søge de forskellige socialordninger som i tilbøjeligheden til at søge dansk nationalitet. Men det kan DS ikke så godt oplyse, fordi så afslører  DS at en hel del medtælles fejlagtigt blandt danskerne.

 

Vi tog det efterhånden magiske forholdstal 1:3 og brugte det på førtidspensionen for nylig blot for at få en retningspil:

 

249.907 i alt på førtidspension i 2010 delt i dette forhold 1:3 er ensbetydende med, at overtyngden 3, der fremkommer ved at antallet af ikke-vestlige på førtidspension sat i forhold til alle danskere på førtidspension divideres antal danskere og ganges med antallet af ikke-vestlige pr. 1. januar 2010: Resultatet er 24% af 249.907 pr. 1. januar 2010 eller:

59.950 førtidspensionister er ikke-vestlige viste retningspilen. D.v.s. 59.950 ikke-vestlige modtagende klienter, 59.950 på 18 år eller ældre med førtidspensionen som forsørgelsesgrundlag for dem selv og deres børn under 18 år. Hertil kommer børnefamilieydelse, børnetilskud o.a.

Vi har her skudt under mål, som det er sket før.

For mere end et år siden berettede vi, hvorledes og hvornår systemet ikke kan bære mere

About these ads

8 kommentarer »

  1. Vedr. forsørgelsesbyrden af ikke vestlige indvandrere plus familier i flere generationer.
    Det er, som nævnt, mord på dansk økonomi!
    Den (etnisk) danske befolkning grupperer sig i: 1) En stor gruppe, der mener – ligesom de politiske systemer – at det er i orden med skatteyderbetalt forsørgelse af tilrejsende familier og deres efterkommere. 2) En stor gruppe, der stort set fortrænger fakta omkring indvandrerbyrden – dels af uvidenhed og/eller orker de ikke at beskæftige sine hjerner med emnet: ”Vi vil have fred til at fokusere på vores egen tilværelse!” 3) En forholdsvis mindre gruppe (grupper), der kæmper en ulige kamp mod ONDET.
    På nuværende tidspunkt er den danske befolkning fortsat TABEREN! De ikke vestlige indbyggere eller besættelsestropper er VINDERNE!
    Vi er i krig uden forsvar!

    Kommentar af Kirsten Madsen — 27. maj 2011 @ 13:39

  2. Du har ret

    Kommentar af Therese — 27. maj 2011 @ 14:05

  3. Også enig her

    Kommentar af Anonym — 28. maj 2011 @ 11:15

  4. Jeg må lige citere Geoffrey Cain JP 18.05 (Farvel, Morten Korch)
    “Men den verden er væk. Nu er
    der – om ikke direkte krig – så
    noget, der snerper ubehageligt derhenad,
    og hvis ikke vi gør noget,
    vil samfundet langsomt gå op i
    limningen. Men problemet er netop
    det. At vi ikke må gøre noget.”

    Kommentar af Menig 442 — 28. maj 2011 @ 11:23

  5. Og nu er der ifølge Jydepotten to professorer, der har fundet ud af, hvorfor vi er så stinkende rige, som vi er: ” To økonomiprofessorer har kortlagt en hidtil overset årsag til, hvorfor Danmark hører til blandt verdens rigeste lande, skriver Berlingske. – Danskernes mange udlandsrejser sætter blus under den hjemlige vækst, vurderer professor Thomas Barnebeck Andersen fra Syddansk Universitet og professor Carl-Johan Dalgaard fra økonomisk institut ved Københavns Universitet.”

    Tænk sig – her gik en simpel bonderøv som jeg og troede, at det var folk som Mads Clausen, Poul Due Jensen, Burmeister og Wain, Brüel og Kjær osv, der skabte vor rigdom. Så er det rejselyst – det er naboens evnesvage 40 årige søn, der på sine rejser til Thailand, der skaber vor rigdom.

    Hvad skulle vi gøre uden professorer og andre eksperter? Stakler som jeg tror jo, at rigdommen, dengang den fandtes, kom af arbejde, men nix – den kommer af ferier.

    Hil Jydepotten for sin dristige og oplysende sjovnalistik.

    Kommentar af Børge — 28. maj 2011 @ 14:17

  6. Jeg har spurgt folk i Hundtofte, et par kilometer fra mit fødested, om vi bliver rigere af at bruge mere.
    Og spurgt i min fødeby om de så bliver rigere der af at bruge mere. Det gør de heller ikke. De bliver fattigere ligesom i Hundtofte.

    Jeg skulle lære i økonomi, at offentlige udgifter speeder økonomien op. Nu kom jeg fra en købmandsforretning, så jeg kunne ikke overbevises.
    Men det var de videregående godkendelser/uddannelser, og jeg var ung i 1969-70. Det rumsterede lidt i fidusbeholderen hos en ung student fra landet?

    Det viste sig at være et dogme opfundet af John Maynard Keynes i trediverne, for at få nationerne til at gældsætte sig efter WW2. Jeg skulle også lære at statsgæld var uden betydning.

    Sandheden er at man ikke kan overvise private banker om at ens ideologi fritager én fra at tilbagebetale. Den gælder også for nationer. Og sandheden er også at der kan skabes en masse falsk forbrugsbeskæftigelse ved at bruge nogle penge, som ikke er tjent. Når det så bliver meget værre bagefter, så er politikerne kommet over valget – og dette er hvad alt drejer sig om for politikere. Når de tilmed med inflationen kan nærmest skjule, hvad der foregår, så går det rigtig godt….ad Helvedet til.

    Nu har statsgælden pludselig betydning igen, fordi én gang cirka i hver levetid, mens en flok magthavere/folketingsmedarbejdere styrer skævt (for udelukkende at gavne dem selv) i vel et par generationer (fra 20-25 årsalderen), skal statsgælden betales. Det giver ofte krig, som Geoffrey Cain så rigtigt måske antyder.

    Du og jeg havde ret, fordi vi sikrer os, at vi kan holde fast i græsplænen, mens vi ser op.

    Det er hvad det hele går ud på.

    Man kan også sige:

    Professorer er ikke, hvad de har været.

    - jeg ville nu umiddelbart antage professorerne du nævner ville fremhæve væksten i udlandet, som følge af vore rejser udenlands. Men det er ikke nemt at holde rede på, hvad de nu har opfundet af nonsens.

    Eller fra én af utallige vinkler, hvorfra uvidenheds-arrogancen kan betragtes: At tro på en i tiden fremskridende proces kaldet udviklingen – næsten altid ved at projicere fænomenet til en funktion af retlineær-typen, der er voksende – er ofte noget, der kun er folk med ufortjent karriere foran sig forundt. Til gengæld vender sådanne hurtigt sig til at tro på denne verden, og derfor kan de ikke blive klogere, men mere og mere medgørlige.

    Jeg har tegning af Tahtikistansk økonom eller sådan noget; han hævder han viser globaliseringen i keynesiansk udformning:
    http://danmark.wordpress.com/2006/05/31/keynesiansk-globalisering-i-tajikistan/

    Håber du ser komikken.

    eller i mere tilgængelig form for de troende: Næsten så umuligt som det er at gøre en postmodernist/transmodernist begribeligt, at historien og traditionen er basis for mening og erkendelse, er det svært at få hæderlige mennesker til at indse, at løgneren ikke blot lyver om én ting, men at han netop anvender de mest behændige tricks under hensyntagen til de umiddelbare, reelle magthaveres øjeblikkelige krav med det ene formål at få det hele til at glide så gelinde som muligt i hans retning, mod skyerne, hvorfra det som bekendt er umuligt at se og høre jorden.

    hentet fra: http://danmark.wordpress.com/2010/11/05/magt-uden-grundf%c3%a6stet-moral-er-hvad-vi-fik-efter-sidste-verdenskrig/
    Ja, det var en længere smøre, men du ramte noget, der interesserer mig uhyre, håber det går an.

    Kommentar af Therese — 28. maj 2011 @ 16:31

  7. Der er altid festligt og i sidste ende deprimerende at opleve simple fakta smurt ind i matematik. Formålet er indlysende. Dels demonstrerer man hvilken kolossal kapacitet man er udi saglighed, og dels kan man sløre, at man intet fatter, eller at man ønsker at bedrage.

    Matematikken blev opfundet af fysikere som et værktøj til at skabe klarhed og overblik, og selv simple problemstillinger viste sig at give uendelige vanskeligheder. At tro, at man kan modellere verdensøkonomien og fx klimaet, er helt ude i hampen. Planck og samtidige genier kæmpede en sej kamp med at modellere uendeligt simplere forhold. Stråling fra et sort legeme og den slags.

    Både økonomi og klima er i sidste ende reguleringssystemer. Enhver, der har haft fingrene nede i sovsen ved, at meget store reguleringssystemer i praksis kun kan realiseres ved at regulere alle tilstande så tidligt som muligt. I økonomien formoder jeg, at der blandt fornuftig er enighed om at lade det enkelte menneske regulere sig selv, og holde den overordnede regulator (staten) mest mulig passiv. Vi har valgt det lige omvendt – det enkelte menneske er passiveret, og staten roder ud i de mindste detaljer. Resultatet kender vi. Tilsvarende gakket er demokratiet, der også skulle være et reguleringssystem. Her giver politikerne flertallet lov til at stjæle uhæmmet fra mindretallet. Holde mindretallet som slaver. Begå landsforræderi.

    Når man lader de ringeste menneskers ringeste egenskaber bestemme, så kommer der islam og socialisme ud af det.

    Jeg tror, at hvis vi er så heldige, at staten bryder sammen inden alt for længe, så kan vi gøre os fri af indvandringen fra Afrika og Mellemøsten. Trækker det ud, så er vi færdige.

    Kommentar af Børge — 29. maj 2011 @ 10:32

  8. Ja, du har så evig ret. Matematik er ikke af denne verden, men logik i symbolsprog.
    Når man projicerer til eller fra matematik, så mener de <= middelmådige sig i stand til selv at flytte SOLEN, også selvom man har måttet ombytte den afhængige og den uafhængige variabel i en kvantitativ statistisk analyse for at nå til en (netop) falsk problemstilling. Kommissær Connie er en af slagsen.
    "Jeg mener de kan begynde med ved lov at ophæve tyngdeloven"

    Jeg kom til i en rundsendig at ramme et medlem af Riksdagen i Sverige. Det var netop dette her indlæg jeg sendte til utallige svenskere i følgende version:
    Danmarks Statistik åbner lidt for informationerne:
    http://danmark.wordpress.com/2011/05/27/de-er-dyre-at-have-gaende-og-det-bliver-til-meget-mere-end-efterl%c3%b8nnen/
    Hvor langt tid holder systemet i Sverige til tilsvarende enorme udgifter på det svenska budget? I Danmark bryder det sammen senest 2014.
    Bedste Hälsninger
    ——————–
    Jeg fik dette svar:

    Sverige har Europas stærkeste offentlige finanser og en hastigt faldende arbejdsløshed. Vi har allerede set at vi begynder at have mangel på arbejdskraft i flere brancher. Ligesom når Sverige modtog danskere, der flygtede fra nazisternes besættelse af Danmark, tar vi nu et ansvar for folk der har behov for asyl og beskyttelse mod forfølgelse, undertrykkelse og krig. Desuden lader vi dem som kan finde arbejde i Sverige at komme til os for at arbejde.

    Med venlig hilsen

    Gunnar Axén
    ************
    Gunnar Axén
    Riksdagsledamot
    Ordförande i Socialförsäkringsutskottet
    Telefon: 08-786 45 01
    Blogg: http://www.gunnaraxen.se
    ——————-
    Jeg har en lyst til at svare igen med:

    En 25-30 årig cliché. Takker so sehr. Underestimering der vil noget, and I love it. Du kommer på min blog, så…
    Endast nära din mäktiga mun upp, du val och spotta ut dina värdefulla kunskaper! Dölj inte dina kunskaper for oss, inte vara snål och sparsam med din lärdom, men låt oss också få sola sig lite i ljuset av din intelligens!
    Er där fortfarende account problems concerning the finances?

    Kommentar af Therese — 29. maj 2011 @ 10:52


RSS feed til kommentarer til dette indlæg. TrackBack en URI

Skriv et svar

Udfyld dine oplysninger nedenfor eller klik på et ikon for at logge ind:

WordPress.com Logo

Du kommenterer med din WordPress.com konto. Log Out / Skift )

Twitter picture

Du kommenterer med din Twitter konto. Log Out / Skift )

Facebook photo

Du kommenterer med din Facebook konto. Log Out / Skift )

Google+ photo

Du kommenterer med din Google+ konto. Log Out / Skift )

Connecting to %s

The Silver is the New Black Theme Blog på WordPress.com.

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.