Danmark

28. februar 2010

Kvindens kønsorgan er en utilpasset kulturel størrelse. Nu sættes der fokus på den ægte vare.

Arkiveret i: Culture, Danmark, folkeskolen, Free Speech, skoler — Tags:, , , — Therese @ 16:33

DR2-Temaaften

KUSSEN

http://politiken.dk/kultur/article912328.ece (de kæmper mod mainstream-døden)

“Anni Pape fortæller:
“Jeg blev klar over, at jeg måtte lave programmet, da jeg fornemmede blandt min 20-årige datters veninder, hvor udbredt lysten til intimkirurgi var. For dem var det en nærliggende mulighed eller en beslutning, der allerede var taget om, at kønslæberne skulle skæres væk. Da tænkte jeg: Så går vi i gang! Vi er nødt til at sætte fokus på det her, for de unge piger skal da ikke bare skære dem af…”

[...]

“Respekt for kussen
Ordet kusse er vinderen. Både i DR’s chefredaktion, da man skulle beslutte sig for navnet på temaaftenen, men også hos Christine Feldthaus og forfatteren Jørgen Leth, der også medvirker i programmet som mændenes repræsentant med sin ekspertise udi emnet:

“Nej, jeg kunne ikke finde på at sige fisse, altså jeg har svært ved at sige det. Og det er, fordi kusse er mere rundt, det er mere rummeligt, og på en måde har det hemmeligheden også”, siger Leth…”

Hvor stort, det er stort, spektakulært

Relaterede:

http://danmark.wordpress.com/2009/01/14/saa-kom-der-hul-paa-sager-om-omskaering/
http://danmark.wordpress.com/2008/06/15/omskaering-udbredt-i-afrika-og-paa-visse-danske-hospitaler/
http://danmark.wordpress.com/2007/06/27/omskaaering-af-piger-finder-naesten-ikke-sted-siger-muhammed/
http://danmark.wordpress.com/2006/12/05/kvindelig-omskaering-pr-skattefinansiering/
http://danmark.wordpress.com/2006/07/10/skattefinansieret-kvindemishandling-pga-middelalder-traditoner-skal-standses-nu/
ENTEN ER DET NOGET FOR DR. HACKENBUSH, ELLER OGSÅ ER DER GIVET ET PAR MERE I SAMME BRANCHE

MÅSKE KAN DE FÅ DEN ØVERSTE KNOP HUGGET

AF OGSÅ – HVIS DE KULTURELLE PROBLEMER

HAR BREDT SIG HERTIL ELLER HERFRA

Statsstøtte her til kan vi ikke sige noget om endnu – men vi har overvejet noget om tilskud til hjemmerøverier; det kunne afgjort være en ide, der skal fremmes. Danskerne skal også have lov at more sig

——————————

Nu til noget helt andet

http://politiken.dk/kultur/article442646.ece (de kæmper fortsat mod mainsttream-døden)

“Leth studerer sex for skattekroner

Jørgen Leth har brugt 420.000 kunststøttekroner på studier i sex og erotik rundt omkring i verden til en film, der måske slet ikke bliver til noget.

Verdensomspændende studier i sex og erotik på statens regning.

Det er virkeligheden for filminstruktøren Jørgen Leth, der har formøblet 420.000 kroner, som han har modtaget i såkaldt udviklingsstøtte til at lave research til en film om sex og erotik, skriver Jyllands-Posten.

Jørgen Leths producer Marianne Christensen fra Nordisk Film bekræfter, at pengene er brugt, men ser ikke noget odiøst i det…”

[...]

“Søger om yderligere research-støtte
Men det har ikke slået Leth-lejren ud, der i stedet har bedt om yderligere støttekroner til research.

“Vi har en ansøgning inde netop nu. Får vi penge til at arbejde videre, vil vi senere genansøge om produktionsstøtte”, siger producer Marianne Christensen, der i så fald vil inddrage Zentropa og Lars von Trier i projektet, så der bliver tale om en co-produktion mellem Nordisk Film og Zentropa…”

[...]

——————

De ligger nok lidt brak endnu på Haiti efter jordskælvet og ikke mindst efter Jørgen Leths afskedigelse som officiel dansk konsul nr. 2 der. Og på den anden side; penge- og madmanglen er vel fortsat værd at skrive hjem om, hvis der ikke skulle være noget research at hente der.

27. februar 2010

Vælger Minoritetskvinder Karrieren?

Hvad vil vi etniske minoritetskvinder i Danmark

I det store hele ikke det samme som artikelskriveren i Information den 25. februar 2010

Lækket FN-dokument Afslører Grøn Centralistisk Verdensorden 2012

http://literally.wordpress.com/2010/02/27/lækket-fn-dokument-afslører-plan-for-”grøn-verdens-orden”-per-2012/

“Lækkede politik dokumenter afslører, at FN per 2012 planlægger at skabe en “grøn verdens orden”, der vil håndhæves gennem en struktur af globalt styre og financieret af den astronomiske pengesum af 45.000 milliarder dollars fra rige lande, da globalisternes lumske plan om at centralisere magt, knuse suverænitet mens økonomien smadres, igen afsløres.

Som vi i sin tid advarede, så betød fejlslaget i København i december ikke enden på den globale opvarmnings plyndringer, men blot en hindring i FN´s agenda om at skabe en verdensregering finansieret af skatter betalt af dig for selve den substans du udånder – kuldioxid.

Lækkede planlægningsdokumenter (PDF) kommet i hænde af Fox News løftede låget for FN´s plan om per 2012 World Summit on Sustainable Development i Rio at påtvinge globalt styre, der vil markere tyveårsdagen siden det bekendte “Earth Summit” afholdt i samme by.

“Det nye Rio topmøde vil ende, ifølge FN dokumenter kommet i hænde af Fox News, med et “fokuseret politisk dokument” antageligt udlæggende rammen og internationale forpligtelser for en ny “Grøn Verdens Orden”, rapporterer George Russell fra Fox News…”

Klima videnskabsmænd trækker påstand om stigende vandstande tilbage

“Undersøgelser i 2009 viste, at vandstanden i havene ved slutningen af århundredet ville stige med op til 82 cm – men rapportens forfattere siger nu, at de sande estimater stadig er ukendte.
Videnskabsmænd har været tvunget til at trække en undersøgelse tilbage om anslåede stigninger i havniveau grundet global opvarmning efter at finde fejl, der underminerede resultaterne.

Undersøgelsen publiceret i 2009 i Nature Geoscience, et af top tidsskrifterne på sit feldt, bekræftede konklusionerne fra 2007 rapporten fra Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC). Den brugte data fra de seneste 22.000 år til at forudse, at hav niveauerne ved slutningen af århundredet ville stige mellem 7 cm og 82 cm…”

Papirerne med den såkaldte videnskabs resultater er trukket tilbage – det er yderst pinligt

Sådan begyndte det hele

26. februar 2010

Foraarsbebuderne er lige under sneen

Arkiveret i: Danmark, Uncategorized — Therese @ 18:44

25. februar 2010

Musik til dagen og natten

Arkiveret i: Uncategorized — Therese @ 23:53

http://www.youtube.com/watch?v=mQvd_tyv68k

http://www.youtube.com/watch?v=n7vfPOKA9Dg

http://www.youtube.com/watch?v=QD6RNCHR8E4

http://www.youtube.com/watch?v=018k1LgPkpc

http://www.youtube.com/watch?v=9j4eg5-t0Xc

http://www.youtube.com/watch?v=4HWNKDmlnnQ

http://www.youtube.com/watch?v=bknDIrUin5c

Supplement

INFORMATION OM DANMARKS NYHEDSBREV : Udenlandsk herkomst blev dansk herkomst i 1991

Bella har en lille illustration om somalisk oprindelse i DK: 114 i 1979, 31.000 i 2010

Information om Danmarks nyhedsbrev, primo 2010

 

BRIAN MIKKELSEN OG BERTEL HAARDER, VI KAN IKKE BEGRIBE HVAD VI LÆSER PAA DANMARKS STATISTIKS NETSIDE

..og især ikke begribe, at vi ikke læser noget mere

- vi er velorienterede på dette felt, og med en smule skam morer vi os nærmest over de vrælende, men tragikomiske minister-typer, der til- og fratræder i disse dage. De har ikke fattet en dyt af grav-alvoren, som de allerede ved deres laden stå til har påført deres egne børn – I guder, de fejrer eller begræder karrieren, og vi med dem foran skærmen! Det er s’gu’ latterligt.

Direkte til substansen uden sproglige finurligheder til oplevelsen og overbevisningen:

 

Hvis vi netop kendte det antal fødte i 2009, som Danmarks Statistik (DS) ikke vil anføre som ikke-vestlige indvandreres nyfødte, skal dette antal forøges med en faktor 1,231, meddeler DS, fordi 23,1% af disse er placeret i gruppen med dansk oprindelse. I denne gruppe skal antallet samtidig fratrækkes.

Og hvis vi kendte det antal fødte i 2009, som DS ikke vil anføre som ikke-vestlige efterkommeres nyfødte, skal dette antal forøges med en faktor 1,921, meddeler DS, for 92,1% af disse er placeret i gruppen med dansk oprindelse. I denne gruppe skal antallet samtidig fratrækkes.

Se baggrunden

Ja, vi kunne så finde 10.165 af fødselsårgangen i 2009, men da det er tredjegenerationen, der føder flest er vi fortsat på bar bund.

Det er altså en rebus uden løsning – men det kan simpelthen være vi ville nå til cirka samme resultat, hvis I gav os antallene, der skal korrigeres. Skulle det være tilfældet, må I gerne tage æren for det.

Danmarks Statistik henhører under Erhvervs- og Økonomiministeriet, som fra i dag af styres af Brian Mikkelsen. Når vi tillige anråber Bertel Haarder har det sin egen forklaring, der snart er fire år, hvis ikke snarere nitten år gammel (jf. sidste afsnit).

Spørg Bertel Haarder via dagbladet Information – om fortidens nælder

Eller send email direkte herfra

Begrebsforvirringen skal fremme sagerne.

Forskellen mellem ikke-vestliges fertilitet og danskes fertilitet oplyses ikke korrekt fra officiel side. Man sikrer sig tilmed helt bevidst, at fødselstallene for danske og ikke-vestlige sammenblandes (som det fremgår af uddraget af DS’s netside via de to første link ovenfor), ved at tælle-begreberne er ubrugelige/uvidenskabelige, som vi meddelte forinden de blev taget officielt i brug til alle befolkningsformål (i 1991), og fra da af gjorde de indirekte al befolkningsrelateret forskning i Danmark voldsomt fejlbefængt og mere og mere som tiden går.

Initiativerne for rettet fejlene var ikke få:

“Først var det en lektor i demografi (befolkningsstatistik) Hans Oluf Hansen i Berlingske Tidende den 20. august 2005, så Rockwool Fonden den 25. november 2006, så Velfærdskommissionen i referat i Børsen den 1. december 2005, og også en tidligere embedsmand, der var kommet i Folketinget, og som skiltede med brudstykker af nogle kritiske kendsgerninger den 2. oktober 2006 i fire store aviser, kendsgerninger, som IoD havde bragt ud til offentligheden samlet og dækkende 15 år tidligere. Den nyindvalgtes chef Bertel Haarder sendte den håbefulde politikers overvejelser i syltekrukke…”

Foreslå dette nyhedsbrev til dine kontakter

Med venlig hilsen

J. E. Vig

24. februar 2010

Palæstinensiske børn – en tankevækker

Arkiveret i: Terror, Uncategorized, War — Tags:, — Therese @ 23:07

A REAL EYE OPENER

Palestinian Kids

THE WORLD IS SO CONCERNED ABOUT PALESTINIAN KIDS

(These are the images they show :)

(These are the images they DON’T show:)

Please help to show these pictures to the world.

UNITED WE STAND

EDL: Land of hope & glory – Notts December 5th 2009

The Third Jihad: http://www.youtube.com/watch?v=5H0Olh_C3sE&feature=PlayList&p=71336BEDAEFD3499&index=0&playnext=1 http://www.youtube.com/watch?v=ZZHnfFLZ9XU

Europe’s Crisis of Ideas

The Wall Street Journal

“Europeans’ worship of the state and

corresponding suspicion of free markets

doom their countries to economic stagnation.

BY BRET STEPHENS

Europe is in a crisis. Superficially, the crisis is about money: the Greek budget, a German-led bailout, the risk of contagion, moral hazard, the fragility of the euro. Fundamentally, it’s a crisis of ideas…”

23. februar 2010

Minister-Rokaden – ER STOR

Med en ganske lille smule skam morer vi os nærmest over de vrælende, men tragikomiske minister-typer, der til- og fratræder i disse dage. De har ikke fattet en dyt af grav-alvoren, som de allerede ved deres laden stå til har påført deres egne børn – I guder, de fejrer eller begræder karrieren, og vi med dem foran skærmen! Det er s’gu’ latterligt. Skuespillet var for hårdt, falskhedens regimente.

Én enkelt flig – men afgørende for hvor stort problemet opfattes:

Siden 2001 har den nuværende regering solgt 74.378 danske statsborgerskaber til ikke-vestlige formedes kr. 1000 pr. næse. Efter statsborgerskaberne er blevet tildelt kan vi gå ud fra, at de ‘nye danskere’, som de kaldes, har født børn og nogle er døde. Herved er gaven eller berigelsen om man vil blevet til ca. 83.625 ‘nye danskere’ til erstatning for danskere svarende til indbyggertallet i fire danske byer af Svendborgs størrelse.

Var 9.406 danske statsborgerskaber ikke blevet tildelt somaliere i perioden 2001-2009, ville antallet af immigranter fra Somalia pr. den 1. januar 2010 have været 9.406 større plus de børn disse naturaliserede fødte efter tildelingen minus de døde.

Offentligheden får dette at vide : På Nyt fra Danmarks Statistik eller Statistikbanken vil du finde antallet af somaliske statsborgere i Danmark er faldet fra 1. januar 2009 fra 8.481 til 8.311 1. januar 2010. Medierne skriver f.eks. af her. Du kan også finde indvandrere og efterkommere – uanset disse tællebegrebers ringe værdi – og antallet med somalisk oprindelse af disse er steget fra 16.689 til 16.831.

Bemærk, siden 2001 har regeringen bidraget med 81,2 pct. af alle tildelte statsborgerskaber til somaliere.

Det er sket for at du skulle tro de var rejst hjem.

Alt i alt førte indvandringen og disse statsborgerskaber til somaliere til, at antallet med somalisk oprindelse pr. 1. januar 2010 er blevet til mere end 30.928. Det sidste kan du kun læse om på denne blog, men nu er det ikke sådan, at vi skal stemme om sandheden.

To ting du må gå ind på for at nå dertil:

  • Fordi nogle somaliere modtager et brev med posten fra Folketingets Indfødsretsudvalg, sker der ikke en forvandling med brevets modtager.
  • Vi går ud fra at modtagelsen af samme brev ikke forhindrer de således naturaliserede i at få børn.

Resten er matematik:  30.928

For 31 år siden var her 114.

Skriv til Brian og Bertel

BRIAN MIKKELSEN OG BERTEL HAARDER, VI KAN IKKE BEGRIBE HVAD VI LÆSER PAA DANMARKS STATISTIKS NETSIDE

..og især ikke begribe, at vi ikke læser noget mere

- vi er velorienterede på dette felt, og med en smule skam morer vi os nærmest over de vrælende, men tragikomiske minister-typer, der til- og fratræder i disse dage. De har ikke fattet en dyt af grav-alvoren, som de allerede ved deres laden stå til har påført deres egne børn – I guder, de fejrer eller begræder karrieren, og vi med dem foran skærmen! Det er s’gu’ latterligt.


Hvis vi netop kendte det antal fødte i 2009, som Danmarks Statistik (DS) ikke vil anføre som ikke-vestlige indvandreres nyfødte, skal dette antal forøges med en faktor 1,231, meddeler DS.

Og hvis vi kendte det antal fødte i 2009, som DS ikke vil anføre som ikke-vestlige efterkommeres nyfødte, skal dette antal forøges med en faktor 1,921, meddeler DS.

Se baggrunden

Det er altså en rebus uden løsning – men det kan simpelthen være vi ville nå til cirka samme resultat, hvis I gav os antallene, der skal korrigeres. Skulle det være tilfældet, må I gerne tage æren for det.

Når vi tillige anråber Bertel Haarder har det sin egen forklaring, der snart er fire år, hvis ikke snarere nitten år gammel (jf. sidste afsnit under liljerne).

Spørg Bertel Haarder via dagbladet Information – om fortidens nælder

Eller send email direkte herfra

Sådan arbejder vi her:

Sådan holder vi pause:

“Først var det en lektor i demografi (befolkningsstatistik) Hans Oluf Hansen i Berlingske Tidende den 20. august 2005, så Rockwool Fonden den 25. november 2006, så Velfærdskommissionen i referat i Børsen den 1. december 2005, og også en tidligere embedsmand, der var kommet i Folketinget, sneg sig ind og som skiltede med brudstykker af nogle kritiske kendsgerninger den 2. oktober 2006 i fire store aviser, kendsgerninger som IoD havde bragt ud til offentligheden samlet og dækkende 15 år tidligere. Hans chef Bertel Haarder sendte den nyindvalgte politikers overvejelser i syltekrukke…”

EN DAG PAA GALLOPBANEN

Det er givet lige noget for Bertel Haarder som ny Indenrigs- og Sundhedsminister:

“Lægeordinationer er ikke hvad de har været.”

Der er store forventninger til udnævnelsen af Brian Mikkelsen til Erhvervs- og Økonomiminister (kultur, justits, økonomi – det er vist opad i dagens politiske regneenheder og dog, den sidste er vi lidt i tvivl om) :

“Befolkningsvæksten i Danmark stemmer ikke med indvandringen og fødslerne blandt danskerne og immigranterne fratrukket de døde – så resten er måske kommet fra cyberspacet AVATAR i 2009, muligvis endnu flere med Endevour, der landede i går – bemærk, halerne i gadebilledet fremover.”

[Danmarks Statistik henhører under Økonomiministeriet]

Nu til noget andet – og dog

Dr. Hugo Z. Hackenbush er egentlig dyrlæge: “Specialist i små dyr og heste”. Men han skal ansættes på Standish Sanitorium som cheflæge efter anbefaling af Mrs. Upjohn, som har stor tillid til Dr. Hackenapuss (Chichos udtale af navnet skifter gennem hele filmen. Det var vist et væddemål, han lavede, at han kunne lave en ny version hver gang. Chico var ludoman.)

Mrs. Upjohn siger: “Jeg har den største tillid til Dr. Hackenbush. Jeg anede ikke, at jeg fejlede noget før jeg gik til dr. Hackenbush. Han siger, jeg har en sjælden lidelse: Jeg har for højt blodtryk i den venstre side, og for lavt blodtryk i den højre.”

Filmen hedder: “A Day at the Races” og jeg synes, det er een af brødrenes bedste film.

Dr. Hackenbush skal tage pulsen på Harpo: Hackenbush ser på sit ur medens han holder på Harpos håndled. “Doktoren” ser længe betænkelig ud, så siger han: “Enten er den mand død, eller også er mit ur gået i stå!”.

Hvor kommer de fra?

Bemærk: KEmal Attatürk forbød burkaer i Tyrkiet i1924. I Danmark derimod nedsatte man et burkaudvalg i 2009.

22. februar 2010

‘Det er ren Dr. Hugo Z. Hackenbush II’

Uddrag http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2010/02/21/072139.htm
DR Nyheder/Indland

“Danmark tvunget til at godkende skandalelæge
21. feb. 2010 18.00 Indland
Sundhedsstyrelsen havde ikke noget valg, da den gav en dansk lægeautorisation til den berygtede læge Rafik Abu-Ramadan i 2007.
Selvom Abu-Ramadan har været meldt til svensk politi for børnemishandling i forbindelse med omskæringer, har fået adskillige advarsler fra de svenske sundhedsmyndigheder og er kendt for at være en ukvalificeret og farlig læge, så må han alligevel gerne virke som læge i Danmark.
Kan ikke nægte autorisation…”

Relaterede:
http://danmark.wordpress.com/2009/01/14/saa-kom-der-hul-paa-sager-om-omskaering/
http://danmark.wordpress.com/2008/06/15/omskaering-udbredt-i-afrika-og-paa-visse-danske-hospitaler/
http://danmark.wordpress.com/2007/06/27/omskaaering-af-piger-finder-naesten-ikke-sted-siger-muhammed/
http://danmark.wordpress.com/2006/12/05/kvindelig-omskaering-pr-skattefinansiering/
http://danmark.wordpress.com/2006/07/10/skattefinansieret-kvindemishandling-pga-middelalder-traditoner-skal-standses-nu/
ENTEN ER DET HAM HER, ELLER OGSÅ ER DET EN MERE I SAMME BRANCHE

OMSKÆRING ER SKATTEFINANSIERET I DANMARK
Sundhedsstyrelsen havde ikke noget valg, da den gav en berygtet læge en lægeautorisation, fortæller kontorchef Birte Obel.
Det forlyder 23. februar fra DR TTV, at Rafik tilmed i 2008 er blevet dømt for dokumentfalsk i Sverige.

Hvorfor

…er ordet der falder os ind?

Mere omtale i Morgenavisen Jyllands-Posten

En mere

21. februar 2010

HVOR KOMMER DE FRA – ANDRE PLANETER?

Hvor kommer de fra – andre planeter?

Vi har et logisk problem: Antallet af indbyggere i Danmark vokser. Vi kan ikke finde ud af, hvordan det kan ske.

 

Vor påstand : Hvis 2009-fødselsårgangens fordeling på danskere af fødsel, danske statsborgere og udenlandske statsborgere ikke hemmeligholdtes, ville hele korthuset bryde sammen.

Et inspirerende eksempel

 Hvis DR har ret, et citat:

DR 9. februar 2009: “I alt 7 danskere er blevet dømt for terrorisme og ingen af de dømte eller sigtede er kommet udefra. Nogle er født i Danmark – andre er opvokset her i landet og har fået dansk statsborgerskab…”

DR: teori: “Resten er hverken fødte eller kommet udfra” er desværre vor logiske konklusion.

I 1997:

Indenrigsministeriet: http://www.im.dk/publikationer/udl2001/kap01.htm melder:

”Fertilitetsniveau for kvinder fra mindre udviklede lande 3,248 (barn) i 1997.”

Den seneste usandhed om fertiliteten den 7/12-2009 jf. Politiken: http://politiken.dk/debat/analyse/article853442.ece

At ikke-vestlige kvinder i DK fødte 3,41 barn i gennemsnit i 1993, men 2,11 barn i gennemsnit i 2008.

Nedenfor læser vi i følge Danmarks Statistik, der netop opgør og udregner disse størrelser – også fejlagtigt – 1,97 og 1,861 for ikke-vestlige i 2008. Så alt flyder.

Hvis vi forsigtigt anslår at 1/3 af en fødselsårgang blev født indvandrere eller af efterkommere i 2009 (hvilket netop nemt drages som konsekvens af opgørelsen for 2009) og fastholder blot 3,248 barn:

Er de danske kvinders sande fertilitet i dag lavere end i 1983, hvor den var 1,377. Den var i konsekvens heraf 1,24 barn i gennemsnit pr. kvinde i 2009.

Men dette her bygger på antagelser. Her kommer i stedet kendsgerninger, om man vil (læs især afsnittene som vi har kursiveret og/eller fremhævet):

Uddrag af Danmarks Statistiks (DS’) netside:

“Varedeklaration: Befolkningsfremskrivning for Danmark

Forudsætninger for 2009-fremskrivningen:

Fertilitet: Samlet fertilitet

Kvinder med dansk oprindelse: 1,900 konstant
Indvandrere fra vestlige lande: 1,598 i 2009 stigende til 1,750 i 2040, derefter konstant
Indvandrere fra ikke-vestlige lande: 1,946 i 2009 faldende til 1,900 i 2040, derefter konstant
Efterkommere fra vestlige lande: 1,572 i 2009 stigende til 1,750 i 2040, derefter konstant
Efterkommere fra ikke-vestlige lande: 1,883 i 2009 stigende til 1,900 i 2040, derefter konstant

 

Overgangshyppigheder:

En del af de børn, som indvandrer- og efterkommerkvinder føder, kommer til at tilhøre gruppen af personer med dansk oprindelse, fordi den ene af forældrene tilhører denne gruppe. Derfor er der beregnet nogle såkaldte overgangshyppigheder for indvandrer- og efterkommergrupperne. Disse andele angiver, hvor stor en del af de nyfødte af henholdsvis indvandrer- og efterkommerkvinder, der vil blive klassificeret i gruppen af personer med dansk oprindelse.

 

I 2009 fremskrivningen er overgangshyppighederne fastsat til:
Indvandrere fra vestlige lande: 59,4
Indvandrere fra ikke-vestlige lande: 23,1
Efterkommere fra vestlige lande: 87,3
Efterkommere fra ikke-vestlige lande: 92,1

Forudsætninger for 2008-fremskrivningen:

Fertilitet: Samlet fertilitet

Kvinder med dansk oprindelse: 1,854 i 2008 stigende til 1,900 i 2030, derefter konstant
Indvandrere fra vestlige lande: 1,615 i 2008 stigende til 1,750 i 2030, derefter konstant
Indvandrere fra ikke-vestlige lande: 1,970 i 2008 faldende til 1,900 i 2030, derefter konstant
Efterkommere fra vestlige lande: 1,571 i 2008 stigende til 1,750 i 2030, derefter konstant
Efterkommere fra ikke-vestlige lande: 1,861 i 2008 stigende til 1,900 i 2030, derefter konstant

Overgangshyppigheder:

En del af de børn, som indvandrer- og efterkommerkvinder føder, kommer til at tilhøre gruppen af personer med dansk oprindelse, fordi den ene af forældrene tilhører denne gruppe. Derfor er der beregnet nogle såkaldte overgangshyppigheder for indvandrer- og efterkommergrupperne. Disse andele angiver, hvor stor en del af de nyfødte af henholdsvis indvandrer- og efterkommerkvinder, der vil blive klassificeret i gruppen af personer med dansk oprindelse.

I 2008 fremskrivningen er overgangshyppighederne fastsat til:
Indvandrere fra vestlige lande: 64,7
Indvandrere fra ikke-vestlige lande: 20,5
Efterkommere fra vestlige l lande: 93,4
Efterkommere fra ikke-vestlige lande: 92,3″

(uddraget afsluttet)

—————————————————————————————————————————————————–

De officielle fertilitetsoplysninger er

fuldstændig fejlagtige:

Fertiliteten- eller kvindernes evne og tilbøjelighed til at føde børn er kulturbestemt, og fertiliteten er ganske uafhængig af aldersfordelingen (der fører til hurtigt skiftende fødselshyppigheder, der er noget ganske andet end fertilitet).

Begrebsforvirringen skal fremme sagerne.

Forskellen mellem ikke-vestliges fertilitet og danskes fertilitet oplyses ikke korrekt fra officiel side. Man sikrer sig tilmed helt bevidst, at fødselstallene for danske og ikke-vestlige sammenblandes (som det fremgår af uddraget DS’s netside ovenfor), ved at begreberne er ubrugelige/uvidenskabelige, som vi meddelte forinden de blev taget officielt i brug til alle befolkningsformål (1991), og fra da af gjorde de indirekte al befolkningsrelateret forskning i Danmark voldsomt fejlbefængt.

 

Fejlbegreberne fører til endnu et begreb opfundet til lejligheden : Overgangshyppigheder

Transmoderne efter postmoderne er indført tillige i det internationale. Transhyppigheder, måske?

Hermed opnås, at følgende tænkte virkelighed i stedet fremstår som falsk virkelighed, hvis nogen skulle forsøge at kontrollere tallene:

 

“…indvandrere og efterkommere tilpasser sig hurtigt fertilitetsniveauet i Norden og efterhånden føder de lige så få børn som danskerne”

Men man har samtidig sporadisk hævdet fra officiel side, at indvandringen var nødvendig for at forhindre det danske folketal i at falde. Det giver ingen mening; men det giver den fornødne forvirring blandt enkeltindividerne helt på beregning.

Lad os gentage hvad Danmarks statistik anfører under varedeklarationen:

 

”…såkaldte overgangshyppigheder for indvandrer- og efterkommergrupperne. Disse andele angiver, hvor stor en del af de nyfødte af henholdsvis indvandrer- og efterkommerkvinder, der vil blive klassificeret i gruppen af personer med dansk oprindelse.”

Herefter er det tilsyneladende nemt at finde fødselsårgangen for ikke-vestlige indvandrere og efterkommere, eller…:

De respektive antal nyfødte skal flyttes fra gruppen af fødte med dansk oprindelse til gruppen af ikke-vestlig oprindelse.

Hvis vi netop kendte det antal fødte i 2009, som DS ikke vil anføre som ikke-vestlige indvandreres nyfødte, skal dette antal forøges med en faktor 1,231, meddeler DS.

Hvordan kan DS vide dette?

Og hvis vi kendte det antal fødte i 2009, som DS ikke vil anføre som ikke-vestlige efterkommeres nyfødte, skal dette antal forøges med en faktor 1,921, meddeler DS.

Hvordan kan DS vide dette?

DS ligger nødvendigvis inde med disse oplysninger, for ellers kunne DS ikke anføre disse særegne trans- eller overgangshyppigheder så præcist. ‘Er der travlt ved håndvasken’?

Hvis fødselsårgangens fordeling på danskere af fødsel, danske statsborgere og udenlandske statsborgere ikke hemmeligholdtes, ville hele korthuset bryde sammen.

I 1997:

Indenrigsministeriet: http://www.im.dk/publikationer/udl2001/kap01.htm

”Fertilitetsniveau for kvinder fra mindre udviklede lande 3,248 i 1997.”

Er dette fertilitet-niveau fortsat fastholdt og ikke-vestlige føder omkring 1/3 af en fødselsårgang i 2009 er de danske kvinders fertilitet lavere end i 1983, hvor den var 1,377. Det er 1,24 barn i gennemsnit pr. kvinde.

Fødselsårgang i Danmark 2009:

D + I*1,231 + E*1,921 = 63.179

men vi kan ikke løse én ligning med tre ubekendte, D, I og E

Befolkningen i Danmark er vokset i 2009 med 23.287 til 5.534.738. 16.289 af væksten er indvandringen. Hertil kommer indvandrerkvindernes og deres børns levendefødte børn i 2009, som vi således ikke må kende.

Men vi kan sige, at dette antal levende fødte børn blandt indvandrere og efterkommere dels udfylder de huller som danskerne efterlader, som et fald i den danske befolkning ved, at danskerne føder alt for få børn i forhold til antallet af døde danskere i samme periode (2009), dels bidrager andre indvandrer- og efterkommerbørnefødsler til befolkningstilvæksten oveni.

Foruden de udfyldte huller efter de uddøde danskere drejer det sig om et fødselsoverskud på 6.998 (= 23.287 – 16.289).

Så meget ligger helt fast.

Danskerne har født omkring 40 pct. [= (2,05-1,24)/2,05] for få børn til, at danskerantallet ikke går tilbage. Hvis der er 4.800.000 danskere, og dødsraten i Danmark er den officielle 1 procent pr. år, så må det være 0,01*0,40*4.800.000 = 18.966 oveni de 6.998 (jf. sidste afsnit). Altså 25.964 ud af en fødselsårgang på 63.179 blev født af indvandrere og efterkommere. Hvis der er 4.880.000 danskere, bliver det 19.200 oveni de 6.998. Altså 26.198 af en fødselsårgang på 63.179.

‘I følge Danmarks Statistik’s varedeklaration var fertiliteten for både danskere, vestlige i øvrigt og ikke-vestlige betydeligt under 2 børn pr. kvinde i 2009. Så kan befolkningen vanskeligt vokse med mere end indvandringen. Når det sker, må vi sige at resten af tilvæksten må skyldes en invasion fra rummet.’ ? AVATARS PANDORA??

Et inspirerende eksempel

Hvis DR har ret, et citat:

DR 9. februar 2009: “I alt 7 danskere er blevet dømt for terrorisme og ingen af de dømte eller sigtede er kommet udefra. Nogle er født i Danmark – andre er opvokset her i landet og har fået dansk statsborgerskab…”

DR: teori: “Resten er hverken fødte eller kommet udfra” er desværre vor logiske konklusion.
Indvandringen til Danmark 2009

bella

Foreslå dette indlæg til dine kontakter

21. februar 2010

J. E. Vig, cand oecon.

18. februar 2010

Dagens lille hyggelige om tal for burhøns

Arkiveret i: Economics, Europa, Europe, Finanskrise, folkeskolen, Free Speech, skoler, USA — Therese @ 12:05

Vi lever i en interessant verden, hvor end ikke talstørrelserne benævnes med nogen iøjenfaldende sammenlignelighed: 1000 mia. er en billion i Europa, men en trillion i USA. Man vil nok snart hæfte sig ved den realistiske forskel på en billion og trillion, uanset hvor man befinder sig, hvis ikke det allerede er sket.

ældre indlæg »

Theme: Silver is the New Black. Blog på WordPress.com.

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.