Tvivl om ungdomssanktionens virkning – Behandling af unge kriminelle virker ikke

 

http://www.berlingske.dk/article/20090227/danmark/902270355/

“Alternativet til fængsel til de 15-17-årige lovovertrædere har ikke den store effekt, når det drejer sig om at holde dem væk fra kriminalitet…”

Behandling af unge kriminelle virker ikke

http://www.berlingske.dk/article/20090324/danmark/90324027/

“80 procent af de ungdomskriminelle, der udstår en to-årig behandlingsdom, bryder loven igen. Det viser ny rapport fra Justitsministeriet…”

———————
Forventningerne var igen ligesom ressourceindsatsen enorme – det er ingen molbohistorie, der er fuld dokumentation for den, der tager sig til hovedet: Effekten udeblev

Ikke plads til de mange unge kriminelle

Skal vi have flere mord, mere knivstikkeri og flere ildspåsættelser ?

Sonia

Hjemmeroeverne skal ikke lide overlast, men nyde beskyttelse i deres hverv

Da en søn, dennes moder og en kammerat pludselig stod overfor 6 røvere bevæbnet med falsk men lignende pistol i sønnens lejlighed, skulle de tre ofre fuldstændig have føjet sig.
Sådanne hjemmerøvere er nemlig i aktion i en højere sags tjeneste.
I forhold de danske myndigheder har røvere en slags beskyttet rolle at spille. Sønnen stak en kniv i ryggen på en af de indtrængende, tilsyneladende bevæbnede røvere, hvorefter disse forsvandt. Sønnen sigtes formentlig nu for forsøg på manddrab.
Hvordan er det lige man løser opgaven med nødværge i passende omfang, når hele og halve sekunder tæller?? Nej, du skal finde dig i og risikere alt inklusive livet. Det er sådan du skal opføre dig, efter du er blevet en entitet i verdensaltet fra at være et menneske i Valby i Danmark.

Sønnen er højest sandsynligt den skyldige, fordi han ikke lod røverne gøre, præcis som de havde lyst til.

Nøgleordene i sindelags-teoretisk-sammenhæng er: Delfimetoden, offerrolle, forbryderrolle

Sonia