Nu hævder Copenhagen Institute Blog at ledighedstallet er 210.000 større end det officielle.
Grundlaget er afskrift fra artikel af Carsten Kjærgaard fra CABI på: http://www.180grader.dk/nyheder/Over_300_000_ledige_i_Danmark.php
Meningen kan være at forvirre mest muligt. I de 210.000 medregnes sygemeldte, der altså ikke er i kategorien ledige. Til gengæld medregnes en række andre kategorier på de mange camouflerende, offentlige og oftest midlertidige opbevarings-hyldefag for ledige netop ikke. Det er forvirrende, og der er absolut ingen statistisk mystik bag, som kildeartiklen indleder med at hævde. Det er ren tælleopgave af de helt simple; men der er politisk interesse i at manipulere borgerne. Del og hersk princippet bruges flittigt.
Længere er den ikke.
I virkeligheden er divergensen mellem det officielle tal og det reelle ledighedstal en hel del større end 3 gange. Vi har gennemgået problemstillingen, der kun kan afsløres med mindst et års forsinkelse p.g.a offentliggørelsesterminerne for ledighedstatistikken og den sammenhængende socialstatistik, når det hele skal med, i vor gennemgang af velfærds-problemstillingen i tabellerne 1-3 for så vidt angår året 2004 på: http://danmark.wordpress.com/2006/06/23/velfaerd-og-konkurrence-uden-ideologi-i-praksis/
Her kan man så orientere sig i, hvilke ledighedskategorier der findes, og hvilke andre kategorier, der findes og skal bruges for tegne en fuldgyldigt billede af virkeligheden.
Når vi er nødt til at gøre ophævelser på denne måde hænger det sammen med at Copenhagen Institute Blog har afskrevet ukritisk fra en fejlagtig artikel og derefter lukket for adgangen til at give kommentarer.
Ja, det ligner det sædvanlige forvirringsspil.
Det er som netop nævnt på: http://danmark.wordpress.com/2007/07/09/aktivistisk-besk%c3%a6ftigelsespolitik-det-lyder-maaske-mystisk-men-det-er-det-ikke/ nærmere en faktor 4 eller 5 der skal ganges med (ikke blot 3) for at komme fra de officielle tal, som mainstream presse og medier altid videre-ekkoer, for at komme til virkeligheden.
Sonia
