Indvandrerne og
deres efterkommere
udgør 15 pct., men konsumerer
40 pct. af det offentlige budget
Det er sjovt som vi stykkevis får ret i vores forud offentliggjorte regnestyk-ker/analyser, der i årevis var politisk ukorrekte (p.u.c.) : http://danmark.wordpress.com/2006/11/03/thinktank-ser-paa-den-ekonomiske-immigrant-belastning/
“Velfærdskommissionen påviste, at indvandrere fra mindre udviklede lande har 3,3 gange større træk på de offentlige ressourcer i form af service og kontanter i forhold til deres andel af befolkningen, i følge Børsens referat 1. december 2005. Indvandrerne fra mindre udviklede lande koster efter det oplyste i gennemsnit netto 2,5 mill. kr. over livsforløbet, danskerne kun 750.000 kr. i gennemsnit, skrev Velfærdskommissionen:
Og dette fører pr. logik til, at de fremmede konsumerer mindst 3/4 af alle de udgifter, der varierer proportionalt med deres antallet: x*85/15= 3,3, og det giver (x=) 58,2 = y/(1-y), og det giver y=36,8 (pct.) af samtlige offentlige udgifter, der varierer proportionalt med antallet af konsumenter i Danmark.
Dertil kommer de udgifter, der udelukkende skyldes indvandringen (opregnet separat), samt de udgifter, der ville have været uden indvandringen. De sidste skal naturligvis ikke medregnes i udlændingeregnskabet…”
Jamen, det har vi berettet første gang højt og tydeligt for mere end 10 år siden, da fremmedandelen var lidt mindre. Dengang var selve regnestykket at betragte “som en slags racistisk matematik” :
Immigranterne dræner økonomien, samlet:
http://danmark.wordpress.com/2006/06/19/indvandringens-pris/
Selv i England med betydeligt lavere velfærdsydelser tager 80 pct. af indvandrerne mere ud af økonomien end de bibrager til økonomien:
http://danmark.wordpress.com/2006/09/01/immigranter-draener-oekonomien/
Sonia
Oplysninger af ovenstående karakter kan kun skaffes hos information om Danmark:
Derfor ville det ikke være ved siden af at bidrage lidt til oplysningernes fortsatte produktion og offentliggørelse. Dette kan ske ved at overføre et beløb til J. E. Vig’s konto i Danske Bank: reg. nr. 3629 kontonr.: 3629461213.
Vi opfrede ALT i modsætning til nedennævnte
PS:
Velfærdskommissionen og Rockwoolfonden (sidstnævnte i oktober 2005) gav os lidt ret i 1. december 2005, lektor demograf Hans Oluf Hansen, København Universitet ville gerne give os mere ret i optællingsspørgsmålet: http://www.lilliput-information.com/atda.html 20. august 2005, svensk fremtidsforsker kom til tilsvarende resultat for fremtidsperspektivet, som vi kom til, svensk lektor i økonomi Lars Jansson gav os ret i økonomiopregningen i juni 2002, kultursociolog Eyvind Vesselboe ville gerne i 2006 fortælle vælgerne, at det er noget han har fundet på.
J. E. Vig, 17. november 2006
[...] Mindst 40 pct. af det offentlige budget til indvandrerne [...]
Pingback af Faa det ud « Danmark — november 17, 2006 @ 4:43 pm
Udregningerne er helt ude i hampen.
Start med at finde ud af hvad de forskellige tal dækker over.
De 750000kr er det underskud gennemsnits danskeren, født i dag, kommer til at påføre statsfinanserne hvis dagens politik og demografiske trends fortsætter uændret.
De 750000kr, ca 10000kr om året, er altså det beløb nye danskere betaler for lidt i skat - fordi de får for få børn.
“Nyfødte danskere” inkluderer desuden alle nyfødte med dansk statsborgerskab - ikke kun etniske danskere.
“Immigranter” er alle herboende uden dansk statsborgerskab.
De udgør ikke i *nærheden* af 15% af befolkningen, og kurven er knækket og fortsætter med at “knække” for nasserøve. Velfærdskommisionens fremskrivninger bygger igen på antagelser om uændret politik og indvandring.
Andre landes ulykke er heller ikke regnet med.
Fortsætter danskerne med at holde den danske samfundsorden og dansk kultur i live, kan vi ende med at blive et attraktivt land for højtuddannede tyskere, hollændere, britter, belgiere og svenskere at flytte til.
Kommentar af Chris Boegh — november 26, 2006 @ 9:42 am
Jeg har netop anført at underskuddet på gennemsnitsdanskeren er 750.000. Ser ikke du forsøger at afvise, at ikke-vestlige betaler 3,3 gange for lidt i skat i forhold til deres offentlige udgifter, dels p.g.a. manglende indpasning dels ved selv efter en længere årrække at føde udgiftskrævende børn til det er for sent med finansieringen af velfærdssystemet fremover.
Så det er et rent skinargument i bedste keynesianer-stil, der ikke berører substansen.
10.000 om året må være en privat ‘halal-udregning’.
Nej, nyfødte med dansk statsborgerskab er ikke danskere.
Nej, immigranter er ikke alle herboende uden dansk statsborgerskab.
Fuldstændig misforstået. Korrektionen er forlængst gennemført i alternative analyser, i øvrigt igennem de seneste 15-20 år.
Det er ikke gået op for dig, at immigrant-begreberne ‘indvandrere’ og ‘efterkommere’ er ubrugelige, selvom det tydeligt fremgår af gennemgangen?
De kan ikke bruges af Københavns Universitet til en beskrivelse af den nutidige eller den fremtidige befolkningssituation i Danmark som anført i filen.
Integrationsministeriet og selv Rockwool Fonden må også ty til tilrettet opgørelse.
Alt i alt og tilmed gør dine indvendinger altså de 3,3 gange endnu større.
Nej, greencard-ordningen på dansk startede faktisk allerede i 1991 for at få fat i dem, der - som alle velorienterede vidste - var stukket af til England og USA; den blev udbygget i 2001. Ordningen har man lige meddelt har været en kæmpefiasko.
“Tyskere, hollændere, briter, belgiere og svenskere at flytte til”, skriver du: Du har ikke opdaget at EU slår det samme fri indvandrings-slag for EU med green-cards og hele dynen. Du glemte øvrigt spanierne. Skal disse kvalificerede så komme fra andre planeter?
Den får ikke for lidt “på keynesianeren”:
Hvis og hvis…
Det sidste er overflødigt at kommentere.
Udtrykket “nasserøve” ville jeg i øvrigt være lidt forsigtig med at bruge, før jeg havde sat mig bare lidt ind i formuedannelsens dynamik.
Der er oplagte muligheder på : http://www.lilliput-information.com/kapt.html og helt nutidig gennemgang på http://danmark.wordpress.com/2006/11/25/er-kapitalen-tiltrukket-af-eu-og-specielt-af-danmark/
PS:
Det er faktisk meget værre: 25. november 2006 kunne TTV1 referere Rockwool Fonden for: Gruppen indvandrere fra ikke-vestlige lande modtager som helhed dobbelt så meget i kontantudbetalinger og service regnet i penge, som samme gruppe som helhed indbetaler i skatter og afgifter.
Sonia
Kommentar af Sonia — november 26, 2006 @ 4:58 pm
[...] Knudsen og Claus Hjort Frederiksen. Derimod perkerne, der redder muhammedanmark ved at konsumere 40 pct. af velfærden (mest lønninger til guderne og udbetalinger) uden at udgøre mere end 15-17 pct. af indbyggerne, [...]
Pingback af Danskerne er dovne, perkerne er kvikke « Danmark — april 28, 2007 @ 11:17 am
[...] velfærd og fremmedudgifter er med til at sætte gang i [...]
Pingback af Den danske model « Danmark — maj 7, 2007 @ 9:20 pm
[...] er det således, at de fremmede konsumerer 40 pct. af velfærden selvom gruppen officiel kun udgør 9 pct., men reelt er 15-17 pct. af [...]
Pingback af Fedme koster en del, men indvandringen 10 gange mere « Danmark — maj 25, 2007 @ 6:39 am
[...] præcis til de fremmedes tilbøjelighed til at konsumere velfærd i almindelighed. De konsumerer 40 pct. af velfærden, men udgør kun ca. 16 [...]
Pingback af 7 gange eller blot 3½ gange oftere udstyret med en retspsykiatrisk diagnose « Danmark — juni 26, 2007 @ 8:26 am
[...] 15 pct. konsumerer 40 pct. [...]
Pingback af Unge med anden etnisk baggrund end dansk truer med vold og terroriserer med sms-er - men noget stemmer ikke! « Danmark — juli 4, 2007 @ 2:51 pm
[...] http://danmark.wordpress.com/2006/11/17/mere-end-15-pct-af-det-offentlige-budget-til-indvandrerne/ [...]
Pingback af Plejemoder viser vejen « Danmark — juli 9, 2007 @ 2:36 pm
[...] skal have det indtryk, at indvandringen af bl.a. de tredobbelte velfærdskonsumenter ophørte med udgangen af 1990-erne. Det er det rene vrøvl. Man tør ikke rigtig at anføre [...]
Pingback af Naturligvis skal der lyves om tilgangen af so-called flygtninge og familiesammenfoerte « Danmark — august 7, 2007 @ 9:27 am
[...] 15 pct. konsumerer 40 pct.: http://danmark.wordpress.com/2006/11/17/mere-end-15-pct-af-det-offentlige-budget-til-indvandrerne/ [...]
Pingback af 6 Andre Gode Grunde « Danmark — november 7, 2007 @ 11:06 pm
[...] 15 pct. konsumerer 40 pct.: http://danmark.wordpress.com/2006/11/17/mere-end-15-pct-af-det-offentlige-budget-til-indvandrerne/ [...]
Pingback af De seks andre gode grunde « Danmark — november 7, 2007 @ 11:10 pm
[...] vist sig, at de kommende generationer af fremmede, der fødes her i landet, endog er mere belastende 1), mere kriminelle og føder flere børn end deres forældre. Regeringen havde endelig fået absolut [...]
Pingback af Juleeventyr der givet ender skidt « Danmark — november 21, 2007 @ 12:48 pm
[...] hvad velfærdskommissionen offentliggjorde i Børsen den 5. december 2005: Indvandrerne konsumerer 40 pct. af velfærden i Danmark, d.v.s. de er 3,3 gange så dyre i forhold til den offentlige sektor i sammenligning en [...]
Pingback af Hvorfor kom de første - gentager historien sig i en lettere rettet version? « Danmark — januar 10, 2008 @ 10:46 am
[...] 40 pct. af velfærden [...]
Pingback af Sygdom koster 37 mia. kr. - 10 mia. kr. mere end før 2001-regeringen « Danmark — april 15, 2008 @ 10:09 am
[...] og den danske velfærdskommission gjorde sig anstrengelser for at opgive nogle beløb desangående: http://danmark.wordpress.com/2006/11/17/mere-end-15-pct-af-det-offentlige-budget-til-indvandrerne/ og [...]
Pingback af FN advarer om indvandringen til den nye Europastat « Danmark — juni 10, 2008 @ 7:01 am